Ketika saya masih di tahun pertama gelar saya dalam desain grafis, salah satu hal pertama yang kami pelajari adalah ada pepatah yang berlaku untuk desain secara umum "Formulir mengikuti fungsi". Dengan kata sederhana, artinya untuk setiap hal yang dirancang -gambar, bangunan, ruang publik, atau bahkan perangkat lunak- Harus dilakukan dengan memikirkan siapa yang akan menggunakannya, bagaimana mereka akan menggunakannya dan bahkan adat istiadat mereka.
Saat ini dunia komputasi secara praktis diatur oleh perangkat seluler seperti tablet, ponsel, dan notebook dan berada dalam konteks ini -dan tepatnya untuknya- bahwa desain Shell GNOME itu dipikirkan dan direalisasikan. Mereka hanya melupakan satu detail "kecil": semua gadget ini digunakan dengan cara yang sangat berbeda dari PC desktop tradisional.
Diantara masalah yang dihadapi oleh kita yang menggunakannya lebih dulu Shell GNOME mereka adalah:
1.-Tindakan umum yang harus kita lakukan dengan mouse, seperti menyeret dan menjatuhkan sesuatu, atau memilih program untuk membukanya, menjadi lebih kompleks karena harus dilakukan dalam jumlah langkah yang lebih banyak, itulah sebabnya prosedur benar-benar diabaikan. Hukum Fitts.
Dari sudut pandang saya, masalahnya di sini adalah ikon yang digunakan sangat besar sehingga mencegah pembuatan menu yang lebih ringkas, yang memerlukan segmentasi yang harus diakses dengan satu atau dua klik lagi. Hal ini, yang sangat umum dan berguna pada perangkat portabel karena layarnya biasanya mini, pada PC desktop menunjukkan kerugian karena tidak sama untuk menunjuk ke ikon dengan ujung jari pada layar kecil, dibandingkan dengan kursor dipandu oleh mouse di layar besar.
2.-Ini membawa kita ke hukum kedua yang diabaikan: the Hukum Hick yang berdoa seperti ini; "Waktu yang dibutuhkan untuk membuat keputusan meningkat seiring dengan meningkatnya jumlah alternatif".
Poin ini sejalan dengan poin sebelumnya, karena seiring bertambahnya jumlah saham -atau klik mouse- untuk pencarian pertama -karena segala sesuatunya tidak seperti sebelumnya- dan kemudian membuka aplikasi atau folder juga menyiratkan pengambilan keputusan lain: apakah saya menggunakan mouse untuk menavigasi atau apakah saya melepaskannya dan menggunakan keyboard untuk mencari menggunakan opsi "Ketik untuk mencari" dari dasbor?
Ini hanyalah sebuah contoh, tetapi ada lebih banyak tindakan di dalamnya Shell GNOME yang menghadirkan dilema bagi kita.
3.-Poin ini, menurut pendapat saya, yang paling penting: sebagian besar tindakan yang kita lakukan melalui desktop virtual adalah tindakan yang dilakukan hampir berdasarkan naluri, hasil dari melakukan hal yang sama selama bertahun-tahun.
Mari kita pikirkan tentang seorang pengemudi yang selama bertahun-tahun mengemudikan mobil dengan pedal rem di kiri dan pedal gas di kanan dan tiba-tiba menemukan bahwa dia harus mengemudikan kendaraan yang pedalnya terbalik, yaitu pedal rem. di kanan dan throttle ke kiri.
Terbukti kemampuan anda dalam mengemudi akan berkurang, proses belajar menjadi lebih lambat karena anda harus melupakan dulu apa yang sudah anda ketahui untuk beradaptasi dengan situasi baru.
Untungnya sedikit demi sedikit Shell GNOME telah memulihkan wajah yang begitu terkenal bagi kita yang terbiasa dengan meja "klasik" melalui ekstensi terkenal, sejauh kita dipaksa untuk bekerja dengan sistem operasi yang berbeda -Mac OSX, Linux y Windows- kita tidak perlu lagi "Beralih" untuk menggunakan satu atau lingkungan lain.
Pada titik ini saya pikir sangat bagus bahwa ada a Shell GNOME yang dapat digunakan melalui tanda hubung dan lainnya yang berperilaku dengan cara klasik, dan yang masih perlu kami buktikan Kayu manis
Un total acierto meterte en el equipo de Desde Linux
Pasti memberi +1 😀
Dengan ini saya menyambut Anda TinaSungguh menyenangkan bahwa Anda telah setuju untuk menulis di sini, seperti yang saya katakan sebelumnya ... sudut pandang / perspektif Anda tidak diragukan lagi luar biasa.
Selamat datang di tim 🙂
salam
Selamat datang di kapal 😀
Pertama-tama, selamat datang Tina! Yang benar adalah dalam banyak hal Anda benar, tetapi saat ini saya beradaptasi dengan Gnome Shell dan kenyataannya adalah beberapa hal lebih nyaman bagi saya (seperti Empati, berkat integrasinya) dan terkadang Anda harus mengambil risiko sesuatu. baru, banyak Kadang-kadang mereka salah, tetapi di lain waktu itu adalah revolusi. Setidaknya kami melihat bahwa kami memiliki solusi seperti shell Linux Mint berikutnya, setidaknya tidak ada harapan 😉
Saya setuju dengan komentar Anda, adalah baik untuk mengkritik apa yang tidak kita sukai sebagai kesatuan dan cangkang gnome karena itu adalah bagian dari kebebasan berekspresi tetapi yang harus diperhatikan adalah bahwa proyek-proyek seperti ini (kesatuan dan gnome shell) Mereka bukan lahir dalam semalam dan merupakan produk dari upaya banyak orang dan saya pikir, terlepas dari suka atau tidak kita, kita harus bersyukur bahwa ada sesuatu yang berbeda yang ditawarkan. Pada akhirnya, hal yang baik tentang perangkat lunak bebas adalah adanya pilihan yang tidak terbatas; )
Artikel yang sangat bagus !! Menurut saya keputusan tim kde lebih sukses. Mulai proyek sampingan dengan Plasma Active terpisah dari lingkungan desktop.
Ya, sangat sukses 😀
Ini adalah masalah abadi para programmer, biasanya kita mengembangkan cara kita memahami berbagai hal sendiri dan kita hampir tidak pernah berhenti untuk berpikir "apa" dan "bagaimana" bisa lebih menguntungkan bagi pengguna (saya dapat membuktikan XD ini).
Itulah mengapa saya menyukai analisis Anda, Anda tidak hanya memberikan poin Anda sebagai pengguna, Anda juga mencetak pengalaman Anda di area lain, Selamat!
Saya suka ulasan desain ini.
Tahun ini saya melihat bahwa di beberapa halaman mereka membicarakan tentang hukum Fitts dan itu melekat pada saya, dan sekarang saya memiliki hukum Hick yang tercatat pada saya 😀
Tidak hanya tidak nyaman pada PC tradisional, tetapi juga tidak dapat digunakan pada netbook non-sentuh.
Namun berkat mereka, tahun 2011 ini indah dalam menemukan hal baru, menjelajah, mencoba segalanya. Temukan Xfce, Debian, ... Saya harap 2012 penuh dengan penemuan baru (meskipun mereka tidak pernah menjadi orang yang ingin memaksaku dari luar 🙂
Oh, dan Tina Toledo menyambut.
Artikel bagus, meskipun saya harus mengakui bahwa ketika saya melihat judul di feed Thunderbird, saya pikir itu adalah catatan dengan penundaan 24 jam untuk diposting. Tentang April Mop.
Ya, saya setuju dengan semuanya.
Saya pikir Gnome shell atau Unity, ini hanya beta. Sangat imut, atau nyaman bagi sebagian orang.
+1
Terima kasih banyak untuk kalian semua atas sambutannya dan saya senang kalian menyukai artikel debut saya.
Salam untuk semua.
Halo dan selamat datang, artikelnya berhasil, sebagai pengalaman pribadi saya dapat memberi tahu Anda bahwa saya telah menggunakan gnome shell selama beberapa bulan dan meskipun saya merasa cantik dan elegan secara estetika, saya menemukan kegunaannya "kelebihan beban" dan melelahkan yang membuat saya melewatkan sesuatu yang lebih "sederhana» seperti Xfce.