Gnome tidak akan memiliki alat penyesuaian apa pun. Inilah alasannya.

Ada sesuatu yang harus saya pelajari untuk mengatasinya dalam hidup saya sehari-hari dan saya masih belum terbiasa dengannya, dan itu sangat mengganggu saya ketika seseorang dengan kekuatan tertentu percaya bahwa setiap orang harus berpikir. (atau pikirkan) seperti dia.

Tentang mengapa jembalang tidak termasuk alat tersebut Gnome-Tweak-alat secara default sudah banyak spekulasi, tapi hari ini saya temui sebuah artikel yang menjelaskan alasan sebenarnya dari keputusan ini. Penulis membuat pendapatnya sangat jelas, yang saya bagikan 100%:

Pertama-tama, saya menyalahkan Gnome karena satu alasan dan satu alasan saja. The Gnome Foundation kurang berkomunikasi dengan publik melalui cara yang tidak bisa diabaikan. Saat Gnome mengklaim sesuatu, seharusnya langsung terdengar seperti orang terakhir di Bumi. Alih-alih Gnome, hal terbesar tetap tersembunyi di milis atau Planet.

Yaitu, saat masuk jembalang Perubahan penting terjadi, hanya beberapa orang yang mengetahuinya melalui milis, karena mereka tidak memiliki sarana resmi untuk mengirimkan komunikasi ini, dan di mana pengguna mereka dapat mengeluarkan kriteria setuju atau tidak.

Ini bukan hal baru, kami sudah melihatnya di posting kemarin tentang perubahan dalam Nautilus dan sejujurnya, saya tidak pernah memperhatikan aspek ini yang tidak mau repot-repot bersembunyi Yayasan Gnome. Sekarang, mari kita kembali ke topik awal, apa yang sebenarnya mengganggu saya tentang semua ini, yang saya sarankan untuk dibaca (meskipun dalam bahasa Inggris) Artikel dari mana saya mendapatkan semua informasi ini, karena menjelaskan sejarah dari mana semua ini yang saya tunjukkan sekarang berasal:

Mengikuti petunjuk ini, pengembang Gnome Andreas Nilsson memposting tautan yang agak aneh (islinuxaboutchoice.com) yang mengarah ke diskusi lama di milis Fedora. Jika Anda malas membaca, Adam Jackon agak suka situasi, fitur apa yang harus dimasukkan secara default (sekitar juju) menyimpulkan:

"Tapi rangkaian logika di" Linux adalah tentang memilih "untuk" mengirim segala sesuatu dan membiarkan pengguna memilih bagaimana mereka ingin suara mereka tidak berfungsi "dimulai dengan kesalahan dan diakhiri dengan bencana."

Komentar Nilsson tidak terlalu membantu, yang membuat sudut pandangnya jelas, tetapi tidak menjelaskan mengapa. Untungnya, yang tidak dilakukan Nilsson, Allan melakukannya. Saya rasa ini adalah pertama kalinya seseorang dari Gnome menjelaskan alasan tidak menyertakan opsi penyesuaian tema default di depan umum.

Allan Day mengatakan:

“Pengaturan Sistem sudah menawarkan pemilihan latar belakang. Pengaturan warna bisa menjadi keuntungan - kita akan perlu mendiskusikan bagaimana itu akan cocok dengan desain keseluruhan dari pengaturan sistem. Namun, saya sepenuhnya menentang penyesuaian gtk / shell / pointer serta ekstensi. Beberapa alasan untuk ini (ini tidak lengkap): «

• Mempersulit pengembang aplikasi pihak ketiga untuk mengarahkan platform kami.
• Pengalaman pengguna menurun - sebagian besar tema alternatif memiliki kualitas yang relatif buruk. Kami tidak memiliki sumber daya untuk membuat kumpulan tema berkualitas tinggi yang bagus
• Tema default bukan hanya masalah estetika - mereka dirancang untuk menyampaikan pengalaman pengguna yang diinginkan.
• Tema default dirancang untuk bekerja dalam kombinasi satu sama lain - tema shell dan tema gtk telah dirancang satu sama lain.
• Ekstensi pada dasarnya tidak kompatibel. Menempatkannya di pengaturan sistem mengatakan 'ini didukung sebagai bagian dari sistem'.
• Kami sudah memiliki situs web untuk memasang ekstensi - ini lebih baik daripada yang mereka usulkan untuk ekstensi di sini.

dan Allan melanjutkan:

Ini semua adalah alasan mengapa hal-hal ini tidak boleh menjadi bagian dari sistem default. Mereka bisa menjadi bagian dari alat penyesuaian.

Hanya karena beberapa penyesuaian diinginkan tidak berarti bahwa semuanya harus dapat disesuaikan (saya sangat tidak setuju dengan Maslow secara teoritis, saya harus menambahkan). Ini bukan untuk mengatakan bahwa bentuk kustomisasi tambahan tidak dapat dievaluasi, tentunya. Screensaver dengan galeri foto adalah kemungkinan yang telah dibahas, misalnya. «

Rupanya Allan belum ada Deviantart, karena topiknya banyak gtk dan Gnome shell yang memiliki kualitas lebih banyak daripada yang disediakan secara default. Menarik juga untuk menanyakan mengapa alat kustomisasi jembalang itu akan menurunkan pengalaman pengguna. Dan terakhir, saya ingin menanyakan beberapa pertanyaan:

• Berapa banyak orang yang memberi tahu Anda bahwa Anda benar dalam semua argumen yang Anda tawarkan?
• Apakah sebagian besar pengguna benar-benar berpikir demikian, atau hanya pengembang?
• Jika Anda tidak memiliki tim yang bertanggung jawab atas desain dan aksesibilitas tema, mengapa Anda tidak meminta bantuan?
• Jika ekstensi tidak kompatibel di antara versi, salah siapa sebenarnya, pengembang ekstensi, atau jembalang siapa yang tidak hanya membuat standar?
• Tidakkah Anda berpikir bahwa jika pengembang aplikasi pihak ketiga menghabiskan pekerjaan untuk mengintegrasikan dengan Gnome, itu karena fakta sederhana bahwa mereka belum menyediakan dokumentasi atau API yang lebih jelas?
• Dan terakhir, mengapa Anda tidak berkonsultasi dengan pengguna jembalang bahwa pada akhirnya, mereka yang paling terpengaruh dengan setiap perubahan yang bisa mereka buat? Atau apakah mereka mengikuti filosofi Apple?

Bagaimanapun, saya mendapatkan niat buruk untuk proyek ini yang tidak sehat sama sekali. Semoga dan mereka menyadari bahwa kebenaran mereka, motif mereka, alasan mereka tidak mutlak. Saya harap Anda ingat bahwa tidak semua orang menggunakan tablet, tetapi yang terpenting, tidak ada yang menggunakannya jembalang di tablet. Namun yang terpenting, semoga mereka akan setuju bahwa pada akhirnya, mereka berkembang untuk jutaan pengguna yang tidak harus setuju dengan keputusan mereka.