Sudah diketahui itu Google Chrome sebelumnya telah merilis antarmuka Aura di versi sebelumnya Google Chrome, namun ini sama sekali bukan peluncuran normal seperti yang biasa kami lakukan, tepatnya pada hari Selasa 20 Mei 2014, Google baru saja merilis Chrome 35 dengan antarmuka Aura, tepatnya dibuat untuk GNU / Linux.
Yang baru di Google Chrome
Sekilas, kami menyadari bahwa antarmuka Aura memang memiliki desain yang jauh lebih mirip dengan mitranya untuk Windows, terutama dalam finishing tab, dalam desain opsi dan di bilah gulir.
Selain itu, bagi pengguna UbuntuJika Anda memiliki aplikasi desktop, jendela aplikasi Chrome kecil dijalankan untuk meluncurkannya. Jika menggunakan antarmuka selain Kesatuan o GNOME 3, ini hanya akan muncul sebagai menu tambahan ke menu utama.
Di sisi notifikasi, akan muncul jika aplikasi berjalan yang membutuhkannya (untuk Google+, masih ada kekasaran yang kurang, karena notifikasi menunjukkan bahwa ada kabar baik, tetapi tidak menampilkannya). Di balik terpal, beberapa peningkatan telah dilakukan seperti fitur JavaScript baru, yang dipoles di menu konfigurasi, kontrol lebih besar bagi pengembang atas input sentuh dan DOM Shadows tanpa prefiks.
Dan seolah itu belum cukup, masuk Google Chrome mereka membayar untuk menemukan bug keamanan di Khrom, di mana bug yang paling berharga adalah luapan Integer di audio dan di Gunakan setelah bebas en Gaya.
Saat ini, versi Chrome ini tersedia dari halaman web Google yang sama, yang tersedia dalam paket Red Hat / Fedora / CentOS dan OpenSUSE (.rpm) dan Ubuntu / Debian (.deb). Sedangkan untuk versi induknya, kita harus menunggu hingga distro membuatnya setara dengan versi resmi (dalam kasus Debian, mereka akan siap di repo utama mulai minggu depan).
Nah, ArchLinux sudah memiliki Chromium 35, yang menurut saya, sudah dilengkapi dengan Aura, tetapi saya tidak melihat pemberitahuan apa pun.
Karena bahkan implementasi antarmuka Aura masih memusingkan bagi banyak orang bahkan Ubuntu tidak memasukkannya secara default.
setrika mereka menghapus SEMUA kode mata-mata DARI chrome
MENGAPA chromiun di linux tidak melakukan hal yang sama dengan besi?
karena chromium, apakah google melakukannya?
Ini U_U
apa yang saya katakan adalah bahwa di besi mereka menghilangkan kode mata-mata dari kode sumber browser google; Di sisi lain, di chromiun linux no, di chromiun linux mereka tidak menghapus kode mata-mata yang membawa kode sumber nav. dari Google
https://i.chzbgr.com/maxW500/3113554688/h1B308A60/
Chromium sama untuk linux dan untuk windows.
Saya menemukan pernyataan itu tidak sopan, mengetahui bahwa ada tim keamanan di RedHat, Debian dan banyak lainnya yang bertugas meninjau paket baris demi baris (catatan yang sama ini mengatakan bahwa Debian akan membutuhkan waktu seminggu untuk mengunggahnya). Agar lebih aman, netstat chrome dan chromium. Chrome, bahkan jika Anda menonaktifkan semua opsi lanjutan, itu secara permanen terhubung ke server google, bahkan jika Anda tidak melakukan apa-apa. Itu tidak terjadi dalam versi gratisnya.
Itu sama. Sistem pelaporan otomatis Chrome (atau sistem RLZ untuk teman) sudah disertakan dan berfungsi, tetapi di Chromium, itu bahkan tidak disertakan (dan saya telah bersusah payah untuk terus-menerus menggunakan versi malam Chromium untuk Windows) .
Bahkan sistem pelaporan Chrome (RLZ), itu Open Source. Di Chromium, sistem pelaporan Kesehatan tidak datang secara default di semua versi Chromium, yang harus digunakan dalam deteksi otomatis bug yang disebabkan oleh komponen berpemilik yang telah disertakan.
Yang perlu Anda khawatirkan adalah bagaimana menghapus akun GMail Anda, yang, berkat keajaiban ECMAScript, menganalisis setiap pencarian Anda dan email yang keluar sehingga Google AdWords yang diterapkan di halaman web yang telah menerapkannya menjadi lebih baik di iklan (berlaku untuk semua browser, untuk berjaga-jaga).
Karena Apple Safari tidak tahu bagaimana memanfaatkan semua keunggulan mesin rendering webkit, selain buruk dalam merender halaman web dalam versinya untuk Windows (syukurlah sudah mati untuk Windowsers).
Itu bukanlah pertanyaan tapi jawaban yang terdengar seperti pertanyaan.
Ya, saya mengatakannya karena sebelum Chrome, satu-satunya browser yang diketahui yang menggunakan Webkit di Windows adalah Apple Safari, yang, dalam versi 4, paling buruk berasal dari Guatemala.
Mengapa Anda menyebut Guatemala?
Untuk ironi.
Karena Chromium adalah proyek Google yang sebenarnya, dan Chrome adalah garpu komersial yang membuatnya menguntungkan berkat sistem telepati yang dimilikinya di Chrome (Firefox juga memiliki miliknya sendiri, tetapi pertama-tama ini memberi Anda pilihan untuk mengaktifkannya atau tidak, dan di Chromium, tidak itu termasuk).
Di besi mereka mengatakan bahwa mereka menghapus kode mata-mata dari kode sumber chromiun
SRWare Iron: Browser masa depan - berdasarkan Sourcecode gratis "Chromium" - tanpa masalah privasi dan keamanan "
pertanyaannya adalah mengapa di linux mereka tidak melakukan hal yang sama dengan chromiun?
Pertanyaan Anda seharusnya: Mengapa tidak ada SRware Iron untuk linux?
Itu pertanyaan yang sama yang tidak lagi saya tanyakan pada diri saya sendiri setiap kali pembaruan Chromium mencapai cabang malam ...
Ada SRWare Iron untuk GNU / Linux:
http://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=7718
@Aira:
Porta Linux Iron belum diperbarui sejak tahun lalu.
Tidak diperbarui dari tahun lalu? Tetapi jika pengumumannya dari sebulan yang lalu dan versi Besi itu didasarkan pada Chromium 34, sama dengan versi Windows saat ini berdasarkan ...
Saya tidak begitu yakin tentang pertanyaan-pernyataan itu, tetapi mengetahui bahwa ada kromium yang dikemas oleh debian (kemudian diunggah ke ubuntu), yang dipantau dan dimodifikasi oleh pemeliharanya. Untuk membuat modifikasi, distribusi tersebut mengalami konflik dengan Mozilla, dari mana Iceweasel keluar.
ps: untuk menyebutkan modifikasi, dalam chromium yang dikompilasi oleh google yang dapat dieksekusi adalah ./chrome, dan ada pembungkusnya. Sebaliknya di ubuntu dan debian hal-hal ini menghilang, dan yang dapat dieksekusi disebut browser-chromium. Di slackware menurut lei (saya bisa saja salah) sandbox tidak digunakan. Kompilasi google juga mencakup lokasi, tetapi tidak distribusinya, yang datang secara terpisah.
Di Windows hampir sama: jika Anda memiliki Google Chrome, yang dapat dieksekusi disebut chrome.exe, dan Chromium yang dapat dieksekusi adalah homonim untuk Chrome, dengan perbedaan yang jelas bahwa kedua browser memiliki lokasi folder dan catatan berbeda yang mereka simpan Preferensi.
Dan kemarin saya mendapatkan Chromium 35 yang stabil di Gentoo. Karena saya tidak memiliki tanda penggunaan "aura" di ebuild, saya tidak tahu apakah akan mengkompilasinya, tetapi saya mengambil 2 jam kompilasi untuk mengetahuinya dan, memang, ini membawa Aura secara default, selain pemberitahuan pada desktop dan semua itu, semuanya ditampilkan dengan sempurna saat berada di KDE.
Itu akan menjadi 😀
Di Gentoo, Anda memiliki keuntungan melihat apakah kode sumber itu layak atau tidak dan Anda tidak main-main ketika harus mengkompilasinya, tetapi dalam kasus Ubuntu, Google mengalahkan mereka dalam integrasi ke Unity.
untuk saat ini saya tidak mengubah firefox
chrome berhenti menggunakannya beberapa bulan lalu
Hal yang sama saya katakan, karena sekarang saya merasa Chrome 35 terasa berat untuk Debian saya, juga kurang banyak peningkatan dalam aspek akselerasi grafis (meskipun faktor ini terutama karena kesalahan lapisan 8).
Bisakah seseorang memberi tahu saya cara memeriksa notifikasi? Saya selalu menggunakan dev, baik chromium maupun chrome.
Saya juga ingin tahu jika ada yang tahu cara untuk membatasi konsumsi ram secara efektif, karena untuk waktu yang lama mereka tidak lagi mati sendirian ketika mencapai konsumsi selangit tetapi mereka melambat dan hampir membekukan sistem, perpanjangan penangguhan bulu mata juga tidak berlaku bagi saya. cukup efektif.
Ya, saya sudah mengujinya dan sejujurnya menurut saya Firefox lebih unggul: D. Sekarang, dalam kasus saya dan dalam beberapa kasus yang terisolasi dengan * buntu 12.04 terjadi bahwa di chrome layanan google tidak berfungsi: tampaknya tidak ada koneksi, tetapi diperbaiki dengan melakukan instalasi chrome yang bersih (tanpa pembaruan) dan menonaktifkan dnsmasq ( mata dengan dnsmasq jika mereka menggunakan google dns), ini hanya terjadi pada saya dalam kasus yang terisolasi tetapi ada anekdot ^^
Bagus untuk google dan proyek dominasi dunianya 😉
Dominasi dunia bukanlah tujuan Google (sebenarnya, itu adalah kontrol dan pelestarian informasi).
Bagi saya versi 35 ini adalah bencana. Font tidak sesuai dengan tema desktop, tab tampak terdistorsi, saya tidak ragu bahwa ini lebih cepat tetapi aspek visualnya buruk.
Itu benar, karena antarmuka Aura benar-benar menghilangkan desain lingkungan desktop XFCE, GNOME, dan KDE.
..mm chrome Saya sudah lama tidak menggunakannya
Sebenarnya saya tidak suka chrome sama sekali, saya selalu menggunakan Firefox, tetapi chrome tidak pernah berhenti membuat saya takjub.
Saya dulu menyukainya, karena betapa ringannya itu, tetapi setiap hal baru menjadi lebih buruk, meskipun secara visual keren