Hakim memblokir pembatasan WeChat Trump

Baik TikTok maupun WeChat tidak diblokir di Amerika Serikat pada hari Minggu. Sementara Donald Trump menyetujui kemitraan TikTok dan Oracle, seorang hakim federal di California untuk sementara menghentikan upaya Gedung Putih untuk melarang WeChat di Amerika Serikat, sehingga mencegah larangan ini berlaku pada tengah malam pada hari Minggu.

Langkah tersebut menyusul keluhan yang diajukan oleh sekelompok pengguna WeChat di Amerika Serikat, yang menyatakan bahwa larangan tersebut melanggar hak mereka berdasarkan Amandemen Pertama dan Kelima.

Larangan Departemen Perdagangan mengunduh aplikasi perpesanan Cina populer WeChat diblokir sebelum mulai berlaku pada hari Minggu, menurut pesanan.

Hakim San Francisco, Laurel Beeler, mengeluarkan perintah pengadilan permintaan awal atas permintaan sekelompok pengguna WeChat AS, yang berpendapat bahwa larangan tersebut akan melanggar hak kebebasan berbicara dari jutaan orang Amerika yang melayaninya.

Aplikasi, yang seharusnya menghilang dari toko aplikasi Amerika pada hari Minggu, memiliki 19 juta pengguna tetap di Amerika Serikat dan XNUMX miliar di seluruh dunia.

Pada hari Jumat, Departemen Perdagangan menjelaskan bagaimana larangan WeChat dan TikTok, yang telah diancam oleh Presiden Trump selama berbulan-bulan, akan berhasil. Mulai tengah malam pada hari Minggu, pengguna Amerika seharusnya tidak lagi dapat mengunduh aplikasi dari Apple dan toko aplikasi Google.

Tetapi tampaknya kesepakatan tentatif telah dicapai pada hari Sabtu untuk entitas TikTok baru, TikTok Global, dalam kemitraan dengan Oracle dan Walmart, itulah sebabnya Departemen Perdagangan menunda larangan TikTok hingga 27 September.

Trump mendukung kemitraan TikTok dan Oracle

Presiden Trump mengutip alasan keamanan nasional untuk melarang aplikasi, Tetapi TikTok dan grup pengguna WeChat mengatakan presiden berusaha meningkatkan peluangnya untuk terpilih kembali dengan menargetkan perusahaan China dan China. Dalam perintahnya, hakim memutuskan bahwa pemerintah tidak memberikan cukup bukti adanya ancaman keamanan.

"Benar bahwa kepentingan keamanan nasional yang utama dari pemerintah itu penting," tulis hakim. "Namun dalam file ini, sementara pemerintah telah menetapkan bahwa aktivitas China meningkatkan masalah keamanan nasional yang signifikan, itu hanya memberikan sedikit bukti bahwa larangan efektifnya pada WeChat untuk semua pengguna AS mengatasi masalah tersebut."

WeChat adalah "satu-satunya alat komunikasi" untuk komunitas Tionghoa-Amerika.

WeChat adalah aplikasi seluler all-in-one yang menggabungkan layanan yang mirip dengan Facebook, WhatsApp, Instagram, dan Venmo.

Aplikasi ini merupakan bagian penting dari kehidupan sehari-hari bagi banyak orang di China. Ia juga populer di kalangan pelajar Cina, Amerika yang tinggal di Cina, dan beberapa orang Amerika yang memiliki hubungan pribadi atau profesional di Cina. Tetapi Departemen Kehakiman juga berpendapat pada hari Jumat bahwa pengguna WeChat dapat beralih ke aplikasi atau platform lain.

Sekelompok pengguna WeChat, yang menyebut diri mereka WeChat Alliance, telah mengajukan gugatan berargumen bahwa larangan tersebut melanggar hak mereka berdasarkan Amandemen Pertama dan Kelima, serta Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama dan undang-undang. tentang prosedur administrasi. Kelompok tersebut juga berpendapat bahwa undang-undang yang dikutip dalam perintah eksekutif yang melarang WeChat tidak memberi Presiden Donald Trump otoritas yang diklaim dalam perintah eksekutif.

Permintaan juga mencatat bahwa larangan tersebut berpotensi menargetkan orang Cina-Amerika, karena WeChat adalah "aplikasi utama yang digunakan orang Amerika yang berbahasa Mandarin untuk berpartisipasi dalam kehidupan sosial dengan berhubungan dengan orang yang dicintai, berbagi momen khusus, berdiskusi ide, menerima berita, dan terlibat dalam diskusi politik dan advokasi."

WeChat "berfungsi sebagai tempat publik virtual untuk komunitas berbahasa China dan China-Amerika di Amerika Serikat dan (dalam praktiknya) satu-satunya alat komunikasi mereka," tulis hakim dalam putusan, tertanggal Sabtu dan diterbitkan pada Minggu pagi. Melarangnya secara efektif "mencegah akses yang berarti ke komunikasi dalam komunitas mereka dan oleh karena itu merupakan pembatasan sebelumnya atas hak mereka atas kebebasan berekspresi."


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Fercho Pozdniakovo dijo

    Trump tidak memiliki argumen yang valid untuk menunjukkan bahwa China memang melakukan aktivitas yang mengancam integritas penggunanya, tetapi tentu saja terhadap Amerika Serikat terdapat cukup bukti aktivitas kriminal dan spionase terhadap seluruh dunia, lihat sejarahnya. bahwa Anda memiliki argumen yang valid.

    1.    saya melihat dijo

      Trump hanya membela miliknya sendiri dan tampaknya sempurna bagi saya, China menguasai seluruh dunia, semua pemerintah harus melakukan hal yang sama seperti Trump. Dalam hal itu saya memuji Trump.

  2.   tidak terkenal dijo

    Apa yang harus dilakukan Trump jika dia sedikit konsisten adalah memaksa perusahaan untuk merilis perangkat lunak untuk alasan "keamanan".

    Menurut saya aplikasi yang paling berbahaya adalah WhatsApp, sumber tertutup, ke mana perginya semua percakapan? Mari kita mulai dari sana, dengan menuntut rilis kodenya, aplikasi itu benar-benar berbahaya. (Saya tidak menggunakannya)