|
Berikut hasil dari kami survei terakhir tentang masalah menyebarkan perangkat lunak gratis. Saya harus mengakui bahwa saya terkejut dengan posisi beberapa jawaban.
Berkat lebih dari 1500 pemilih! :atau) |
Hasil
- Kurangnya sosialisasi di media massa: 223 suara (14.78%)
- Penyebaran luas pembajakan: 193 suara (12.79%)
- Kurangnya undang-undang untuk membantu menyebarkan dan melindungi perangkat lunak gratis: 182 suara (12.06%)
- Ada beberapa acara siaran: 178 suara (11.8%)
- Ada beberapa organisasi yang menyebarkan: 150 suara (9.94%)
- Kurangnya program negara yang terkait dengan perangkat lunak gratis: 148 suara (9.81%)
- Kurangnya orang yang berkomitmen pada perangkat lunak bebas: 145 suara (9.61%)
- Kurangnya pelatihan: 136 suara (9.01%)
- Kekurangan uang untuk menyelenggarakan kegiatan: 67 suara (4.44%)
- Orang mengira ada masalah lain yang lebih serius (kemiskinan, pengangguran, dll.): 57 suara (3.78%)
- Lainnya: 30 suara (1.99%)
Komentar singkat
Mengenai kurangnya difusi di media massa, ini adalah sesuatu yang nyata terutama berlaku di negara-negara berbahasa Spanyol. Di Amerika Serikat dan Inggris misalnya, terdapat berbagai iklan dari Red Hat, Canonical, dan bahkan Linux Foundation. Kita harus mendorongnya agar tidak hanya dalam bahasa Inggris, bukan? Tentu saja, kami juga dapat membuat "spot" kami sendiri dan menyiarkannya: seseorang yang memiliki pengetahuan tentang penyuntingan audio dan video? 😉
Namun, hal yang paling menarik perhatian saya adalah itu 2 dari 5 alasan Alasan terpenting mengapa kami yakin ada lebih banyak masalah dalam menyebarkan perangkat lunak bebas yang secara langsung berkaitan dengan kurangnya kebijakan publik.
Ini membuat saya khawatir karena, meskipun ini benar, kebijakan publik tidak lahir begitu saja: kita harus menekan, menyebarkan berita, mendidik para pemimpin kita, menempatkan isu tersebut dalam agenda, dll. Sebelum ini, perlu dibentuk organisasi yang terkonsolidasi atau kelompok penekan. Itulah mengapa saya mengatakan bahwa hal itu menarik perhatian saya bahwa kurangnya organisasi yang menyebarkan masalah ini dan kurangnya orang yang berkomitmen pada perangkat lunak bebas berada di urutan ke-6 dan ke-7. Jangan berharap mengubah datang dari atas.
Akhirnya, saya membagikan pendapat tentang Aliana: mungkin alasan utama Linux tidak menjadi populer hanyalah karena komputer dengan GNU / Linux yang telah diinstal sebelumnya (atau tanpa sistem operasi) tidak dijual secara besar-besaran. Selama kami terus MEMENUHI SYARAT pembeli (dan perusahaan serta lembaga publik) untuk mengambil PC dengan sistem operasi berpemilik yang telah diinstal sebelumnyaLinux akan terus menjadi kurang populer.
Pertanyaan jutaan dolar adalah: bagaimana kita bisa mencapai itu? Melalui hukum? Memboikot "pajak Microsoft"? Mendidik orang? Mendorong vendor untuk menanyakan apakah mereka memiliki PC tanpa sistem operasi yang sudah diinstal sebelumnya? Apakah semua ini eksklusif?
Tinggalkan pendapat Anda dan bergabunglah dalam debat ...
Tepat! Komentar yang sangat bagus!
Memeluk! Paul.
Di negara saya, itu adalah mentalitas orang xD
Sangat menarik apa yang Anda usulkan. Saya hanya dapat memberitahu Anda bahwa lebih dari "kesalahan" Linux, kurangnya kompatibilitas adalah "kesalahan" dari pengembang perangkat keras yang tidak merilis spesifikasi produk mereka.
Saya sarankan Anda membaca artikel ini, pasti akan menarik bagi Anda: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Pelukan erat dan terima kasih telah berkomentar !! Paul.
Tentu saja, menurut saya masalah utama adalah dalam pembuatan kebijakan publik dan kedua oleh mafia Microsoft yang berkaitan dengan produsen. Saya setuju dengan penulis blog ini, kita tidak boleh mengharapkan perubahan dari pemerintah, kita menegakkan pemerintah, juga tidak berharap semua perusahaan berubah secara radikal, kita menegakkan hak dan tanggung jawab kita sebagai konsumen karena perusahaan bergantung pada kita, oleh karena itu keduanya mereka harus beradaptasi dengan pasar bukan sebaliknya.