Meskipun saya bukan penggemar KesatuanJika saya mengenali bahwa ia memiliki banyak hal yang saya suka dan saya menganggap bahwa antarmukanya sangat ideal untuk perangkat dengan layar yang diperkecil seperti Netbook.
Banyak yang akan tahu itu KDE dapat disesuaikan ke titik yang terlihat seperti itu Kesatuan, tetapi detail penting hilang: Pitcher dan Lens. Yaitu, area yang ditampilkan dan memungkinkan kita untuk mencari aplikasi, file, dan lainnya, menampilkan ikon besar.
Nah, disini Home run, Peluncur layar penuh dengan konten yang diatur dalam tab.
Anda dapat melihat Screencast dari salah satu penulis di YouTube:
dengan Home run kita dapat menelusuri aplikasi yang terinstal dan memulainya atau menambahkannya ke daftar favorit untuk mengaksesnya dengan cepat dari halaman beranda.
Home run mencantumkan tempat / folder favorit kami dan memungkinkan kami untuk menavigasinya. Mengeklik item di bagian "Tempat Favorit" akan mencantumkan konten folder ini, sehingga kita dapat menavigasi folder untuk membuka dokumen tanpa harus menggunakan pengelola file.
Versi 0.1.0 sekarang tersedia dalam unduh.kde.org. Repositori Git ada di proyek.kde.org dan ada juga a PPA untuk pengguna Kubuntu.
Informasi lebih lanjut: KDE Userbase
Secara khusus saya berharap itu Home run datanglah mengisi kekosongan yang kau tinggalkan dalam diriku Netbook KDE, yaitu sesi KDE untuk perangkat ini, yang menurut saya kinerjanya cukup buruk.
ahhaha Chevere .. Meskipun menurut saya tidak ada pengguna Kde yang mau melakukan ini.
Saya tahu ini terlihat seperti maraton mandriva / rosa
banyak, tapi aku pergi dengan mandriva
Saya bukan penggemar Unity, dan kurang dari KDE, tetapi satu-satunya hal yang saya lewatkan tentang Ubuntu adalah ini. Saya akan melihat apakah saya mengujinya bersama dengan KDE. Saya sebenarnya lebih "Fedorian." Aplikasi yang bagus.
Hebat, saya berharap versi untuk Xfce segera keluar, ha saya bercanda.
Sekarang saya memikirkannya, Homerun sangat mengingatkan saya pada Homer Simpson.
hehehehe, sama yang saya katakan, itu tidak terpikir oleh saya.
Jadi sekarang Unity bagus dan bagus? Saya tidak mengatakan ini sebagai kritik terhadap penulis artikel, saya mengatakannya karena saya selalu mengatakan bahwa ketika lingkungan lain melakukan apa yang dilakukan Canonical dengan Unity maka Unity akan bagus meskipun saya tidak berpikir itu menurut pendapat pengguna distro dan / atau lingkungan lain mereka menerima bahwa Unity itu baik. Bagaimanapun, saya setuju dengan @Jlcmux yang mengatakan bahwa dia "tidak berpikir ada pengguna KDE yang ingin melakukan ini". Untuk sesuatu pengguna GNOME akan melanjutkan dengan GNOME, baik Shell atau Klasik (meskipun saya lebih bermaksud klasik). Untuk sesuatu pengguna MATE, Cinnamon atau lingkungan yang berbeda adalah pengguna dari masing-masing lingkungan tersebut, karena mereka lebih menyukainya, bukan karena mereka berharap untuk terlihat seperti Unity di beberapa titik ... untuk itu mereka menggunakan Ubuntu dan hanya itu. Saya tidak tahu…
bukan berarti persatuan itu bagus dan bagus. mereka sudah terbiasa dengan persatuan.
Keunggulan nyata dari KDE adalah jika Anda menyukai menu seperti Unity, cukup dengan sekali klik. Jika Anda menyukai peluncur menu jenis win7 atau xp, hanya dengan satu klik, jika Anda menyukai sesuatu yang mirip dengan gnome2, ini juga dapat dikonfigurasi sesuai keinginan, jika Anda menyukai bilah jenis macos, Anda juga memilikinya.
Komponennya tidak monolitik.
Coba lakukan itu dengan gnome-shell atau unity.
+100
begitu juga!!!!!
Entah kenapa orang mengira yang memilih kde itu karena penampilannya, yang bisa dicapai dengan tema, yang bisa dilakukan adalah ((user == development)? Lanjutkan: + = «hampir») apa adanya diberikan memenangkannya!
Secara pribadi, persatuan pada awalnya saya tidak suka tetapi saya telah menggunakannya dan itu memiliki hal-hal yang baik, lebih banyak ubuntu Saya suka ikon tampilan dan rasanya dan lainnya yang tidak saya sukai adalah penggunaan memorinya atau kinerjanya terlihat buruk ketika dijalankan tapi itu sangat bagus, mungkin jika mereka tidak terlalu bergantung pada gnome shell, saya pikir akan lebih baik. Tapi ini adalah lingkungan yang bagus.
Homerun telah menggantikan Plasma Netbook di sini. Lebih baik.
Apakah kamu sudah mencobanya
Aku menyukainya !! Saya telah menggunakannya untuk sementara waktu. Saya menggunakannya sebagai latar belakang, saya meninggalkan tangkapan layar
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Oh !! Bagus. Bagaimana perilakunya? Bagaimana konsumsi dan lainnya?
Saya tidak melihat perbedaan yang lebih besar dibandingkan dengan peluncur aplikasi lain dalam hal konsumsi sumber daya dan ini cukup stabil.
Dan untuk menu tools gunakan window menubar (kdeplasma-applets-menubar)
Satu pertanyaan terakhir, apakah itu Kubuntu atau Arch? XDD
Aku tahu aku menjengkelkan hahaha, tapi "pengelola bundel" dengan logo chakra muncul di sana xD, ngomong-ngomong, vicky, aku suka "garis hitam" yang melewati bilah navigasi dolhpin, bagaimana kamu melakukannya? 🙂
x11tete11x itu adalah opsi Bespin. Ini ada di Workarounds of the Bespin Configure
Ngomong-ngomong, bagaimana Anda meletakkan menu alat di panel?
Elav: dari apa yang saya lihat di tangkapan layar, itu bisa dilakukan dengan 2 cara:
1) dengan Bespin Xbar
2) dengan plasma-widget-menubar (menu Canonical)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Cari plasmoid yang disebut "Window Menubar" (jika yang Anda maksud adalah tangkapan layar @ vicky).
Sempurna, terima kasih!
Halo, saya tidak membaca kiriman, saya hanya ingin melihat apa yang muncul di agen pengguna xD
Jujur saja, menurut saya suka obat bius, sangat mirip dengan aktivitas KDE "find and run" yang diaktifkan dengan melakukan 2 klik xD
Ini sangat bagus, tapi butuh banyak ram ke depan.
Bagaimana dengan Elav.
KDE, meskipun memiliki konfigurasi khusus untuk netbook, kenyataannya masih banyak yang diinginkan, tidak hanya dalam kinerja tetapi juga karena sulit untuk digunakan (saya menggunakannya selama 3 bulan pada laptop yang telah saya buang) sebagai tambahan menjadi sangat beku. Ada juga versi untuk tablet, yang jauh lebih baik tetapi saya belum dapat menginstalnya di desktop atau laptop PC tanpa masalah tertentu.
"Peluncur" ini benar-benar dirancang untuk pengoptimalan layar dan sangat khusus untuk netbook selain itu pada PC desktop tampilannya bagus. Saya bukan penggemar persatuan tetapi kebenaran untuk layar kecil, "peluncur" ini memberikan sentuhan lain pada lingkungan ini.
Saya akan mengujinya di netbook yang akan saya hapus windowsnya dan saya akan meletakkan KDE dan HomeRUN di atasnya untuk dapat menganalisisnya.
Itu benar. Saya sangat senang menggunakan sesi Netbook di HP Mini di tempat kerja, tapi hei, sesi normal bekerja lebih baik.
Mereka benar-benar membuat saya tergoda untuk mencoba KDE, karena saya pengguna Gnome-Xfce, mereka membuat saya jatuh ke dalam godaan. Dan lebih dari meja Jerman, itu sudah memberi saya gagasan bahwa ini adalah meja yang sangat… "bagus".
Saya akan mencobanya. Terima kasih !!!