LXQT: Menguji Lingkungan Desktop + Instalasi kecil ini di ArchLinux

Seperti yang diketahui banyak orang LXDE y Pisau CukurQT telah bergabung dan lahir dari buah hubungan itu LXQT, Lingkungan Desktop yang saya yakin akan memberikan banyak hal untuk dibicarakan dalam waktu yang tidak lama lagi karena ringan dan cukup modern untuk digunakan di komputer manapun.

Instalasi LXQT

Di ArchLinux kita dapat menginstal LXQT dari GIT menggunakan skrip AUR, atau cara saya melakukannya, menggunakan repositori tidak resmi. Untuk melakukan ini, kami menambahkan baris ke file /etc/pacman.conf:

[lxqt-git] Server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

Kemudian kami memperbarui dan menginstal:

$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git

Hasilnya akan dapat mengakses desktop seperti ini:

LXQT

PacmanQT terlihat cukup bagus dan berfungsi dengan cara yang dapat diterima, meskipun untuk beberapa alasan itu tidak menunjukkan perangkat yang telah kami pasang melalui USB.

LXQT

Saya kagum dengan Preferensi Sistem LXQT yang, seperti yang Anda lihat, sangat mirip dengan kakaknya, KDE SC, dan memiliki banyak opsi baru. Dengan kata lain, ini membuat LXDE + RazorQT jauh lebih dapat disesuaikan sekarang.

LXQT

Salah satu opsi tersebut adalah kemungkinan memilih beberapa tema untuk desktop, di antaranya, tiruan dari KDE Next selanjutnya, yang sangat bagus.

LXQT

Seperti yang bisa Anda lihat di tangkapan layar LXQT Ia mampu menggunakan Windows Manager yang telah kami instal (dalam kasus saya KWin) atau kami dapat memilih yang lain di System Preferences. Kita dapat mengubah ikon, tema kursor, aplikasi default, asosiasi file, mengkonfigurasi layar kita ... bagaimanapun juga.

Namun berhati-hatilah, meskipun terasa sangat cair sejak awal, ini bukanlah yang paling ringan yang bisa kami temukan.

LXQT

Meskipun benar saya mengujinya di Laptop saya yang memiliki RAM 6GB, LXQT itu dimulai di hampir 400MB RAM dan konsumsinya meningkat setiap saat. Mungkin Kwin adalah yang paling mempengaruhi kasus ini, jadi jika kita gunakan Kotak terbuka sebagai window manager kita dapat menghemat beberapa MB.

Detail lainnya adalah ia tidak memiliki Applet asli tertentu, seperti yang dikelola oleh Manajer Jaringan, karena saya tidak dapat menemukan cara untuk melakukannya tanpa menggunakan terminal.

Tetapi kenyataannya adalah meskipun masih kurang sedikit untuk menjadi 100%, pekerjaan yang dilakukan oleh pengembang LXQT sangat, sangat bagus. Seperti yang saya katakan di awal, saya percaya bahwa dalam waktu yang tidak lama lagi ini akan menjadi salah satu Lingkungan Desktop yang paling populer, karena sedang dalam perjalanan untuk menjadi sangat lengkap dan cukup ringan dibandingkan dengan KDE atau GNOME.

Mungkin saya telah memiliki detail menarik lainnya untuk disorot, tetapi untuk saat ini kesan yang telah saya ambil. Memang tidak 100%, tapi bisa digunakan.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   juanuni dijo

    Kelihatannya bagus, meski melihat dari konsumsi awalnya, agak mengecewakan saya. Saya pikir ini akan lebih ringan secara default. Saya berharap dapat mengurangi konsumsi saat startup dengan menonaktifkan plugin, karena ini dapat dilakukan pada KDE (mencapai 200Mb saat startup bahkan dengan efek diaktifkan).

    1.    hidup dijo

      Saya pikir masalah konsumsi, seperti yang saya katakan di pos, terutama karena KWin. Jika Anda menggunakan Window Manager lain yang lebih ringan, mungkin semuanya akan meningkat, sama, pada komputer dengan RAM yang lebih sedikit adalah tempat Anda benar-benar akan melihat perbedaannya.

      1.    Cristianhcd dijo

        sama saja bandingkan dengan kde, konsumsinya masih lebih baik

      2.    juanuni dijo

        Tetapi saya memiliki KDE dengan kwin, tentu saja saya menerapkan saran di halaman ini untuk mengoptimalkannya (menjaga efeknya) dan itu mengangkat dengan setengah RAM, jadi saya ragu itu karena kwin ... jika saya menggunakan manajer lain KDE saya akan terangkat dengan lebih sedikit RAM ...

        1.    Alexander Nova dijo

          Perhitungkan: KDE 4.13.x dengan semua yang diaktifkan mengkonsumsi RAM 150 MB lebih sedikit daripada KDE 4.12. Dari apa yang dikatakan orang yang telah mencoba Plasma 5, kebutuhan memori dan sistem terus menurun.

          1.    juanuni dijo

            Saya tidak melihat perbedaan antara KDE 4.13 dan KDE 4.12 ... bahkan dengan KDE 4.8 saya memiliki konsumsi awal sekitar 200Mb ...

  2.   Valdo dijo

    Saya menggunakan LXQt di ArchLinux tanpa manajer sesi, hanya Openbox. Konsumsi ram sama seperti yang Anda gambarkan, dimulai dari 400 Mb dan meningkat.
    Mengenai deteksi dan pemasangan usb saya tidak punya masalah dengan itu. Seperti yang saya pahami, ini harus dikonfigurasi dalam preferensi pcmanfm-qt untuk memasang volume eksternal. Edit -> Preferensi -> Volume -> Auto Mont.
    Lebih banyak kesulitan memberi saya konfigurasi keyboard dalam bahasa Spanyol di mana saya harus membuat skrip yang telah saya tambahkan ke autostart Openbox.

  3.   eliotime3000 dijo

    Menarik, karena saya tidak melihat LXDE sebagai alternatif serius untuk menggunakannya sebagai desktop. Namun, tampaknya setidaknya dapat digunakan dan sebenarnya saya berharap mereka meningkatkan kinerja desktop dengan KWin dan Openbox.

    Bagaimanapun, ini adalah alternatif yang bagus untuk KDE.

    1.    Cristianhcd dijo

      Ini adalah alternatif yang serius, tapi cukup hijau ... ingat menggunakan QT, dan itu menyelesaikan seribu satu hal, terutama seperti kde tanpa kde, saya sangat senang = D

  4.   Matias dijo

    Anda dapat mencoba menggunakan perintah free -h untuk melihat ram, di sana Anda melihat berapa banyak Ram yang menggunakan sistem operasi, sudah ada banyak ram cache dan itu seharusnya tidak dihitung.

    Saya merekomendasikan tautan ini http://www.linuxatemyram.com/

  5.   vicky dijo

    Kemungkinan peningkatan memori adalah kebocoran memori,

    1.    Valdo dijo

      Ini adalah hasil dari perintah free -h saat memulai tanpa menjalankan aplikasi apa pun, secara efektif menghitung LXQt menggunakan 400 Mb saat startup:
      total digunakan cache buffer bersama gratis
      7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M

  6.   Eduardo dijo

    Saya telah mencoba menginstalnya seperti yang dijelaskan di posting, tetapi saya mendapat kesalahan saat mengimpor kunci PGP dari repo, apakah itu terjadi pada orang lain?

    kesalahan: database 'lxqt-git' tidak valid (database tidak valid atau rusak (tanda tangan PGP))

    Salam!

    1.    Valdo dijo

      Saya menginstalnya dari AUR. Ada paket yang memberikan kesalahan seperti lxqt-admin dan menginstalnya dengan yaourt memilih paket akan menghindari masalah.

    2.    hidup dijo

      Begini jika Anda tidak ingin mengimpor kunci.

      [lxqt-git] SigLevel = Jangan Pernah Sertakan = /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist
      
      1.    mat1986 dijo

        Halo, solusi Anda memberi saya kesalahan:
        error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio

        dan mencoba dengan metode di atas, saya mendapatkan ini:
        error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
        error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))

        1.    Valdo dijo

          Dengan cara ini tidak memberikan error.

          [lxqt-git]
          SigLevel = Tidak pernah
          server = http://repo.stobbstechnical.com/$arch

      2.    Pablo dijo

        Bagi saya kesalahan yang agak mirip Saya telah menempatkan semuanya di file konfigurasi seperti yang dikatakan di posting awal tetapi ketika menjalankan perintah sudo pacman -Syu itu memberi tahu saya kesalahan: file tidak dapat diperoleh < > dari repo.stobbstechnical.com: URL yang diminta mengembalikan kesalahan: 404.

        Tolong bantu

  7.   alex dijo

    Saya tinggal dengan XFCE tersayang 😀

    1.    imiguelsalcedo.dll dijo

      Saya menempati desktop tersebut di Fedora dan Debian. 😉

  8.   imiguelsalcedo.dll dijo

    Saya menginstalnya di mesin dengan linux mint, dan sepertinya windows 98 😀

  9.   MSX dijo

    Penjelasan singkat tentang «[…] jadi jika kita menggunakan OpenBox sebagai pengelola jendela kita dapat menghemat beberapa MB.»:
    Berbicara dengan Demm (ex-Chakra, dev KaOS saat ini) dia mengatakan kepada saya bahwa meskipun beberapa tahun yang lalu dia adalah penggemar Openbox, dia memutuskan untuk bermigrasi ke KDE antara lain karena mempertimbangkan konsumsi Openbox (sangat, sangat rendah) + _bahwa aplikasi yang digunakan_ dengan cepat meningkatkan penggunaan memori.
    Memang benar, Openbox sangat ringan, tetapi tepatnya dengan tidak menyediakan perpustakaan atau antarmuka apa pun, aplikasi yang Anda gunakan harus memuatnya sendiri (terutama toolkit dan kerangka kerja) yang membuat sistem yang dapat boot ke X dengan 150mb langsung naik ke 500mb atau lebih tergantung pada aplikasi yang Anda gunakan ... Untuk semua ini, mari tambahkan kesederhanaan mutlak Openbox dalam arti bahwa ia tidak menyediakan antarmuka apa pun ke sumber daya sistem seperti yang dilakukan desktop, jadi jelas Anda harus mengkonfigurasi semuanya dengan tangan.

    Di sisi lain, ia menemukan bahwa KDE tidak seberat (dalam hal RAM) seperti yang dikaitkan dengannya, terutama mengingat bahwa sistem KDE dapat boot pada 400mb, menyediakan semua sumber daya yang diperlukan dalam hal antarmuka dan pustaka sistem. dan bahwa, meskipun kami menggunakan aplikasi yang dibuat untuk kerangka kerja, peningkatan penggunaan memori akan sangat rendah karena sebagian besar kode yang dibutuhkan aplikasi untuk berfungsi sudah dimuat dalam memori.

    Jelas, menggabungkan aplikasi dari toolkit dan kerangka kerja yang berbeda mengubah ini, tetapi tetap menarik untuk memperhitungkannya.

    Salam!

    1.    juanuni dijo

      Dan Anda bisa boot dengan lebih sedikit lagi, termasuk efek kwin ...

    2.    petercheco.dll dijo

      Saya sangat setuju .. KDE saya melakukan booting dengan 250 megabyte RAM dan saya tidak pernah melihatnya melebihi 1 gigabyte dengan banyak aplikasi terbuka 😀

  10.   pembawa air dijo

    Mungkin ini masalah Openbox, tetapi LXDE telah menggunakan OB sebagai pengelola jendela selama beberapa waktu. Apakah masalahnya terjadi di sana? Saya perhatikan bahwa Manjaro 0.8.10 sudah menawarkan versi dengan LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/

  11.   ignacio dijo

    Baru saja mulai lxqt di debian Saya mengambil 120mb dengan kwin dengan efek dan segalanya.
    Tak diragukan lagi ini masih meja yang ringan 😀

  12.   Martin C. dijo

    Secara visual, ini menunjukkan bahwa itu akan menjadi pesaing yang layak melawan KDE, tetapi mereka masih perlu mengurangi konsumsi ram sedikit lagi.
    Meskipun terlihat fungsional, saya akan menunggu sampai mereka berhasil memolesnya sedikit lagi.

  13.   vicky dijo

    Saya tidak dapat memilih wallpaper, itu kosong. Apakah ada orang lain yang memiliki masalah ini?
    Ngomong-ngomong, dekorasi kwin yang sangat bagus, apa itu?

    1.    mat1986 dijo

      Langkah untuk berkomentar bahwa instalasi LXQt berfungsi, jalankan
      sudo pacman -S lxqt-desktop-git
      dan semua dependensi diinstal: kurang dari 1 MiB. Untuk masalah tidak memilih wallpaper (latar belakang hitam), instal "secara terpisah"
      sudo pacman -S pcmanfm-qt-git
      Dengan itu desktop, folder, dan konten dikelola.

      Saya harap ini membantu Anda 🙂

  14.   Sephiroth dijo

    400mb? banyak ... jika kita bandingkan dengan lxde yang hanya mengkonsumsi 74mb di debian (160mb di lubuntu) terlalu banyak ...

    Jelas Anda tidak dapat menarik kesimpulan (Anda menggunakan kwin), saya hanya berharap bahwa di versi final konsumsinya tidak terlalu tinggi.

  15.   dekoder dijo

    Oke, tapi… Aturan Openbox!

    Saya tahu tentang openbox sejak lama ketika saya menginstal lxde, saya ingat bahwa pertama kali saya mengelola linux, ia memiliki distro yang bahkan pembuatnya tidak tahu (antiX), dengan iceWM sebagai pengelola jendela. Setelah beberapa saat saya menginstal debian dengan LXDE di laptop saya, dan saya seperti itu untuk beberapa saat, tetapi suatu hari saya menemukan bahwa saya memiliki kotak terbuka sebagai pengelola jendela, saya mencoba untuk memulainya dan itu dan saya sedang menyelidikinya. Bertahun-tahun kemudian saya selalu menginstal openbox untuk dikeringkan di debian dan menyetelnya, saya memiliki konfigurasi yang begitu dimodifikasi sehingga tidak dapat dikenali dari keadaan aslinya, hampir seperti saya telah menulis konfigurasi xml dari awal ...

    Apalagi laptop sayangku termasuk gadget yang terbilang lama, walaupun dengan openbox berfungsi cukup baik, ini adalah powerPC dengan ram 256 MB, nyatanya berjalan cukup lancar, misalnya iceweasel dengan desdelinux Ini bagus, tapi ada beberapa situs web yang memiliki 500 file javascript yang dibuat berlebihan, sehingga jika mereka membebani PC normal, bayangkan milik saya, mereka kadang-kadang memberi saya penolakan layanan tanpa menyadarinya dan saya harus mematikan proses browser ...

    salam

  16.   Eugenio dijo

    Bagus Bagus ... Apakah ada distro dengan Live CD untuk menguji lingkungan ini? Terimakasih atas infonya!

    1.    Eugenio dijo

      […… ..]

  17.   Eduardo dijo

    Bagaimana cara membuat sistem lxqt menggunakan bahasa Spanyol?