Pertama-tama saya jelaskan bahwa saya tidak membutuhkannya kantor microsoft, Saya telah menginstalnya karena beberapa orang yang telah saya injili telah bertanya kepada saya dan saya lebih suka mereka menjalankan MO melalui Wine dan tidak harus masuk dengan Windows, yang akan menjadi kejahatan yang lebih besar.
Di sisi lain saya harus mengatakan bahwa bertentangan dengan apa yang saya pikir Microsoft Office 2007 cukup stabil atau setidaknya tidak memberi saya masalah meskipun saya harus mengatakan bahwa saya sudah lama tidak menggunakannya
1) Kami mencari gambar .iso dari cd instalasi Microsoft Office 2007.
sudo mkdir /media/office
sudo mount microsoft_office_2007.iso /media/office
2) Kami menginstal PlayOnLinux, dari Pusat Perangkat Lunak, Synaptic atau dengan terminal dengan
sudo apt-get install playonlinux
3) Kami menjalankan pencarian PlayOnLinux di Menu »Game» Playonlinux. untuk kecepatan yang saya lebih suka lakukan berhenti+f2 dan jalankan perintah "Playonlinux"
4) Kami akan "menginstal", kami mencari Microsoft Office 2007 dan kami menjalankannya.
5) Kita ikuti scriptnya, pilih install via CD dan cari path tempat kita meletakkan .iso / media / kantor
Selebihnya, adalah menginstal Microsoft Office seperti yang kita lakukan di Windows .. Itu saja.
Terima kasih, saya akan mencoba menghindari penggunaan virtualbox setiap saat untuk bekerja.
Sayangnya LibreOffice masih belum mencapai kompatibilitas yang sempurna dan lebih dari 90% pengguna hanya mengetahui MS Office dan tidak memberikan kesempatan kepada LibreOffice.
Saya tidak pandai menggunakan otomatisasi kantor apa pun, bahkan di kantor saya bekerja di Linux dan untuk hal-hal "pribadi" saya selalu menggunakan Libreoffice tanpa masalah. Itu melakukan semua yang saya butuhkan, tetapi ketika itu adalah dokumentasi yang harus saya kirimkan ke klien, saya tidak punya pilihan selain menggunakan MS Office karena selalu ada masalah pada tingkat kompatibilitas, saya menyalahkan MS yang tidak menggunakan format bebas dengan baik .
man, Anda juga dapat memberikan pdf kepada klien Anda. jelas kecuali dia juga harus mengeditnya secara wajib
LO 100% kompatibel tetapi dengan 2003, itulah mengapa saya selalu meminta mereka untuk mengirimkan laporan dalam bentuk * .doc dan hal-hal seperti itu.
itu pilihan bagus lainnya XD
Itu sama saja dengan mengatakan:
"Sayangnya Office masih belum mencapai kompatibilitas sempurna dengan LibreOffice" atau "Sayangnya Office masih tidak menggunakan odt secara default" atau "Sayangnya Office masih tidak menggunakan format gratis dengan baik".
Menyalahkan MO karena tidak mematuhi 100% LO sama legal dengan mereka yang berpendapat bahwa itu adalah kesalahan LO karena tidak 100% memenuhi persyaratan MO.
Memang benar, terkadang melelahkan untuk melihat bahwa itu selalu merupakan kesalahan LO karena tidak kompatibel dengan MSO, yang terakhir adalah kesalahan yang tidak benar-benar mematuhi standar apa pun.
Anda tahu betul bahwa standar politik tidak sama dengan standar de facto dan bisnis…, tidak ada gunanya pemerintah atau entitas mengatakan bahwa satu hal harus digunakan, jika sebenarnya pengguna lebih suka terus menggunakan yang lain.
apa yang selalu saya katakan di balik perkembangan kingsoft office adalah china, pada titik tertentu mereka harus mencapai kesepakatan dengan microsoft agar kompatibilitas penuh tercapai
Office tidak dibandingkan dengan libreoffice, siapa pun yang mengatakan bahwa kami buta untuk menginstal program Windows di Ubuntu adalah karena dia tidak menguasai office suite atau hanya membuat dokumen sederhana dan tidak mengeksplorasi semua kemungkinan yang ditawarkan oleh office.
Office adalah office suite terbaik, saya menginstal versi 2010 dengan proses yang sama, bekerja dengan sangat baik dan saya telah menggunakannya selama sekitar 5 bulan, tetapi yang mengganggu adalah tidak dapat mengaktifkannya, jadi saya memutuskan untuk meniru win xp dengan kotak virtual dan menginstal versi 2010 saya dan dengan pengaturan tertentu itu bekerja dengan baik, saya berani mengatakan itu bekerja lebih baik daripada dengan anggur. Sisi negatifnya adalah konsumsi RAM.
salam
Jika kita berbicara tentang presentasi, kesan itu buruk, itu tidak diperdebatkan.
Ketika kita berbicara tentang spreadsheet, Calc benar-benar memiliki masalah di tingkat makro, mereka tidak terlalu nyaman tetapi bergerak sangat cepat dan dapat bekerja dengan tingkat yang sangat tinggi, hanya saja kurvanya lebih curam daripada dengan Exel.
Tetapi di mana saya dapat memberi tahu Anda bahwa Anda tidak memiliki tempat untuk bertahan adalah di Writer, di sini tidak ada yang membuat iri Word, dan ketika saya tidak mengatakan apa-apa, itu bukan apa-apa. Saya telah melakukan laporan magang, bab tesis dan bekerja dengan gaya dan banyak hal dan tidak pernah saya kekurangan apa pun ... Saya membayangkan Anda harus tahu bahwa tidak ada pekerjaan yang disebutkan adalah "pekerjaan dasar".
LibreOffice kehilangan banyak hal. Anda mamatrola yang luar biasa Nan ... manusia belum terbiasa dengannya
Saya tidak mengolok-olok, apa yang saya katakan itu benar.
Apa pendapat Anda tentang Kingsoft Office?
Anda melihat suite berbahasa Mandarin, masih dalam fase alfa 12 untuk Gnu / Linux
Ini adalah satu lagi alternatif untuk Office 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
Unduh: http://wps-community.org/download.html
tidak ada kompatibilitas 100% dan di situlah letak masalahnya https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-una-manera-para-atraer-nuevos-usuarios/
Sekarang yang tersisa untuk saya tentukan adalah apa yang terbaik untuk memigrasi pengguna.
a) Instal LibreOffice di Windows / atau Instal Microsoft Office di Linux.
Ada lebih banyak kemajuan dalam menginstal LibreOffice di Windows daripada melakukan sebaliknya di GNU / Linux… Saya lebih suka bertanya sebelumnya… apakah Anda benar-benar akan menggunakan GNU / Linux? dan yang lebih penting, apakah Anda akan menggunakan alat asli atau Anda ingin Office dan Photoshop untuk pertama kalinya? jika ada jawaban yang negatif, sebaiknya tetap di Windows
Setiap orang dapat tetap seperti yang mereka inginkan dan bahkan menginstal 1000 program spyware di Linux, tidak ada yang berhak mengatakan apa yang lebih baik.
Benar, tidak ada yang bisa memilih apa yang harus dilakukan, itulah kebebasan sejati.
Jika Anda ingin menggunakan aplikasi dari OS lain (apa pun itu) Saya tidak melihat hambatan filosofis atau etika (seperti yang dipikirkan beberapa orang), itu lebih saya akan melihatnya sebagai tantangan. Jika saya ingin menggunakan program X, mengapa saya harus menghubungkan diri saya ke OS? Mereka juga melobi untuk "mengikat" Anda ke sistem itu. Semua perangkat lunak Adobe adalah contoh yang jelas: mereka ingin menghentikan dukungan flash, sehingga mereka dapat bermigrasi ke windows (Microsoft) atau menggunakan chrome (Google). Photoshop berjalan pada sistem mirip Unix seperti OSX, portnya ke GNU akan sangat layak. Mereka tidak melakukannya untuk melobi antar perusahaan. Dengan mengatakan "lebih baik tetap di Windows" Anda tidak sedang bertengkar, Anda bahkan membantu tujuan mereka. Ada banyak program yang kuat dan 100% gratis di windows, seperti versi resmi 7-zip (dan bekerja sempurna dengan wine). Tidak beralih ke OS lain berarti tidak dapat menggunakannya, tidak ada alasan.
Ini bukan ke neraka, tapi ini adalah salah satu kesalahan terbesar di luar sana. Menjadi sistem mirip Unix tidak selalu membuatnya kompatibel ke belakang pada tingkat kemudahan apa pun dan sebenarnya itu sangat tergantung pada kode program.
Selebihnya, jika seseorang ingin menginstal program dari OS lain di Linux, silakan! Hati nurani saya tidak membebani saya untuk melakukannya, tetapi ini menyebabkan masalah ketergantungan, mengotori sistem (secara teknis) dan dapat menyebabkan masalah.
Secara teori mereka akan kompatibel, karena keduanya adalah POSIX, dan dalam kasus OSX ia memperoleh sertifikasi UNIX. Ini tidak berarti bahwa eksekusi dari satu platform berjalan di platform lain, tetapi dengan menghormati standar tertentu Anda memastikan jembatan pada level kode antara sistem ini. Ini adalah bagaimana seseorang menemukan CUPS, Samba, dan banyak program kecil BSD. Mereka bahkan memiliki Xorg untuk kompatibilitas Unix. Photoshop sebagai aplikasi grafis cenderung menggunakan Quartz daripada X11, tetapi ada kemungkinan bagian non-grafis responsif.
Ps: ini mengingatkan saya pada ubuntu, mereka juga menginginkan server mir dan Xorg untuk kompatibilitas.
Saya pikir yang terakhir, karena yang pertama kita kembali ke masalah kompatibilitas yang buruk dengan file .docx yang sama
Satu-satunya hal buruk adalah distribusi berbasis gnome tidak dapat dimaksimalkan atau diubah ukurannya dengan mudah karena membeku untuk sementara waktu, atau Anda tidak dapat menggunakan aplikasi lain dengan pengalaman yang saya alami akhir-akhir ini tetapi mungkin itulah mengapa saya menggunakan gnome 3.4 atau 3.6 Saya tidak yakin tetapi rumahnya ada
Dan jika kantornya dibajak, toh tetap tidak berfungsi ???
Jika Anda akan menggunakan perangkat lunak bajakan sepanjang hidup Anda, lebih baik Anda menggunakan perangkat lunak gratis, saya selalu mengkritik orang untuk itu.
nah itu adalah sesuatu yang harus kita tangani di windows, bukan begitu ???
Saya membaca dua jawaban sebelumnya yang saya tanyakan kepada Anda ... Apa yang Anda harapkan dengan menjawab itu? Lebih baik pergi dan mencobanya, jika kamu merasa malas dan lebih suka diberi tahu, ini bukan tempat yang tepat 😉
Pemasangannya sederhana. Pertanyaan emasnya adalah ... bagaimana cara membuat makro berfungsi di MSOffice sibre wine?
Jika Anda berhasil, demi fi, terbitkanlah ...!
Saya bahkan tidak akan menginstal M $ Office atau perangkat lunak berpemilik apa pun, yang bertentangan dengan prinsip etika saya.
Saya menginstal Linux untuk semua klien saya, saya tidak peduli jika mereka mengeluh nanti, saya hanya menginstal dan menginjili perangkat lunak gratis untuk mereka.
Ups, saya harus berhenti di sini.
Baik bahwa Anda memiliki prinsip etika yang diterapkan pada perangkat lunak (yang secara pribadi saya lihat sebagai hambatan saat dilecehkan) tetapi Anda menggunakan Android, dan semuanya berjalan buruk di luar sana, karena ini adalah sistem yang penuh dengan perangkat lunak berpemilik yang parasit gratis: 3 Standar ganda, tidak tahu apa yang Anda bicarakan? Saya tidak tahu, saya bukan siapa-siapa untuk dihakimi, dan saya serius.
Epik, hanya epik, dan saya mengatakannya karena keras kepala dan kebodohan meletakkan tenggorokan Anda apa yang Anda pikirkan dan percaya orang lain lebih baik, dengan telur dan karena saya ingin, karena tampaknya lebih baik bagi saya dan karena dengan itu saya mematuhi Prinsip etika untuk tidak memperbudak Anda Dengan perangkat lunak berpemilik, ada baiknya tiga peluit jika itu yang Anda inginkan atau butuhkan, atau jika itu berhasil untuk Anda, itulah yang saya katakan benar.
Rasa epik etika xD
Untuk orang-orang seperti itu, banyak yang melihat perangkat lunak bebas pro dengan buruk, saya juga mencoba meyakinkan orang untuk pergi atau setidaknya mencobanya tetapi Anda tidak dapat memaksakannya selain dari mereka bahwa filosofi kami adalah kebebasan, jadi tampaknya tidak. kepada Anda bahwa Anda mengambilnya dari orang lain (?
Powerpoint tidak akan berfungsi saat menginstal Office!
Konfigurasi Anggur -> Perpustakaan
Dalam substitusi yang ada adalah dengan menempatkan riched32 dan riched20
Siap!
Oke, terima kasih atas klarifikasinya. Saya memiliki riched20 di disk virtual tempat saya menginstal microsoft office, jika saya memiliki masalah saya akan menambahkan riched32
mendapatkan motivasi untuk menggunakan libreoffice atau calibra atau perangkat lunak gratis lainnya daripada aplikasi winbug jika mereka berada di gnu / linux tidak masuk akal untuk menggunakan aplikasi berbayar berpemilik tetapi ini adalah tipikal Ubuntu
Saya berbagi pendapat Anda, tetapi klien saya yang bertanya kepada saya. seperti yang saya katakan, saya lebih suka mereka menggunakan microsoft office di bawah anggur dan bukan karena mereka harus mengaktifkan windows. jika mereka harus beralih ke windows hanya untuk kantor, pada akhirnya mereka akan menghabiskan lebih banyak waktu dengan windows daripada dengan linux dan ini tidak menguntungkan saya. tidak semua memiliki kemampuan beradaptasi yang sama seperti Anda dan saya
Tapi apa yang Anda bicarakan dengan kemampuan beradaptasi Neysonv? Anak laki-laki ini berbicara senjata dan yang lebih buruk adalah xD pembenci ubuntu
Saya berbicara tentang bagaimana tidak semua orang memiliki kemampuan beradaptasi untuk menggunakan Libre Office sejak awal, dan tugas saya adalah membuat segalanya mudah bagi orang-orang yang saya instal gnu/linux. Ngomong-ngomong, saya menginstal Ubuntu untuk banyak orang, dan saat ini saya sedang menulis desde linux mint, jadi yang pembenci ubuntu sangat jauh dari kenyataan hahaha 😛
DesdelinuxMengapa Anda menghapus komentar saya?
Apakah tidak ada kebebasan berpendapat di sini?
Ini terlihat seperti kediktatoran
Dan kapan dikatakan di sini bahwa ini adalah demokrasi? Jika menurut saya atau beberapa anggota staf lainnya, komentar Anda tidak menambahkan apa pun, menyinggung atau pada dasarnya adalah sampah ... Haruskah kami menyebarkannya hanya untuk hak Anda untuk mengekspresikan diri dengan bebas? ...
Saya pikir Anda sudah cukup pergi, kawan, ini sebenarnya adalah kediktatoran ... baik hati, tetapi pada akhirnya kediktatoran.
Anda berkomentar dari safari dan menggunakan ipod jadi saya rasa komentar Anda tidak terlalu pro-linux dan karena itu cenderung menyinggung para linux di blog ini
Dan kapan GNU / Linux menjadi lebih baik? Saya tidak tahu, tapi selama kita terus melakukan dakwah, mengkritik semua orang yang tertarik pada Mac-OS atau Windows dan melihat Linux sebagai agama, saya pikir kita akan jauh dari mengatasi kekurangan kita.
Artikel yang sangat bagus. Sederhana, langsung, dan jelas. Saya telah menginstal Office 2007 di GNU / Linux di berbagai mesin, dengan dan tanpa Playonlinux. Dan itu menginstal. Aplikasi yang "berhasil" adalah kata dan unggul tetapi dengan banyak keterbatasan. Saya menggunakan banyak aplikasi ini dikombinasikan dengan akses dan kinerjanya sangat buruk di GNU / Linux. Setiap orang yang menginstal apa yang mereka inginkan, tapi di mana suite ini bekerja paling baik ada di Windows.
Dan pendapat pribadi saya adalah tidak ada suite kantor yang lebih baik atau lebih buruk dari yang lain, itu tergantung pada tujuan yang Anda berikan dan mengetahui cara menggunakannya. Saya lebih suka LibreOffice daripada AOO, untuk kenyamanan karena ketika saya mulai dengan SL saya menyukai Go-oo dan saya mengikuti mereka ketika mereka terintegrasi ke dalam TDF dengan tampilan Oracle.
Di luar preferensi masing-masing, penting juga untuk mengevaluasi kebutuhan masing-masing. Saya suka Linux, saya menggunakan LO, tetapi jika 99,9% orang di tempat saya bekerja menggunakan MS Office, sayangnya saya juga harus menggunakannya. Terlepas dari apakah itu milik microsoft atau bukan, menurut saya saat ini tidak ada office suite yang mencapai tumit msoffice. Tentu saja itu pendapat saya. Demikian juga, saya tetap mendukung perangkat lunak gratis karena justru karena aplikasi seperti inilah orang tidak pasti bermigrasi ke linux, ke distro mana pun.
Pergi ke kasus artikel, saya juga berhasil menginstal office suite ini menggunakan program yang disebut CROSSOVER yang tidak memiliki masalah bagi saya. Namun, dengan Playonlinux saya tidak dapat melakukannya.
Mentalitas itulah yang membuat MS Office paling banyak digunakan.
Anda tidak perlu peduli bahwa 99.99% menggunakan MS Office. Jika Anda ingin hal-hal berubah maka Anda harus berkolaborasi dan melakukan bagian Anda, misalnya menginjili kolega Anda untuk menggunakan format bebas, meyakinkan bos, memboikot Microsoft dan formatnya, dll.
Tetapi jika Anda hanya duduk di sana menunggu ODT untuk menyusul, hari itu tidak akan pernah datang.
Anda harus memberontak dari waktu ke waktu.
Anda benar, tetapi saya harus menyelesaikan kehidupan klien saya, saya tidak dapat berbicara dengan bos masing-masing dari mereka karena ini menyiratkan investasi waktu dan keuntungan 0 euro. bagi saya ini cara tercepat
sayangnya semua teman siswa saya mengirimkan pekerjaan mereka yang dilakukan di kantor, suka atau tidak, saya harus menginstalnya untuk melihatnya dengan benar ¬¬
Saya telah menginstal office 2007 dan itu benar-benar berfungsi dengan sangat baik, jika ada yang tahu cara membuka file .docx langsung dengan office saya akan berterima kasih 🙂
Begini, saya telah membuat artikel lain, saya pikir itu akan benar-benar menyelesaikan hidup Anda karena yang Anda butuhkan hanyalah memvisualisasikan pekerjaan https://blog.desdelinux.net/skydrive-la-solucion-a-nuestros-problemas-de-compatibilidad-con-microsoft-office/
free ofice adalah sama dan lebih baik, selain memungkinkan Anda menyimpan dokumen dalam format yang kompatibel dengan microsoft office dan yang terbaik adalah gratis, kenyataannya adalah linux hanya kekurangan pasar game karena di sisa perangkat lunak ada adalah alternatif gratis yang sama dengan atau lebih baik daripada yang pribadi paling terkenal
mmm saya tidak tahu tetapi saya pikir Anda salah di sana, saya pikir Microsoft Office saat ini adalah aplikasi otomatisasi kantor paling canggih.
Saya biasanya menggunakan libreoffice dan microsoft suite saat mencari kompatibilitas pihak ketiga.
Untuk administrator: ketika saya mengaktifkan opsi di bawah «Beri tahu saya tentang komentar baru melalui email. Anda juga dapat berlangganan tanpa berkomentar. " ini tidak mencapai saya, apakah ada kesalahan dengan ini? sebelumnya saya tidak punya masalah.
Saya adalah salah satu dari mereka yang secara praktis tidak menggunakan fitur-fitur canggih otomasi kantor. Bagi saya abiword cukup untuk membuka atau membuat dokumen .odt dan libeoffice untuk membuka dokumen word. Jika ada pertanyaan saya ingin melihat dokumen kata yang tidak terlihat bagus di libreoffice atau saya ingin membuat dokumen dalam kata, saya melakukannya melalui kantor online yang dimiliki microsoft secara gratis. Yang saya maksud adalah untuk pengguna umum, saya rasa mereka tidak membutuhkan kantor. Saya pikir terkadang kita bersikeras untuk memiliki program yang karakteristiknya banyak dari kita tidak benar-benar butuhkan, ketika ada cara lain untuk dapat melakukan hal yang hampir sama tanpa banyak kerumitan (dan biarkan diketahui bahwa yang saya maksud adalah komputer biasa pengguna, bukan orang yang banyak bekerja dengan otomatisasi kantor).
Memang benar ... Saya sering menggunakan penangkap teks, dan kenyataannya dengan Abiword, Anda memiliki banyak ...
Bagi saya sangat disayangkan bahwa dalam proses ini MS-Acces tidak dapat diinstal, karena di kantor kami memiliki sistem konsultasi dengan antarmuka grafis yang dibuat di Acces. Ini adalah satu-satunya alasan mengapa tidak memungkinkan kami untuk memindahkan tim layanan pelanggan ke Linux dan kami harus berurusan dengan virus windows setiap saat.
Jika kita menggunakan sistem operasi gratis, untuk menginstal microft office kita bertentangan dengan diri kita sendiri, tidak perlu untuk itu, sebenarnya libreofffice lebih baik dari pada microft office
lebih baik dalam hal apa ???
Mari kita membenarkan komentar Anda ...
jika Anda memberi tahu saya bahwa Libreoffice lebih baik karena gratis, kami salah.
Linux sangat gratis sehingga memungkinkan Anda menggunakan perangkat lunak berpemilik.
Pengguna bebas memutuskan.
Jika menggunakan linux "Saya memaksa" diri saya untuk menggunakan HANYA apa yang ada di linux meskipun saya tidak menyukainya, saya tidak akan merasa "bebas"
Pilihan bagus untuk pendatang baru yang memiliki ketergantungan pada MS Office, saya hanya menggunakannya di tempat kerja, karena begitulah cara penanganannya di sana. Saya lebih menyukai suite ini tahun 2007, dan yang saya suka adalah yang terbaik. OpenOffice dan LibreOffice memenuhi kebutuhan saya 100% dan saya tidak mengerti mengapa menggunakan opsi Microsoft, atau opsi berbayar lainnya. Saya telah membaca berkali-kali tentang "keunggulan" suite ini dibandingkan opsi gratis, yang membuat saya tertawa, karena banyak orang hanya menggunakan MS Office sepanjang hidup mereka, dan hanya menggunakan beberapa opsi gratis selama beberapa menit. Harus diingat bahwa Microsoft memenangkan dasar yang dimilikinya berdasarkan penyalahgunaan, monopoli, dan pemaksaannya, bukan karena menjadi "yang terbaik", tetapi untuk MENERIMA dirinya sebagai satu-satunya.
Saya senang bahwa hari ini, saya dapat mengirim Microsoft ke neraka, setidaknya dalam penggunaan pribadi saya, dan saya mengundang semua orang untuk menggunakan opsi gratis secara menyeluruh, untuk sementara dan kemudian melewatkan opini, menganalisis, menguji dan kemudian meninjau…. dan kemudian bebas memutuskan apa yang ingin mereka gunakan, baik itu MS Office, Libreoffice, atau Laputadeoros Office, dll.
Salam.
Saya menginstalnya untuk melihat bagaimana hasilnya dan berjalan dengan sangat baik, tetapi saya menghapusnya karena GNU / Linux saya terasa "kotor" ... Saya lebih suka menggunakannya di vbox bahkan jika ia menghabiskan lebih banyak RAM ... tetapi ini adalah alternatif yang sangat baik untuk menarik lebih banyak orang ke dunia GNU / Linux selagi mereka mengenal libreoffice atau beberapa turunan lainnya 😛
Hebat.
Dengan libreoffice saya bekerja dengan sangat baik tetapi itu bagus untuk petobat baru yang memberi perekat
Kantor Libre tidak memiliki fasilitas untuk membuat referensi, Anda harus menambahkan plug-in agar berguna.