Siapa yang tidak kenal Windows?
OS itu yang selalu menutupi orisinalitas, saat idenya dipinjam Apple, dan di sepanjang jalan, ada lebih banyak contoh untuk dimasukkan. Nah sekarang dengan selanjutnya Windows 8 Ini pasti akan sukses, dan saya serius jujur tanpa sarkasme, Windows 8 itu akan sukses.
Apa aku jadi gila? … tidak semuanya. Akan sukses ya, karena sudah mengimplementasikan (menyalin) ide (fungsi) yang sudah sukses di distro Linux, untuk alasan ini, jika Anda menggunakan fungsi yang sudah berjaya di dunia Linux, bayangkan apa yang akan terjadi jika Anda juga meletakkan semua propaganda dan publisitas yang biasanya mereka gunakan 🙂
1- Misalnya, kami punya berita tentang mesin fotokopi:
Bukankah itu keren? 😀 ... tentu, HANYA kebetulan saja tampilannya seperti ini:
Beberapa salinan terintegrasi ke dalam jendela yang sama, menyalin detail serta menambahkan grafik ... itu hanya kebetulan 🙂
2- Pratinjau file duplikat dalam salinan:
Dalam versi Windows ini mereka memolesnya, mereka mengizinkan untuk memanipulasi beberapa file secara bersamaan dan ini, sejujurnya, adalah nilai tambah. 🙂
En Windows 7 memiliki konsep yang sama, yang anehnya menyerupai apa yang ada di dalamnya KDE untuk waktu yang lama:
En KDE:
3- Windows 8 di LiveUSB.
Seperti yang ditunjukkan dalam situs HP:
Sekarang Microsoft membawa konsep sistem operasi langsung ke tingkat yang lain.
Terjemahan:
Sekarang Microsoft membawa konsep Sistem Operasi Hidup ke level baru lainnya.
… Tidak ada komentar… _¬ ...
4- Integrasi cloud.
sekarang Microsoft akan memungkinkan Anda untuk menyimpan data Anda di SkyDrive. Dengan total 25GB yang dapat Anda gunakan, di sana Anda tidak hanya dapat menyimpan musik dan gambar, tetapi informasi tentang akun pengguna Anda dan banyak lagi.
Ayolah, itulah eksistensi / idenya Ubuntu One Ini adalah kebetulan lain dalam hidup, yang sebagai kerugiannya memberi kita hanya 5GB ruang kosong, dan dengan sekitar $ 2.99 per bulan kita akan memiliki 20GB lebih banyak.
Sekarang, dari sudut pandang saya yang sangat pribadi… menyimpan konten multimedia tampaknya tidak terlalu negatif bagi saya, namun… menyimpan kontak, kata sandi, dan lain-lain di awan, itu tampak gila bagi saya.
5- Sistem file baru.
Protogon, sistem file baru yang akan menggantikan NTFS akan muncul di Windows 8.
Oleh Dunia IT, sistem ini mirip dengan ZFS (Sistem File Z) serta Btrfs.
..- SELESAI
Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi sebenarnya saya ingin mengobrol langsung dengan beberapa pengembang Microsoft, salah satunya Kakashi-sensei (karakter dari anime Naruto yang memiliki nama panggilan Copy-Ninja) untuk melihat bagaimana mereka akan menjawab pertanyaan saya _¬
Apakah kamu tahu apa yang akan meniduriku? ...
Bahwa Microsoft belum benar-benar berinovasi, bahwa ia hanya 'meminjam' ide / pengalaman yang telah lama ada di dunia, tetapi pada akhirnya ia akan mendapat pujian dan tampil sebagai: 'Windows8, OS yang merevolusi sistem operasi»...
salam
Windows 8 mungkin telah merevolusi dunia OS, tetapi dunianya sendiri. Saya telah menjadi pengguna Windows XP, Vista (gross), 7 dan 8 (Developer Preview). Tetapi membandingkan pengalaman saya sebagai pengguna Windows dan Linux, itu tidak dapat dibandingkan, dan saya telah menjadi pengguna Windows selama lebih dari Linux, tetapi tahun-tahun Linux ini jauh lebih bermanfaat daripada Windows.
-------------
Sekarang bagian lain, adalah normal bahwa Microsoft memutuskan untuk menyalin dunia Linux, itu sudah terlihat dengan Vista, dengan efeknya, salinan sia-sia dari efek indah KDE, Compiz…. Dan saya hanya berbicara tentang efek karena itulah yang paling dilihat oleh pengguna akhir.
Pos bagus, dan perbandingan yang sangat bagus.
Persis seperti itulah yang terjadi pada saya. Linux dalam beberapa tahun ini telah mengajari saya (dipaksa dalam banyak kasus) untuk berpikir, mengembangkan pemikiran berbasis logika, untuk memecahkan masalah saya sendiri, dan juga ... Saya suka berpikir bahwa saya telah melayani dunia sesuatu, yang setidaknya sedikit saya sudah berkontribusi 😀
Ayo Kage, jangan berkelahi. Anda tahu bagaimana dunia bekerja. Biarkan pengguna Windows percaya bahwa mereka memiliki sesuatu yang super baru karena pada akhirnya itu benar, mereka melakukannya, yang membutuhkan lebih dari 15 tahun untuk berkembang, termasuk hal-hal yang ada di GNU / Linux dan desktop mereka, yang kami miliki sebelumnya. Kata pepatah: Lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali.
Hanya saja hal itu akan terjadi pada saya seperti Windows Vista ... Microsoft adalah yang TERAKHIR memiliki transparansi, dan pengguna berpikir itu sangat keren, tentu saja, konsumsi itu hanya lelucon LOL !!!
Ini mungkin yang terakhir, tetapi itu adalah satu-satunya sistem yang berhasil membuat OS untuk memulai dalam waktu kurang dari 2 detik dan juga mari kita akui bahwa Linux masih jauh dari digunakan oleh pengguna rata-rata.
bukan karena linux merupakan OS gratis yang terbaik di dunia karena banyak faktor yang mempengaruhinya dan salah satunya adalah kinerja, stabilitas dan kemudahan penggunaan.
Mereka juga mempengaruhi stabilitas (seperti yang Anda katakan) dan keamanan, dan Windows sebagian besar tidak memiliki ini, lihat apakah hal ini terjadi pada server (di mana faktor utamanya adalah stabilitas dan keamanan) Windows tidak diragukan lagi adalah yang paling dibenci.
Anda berbicara dengan saya tentang stabilitas Saya belum pernah melihat linux yang stabil sepanjang hidup saya, di linux jika bukan satu hal, itu adalah yang lain, sistem telah berubah dan menyadari bahwa linux tertinggal di belakangnya hanya memiliki keluaran dalam keamanan servernya, dan akhir-akhir ini keamanan di microsoft meningkat.
Peretas mengatakan bahwa alasan linux adalah sistem yang aman adalah karena mereka belum mencoba menyerangnya.
linux dibuat untuk pengguna ahli dan kenyataannya, untuk menginstal program sederhana Anda harus melakukan banyak hal yang telah dicoba untuk ditinggalkan oleh toko perangkat lunak ubuntu tetapi terminal masih digunakan terlalu banyak.
Contoh yang jelas tentang stabilitas dan kemudahan penggunaan adalah Windows 7, yang memiliki kemampuan untuk memperbaiki dirinya sendiri tanpa memerlukan CD. Ini adalah sesuatu yang berharga yang dimiliki Windows dan itu sangat penting dan inovatif. Di Linux Anda bebas membuat dan melakukan apa pun yang Anda inginkan, tetapi meskipun demikian, ini bukanlah sistem yang sangat mudah digunakan untuk pengguna biasa.
Saya memberitahu Anda dari pengalaman penggunaan dan terlepas dari semua kerusakan yang saya gunakan linux dari waktu ke waktu untuk mencari tahu apakah mereka telah memperbaiki kesalahan mereka.
@ Itachi Saya tidak tahu dari mana Anda mendapatkan bahwa Linux tidak stabil dan ada kesalahan ... pada kenyataannya, saya tidak tahu dari mana Anda mendapatkan bahwa "Windows lebih stabil dan memperbaiki diri" Apa-apaan ini? Ayolah, jangan seperti fanboy, saya ingin Windows memperbaiki dirinya sendiri setiap kali rusak. Sebenarnya kemarin tanpa penjelasan apapun file System 32 rusak di pc tetangga saya dan sekarang dia bahkan tidak mau boot Windows dari CD dan, ajaibnya, Xubuntu melakukan boot ...
Apakah seorang peretas mengatakan itu? Kemudian bicaralah dengan yang asli karena alasannya bukan karena kurangnya serangan, itu karena kurangnya kemampuan; lebih aman dari pada Linux hanya BSD.
nano Saya berbicara tentang linux yang tidak stabil dari pengalaman yang saya alami dengannya dan semua distribusinya rusak oleh apa pun. Tidak perlu virus agar linux menghasilkan kesalahan, saya tidak menentang perangkat lunak bebas tetapi melawan orang-orang yang merendahkan pekerjaan yang baik perusahaan lain yang bahkan jika Anda tidak menginginkannya di depan, perangkat lunak gratis adalah alternatif tetapi tidak selalu merupakan solusi untuk segalanya, dan jika Anda tidak tahu bahwa perbaikan windows 7 hanya buruk, jika Anda tidak tahu ada sesuatu yang disebut cadangan atau cadangan yang membuat jendela Anda benar-benar diperbaiki. atau untuk itu Anda bisa menggunakan freezer.
@ Itachi Tidak ada sistem manusia yang bebas dari kesalahan, itu akan menjadi kebohongan jika saya memberi tahu Anda bahwa tidak ada yang salah sama sekali di GNU / Linux karena beberapa orang terkadang mencoba membuat Anda percaya, tetapi pernyataan Anda lainnya sangat sok, Saya meminta Anda untuk tidak berbicara seolah-olah tidak ada orang di sini yang tidak tahu apa itu Windows dan tidak tahu pro dan kontra.
Saya telah menggunakan Windows dari Windows 98 hingga Windows 7, tidak terlalu penasaran, tetapi sebagai pengguna sehari-hari, hampir selalu dengan lisensi asli dan selama setahun saya telah menggunakan GNU / Linux pada mesin pribadi saya tetapi saya masih melakukan pemeliharaan dan memperbaiki Windows untuk membantu kolega dan keluarga saya. Sejujurnya saya tidak ingin menangis mengingat semua mimpi buruk yang ditimbulkan Deep Freeze kepada saya, titik pemulihan sistem yang menghidupkan kembali beberapa malware yang menghabiskan begitu banyak biaya untuk dihilangkan, UAC yang ketika keluar sepertinya menjadi sesuatu yang berguna tetapi pada kenyataannya lebih dari itu penghalang, antivirus (gratis atau berbayar) yang menangkap apa pun selain bug dan bertahun-tahun kepahitan.
Pada akhirnya saya akhirnya meletakkan semua alat gratis di Windows yang saya bisa, sehingga membuang 90% Freeware dan alternatif pembayaran apa pun yang bukan OS itu sendiri, menolak dan menonaktifkan semua keajaiban yang Anda bicarakan itu hampir selalu lebih dari apa pun. mereka menghalangi dan memperlambat sistem dengan apa yang saya tinggal di Windows menjadi sederhana, sampai akhirnya, dari satu hari ke hari berikutnya saya berkata pada diri saya sendiri, Mengapa tidak mengubah OS jika saya menggunakan aplikasi yang sama dan saya selesai menghapus diri saya dari sini? Beralih ke GNU / Linux adalah keputusan yang masuk akal jika Anda mengevaluasi situasinya dengan jujur, melihat apa yang Anda lakukan, dan pertama-tama melihat apakah perangkat keras Anda kompatibel (bukan karena masalah Linux, tetapi karena kerahasiaan pabrikan). Dengan cara ini, orang lain yang tidak tahu menggunakan komputer selain mengklik dua kali sekarang menggunakan sistem gratis hari demi hari, terima kasih kepada saya bahwa saya telah menginstalnya dan lebih sedikit masalah menggunakan mesin mereka untuk bersenang-senang, belajar atau bekerja, kecuali program tertentu dibuat hanya untuk Windows dan tidak stabil untuk digunakan di distro GNU / Linux yang saya instal.
anonim bagi pengguna kemudahan penggunaan adalah yang paling penting dan yang selalu menjadi prioritas untuk memiliki sistem "stabil" seperti Gnu / Linux karena banyak kemungkinan yang dimilikinya pada saat penggunaan terbatas pada sesuatu yang sangat penting, interaksi dengan Bagi pengguna, Gnu / Linux pada umumnya dirancang dengan cara standar sehingga pengguna ahli dapat memberikan tampilan visual dan cara penggunaannya, namun diketahui bahwa OS yang memiliki interaksi yang lebih baik dengan pengguna selalu menang karena itulah Anda cari di perangkat lunak.
Kami dapat mengatakan bahwa Gnu / Linux memiliki banyak keunggulan di tingkat perangkat lunak, tetapi distribusi yang Anda gunakan tidak sepenuhnya gratis, Anda yang secara anonim menggunakan Debian harus tahu bahwa ini bukan distribusi gratis 100% karena kernelnya memiliki bagian dari kode berpemilik yang tidak mengubahnya menjadi OD gratis tetapi open source. Saat ini, sebagian besar sistem operasi yang kami anggap gratis terdiri dari komponen perangkat lunak berpemilik karena diperlukan untuk menjaga stabilitas tertentu dan karena rekayasa balik perangkat lunak sangat sulit, masih banyak pengembangan di Gnu / Linux, ada banyak celah yang harus diisi dan salah satunya adalah interaksi dengan pengguna, mulai dari menginstal program hingga pemformatan dan akselerasi perangkat keras perlu banyak dikerjakan, tentu tidak ada masalah dengan produsen karena ada driver untuk Gnu / Linux dan banyak yang tidak memiliki implementasi akselerasi yang baik untuk perangkat keras, ini adalah hal-hal yang dengan sendirinya membuat OS lain lebih menguntungkan. Jika Anda ingin mengetahui sistem Gnu / Linux yang benar-benar gratis, kunjungi http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html Anda akan tahu bahwa Ubuntu yang sangat disukai pun tidak hanya gratis
@kakak
Windows selalu crash "tanpa penjelasan" pada PC yang siap bertugas yang ingin Anda mendapat dukungan teknis (atau menggunakan Anda sebagai orang bodoh sebagaimana kasusnya).
Dan jika disk itu tidak mau bounce, mungkin itu rusak karena disk biasanya rusak, atau apa maksud Anda, bahwa Windows "hanya rusak" di kedua tempat pada waktu yang bersamaan?
Tapi legenda urban selain Windows bukanlah hal yang rusak secara ajaib (atau untuk alasan non-magis) setiap hari.
Lebih banyak ketidakstabilan dalam hal itu saya telah melihat di distro, daripada pembaruan dan memformat atau membuat Anda menghabiskan akhir pekan untuk memperbaiki semuanya, atau membuka aplikasi dan sistem grafis macet.
@Anonim
Jika Anda telah menghilangkan virus sebelumnya, Anda tidak akan menggunakan sistem pemulihan setelahnya, seperti kata pepatah, apa kesalahan taruhannya jika kodok itu melompat dan tertusuk.
Dan Anda tenang, jika suatu saat GNU / Linux lebih banyak digunakan dan terutama jika memiliki Perangkat Lunak Pribadi (dan kekurangan), Anda akan melihat bagaimana malware datang. Jangan datang kepadaku dengan «itu tidak mungkin dan keamanan super dari sistem super» karena selain palsu, hal yang sama yang dikatakan maqueros dan begitulah, di mana ada lebih banyak orang, ada lebih banyak mata yang melihat (dengan niat buruk) dan menemukan celah dan yang terpenting, menemukan orang untuk memasang barang gratis. Lucunya, mereka yang paling sering mengolok-olok kegagalan para maqueros adalah para pengguna Linux dan mereka juga berbuat dosa.
Dan perhatikan bahwa tidak jarang ketika orang berhenti cracking dan menjadi lebih sadar tentang apa yang mereka instal dan tidak menginstal "Windows secara ajaib membaik."
@tokopedia
Ini bukan Perangkat Lunak Gratis atau Sumber Terbuka. Open Source di atas kertas sama dengan Perangkat Lunak Bebas (tetapi tanpa Stallman); Meskipun namanya mengacu pada satu kebebasan, dalilnya mencakup keempat dan sejauh yang diketahui tidak ada indikasi tambahan atau tambahan yang mengatakan "Sumber Terbuka adalah Sumber Terbuka dan Kode Tertutup" yang tentu saja akan menjadi omong kosong dan liga yang tidak masuk akal. melihat bahwa itu akan menjadi sesuatu yang dipaksakan untuk kenyamanan belaka. Mereka pasti telah menemukannya nanti, tetapi itu bukan sesuatu yang dapat disimpulkan langsung dari dalil mereka, yaitu, "menggunakan Sumber Terbuka dan Sumber Dekat" bukanlah sesuatu yang secara intrinsik terkait dengan filosofi Sumber Terbuka, melainkan sebaliknya.
Selain apa yang harus digunakan apa saja hanya karena suka / melayani adalah apa yang dilakukan siapa pun yang tidak menyadari ideologi yang terbuka atau bebas; Anda tidak harus memiliki "judul" khusus untuk itu, apalagi judul itu harus "Open Source" hanya karena mereka masih hidup untuk meletakkannya su nama ke keadaan normal.
@Res
Anda pasti benar dalam banyak hal, saya pikir itu bukan perangkat lunak bebas atau perangkat lunak berpemilik yang membuat komputasi kita terlihat buruk atau bagus, itu yang kita instal saat di Gnu / linux, Mac atau Windows kita akan tahu bahwa operasi sistem Ini mematuhi perintah program, OS, apapun itu, hanyalah seorang arbiter yang memberikan sumber daya ke program yang akan dieksekusi, itu hanya itu. apa pun yang Anda rancang, tetapi yang penting adalah siapa yang difokuskan. Perlu diketahui bahwa sebagian besar pengguna menggunakan Windows untuk kemudahan penggunaan yang ditawarkannya, OS lain menawarkan kemudahan penggunaan tetapi berfokus pada pengguna ahli, jadi kami membuang waktu untuk mengkritik Windows dan distro lain jika masing-masing memenuhi fungsi dalam komputasi saat ini. .
Ya, dalam dua detik selama Anda membeli mesin susu yang sangat kuat. Anda membandingkan windows dan linux pada PC yang lebih normal dan Anda akan melihat, saya memberi tahu Anda karena saya mencoba di rumah teman untuk memasang archlinux di eeePC dan akan mulai dalam 10 detik, dan hanya memiliki ram dan beberapa inti, tidak juga untuk kedua perangkat keras, dan tentunya jendela akan memakan waktu lebih lama. Artinya, yang akan saya bahas adalah tidak masuk akal untuk membandingkan tanpa referensi. Ya, jendela mulai dalam 2 detik…. di komputer sebesar 3000 euro xD
salam
Saya menggunakan windows dan saya tidak percaya, setidaknya di windows diketahui mengadopsi perbaikan dari sistem lain, saya sudah mencoba linux dan yang sebenarnya ... mereka harus tahu cara mengadopsi atau menyalin, sesuka Anda, tetapi itu Masih panjang jalan yang harus ditempuh, juga windows 8 Ia bekerja cepat dan saya bahkan memiliki semua alat yang saya butuhkan, di Linux ada alat yang sangat membosankan untuk dicapai seperti di Windows.
Poin 3 Saya tidak tahu apakah itu untuk tertawa atau hanya memasang pokerface, dan yang terburuk adalah bahwa akan ada orang-orang yang percaya bahwa mereka merevolusi konsep ¬_¬
Dan katakanlah ... akan seperti Christopher Columbus, yang disimpan dalam sejarah sebagai orang yang menemukan dunia "baru", padahal dunia itu bahkan tidak dekat dengannya hahaha.
Tidak ada komentar
Ini bukan yang pertama atau terakhir kali mereka akan menyalin sesuatu dari Linux atau Mac.
Jika itu …
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar
Sekarang saya membaca artikelnya
Lihat apakah RAE Anda muncul - »GFYS 😉
Saya masih benar
Haha para windoleros akan berhadapan dengan artikel ini ... Hahaha
Dan saya katakan, apakah tidak ada contoh lain yang tidak ada foto wanita? Ingatlah bahwa ini tidak sesuai dengan keinginan semua orang ...
Yang ini .. jika Anda lebih suka foto pria telanjang, beri tahu saya .. El Arenoso akan dengan senang hati memakainya .. Tidak jika ketika saya mengatakannya, maka Anda menyalahkan susu buruk Anda atas fakta bahwa Anda tidak melakukannya punya pacar ... ¬¬
Unduh videonya di malam hari agar Anda dapat memahami mengapa lebih baik jika dia tidak punya pacar.
Saya sudah memberi tahu Anda bahwa meletakkan foto bibi di komputer adalah reggaeton yang kejam
Dan Anda menempatkan avatar wanita sebagai pria berasal dari Dofusers Prancis, bukan? xD
Di sana saya mengambil mania antara lain
Ya, saya memiliki foto bibi di layar sebelum reggeton ditemukan. Dan sebagai catatan, saya bukan penggemar musik palsu itu.
Saya telah mengatakannya karena reggaetoneros biasanya yang paling ganas.
Meski tentu saja, KZKG ^ Gaara suka reggaeton (meski dia bilang tidak)
Tidak peduli seberapa sering saya menonton videonya, saya tidak bisa berhenti berpikir bahwa Anda menggunakan alasan yang sangat konyol dan kekanak-kanakan untuk "menutupi" bahwa Anda tidak menyukai wanita. Ayolah, apa kamu psiko atau apa? Siapa yang bilang kalau kamu marah pada wanita, kamu akan memukul atau membunuh mereka? Ayolah, Nak, temperamen buruk yang kamu katakan tidak membuatmu menjadi pembunuh, itu tidak membenarkan fakta bahwa kamu tidak punya pacar dengan jumlah tahun yang kamu miliki di atas. Dan untuk menjawab Anda, itu benar, tidak semuanya seks tetapi ayolah, ketika Anda memilikinya, Anda tidak ingin pergi hahaha
Kami di sini, Anda harus melihat saya, jika Anda tidak melihat saya, Anda tidak tahu betapa marahnya saya dan apa yang dapat saya lakukan.
Alasan tersebut tidak tampak konyol bagi saya. Terlepas dari kenyataan bahwa saya belum mengatakan bahwa saya tidak suka wanita, yang Anda ciptakan, juga saya bukan simpatisan homoseksual seperti yang telah saya jelaskan beberapa kali.
Jadi Anda melihat dengan sempurna bahwa ketika saya marah, saya melempar sesuatu ke istri saya, memukul kepalanya dan membiarkannya setengah bodoh seumur hidup, itu luar biasa, bukan? Itu bagus.
Menurutmu, lebih baik dia punya pacar meskipun dia memukulnya dengan sesuatu daripada tidak memilikinya, yah, aku tidak mengerti ...
Lalu bagaimana jika Keberanian menyukai anak ayam atau tidak? Anda sudah membuang kotoran di sisi lain ketika mungkin tidak ada jodoh yang akan (Aseksual) Saya bi dan tidak ada orang di sini yang mengeluh, saya bahkan telah menjadi cara yang "mulia" (hanya mengatakan xD) Saya kira saya punya pacar LOL (dan dengan itu saya menang atau mereka bahkan mengira saya paman LOL)
Tapi teruskan, teruskan ... Hal yang menyenangkan tentang internet adalah drama dan trolling xD
HAHAHA bagi kita bukan apa-apa, tapi ... betapa mesumnya dia sehingga kita menyindirnya, nah ini dia dan selama kita menidurinya, kita ulangi HAHA 😀
Nah Alba, bersama kami tidak ada kekacauan ... artinya, setiap orang berhak untuk bersama siapapun yang mereka inginkan, selama ada rasa hormat aku sangat bahagia, dan aku yakin elav dan yang lainnya berpikiran sama.
Saya mencoba berperilaku lebih baik, tidak terlalu mengacaukan Keberanian karena saya akui bahwa kadang-kadang saya menghabiskan sedikit uang 🙂
Salam dan senang membaca Anda di sini lagi ^ _ ^
Bukan itu, masalahnya adalah jika aku punya pacar, aku tahu aku akan menyakitinya
Dan di mana aku bisa mendapatkan foto pria yang sedang berpesta ... ayolah, kecuali jika kau berikan padaku, kalau-kalau mereka pergi ... LOL !!!
Pf, saya tidak ingin menjadi pembela iblis, tetapi apa bedanya jika mereka menyalinnya? Apakah akan berhenti berfungsi di Linux? Nah itu. Selain itu, jika mereka mau, mereka dapat menyalinnya sebagaimana adanya (dengan menghormati lisensinya, tentu saja), itu adalah anugerah perangkat lunak bebas. Ayolah, jangan konyol, semua sistem menyalin dari semua orang, dan saya rasa tidak ada yang salah dengannya, jika sebuah ide bagus, itu bagus di semua sistem operasi.
Tidak masalah jika mereka menyalin, Anda harus memiliki sedikit keaslian, baik itu Windows, Linux, Mac atau BSD
Apakah kita berbicara tentang orisinalitas? Apakah Anda memberi tahu saya bahwa di Ubuntu, menu di bagian atas tidak "disalin" dari OSX? Atau bilah di sebelah kiri tidak sama dengan yang ada di Windows 7? Ayolah, jangan membuatku berkomunikasi dengan batu kilangan. Saya ulangi sendiri, dapatkah seseorang memberi tahu saya mengapa jika kita memiliki ide yang bagus, itu harus eksklusif untuk sistem operasi?
Anda sedang berbicara dengan orang paling tidak-uber di dunia.
Jangan menyalin satu sama lain, dalam hal apapun terinspirasi
Itu sebabnya saya memberi tanda kutip pada salinan. 😉
Saya pikir apa yang ditunjukkan oleh rekan saya bukanlah fakta sederhana yang mereka tiru, tetapi sekarang mereka menunjukkannya sebagai sesuatu yang "revolusioner" ...
Halo dan selamat datang 🙂
Saya mengerti Anda, saya tahu bahwa karena SWL, mereka dapat mengambil ide / kode, menerapkannya di OS mereka dan menjualnya ... atau tunggu, mereka tidak bisa O_O.
Karena berada di bawah GPL, mereka dapat mengambil kode, menggunakannya, tetapi tidak mendistribusikannya dengan cara yang berpemilik, berpemilik, dan mendapatkan uang darinya.
Saya ingat bahwa Apple menggugat keras Samsung untuk yang kedua ini karena telah menyalin desain Apple di iPhone mereka, ini kasus yang persis sama.
Masalahnya bukan pada aksinya, melainkan pada hasil. Bahwa nanti ketidaktahuan dan ketidaktahuan banyak orang akan membuat mereka mengakui Windows8 sebagai sesuatu yang bukan, mengatakan bahwa Microsoft menemukan Jeda / Perbarui dalam salinan, LiveUSB (seperti yang sudah dikatakan HP) dan banyak lagi. Inilah yang menggangguku.
Salam dan selamat datang di situs 😀
Saya harap Anda tidak merasa sedih dengan jawabannya 😉
Menurut Anda, selanjutnya datang Ballmer dan mematenkan jendela beberapa salinan dan pratinjau file berulang, karena itulah "inovasi" mereka, LOL ...
Yang tidak dapat mereka salin adalah kodenya, tetapi konsepnya karena tidak dipatenkan, mereka dapat dengan mudah menyalinnya.
Jadi pesan moralnya adalah: "Paten semuanya, benar-benar semuanya, meskipun itu omong kosong ... tapi paténtalo, sebagai tindakan pengamanan / pencegahan" ????
Bukan anggota, kamu harus punya martabat, orisinalitas, respek, jadilah profesional ... sial, kamu harus menghormati hasil kerja orang lain ¬_¬
Anda mengatakan itu karena Anda tidak memiliki kemungkinan memenangkan jutaan euro xD. Pertama kami mengeluh bahwa mereka menutup kode, kemudian kami membuka kode dan kami mengeluh bahwa mereka menyalin ide kami LOL.
Kami lebih buruk dari wanita dengan dilema mereka.
Bagi saya mereka bisa mematenkan apa yang mereka inginkan, jika sudah diterapkan sebelumnya di bawah GPL mereka tidak bisa mengambilnya dari kami. Sebenarnya saya hanya menentang satu jenis paten, yaitu "paten gagasan". Bagaimana sih Anda bisa mematenkan sesuatu yang tidak berwujud dan bersifat sementara?
Nah, begitu banyak di Eropa Anda tidak dapat mematenkan perangkat lunak, di sini kami lebih maju, untuk saat ini ...
Akan menyenangkan jika KDE dan Gnome menerima sedikit uang dari setiap salinan MS WOS 8 seperti yang mereka terima dari pabrikan Android untuk menghindari tuntutan hukum yang mahal meskipun Barnes dan Noble akan mengurangi pemerasan itu menjadi sen.
Mengenai sistem file, meminjam ide dari BTRFS dan ZFS dapat menghabiskan biaya lebih mahal daripada menggunakan FAT di Android, yang menurut saya aneh, pada zamannya Tom Tom sudah beralih ke ext2 atau ext4 Saya tidak ingat dengan baik, karena permintaan untuk MS.
Saya memberi Anda sebagian alasan teman, masalahnya adalah mereka tidak menghormati lisensi, saya akan senang bahwa selama peluncuran produk mereka menempatkan bagian yang memberikan kredit untuk ide-ide yang mereka pin¬ ¬.
Masalahnya bukan mereka menyalin, karena dalam aspek tertentu itu pujian, masalahnya mereka tutup mulut fakta telah menyalin dan kepada siapa, menurut saya cukup sudah ¬ ¬ !!!
Tidak masalah bagi mereka untuk menyalin tetapi mereka mendatangkan pembajakan dengan tidak merilis kode sesuai dengan lisensi GPL yang memaksa Anda untuk mengubah atau menyalin sesuatu, Anda memiliki kewajiban untuk melepaskan kode dan kami tahu bahwa windows akan senang melakukannya dengan benar ( sarkasme).
Bagus untuk Microsoft dan "ide inovatifnya".
Penandaan Qt dan KDE adalah teknologi yang sangat inovatif, saya telah menggunakan distro dengan KDE selama 6 bulan dan ketika saya menggunakan W7 saya merasa sangat terbatas.
hahaha mikrosofit ini adalah mesin fotokopi, dengan alasan Sandy harus bravo .. tapi jangan khawatir, linux adalah yang pertama memilikinya .. ini seperti Apple dan layar sentuhnya dengan accelenometer yang bereaksi terhadap statis jari, itu sekarang semua dunia menyalinnya, Anda harus menemukan sebuah lagu di dada, tapi sekarang muncul pertanyaan ... berapa konsumsi W8 sialan itu?
Tidak, yang berpasir belum membeli oleh-oleh yang saya kenal, untuk itu menulis artikel ini
hahahahaha saya sudah mengerti alasan artikel jhehej BAZINGA !!
Saya hanya memiliki satu komputer (laptop) dan satu-satunya sistem operasi saya adalah Debian dengan KDE.
Juga saya merobek semua label Windows, termasuk lisensi OEM. Dan sebenarnya, itu menyenangkan.
Satu-satunya berita yang menarik minat saya tentang Windows, adalah kemundurannya yang mendukung sistem bebas.
Saya tertarik pada tiga hal tentang sistem operasi. Lisensi Anda, buat aman, dan kecepatan Anda. Seperti yang akan Anda lihat, Windows hanya menawarkan saya kecepatan paling tinggi, yaitu tiga, satu. Itu tidak cukup bagiku.
Saya belum menghapus yang ada di bagian bawah Windows ... ini berfungsi untuk mengingatkan saya setiap kali saya melihatnya, bahwa saya SEKARANG memanfaatkan laptop dengan lebih baik daripada sebelumnya, bahwa saya menggunakannya dan memiliki kinerja yang jauh lebih baik daripada untuk bahwa itu dirancang (seperti yang dipikirkan / dirancang untuk Windows hehe). 🙂
Ngomong-ngomong, saya lupa mengucapkannya 😀
Gambar awal, serta lebih banyak wallpaper yang saya ambil dari Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8
Walaupun demikian.
Saya ingin mencobanya untuk melihat cara kerjanya. Jika menyimpan kesalahan win 7 atau lebih baik atau itu hanya perubahan sampul album.
Saya juga akan mencobanya, saya sudah mencoba Pratinjau Pengembang, dan saya terkejut dengan permulaannya, dan saya ingin melihat versi final seperti yang terlihat.
Nah, selama mereka menyalin hal-hal baik tentang linux, maka lebih baik, jika berjalan dengan baik maka saya akan beralih dari windows 7 ke 8, jika tidak kita akan lihat.
Berhenti mempersulit hidup, kedua belah pihak tahu bahwa OS ini (linux dan win) adalah untuk pengguna yang berbeda, orang yang menginginkan hal yang berbeda.
Misalnya, saya suka bermain tetapi saya juga suka produktivitas, jadi saya mendapati diri saya dilema yang sudah diketahui semua orang di sini ... apa yang harus saya lakukan? Saya menggunakan Linux dan bekerja dan program atau saya tetap dengan win and play (tetapi saya juga bekerja dan memprogram meskipun tidak lebih mudah untuk melakukannya daripada di linux)….
Itulah dilema kawan ...
Karena saya memainkan Xbox360, Wii, dan PlayStation 3 di hari yang sama, saya yakin bahwa komputer bukan untuk bermain haha, untuk itulah konsol video game 😀
Masalahnya adalah saya tidak punya ... LOL !!
@ KZKG ^ Gaara, memainkan grafik Battlefield 3 pada layar 23 dengan mouse dan keyboard tidak sama dengan menggunakan joystick sederhana.
Saya belum memainkan yang itu, saya kira semuanya memiliki pro dan kontra 🙂
ke mw3 ya dan di atas yang lebih banyak orang memainkannya lebih menghibur.
Game konsol terlalu mahal, terlalu mahal. Selain itu masih banyak game yang bukan untuk konsol seperti rusty heart dan mmoprg, dan terakhir bermain steam xd yang tak ternilai harganya.
Nah, hack PS3 dan lihat bagaimana Anda tidak perlu membayar € 60 atau € 70 untuk setiap game
Itu sama dengan, membeli ps3 € 249, tahu cara meretas atau, jika gagal, meminta seseorang yang memiliki ps3 lain untuk melakukannya untuk Anda, dan membayarnya sejumlah uang, nah, sesuatu yang dapat saya lakukan di pc saya, tanpa harus menghabiskan atau euro lebih, Anda mengatakan untuk melakukannya di konsol dengan membayar sekitar € 250. Menarik, XD sangat menarik. Ahh dan pada akhirnya konsol juga eksklusif LOL.
Tetapi peretasan tidak terlalu berharga. Saya belum punya PS3 tapi bertahun-tahun yang lalu yang dari PS2 ke bakaleta sepupu saya akaneta harganya € 30 atau lebih (saya tidak bisa meretasnya), untuk harga itu itu sangat berharga
Bayar orang lain untuk meningkatkan Playstation Anda jika Anda dapat melakukannya sendiri? Saya merasa tidak perlu membayar € 30 kepada pengguna yang sedang bertugas.
Tidak semua orang tahu cara meretasnya
Nah, Anda belajar, apakah Anda terlahir dengan mengetahui cara menginstal OS?
Apakah meretas orang itu memberi kotoran, OS tidak sama, karena dengan itu Anda tidak akan mengacaukan komputer
Tidak mungkin. Konsol tidak akan pernah bisa dibandingkan dengan PC dalam hal kompleksitas dan kekuatan game. Mari kita lihat apakah Anda dapat memainkan LOMAC di konsol, mungkin hanya saat menggunakan radar Anda kehabisan tombol pada pengontrol!
Juga bukan usia untuk itu, bahkan saya sudah menganggap diri saya seorang pelawak untuk memainkan hal-hal itu.
AYOLAH! Bahwa saya berusia 23 tahun dan saya terus membeli game Pokemon: / Saya sudah membeli 3DS seperti yang Anda lihat, terkadang saya berkomentar dengannya. Umur tidak masalah, jika itu menghibur Anda, silakan, saya selalu melihat game sebagai pelarian dari kenyataan, istirahat mental, atau saya hanya membayangkan hal-hal xD Saya melihat diri saya di masa depan, seperti tahun 80-an, masih bermain dengan konsol lol
HAHAHAHA kamu menyadari hal-hal yang dia katakan ... jika itu untuk membunuhnya HAHAHAHAHA.
Makanya berkali-kali saya pikir dia gila, saya tidak menanggapi apa yang dia katakan, karena saya tidak akan selalu bermain bersama haha.
Sampai saya keluar dari video game (jika saya tidak salah pada usia 15) saya bermain game Pokémon, saya ingin memiliki tim setengah naga dan setengah es semua di level 100, dan saya mendapatkannya.
Nah, sekarang saya melihat mereka sebagai kekanak-kanakan untuk anak kecil, saya berhenti bermain karena Play Station tidak membawa saya permainan dan saya kesal, juga karena setelah itu permainan tersebut menyerap otak saya dan saya tidak melepaskannya.
Bagi saya itu adalah sesuatu yang bagi saya untuk anak-anak hingga usia 12 tahun atau sekitar itu, saya pikir kita terlalu tua untuk memainkan permainan kecil, baik Sandy, Anda atau saya.
Jadi saya tidak memberi tahu Anda usia saya.
Saya juga tahu bahwa Anda adalah seekor carcamal
Dan kamu di bawah umur 😛.
untuk konsol game ... untuk yang lainnya Gnu / Linux
Saya setuju bahwa MSFT selalu mengambil ide dari sistem operasi lain, tidak hanya Linux, tetapi juga OSX.
Beberapa ide, dia telah mencapai lebih baik, beberapa tidak. Lebih jauh, ini membuktikan bahwa, secara tidak adil, ide-ide itu akhirnya menjadi milik siapa pun yang mempublikasikannya dan bukan mereka yang memilikinya.
Akhirnya, yang tidak saya setujui adalah mengatakan di akhir posting bahwa MSFT belum berinovasi. Metro UI adalah lompatan ke depan dan saya rasa Anda tidak bisa mengatakan itu dicuri dari tempat lain.
Jika seseorang ingin menangkap saya karena membela MSFT, mereka dapat melakukannya langsung di twitter (@ 42pe), tetapi menurut saya poin yang saya buat cukup valid.
Posting yang menarik. Hal yang menggelikan dari kebanyakan komentator yang mengoceh tentang M $ adalah mereka menggunakan OS Microsoft dan bahkan IE untuk berkomentar di blog ini.
Seiring dengan namanya, terdapat ikon OS dan browser. Dan mereka berbicara tentang kemunafikan, haha.
Halo dan selamat datang 🙂
Kebetulan banyak dari mereka yang berkomentar di sini melakukannya dari pekerjaan mereka, dan ada beberapa perusahaan yang mengizinkan penggunaan OS yang diinginkan pekerja, itulah mengapa Anda melihat simbol Windows 🙂
Salam 😀
Tentu, karena linux menyebalkan. tahan jendela
Entahlah, itu cerita lama yang sama, Windows menyalin beberapa teknologi atau fitur dari OS lain dan menyajikannya sebagai cara baru untuk menggunakan PC Anda! dan kemudian patenkan hingga klik dua kali. Ini menjengkelkan bahwa hal ini terjadi, tetapi juga tidak membuat saya tidur, total, jika saya membeli PC baru yang membawa W8 secara default, hal pertama yang akan saya lakukan adalah memformat dan menginstal Linux.
Saya tidak tahu apa yang membuat saya lebih menyesal, jika fakta yang seharusnya bahwa Microsoft "menyalin" Linux (bahwa saya dapat menempatkan beberapa hal yang disalin dari Linux) atau rangkaian penggemar dalam jawaban, luar biasa, harus dibaca.
Halo dan selamat datang 🙂
Bisakah Anda memberi tahu kami mengapa "seharusnya fakta" 😀
Luis, aku menghormati pendapatmu tapi jangan panggil aku fanatik. Saya hanyalah salah satu pengguna yang telah mencoba kedua Sistem Operasi dan tanpa dibutakan oleh hasrat, saya tahu bagaimana mengenali hal baik dan buruk dari masing-masing Sistem.
Kebetulan seorang teman ada di sini beberapa menit yang lalu saat menguji Alpha2 Precise Pangolin di LiveCD. Saya mengambil sebuah jendela, menempelkannya ke tepi dan mendapatkan efek Compiz Grid, di mana ia terkunci di tepi jendela. Seruannya adalah: Miraaa seperti di Windows Seven, Ubuntu menyalinnya. ¬
Itulah yang dimaksud KZKG ^ Gaara, efek itu sudah ada di KDE misalnya, sebelum Windows menggunakannya, tetapi karena Windows memilikinya sekarang, para penggunanya berpikir bahwa itu adalah ide mereka dan pada kenyataannya bukan.
Tentu saja Windows telah mengadopsi sesuatu dari Linux, mereka bersikeras menyebutnya "menyalin" tetapi mereka tidak menyadari bahwa Linux juga telah "menyalin" sesuatu. Bilah tugas muncul di Windows 95 dan kemudian muncul di gNome, jendela file yang terbuka, dengan pratinjau ikon juga tidak ditemukan di Linux, atau antarmuka Ubuntu terbaru, dengan bilah ikon di sebelah kiri, sangat mirip dengan Mac bar, sehingga saya dapat membuat daftar hal-hal lain yang telah diadopsi di Linux dan telah meningkatkan pengalaman pengguna.
Saya memahami bahwa banyak yang merasa terganggu karena orang mengira itu diterapkan, tetapi yang penting adalah bahwa meskipun hal-hal itu diterapkan, antarmuka setiap OS berguna bagi pengguna.
Ubuntu, atau Winbuntu seperti yang saya sebut itu adalah kasus terpisah, mereka menyalin, dan juga terang-terangan
Hahaha… Nah orisinalitasnya =)
Aku tidak tahu, selalu sama ... tapi apa yang bisa kuberitahukan padamu…. atau yang lain sangat bodoh dan tidak berevolusi dan yang mereka lakukan adalah menjadi windows bunnies ... karena windows mengirimkan paket gaya menang mereka dan itu benar-benar lebih menyenangkan daripada versi yang ditemukan orang lain dan itu adalah windows .. operasi lain sistem tidak menjangkau publik tidak akan pernah menjadi apa-apa ... karena kita akan memilih keserbagunaan dan model Windows selamanya ... nah sebagian besar yang menggunakan dan akan menggunakan windows ... seseorang harus menghasilkan sistem operasi baru dan cerdas yang memodifikasi dirinya sendiri dan menyesuaikan dengan perangkat keras (saya sudah berhalusinasi hahaha) tetapi itu akan lebih baik daripada semua yang ada sekarang
Ya, tentu saja ... Ceritakan bagaimana Linux dapat menjangkau lebih banyak pengguna ketika 95% pasar difokuskan pada Microsoft atau Machintosh? Linux menendang kebanggaan kedua perusahaan tersebut sebagai server, tetapi belum mampu memerangi monopoli kedua perusahaan tersebut, dan lebih banyak lagi dari Microsoft karena perjanjian yang dimilikinya dengan produsen PC yang masih banyak boot-lick. , jauh dari program tertutup yang hanya bekerja bahkan pada satu sistem, terlepas dari apakah itu Mac atau Windows.
Gates dalam sebuah wawancara di awal mulanya dengan Windows menyatakan "Kami menyalin apa yang kami anggap baik", yah, dia mengakuinya pada saat itu setidaknya karena banyak pengguna Mac pada saat itu (saya berbicara lebih dari 20 tahun yang lalu jika saya tidak salah) Mereka memperhatikan kesamaan yang menyimpang dengan yang lain, tetapi mereka terus melakukan hal yang sama pada saat ini dalam hidup karena tidak lagi berjalan, bukan karena mereka menggunakan Linux atau Mac sebagai kelinci percobaan, mereka sudah menjadi malas untuk berinovasi, dan sejauh ini.
Apa yang pada gilirannya sudah ada di Mandriva, yang pada gilirannya ada di Mac sejak zaman Maria Castaña.
Saya tidak tahu integrasi seperti itu ada di Mandriva 🙂
Terima kasih atas tipnya 😀
Tetapi harus dikatakan bahwa ini adalah penemuan Canoni $ yang sering ditemukan, bukan? ¬
Dan tentu saja, saya mengerti bahwa Anda tidak terlalu menyukai Mandriva
Saya tidak suka Mandriva atau Mageia baik atau buruk 🙂
Kalau begitu saya pasti mengaitkan dengan Anda juga apa yang terjadi di sini:
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/
Seperti biasa Bill Gay menyalin GNU / Linux!
Jika Anda mengacu pada Bill Gates untuk "Bill Gay", Anda melakukan kesalahan besar, Bill Gates tidak lagi di Microsoft, dia memiliki saham tetapi dia tidak lagi menempati posisi yang dia pegang.
Tapi dia menyalin kembali pada hari itu, bukan? Bill Gay telah menyalin sampai akhir
Tidak masalah jika Ballmer sekarang
Seperti yang dikatakan seseorang, tidak pernah buruk untuk mengeluh tentang kekurangan linux sampai kedatangan Ubuntu dan sekte fanatik Taliban yang irasional, mengubah linux menjadi agama palsu dan mengulangi, tahun demi tahun, seperti burung beo, dogma iman yang sama. , slogan dan dekalog, tanpa repot-repot memeriksa informasi.
Masalah dengan linux adalah masih primitif, dan sangat tidak praktis bagi pengguna rumahan. Kami semua telah melalui pengalaman menginstal linux untuk anggota keluarga atau teman sehingga, setelah beberapa hari, mereka akan meminta Anda untuk mengubahnya ke Windows.
Dan kemudian ada masalah perangkat lunak bebas yang kekanak-kanakan dan tidak profesional. Atau masalah keamanan yang tidak ingin dibicarakan oleh siapa pun ( http://www.ubuntu.com/usn ). Tentu saja, linux Taliban memiliki - yang telah ditentukan - jawaban untuk semua ini. Saya telah membaca dan mendengar alasan "standar" yang sama selama bertahun-tahun,
Tetapi pada akhirnya, kenyataan keras kepala dan akhirnya menang, meninggalkan semua orang pada tempatnya. Dan situs linux tidak mencapai 1% pangsa komputer rumah:
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202
(Dan bukan, itu bukan karena Windows terpasang di sebagian besar komputer yang dijual. Atau apakah kita ingat kasus Dell dan Ubuntu, dan ancaman Taliban Ubuntu terhadap Dell jika mereka berhenti menjual komputer Ubuntu?)
Jo. Saya akan makan malam, tetapi melihat komentar Anda, saya akan menjawab Anda.
Saya sudah sejak 2005 atau 2006 tanpa jendela. Hanya dengan linux dan sangat senang. Dimulai dengan SUSE, sekarang saya memiliki Ubuntu. Saya tidak keberatan membayar berapa biayanya, tetapi jika produknya berkualitas. Dalam kasus M $ tidak seperti itu. Maaf, tapi ini kaka. Linux saya memberi Anda tautan. http://quepagina.es/blog/linux/ Perhatikan baik-baik agar tidak berbicara omong kosong mulai sekarang.
Jika Anda ingin mengobrol sedikit tentang lin vs win, selalu diterima.
Komentar Anda sarat dengan ekstremisme, hampir sama dengan komentar "Taliban" yang Anda kutuk. Tipe orang seperti ini tidak eksklusif di Ubuntu, ada di banyak distro lain, di jendela, dan di seluruh dunia tempat orang-orang berkumpul.
Sebenarnya, ada masalah di GNU / Linux, tetapi pendapat Anda tentang keamanan perangkat lunak bebas sangat salah. Anda meletakkan tautan di mana kerentanan Ubuntu dipublikasikan, »yang tidak ingin dibicarakan oleh siapa pun»… tidakkah menurut Anda mereka bisa dipublikasikan secara tepat untuk membicarakannya?
Membuat masalah menjadi publik adalah salah satu kelebihan perangkat lunak bebas, sehingga solusi dapat diterapkan dengan cepat.
Apa yang selalu mematikan linux adalah mereka membuat aplikasi dan antarmuka, tetapi sejujurnya mereka membuatnya sangat jelek, dan itulah mengapa Microsoft berhasil, karena membuatnya serupa tetapi dapat FLAMMABLE dan detail kecil itu sangat berharga ...
Hmm, baiklah, jika saya ingin lingkungan yang "bagus", saya masukkan kde, jika saya ingin dapat digunakan, gnome3, jika saya membutuhkannya dengan cepat, lxde, hal seperti itu tidak akan pernah dapat saya lakukan dengan window $
jelas rata-rata antarmuka lebih "jelek" tetapi aplikasi berbasis qt ceritanya lain
Selamat datang Gabriel Rivero. Memang, variasi opsi itu tidak dimiliki Windows, jadi +1
Bagaimanapun, tampilan Windows lebih cantik dari Linux, yang di sisi lain Linux telah sepenuhnya menyalin Mac App Store, mereka hampir identik, poin negatif untuk Linux.
Ini ... pertama-tama selamat datang. Itu adalah pendapat Anda dan saya menghormatinya, tapi bagaimana bisa Linux menyalin Mac App Store? Apa yang Anda bicarakan secara spesifik?
Terima kasih salam, maksud saya Ubuntu Store terlihat terlalu mirip dengan Mac App Store, bagaimana pengaturannya, bagaimana menyoroti aplikasi unggulan, dll. kesamaannya sangat mencolok.
Mungkin begitu, sebenarnya saya tidak menggunakan Ubuntu, saya tidak tahu, tetapi 1 distro itu menyalin pusat perangkat lunak, tidak sama dengan mengatakan bahwa Linux telah menyalinnya, fakta bahwa Ubuntu sedikit lebih dikenal tidak berarti bahwa ia mewakili Linux sebagai OS atau bahwa distribusi lainnya melakukan hal-hal dengan cara yang serupa.
Lihatlah Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, yang terakhir saya uji, mereka memiliki pusat perangkat lunak yang sama yang disalin dari Apple, tetapi saya tidak mengatakan itu salah, hanya saja posting ini mencela bahwa Windows menyalin banyak hal Linux, tetapi Linux tidak bebas dari penyalinan.
Salam.
Apple Itu juga telah disalin dari Sistem Operasi atau antarmuka lain. Mereka bukanlah orang suci dalam cerita ini dan itu normal, dan bahkan dapat dipahami, bahwa satu produk menyalin produk lain jika itu dilakukan untuk meningkatkan. Sebenarnya, saya telah melihat beberapa artikel yang membandingkan berita terbaru dari Apple dengan hal-hal yang kami miliki di GNU / Linux sejak lama. Naik saja disini.
Daslive, maaf, tapi Anda tidak bisa menemukan kembali kemudinya, seperti mengatakan bahwa Mercedes meniru Audi, adakah cara lain untuk membuat mobil? Kami membuatnya melingkar atau apa XD?
Ah, maka akan lebih tepat untuk mengatakan bahwa Ubuntu telah menyalin Mac ... tetapi Linux yang menyalinnya, tentu saja tidak, itu terlalu menggeneralisasi, bukan? 🙂
Memang karena distro yang di-copy adalah Winbuntu, maka yang lainnya bukan
Jika Windows sangat BURUK ... seperti yang selalu diperdebatkan oleh pengguna linux ... dan bahwa Linux adalah penemuan terbaik dan paling sempurna yang pernah dibuatnya ... karena hampir tidak memiliki 1% pangsa pasar? ??? ??? Saya selalu memiliki keraguan ini
Perbarui statistik Anda. Biayanya 9-10%.
Karena fasilitas pemasaran dan OEM antara lain, bukankah menurut Anda sayang?
Anda harus belajar bahwa bahkan sistem linux tidak gratis jika Anda tidak tahu, sebagian besar distro Gnu / linux memiliki kode berpemilik, katakanlah 97% distro, singkatnya, bergantung pada perangkat lunak berpemilik, di mana sistem bebasnya yang Anda bicarakan Anda memberi tahu saya bahwa Anda dapat merancang sistem Anda sesuai keinginan tetapi jika Anda ingin melakukannya, Anda harus mulai dari awal dari kernel dan saya ingin tahu siapa di sini yang tahu cara memprogram kernel linux ??? Sesederhana itu untuk mengatakan bahwa jika Anda berpikir Anda menggunakan perangkat lunak bebas, itu hanya kebohongan, gunakan perangkat lunak bebas yang nyata dan Anda akan menyadari apa artinya memiliki OS gratis. memiliki OS gratis melibatkan koreksi dan koreksi kesalahan. Tapi tahukah Anda bahwa secara ajaib distro memiliki lebih sedikit tetapi dengan menggunakan perangkat lunak berpemilik mereka tidak percaya bahwa mereka memiliki perangkat lunak gratis karena mereka hanya memiliki sumber terbuka.
Mengapa begitu antusias? ... tetapi pernahkah Anda melihat omong kosong yang telah mereka lakukan dengan OS ini? ...
Sekarang saya akan menjelaskan betapa hebatnya saya seorang ilmuwan komputer (di sini memberi banyak perhatian pada saya) mengapa sistem operasi ini ...
MICROSOFT TELAH MENEMUKAN JUMLAH TABEL YANG TIDAK TERSELUAI KARENA BIAYA TINGGI DAN PENJUALAN RENDAH DIBANDINGKAN DENGAN APPLE ...
Hal cloud 25 pertunjukan ... APAKAH SIAPA PUN DI HAKIM KESEHATAN MEREKA MEMILIKI FILE ATAU HAL SWASTA DIUPLOAD DALAM CLOUD INTERNET? TAPI JIKA ITU UNTUK MEMBUKA PINTU UNTUK PENCURI INFORMASI DI NET! Saya tidak tahu siapa tokoh-tokoh yang menemukan ini).
Hal tentang mengubah nomor transfer dokumen ... ORANG BESAR DARI ABAD !, Itu sama apakah Anda meletakkan bilah hijau pada saya, yang biru, atau yang dengan bit berwarna keluar atau satu dengan persentase tunggal. .. hasilnya Sama saja, tergantung Ram Memory yang Anda miliki, Anda dapat mentransfer lebih banyak dokumen dengan cepat daripada jika Anda memiliki sedikit.
Dan bagaimana dengan foto-fotonya ... MENANGIS KE SURGA ... TAPI APAKAH SUDAH TAHU FOTO-FOTO YANG MEREKA PUNYA DI HARD DISK MEREKA, JIKA MEREKA MEMILIKI MEREKA ATAU APA? Yang terjadi adalah bahwa setiap orang memiliki kebiasaan buruk yang tersebar di hard drive, jika Anda memiliki semuanya diurutkan berdasarkan folder dan nama tidak ada alasan untuk menempatkan ini konyol.
DAN UNTUK MENYELESAIKANNYA ... NTFS MENGUBAHNYA UNTUK "INVENTASI MICROSOFT" LAINNYA, mereka hanya melakukan ini sehingga pengguna Ubuntu tidak dapat membuat partisi mereka di apel sesuka mereka ...
SAYA KATAKAN, SESUATU LAIN DARI MICROSOFT
Saya tidak tahu mengapa mereka berdebat begitu banyak jika sistem yang paling stabil saat ini adalah OSX Mountain Lion, itu solid, tanpa kesalahan, dengan satu sistem cadangan dan dengan sedikit masalah keamanan, Linux semakin buruk dalam stabilitas dan kesalahan, Windows 7 Saya banyak meningkatkan, tetapi OSX jika Anda ingin kinerja premium adalah pilihan terbaik Anda, nikmati hari Kamis ini.
Nah, menurut saya Anda telah menggunakan versi Linux tahun 1999 atau sebelumnya, dan windows Anda hanya menggunakannya untuk bermain.
Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.
Bagaimana menemukan, belajar dan kemudian kita berbicara.
Halo @Turki
Linux adalah kernel, dan jika Anda mengatakan bahwa linux tidak stabil, itu karena Anda telah menggunakan / melihat versi kernel yang masih dalam pengujian. Kebenaran?
Jangan salah paham dengan jawaban saya, saya hanya menjelaskan bahwa ada beberapa distro yang menggunakan kernel Linux, ditambah free tools dan beberapa hal proprietary lainnya untuk membentuk sistem operasi mereka (Distributions) yang bisa disebut: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe, dan sebagainya dengan pendekatan dan tujuan berbeda yang melakukan tugasnya di bawah perangkat keras yang tepat.
Untuk alasan ini, tidak dapat dikatakan bahwa "Linux stabil" atau "tidak stabil" mengacu pada sistem operasi GNU / Linux secara umum. Saya (misalnya) menggunakan Debian Squeeze, dan saya ingin tahu versi OSX atau Windows mana yang lebih stabil dan aman daripada versi ini.
Seperti yang dikatakan @YoSoyDario: «Ada begitu banyak idiot, penjiplak, dan tidak berguna di dunia ini, sehingga dengan paksa mereka harus menggunakan sistem operasi yang dibuat oleh dan untuk mereka; selamat datang di Windows »
Mepa bahwa mereka lupa menyalin stabilitas dan keamanan, hehe
Hehehe uff hal yang saya ragu mereka tiru.
Saya ingin melihat GNU Linux menyala secepat Windows 8, dan keamanan Linux sangat tidak stabil sehingga tidak membutuhkan virus, ia merusak dirinya sendiri, hal kecil lainnya tidak terlalu stabil di 64bits jadi di mana stabilitas Anda ???
Sejak awal, kecepatan Windows 8 untuk memulai adalah karena fakta bahwa Sistem tidak mati, hanya beralih ke mode Hibernasi .. ¬¬
Saya pikir Anda salah informasi, jika Anda tidak tahu, hibernasi pada komputer meninggalkannya saat Anda mematikannya, dan ketika Anda menyalakan komputer, hibernasi jauh lebih lambat, sadari bahwa jika Anda pernah menggunakan 7 sejak sistem harus akses ke bagian yang dicadangkan dari disk….
Apa yang dilakukan Windows 8 adalah memprogram ulang chip di papan serta ponsel dan menjangkarkannya untuk memulai seperti bom. Papan yang kompatibel dengan sistem ini menyala lebih cepat daripada yang lain ... di milik saya, misalnya, menyala dalam waktu sekitar 5 detik .... Hinbernarse sangat berbeda dengan jangkar ini adalah sistem pengapian modern baru yang dirancang untuk tablet dan pc
Mungkin saya salah informasi, saya hanya mengatakan apa yang saya baca di Internet ...
Ha ha ha Linux tidak stabil, dari planet mana Anda berasal dalam hal keamanan Saya tantang Anda untuk meretas ke sistem berbasis linux, jika Anda bisa, bukan untuk sesuatu keamanan nasional AS akan menggunakan sistem berbasis linux dan untuk virus tentu saja mereka bisa ada dan dibuat tetapi kebal di linux. Adapun itu salah konfigurasi dan rusak dengan sendirinya izinkan saya memberi tahu Anda bahwa itu bukan Wintendo untuk melakukan itu. @yaoming Saya harap Anda hidup bahagia di dunia Wintendo yang fantastis dan mengisi kantong Bill Gates.
Jika Anda tidak tahu itu tidak pernah hidup saya dan saya membayar untuk perangkat lunak dan saya tidak akan pernah membayarnya GNU / Linux jika Anda tidak tahu itu kebal terhadap virus untuk alasan yang sederhana dan sederhana karena itu adalah senjata peretas dan siapa yang akan menginfeksi senjatanya sendiri…. membuat virus untuk sistem operasi apa pun baik itu Mac, Windows atau GNU / Linux tidak perlu ditulis di rumah karena semuanya dilakukan dengan bahasa pemrograman, ada peretas yang telah meretas jaringan keamanan yang sangat besar dan menggunakan GNU / Linux. Ketika mereka berbicara tentang Linux, mereka hanya berbicara tentang keamanan, beri tahu saya tentang hal lain atau apakah Linux hanya berfungsi untuk keamanan itu ???
W8 menyebalkan, hanya untuk menonton porno dan penggunanya itulah yang mereka lakukan. Sistem nyata tidak dibuat oleh mocosoft
Saya mengatakan bahwa terlepas dari sistem yang digunakan, masing-masing menggunakannya karena mereka menyukainya dan berguna dalam apa yang mereka lakukan, apakah itu windows, linux (distro), macos, tidak masalah selama seseorang menggunakannya dan tahu bagaimana menggunakannya, saya katakan bahwa tidak harus melihat apa-apa hanya kritik dari orang yang saya bayangkan mereka tidak harus menghabiskan waktu mereka untuk saya keduanya baik tentu saja yang satu memiliki keunggulan lebih baik dari yang lain tetapi tidak ada yang tersisa dibelakang
Mengapa Anda melihat logo Debian? Saya memiliki 7 kandang dan satu-satunya penguin
Saya melihat bahwa mereka kentut, sementara mereka melawan bahwa jika linux bahwa jika jendela yang jika cangkang burung beo, yang lain tidur nyenyak dan membuat jati, ada yang menjual lisensi, yang lain mendukung.
Microsoft hanya memiliki satu hal yang baik, ia memenangkan gulat lengan premium dan merupakan raja pasar dan selama lebih dari 20 tahun telah menjadi pemimpin dan baik stabilitas maupun linux yang ganas tidak akan mengubahnya selama bertahun-tahun, dan Anda tahu mengapa, karena ini untuk uang dan uang adalah raja ...
Begitulah adanya, dan dalam 20 tahun waktu Linux menjadi populer, jendela ganas akan muncul untuk mencoba membalikkan keadaan. Perak menggerakkan dunia dan ada banyak uang di sini. Kesehatan Linux & Windows satu hati….
Windows 8 omong kosong, salinan semuanya sama dengan jendela apa pun dengan tambalan dan metro yang dicintai,
Ini bukan sistem lain, itu hanya program atau aplikasi metro yamada.
Apa yang Anda inginkan adalah memaksakan tablet yang iso windows 8 tidak lebih dari pemaksaan pemasaran dan orang-orang terbiasa dengan penampilan untuk menempatkan tablet lebih cepat. Nah, itu pendapat saya.
Yah saya menginstal windows 8 dan semua baina itu, hal pertama yang saya tidak suka adalah warna-warna mengerikan itu Saya pikir jendela jatuh karena setidaknya dalam warna itulah yang menonjol, lalu saya tidak tahu apa penyimpangan yang disebut meter itu, jadi banyak klik untuk satu tujuan, sekarang yang paling kejam (untuk sedikitnya)…. Saya katakan jika browser memiliki banyak tombol seolah-olah pc saya memiliki layar sentuh WTF !!!
Untuk apa yang harus saya katakan, windows 8 dibuat untuk ponsel dan ini jika mereka dapat berjalan dengan baik karena apa yang ditunjukkan dengan windows phone saya pikir mereka akan menurun, yang akan menyelamatkannya di PC adalah windows 7 dan berhati-hatilah dengan ini karena Gnu / linux Memiliki proposal yang bagus untuk tumbuh dalam persentase penggunaan di seluruh dunia, momen sudah diberikan dan saya pikir kita tidak boleh menyia-nyiakannya seperti saat Windows Vista mengecewakan semua orang (masih melakukannya tetapi hanya sedikit orang yang mengambil langkah untuk mengubahnya) .
salam
Sungguh ejaan yang indah. Sial belajar menulis dan kemudian Anda berkomentar mengapa benar-benar saya tidak percaya Anda omong kosong seperti itu
Nah, sekarang Windows 8 telah dirilis, saya perhatikan bahwa beberapa fitur yang berguna telah dihapus darinya, seperti membuat jaringan Ad-hoc, saya kira karena dukungannya untuk tablet.
Saya telah mengamati selama beberapa waktu dan saya dapat melihat bahwa citra negatif yang kami miliki tentang Windows 8 telah hilang berkat pemboman iklan Microsoft, tetapi masih banyak yang tidak menyukai antarmuka.
Memiliki OS yang kita sukai saat ini tampaknya hampir sama pentingnya dengan memutuskan jenis pakaian apa yang akan dikenakan untuk kencan gala. Serius, ini seperti komputer adalah hidup kita, bukan alat yang membantu hidup kita.
Jika saya harus berpihak, saya untuk GNU / Linux. Tampaknya tujuan awal pembuatan GNU telah hilang, tetapi FSF masih berfungsi. Microsoft meninggalkan citra perusahaannya untuk menjadi lebih komunikatif dengan konsumennya, mengalihkan fokusnya dari kantor dan profesional ke berpikir lebih banyak tentang fotografer amatir dan pencinta musik.
Bagaimanapun Anda melihatnya, itu telah menjadi fokus Apple selama bertahun-tahun. Medan yang diabaikan Microsoft: pengguna biasa. Perubahan strateginya yang radikal membuat tidak terhindarkan untuk menghadapi wajah-wajah yang kesal, terutama ketika Microsoft tampaknya percaya bahwa semua PC di dunia menggunakan layar sentuh.
GNU / Linux apa yang primitif? Dari sudut pandang apa? Grafis? Keamanan? Kegunaan? Perusahaan seperti Microsoft dan Apple mengubah penampilan mereka dan memperbarui citra publik mereka untuk menarik konsumen baru. Jika GNU / Linux tidak melakukan ini, apakah itu membuatnya primitif? Bagaimana Microsoft meniru sistem primitif?
Saya baru-baru ini mengetahui bahwa tidak ada perangkat lunak profesional, tetapi orang-orang profesional. Profesionalisme tidak diukur dengan jumlah uang yang diinvestasikan, juga tidak diukur dengan daya tarik visual produk. Ini seperti mengatakan bahwa wanita yang terawat lebih profesional daripada yang lain hanya karena penampilannya. Perangkat lunaknya mirip dengan manusia: yang penting ada di dalamnya.
Berhentilah terbawa oleh penampilan dan gunakan otak Anda. Tidak mungkin maju tanpa menunggangi pundak orang lain. Paten perangkat lunak seharusnya tidak ada. Bagaimana Anda bisa menciptakan sesuatu yang inovatif jika Anda bahkan tidak diizinkan untuk menciptakan apa yang sudah ada? Apakah ide tersebut benar-benar milik seseorang? Anda tidak dapat berharap untuk menampilkan sesuatu yang baik kepada penonton dan tidak ada orang di antara penonton tersebut yang mengikutinya.
Saya setuju dengan itu 🙂
Tentu saja, mereka seharusnya tidak ada tetapi ketika Anda mengambil sesuatu dari seseorang Anda setidaknya harus menyadari bahwa Anda tidak menemukannya tetapi Anda memperbaikinya dan memberikan penghargaan kepada orang yang menciptakannya tidak seperti Apple, banyak dari fanboynya percaya bahwa Smartphone diciptakan oleh Apple dan tidak seperti itu, Smartphone sudah ada, mereka memperbaikinya bahkan tidak memberikan kredit kepada penemunya dan untuk Wintendo tentu akan lebih baik bagi mereka dengan cara itu mereka tidak membayar patennya. dan mereka akan mengatakan bahwa mereka menciptakannya seperti dalam kasus Office 2003.
Apa yang Anda maksud dengan primitif? Jika CERN collider menggunakan linux berdasarkan sistemnya, ia tidak menggunakan Windows atau Apple, tentu saja, karena tidak memiliki kekuatan ekonomi untuk beriklan di OS-nya, ini kurang terkenal tetapi untuk bahwa ada internet untuk menemukan alternatif sistem yang lebih aman daripada Windows dan Apple.
Sepakat.
Rasanya seperti ... semua sangat tua sehingga sudah ada dua puluh ribu cara untuk melakukan semua itu tanpa Windows.
Alasan utama untuk tidak menggunakan apapun dari apple, microsoft, atau bahkan google, hanya karena saya tidak ingin mendukung tirani dan fasisme. poin terakhir
Penggemar, jangan membaca!
http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm
http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/
http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm
PS: Niat saya bukan untuk menimbulkan kontroversi tapi ada hal-hal yang harus diungkapkan seperti ini, kemudian semua orang akan menganggapnya sesuka mereka
Untuk menggunakan OpenBSD, telah disebutkan.
INI BESAR BLOG ANDA DAN APA KOMENTAR ANDA TIDAK LEBIH DARI KEBENARAN MURNI DAN KENYATAAN MURNI, SAYA PENGGUNA FERREO LINUX DAN MAC OS, TAPI SAYA TIDAK AKAN PERNAH MENGGUNAKAN YANG MENGAPA MENYEBUT WINDOWS. BAIK UNTUK ANDA SAUDARA MASIH ADA ORANG YANG DIPERSIAPKAN DALAM SUBJEK DAN BUKANLAH TEKNIK SEKOLAH YANG HANYA MEMBERI HUKUMAN .. SALAM ..
Microsoft benar-benar tidak tahu bagaimana menyimpan kebohongan, dan hanya mencuri
Saya pikir sesuatu yang lebih jelas terjadi pada Anda. Tidakkah menurut Anda antarmuka win8 / 8.1 sangat mirip dengan cara menyebarkan aplikasi di gnome 3 atau unity?
Hei, apakah ada yang tahu di mana dia tahu jika ada sesuatu yang mirip dengan "mesin fotokopi baru" dari windows 8 tetapi untuk windows 7 ???