Mengapa kami lebih memilih baris perintah daripada GUI?

Meninjau artikel lain Saya menemukan pertanyaan kecil ini yang membuat saya sangat senang, memang benar bahwa salah satu hal pertama yang dihadapi pengguna sistem lain (kecuali FreeBSD) adalah bahwa kami tidak menggunakan GUI. Sejujurnya, saya juga merasa penasaran di awal perjalanan GNU / Linux. Saya harus mengakui bahwa seiring waktu, saya sekarang menggunakan baris perintah lebih banyak daripada program GUI lainnya, dan sering kali saya lebih memilih program baris perintah daripada program yang lebih rumit dengan GUI yang memukau.

Mitos

Sebenarnya ini tidak lebih dari mitos perkotaan, karena tidak seperti sistem lain yang namanya tidak akan disebutkan di sini, di GNU / Linux di mana Anda benar-benar memiliki kebebasan pilihan. Saya berharap di sistem lain ada keserbagunaan yang ada di sini. Tapi mari kita lihat lebih dekat masalah ini, jika tidak banyak hal yang tidak jelas:

Server

Kita semua pernah mendengar kata itu Server, beberapa percaya bahwa mereka adalah komputer super yang menggerakkan Google atau Amazon, atau yang ada di perusahaan Anda. Tetapi kenyataannya adalah bahwa a Server menanggapi a model kerja. Kami menggunakan istilah ini untuk merujuk pada fakta bahwa kami memiliki program yang tersedia untuk pengguna (pelanggan) dan memberi mereka sesuatu. Contoh dasarnya adalah Apache, yang digunakan untuk melayani halaman web di internet. Program ini mengirimkan html ke pelanggan yang memintanya.

Server gambar

Tetapi tidak hanya server yang dapat berada di komputer super yang dimungkinkan oleh Google dan banyak perusahaan lain, bahkan laptop "tertua" pun dapat menjadi Server, terutama jika kita berbicara tentang gambar. Kita semua menjalankan a Server gambar di laptop kami agar memiliki layar yang berfungsi, dalam hal ini Server dan pelanggan mereka adalah orang yang sama. Contoh paling umum adalah X (dikenal sebagai xorg-server di banyak distribusi) dan penggantinya yang baru Wayland. Kami tidak akan memberikan penjelasan mendetail tentang mengapa organisasi tersebut, atau bagaimana Wayland bekerja, atau filosofi yang ada di balik proyek-proyek hebat ini, tetapi kami akan menjelaskan bahwa berkat mereka kami dapat memiliki browser web seperti Firefox atau Chrome, atau banyak program lainnya.

Manajer jendela

Manajer jendela bekerja secara langsung dengan server gambar, pekerjaan mereka berada pada tingkat "lebih rendah", karena mereka mengelola (maafkan redundansi) bagaimana jendela dibuat, dimodifikasi, ditutup. Mereka biasanya cukup sederhana dan lingkungan desktop dibangun di atasnya. Daftarnya besar, tetapi saya hanya akan meninggalkan gagasan bahwa mereka memang demikian perangkat lunak minimalis, yang memungkinkan Anda memiliki kontrol yang cukup mendasar atas server gambar.

Lingkungan desktop

Seperangkat perangkat lunak yang lebih khusus yang tidak hanya memungkinkan pengoperasian server gambar, tetapi juga menyediakan kemampuan penyesuaian. Di antaranya, yang tertua dan terberat adalah KDE dan GNOME, tetapi kami juga memiliki lingkungan yang lebih ringan seperti LXDE atau Mate, Cinnamon, dll.

CLI (Antarmuka Baris Perintah)

Setelah melihat sekilas dunia server gambar, sekarang kita beralih ke topik kita lagi. CLI, menyiratkan program apa pun yang dijalankan oleh baris perintah, baik git, vim, weechat, atau yah, apapun yang terlintas dalam pikiran. Anda dapat melihat bahwa saya berbicara tentang program yang, meskipun dijalankan pada baris perintah, menunjukkan semacam "antarmuka grafis" seperti weechat o vim. Untuk semua yang belum mencobanya, saya merekomendasikannya, pada dasarnya mereka adalah yang saya gunakan sepanjang hari.

Mengapa CLI lebih baik dari GUI

Mari kita coba sesuatu yang cukup sederhana 🙂 Suatu hari saya ingin mengerjakan tambalan Portage (manajer paket Gentoo). Seperti proyek kolaboratif yang baik, jumlah baris kode melebihi 70k. Cobalah untuk membukanya di IDE seperti NinjaIDE (Portage ditulis dengan Python) dan Anda akan segera melihat bahwa saat layar mulai memuat, mesin Anda menjadi sangat lambat (setidaknya i7 saya melakukannya) dan ini hanya mencoba untuk buka kode dan ubah ke warna default «bantuan».

Sekarang coba lakukan hal yang sama dengan vimItu memuat saya dalam hitungan milidetik, dan pada saat yang sama menempatkan warna "cantik" dan yang lainnya.

CLI sudah lama sebelumnya

Beberapa di sini akan mengatakan bahwa program tersebut adalah tua, Saya memanggil mereka kuat. Jika Anda bisa melihat jumlah jam yang diinvestasikan dalam membangun emacs, vim, gdb, dan ratusan program konsol lainnya, Anda mungkin memperhatikan bahwa jumlah kode dan fungsinya begitu besar sehingga praktis mereka telah menyelesaikan semua yang mereka butuhkan untuk menyelesaikannya. Banyak GUI untuk program yang sudah tangguh dalam CLI mereka, mereka tidak akan pernah memiliki jumlah fungsionalitas yang sama, ini hanya karena jika kita membuat tab untuk setiap subperintah yang tersedia, misalnya git, kita akan kehilangan diri kita sendiri di antara pilihan-pilihan itu dan itu akan menjadi kontraproduktif, karena itu akan membuat sulit untuk bekerja.

CLI lebih cepat

Keajaiban dimulai dengan kuncinya Tab, ini bukan hanya teman terbaik Anda saat menjelajahi desktop di terminal Anda, tetapi jika dikonfigurasi dengan benar, Anda dapat mempersingkat kalimat panjang menjadi 2 huruf dan satu Tab, 3 huruf dan satu Tab, atau bahkan satu huruf dan satu Tab.

Tapi ini bukan satu-satunya keuntungan, bagi kita yang telah meluangkan waktu untuk belajar vim o emacs Kami dapat mengatakan bahwa meskipun kurva pembelajaran sedikit lebih tinggi daripada yang ada pada IDE saat ini, pada akhirnya hasil produktivitasnya luar biasa, orang tidak dapat membayangkan waktu yang dapat hilang saat menggerakkan mouse. Memiliki tangan Anda di atas keyboard 90% dari waktu tidak hanya mengajarkan konsentrasi, selain itu, fakta mengetik yang begitu banyak di keyboard membuat Anda cukup gesit dan produktif. Dan sekarang kita kembali ke poin sebelumnya, telah bersama kita begitu lama, program seperti ini sudah memiliki semua fungsi yang dapat dipikirkan seseorang, ungkapan yang cukup umum bagi kita yang menggunakan vim muncul di benak:

Jika Anda menggunakan lebih dari 4 kunci, mungkin ada cara yang lebih baik.

Sederhana tapi kuat, vim memungkinkan Anda untuk melakukan segalanya dengan sejumlah besar tombol dan kemungkinan kombinasi, seseorang tidak pernah berhenti belajar, tetapi juga benar bahwa untuk dapat menggunakannya tidak perlu mengetahui semuanya, sekitar 10 atau 15 sudah cukup untuk memulai menjadi lebih produktif.

CLI memberi Anda kendali penuh

Ketika seseorang menjalankan operasi dengan mouse, atau program dari server gambar, semua konfigurasi tambahan yang dijalankan pada saat mengklik tidak selalu ada, ini tidak terjadi dengan terminal, di sini Anda memiliki kekuatan absolut dari apa itu dijalankan atau tidak, dengan opsi apa atau sejauh mana. Seiring waktu Anda menyadari bahwa Anda membutuhkan lebih sedikit daripada yang Anda pikirkan, dan itu membantu Anda melakukan sesuatu dengan cara yang lebih fokus.

GUI juga memiliki hal tersendiri

Saya tidak akan mengatakan bahwa kita semua harus selalu menggunakan CLI, itu juga tidak ideal, saya sendiri menggunakan GUI hampir sepanjang waktu, untuk menulis posting ini saya menggunakan Chrome saya, dan untuk melihat email saya, saya menggunakan Evolution (meskipun saya juga menggunakan mutt belakangan ini). Dan saya rasa ini adalah mitos terbesar dari semuanya ... bahwa orang berpikir GNU / Linux baru saja menghentikan mereka, saya suka lingkungan desktop saya, cukup minimalis, tapi saya suka seperti itu 🙂 Dan saya biasanya hanya memiliki dua atau tiga program yang berjalan, Chrome saya, Evolusi saya, dan terminal saya 🙂

Ini adalah beberapa alasan mengapa saya sangat menyukai CLI dan mengapa saya mengundang Anda untuk mencobanya, mereka mungkin akan berakhir seperti saya menggunakan lebih banyak CLI daripada GUI 😉 Salam


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   anonim dijo

    «Seperti proyek kolaboratif yang baik, jumlah baris kode melebihi 70k. Bagian ini membuatku terlalu berisik. Apakah ada ketidakmungkinan teknis mengapa kode harus dipadatkan dalam file yang sama? Bukankah lebih baik untuk memisahkan perilaku dalam entitas yang berbeda (file / kelas / modul)?
    Tampaknya tidak menjadi alasan yang valid untuk memaksakan satu teknologi di atas yang lain, untuk mengesampingkan keunggulan yang ditawarkan karena kurangnya dalam bentuk pengembangan. Bagaimanapun, saya berbicara tanpa mengetahui proyek khusus apa yang dirujuknya, ada penyebab yang lebih besar yang memaksa cara kerja itu

    1.    ChrisADR dijo

      Halo,

      Mungkin ini membutuhkan sedikit penjelasan, tetapi apa yang saya sebut sebagai "proyek yang baik" menyiratkan bahwa jumlah baris yang menyatakan bahwa itu adalah komunitas yang sehat yang terus berkembang. Ada proyek dengan jumlah jalur yang jauh lebih kecil, tetapi cukup sehat dalam perkembangannya. Sejujurnya ya, portage dibagi menjadi sebanyak mungkin file, tetapi itu selalu diperlukan untuk menyimpan bagian-bagian yang dikelompokkan bersama seperti perpustakaan, atau sakelar yang mengarah ke beberapa fungsi lainnya. Tetapi saat mengimpor proyek ke banyak IDE hari ini, itu berarti Anda akan membaca semua file dalam proyek dan mencoba untuk meletakkan format "visual" yang benar.

      Saya berharap membuatnya sedikit lebih jelas 🙂 dan terima kasih telah berkomentar.
      salam

  2.   anonim dijo

    Menggunakan baris perintah? Ya, tetapi hanya jika memungkinkan. Artinya, saat itu lebih nyaman dan cepat. Misalnya, jika saya ingin menginstal program tertentu, akan lebih mudah bagi saya untuk mengetik sudo apt install nama program daripada membuka manajer perangkat lunak, mencarinya, tandai untuk menginstal dan tekan "install". Tetapi umumnya tidak demikian. Sebagai contoh: jika saya ingin menyalin 20 lagu yang paling saya sukai dari satu direktori ke direktori lain, sangat nyaman untuk melakukan Ctrl + Klik sambil Anda dengan tenang meninjau daftar besar dari pengelola file lalu seret dan lepas. Contoh lain: jika saya ingin mempartisi disk, lebih baik melakukannya melalui gparted (program yang menjalankan banyak perintah sambil menunjukkan kepada Anda secara grafis bagaimana disk itu nantinya) daripada melakukannya secara manual. Daftarnya bisa jadi tidak ada habisnya. GUI dapat (pada kenyataannya biasanya) membuat pekerjaan lebih mudah, selain menambahkan fungsionalitas yang mungkin tidak mungkin untuk aplikasi cli tertentu

    1.    ChrisADR dijo

      baik itu tergantung pada seberapa nyaman seseorang dengan baris perintah ... misalnya:

      find dir/musica -name "archivo" -exec grep cp {} dir/nuevo \;

      dengan sedikit keajaiban di bash Anda bahkan dapat membuat fungsi yang menjalankan hal yang sama hanya dengan memasukkan nama lagunya:

      Sesuatu seperti

      mover(){
      find dir/musica -name $1 -exec grep cp {} dir/nuevo \;
      }

      dan siap! Anda dapat memindahkan semua lagu Anda dengan sederhana

      mover cancion1.mp3

      🙂 Sedangkan untuk yang kedua, meskipun sebagian GUI membuat pekerjaan "lebih sederhana" dengan menghindari mengingat dan mengulang perintah, ini hanya berguna dalam kerangka umum, ketika Anda membutuhkan sesuatu yang khusus, gparted atau GUI lainnya bisa singkat 🙂 dan GUI tidak menambahkan fungsionalitas ekstra, mereka hanya mengambil yang ada di CLI (tidak semua) dan mengelompokkannya, tetapi tidak membuatnya

      salam

      1.    anonim dijo

        tidak peduli berapa banyak proses otomatis dengan:
        pindahkan song1.mp3

        maka, tentu, akan ada:
        pindahkan song2.mp3
        pindahkan song3.mp3
        .
        .
        .
        pindahkan song20.mp3
        ada banyak lagu mengharukan ...
        dengan pengelola file apa pun .. hanya perlu 20 klik dan gerakan seret & lepas. Saya tidak tahu, tetapi setidaknya manajer saya (Dolphin) memungkinkan saya untuk dengan sederhana dan super cepat (kurang dari 5 detik) mengurutkan daftar 100 lagu berdasarkan nama, tanggal, ukuran, tag, peringkat, album, artis, durasi, dll. bagi saya itu adalah PRODUKTIVITAS dan juga menambahkan fungsionalitas ke baris perintah.

        Adapun contoh lainnya .. GParted: OK .. jika Anda memerlukan sesuatu yang sangat khusus seperti memvariasikan nilai default byte per inode saat memformat, Anda harus pergi ke konsol .. tapi teman, itu tidak itu normal. 99% dari waktu GParted akan memenuhi kebutuhan kita dengan sempurna dengan cara yang sangat sederhana dan sangat cepat dan, setidaknya bagi saya, itu juga produktivitas

        salam

        1.    ChrisADR dijo

          Nah, itulah contoh otomatisasi dalam bentuknya yang paling sederhana, seperti yang Anda katakan "jika saya ingin menyalin 20 lagu saya yang paling saya sukai dari satu direktori ke direktori lain", semua itu diperhitungkan dengan waktu yang Anda perlukan untuk "dengan tenang" meninjau daftar Anda setelah memesan dan juga mengklik dan lain-lain, terminal memungkinkan itu dan banyak lagi hanya dalam satu baris, mungkin sekitar 0.1 detik eksekusi di prosesor Anda (bahkan jika sudah tua), jika mata Anda dan mouse dapat mengatasinya, saya akan ke GUI 🙂 dan bukan berarti saya mengatakan saya tidak menggunakannya, mereka memiliki banyak hal yang berguna, saya tidak akan menyangkalnya, tetapi setidaknya saya telah menemukan keserbagunaan yang jauh lebih besar di terminal, selain membantu saya berlatih sedikit pemrograman setiap hari saat mengotomatiskan pekerjaan. Pepatah yang sangat umum di antara SysAdmin adalah "jika Anda melakukan hal yang sama lebih dari sekali sehari, otomatiskan, jika Anda melakukannya sekali sehari selama lebih dari dua hari, otomatiskan, jika Anda melakukannya bahkan sekali sebulan, otomatiskan."

          Tapi hei, dari segi selera dan warna masing-masing punya barangnya masing-masing, saya batasi diri saya share hal-hal yang saya suka 🙂 dan mungkin banyak orang yang "takut" dengan hal-hal seperti emacs, vim, atau sejenisnya terminal, dengan posting ini saya hanya mencoba memberi Anda sedikit kepercayaan diri dan keingintahuan sehingga Anda dapat mencobanya dan memutuskan 🙂

          salam

          NB: Saya tahu banyak pengembang yang GUI-nya tidak menyelesaikan masalah karena jumlah kerumitan yang mereka butuhkan dalam kehidupan sehari-hari, yang mungkin tidak akan pernah dilihat oleh pengguna "umum", tetapi itu tidak berarti bahwa lebih dari itu "Commons" dapat menggunakan alat ini dan mendapatkan manfaat yang lebih serbaguna.

          1.    anonim dijo

            Saya masih berpikir bahwa untuk tugas ini (dan banyak lainnya) dibutuhkan lebih sedikit waktu menggunakan pengelola file daripada dengan baris perintah ... tapi hei, seperti yang Anda katakan ada selera dan warna untuk semua orang.

            Saya tidak menyangkal atau takut dengan terminal, tetapi saya tidak melihatnya sebagai kalimat yang hampir wajib, jadi saya mulai dengan mengatakan "Baris perintah ya, tetapi bila perlu"

            Adapun pengembang, ada segalanya, tetapi skalanya jelas mengarah ke satu sisi: Saya mengundang Anda untuk melihat:

            https://pypl.github.io/IDE.html

            Tampaknya pengembang "umum" memang melihat keuntungan bekerja dalam lingkungan grafis yang penuh fasilitas jika dibandingkan dengan mereka yang bertaruh untuk bekerja dengan editor "hanya teks"

    2.    kamu terbakar dijo

      Sebagai contoh: jika saya ingin menyalin 20 lagu yang paling saya sukai dari satu direktori ke direktori lain, sangat nyaman untuk melakukan Ctrl + Klik sambil Anda dengan tenang meninjau daftar besar dari pengelola file lalu seret dan lepas.

      Ada pengelola file baris perintah yang praktis atau lebih dari sekadar grafik, seperti Vifm atau Ranger. Juga untuk mempartisi disk ada aplikasi baris perintah seperti cgdisk dengan antarmuka e ncurses.

      1.    ChrisADR dijo

        Ya, itu benar 🙂 Saya tidak begitu tahu mengapa begitu banyak orang takut dengan terminal, ini sebenarnya adalah alat yang sangat kuat dan serbaguna, sesuatu yang setiap orang harus mencoba setidaknya sekali secara mendalam.

        Terima kasih telah berbagi dan salam.

      2.    anonim dijo

        Ya, manajer file terminal ada sebelum grafik. Sedangkan untuk kepraktisan, tergantung keinginan Anda. Manajer file grafik apa pun dilengkapi dengan tab, favorit, mode tampilan, pratinjau, kemungkinan memesannya dalam 1000 cara berbeda, menghubungkan terminal, menginstal plugin, dll, dll, dll. yang membuatnya jauh lebih serbaguna daripada pengelola file teks mana pun.

        Baik tidak harus selalu jelek

    3.    chupy35 dijo

      hanya saja Anda belajar melakukan apa yang Anda lakukan di cli, dan saya jamin itu akan lebih mudah, apa yang Anda sebutkan sangat mudah akan Anda lakukan dengan rsync dan Anda dapat dengan mudah melakukannya dengan skrip.

      Saya merekomendasikan manajer file cli yang disebut ranger yang memiliki semua yang Anda sebutkan.

      1.    godel dijo

        Untuk mengcopy 20 lagu saya buat daftar dengan "ls * .ogg> top20". Kemudian, saya pergi ke Vim dan memilih (menghapus apa yang tidak saya inginkan) lagu yang saya inginkan. Pada akhirnya saya melakukan "cp $ (cat top20) otrodir" dan hanya itu. Ini lebih nyaman daripada memilih dengan mouse dan 19 lagu yang telah dipilih tidak dipilih secara tidak sengaja.

  3.   Alberto cardona dijo

    Hebat!!
    Saya masih tidak dapat memutuskan untuk menginstal Gentoo 🙁 (Saya di BunsenLabs) Saat ini saya menggunakan openbox dan menggunakan nano untuk skrip Bash saya
    Tapi itu membuatku ingin menjelajah ke Vim atau Emacs!
    salam
    Saya menikmati membaca posting Anda

    1.    ChrisADR dijo

      Terima kasih banyak Alberto 🙂 Saya sangat senang Anda menyukai artikel saya, saya menikmati menulis posting.
      Saya harap Anda bersemangat dan tentu saja, masalahnya adalah selalu mencoba sesuatu yang baru 🙂

  4.   ChrisADR dijo

    Nah, dengan ini saya menyelesaikan menjawab dua komentar terakhir dan saya akan menghargai moderator tidak menerima lebih banyak tentang itu, ini tidak akan kemana-mana dan idenya adalah untuk tidak mengisi daftar komentar dengan serangkaian argumen yang mendukung atau melawan satu atau lainnya.

    Adapun "keserbagunaan", mungkin siapa pun yang berpikir ini menganggap bahwa hanya GUI yang memiliki plugin, tetapi kenyataannya adalah plugin terminal sangat bervariasi dan berfungsi seperti orang yang menggunakannya, contoh paling jelas adalah

    https://vimawesome.com/

    Daftar plugin yang hampir tak ada habisnya untuk vim yang membuatnya lebih serbaguna daripada banyak IDE ... dan ngomong-ngomong, tautan itu tidak menyebutkan bahwa daftar itu menyertakan orang-orang yang menggunakan IDE di Windows dan Mac, yang sebenarnya berbicara jauh lebih baik tentang Vim berbicara tentang Eclipse karena jika kita membandingkan jumlah orang yang menggunakan Eclipse di tiga platform, Vim tidak perlu malu memiliki tempat ke-4 yang layak.

    Tetapi melangkah lebih jauh ... bahwa orang "biasa" menggunakan sesuatu tidak berarti bahwa ini selalu baik, tetapi mungkin Windows akan jauh lebih baik daripada sistem lain 🙂 mungkin hanya karena mereka lebih memilih untuk tidak belajar menggunakan sesuatu karena mereka lebih suka opsi yang mudah ... atau karena perusahaan Anda memutuskan untuk mengimplementasikan standar (Eclipse adalah standar di banyak perusahaan, yang akan menjelaskan banyaknya pengguna ... seperti Android dan Visual Studio, yang merupakan satu-satunya cara untuk bekerja dengan bahasa mereka masing-masing ... sementara Vim Ini adalah pilihan GRATIS dari mereka yang menggunakannya)

    . "Jelek" adalah istilah yang sangat subjektif, saya dapat menganggap "jelek" desain Qt, atau WebKit, atau bahkan antarmuka Mac OS ... tapi itu tidak berarti bahwa orang lain melihatnya seperti itu, ini hanya masalah kebiasaan 🙂

    salam

    1.    anonim dijo

      Saya menghormati keinginan tidak ingin memberikan hak jawab.

      hanya untuk informasi:
      https://vim.sourceforge.io/download.php

  5.   Claudio dijo

    Saya sepenuhnya setuju dengan Anonymous, tetapi dalam kasus saya, saya adalah pengguna sederhana, tanpa pengetahuan yang mendalam dari seorang analis atau programmer. dan karena itu, saya membutuhkan GUI untuk mengecewakan saya banyak harta di linux, misalnya hari ini dan menjadi tahun 2017, tidak ada aplikasi GUI yang memudahkan untuk berbagi folder di jaringan Linux, dan saya katakan Linux, saya tidak mendapatkannya Dengan Samba dan Windows, saya berbicara tentang jaringan Linux bersih. Untuk dapat berbagi di jaringan Linux Anda harus mengkonfigurasi NFS tertentu dan hanya dari baris perintah, waktu yang terbuang percuma dan juga saya tidak menjelaskan mengapa begitu sulit untuk memiliki GUI yang membuatnya semudah yang terjadi di Windows.
    Menurut ChrisADR "Saya adalah seorang pengembang perangkat lunak muda" dan Anda tahu bahwa Anda tahu banyak tentang subjek tersebut, haruskah Anda mengembangkan aplikasi GUI yang memfasilitasi apa yang baru saja saya jelaskan atau apakah milik Anda adalah judul murni dan sombong? Sama halnya jika seorang dokter memberikan pendapat tentang bagaimana lebih baik melakukan operasi, tanpa pernah melakukannya. "Anda melihat pingo di lapangan" Anda harus mengembangkan aplikasi GUI sebelum memberikan pendapat Anda dari tempat "pengembang perangkat lunak" dan jika lebih baik atau tidak menggunakan terminal, Anda harus menempatkan diri Anda di tempat siapa yang menggunakan Linux dan siapa yang menggunakannya. Semoga Anda dapat melihat artikel oleh ChrisADR, menyajikan dan membagikan aplikasi GUI-nya, untuk berbagi file di jaringan Linux. Saat ini, tidak ada, kecuali Anda menggunakan Samba hanya untuk berbagi Windows.

    1.    Guillermo dijo

      Membuat program bukanlah sesuatu yang mudah dalam satu sore, itu membutuhkan upaya setidaknya beberapa minggu dan yang lebih buruk, kemudian kami memiliki upaya bertahun-tahun untuk memperbaiki kesalahan, memperbaruinya bersama dengan perpustakaan fungsi baru yang membuat yang sebelumnya digunakan menjadi usang. , kemasan untuk berbagai distribusi, ...
      Tetapi juga demikian, jika Anda sudah memiliki SAMBA yang juga dapat Anda gunakan di antara dua GNU / Linux tanpa memerlukan Windows, mengapa Anda ingin menggunakan solusi NFS?
      Meskipun manual yang Anda lihat online membahas tentang Linux dan Windows, cukup ikuti instruksi untuk berbagi folder desde linux dan kemudian menyambung ke folder jaringan lain desde linux juga.
      Tampaknya Ubuntu 16.04 masih memiliki implementasi yang mudah untuk tema ini: http://www.hernanprograma.es/ubuntu/como-compartir-una-carpeta-desde-ubuntu-16-04-a-traves-de-samba/