Saya berada di Barber beberapa hari yang lalu dan sambil menunggu giliran saya mulai membaca beberapa Majalah yang ada di sana.
Kemudian saya menemukan iklan yang menarik perhatian saya, bukan karena informasinya sendiri, tetapi karena apa yang dapat Anda lihat pada gambar yang saya taruh di bawah.
Apakah Anda melihat adanya kemiripan dengan logo distribusi tertentu yang kita ketahui? Tidak? Nah, apa yang Anda ceritakan tentang gambar ini?
Memang, itu Majalah Vortice gunakan spiral di logo Anda. Dan saya bertanya-tanya, Chance or Copy?
Salinan tak tahu malu saya akan mengatakan XD ..
Menurut logo Debian, logo spiral bebas digunakan
https://www.debian.org/logos/
Fakta bahwa logo Debian gratis tidak berarti mereka bisa sedikit lebih kreatif. Juga, menurut situs yang sama yang Anda tautkan:
Artinya, dari apa yang saya pahami, ini dapat digunakan untuk merujuk ke proyek Debian, bukan proyek lain. Atau jika?
Itulah yang dimilikinya, bahwa besok seseorang akan keluar menyebarkan distribusi dengan merek dan logo Debian tanpa itu, Debian tidak dapat membela diri dari dugaan serangan terhadap produknya ini. Saya setuju dengan penggunaan dan distribusi perangkat lunak bebas, bukan merek atau logo, meskipun sebagian besar dari kita menghormatinya, mungkin ada orang yang tidak melakukannya, atau jika mereka melakukannya, itu mungkin untuk tujuan yang buruk.
Beritahu orang tanglu, mereka ingin menggunakan logo Debian direplikasi dua kali dan dua salinan dirantai. Yang debian membuat mereka kesulitan. Jadi jika Anda melihat lengan mereka seperti dua gigi.
Baik kesempatan maupun salinan. Ini disebut PLAGIARISME, plagiarisme keji!
Jelas itu adalah salinan !!!
Ini disebut memiliki server Debian dan tidak memiliki selera humor.
Di sini Anda memiliki kasus serupa lainnya tetapi dengan logo Arch Linux
Saya lupa tautannya uu
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
Itu jauh lebih jelas. Itu memang plagiarisme.
Satu contoh lagi, tapi kali ini ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
Dia memiliki nyali yang menyebut diri mereka "Inventive" Arts xD
Lol
Karena ketat, salinannya berasal dari dagu Buzz Lightyear.
Nah, mari kita lihat apakah Disney menyadarinya.
Ini perampokan keji; @
Situs Anda dibuat di Joomla.
Mereka juga tidak akan tahu apa yang disebut Linux.
Omong kosong apa ini? .. 1 kedua logo itu berbeda warna, punya merk berbeda dan diakhiri berbeda, hanya dimulai di tempat yang sama menjadikannya kebetulan, 2. Bukan plagiarisme dan bukan ide kecil, ini disebut Vortex dan memperhitungkan itulah gambarnya. Sesuatu yang sederhana tidak berusaha melakukan sesuatu yang berkelimpahan karena tidak masuk akal. mereka pasti terlihat sama, mereka tidak sama dan mereka tidak untuk hal yang sama.
jadi catatan ini bagi saya hanya sebagai nada kekuningan. untuk membuat orang berbicara ke taman.
Curi sesuatu yang nyata, tanyakan pada orang Cina bahwa mereka mencuri semuanya, persis sama dengan aslinya.
Anda memiliki 41 komentar yang disetujui di DesdeLinux Dan tidak satu pun dari mereka yang saya ingat pernah tidak menghormati Anda. Yang bagi Anda adalah "omong kosong", bagi saya adalah "pendapat saya" dan tentu saja artikel ini bertujuan untuk membuat perdebatan tentang subjek yang dibicarakan.
Fakta bahwa palet warna berubah, fakta bahwa posisi akhir atau awal gambar berbeda, tidak berarti bahwa mereka telah menyalin logo Debian.
"[…] Tidak berarti mereka telah menyalin logo Debian."
Ini sama sekali tidak terdengar seperti opini.
Sangat setuju dengan komentar Anda tentang nada bicara Beny, tetapi sangat setuju dengan komentar Anda. Itu adalah spiral, sebuah simbol yang berumur jutaan tahun. Tidak hanya berakhir dan dimulai di tempat yang berbeda, tetapi bentuknya juga berbeda, sedangkan logo Debian berbentuk oval, logo majalahnya melingkar dan pelintirannya berbeda.
Satu-satunya kesamaan dari kedua logo tersebut, satu-satunya, adalah efek tepi yang tidak beraturan. Dan sementara logo Debian secara jelas mewakili sapuan kuas, di majalah mereka menggunakan tekstur termurah yang mereka temukan di Photoshop.
Keluarkan pisau cukur Occam Anda, Tuan-tuan.
Ambiguitas, ambiguitas di mana-mana. Dan berkat detail semacam inilah para troll paten dan merek dagang memanfaatkannya.
Bahkan, mereka akan membuat satu putaran lagi agar tidak memiliki masalah dengan "spiral" Debian.
"Bahkan, mereka akan melakukan satu putaran lagi sehingga mereka tidak akan mengalami masalah dengan" spiral "Debian."
Nah, belokan mereka tidak sama. Debian adalah loop penuh dan sedikit lebih pendek dari yang kedua. Logo majalah adalah dua belokan lengkap, tepat. Bahwa mereka adalah dua belokan yang tepat menunjukkan desain yang buruk (seperti yang saya sebutkan secara implisit dalam komentar asli saya) dan justru karena alasan itu saya akan sangat terkejut jika itu adalah salinan. Tetapi memberikan lebih banyak belokan akan menjadi desain yang lebih buruk, Anda dapat memberikan spiral belokan yang Anda inginkan, tetapi dalam hal ini spiral tidak hanya menjadikannya logo, tetapi sebuah huruf di tengah teks. Satu putaran lagi akan menghilangkan kekuatan logo dan akan terlihat terlalu 'penuh'. Jika dengan sendirinya, logo majalah sudah terlihat jauh lebih banyak dimuat daripada Debian untuk putaran terakhir yang ditutup.
Jangan mengambil komentar saya keluar dari konteks Robert. Dan ya, spiral itu berumur jutaan tahun, tapi beri tahu saya, dapatkah Anda menunjukkan kepada saya yang mirip dengan Debian di produk atau layanan lain?
Detail dalam spiral tidak hanya pada seberapa bulatnya, atau warnanya, tapi juga bentuknya. Mereka bisa saja menggunakan spiral pukulan genap atau sesuatu. Itulah yang saya pikirkan.
"Fakta bahwa palet warna berubah, fakta bahwa posisi akhir atau awal gambar berbeda, tidak berarti bahwa mereka telah menyalin logo Debian."
Tidak, yah, jika kita pergi ke itu maka tidak ada logo spiral yang berguna, karena Anda akan mengatakan hal yang sama, elav.
Dan saya ulangi, logonya BUKAN DEBIAN, melainkan Buzz Lightyear. 😛
Maksud saya apa yang saya sebutkan kepada Robert di atas, dalam detail spiral, garis dan bentuknya.
Elav, tentu jika Anda mempertimbangkan apa yang dikatakan beny_hm, Anda dapat mempertimbangkan bahwa untuk menjadi plagiarisme itu harus bertepatan dalam lebih banyak aspek. Kalau dilihat logo debiannya membesar sedangkan di pusarannya menarik lingkaran yang homogen, selain warna dan finishing yang ada di debian, saya tidak tahu bagaimana mendefinisikannya, "dikupas" sedangkan yang lain hanya memilikinya yang seperti ini di kiri atas. Saya pikir itu bukan plagiarisme dan kami baru saja membicarakan hal serupa dua minggu lalu. Kami berbicara tentang bahwa jika saya mendirikan penjual sayur bernama apel dengan logo apel dengan beberapa perbaikan, tidak akan ada plagiarisme karena mereka tidak berada di pasar yang sama, sekarang jika itu adalah toko komputer ya. Percakapan itu berasal dari fakta bahwa beberapa orang pintar menempatkan perusahaan bernama twitter.com atau semacamnya di pasar saham ketika dikabarkan bahwa Twitter akan keluar dengan telanjang dan banyak sepupu jatuh ke dalam perangkap.
Singkatnya, bisa menjadi plagiarisme jika misalnya vortex adalah garpu atau sistem operasi yang berbeda karena akan konflik karena berada di bidang yang sama (ilmu komputer), seperti yang terjadi dengan windows dan lindows (atau lindowsOS) saya tidak ingat baik-baik namanya.
Saya setuju dengan Anda di beberapa bagian tetapi tidak dengan nada yang Anda gunakan untuk mengatakannya
Mungkin fanatisme. Mungkin desainer grafis majalah tersebut menggunakan Debian dan ingin memberi sentuhan itu pada judul hanya untuk kesenangan (saya mungkin telah melakukan hal serupa, bukan karena niat jahat, tetapi karena selera pribadi). Saya pikir jika mereka benar-benar ingin menyalinnya setidaknya mereka akan mengubah warnanya sedikit atau mencerminkannya (Ini pendapat saya yang sederhana)
Satu-satunya hal yang hilang sekarang adalah bahwa semuanya berakhir dengan gugatan hak cipta, dan DEBIAN kehilangan putusan keadilan dan harus mengubah LOGO-nya.
Di sana jika balapan DEBIANITAS akan menggila.
setelah masalah firefox .. Saya memilih penghormatan!
Saya memilih secara kebetulan, jika Anda melihat namanya pusaran dan O yang tampak seperti debian adalah gambar pusaran iklim. Bagi saya Debian lebih mirip gelombang daripada pusaran, tetapi mereka mirip.
Kebetulan yang sama dengan logo Manjaro:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
Plagiarisme ke liga.
Maaf ... tapi saya melihat perbedaan ... mereka menggunakan aksen, bukan? LOL!
Ini adalah penjiplakan dari semua sisi.
Memeluk! Paul.
Saya sendiri akan mengambil majalah itu, dan dalam beberapa pembicaraan dengan seseorang yang tidak "ingin mendengarkan" saya akan mengatakan ... lihat bahkan pusaran tahu apa yang baik, mereka menggunakannya di halaman mereka tetapi beberapa tidak tahu ... sekarang Anda mengetahuinya jadi sadari seberapa jauh perangkat lunak gratis telah berkembang …… ..
Mungkin orang itu akan berkata…. oh, serius kamu sudah meyakinkan saya, saya bergabung dengan kekuatan kebebasan…. !!!!
PANJANG HIDUP THE SOFTWARELIBRE…. !!!!
Ini bukan plagiarisme, ini adalah yang berikut.
Kasus lain dari laboratorium ini http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html bahwa tanpa basa-basi lagi, saya mengambil logo Debian dan menggunakannya untuk pengobatan mereka. Meski merupakan salinan keji, namun tidak bisa dianggap plagiat karena menggunakan logo yang bebas digunakan. Meskipun hal ini dapat menunjukkan kurangnya kreativitas untuk membuat logo asli, mungkin seseorang di perusahaan tersebut adalah pengguna dan promotor Debian, bagaimanapun juga, logo tersebut dilepaskan. Either way, idenya adalah untuk berbagi, tetapi saya pikir jika seseorang memutuskan untuk menggunakan gambar gratis setidaknya mereka harus memiliki catatan tentang asal mula logo.
salam
Kemudian mereka mengeluh bahwa logo firefox adalah merek dagang…: /
Salin, tentu saja. Mereka bahkan tidak peduli dengan detail seperti warna.
Izinkan saya berbicara dari akademi. Sebuah teks tidak harus identik kata demi kata untuk dapat dianggap plagiarisme intelektual, cukup tidak disebutkan sumber teks aslinya. Dari sudut pandang saya, itu sama dalam sebuah produk, tujuannya adalah untuk menipu konsumen dengan dua cara: yang pertama adalah dengan meniru produk daripada yang asli, dan yang kedua adalah mengembangkan produk berdasarkan desain lain. Menurut pendapat saya, Debian adalah penjiplakan sehingga dapat membingungkan pengguna sehubungan dengan produk, mari kita asumsikan bahwa seseorang yang tidak dapat membaca tetapi mengenali logonya, dapat menjadi bingung ... Buzz Diney tidak sejauh yang seharusnya mereka kenali dimana dia mengambilnya….
Permintaan maaf kepada para puritan… Saya menulis dari iPad pinjaman….
Sangat mirip http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
Bah kesempatan murni
Sebagai fakta yang aneh, logo Debian muncul di beberapa program yang telah saya gunakan untuk desain logo (Logo AAA misalnya), sangat mungkin logo tersebut dapat digunakan untuk pembuatan logo lain.
NAMUN. Logo majalah BUKANLogo Debian ... Jika Anda perhatikan logo Debian mengikuti spiral emas (atau spiral emas), proporsi spiral majalah lebih melingkar ... Dengan kata lain, ini adalah spiral yang lebih melingkar. sederhana.
Nah, saya suka logo majalahnya, mengingatkan saya pada Debian, yang juga saya suka.