Kebebasan: kemampuan manusia untuk bertindak sesuai dengan keinginannya sendiri.
Sangat menarik untuk melihat bagaimana, terlepas dari tahun, setiap kali kata ini menjadi lebih penting, mungkin itulah mengapa kita perlu mendefinisikannya, dengan cara tertentu kata itu tidak dapat dipahami; Bagi banyak orang, utopia besar, atau peristiwa senormal yang dapat diraba, memang, kami yakin bahwa pencariannya dan cakupan selanjutnya adalah alasan mendasar bagi tanggapan manusia.
Itulah mengapa saya tidak dapat menemukan tempat yang lebih baik daripada teknologi untuk membayangkan akibatnya, tidak diragukan lagi alasan mengapa kita ada di sini, di blog ini, banyak dari kita menggunakan OS ini, kita percaya dengan cara tertentu bahwa ada cara yang lebih baik melakukan sesuatu, tanpa tergesa-gesa atau nafsu. Hanya sesuatu yang lebih baik, dan kami memahami pentingnya pilihan, kami senang memiliki dan dapat memilih, tetapi apakah kami benar-benar yakin tentang itu?
Dan tepat di bawah premis inilah kebebasan terintegrasi begitu dalam sehingga tidak ada yang berpikir untuk mempertanyakannya, tetapi bertahun-tahun yang lalu Jean-Paul Sartre memahami esensi kebebasan itu sendiri:
Manusia dikutuk untuk bebas karena, setelah dilepaskan ke dunia, dia bertanggung jawab atas semua yang dia lakukan.
Kami menganjurkan interoperabilitas dan berbagai macam fungsi, tidak dapat dibayangkan untuk mempertimbangkan ponsel yang tidak melakukan terlalu banyak, atau televisi ... atau perangkat modern lainnya. Kami memiliki opsi untuk segalanya dan semua orang, itu lebih tepatnya Android membanggakan pasar aplikasinya yang besar, terlalu banyak aplikasi untuk semua orang. Sebuah ledakan kemungkinan yang mencakup segala sesuatu dalam hidup kita, hidup kita telah diringkas dalam membuat keputusan terlepas dari apakah kita benar-benar ingin, dapat atau harus melakukannya.
Barry Schwartz Phd dalam psikologi mengatakan seperti ini:
Semua pilihan ini memiliki dua efek, dua efek negatif pada manusia. Salah satu efeknya, secara paradoks, adalah bahwa hal itu menghasilkan kelumpuhan daripada pembebasan. Dengan begitu banyak pilihan untuk dipilih, orang merasa sulit untuk membuat pilihan.
Efek kedua adalah bahwa bahkan ketika kita berhasil mengatasi kelumpuhan dan memilih, kita akhirnya kurang puas dengan hasil pilihan daripada jika kita memiliki lebih sedikit pilihan untuk dipilih.
Saya menyadari hal ini ketika saya akan mengganti beberapa jeans. Saya hampir sepanjang waktu mengenakan jeans dan ada suatu masa ketika jeans hanyalah satu jenis, dan Anda membelinya, dan terlihat jelek, dan sangat tidak nyaman, dan jika Anda memakainya cukup lama dan mencucinya cukup sering, itu mulai luntur. merasa baik.
Jadi saya mengganti jeans saya setelah bertahun-tahun memakai jeans lama, dan saya berkata, "Saya ingin jeans sebesar ini." Dan petugas toko berkata, 'Apakah Anda ingin mereka ketat, adil, atau longgar? Apakah Anda ingin mereka dengan kancing atau penutup? Batu dicuci atau asam dicuci? Apakah Anda ingin mereka dilonggarkan? Dia ingin mereka dipotong lurus, sempit, bla bla bla… ”dan begitu seterusnya. Saya ternganga dan ketika saya pulih, saya berkata, "Saya ingin jenis yang dulu menjadi satu-satunya jenis yang ada."
Situasi di atas dikenal sebagai skala ekspektasi dan kami dapat mengekstrapolasinya ke hampir semua situasi, misalnya distrohoppers. Pada saat saya menulis ini, saya menemukannya di distrowatch.com 100 distro Linux, semuanya luar biasa dengan caranya sendiri, dengan fitur luar biasa, tetapi apa yang terjadi? Hanya ketika ada ratusan gaya yang berbeda dan Anda memilih satu, maka Anda kecewa karena begitu banyak pilihan Anda bisa memilih yang lebih baik, tidak ada alasan untuk gagal, beberapa di antaranya adalah distro berharga yang sempurna.
Jadi ketika orang membuat keputusan, bahkan ketika hasil keputusannya bagus, mereka merasa kecewa, mereka menyalahkan diri sendiri.
Terlepas dari situasinya, kami menyadari betapa banyaknya pilihan membuat kami kewalahan, membingungkan kami, melumpuhkan kami. Mari kita ambil model ponsel cerdas terbaru, dan Anda menyadari bagaimana Anda tersesat di antara begitu banyak kemungkinan. Saya juga harus menegaskan bahwa ini tidak berlaku untuk semua orang sampai batas tertentu, mungkin saja ini adalah faktor kesukaan Anda pada pilihan, tetapi sampai tingkat apa? Apakah itu benar-benar sepadan? Berapa banyak yang bisa kamu nikmati?
Bisa dimaklumi sekarang karena orang-orang tertentu lebih suka kesederhanaan, frase terkenal kurang itu lebih. Ini semua masalah perspektif, meskipun Anda dapat bertahan dari ledakan aplikasi di ponsel Anda, Anda tidak melakukannya saat berbelanja di supermarket.
Analisis dan Anda akan mengerti ...
PS: Saya ingin berbagi dengan Anda video TED ini dimana banyak dari ide-ide yang saya ungkapkan sebelumnya diperdalam dan diklarifikasi. saya harap Anda menyukainya
Sebagian Anda benar dan benar, memiliki banyak pilihan itu bagus, tetapi pada saat yang sama menyebabkan itu, berkali-kali Anda memikirkan kembali tentang menggunakan hal-hal lain dan Linux sebagai aturan umum, kecuali yang telah terungkap, hampir tidak digunakan. satu atau dua tahun berturut-turut distro yang sama.
Apa yang bisa kita simpulkan adalah, ini bukan hanya kebebasan, tetapi juga kemungkinan bisa mendapatkannya secara gratis.
Izinkan saya menjelaskan, tidak sama dengan memiliki kebebasan untuk mengubah sistem operasi, yang memerlukan biaya, dan seringkali, meskipun kita tidak puas dengannya, kita menipu diri sendiri untuk merasa nyaman dan membenarkan pembelian kita .. .
Untuk memiliki kebebasan mendownload ratusan ditro yang indah dan gratis, Anda akan selalu memikirkan kembali apakah keputusan Anda sudah memadai atau tidak ..., sebagai aturan umum, tidak semuanya jelas.
Sulit untuk bertahan selama 2 tahun, sebagai pengguna domestik, dalam satu distro dengan begitu banyak perubahan sialan yang ada: bahwa desktop berubah, API jaringan sosial meledak, driver video masih tidak keluar, bahwa versi baru dari "distro biasa" Anda keluar dari neraka dan Anda dipaksa untuk mencoba sesuatu yang lain, dll
Saya telah menggunakan Debian Stable selama 3 tahun sekarang dan saya tidak menyesali pilihan saya sama sekali. Terlebih lagi, saya menikmatinya karena keserbagunaan dan stabilitas yang diberikannya kepada saya, meskipun terkadang saya mengimpor satu atau beberapa paket untuk menjaganya tetap mutakhir (seperti Iceweasel yang saya miliki di saluran rilis).
Pengguna rumahan yang sederhana biasanya tidak berpikir untuk mengubah OS atau distro setiap dua per tiga, orang yang melakukannya umumnya adalah pengguna rumahan yang bersemangat yang suka terus-menerus berpartisipasi dalam forum linux.
Jika pengguna rumahan menggunakan Linux selama bertahun-tahun, itu karena satu atau dua distro baik untuknya dan dia mempercayai mereka, jika tidak, dia akan mengirimkannya dari awal dan akan tetap menggunakan Windows.
Jika Anda memperhatikannya tidak seburuk kelihatannya, jika Anda bertanya kepada saya ini adalah distribusi dengan kepribadian mereka sendiri: Ubuntu, Debian, Slackmare, Gentoo, Arch, Fedora, OpenSUSE, Chakra, Mandriva, Mageia, Puppy Linux, Sabayon
Jika Anda dapat menggunakan ini, Anda tidak akan memiliki banyak berita. Yang lain hanya menyertakan beberapa program lagi, lebih sedikit, dan beberapa pengaturan atau perubahan Artwork.
Maaf, saya tidak menyukai Slackware, saya akan menghapus Gentoo saya, tetapi ketika saya menginstal Slack, saya menghormati Gentoo dan meletakkan Manjaro di tempat saya memiliki Slackware.
Slackware seperti Arch: Anda harus membaca buku pegangan Anda dan beralih ke pengguna linuxquestions.org untuk menghindari masalah setelahnya.
Dalam kasus saya, sejujurnya saya tidak digigit oleh keinginan untuk berubah, melainkan memberi saya kepiting untuk dipikirkan, jadi apakah saya sudah terungkap? Kedengarannya berlebihan, tapi waktu berlalu dan saya merasa bahwa distro yang saya gunakan adalah yang paling cocok untuk saya, karena terlepas dari keterbatasan yang masih dimiliki semua Gnu / Linux di desktop, ia memenuhi kebutuhan saya, merespons dengan baik dan saya juga mempertimbangkan posisinya sebelum perangkat lunak bebas dan tertutup.
Tidak ada distro yang sempurna hingga hari ini, tetapi baik Windows maupun Mac juga tidak sempurna. Linux berada di jalur yang benar, ini bekerja untuk saya dan saya tidak ingin mengubahnya atau ke distro yang saya gunakan, yang bukan distro terbaik tetapi yang paling cocok untuk saya.
Dalam beberapa kasus, Linux bukanlah yang mereka cari dan mereka tidak melihatnya, mereka menyebarkannya kepada mereka distro demi distro dalam sesuatu yang tidak akan mereka temukan. Dalam kasus beberapa orang lain, keingintahuan sederhana untuk mencoba menjadi kompulsif dan sekarang saatnya untuk mencoba semuanya dengan gigi manis. Ada kasus yang lebih logis, saya tidak menggeneralisasi.
Ini adalah disquisition yang salah. Pengguna akhir tidak peduli tentang semua distribusi lainnya.
masalahnya adalah bahwa beberapa GNUlinuxers adalah pengguna akhir, orang biasa, manusia biasa, dll.; Sebagian besar dari kita adalah geeks dengan rasa ingin tahu tentang kucing, jadi sering kali berjalan dengan keinginan untuk mencoba semua distro yang memungkinkan.
Semua hal tentang paradoks kebebasan memilih ini adalah sesuatu yang banyak saya pikirkan belakangan ini. Dan anehnya, saya juga berpikir untuk mengangkatnya ke dalam posting dengan cara yang lebih umum, dan tidak hanya dalam bidang komputer atau GNU / Linuxero.
Ini benar-benar sesuatu yang terjadi dengan hampir semua hal. Hari ini kita memiliki banyak hal, tetapi sangat sedikit waktu untuk mengetahui segala sesuatu secara mendalam dan memiliki kriteria yang cukup untuk menjadi sangat selektif tentang segala hal. Ratusan band dan gaya musik yang sangat menarik, serial anime baru atau lanjutan dari yang lain, banyak video game dan lanjutan dari video game saga terus muncul entah dari mana ... Ini dapat diterapkan bahkan pada kehidupan sosial, karena sekarang ini sangat Hampir setiap orang memiliki banyak teman yang hanya merupakan kenalan yang sangat sering mereka temui, tetapi sangat sedikit teman sejati yang dapat menghabiskan waktu yang pantas mereka dapatkan.
Kita memiliki begitu banyak segalanya, sehingga kita tidak bisa berbuat cukup untuk menemukan segalanya dan mendedikasikan cukup waktu untuk semuanya. Hal ini terkadang membuat Anda merasa seperti "stres" atau "hiperaktif intelektual" atau apa pun yang Anda ingin menyebutnya. Ini seperti melihat lautan yang sangat luas dari jauh dan menyadari bahwa kita tidak akan pernah dapat melakukan perjalanan semua ruang itu, sedangkan sebelumnya jangkauan penglihatan atau zoom yang kita lihat dari lautan yang sangat luas itu jauh lebih kecil dan lebih dekat, dan saat kita maju. itu memperbesar langkah kami.
Dan ya, saya tahu bahwa saya telah meletakkan beberapa metafora yang sangat aneh dan tidak masuk akal untuk mengungkapkan pendapat saya, tetapi ini membuat saya setengah terinspirasi: Hal.
Ini mengingatkan saya pada Meme «masalah dunia pertama»
Dari contoh yang Anda berikan (tentang jeans), sepertinya Anda sedikit "veteran", seperti saya, dari apa yang saya pahami dengan sempurna, hal yang sama terjadi pada saya, meskipun saya sudah menemukan solusinya; Izinkan saya menjelaskan, merek jeans "tertua" di pasaran (yang tidak ingin saya sebutkan), biasanya memiliki beberapa lini produk, di antaranya ada yang biasa mereka sebut "Klasik", yaitu jeans "dari keseluruhan hidup ”, yang biasa kita lakukan.
Di sisi lain, saya sama sekali tidak percaya bahwa kebebasan memilih adalah kerugian, atau bahwa berbagai tawaran produk, layanan, atau apa pun membuat kita tidak bahagia atau sengsara, jika tidak justru sebaliknya. Apa yang terjadi adalah untuk menjalankan kebebasan memilih itu, diperlukan pengetahuan, sehingga kita membuat pilihan yang bertanggung jawab, meskipun kita harus selalu menanggung konsekuensi pilihan kita.
Bagaimanapun, ketika dalam bidang kehidupan apa pun (material atau spiritual), ada sedikit atau tidak ada pilihan untuk dipilih, pada akhirnya, itu adalah hasil dari dua situasi: karena kebaruan atau kompleksitas produk, layanan atau ide, Belum Ada alternatif, atau "seseorang" memutuskan untuk selebihnya bahwa apa yang sudah ada sudah cukup. Jika kurangnya pilihan adalah karena alasan pertama, itu hanya sementara dan berfungsi untuk merangsang pengembangan alternatif, jika sebaliknya, itu untuk yang kedua, itu hanya akan membuat orang yang biasa-biasa saja bahagia yang lebih suka orang lain berpikir dan memutuskan untuk mereka dan itu akhirnya mengarah pada stagnasi masyarakat dan pemiskinan progresif; sayangnya, sejarah penuh dengan contoh-contoh yang menguatkan.
Dalam hal ini, ada ungkapan dari politisi, jurnalis dan penulis Spanyol terkenal Manuel Azaña yang sepenuhnya menyimpulkan pendapat saya: "Kebebasan tidak membuat orang bahagia, itu hanya membuat mereka laki-laki"
Lebih baik Kebingungan karena bisa memilih daripada kesengsaraan ...
Kami telah melupakan mereka yang tidak dapat memilih, mereka juga bingung, tetapi karena alasan yang berbeda.
Salam.
Tentu saja kebebasan memilih - dan akses ke sana - merupakan masalah yang cukup menarik. Saya melihat banyak hal dengan rekan-rekan yang telah saya bantu dengan berbagai topik seperti pilihan komputer dan lainnya, mereka selalu berakhir dengan mengatakan «bagaimana jika saya telah membeli lebih baik ...? Bahkan saya baru-baru ini memperoleh komputer baru, yang masih saya saya ragu apakah itu yang terbaik yang bisa saya beli ... banyak pilihan membanjiri dan nanti bahkan, seperti yang dikatakan artikel, membuat seseorang menuduh pilihan yang dibuat.
Cukup mengherankan bahwa manusia adalah satu-satunya yang mempersulit segalanya dengan banyak atau sedikit ...
Salam.
saat mereka mencoba mengalihkan kesalahan atas ketidaksesuaian dengan produk atau layanan dari penyedia ke pengguna.
Untuk menghindari kecelakaan seperti itu, saya memilih Debian karena konservatisme yang membuatnya
menyerah menggunakan distro itu dan merasa nyaman. Distro seperti Slackware dan RHEL / CentOS hampir selalu seperti ini, dan kenyataannya adalah saya senang dengan Debian, karena saya tidak menderita versionitis dan juga tidak menderita Distro hopping, dan kebutuhan saya yang paling dasar terpenuhi dengan distro itu.
Saya harap Anda belajar bahwa banyak kali distro yang bukan rilis bergulir atau rilis titik akan memuaskan mereka sepenuhnya, karena mereka akan menghadirkan beberapa ketidaknyamanan saat melakukan hal-hal yang paling mendasar. Dengan distro stabilitas legendaris seperti Debian dan Slackware, ini akan memberi Anda stabilitas dan jaminan bahwa Anda akan menikmatinya untuk waktu yang sangat lama.
Saya juga memiliki mentalitas bahwa distro saya harus berputar dan berdarah, tetapi mereka selalu memberi saya masalah dalam beberapa hal. Dan sekarang saya menggunakan Debian dengan beberapa paket yang diperbarui (Firefox, Xfce, Libreoffice,…) dan Xubuntu LTS, dan rasanya nyaman. Anda memiliki keyakinan bahwa sistem Anda tidak akan rusak dengan pembaruan (ketakutan itulah yang membunuh saya di Arch).
Tentu saja, dan di desa Asterix semua orang takut langit akan jatuh di atas kepala mereka, untuk Tutatis dan Belenos!
Seperti biasa, errornya adalah antara monitor dan kursi: dalam 6 tahun saya menggunakan Arch, beberapa kali saya mengalami masalah karena saya terpana karena tidak membaca berita distro atau melakukan sesuatu yang tidak benar.
Nah, itu dalam kasus Anda. Dan jangan berpikir bahwa saya tidak membaca berita, saya juga memeriksa forum setiap kali saya akan memperbarui jika ada yang mengalami masalah. Suka atau tidak, Arch memang membuat pusing kepala. Tepat seminggu yang lalu saya install ulang Arch karena membuat saya ingin mencobanya lagi, saat saya login ke Xfce memakan sekitar 500 MB RAM 500 MB! yang tidak pernah terjadi pada saya di distro mana pun selain Arch.
Terakhir kali saya menggunakan Arch sebelum itu, saya meninggalkannya karena tiba-tiba dengan pembaruan tema GTK mulai memberikan masalah (misalnya tab tampak mengerikan, dan saya sangat istimewa dalam aspek itu) dan saya bahkan tidak menjalankan game sesederhana itu sebagai SuperTux. SLiM sering crash dan ketika dimatikan butuh waktu lama untuk menonaktifkan layanan dan Wicd's. Dan saya jamin itu bukan salah saya.
hai, saya menulis ini karena idenya belum disajikan di sini:
Hal pertama yang tidak hanya menyangkut kita dengan masalah OS gratis atau hampir gratis, adalah bahwa "Anda hanya dapat memilih bila Anda tahu bagaimana memilih." Saat Anda benar-benar menginginkan atau membutuhkan sesuatu.
Ada kebutuhan palsu (lemah) yang saya ingat pernah memilikinya: Desktop yang sangat "keren" (seperti yang dikatakan sepupu Meksiko, menurut saya) di XP, 7, Ubuntu ... mereka mengingat compiz dan kubus (faaa !). Ada banyak pria yang memilih dari sana dan itu bagus itu terjadi. Ketika Anda tidak tahu dengan ketidaktahuan dan bahkan dengan kemalasan bagaimana memberi efek atau sesuatu yang dimiliki "distro lain". Anda melompat dan begitulah yang terjadi. Tidak hanya untuk efek grafis, tetapi juga untuk fungsi yang tidak terpenuhi (kartu video saya, wifi saya, program semacam itu, dll.).
Kemudian ada kedewasaan, dan saat itulah pengetahuan untuk memilih mulai muncul. Saya akan mengatakan bahwa tanpa pengetahuan (intelektual atau emosional) tidak ada kebebasan. Di sini saya tinggal di Debian.
PD: Apa yang dikatakan orang bodoh / atau frustrasi oleh varietas itu adalah omong kosong yang muncul dari pemikiran perdagangan yang dilintasi psikologi, tidak perlu terlalu memperhatikannya. Kebahagiaan bukanlah pilihan, itu adalah mengetahui apa yang Anda inginkan ... dan melakukannya.
Kisah nyata.
Menurut definisi, "orang-orang" tidak tertahankan: ketika ada banyak pilihan mereka mengeluh karena mereka tidak dapat memutuskan, ketika ada sedikit pilihan mereka mengeluh karena tidak ada keragaman.
Sungguh, dan seburuk kedengarannya, tidak ada poronga yang cocok untuk 99% orang.
Sial, berapa lama sampai kiamat zombie!?
Itu sangat benar Ini adalah sesuatu yang sering Anda lihat di internet dan di forum, orang-orang yang mengeluh tentang segalanya. Tidak peduli apa yang terjadi, orang itu akan mengeluh.
Contoh yang sangat baik adalah seseorang yang mengeluh tentang tampilan aplikasi di forum. Ketika berita keluar bahwa pengembang memperbaiki antarmuka aplikasi tersebut, orang yang sama datang dan mengeluh tentang mengapa mereka membuang-buang waktu untuk sesuatu yang sangat berlebihan. Reaksi saya adalah telapak wajah dengan proporsi epik, dahi saya masih sakit.
^ ____ ^
^ ____ ^
Dilema anjing di palungan: dia tidak makan atau tidak membiarkan makan.
Akhir-akhir ini saya mengalami situasi yang disebutkan di atas, karena saya membangun partisipasi aktif saya di web, tetapi saya ingin melakukannya hanya dengan alat gratis atau setidaknya itu memberi saya privasi dasar saya (jangan lupakan prisma), saya jelas menemukan diri saya dengan banyak pilihan jaringan media sosial gratis seperti * diaspora dan movim, layanan email seperti lavabit atau gmx dan saya tidak yakin server mediagoblin mana yang akan menampung video saya. Jika saya memiliki beberapa akun email atau melakukan hanya satu untuk semua situs yang saya akses, nah saya berada di persimpangan XD
Tidak ada yang lebih baik dari Debian Wheezy dengan Gnome-shell dan dengan ekstensi "Menu Status Alternatif" dan "Tema Pengguna" (diaktifkan dari Gnome-tweak-tool yang dipasang secara default di Debian) dan ekstensi "Dash to Dock" (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/), tema "Zoncolor" (https://code.google.com/p/zoncolor/downloads/detail?name=zoncolor-themes-pack-testing_1.6.1.tar.gz&can=2&q=) dan ikon "Faenza" (http://code.google.com/p/faenza-icon-theme/downloads/detail?name=faenza-icon-theme_1.3.zip&can=2&q=).
Ini adalah yang terbaik yang dapat Anda miliki dengan repositori yang menunjuk ke cabang "Stabil" sehingga ketika versi stabil Debian berikutnya keluar, ia akan memperbarui dirinya sendiri.
Ini dilakukan seperti itu:
http://www.mediafire.com/view/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png
http://www.mediafire.com/view/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png
Apakah Anda benar-benar berpikir kami bebas memilih? . Kami hanya dapat memilih dalam batasan. Apa yang akan saya berikan untuk dapat memilih dari berbagai macam laptop dengan linux yang sudah diinstal sebelumnya. Saya akan menghabiskan berjam-jam dengan senang hati memilih dan berpikir bahwa apakah saya memilih intel atau amd atau nvidia atau ati ketika saya pulang dan menyalakan laptop baru saya semuanya akan bekerja dengan sempurna. Tapi sayangnya saya tidak bisa melakukannya karena mereka memaksa saya untuk memilih antara windows atau apple.
Dokumen yang menarik, terima kasih.
sangat menarik, tetapi saya akan mengatakan kebingungan ilusi untuk bisa memilih.
Itu sebabnya saya menggunakan dan merekomendasikan distro stabil seperti Servos dan Debian.
Dan sekarang, saya menggunakan Debian Stable (Wheezy) dan saya sangat senang.
topik bagus 😀
Artikel yang sangat menarik.
Masalah untuk dapat memilih di antara begitu banyak pilihan adalah masalah kita; kami memilih sesuatu dan kami selalu berpikir akan ada sesuatu yang lebih baik.
Di linux saya tetap menggunakan Debian, xubuntu dan Simply Linux (masing-masing memiliki fungsinya) dan mereka bekerja sangat baik dengan apa yang saya butuhkan.
Kebebasan dalam hidup adalah kebaikan fundamental yang memungkinkan kita untuk hidup seperti yang kita inginkan. Meskipun sulit untuk memutuskan, setelah kami membuat keputusan yang terinformasi dengan baik, itu adalah keputusan yang lebih baik karena sarat dengan fundamental. Saya pikir yang penting adalah memilih apa yang benar-benar Anda inginkan, untuk alasan apa pun, tetapi setelah memberi tahu diri Anda sendiri tentang semua opsi, dan kemudian lihat apakah Anda senang dengan apa yang telah Anda pilih, apakah itu memenuhi kebutuhan Anda dan Anda merasa senang karenanya. . Jika demikian, pilihannya bagus, jika tidak, sesuatu harus diubah untuk membuat segalanya lebih baik, dan jika tidak memilih untuk mencoba sesuatu yang baru.
Mengenai video artikel dikatakan bahwa yang dijelaskan adalah dari sudut pandang seorang pedagang yang ingin menjual produknya, oleh karena itu dengan memberikan sedikit pilihan pilihan orang tersebut lebih mudah memutuskan dengan alasan seperti harga dan karakteristik dasar. . Kebebasan memilih tidak masalah ketika menjual produk ke pelanggan yang tidak tahu apa-apa yang terbawa oleh pemasaran. Meskipun tepat untuk memberi tahu pelanggan tentang pro dan kontra, terlihat bahwa orang tersebut mengonsumsi lebih banyak produk jika mereka tidak harus membuat banyak keputusan tentang produk tersebut.
Salam, untuk berbagi saudara!
Tepatnya melompati hyperlink dari postingan ini, saya telah membaca di situs web lain sebuah frase oleh Stallman yang berbunyi: “Kebebasan tidak dapat memilih di antara beberapa pilihan yang dipaksakan, tetapi memiliki kendali atas hidup Anda sendiri. Kebebasan bukanlah memilih siapa yang akan menjadi tuanmu, itu bukanlah memiliki seorang tuan. "
La Polla juga menyanyikannya: "Senang rasanya bisa memutuskan, dalam lingkaran dan tanpa bisa keluar."
Saya pikir ini bukan tentang memilih antara celana lurus, sempit dengan kancing atau ritsleting, dll. jika tidak membeli rok. Tidak, serius, masalahnya bukanlah memilih jalan ke kanan atau yang ke kiri, jika tidak bisa membuat jalan kita sendiri, baik mengikuti salah satu yang ditandai, melompat dari satu ke yang lain, menyeberang negara, berikan setengah putaran, kita tidak akan bergerak sama sekali atau apapun yang dapat kita pikirkan.
Masalahnya sering kali adalah untuk mengetahui apakah yang kita putuskan benar-benar merupakan hasil dari pilihan sadar atau kita dalam beberapa hal dikondisikan oleh banyak pengaruh eksternal.
Uhh! La Polla Records, band yang bagus !!!
MCD, Negu Gorriak, Cicatriz, Porretas… tanpa masalah, benar-benar punk rock yang bagus yang diketahui orang Spanyol!
Saya menulis komentar kemarin dan tidak muncul, saya kira mereka akan moderat, tetapi apakah butuh waktu lama?
Ups! sekarang tampak, betapa anehnya