Arch Linux vs. Debian

Saya membawa artikel yang saya tulis Mari gunakan Linux dahulu kala hidup y KZKG ^ Gaara mereka akan berhenti mendistorsi Arch Linux Vs Debian semua kiriman.

Disini saya akan menganalisa kelebihan dan kekurangan dari kedua distro ini sebaik mungkin mengingat saya suka rolling release KISS

1: ArchLinux

Arch Linux adalah distro yang awalnya terinspirasi oleh distro Crux meskipun saat ini tidak memiliki basis. Slogan distro tersebut mengatakan Distribusi ringan sederhana, yang bila diterjemahkan berarti distribusi yang sederhana dan ringan.

Arch Linux berusaha untuk menjaga sistem agar tidak dimuat semaksimal mungkin, sehingga mengikuti prinsip KISS (Keep It Simple, Stupid, dalam bahasa Spanyol tetap sederhana, bodoh) menghindari aplikasi yang sudah diinstal sebelumnya dan bagian lain yang tidak kami gunakan untuk mencapai yang lebih baik kinerja.

Ini adalah rilis bergulir, ini berarti bahwa ia membebaskan kami dari penginstalan ulang sistem karena versinya tidak dirilis; memperbarui sistem kami akan memiliki stabil terbaru.

Namun tidak semua emas berkilau, pemasangan bisa menjadi agak rumit sehingga mengintimidasi pengguna yang tidak berpengalaman dan memperpanjang waktu pemasangan.

Apa kelebihan Arch Linux?
Prinsip KISS: Kami merakit sistem sesuai keinginan, hanya menginstal yang kami butuhkan.
Karakter rilis bergulir: Kami menghindari penginstalan ulang distribusi karena versi baru tidak dibekukan.
Manajer paket Pacman: Manajer paket Pacman adalah manajer yang cukup cepat.
Yogurt: Alat ini memungkinkan kita untuk menggunakan repositori AUR, terkadang menghindari keharusan menginstal file .tar.gz.
BAGIAN: ABS memungkinkan kita untuk mengemas dan membangun program dari kode sumbernya.
Wiki: Arch Linux Wiki cukup luas, tetapi tidak diterjemahkan ke dalam semua bahasa.

Apa kekurangan dari Arch Linux?
instalasi: Instalasi dapat membuat takut orang yang baru mengenal Linux.
Karakter rilis bergulir: Menjadi rilis bergulir dapat menyebabkan masalah dengan beberapa paket, meskipun Arch Linux adalah salah satu distro yang lebih stabil.
Periferal: Memasang periferal seperti printer bisa jadi membosankan dalam beberapa kasus.

2:Debian


Debian adalah distro terkenal karena kestabilannya, tidak menggunakan basis apa pun dan juga menggunakan paket .deb. Ini adalah distro yang menggunakan 100% paket gratis sebagai standar, sehingga menghindari penggunaan aplikasi seperti Firefox, yang tidak 100% gratis. Ini memiliki 3 cabang: Stabil, Tidak Stabil (Sid) dan Pengujian.

Seperti yang saya katakan Debian mencari stabilitas, itulah mengapa versinya membutuhkan waktu untuk dirilis dan kami tidak memiliki yang terbaru.

Bertentangan dengan apa yang dipikirkan banyak orang, Debian adalah distro yang cukup bersahabat, sebanding dengan Fedora dalam hal ini, tetapi tanpa distro bergaya Mageia (misalnya) segera setelah diinstal.

Debian adalah rilis bersepeda, ini berarti versi dibekukan.

Tanpa KISS, Debian adalah sistem yang lebih sedikit dimuat daripada, katakanlah, Linux Mint.

Apa kelebihan Debian?
Stabilitas: Ini menjadikannya alternatif yang sangat baik di tempat-tempat di mana kita membutuhkan kondisi keamanan yang tinggi.
Parcel .deb: Ini memungkinkan kita untuk menginstal aplikasi dengan klik dua kali.
Sinaptik: Ini memungkinkan kita untuk menginstal aplikasi tanpa menggunakan terminal.
Ramah: Penginstalan tidak menimbulkan rasa takut bagi siapa pun, ini adalah penginstalan berikutnya-berikutnya-berikutnya yang khas.
Sedikit terisi: Ini diterjemahkan menjadi kinerja yang lebih tinggi dibandingkan dengan distro lain.

Apa kekurangan Debian?
100% Gratis: Mereka yang tidak terlalu purist pasti akan menemukan beberapa masalah tambahan saat menginstal aplikasi tertentu karena non-free dan contrib tidak diaktifkan secara default.
Rilis Bersepeda: Ini memaksa kami untuk tiba-tiba memperbarui atau menginstal ulang sistem dengan setiap rilis.
Memperbarui: Kami tidak memiliki yang terbaru.

Mana yang lebih baik? Rendah mi sudut pandang berikut:
Server: Debian.
Rumah tangga: Linux Arch.
perusahaan: Salah satu dari keduanya dapat berguna dan juga tergantung pada data yang akan disimpan dan di mana posisi komputer di perusahaan tersebut.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   ppsalama.dll dijo

    Hai. Artikel bagus. Ini memengaruhi debat internal saya untuk beralih ke distribusi Linux yang lebih "murni". Dari ubuntu ke LMDE xfce dengan umpan singkat melalui fedora 15, tetapi yang lebih membuat frustrasi bagi saya, serangkaian upaya yang tak terhitung jumlahnya untuk menginstal archlinux selama 3 hari yang akhirnya mati dalam posting di forum archlinux.
    Mungkin itu berakhir dengan pengujian debian meskipun saya tidak pasrah untuk mencoba lagi arch.
    Selamat atas blognya.
    Salu2

    1.    Keberanian dijo

      Hari pertama saya mencoba menginstal Arch Linux saya mencobanya sebanyak 15 kali, juga benar bahwa saya pernah menyelinap ke sebuah pusat perbelanjaan bersama beberapa dari SMA saya dan kami minum vodka haha ​​semacam itu membuat saya malas dengan Arch.

      Kemudian setelah berbulan-bulan saya mencoba lagi dan saya berhasil.

      Ngomong-ngomong kita punya artikel di blog, tinggal Eduar2 yang mengirimi saya postingannya juga

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Si Edward2 mau, anda bisa berkontribusi langsung ke blog ... pada akhirnya kita sudah punya penulis troll, punya yang lain gak masalah LOL !!!

        1.    Keberanian dijo

          Dia pernah mengatakan pada suatu kesempatan bahwa dia tidak mau ngeblog agar tidak berkelahi atau semacamnya, walaupun jika saya histeris total saya bisa menulis Eduar2 juga, karena dalam histeria saya rasa saya tidak akan menang.

        2.    Edward2 dijo

          Hahahaha dan bagian dasarnya sudah siap (saya rasa saya punya 104 foto dari bagian ini), saya perlu cara termudah untuk menginstal server grafis dan desktop. Tetapi saat ini saya tidak memiliki server grafis, saya masih menginstal Gentoo: D, kali ini memberikan lebih banyak masalah kepada saya, (portage memiliki kekuatan luar biasa, tetapi kerumitan yang sama) sekarang saya menginstal server grafis.

          1.    Keberanian dijo

            Tutorial Gentoo berikut ini, walaupun saya malas mencoba menginstal Gentoo lagi, antara Wiki dan saya tidak tahu berapa banyak lagi

          2.    ppsalama.dll dijo

            Jika yang Anda bicarakan adalah tutorial instalasi archlinux, itu akan bagus. Ini akan menjadi kandidat untuk diikuti untuk upaya instalasi lengkungan saya berikutnya.
            terima kasih

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Seperti yang saya katakan benar Keberanian, kami telah menempatkan tutorial instalasi Arch, di sini saya serahkan kepada Anda 😉
              https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
              https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/


          3.    Keberanian dijo

            Apa yang saya katakan kepada Anda adalah bahwa kami sudah memiliki tutorial untuk menginstal Arch di forum, satu dari elav dan satu lagi dari saya, tetapi saya setuju dengan Eduar2 dan dia akan mengirimi saya miliknya untuk dipublikasikan

          4.    Keberanian dijo

            Bukan di forum, tapi di blog, sebelum mereka mulai meniduriku dengan kesalahan

  2.   xfraniux.dll dijo

    Anda dan para pejuang kecil Anda tentang distro mana yang lebih baik, kita semua menggunakan sistem yang lebih baik yaitu gnu / linux .. selebihnya mereka mengatakan di sana: "untuk mencicipi warna."

    Tidak peduli distro mana yang kita gunakan, masalahnya adalah kita menggunakannya dengan tepat.

    1.    Keberanian dijo

      Haha ya tapi begitulah cara mereka bertempur disini dan mereka tidak menyimpangkan sehingga nantinya mereka mengeluh jika orang lain melakukannya

      1.    xfraniux.dll dijo

        hahahahahahaha… Saya telah memperhatikan perkelahian mereka, meskipun kadang-kadang mereka tampak seperti tantrum lebih dari perkelahian…

        tepuk tangan untuk kalian semua ..

  3.   micoes dijo

    Saya memiliki garpu chakra - arch yang berfokus pada KDE yang berjalan cukup baik - sekarang saya menggunakan mint12 dan LMDE cadangan, tertarik dengan porbar Khal the - Saya suka memiliki beberapa desktop - yang bahkan disebutkan hari ini di Phoronix.

    Hal buruknya adalah untuk instalasi percobaan saya suka menggunakan multisistem dan Live mereka tidak didukung, saya harap mereka akan segera memperbaruinya. Satu lagi yang ada di daftar pengujian saya adalah servOS karena berbasis centos, tetapi ditujukan untuk desktop, tampilannya bagus.

    Mereka semua memiliki pro dan kontra, di ARCH multisystem saya tidak dapat mengkompilasinya dan di Sabayon, menghapus beberapa dependensi, ya.

    jadi jika Anda suka menjadi penguji, Mint12 atau ubuntu adalah "harus dimiliki", Anda harus memilikinya, karena ada banyak paket yang hanya berfungsi di distro ini - sayangnya -

    1.    Keberanian dijo

      Hati-hati, Chakra bukanlah garpu Arch, jika dimulai sebagai distro berbasis Arch yang dimaksudkan untuk memiliki Kde modular dan gratis Anda akan memiliki apa pun kecuali Qt, meskipun mereka ingin mengikuti gaya mereka sendiri dan berhenti menggunakan Arch sebagai mendasarkan.

      Mint Saya belum mencobanya meskipun saya tidak menutup kemungkinan, ya, yang saya suka itu cerita lain karena sangat mudah bagi saya, saya suka hal-hal menarik dengan sedikit kesulitan

  4.   vicky dijo

    Untuk menginstal arch disarankan untuk membaca wiki terlebih dahulu, kemudian mencoba menginstalnya di mesin virtual, jika berhasil hanya di sana disarankan untuk mencoba menginstalnya secara nyata. Hal yang baik tentang arch adalah setelah Anda terbiasa, perawatannya sangat mudah.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Pasti +1 ... sebenarnya, saya selalu menyarankan untuk mencobanya terlebih dahulu di Virtual 😀
      Salam dan selamat datang, kami berharap dapat lebih sering membaca Anda 🙂

    2.    ppsalama.dll dijo

      Dalam kasus saya, saya membaca wiki dalam bahasa Spanyol dan Inggris, saya mencetaknya, saya menemani diri saya dengan laptop untuk berbagai dokumentasi, saya membaca panduan lengkap… dan… baik… apa yang akan kita lakukan… seperti yang saya katakan, saya ' Saya akan mencoba lagi. Saya pikir dipahami bahwa mesin virtual menggunakan "driver" grafisnya sendiri dan bukan kartu Anda ... dan saya pikir masalah instalasi saya berkaitan dengan masalah grafis.

      1.    Edward2 dijo

        Gunakan Wiki dalam bahasa Inggris lebih diperbarui daripada bahasa apa pun dan nol mesin virtual jika Anda mengikuti langkah-langkah wiki Anda tidak akan mengalami masalah ... dan jika Anda memiliki masalah menginstal Tautan atau elinks adalah 2 browser untuk konsol yang membantu a banyak jika Anda memiliki masalah dan Anda tidak memiliki server grafis.

  5.   José Miguel dijo

    Saya setuju dengan segalanya kecuali kesimpulan akhir Anda.

    Menurut pendapat saya, ketika kita berbicara tentang distribusi yang lebih baik untuk rumah, kita tidak boleh melupakan tingkat kesulitannya, yang dalam kasus Arch Linux tidak sedikit. Ketika kami berbicara tentang rumah, yang kami maksud adalah sesuatu yang lebih sederhana, bukan sistem untuk pengguna tingkat lanjut.

    Salam.

    1.    Keberanian dijo

      Instalasi Arch Linux lebih lama daripada sulit, dan untuk rumah tangga Anda tidak ingin menginstal ulang dengan setiap versi

      1.    José Miguel dijo

        Kesulitan selalu merupakan istilah yang agak abstrak, semuanya tergantung pada pengetahuan.
        Mengenai rumah, saya lebih suka berbicara tentang sesuatu yang lebih mudah diakses, tetapi itu masalah pribadi, sesuatu yang tidak harus dibagikan.
        Di sisi lain, pembaruan Debian semudah mengubah nama versi di repositori dan sedikit lainnya. Seperti dalam update apapun selalu ada resiko, meski secara pribadi saya tidak punya masalah.

        1.    Keberanian dijo

          Ingatlah bahwa itu memberi Anda lebih banyak kendali, siapa yang menginginkan sesuatu menyukai sesuatu, bukan?

          1.    José Miguel dijo

            Kami setuju itu.

          2.    pandev92 dijo

            Saya tidak tahu saya tidak tahu, jika saya tidak menginginkan sesuatu saya uninstall dan itu lebih cepat daripada menginstal, tetapi cukup banyak, misalnya di arch saya tidak pernah berhasil membuat wifi laptop saya berfungsi dengan baik dari tombol laptop, jika saya mematikannya dari tombol, saya tidak lagi tahu itu menyala, dan jika itu tidak cukup, manajer knetwork tidak pergi dan harus menggunakan omong kosong dari wicd xD ..

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Man, senang membaca Anda di sini 😀
          Selamat datang kembali 😉

  6.   pandev92 dijo

    Chakra semua vide, kde lengkap dan berfungsi dan mereka tidak menaruh paket gila di repositori stabil ... xD

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Di Arch repos stables mereka juga tidak memasukkan paket gila, dan Anda dapat menggunakan kde-unstable jika Anda mau 😉

      1.    pandev92 dijo

        Saya ingat pulseaudio 1.0 yang indah, yang dari arch adalah yang pertama memasukkannya dan alaaaaaaa, Anda tidak dapat memilih antara speaker dan headphone dengan kartu intel xD, jika itu bukan paket gila, saya Santa Claus

  7.   Eritrym dijo

    Posting yang sangat bagus, kenyataannya adalah bahwa sampai sekarang saya adalah dan masih, saat ini, pengguna LMDE, tetapi dengan repositori Debian (pengujian, tidak stabil dan eksperimental), jadi itu lebih Debian daripada LMDE, tetapi sekarang, selain memiliki masalah dengan LMDE (ya, sesuatu untuk meletakkan repositori itu) karena saya mendapat bug dan saya ingin mencoba Arch. Saya mencoba menginstalnya di mesin virtual, tetapi karena masalah koneksi (KZKG ^ Gaara memberi tahu saya bahwa saya harus meletakkan IP di Virtualbox sama dengan OS di mana saya memiliki Virtualbox, tetapi tidak tahu bagaimana melakukannya XD) Saya tidak dapat menyelesaikan penginstalan. Semoga saya bisa segera memperbaikinya dan mencoba Arch!

    1.    Keberanian dijo

      Baiklah, izinkan saya menjelaskannya kepada Anda daripada mengobrol dengan saya sekarang dan bertanya kepada saya tentang wanita hahaha

      1.    Eritrym dijo

        Hahahahahahaha, anak malang! Anda akan merasa cukup dengan apa yang Anda miliki! Selain itu, saya agak sibuk dengan ujian, saat liburan saya akan mulai dengan instalasi

  8.   Mauritius dijo

    Saya berhasil menginstal Arch setelah berkelahi sedikit dengan kartu grafis, tetapi sejauh ini saya sangat puas, saya telah berhasil mengonfigurasi semuanya (kecuali printer), dan sekarang setelah berfungsi, itu akan seperti pesawat terbang. Saya hanya menyukainya.

  9.   tepat dijo

    Anda tidak dapat membandingkan arch dengan debian ... dan arch tidak memenuhi syarat untuk perusahaan, itu terlalu tidak stabil

    1.    Keberanian dijo

      Lengkungan tidak stabil? Saya tidak memiliki masalah stabilitas dengan Arch, tidak satu pun

    2.    Edward2 dijo

      Arch Linux tidak stabil tergantung siapa yang menjalankannya.

      1.    Keberanian dijo

        Jika seorang ubuntoso menanganinya, saya bahkan tidak akan memberi tahu Anda hahahaha

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Tergantung dari perangkat keras dan pengetahuan yang dimiliki pengelola.

  10.   tepat dijo

    Bahwa Anda tidak memiliki masalah bukan berarti dapat digunakan di perusahaan, untuk perusahaan saya tidak akan menggunakan distro yang awalnya tidak memiliki tim penguji paket, apakah Anda tahu ketika mereka melewati paket pengujian ke stabil ???. .. tidak seorangpun dimana para pembuat paket tidak mengetahui versi gcc apa yang mereka gunakan (yang serius) atau ketika menghapus sebuah modul dari kernel ia tidak lagi mengkompilasi karena mereka tidak menerapkan patch untuk gcc 4.6, meskipun mereka mengatakan demikian tidak menggunakan patch jika mereka harus melakukannya dengan kernel, jika tidak maka patch tidak dapat dikompilasi sehingga saya dapat terus memberikan contoh

    1.    Edward2 dijo

      Saya ingin melihat perusahaan tempat mereka menghapus modul kernel dan mengkompilasi. Kecuali jika Anda adalah administrator (dari sistem, bukan perusahaan) di sebuah perusahaan, Anda tidak melihat siapa pun yang menyusun, tetapi mereka menggunakan alat tertentu untuk penggunaan perusahaan / departemen dan tergantung pada jenis perusahaan dan siapa yang mengelolanya , kamu bisa pasang ke windows hahahaha.

      1.    Keberanian dijo

        Lebih baik dijelaskan tidak mungkin.

        Arch juga memiliki reputasi stabil, bukan sebaliknya

      2.    tepat dijo

        lol ya bagus, saya berasal dari perangkat seluler pada saat menulis bahwa, yang saya maksud bukanlah bahwa perusahaan melakukan itu tetapi perusahaan menggunakan distribusi di mana pengembang melakukannya ... Saya lupa menambahkan kata ajaib « di mana »dan itulah mengapa apa yang saya coba katakan berubah secara drastis 😛

  11.   elav <° Linux dijo

    Tapi sungguh tidak masuk akal. Sejak awal tanpa menyinggung Keberanian kami yang terkasih, Anda memilih untuk membandingkan dua distribusi yang tidak ada hubungannya satu sama lain, baik dalam kemasannya, maupun dalam siklus pengembangan, maupun dalam pengoperasiannya.

    Arch untuk rumah? Rumah siapa, seorang guru? Jika saya harus memberi tahu orang tua saya bahwa untuk menggunakan printer dia harus mengkompilasi dan saya tidak tahu berapa banyak hal, hal pertama yang dia katakan kepada saya adalah: Instal Windows untuk saya.

    Eduar2, Courage, KZKG ^ Gaara: Mereka tahu betul bahwa Archlinux tidak dapat digunakan oleh sembarang orang. Bukan hanya penginstalan, itu semua yang terjadi selanjutnya. Saya tidak mengatakan bahwa Debian lebih baik atau lebih buruk, hanya saja itu jauh lebih mudah daripada Arch. Apa kamu tidak percaya padaku? Instal Grub2 di Debian dan Arch, dan hapus instalasi Grub. Kemudian ulangi prosesnya lagi, tetapi secara terbalik. Mereka akan memberi tahu saya mana yang lebih baik untuk rumah.

    Debian apa yang tidak memiliki paket terbaru? Memang benar, tergantung cabang tempat kita berada. Tapi lihat teman-teman, dengan Pengujian Debian saya cukup up to date dan saya tidak mengeluh. Yang terakhir tidak akan saya miliki saat ini, tetapi dalam beberapa hari, minggu atau bulan. Total, apa yang saya miliki berhasil, dan berhasil dengan baik.

    1.    Keberanian dijo

      Ayolah, kamu tidak harus menjadi seorang guru, hanya memiliki sedikit pengetahuan, tetapi kami sudah tahu bahwa Debian membuat Anda sama hornynya dengan orang tertentu

    2.    Edward2 dijo

      Ayolah, tidak sesulit yang mereka katakan, hanya itu sebagian bisa ditutupi (saya katakan karena itu terjadi pada saya lebih dari sekali, tapi karena saya keras kepala saya tidak menyerah) ayo, kalau di GNU / Linux sistem operasi sulit saya tidak akan menggunakannya, dan jika Arch Linux sulit, saya juga tidak akan menggunakannya.

      Anda tahu saya selalu mengatakan (tidak seperti Anda dengan Arch Linux) bahwa saya menganggap Debian sebagai distribusi yang sangat baik, stabil, andal, dan universal, tetapi ini bukan distro untuk saya, sama seperti orang lain tidak menggunakan Arch karena itu bukan tipenya. distribusi.

      Setiap orang bodoh dapat menginstal, mengkonfigurasi dan menggunakan Arch Linux sebagai contoh Sandy, Courage dan saya, ahhh dan Anda bahkan menginstalnya juga. Terkadang setiap orang bodoh bisa menggunakannya 😀

      1.    Edward2 dijo

        Anda melihat * demi Tuhan.

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Baru kemarin saya bertemu dengan seorang mitra yang memiliki Arch di desktopnya, di netbook dan di laptop istrinya.
      Tapi bukan itu ... ia memiliki Arch di semua servernya, dan percayalah ... TIDAK biasa-biasa saja, jauh dari itu.

      ????

      1.    elav <° Linux dijo

        Anda tahu betul bahwa itu membuat saya berkeringat. Seperti yang Anda juga tahu betul bahwa memiliki ArchLinux di server adalah kegilaan total. Itu masih terjadi di PC, Netbook dan Laptop, tapi saya yakin ketika wanita itu membuat ulah, dia bukanlah orang yang menyelesaikan masalah.

        1.    Keberanian dijo

          Anda membutuhkan ini: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg

          Jangan seperti orang itu, saya akan menempatkan Slackware di server atau lebih baik, BSD

      2.    MSX dijo

        Seorang teman sysadmin mengelola sekitar 20 mesin dengan Arch di dua Restó / Bar / Cybercafé di kota, termasuk peralatan penagihan, notebook, dan mesin cyber.
        Sebagian besar mesin memiliki perangkat keras yang berbeda - tidak ada yang mudah dalam kehidupan sysadmin, sniff - tetapi semuanya _sucking_ dan memerlukan sangat sedikit atau tanpa pemeliharaan, yang merupakan dasar dari pekerjaan sysadmin: jika ada, Anda harus waspada dari mesin klien Anda adalah bahwa 1) pekerjaan yang baik belum selesai, 2) Anda harus berurusan dengan pekerjaan ekstra sepanjang waktu yang sangat tidak produktif dan membuat stres.

        Bagi saya, fakta bahwa seseorang menjadi 'gugup', bisa dikatakan, ketika dia mendengar bahwa orang lain menggunakan Arch untuk server dan komputer produksi adalah karena ia memiliki tradisi sistem GNU / Linux berbasis versi dan kecepatan konstan dan kecepatan Arch memperbarui. itu bisa memberi Anda beberapa vertigo ...

        Dalam urutan ini, saya minta maaf karena proyek ArchServer yang bertujuan untuk membawa kesederhanaan Arch Linux ke distro khusus server telah ditangguhkan tanpa batas waktu.

  12.   zOdiaK dijo

    Saya bosan dengan Debian untuk urusan bisnis, yang memang benar sampai titik tertentu, tetapi menurut saya pernyataan ini membatasi, dan agak teredam.

    Saat ini saya menggunakan sistem Debian Squeeze, di mana semuanya 100% berfungsi, ini tidak menyiratkan pengetahuan yang lebih besar tentang ilmu komputer (sebenarnya, saya mempelajari konstruksi).

    Dan ya saya tahu saya tidak memiliki yang terbaru, tetapi jika saya ingin menginstal Wheezy, jika saya ingin lebih ringan, saya akan menginstal dari 0 dengan Netinst dalam versi Pengujiannya. (Saya juga tidak akan memiliki perangkat lunak 0 Day, tetapi ini memberi saya keamanan karena mengetahui bahwa ini sedang "diuji" oleh seseorang).

    Saya sudah menggunakan Debian sejak versi 3.0-nya, sebelumnya agak lebih rumit, tetapi distro ini berhasil fokus pada pengguna akhir, dan melakukannya dengan baik.

    Apakah seseorang berbicara tentang platform berbeda yang dimilikinya? ... Menurut pendapat saya Debian sangat serbaguna sehingga Anda dapat mengkonfigurasi sistem NASA dengan sangat baik dan menyerahkannya kepada seseorang di rumah Anda untuk mengelolanya.

    Debian 93 ′ 11 ′ dan… masih menendang keledai.

    1.    R @ iden dijo

      +1000

  13.   ridri dijo

    Saya sudah mencoba keduanya selama setahun, ditambah ubuntu satu tahun lagi, tes selama seminggu di fedora, opensuse, triskel (ini sedikit diketahui tetapi hampir secepat arch hanya 100% gratis), mandriva dan linuxmint. Dari pengalaman saya sebagai pengguna tanpa pengetahuan komputer (sebenarnya, saya telah belajar betapa sedikit yang saya ketahui tentang Linux dan saya hampir tidak tahu cara menggunakan Windows) saya menyimpulkan bahwa dengan menginvestasikan sedikit waktu di wiki, Archlinux tidak memiliki saingan kecuali Debian. Tetapi bagi saya, lengkungan adalah satu poin di atas semua yang telah saya coba karena kecepatannya dan di atas semua stabilitas. Seluruh sistem terkendali dan kekacauan apa pun yang disebabkan oleh mengutak-atik tangan dapat diperbaiki (perubahan meja gila)
    Saya selalu jatuh cinta dengan KDE tetapi komputer saya terlalu lambat sampai saya menginstalnya di arch ketika gnome3 keluar dan itu mengejutkan saya bahwa semuanya bekerja dengan sempurna. Semuanya bisa dimodifikasi dengan cara yang sederhana. Saya tahu bahwa semua itu bisa dilakukan di debian tetapi saya tidak mampu saat menggunakannya. Itu jika perubahan kinerja dari ubuntu ke debian brutal. Dari debian ke arch tidak terlalu spektakuler tapi itu terlihat. Tapi tentu saja kekurangan dari arch adalah Anda harus membaca wiki atau yang serupa. Dengan debian Anda dapat melompat ke pool jika Anda berasal dari linux lain. Tapi bagi saya itu adalah investasi komputasi terbaik yang pernah saya lakukan. Saya harap saya tidak terdengar seperti seorang fanboy. Saya percaya bahwa semua distro memiliki profil pengguna mereka sendiri dan itulah mengapa mereka ada, karena mereka menyesuaikan dengan kebutuhan-selera masing-masing dan Anda tidak dapat memiliki segalanya.

    1.    elav <° Linux dijo

      Itu juga benar. Kamu benar. Namun ada yang penting, ternyata Anda membuatnya tertarik untuk belajar dan itu tidak terjadi dengan banyak pengguna yang bahkan tidak tahu apa itu Wiki.

      1.    ridri dijo

        Terima kasih kepada orang-orang seperti Anda yang membuat blog yang memandu dan memberikan bantuan tanpa pamrih.

  14.   MSX dijo

    Lengkungkan 4 pipol !!!!

  15.   MSX dijo

    * Artikel yang sangat bagus *, deskripsi yang sangat tepat jarang dibaca 🙂

    Di rumah saya memiliki server rumah Arch (kernel grsec, sshguard, dll. + Berbagai penyesuaian dan penyesuaian), mesin NAS tempat saya menginstal OpenMediaVault (saya lebih menyukainya daripada FreeNAS) dan sekarang Arch berjalan -tentu saja! - dan mesin uji tempat saya menginstal Parabola GNU / Linux (Arch Linux% 100 Free).
    Satu-satunya PC yang tidak dimiliki Arch - untuk saat ini - adalah catatan saudara perempuan saya. di mana saya meletakkan Linux Mint 12 dengan Cinnamon karena saya perlu sesuatu yang berjalan sangat cepat dan saya tidak punya waktu untuk mengkonfigurasinya.

    Debian adalah proyek komunitas HEBAT yang saya ikuti secara ideologis tetapi dalam praktiknya, yaitu, cara mereka mengimplementasikan GNU / Linux, saya sama sekali tidak menyukainya!
    Namun, dengan mengesampingkan pertimbangan pribadi -secara subjektif-, saya menerima bahwa Debian adalah pilihan yang sangat baik untuk lingkungan produksi yang membutuhkan fleksibilitas dan sedikit perawatan ... meskipun begitu juga dengan openSUSE, misalnya 😉

  16.   rama dijo

    debian juga bisa menjadi rilis bergulir, cukup arahkan repositori ke pengujian atau cabang sid dan hanya itu.

    debian memungkinkan Anda untuk memelihara sistem hybrid dengan paket dari cabang yang berbeda (apt-pinning). Ini bisa menjadi baik jika Anda tahu bagaimana memeliharanya karena ini memungkinkan Anda untuk memiliki sistem dasar dan lingkungan desktop yang stabil atau menguji dan menggunakan program seperti browser dll. dalam versi paling modernnya.

    installer debian disiapkan untuk tunanetra (saya tidak tahu berapa banyak distro lain yang memiliki ini (omong-omong, saya belum membaca artikel apa pun yang berbicara tentang hal semacam ini karena memungkinkan tunanetra untuk melakukan instalasi mereka tanpa bergantung pada pihak ketiga)) <- yang seharusnya distro non-diskriminatif

    penginstal debian meskipun itu adalah salah satu dari berikut ini. memiliki opsi penginstalan lanjutan dan opsi penginstalan jenis konsol

    Selain itu, penginstal debian memungkinkan Anda melakukan instalasi biasa (dengan paket meta yang menginstal semuanya) atau melakukan instalasi minimal hanya dengan sistem dasar dan dari sana Anda memilih apa yang akan diinstal.

    jika diketahui, debian bisa menjadi apapun yang diinginkan 😉

    Saya bertanya-tanya berapa kali dalam setahun pengguna debian menginstal ulang sistemnya dan berapa kali pengguna dari arch xddd melakukannya

  17.   rama dijo

    offtopic: menarik perhatian saya bahwa dalam fungsi komentar yang mereka gunakan, itu menandai saya tux tetapi tidak menempatkan logo debian, apakah itu akan menjadi fungsi anti-pelacakan iceweasel / firefox? Adblok plus? Atau OS saya adalah pengujian debian? Oo

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Itu pasti karena Anda harus mendeklarasikan distro yang Anda gunakan di UserAgent browser Anda, baca tutorial ini dan logo Debian akan muncul seperti saya 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  18.   rama dijo

    Terima kasih, saya akan mempraktikkannya 😀

  19.   martin dijo

    "Itu membuat mereka lebih dekat menjadi distro non-diskriminatif"
    Tanpa ingin menyalakan api apa pun, komentar ini menyebalkan.
    Jadi, misalnya, semua mobil mendiskriminasi dan meremehkan penggunanya karena mereka tidak mengemudi secara otomatis ketika seorang tunanetra "mengemudi"?
    Apa sih yang sedang kita bicarakan !?
    Pidato kecil itu sangat menjengkelkan, dan sangat bodoh.

    @ Drama: apakah kamu tahu apa itu diskriminasi? Yang membedakan adalah bahwa di negara saya, yang membanggakan diri sebagai kiri-tengah (secara keseluruhan), dengan pemerintah yang membanggakan diri populer, TERINTEGRASI dan dari kiri, mereka telah meminta saya hari ini untuk bersama-sama memperbarui ID dan paspor saya. untuk $ 435, maksud saya sekitar $ 100, oke? $ 100 USD dengan harga resmi $ 4,35 per dolar, yang tidak ada, karena hari ini, di sini, terjadi inflasi yang deras dengan satu dolar sejajar dengan $ 7 x dolar.
    Jadi, jika saya harus meninggalkan negara itu, atau karena alasan apa pun saya ingin melakukannya, pertama-tama saya harus membayar biaya, izin, untuk bisa melakukannya.
    Mereka meminta saya sebesar $ 435 untuk memiliki paspor ketika 50% pekerja berada di tempat gelap dan mendapatkan sekitar $ 2500, ketika keranjang keluarga minimum adalah $ 4000.

    Omong kosong, tolong.

    Hal yang benar bagi Anda adalah mengatakan: «Debian GNU / Linux, sebagai proyek sosial dan komunitas, difokuskan pada realisasi sistem operasi yang benar-benar gratis yang dapat digunakan oleh sebagian besar orang, mencoba memecah hambatan yang menghalangi seseorang untuk dapat menggunakannya, terutama mereka yang memiliki beberapa jenis disabilitas atau disabilitas. "

    Itu adalah paragraf yang benar dan juga sepenuhnya benar dan di mana saya mengungkapkan perasaan saya mengenai sisi sosial Debian GNU / Linux, salah satu proyek sosial dan komunitas terbesar dalam sejarah, tidak hanya terkomputerisasi, dengan sekitar -si saya tidak salah - 2.000.000 debianeros, antara pengembang dan pengguna yang telah berkontribusi pada proyek.

    Secara teknis, paradigma implementasi GNU / Linux bagi saya - dan pribadi ini - kekejian, adalah masalah lain, kita berbicara tentang sesuatu yang murni teknis, bukan tentang kehebatan Debian sebagai proyek bersama.

    Bank sampai mati untuk Debian, tentu saja, adalah proyek sosial yang hebat dengan tujuan yang sangat mulia - baca saja kontrak sosialnya.
    Secara teknis: Saya putus asa, saya menghindarinya seperti cahaya buruk.

    Salu2.

    1.    rama dijo

      Martin, saya tidak ingin berdebat dengan Anda tentang arti dan ruang lingkup istilah diskriminasi, dan dari apa yang Anda katakan, saya benar-benar ragu Anda tahu artinya.
      Contoh yang Anda rujuk pada kebijakan negara yang berlaku untuk semua warga negara secara setara atau setidaknya begitulah seharusnya (sebagai saya orang Argentina, saya kira Anda berbicara tentang Argentina, meskipun di Venezuela saya mengerti bahwa ada juga sejenisnya saham untuk mengubahnya) Jadi contoh yang Anda tetapkan benar-benar omong kosong.

      Menurut Wikipedia, "dalam arti yang paling sehari-hari, istilah diskriminasi mengacu pada tindakan membuat perbedaan atau segregasi yang melanggar kesetaraan" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n

      Saya sangat percaya bahwa ada diskriminasi ketika seseorang ingin pergi ke kamar mandi dan tidak dapat pergi sendiri karena ada tangga dan tidak dapat dilewati dengan kursi roda, atau ketika seseorang ingin pergi ke kios untuk membeli sesuatu tetapi tidak bisa. pergi sendiri, karena harus menyeberang jalan dan tidak ada rambu atau lampu lalu lintas untuk penyandang tunanetra, itu juga diskriminasi.

      Menurut saya keputusan debian untuk menambahkan installer untuk tunanetra bukanlah omong kosong, ini membantu meningkatkan kesetaraan dan membawa debian lebih dekat menjadi distro non-diskriminatif.

      lihat giliran yang Anda ambil untuk menghindari mengucapkan kata diskriminasi: «... mencoba mendobrak hambatan yang mencegah siapa pun untuk menggunakannya, terutama mereka yang memiliki beberapa jenis disabilitas atau disabilitas ...» hahahaha

      salam

      1.    martin dijo

        1:
        "*Kursi roda"

        2:
        Aha, saya akan menjelaskan:
        Definisi yang Anda kutip dari Wikipedia tidak lengkap dan tendensius - setidaknya versi bahasa Spanyol dan Inggris, yang saya lihat, dan itulah tepatnya mengapa ada klarifikasi di awal setiap artikel tentang perlunya memperluas dan merevisi saya t.

        Faktanya, definisi yang Anda kutip hanya berfokus pada satu makna istilah, yang digunakan untuk memisahkan kelompok sosial dan berpotensi melanggar "hak" mereka (saya taruh di tanda petik karena saat ini setiap orang berhak atas segalanya, tapi dia tidak bertanggung jawab atas apapun, bahkan nyawanya sendiri).

        Seperti yang saya jelaskan, definisi wikipedia hanyalah salah satu dari sekian banyak arti istilah dan saya mengundang Anda untuk menemukan kekayaannya karena Anda jelas tidak mengetahuinya; misalnya secara akademis digunakan terus menerus, juga banyak digunakan dalam semua jenis publikasi ilmiah, literatur dan teknik antara lain, tetapi tentu saja Anda harus berpendidikan moderat dan harus sedikit membaca untuk merealisasikannya.

        Saya ulangi untuk yang terakhir kali: menyedihkan bahwa / penulis artikel WP khawatir membuat katarsis hanya menempatkan definisi pada makna bahwa mereka menderita alih-alih jujur ​​secara intelektual dan mendefinisikan istilah tersebut secara penuh.

        Saya gemuk, saya harus memiliki berat 15 kilogram di atas berat saya saat ini dan jika seseorang mengatakan kepada saya "gemuk !!" Dia benar sekali, terlepas dari fakta bahwa telur pendeta menghisapku, tapi dengan cara yang sama aku tidak peduli tentang itu, yang lain mulai menangis karena mereka mendiskriminasi dia karena gemuk, WTF! Jika Anda gemuk atau gendut bancatela yang mereka sebut Anda gemuk bukannya menangis ke pundak komisaris yang mendiskriminasi Anda! xD

        Saya akan menjelaskan sesuatu kepada Anda:
        Diskriminasi adalah tindakan hidup sehari-hari dan mendasar yang digunakan semua makhluk hidup di planet ini secara sadar dan tidak sadar secara terus menerus, beberapa dengan cara naluriah murni - meskipun tidak kurang efektif - seperti hewan yang kurang berkembang, dan secara naluriah pada waktu dan rasional. hewan sedikit lebih berevolusi - meskipun tidak banyak - seperti manusia.
        Metode yang diterapkan pada sediaan yang berbeda terus menerus dibedakan di laboratorium kimia.
        Kemampuan masing-masing terus menerus dibedakan dalam kelompok kerja untuk mencapai lingkungan yang lebih baik dan penggunaan kualitas individu dan kelompok - dengan cara yang sama DT membedakan teknik, taktik dan kemampuan pemainnya.
        Anda terus menerus melakukan diskriminasi saat mengendarai mobil atau mengendarai sepeda, Anda membedakan siaran berita mana yang Anda sukai dan mana yang tidak.

        Tolong: mari kita akhiri slogan jaminan palsu yang menjelek-jelekkan kata diskriminasi dan memberinya satu arti - saya sarankan Anda membaca 1984 dan Anda akan memahami bagaimana pemerintah atau kelompok kekuasaan tertentu mendistorsi kata-kata sedemikian rupa sehingga semakin mudah dikendalikan massa manusia yang tidak berpendidikan.

        3:
        «Saya sangat percaya bahwa ada diskriminasi ketika seseorang ingin pergi ke kamar mandi dan tidak bisa pergi sendiri karena ada tangga dan dia tidak bisa melewatinya dengan kursi roda, atau ketika seseorang ingin pergi ke kios untuk membeli sesuatu tapi tidak bisa pergi sendiri, karena harus menyeberang jalan dan tidak ada rambu atau lampu lalu lintas untuk penyandang tunanetra, itu juga diskriminasi. "

        Tentu, Anda berpikir salah.
        Agar ada jenis diskriminasi sosial yang menurut saya Anda maksudkan, perlu ada perilaku PROAKTIF dan DETERMINISTIS untuk mencapai tujuan ini, yaitu dalam hal ini, diskriminasi.
        Contoh-contoh yang Anda kutip hanyalah contoh dari kelalaian dan ketidakefisienan dari keadaan absen yang dibuat dan dijalankan oleh para pemimpin manusia biasa yang biasa-biasa saja yang tidak peduli sedikit atau tidak sama sekali tentang rekan-rekan mereka dan masalah serta kebutuhan yang mungkin mereka miliki.

        Contoh Anda tidak benar karena - saya ingin percaya - Negara tidak secara proaktif berusaha untuk memisahkan para penyandang tunanetra, untuk mencegah seseorang yang memiliki masalah motorik untuk menyeberang jalan atau orang-orang yang berkursi roda untuk buang air kecil pada diri mereka sendiri, semua ini hanyalah sebuah konsekuensi penyalahgunaan yang membuat sumber daya negara menjadi tikus yang menduduki jabatan publik.

        "Saya pikir keputusan Debian untuk menambahkan penginstal untuk tunanetra bukanlah omong kosong, ini membantu meningkatkan kesetaraan"
        Saya sangat setuju dan komitmen sosial adalah salah satu hal yang paling saya kagumi dari Debian.

        "Dan tentang harus menjadi distro non-diskriminatif."
        Dan pukul itu.
        Jelas Anda memiliki niat baik tetapi itu saja tidak cukup: Anda harus memiliki budaya dan cukup bersemangat untuk dapat bernalar dengan jelas; Bakar dengan api: agar diskriminasi ada, Anda harus mencarinya secara proaktif, jika tidak, Anda menggunakan istilah tersebut dengan sangat buruk.

        «Lihat giliran yang Anda berikan untuk tidak mengucapkan kata diskriminasi:" ... mencoba mendobrak hambatan yang menghalangi siapa pun untuk menggunakannya, terutama mereka yang memiliki jenis disabilitas atau disabilitas ... "hahahaha"
        Tidak, saya tidak berbalik, saya mendefinisikan konsep dengan kata-kata seminimal mungkin yang mengandung definisi lengkap dan tidak mungkin mendistorsi, seperti yang saya katakan di atas, apakah menurut Anda mengatakan "diskriminatif" sudah cukup karena Anda kurang pelatihan, membaca, analisis, berpikir kritis, saya tidak tahu, Anda akan tahu, lihat.
        Faktanya, dan ini adalah sesuatu yang saya pelajari dari publikasi ilmiah, ketika Anda menggunakan istilah yang ambigu atau yang dalam konteks tertentu menyajikan beberapa asumsi atau nuansa interpretasi, hal pertama yang harus Anda lakukan adalah mendefinisikan dengan tepat apa arti istilah itu dan dalam apa konteks. Anda menggunakannya, tetapi itu cocok untuk interpretasi bebas yang dapat berguna bagi politisi yang memobilisasi kelompok orang tanpa pelatihan atau budaya nyata - akademis atau otodidak - hanya berdasarkan dorongan emosional, tetapi tidak pada ilmiah atau teknis pekerjaan di mana keseriusan diperlukan, profesionalisme dan di atas semua akurasi selatan.

        Salam.

  20.   martin dijo

    "Dan tentang debian menjadi distro non-diskriminatif."

    Jadi kita yang menggunakan distro selain Debian adalah sampah karena kita menggunakan distro yang diskriminatif, yaitu mencari agar pengguna dengan gangguan penglihatan tidak bisa menggunakannya! - Mereka adalah distro yang melakukan diskriminasi, jelas.

    Saya kira dalam grup distro diskriminatif ini, mereka yang menggunakan distro yang tidak mematuhi% 100 Free Software Foundation adalah yang terburuk dan mereka layak langsung masuk neraka, bukan!?

    Dan apa yang Anda ceritakan tentang orang lumpuh yang bahkan tidak dapat merekam ISO pada flashdisk, memasukkannya ke mesinnya dan menginstal sistem. beroperasi dibantu oleh beberapa jenis teknologi yang memungkinkan Anda mengontrol mouse dengan mata Anda?

    Untuk: dan apa yang terjadi dengan orang yang tidak memiliki jenis disabilitas / disabilitas apa pun tetapi tidak memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk menginstal sistem. operasional? Debian mendiskriminasi mereka sebagai orang yang kasar dan buta huruf digital, jelas!

    Menurut saya, agar Debian tidak terlalu diskriminatif, minimal harus menyediakan debian 24/7/365 yang tersedia bagi setiap orang yang ingin menginstal sistem operasi mereka, selama mereka tidak melakukannya, mereka akan melakukan diskriminasi dalam satu cara atau lain untuk pengguna yang mungkin meninggalkan mereka dari inklusi digital dan membuat hidup mereka lebih sengsara ... Ahh! Saya tahu bahwa di Debian mereka terkutuk, hanya façade !!!!

    Saya ikut?

  21.   rama dijo

    Anda adalah ahli opini khas Argentina yang membahas semuanya sampai ke dasar,

    Ini bukan lagi tentang mengklarifikasi konsep atau membatasi ruang lingkup kata diskriminasi. Anda hanya tertarik memenangkan argumen terlepas dari apa pun yang lebih dari itu dan semua karena Anda tidak suka frase "distro non-diskriminatif."

    Anda tidak suka istilah "distro nondiskriminatif" Saya tidak peduli.

    Jelas bahwa dalam kasus disabilitas kita berbicara tentang jenis diskriminasi sosial, di mana subjek aktifnya adalah masyarakat dan subjek pasifnya adalah penyandang disabilitas.

    Jelas, ada tindakan aktif dan diskriminatif ketika masyarakat melakukan tindakan tertentu (lihat konstruksi, rambu, perangkat lunak, perangkat keras, konstruksi mobil, dll, dll.) Tanpa memperhitungkan kelompok-kelompok yang berada dalam kondisi kurang beruntung, memiliki sumber daya teknis untuk Hindari itu.

    Dan itu adalah kesalahan besar untuk percaya bahwa agar diskriminasi ada harus selalu ada niat untuk menyebabkan akhir tersebut pada bagian subjek aktif dalam subjek pasif.

    Dalam kasus ini tidak ada niat untuk menyakiti (lihat diskriminasi)

    pikirkan apa yang Anda inginkan tetapi tunanetra yang memiliki pengetahuan komputer tidak dapat menginstal sistem operasi sendiri. Dan ini sendiri merupakan situasi diskriminasi karena sumber daya teknis ada dan tidak diterapkan.

    Yang jelas, dengan tidak menawarkan kemungkinan kepada penyandang tunanetra untuk melakukan instalasi sendiri, dengan sumber daya teknis yang tersedia, ia menghadapi tindakan diskriminasi, dan Debian saat melaksanakannya berhenti mendiskriminasi orang-orang tersebut. sama dengan mengatakan bahwa jenis tindakan ini harus distro non-diskriminatif.

    Tetapi ini tidak berarti bahwa ada niat jahat di distribusi Linux lainnya yang tidak menawarkan kemungkinan ini, jika ada sumber daya teknis.

    Saya tidak terus berdebat lebih lanjut tentang sisa komentar Anda karena itu memberi saya kesan bahwa Anda putus asa dan mulai mengatakan omong kosong.

    salam dan finite garue kamu

  22.   MSX dijo

    Uhh ... ikuti jalan memutar, sekarang dengan kata-kata yang lebih teknis dan sombong.
    Anda adalah tipikal mahasiswa antropologi sosial yang berdedikasi untuk mengajar di perguruan tinggi dan memotong jalan alih-alih menjadi produktif.
    Izinkan saya mencintaimu salami jika Anda senang mempercayai omong kosong yang Anda tulis.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Eh Eh ayo compa, sudah cukup 😉

  23.   Anibal dijo

    Menurut saya, ini lebih untuk forum daripada posting blog ...

    perdebatan panjang berlangsung

    biarkan semua orang menggunakan apa yang mereka suka saat menggunakan linux 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      biarkan semua orang menggunakan apa yang mereka suka saat menggunakan linux
      Amin!

  24.   Fernando A dijo

    Saya menggunakan arch dan saya menyukainya. Debian juga merupakan distro yang luar biasa.

    1.    Fernando A dijo

      Mengapa logo lengkung saya tidak muncul di komentar saya?

      1.    MSX dijo

        Karena paket Arch Linux setia pada Upstream dan oleh karena itu browser web tidak diedit untuk mempublikasikan distro itu sendiri.
        Tempat yang baik untuk memeriksa agen pengguna Anda saat ini adalah useragentstring.com

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Halo 🙂
        Kebetulan Firefox harus memberi tahu situs bahwa Anda menggunakan Arch, tetapi secara default tidak, berikut adalah tutorial tentang cara membuat penyesuaian kecil pada Firefox: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  25.   croissant dijo

    Debian lahir pada 16 Agustus 1993, sedangkan Arch melakukannya pada 11 Maret 2002. Tentunya penulis artikel tahun 2002 ini masih dengan empeng.

    Lagipula, artikel itu pro-Arch, betapapun diplomatisnya ingin tampil.
    Sejak 1996, ketika saya mencoba Debian, Debian tidak berhenti menjadi distribusi pilihan saya.
    Dan setelah mencoba Arch, saya hanya dapat mengatakan bahwa Debian tidak perlu iri dengan distribusi yang tampaknya ramah rumah itu.

    Saya tidak pernah ingin mengindoktrinasi siapa pun dengan Debian dan ketika saya diminta untuk menginstal distribusi Gnu / Linux, hal pertama yang saya lakukan adalah mencari tahu kemampuan pengguna tersebut. Bergantung pada itu, saya memutuskan distribusi mana yang terbaik yang dapat disesuaikan dengan pengetahuan Anda, baik itu langka atau lanjutan.

  26.   JK dijo

    Ada tiga distro yang saya sukai dari posisi novice saya: Manjaro, SolusOS dan CrunchBang. [Saya akan memasukkan Chakra jika bukan karena lingkungan KDE yang gemuk –dalam ukuran dan konsumsi sumber daya–, secara estetika kasar, dengan pelat logam dengan tepi mengkilap yang tidak sehalus itu yang saya sebutkan sebelumnya dan dengan banyak pilihan produktif yang terlihat, seringkali tidak perlu] Saya mengerti bahwa menggunakan Manjaro pada dasarnya menggunakan Arch yang sudah dirakit sebelumnya tetapi menghormati dasar Arch, serta SolusOS tetapi di atas semua itu CrunchBang menggunakan Debian dengan cara yang minimalis tapi indah dan presentasi yang setia. Distro paling populer (Ubuntu, Mint, OpenSuse, Mageia, Fedora, dll) jelas tidak meyakinkan saya untuk alasan yang panjang untuk menjelaskannya.

    Tampaknya di media ini, Anda adalah debianite atau archer. Saya bukan ahli, tapi bukankah ada kemungkinan menginginkan keduanya, baik Arch maupun Debian?

  27.   truko22 dijo

    Debian untuk server rumah adalah yang terbaik, ditambah sejumlah besar platform yang didukung dapat digunakan oleh banyak perangkat. Di desktop saya, saya menggunakan Proyek Chakra yang merupakan putri dari arch, tetapi setengah bergulir.

  28.   Fernando Monroy dijo

    Waktu yang dihabiskan untuk "mempertahankan distro" lebih produktif ketika Anda melakukan tutorial cara untuk distro tersebut. Itu membawa lebih banyak ke komunitas.

    1.    MSX dijo

      Membela atau mengkritik distro juga menciptakan komunitas.
      Saya setuju bahwa melakukan itu untuk alasan subyektif adalah bodoh tetapi tidak secara obyektif memperdebatkan keuntungan dan kerugian dari pendekatan dan keputusan yang diambil oleh distro yang berbeda.

      Meskipun tentu saja, pelaksanaan "kritik" membutuhkan banyak persiapan, pengalaman, dan penggunaan neuron, sesuatu yang tidak melimpah.

  29.   donilan dijo

    Seperti yang pernah dikatakan seorang guru ilmu komputer kepada saya "sistem operasi terbaik adalah yang tidak merusak keberanian Anda untuk melakukan apa yang harus Anda lakukan"