Kami semua terkejut setelah pengumuman Linus Torvalds mengatakan dia menarik diri dari pengembangan kernel Linux sementara untuk bantuan. Semua ini membuat komunitas pengembang inti mengadopsi kode etik baru, atau CoC, dengan seperangkat aturan tentang cara bertindak di LKML. Linus menyadari bahwa dia membutuhkan bantuan dan itulah sebabnya dia meninggalkan perintah pengembangan untuk sementara waktu sehingga mereka dapat membantunya melihat apa yang dapat dia lakukan untuk menyinggung bahasanya ...
Tetapi beberapa hal membuat Linus sangat gila, seperti kode yang buruk atau ketidakmampuan. Dan tampaknya meskipun CoC, Linus Torvalds telah kembali ke kosa katanya yang agak cabul Baru saja. Linus merasa dia lebih sadar akan apa yang dia katakan dan lakukan saat ini, dan dia berusaha keras untuk tidak terlalu impulsif, tetapi kadang-kadang dia menjadi begitu terganggu oleh beberapa keputusan atau tindakan oleh pengembang lain sehingga mereka membuatnya melompat.
Dia masih Linus setelah pensiun, maksud saya kita tidak bisa mengharapkan seseorang berubah dalam semalam atau karena semua bantuan di dunia. Untuk alasan ini, meski jauh lebih moderat, dia masih merindukan beberapa orang seperti yang sekarang dilawan Dave Chinner, salah satu programmer yang memelihara sistem file XFS. Programmer Australia ini bertanggung jawab atas FS yang dibuat oleh Silicon Graphics (SGI) ini.
«Sial"Apakah komentar dari Torvalds dari LKML kepada Dave. Masalahnya adalah Dave berpikir bahwa lebih banyak cache halaman akan diperlukan untuk mendukung penyimpanan berbasis disk baru dengan munculnya PCIe 4.0, dan itu akan berdampak negatif pada kinerja. Seiring kecepatan SSD, kesenjangan antara kecepatan I / O langsung dan caching menjadi lebih jelas, dan dengan lompatan ke PCI Express generasi berikutnya, hal itu akan menjadi jauh lebih terlihat. Tetapi bagi Torval, argumen itu sepertinya tidak masuk akal ...
BULLSHIT, bull shit, secara harfiah meskipun tidak terlalu sopan, itu juga bukan kata sifat yang tidak pantas.
Artinya polisemik, dan dalam konteks ini berarti argumennya SALAH, tidak lebih. Itu sebabnya dia juga menyebut mereka SAMPAH. "Argumen yang SALAH" adalah ungkapan yang sopan, tetapi saya belum pernah membaca atau mendengarnya dalam bahasa Inggris sehari-hari, atau di buku universitas, artikel, atau film apa pun, itu pasti sangat tidak berguna.