Beberapa hari yang lalu Pengembang kernel Linux menerima proposal di mana Diusulkan agar Kernel Linux menangani bahasa dan terminologi yang sesuai dan bertanggung jawab secara sosial dengan masalah yang sedang datang. Untuk ini, sebuah dokumen dibuat penggunaan terminologi inklusif ditentukan di kernel. Untuk pengenal yang digunakan di kernel, mengusulkan untuk meninggalkan penggunaan kata-kata seperti 'budak' dan 'daftar hitam'.
Sebaliknya, rekomendasi dibuat untuk mengganti kata slave dengan secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy dan interpreter, dan blacklist dengan blocking list atau deny list (secondary, subordinate, replica, responder, follower, proxy & performer, blocklist). & tolak)
Rekomendasi berlaku untuk kode baru yang ditambahkan ke kernel, tapi dalam jangka panjang, penghapusan kode yang ada tidak dikecualikan dari penggunaan istilah-istilah ini.
Pada saat bersamaan, untuk menghindari pelanggaran kompatibilitas, pengecualian disediakan untuk API yang dikeluarkan untuk ruang pengguna, serta untuk protokol dan definisi komponen perangkat keras yang telah diimplementasikan, yang spesifikasinya memerlukan penggunaan istilah-istilah ini.
Saat membuat implementasi berdasarkan spesifikasi baru, disarankan, jika memungkinkan, untuk menyelaraskan terminologi spesifikasi dengan pengkodean standar untuk kernel Linux.
Peristiwa terbaru telah mendorong pernyataan posisi Linux tentang terminologi inklusif. Karena Linux mempertahankan gaya pengkodean dan serangkaian terminologi idiomatiknya sendiri, berikut adalah proposal untuk menjawab panggilan untuk menggantikan terminologi non-inklusif.
Dokumen tersebut diusulkan oleh tiga anggota dari dewan teknis Linux Foundation:
- Dan williams (pengembang NetworkManager, driver untuk perangkat nirkabel dan nvdimm)
- Greg Kroah-Hartman, bertanggung jawab untuk memelihara cabang stabil dari kernel Linux, itu adalah kontributor utama untuk subsistem kernel USB Linux, kernel driver)
- Chris Mason (pembuat dan arsitek utama sistem file Btrfs).
Juga disambut oleh anggota Dewan Teknologi adalah Cook Kees (mantan kepala sysadmin kernel.org dan pemimpin Tim Keamanan Ubuntu, bertanggung jawab untuk mempromosikan teknologi perlindungan aktif kernel Linux utama) dan Olaf Johansson (bekerja untuk mendukung arsitektur ARM di kernel) Dari sumur lain Pengembang terkenal, mereka berlangganan dokumen David Airlie, pengelola subsistem DRM, dan Randy Dunlap.
Terminologi kernel inklusif Linux
Kernel Linux adalah proyek perangkat lunak global dan pada tahun 2020 ada penghitungan global hubungan ras yang menyebabkan banyak organisasi mengevaluasi kembali kebijakan dan praktik mereka terkait penyertaan orang keturunan Afrika.
Ketidaksepakatan disuarakan oleh James Bottomley, mantan anggota dewan teknis dan pengembang subsistem seperti SCSI dan MCA, dan Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, pengelola cabang Linux-berikutnya). Menurut Stephen, membatasi masalah rasial itu salah hanya untuk orang keturunan Afrika, perbudakan tidak terbatas pada orang berkulit hitam.
Tentang sepele mengganti kata
Budak Afrika dalam perdagangan adalah sistem brutal penderitaan manusia yang diterapkan dalam skala dunia. Beberapa keputusan pilihan kata dalam proyek perangkat lunak modern hampir tidak ada artinya untuk mengimbangi warisan itu.
Jadi mengapa lebih berusaha menjadi sesuatu yang begitu sepele dibandingkan? Karena tujuannya bukan untuk memperbaiki atau menghapus masa lalu. Tujuannya adalah untuk memaksimalkan ketersediaan dan efisiensi komunitas pengembang global untuk berpartisipasi dalam proses pengembangan kernel Linux.
James menyarankan untuk mengabaikan topik dengan istilah inklusifSebagai itu hanya berkontribusi pada peningkatan perpecahan dalam komunitas dan perdebatan sia-sia tentang pembenaran historis untuk mengganti istilah tertentu.
Dokumen yang disajikan berfungsi sebagai magnet untuk menarik orang-orang yang ingin menggunakan bahasa dan istilah lain yang lebih inklusif.
Jika Anda tidak mengangkat masalah ini, serangan akan dibatasi hanya pada pernyataan kosong tentang keinginan untuk mengganti istilah, tanpa terlibat dalam perselisihan yang tidak berarti bahwa perdagangan budak di Kekaisaran Ottoman lebih atau kurang brutal daripada di Amerika Serikat.
sumber: https://lkml.org
Anda harus menjadi idiot untuk jatuh cinta pada progresif bahasa modern ini untuk yang tersinggung.
kediktatoran yang benar secara politis
Sekarang perintah sudo akan menjadi sude? Mengapa mereka akan menyisir antrian gereja dan berhenti mengganggu dan membuang waktu bagi kita yang mengabdikan diri pada Linux, GRATIS siapa saja yang ingin masuk dan keluar
GNU / Linux adalah tentang kebebasan, membatasi kebebasan penggunanya. Luar biasa. Sedemikian rupa sehingga mereka mengeluh bahwa Windows & Co. adalah sensor yang hanya memperhatikan kepentingan mereka, menginjak-injak pengguna, sekarang mereka menginjak-injak pengguna secara gratis. Orang munafik
Kata yang tepat untuk menggantikan "budak" adalah "karyawan", ahhh tidak juga, harus diakhiri dengan "e", "karyawan" jika tidak maka tidak inklusif, xD
Luar biasa bahwa mereka membuang waktu untuk hal-hal ini ... Sungguh memalukan.
Biarkan semua orang menyingkirkan Systemd dan hentikan sensor kiri progresif Nayibista Poetteringist (PCINP)
Pada saat itu saya membuat garpu Gnome karena kebodohan beberapa orang. Jangan paksa saya untuk bercabang linux !!!
Sayang sekali, di mana kebebasan ditinggalkan, opensource menjual dirinya ke kiri tengik dari politik yang benar. Saya mengotori bahasa inklusif Anda yang bodoh
Saya pikir ketika hari itu tiba, saya akan berhenti menggunakan sistem operasi yang bagus ... sayang, sial, sial
Saya harap masih ada distribusi normal yang tersisa, dengan kernel normal. Saya akan berhenti menggunakan omong kosong lainnya.
Secara pribadi saya menganggapnya bodoh, sekarang semuanya menyinggung orang untuk segalanya, hanya tetap pada titik tertentu bahasa inklusif sudah menganggapnya ofensif dan mulai menggantikan "e" untuk "x".
Bagaimanapun, sebagai pengguna akhir, saya tidak melihat gunanya memodifikasi kata-kata yang dicadangkan di kernel, dalam 6 tahun saya sebagai pengguna, saya tidak pernah memodifikasi kernel dan saya melihatnya menganggur dan di sana saya menganggapnya sebagai alasan yang bagus untuk memecah komunitas.
Sejujurnya, saya pikir Anda yang telah berkomentar di sini kehilangan dua kepala. GNU / Linux adalah tentang kebebasan dan, jika ada orang yang merasa terganggu dengan istilah yang berbeda atau merasa tidak nyaman, mengapa tidak mengubahnya? Mereka tidak akan membuat sistem lebih lambat atau semacamnya, dan total, setengah dari pengguna adalah pengguna lingkungan grafis yang jarang menyentuh hal-hal di kernel, jadi saya tidak mengerti film yang beberapa terbentuk karena omong kosong.
Dalam hidup ini Anda harus berkembang, melihat sesuatu dari sudut pandang lain dan tidak terjebak dengan hal pertama yang terjadi, kecuali Anda ingin menjadi orang yang beracun. Mari hidup nyaman dan biarkan kami hidup, karena masuk ke dalam kehidupan orang lain tidak membuat Anda lebih manusiawi, sebaliknya.
“Sejujurnya, saya pikir Anda yang berkomentar di sini kehilangan dua jari. GNU / Linux adalah tentang kebebasan dan, jika ada orang yang terganggu oleh istilah yang berbeda atau merasa tidak nyaman, mengapa tidak mengubahnya? »...
Dan bukankah orang yang menganggap perubahan ini bodoh memiliki hak yang sama? Apakah perubahan akan membuat sistem lebih cepat atau semacamnya? Orang-orang yang berkomentar di sini melakukannya dengan menggunakan hak sah mereka untuk berkomentar dan mengungkapkan gagasan mereka. Dan mereka memiliki hak yang sah untuk tidak menerima hal-hal bodoh dari para idiot yang mencoba menanamkan dalam diri mereka apa yang harus mereka pikirkan, katakan atau lakukan.
"Ayo hidup nyaman dan biarkan kami hidup, karena masuk ke kehidupan orang lain tidak membuatmu lebih manusiawi, justru sebaliknya." Anda tahu, mulailah dengan memimpin dengan memberi contoh dan biarkan orang menjadi bebas dan mengekspresikan diri dengan bebas. Itu tidak akan membuatmu lebih manusiawi tapi kurang fasis.
Mereka punya waktu untuk mengubah bahasa linux, bukan? Tapi kemudian mereka tidak punya waktu untuk membuat pengelola file mereka sendiri atau beberapa dukungan untuk program yang masih belum mencapai Linux, alih-alih tergantung dari debian dan apt- mendapatkan manajer, dan Ya, itu mengganggu bahwa kata-kata berubah.
Bajingan progresif miskin yang tersinggung oleh segalanya
sekarang mereka ingin menggunakan bahasa inklusif kotoran mereka, dan lebih buruk lagi di kernel linux
"Sudo sekarang tidak sopan dan jika kamu tidak menyukainya, kamu adalah seorang homofobik sialan" itulah yang akan dikatakan oleh orang-orang yang bukannya otak memiliki kotoran di kepala mereka