Beberapa hari terakhir ini saya telah menghabiskan banyak waktu untuk menguji sebuah distro bernama Linux Lite yang sudah ada di dalamnya Versi 3.4, ini adalah distro yang sangat ringan yang telah saya uji di mesin virtual dengan memori hanya 512 mb, kinerjanya sangat bagus dan kemampuan perluasan serta utilitasnya sama dengan Ubuntu.
Pada tes kedua saya memberikannya kesempatan pada i3 saya dengan 4 gb ram, merasakan kemudahan dan ringan yang sama saat menggunakannya, antarmukanya cukup sederhana tetapi itu menunjukkan bahwa mereka sepenuhnya fokus pada kinerja distro.
Apa itu Linux Lite 3.4?
Linux Lite 3.4 itu distro Gnu / Linux berdasarkan Ubuntu LTS 16.04.2 dikelola oleh tim hebat yang dipimpin oleh Jerry bezencon yang menawarkan distro yang sangat ringan, dengan lingkungan desktop yang stabil, kombinasi perangkat lunak yang hebat, dan minat yang mendalam dalam penggunaan sumber daya komputer secara optimal.
Berdasarkan versi LTS, distro ini menawarkan kami dukungan untuk setiap versi selama 5 tahun, jadi kami akan memiliki distro yang ringan dan sangat stabil dengan pembaruan yang konstan. Dengan cara yang sama, ini adalah distro untuk dipasang dan digunakan, jadi segera setelah kita memulai sistem operasi kita, kita sudah memiliki aplikasi yang paling umum dipasang untuk penggunaan sehari-hari.
Penting untuk dicatat bahwa Linux Lite memiliki alat yang memungkinkan kita mengkonfigurasi dan menggunakan distro kita dengan cepat sehingga kita dapat menyesuaikannya dengan kebutuhan kita. Begitu pula dengan komunitas Linux Lite yang telah membuat sederet dokumentasi yang menurut saya istimewa, terutama jika Anda adalah pengguna Linux baru.
Linux Lite dirancang untuk semua pengguna, tetapi saya harus mengakui bahwa mereka yang mencoba Linux untuk pertama kali akan menemukan di dalamnya distro yang cukup intuitif, dengan kompatibilitas yang mengesankan dengan sebagian besar perangkat lunak yang tersedia untuk Linux dan, yang terpenting, dengan jaminan menjalankan distro berbasis di Ubuntu.
Fitur Linux Lite 3.4
Seperti distro Linux Lite dasarnya, ia memiliki fitur tingkat inti dan spesifikasi inti yang sama. Tetapi kami dapat menyoroti yang berikut dari versi ini
- Dilengkapi dengan lingkungan desktop yang ringan seperti XFCE dengan tampilan visual yang terawat baik.
- Kombinasi alat yang sangat baik yang dipasang secara default di antaranya menonjol (LibreOffice, Firefox, Chrome, Thunderbird, Dropbox, Kodi, Skype, Spotify, PlayonLinux, dan lain-lain).
- Itu dilengkapi dengan VLC Media Player, selain sejumlah besar codec yang memungkinkan kami mereproduksi sebagian besar format multimedia saat ini.
- Persyaratan minimum 512 MB dan prosesor sederhana 700 MHz, yang menjadikannya berorientasi distro ke perangkat keras apa pun.
- Dukungan untuk sebagian besar game yang ada untuk Linux.
- Dokumentasi yang sangat lengkap untuk membiasakan diri Anda dengan Linux dan distro Linux Lite 3.4.
- Sederhana, cepat, dan gratis.
- Dukungan jangka panjang dengan pembaruan berkelanjutan.
- Memiliki repositori dan manajemen repositori Ubuntu.
Bagaimana cara mengunduh Linux Lite 3.4?
Semua informasi terperinci tentang Linux Lite 3.4 dapat ditemukan di situs web resmi sini, untuk mengunduh gambar iso dan mulai menikmati kita dapat pergi ke sesi unduh dari berikut ini linkPastikan untuk memilih versi yang benar untuk arsitektur komputer Anda.
Tanpa ragu, saya sarankan Anda mencoba dan menggunakan distro ini setiap hari, terutama bagi pengguna yang ingin melakukan lompatan dari Windows ke Linux atau bagi mereka yang memiliki komputer dengan sumber daya rendah. Linux Lite 3.4 adalah distro yang menangani setiap detail, jadi saya menganggapnya sebagai salah satu yang terbaik dalam hal konsumsi rendah.
Hei! ... mereka mengatakan bahwa Ubuntu sangat buruk untuk pemula dan saya tahu omong kosong apa lagi, namun mereka merilis satu distro demi distro berdasarkan itu! ... seharusnya tidak terlalu buruk kan?
Mereka melakukannya karena ketersediaan paket instalasi, itulah sebabnya mereka sangat bergantung padanya, karena untuk Ubuntu ada program yang tidak terbatas.
Saya terutama menggunakan Fedora, ini stabil, memiliki lebih dari dukungan yang sangat baik, apalagi paket yang ada cukup banyak.
Ubuntu tidak buruk dalam hal apapun, dan Anda memiliki rasa dengan desktop yang berbeda jika salah satu tidak meyakinkan Anda. Orang-orang bertepuk tangan oleh Ubuntu atas upayanya untuk menjadi Microsoft dunia Linux, yang pada tingkat ini akan demikian.
Secara umum, rata-rata pengguna membutuhkan komputer dengan sistem yang stabil, tanpa kerumitan dan semuanya berfungsi. Ubuntu menyediakannya dengan sistem peluncurannya berdasarkan versi dan oleh manajernya dari driver berpemilik untuk komponen mesin, menginstalnya dengan mudah klik mouse.
Karena ini adalah satu-satunya yang keluar dari semua distro menghebohkan lainnya yang tidak digunakan atau tidak diketahui siapa pun, juga berkat Ubuntu sistem GNU / Linux dirilis dan selain itu Ubuntu adalah yang terbaik.
Dari versi 3 Linux Lite menggunakan Thunar 1.6.10 (atau yang lebih baru), pengelola file yang penuh dengan bug, di mana mengganti nama banyak file atau mengubah folder menjadi mimpi buruk crash dan kesalahan terus menerus dan meskipun ada klaim bahwa di versi terbaru untuk ubuntus family semuanya telah diperbaiki, bug dan crash masih membuatnya tidak mungkin untuk digunakan dalam penggunaan yang lengkap dan serius.
Semua distro dengan XFCE tidak dapat dihitung (semua!) Karena mereka menyertakan Thunar 1.6.10 atau yang lebih baru kecuali Mint XFCE, yang memperbaiki Thunar selama satu musim sampai dalam pembaruan terkini, ia meninggalkan versi tetapnya dan telah kembali untuk menyertakan versi resmi, mimpi buruk itu kembali.
Saya menggunakan Mint XFCE 18.1 dan terpaksa memblokir pembaruan Thunar untuk mempertahankan (ironisnya) versi tetap dari tim Mint sendiri yang mereka tinggalkan.
Anda benar sekali… Untuk bekerja dalam penggunaan yang menyeluruh dan serius, PCMANFM tampak lebih baik bagi saya, yang tidak akan terlalu cantik tetapi jauh lebih stabil. Saya menggunakan Xubuntu, saya telah menginstal PCMANFM dan baik-baik saja. Meskipun di mesin dengan sedikit sumber daya, distro yang memberi saya kejutan bagus adalah Lubuntu. Ini berjalan sangat baik sehingga saya sudah berpikir untuk menggunakannya sebagai sistem default di semua komputer rumah (saat ini Xubuntu selama lima tahun).
Salam!
Dear captainbligh, saya tidak pernah mengalami masalah yang Anda jelaskan dengan linux lite, toh saat ini saya menggunakan MX Linux berbasis debian dan dengan sysvinit. Dia menggunakan thunar 1.6.11 dan dia tidak memiliki masalah. Sesuai dengan linux mint, sangat bagus tetapi selalu ada masalah dengan Bluetooth, mereka tidak pernah menyelesaikannya, sampai hari ini dalam versi 18.2. Bertahun-tahun berlalu sebelum Linux mint memutuskan untuk memperbaiki masalah ini. Sebagai gantinya, alih-alih memblokir pembaruan tiga kali, Anda harus mencoba MX Linux yang menggunakan XFCE dan thunar 1.6.11 lalu beri tahu saya. Anda tenggelam dalam segelas air tanpa alasan. 🙂
Saya baru saja menginstal Caja di XFCE dan saya terkejut seberapa baik dan cepat kerjanya, ini adalah alternatif lain yang Anda miliki untuk Thunar.
Secara pribadi, saya tidak pernah mengalami masalah itu dalam distribusi apa pun yang menyertakan Thunar ... Manjaro, Xubuntu, Mint, atau menginstalnya secara terpisah, atau memindahkan file dalam jumlah yang relatif besar atau mengganti namanya atau menjalankan operasi apa pun pada file.
Hai teman-teman, saya sudah mencoba distro ini sejak lama dan saya sangat suka betapa cepat dan terawatnya dengan baik, tetapi saya tidak tahu bagaimana menaruhnya dalam bahasa Spanyol 🙁 Saya tidak tahu apakah sekarang tersedia dalam bahasa kami ¿??
Anda pergi ke opsi bahasa, memperbarui bahasa, pilih Spanyol dan mengaturnya secara default.
1) Bahwa Ubuntu dikenal tidak berarti itu bagus. Ini membuatnya lebih praktis untuk membuat distribusi turunan di Ubuntu dan memanfaatkan ketersediaan repositori, dan sebagian besar pengguna akan lebih terbiasa dengan aspek internalnya. Tapi itu tidak menjamin kualitas dengan cara apapun.
2) Sekitar 4 atau 5 tahun yang lalu distribusi ini kehilangan arti. Tidak ada PC dengan RAM kurang dari 4GB, 8GB biasa digunakan pada perangkat baru, dan yang lama memiliki 2GB.
Seseorang dapat berkata "tetapi saya dapat menghidupkan kembali P4 lama !!!", ya, Anda bisa, tetapi hari ini Anda tidak akan dapat menggunakan Facebook, YouTube, atau Gmail, karena internet saat ini jauh lebih berat daripada hari ini. P4
Nah teman dari apa yang saya lihat minat Anda adalah di Internet, Juga "Internet tidak berat" karena perangkat lunak tidak "berat"
Anda dapat dengan mudah menggunakan P4 yang ditujukan untuk pekerjaan kantor (libreoffice, Gedit,). Selain melakukan skrip shell, Anda tidak melihat kemungkinan yang ditawarkan oleh jenis distribusi ini!
Yang benar adalah bahwa saya melihat argumen itu berkali-kali, dan banyak orang mengatakannya kepada saya, tetapi saya tidak tahu siapa pun yang memiliki PC semacam itu hanya untuk itu.
Ada sesuatu yang sangat sederhana, PC harus melayani pengguna untuk melakukan apa yang mereka inginkan, bukan sebaliknya.
Saya tidak tahu ada orang yang memiliki PC usang dengan distro ringan, dan hanya menggunakannya untuk thunderbird, pengembangan dan / atau gedit, dan PC lain saat ini untuk apa yang tidak dapat dilakukan dengan yang satu itu, cukup gunakan satu PC saja. semuanya, dan juga saya tidak tahu, juga tidak tahu siapa yang membela bahwa Anda dapat melanjutkan dengan PC seperti ini.
Juga, saya tidak akan merekomendasikan siapa pun untuk mempercayakan pekerjaan ke PC dengan 15 tahun atau lebih, memori, pelat IDE atau disk tidak lagi diproduksi atau memiliki jaminan, akan menyenangkan melihat akuntan dengan P4 dengan distro seperti itu , dan Disk terbelah di tengah, ram dikencangkan, atau motherboard disekrup, tidak peduli berapa banyak cadangan yang dimilikinya, Anda tidak mendapatkan suku cadang dengan andal untuk perangkat keras lama seperti itu, atau dengan harga yang bagus, itu lebih murah untuk membeli ram DDR3 daripada DDR misalnya.
Salah satu server pengujian saya adalah p4
Uji, Anda berkata dengan baik. Tidak ada yang akan menggunakan perangkat keras itu untuk sesuatu yang serius, karena pengguna dan distribusi ini selalu membuat Anda percaya.
Jika Anda memecahkan sepotong Pentium-4, masalah terbesar yang akan Anda hadapi adalah menemukan seseorang untuk memberi Anda RAM, prosesor, motherboard atau hard drive yang Anda butuhkan. Hari ini Pentium-4 bernilai kurang dari Pentium pada 100Mhz, terlebih lagi, mereka sama sekali tidak berharga, tidak sepeser pun, dan saya jamin Anda dapat melakukan semuanya dengan mesin seperti ini (saya menulis kepada Anda dari Pentium-4 laptop).
Saya menggunakan AntiX di Fujitsu esprimo v5615 lama dan Xubuntu yang sudah matang, sebagai perbandingan, Acer Travelmate 5330 dan di keduanya saya bisa menggunakan GMail dan Youtube (FB saya tidak punya rasa). Dalam kasus pertama, keterbatasan diperhatikan dalam beberapa kasus; yang kedua ... lebih baik daripada Windows10 di hampir semua komputer yang saya kenal.
Saya pikir komentar Anda agak jauh dari kenyataan. Karena saat ini masih banyak rumah dan terutama bisnis yang masih menggunakan perangkat keras lama, karena ini masih memenuhi kebutuhan rata-rata pengguna dengan sempurna DAN TIDAK MEMBUTUHKAN PERLENGKAPAN BARU KECUALI KEBUTUHAN NYATA MEREKA MEMERLUKANNYA.
CONTOH: BISNIS ATAU RUMAH dengan Pentium IV 3.2 GHZ dengan RAM 2GiB, MASIH dapat menjalankan perangkat lunak modern mulai tahun 2017 atau lebih lama di masa mendatang, seperti LinuxMint 18, Windows 10, dll. TIDAK ADA MASALAH, ditambah hampir semua jenis desktop dan / atau perangkat lunak Internet.
Saya memiliki netbook lama yang satu-satunya yang berjalan adalah xubuntu, bermain-main di internet, mendengarkan musik di tempat kerja, mengedit teks di whrite sudah cukup dan saya tidak memiliki keluhan, memiliki 1g Ram, dan mikro intel atom, saya bertanya-tanya apakah ini akan meningkatkan kinerjanya atau apakah saya tetap menggunakan xubuntu?
Linux Lite sangat intuitif dan mudah, ayah saya yang berusia 80 tahun biasa menjelajahi internet, melihat foto, dan menulis
Dengan segala hormat, menguji distribusi Linux pada mesin virtual dengan mesin yang baik bukanlah cara terbaik untuk mengetahui apakah distro itu ringan atau tidak, masalahnya adalah mengujinya pada prosesor lama, memori lama, dll. Saya tidak akan menyangkal bahwa distribusi ini cepat, tetapi kurang cepat dari yang Anda kira jika Anda melakukannya dengan lingkungan yang tepat.
Posting yang sangat bagus Saya sudah mengunduh ISO dan saya akan mengujinya pada pc yang saya miliki dengan disk IDE sehingga Anda dapat membayangkan.
Hai. Terima kasih telah membagikan ini. Saya hanya punya satu pertanyaan, bagaimana Linux Lite bersaing dengan Lubuntu? Apakah Lubuntu masih lebih ringan? Terima kasih banyak.
Saya berpikir sama seperti Anda ketika membaca yang Xfce miliki. Lingkungan Lxde selalu lebih ringan meskipun terlihat agak tua, saya berharap dapat melihat perubahan yang Anda lakukan terhadap LxQt.
Sebuah ucapan.
Komputer saya dari tahun 2008 dengan Ram 4GB dan 2,4 Ghz pada Intel Core. Saya sudah mengalami masalah ketika saya beralih dari Ubuntu 8.04 ke 10.04 LTS. Saya harus memasukkan 11.04 ke dalamnya setelah banyak pengujian dengan Debian dan distro lain. Sekarang saya memiliki 11.04 yang benar-benar ketinggalan zaman dan saya memiliki masalah yang sama dengan Ubuntu 16.04.02 dan dengan Ubuntu Mate yang sama. Jadi kemarin saya mencoba Lite 3.4 dan berfungsi dengan baik, saya tidak punya pilihan selain meninggalkan Ubuntu setelah bertahun-tahun. Dapatkah seseorang memberi saya panduan untuk pemasangannya?
Ya, memang ringan tetapi dengan banyak kesalahan, masih banyak yang harus dikembangkan.
Saya menggunakan distro Linux Lite di komputer Dell Vostro dengan ram 1 Gb dan hard disk 60 Gb dan bahkan menjalankan Netflix tanpa masalah di Chrome dan Firefox, ia menavigasi dengan kecepatan yang wajar, saya tidak tahu, tetapi menghidupkannya kembali komputer menggairahkan saya.Saya bahkan berhenti menggunakan peralatan paling modern yang saya miliki sedikit, distro Linux Lite sangat dapat disesuaikan dan banyak perangkat lunak untuk diunduh, saya sangat merekomendasikannya, salam!
Hai, saya baru mengenal linux dan beberapa waktu yang lalu mereka memberi saya model hp tahun lalu dengan prosesor quad core amd dan dengan 2 gb ram yang disolder, yang terakhir saya kecewa karena saya tidak dapat menambah memori dan dengan windows 10 ketika browsing itu sudah, saya sudah mencoba linux lite, lubuntu, xubuntu, antix, spuky dan kebenaran tidak menyelesaikan saya sepenuhnya meyakinkan, buka distro lain yang akan mendapatkan lebih dari tim atau itu lebih cocok. versi ubuntu adalah yang mudah karena seharusnya tidak mungkin bagi saya untuk menginstal sesuatu, saya tidak bisa dengan terminal dan saya tidak mengerti paketnya. Terima kasih banyak sebelumnya dan saya harap Anda bisa memberi saya ide.
untuk berjaga-jaga jika peralatannya adalah hp an008la.