Apakah iklan internet kehilangan makna?
Sayangnya, pelacakan oleh pengiklan dan perusahaan lain yang terkait dengan industri periklanan adalah hal biasa di web saat ini. Secara umum, fakta ini terjadi tanpa sepengetahuan, izin atau persetujuan dari pengguna Internet. Buktinya bisa dilihat ketika iklan yang muncul di web berdasarkan kebiasaan browsing terakhir kita. Sementara itu, log dan profil aktivitas online yang mendasarinya didistribusikan di antara jaringan luas perusahaan periklanan, pialang data, dan perusahaan pelacakan.
Untuk alasan ini, penggunaan pemblokir iklan semakin meningkat, terutama pada PC desktop. Ekstensi ini mampu memblokir skrip yang dianggap "iklan mengganggu", hanya menyisakan yang dipertimbangkan dalam daftar putih (yang tidak lain adalah yang telah dibayar oleh pengguna untuk dilihat dan karena alasan itu atau alasan lain yang tidak mereka inginkan yang diblokir). Praktik ini, karena menjadi semakin populer, juga berdampak tinggi pada pendapatan pengiklan dan perusahaan yang menjalankan bisnis periklanan Internet, baca Google. Baru-baru ini, Adobe dan PageFair merilis file studi komprehensif pada subjek dan menyimpulkan bahwa Adblock dan ekstensi serupa lainnya telah merugikan pengiklan sejumlah $ 22 miliar. Berikut adalah tokoh kunci lain dari penelitian tersebut:
- Pada 2015, 198 juta pengguna internet menggunakan pemblokir iklan (adblocker)
- Angka ini meningkat 41% dalam 12 bulan terakhir
- 45 juta pengguna internet di Amerika Serikat menggunakan pemblokir
- 16% pengguna Firefox (seluler) menggunakan pemblokir
- 16% pengguna Internet Spanyol menggunakan pemblokir, melawan 15% orang Argentina dan 14% orang Chili (tingkat tertinggi di Amerika Latin).
- Di AS, kerugian dari penggunaan adblocker diperkirakan mencapai $ 10,7 miliar
- Industri video game paling terpengaruh oleh fenomena ini
- Paradoksnya, sebagian besar pemblokiran iklan terjadi melalui Google Chrome
- Alasan utama pemblokiran iklan adalah takut melacak dan mengganggu penjelajahan
Studi lengkap tersedia dalam presentasi SlideShare di bawah ini.
Untuk ini harus ditambahkan fakta bahwa sebagian besar browser web modern menyertakan opsi untuk baca halaman yang menghapus konten tambahan, di antaranya adalah periklanan.
Iklan internet di perangkat seluler
Hingga saat ini, perangkat seluler sampai batas tertentu berada di luar logika ini (peningkatan pemblokiran iklan). Namun, hal ini tampaknya berubah dengan cepat. Seperti yang diketahui semua orang, pada perangkat seluler, iklan biasanya disematkan dalam setiap aplikasi dan satu-satunya cara untuk memblokir operasinya adalah dengan memiliki akses administrator ke perangkat, yang hanya dapat dilakukan dengan melakukan "rooting". Meskipun ini bukan tugas yang sangat rumit, namun ada risikonya dan hanya beberapa orang yang berani berani melakukannya. Yang benar adalah bahwa hingga hari ini sebagian besar pengguna perangkat seluler tidak dapat menghindari melihat iklan di aplikasi yang memiliki elemen jenis ini tertanam. Namun, Apple mengumumkan bahwa mereka akan mengizinkan pemblokiran iklan ini di iOS 9. Masih harus dilihat apa yang akan dilakukan Google, yang sebagian besar pendapatannya berasal dari iklan dan yang sebagian besar mendominasi pasar perangkat seluler.
Di sisi lain, hingga beberapa bulan yang lalu, browser web yang dirancang untuk perangkat ini tidak menyertakan kemampuan untuk memblokir skrip iklan dan pelacakan di halaman web. Mereka juga tidak mengizinkan penggunaan ekstensi, yang akan mengurangi kekurangan ini. Untungnya, saat ini ada alternatif baru. Misalnya, saya menggunakan Firefox untuk Android bersama dengan ekstensi uBlock, kombinasi yang sama yang saya gunakan pada PC desktop.
Mengapa ini penting?
Pada prinsipnya karena sebagian besar pendapatan dari banyak raksasa Internet, terutama Google, adalah dari iklan. Dan jika penggunaan pemblokir iklan meluas, Google harus mencari sumber pendapatan lain, jadi tidak mengherankan jika Google mulai mengenakan biaya untuk layanan apa pun yang diberikannya kepada kita hari ini secara "gratis". Hal yang sama berlaku untuk raksasa lain di sektor ini, seperti Facebook, tetapi juga untuk semua yang menawarkan aplikasi mereka secara gratis, seperti banyak proyek "sumber terbuka" yang bergantung pada iklan.
Pada gilirannya, pelacakan Internet massal dilakukan tidak hanya oleh beberapa pemerintah yang "jahat" tetapi sebagian besar oleh perusahaan swasta, untuk tujuan yang "tidak terlalu jahat". Google dan semua situs yang menggunakan Google Ads akan termasuk dalam kategori ini. Melanjutkan contoh Google, alasan yang digunakan perusahaan ini untuk melacak pengguna adalah memungkinkan Anda membuat profil dan menawarkan iklan yang lebih baik, daripada iklan "sampah" atau acak. Jadi, misalnya, jika Anda Google sesuatu tentang "lari", ketika Anda masuk ke Gmail Anda akan melihat iklan untuk sepatu Adidas, dll. Singkatnya, jika iklan Internet semakin diblokir, penggunaan skrip pelacakan (baik hati) kehilangan makna atau justifikasi.
Terakhir, penghapusan iklan (maksud saya khususnya konten multimedia yang digunakan untuk menampilkannya) serta skrip pelacakan dapat berdampak signifikan pada kecepatan penelusuran, konsumsi bandwidth, dan tampilan halaman web. Ini tidak hanya akan lebih mudah dibaca, tanpa begitu banyak gangguan, tetapi juga akan memuat lebih cepat dan mengkonsumsi lebih sedikit bandwidth, dengan konsekuensi dampaknya pada server yang menyimpannya. Semua ini sangat penting bagi orang-orang yang mengakses Internet melalui koneksi yang lambat dan mahal, terutama jika itu dari perangkat seluler, yang sayangnya terjadi di banyak negara kita.
Apakah solusinya Jangan lacak (DNT)?
DNT adalah preferensi yang dapat diaktifkan di Firefox, Chrome, atau browser web lainnya, serta di sistem operasi seluler iOS dan FirefoxOS untuk menunjukkan ke situs web bahwa pengguna menerima (atau tidak) pemantauan aktivitas online mereka. Sistem ini dikritik keras karena kurang efektif, karena memerlukan situs web untuk mengenali aktivasi DNT dan secara efektif menghormati keputusan pengguna. Selain itu, DNT tidak benar-benar memungkinkan untuk membedakan antara iklan mengganggu (yang tidak ingin dilihat pengguna) dan non-intrusif (yang memang ingin dilihat pengguna). Kegagalan untuk mengkompromikan DNT oleh grup industri periklanan menyebabkan peningkatan penggunaan ekstensi pemblokiran iklan, dengan konsekuensi kerugian besar bagi perusahaan Internet yang mengandalkan pendapatan iklan., Dan mengarah pada metode pelacakan pengguna yang semakin berbahaya.
Namun, Electronic Frontier Foundation (EFF), Disconnect, dan koalisi perusahaan Internet tidak menyerah dan bersikeras untuk meningkatkan DNT. Beberapa hari yang lalu diumumkan peluncuran standar baru untuk "Jangan Lacak" (DNT) yang, bersama dengan perangkat lunak privasi yang sesuai, akan lebih melindungi pengguna dari upaya untuk melacak dan merekam aktivitas Internet mereka. Mereka juga berusaha untuk memberikan insentif kepada pengiklan dan perusahaan yang mengumpulkan data pelacakan untuk menghormati pilihan pengguna untuk tidak dilacak secara online.
Tapi apakah ini solusi nyata untuk masalah periklanan Internet? Ataukah sebaliknya, apakah masalah periklanan di internet begitu kompleks sehingga tidak mungkin diselesaikan?
Model bisnis baru
Ketika datang ke perangkat seluler, Apple telah mengusulkan model bisnis yang berbeda dari Google selama beberapa tahun. Pendapatan perusahaan yang mengembangkan perangkat lunak untuk iOS sebagian besar berasal dari penjualan program mereka. Di Android, di sisi lain, aplikasi gratis mendominasi yang pendapatannya terutama berasal dari iklan. Namun, sejauh iklan dikaitkan dengan pelacakan dan pengalaman menjelajah Internet yang buruk, ini dapat memengaruhi model bisnis Google, dan mendukung Apple. Jika demikian, Google dapat dipaksa untuk setidaknya menyertakan opsi untuk memblokir iklan yang disematkan dalam aplikasi tanpa perlu melakukan root pada perangkat. Hal yang sama berlaku untuk iklan yang muncul di YouTube atau yang ditampilkan melalui Google Ads.
Pendekatan lain yang menarik untuk masalah ini dikemukakan, sekali lagi, oleh Mozilla Foundation, yang selalu mencari sumber pendapatan baru. Sejak rilis versi 33.1, Firefox juga menyertakan iklan. Idenya pada dasarnya adalah untuk menampilkan tautan sponsor menggunakan riwayat penjelajahan Anda (bukan skrip perayapan). Selain itu, opsi ini bisa jadi dengan disabilitas dengan mudah. Ini tampaknya merupakan strategi yang kurang invasif daripada penggunaan pelacak dan yang menghormati kriteria untuk menampilkan iklan yang "disesuaikan" dan bukan iklan "sampah". Namun, ini memiliki kelemahan besar dan itu hanya berfungsi untuk mereka yang mengembangkan browser Internet. Pengembang lainnya yang hidup berkat periklanan "mengayuh di udara".
Kamu. Bagaimana menurut anda? Apa yang akan terjadi pada iklan online dalam beberapa tahun mendatang? Kemana tujuan industri ini? Bagaimana ini akan mempengaruhi proyek open source?
Que pensaba que desdelinux se mantiene con donaciones, y sin embargo veo un anuncio, o es que tengo yo algún gusano?
Anda tidak memiliki cacing apapun, jangan khawatir. Beberapa hari yang lalu saya diberi tahu tentang sistem donasi baru dan kami memutuskan untuk mencobanya. Ini sementara, jika berhasil, maka saya sarankan memasang pemblokir iklan jika tanda kecil di akhir posting benar-benar mengganggu Anda. 😉
salam
Mengenai periklanan, saya membutuhkan cara baru untuk menampilkannya di web. Namun, dapatkah Anda memberi tahu kami di forum tentang seperti apa sistem donasi ini? Apakah itu Google AdWords sama sekali tidak berguna bagi saya.
Tidak, itu tidak mengganggu saya dan saya mendukung publisitas, saya hanya berpikir bahwa Anda hanya membutuhkan sumbangan, dan seperti tahun ini Anda sudah melakukannya ...
Masalahnya adalah jika kita dapat memiliki sistem periklanan, sekecil mungkin, dan itu memungkinkan kita untuk tidak bergantung pada uang dari sumbangan, itu akan jauh lebih baik dan lebih nyaman bagi kita. Tapi saya beri tahu Anda, ini adalah eksperimen, mari kita lihat bagaimana hasilnya.
Saya mendukung iklan, dalam hal poster itu bagus karena tidak menyinggung itu halus seperti iklan Jepang, tetapi di halaman lain tempat Anda memutar video dan alih-alih memutarnya, Anda akan melihat jendela lain yang tidak ingin Anda lihat. menjengkelkan untuk menutupnya satu sama lain untuk memutar video.
Iklan itu bagus selama tidak kentara dan / atau tidak menghalangi apa yang Anda lakukan.
Tepatnya, justru karena fakta bahwa iklan membuka satu halaman, halaman lain, dan halaman lain, saya menggunakan adblocker. Ini menjengkelkan, sebenarnya saya mengerti bahwa konten yang saya lihat memengaruhi konten yang dapat disadap oleh anggota jaringan rumah (saya biasanya melihat halaman dengan konten dewasa berbasis luas, saudara perempuan saya memiliki iklan semacam itu di komputernya: v dan bahwa dia membenci hal semacam itu).
Saya ingin mendukung mereka dengan menonaktifkan pemblokir iklan di halaman ini, sisanya>: v
Sumber Terbuka: Crowdfunding; contoh: Krita, Gnome-Builder, -> Saya memberikan uang saya di kedua proyek, dan saya bersedia untuk terus memberi. Pengembang harus mencari nafkah.
Periklanan: Saya menggunakan ublock kecuali untuk situs yang dimulai dengan "sangat". Periklanan banyak merusak, terutama jika Anda menggunakan sistem seperti jendela yang boros.
Itu selalu tampak menyesatkan bagi saya tentang "kerugian" ... apakah Anda berasumsi bahwa jika seseorang melihat iklan Anda, mereka akan secara otomatis membeli? ... Kedengarannya sangat mirip dengan argumen kerugian karena salinan yang tidak berlisensi ... toh ...
Saya akan mengatakan bahwa posting merujuk pada kerugian untuk pengiklan, bukan untuk pengiklan (yang kedua membayar yang pertama sesuai dengan berbagai faktor seperti berapa kali dan iklan ditampilkan atau diklik)
Ada saat ketika saya memutuskan untuk menghapus pemblokir iklan untuk membantu situs yang melakukannya dengan cara yang halus dan tidak terlalu invasif, tetapi ada beberapa situs yang Anda masuki dan mereka benar-benar mengganggu. Dan beberapa mengatakan "Hapus adblock karena kita hidup dari periklanan", seseorang masuk dan menonaktifkannya dan mereka membuka seperti 50 ribu halaman per detik.
Sejak hari itu saya tidak lagi mempercayai situs-situs itu dan saya menyimpan pemblokir saya. Saya hanya membuat pengecualian untuk blog tepercaya tetapi dalam beberapa kasus mengganggu untuk menetapkan pengecualian tersebut :)
Dan Anda mengatakannya ... Itu juga harusnya opsional, jika sebuah situs meminta saya untuk menonaktifkannya untuk masuk, saya akan keluar dari sana.
Di blog saya, di mana saya mengekspos program-program yang telah saya lakukan dan penjelasan serta video tutorial tentang topik ilmu komputer, selama bertahun-tahun saya memiliki tombol bagi orang-orang untuk menyumbangkan sesuatu kepada saya melalui PayPal. Faktanya adalah dia tidak punya sumbangan. (terutama sejak krisis dimulai).
Saya memasang iklan "invasif" (adf.ly dan linkbucks), lalu saya menghapusnya karena beberapa pengunjung mengeluh kepada saya (dan sebenarnya iklan itu sangat berat)
Lalu saya pasang iklan google adsense ... berhasil tetapi memakan banyak pengunjung ... (atau pengunjung memiliki pemblokir dan seolah-olah pandangan mereka tidak dihitung) ...
Menghasilkan "konten unik" (tidak menyalin dan menempel dari blog lain) menghabiskan banyak waktu, dan jika orang tidak menghargainya ...
Kasus: jika saya melakukan sesuatu, saya membagikannya secara gratis, saya menghabiskan waktu pribadi saya menjelaskan berbagai hal, dan jika pada akhirnya, itu bahkan tidak memberi saya kemampuan untuk membayar kopi dengan apa yang saya dapatkan dari iklan… baik saya akan mendedikasikan diri untuk sesuatu yang lain.
Di sisi lain, Google memberi saya akomodasi gratis, jika Google tidak menghasilkan uang, pasti suatu hari akan mencoba menagih saya untuk layanan yang diberikannya sekarang gratis.
adblock dan sejenisnya satu-satunya hal yang mereka lakukan adalah tidak menampilkan iklan? Jika demikian, misalnya, pengguna seluler berpikir bahwa mereka menghemat data karena iklan akan tetap diunduh meskipun tidak ditampilkan kepada mereka dan karena begitulah cara mereka menghabiskan data karena begitu mereka membiarkannya ditampilkan sehingga untuk tidak kehilangan data tanpa menerima imbalan apa pun, saya tidak tahu cara kerja pemblokir, saya tidak pernah menggunakan satu dan saya tidak akan pernah menggunakannya karena ada situs yang berguna dan mereka berhak mendapatkan imbalan atas pekerjaan mereka.
Jangan membuat korban yang telah lama melecehkan orang, tidak biasa untuk masuk ke situs dan ketika Anda mengklik di mana saja, 200 jendela terbuka dan beberapa dengan suara. Selain semua malware yang mereka miliki di banyak kesempatan. Apa yang akan mereka pikirkan sebelum menyalahgunakan orang, kita yang menggunakan pemblokir pasti sudah muak dengan harus tahan dengan iklan tersebut. Juga, saya juga tidak tahu di mana kerugian itu, karena jika 200 jendela yang saya katakan dibuka, saya akhirnya menutupnya, saya tidak tahu apa yang mereka menangkan, dan dalam iklan yang terlihat jelas bahwa semuanya pergi, saya tidak tahu di mana manfaat dibuat.
Secara pribadi, iklan tidak mengganggu saya atau apa pun, dan saya merasa terhibur untuk menutup jendela, tetapi kasus saya 1 dari 1 juta, penggunaan pemblokir tidak mempengaruhi saya sama sekali. Kalau iklan ini berfungsi untuk menjaga agar blog atau halaman yang saya suka bagus. Saat ini saya memiliki 7 blog terbuka 5 berisi iklan yang mengganggu.
Periklanan itu menjijikkan, meskipun demikian juga benar bahwa berkat itu banyak blog, pengembang, dll., Dapat memperoleh penghasilan dan melanjutkan pekerjaan mereka.
Saya tidak tahu seperti apa masa depan dalam masalah ini, tetapi saya berharap model saat ini akan berubah.
Masalah utamanya bukan iklan, tapi sebenarnya kegunaan dari apa yang kita beli dan yang tidak kita konsumsi.Membeli banyak barang yang terkadang bahkan tidak kamu gunakan adalah pemborosan dalam banyak hal. Ini akan menjadi dunia yang berbeda, jika kita benar-benar memanfaatkan dan mendapatkan apa yang benar-benar kita butuhkan.
Sisanya adalah sampah.
Meskipun saya mendukung periklanan itu sendiri, yang tampaknya salah bagi saya adalah penggunaan iklan yang semakin mengganggu di halaman web; Saya juga melihat bahwa iklan dalam banyak kasus adalah tentang hal-hal seperti penawaran "tawar-menawar" kasino dan hal-hal seperti itu, hal-hal yang biasanya tidak ada hubungannya dengan halaman yang kita kunjungi. Itulah mengapa saya melihat dengan baik untuk mencari model bisnis baru sehingga periklanan tidak terlalu mengganggu dan pada saat yang sama lebih efektif ... Untuk saat ini saya menyimpan pemblokir saya yang tampaknya penting untuk dapat menjelajahi Internet saat ini.
Perasaan unik memblokir lebih dari 40 iklan dalam satu video YouTube tak ternilai harganya, lebih dari segalanya saya juga menghindari iklan pra-video dan yang muncul di tengah ...
Keserakahan dan keserakahan google dan lainnya tidak memiliki batas; itulah sebabnya mereka memeras dengan menuntut jika keserakahan dan keserakahan mereka dipotong.
VIVA UBLOCK ASAL!
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419
Apakah penganiayaan yang dilakukan Google AdWords kepada Anda begitu parah karena tidak memiliki begitu banyak kunjungan di situs web Anda, selain fakta bahwa layanan tersebut mengenakan biaya dan mengharuskan Anda memiliki biro iklan untuk mengunggah spanduk yang dibuat dalam HTML5 (atau Flash untuk browser yang belum mendukungnya)? Jika demikian, saya memahami posisi Anda.
Mungkin untuk situs ini, Google AdWords adalah solusi paling efektif yang pernah ada, karena memiliki aliran kunjungan yang cukup menguntungkan untuk membayar dua kali cicilan bulanan dari layanan VPS yang mereka miliki dengan GNUTransfer (dan jika ada sedikit yang tersisa, mereka dapat membayar untuk satu tahun lagi sehingga mereka dapat membayar domain tersebut).
Jika promosi dari mulut ke mulut berhasil dengan baik baik di kehidupan nyata maupun di Internet….
Sebelum saya menenangkan diri sekali lagi dari sesi Facebook, saya akan memberikan pendapat saya tentang iklan Internet yang semakin stagnan jika diterapkan di situs web.
Bagi mereka yang telah mencoba Google AdWords, sayangnya tidak ada formulir yang membantu Anda memfokuskan iklan yang terkait dengan materi pokok situs web Anda, sehingga seringkali hasil acak cenderung merusak pengalaman menjelajah dari situs yang penuh dengan Google. AdWords.
Hal lainnya adalah memilih dalam format apa Anda ingin spanduk tersebut muncul. Kita tahu bahwa Google AdWords telah menjadi pelopor dalam menempatkan iklan di HTML5, jadi itu adalah langkah besar agar browser tidak menderita dengan Flash Player dahulu kala (jika mereka menggunakan Firefox, mereka akan tahu betapa sulitnya menangani konsumsi sumber daya Flash Player 11.2 ketika spanduk dibuat dengan beberapa kode yang tidak dapat dijalankan versi ini), tetapi kecuali mereka membiarkan kami memilih format mana yang kami inginkan untuk menampilkan iklan, karena kami tahu bahwa setiap orang sudah muak dengan spanduk di Flash Player (Ya, secara praktis ada banner di Flash Player yang, sayangnya, dirancang dengan sangat buruk bahkan menjenuhkan sumber daya dari banyaknya ActionScript 3 yang disalahgunakan, padahal seharusnya mereka menggunakan beberapa kode ActionScript 2 yang diimplementasikan dengan baik).
Dan jika itu tidak cukup, persaingan dari Google AdWords benar-benar biasa-biasa saja dalam hal memasang spanduk, kebanyakan dari mereka ternyata adalah situs web scam tetapi yang buruk.
Selain itu, saya iri pada Anda karena bilah iklan itu ternyata berada di puncak Google AdWords.
Halo semuanya.
Pertama, memiliki sedikit penghasilan tidak hilang.
Kemudian perusahaan-perusahaan yang telah memperkaya diri mereka sendiri selama bertahun-tahun dengan periklanan menggunakan bandwidth saya, memata-matai saya tanpa menghormati saya, tidak pernah mempertimbangkan untuk membayar saya.
Izinkan saya menjelaskan: Setiap kali saya online, saya bekerja untuk orang-orang ini, memberi mereka data yang mereka proses dan faktur, tetapi saya tidak memiliki kompensasi apa pun.
Jadi Ublock, putuskan sambungan, dan https di mana-mana.
Mereka pergi dari tiga kota dan sekarang mereka datang sambil menangis karena malu.
Selamat hari, salam kenal.
Dalam kasus pribadi saya, saya tidak terganggu oleh iklan yang muncul dalam jumlah yang wajar. Saat ini ada halaman yang ketika memasukinya, beberapa halaman lagi dibuka dengan iklan, yang memperlambat navigasi dan memaksa Anda membuang waktu untuk menutupnya; Ada juga blog yang menjengkelkan untuk memilih konten artikel dengan susah payah, karena banyaknya iklan dan jendela kecil yang terbuka, seringkali menutupi persis apa yang coba dibaca. Dalam kasus tersebut, saya segera menutup halaman dan membuka halaman yang lebih ramah. Jadi saya pikir pendorong dari iklan invasif seperti itu benar-benar membunuh angsa yang bertelur emas… Ini seperti ketika sebuah stasiun TV memasang gelombang 20 menit, mereka tak tertahankan.