linuxtechie.dll bagikan pendapat Anda tentang mengapa dia menggunakan KDE. Di sini kami akan melihat pendapat Anda, serta pendapat pengguna lain di komunitas kami 😀
Saya tinggalkan terjemahan apa tulis di blognya, karena menurut saya sudut pandang Anda sangat mirip dengan saya:
Saya selalu menjadi manusia jembalang, Saya telah mencoba KDE sesekali tetapi tidak pernah benar-benar menyukainya. Menurut saya, beberapa fungsi yang dimiliki Gnome telah hilang, atau beberapa yang lain tidak berfungsi dengan benar, sedangkan di Gnome berfungsi .. Saya tidak pernah terbiasa dengan KDE, jadi saya selalu kembali ke Gnome.
Meski baru-baru ini, ada beberapa perubahan. Saya akhirnya menjadi penggemar berat Kesatuan, tetapi versi terbaru yang ada di Ubuntu 11.10 membuat saya membuat sedikit penolakan, saya lebih menyukai versi di 11.04. Belum lagi itu jauh lebih stabil. Versi 11.10 ini sangat tidak stabil bagi saya, dan saya tidak menyukai fitur barunya. Saya segera berhenti bahagia dengan Unity, saya menyadari bahwa saya bukan penggemar beratnya. Saya hanya tidak ingin menggunakan Unity lagi karena saya frustrasi dengannya, jadi saya mulai melihat pilihan saya.
Saya memutuskan bahwa saya akan mencoba lagi KDE sekali lagi, bukan hanya karena itu pasti indah, tetapi juga karena semua opsi yang sebelumnya kurang (dan saya inginkan) sudah tersedia, dan juga semua bug yang mengganggu diperbaiki selama bertahun-tahun. Jadi saya memutuskan untuk mencoba KDE lagi. Awalnya agak tidak nyaman, karena saya tidak terbiasa dengan hal-hal yang harus dilakukan di KDE, tetapi saya jatuh cinta hanya setelah beberapa hari ... Saya bahkan tidak melihat ke belakang. Menurut saya KDE sangat menyegarkan dibandingkan dengan Gnome, saya dapat menyesuaikan setiap detail kecil dari lingkungan, sekarang ketika saya memikirkan Gnome, saya menyadari betapa ketatnya itu.
Inilah mengapa dia berubah menjadi KDE... untuk menggunakannya saat ini, bagaimanapun juga topik dari forum kami Beberapa pengguna membagikan sudut pandangnya, berikut beberapa komentarnya:
muadib dijo:
Hello!
Saya menggunakan KDE tidak hanya untuk lingkungannya, praktis dan sangat dapat disesuaikan, tetapi juga untuk aplikasi yang berjalan secara native atau merupakan bagian dari grup KDE SC. Aplikasi seperti gwenview, okular, choqok adalah beberapa aplikasi yang saya lewatkan saat tidak menggunakan KDE. Selain itu, sedikit demi sedikit saya beradaptasi dengan penggunaan Aktivitas, saya menjaga aplikasi terbuka saya lebih teratur.
salam
Keberanian dijo:
Saya menggunakannya karena saya tidak dapat menginstal Gnome (yang sudah saya ketahui cara melakukannya) dan kemudian saya lebih menyukainya, sayangnya komputer yang saya miliki tidak mengambilnya. Saya juga lebih menyukai aplikasi Qt, menurut saya kualitasnya lebih baik.
ppsalama.dll dijo:
Saya pikir KDE akan berperilaku lebih berat ... tetapi perilakunya lebih gesit daripada ketika saya menggunakan ubuntu 11 dengan semua efek. Ini sangat dapat dikonfigurasi, ada banyak hal yang harus diselidiki di dalamnya, ini membawa utilitas yang lebih baik untuk segera bekerja, saya tidak perlu mengelola apa pun dalam hal jaringan dengan PC lain di rumah saya agar semuanya dapat bekerja. Saya senang bisa memodifikasi kdm, splash, tema, ikon, ... begitu mudah. Dan apa-apaan ini, pada prinsipnya itu lebih cantik.
nano dijo:
Saya pribadi menggunakan KDE karena sejumlah alasan… Yang pertama adalah karena saya suka memanfaatkan perangkat keras saya dan lingkungan yang paling menuntut adalah KDE.
Yang lainnya untuk masyarakat dan proyek yang memiliki plasma aktif, yang mana saya ingin menjadi bagiannya. QT sangat menarik, saya menyukainya, sehingga saya menjelajah ke PyQT kapan pun saya bisa.
Kelancaran sistem, alat, antarmuka yang terawat baik, intuitif sistem dan seberapa baik terintegrasi hampir semua yang ada di KDE.
Saya? ... nah, alasan saya menggunakan KDE cukup luas, saya berjanji akan membuat postingan tentang ini secara khusus 🙂
salam ^ - ^
Ini adalah takdir elav, suka atau tidak
@Keberanian. Jika itu terjadi, itu akan menjadi berita abad ini. LOL.
KDE adalah Lingkungan Desktop yang paling canggih dan kuat di GNU / Linux. Saya telah menggunakannya, saya telah mengujinya secara menyeluruh dan ya, saya menyukainya. Memang benar ini memiliki aplikasi yang hebat. Memang benar itu indah dan sangat dapat dikonfigurasi. Memang benar ia memakannya sendiri.
Tetapi juga benar bahwa saya tidak membutuhkan begitu banyak fungsi untuk pekerjaan saya sehari-hari. Saya tidak memerlukan Akonadi + Nepomuk dan Virtuoso untuk memiliki desktop semantik. Saya tidak memerlukan integrasi super KDEWallet (yang cukup menyentuh telur). Saya tidak membutuhkan setengah dari hal-hal yang ditawarkan KDE. Saya tidak mendukung menu KDE bahkan dalam bentuknya yang sederhana. Saya tidak membutuhkan Dolphin, yang lebih mirip ikan paus daripada Dolphin.
Apa yang saya butuhkan? Kecepatan, ringan, kesederhanaan, dan semuanya hanya berjarak dua klik dari mouse. Siapa yang menawarkan itu padaku? Baik Gnome-Shell, atau Cinnamon, atau KDE, yang ditawarkan kepada saya oleh mouse kecil yang saya miliki sebagai desktop. Tapi tidak ada, karena kami, saya akan membuat artikel saya sendiri tentang mengapa saya lebih suka Xfce.
Saya selalu menjadi kekasih Gnome sampai Gnome3 datang, Unity bahkan tidak memikirkannya, hanya melihatnya saja sudah membuat saya frustasi. KDE sangat bagus, sangat berwarna, tidak ada yang mengambilnya, tapi sangat berat dan kebetulan menunya membuat saya mengganggu.
Dengan Xfce saya berhasil menemukan kembali fungsionalitas yang saya butuhkan di desktop saya, sangat ringan dan sangat cepat. Sangat direkomendasikan untuk mereka yang mendambakan Gnome 2.
Tapi menu ke KDE juga bisa diubah, ada lebih banyak launcher (seperti Lancelot, atau ROSA Launcher ...), tidak hanya menu klasik atau Kickoff.
Sangat mudah untuk mengkritik tanpa mengetahui semua opsi / keuntungan yang Anda miliki ... KWallet setidaknya menurut saya bagus, saya tidak pernah (dan saya ulangi ... TIDAK PERNAH) bermasalah dengan itu, dan menu KDE hanyalah aplikasi KDE, yang mana itu bisa ditukar dengan yang lain.
Saya setuju dengan elav tetapi saya menggunakan Cinnamon jika saya ingin semuanya menjadi dua klik
Ya, lakukanlah!
aturan xfce!
Gnome sangat sederhana, yang bisa menjadi keuntungan, tapi tidak ada hubungannya dengan KDE.
Saya adalah pengguna Gnome dan akhirnya membuat saya bosan. Sedemikian rupa sehingga saya keluar dari Ubuntu.
Sekarang saya menikmati Debian saya dengan KDE.
Saya telah menggunakan beberapa distro GNU / LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, dengan desktop GNOME; walaupun saya tidak memiliki masalah dengan lingkungan ini, saya melihat kubuntu 11.10 dikonfigurasi dengan sangat baik dan lebih elegan, tanpa banyak komplikasi dengan tren baru dalam hal kernel dan antarmuka pengguna. Untuk alasan ini saya telah menginstalnya di peralatan komputer saya dan sejauh ini saya tidak mengalami masalah besar.
Keberanian, saya pikir itu adalah takdir banyak orang, ketika persatuan adalah pilihan "harus" dalam distribusi yang menyimpannya.
Baik apa kabar kalian semua Saya telah menggunakan linux selama sekitar 10 tahun, tetapi selalu dengan Gnome2, setelah saya mencoba kde, tetapi sepertinya terlalu windows dan setengah jelek ... Saya tidak tahu bagaimana jadinya sekarang.
Sekarang saya menggunakan ubuntu 11.10 dan saya senang dengan persatuan ...
Mereka yang menggunakan kde, distro apa yang mereka gunakan? kubuntu, debian, arch, atau apa?
alasan atau peningkatan yang Anda lihat dibandingkan dengan gnome? lihat font, ikon, pengaturan yang bagus?
apakah program yang sama sedang berjalan? misalnya saya menggunakan:
- anggur dengan sqlyog dan yang lainnya
- kacang bersih, gerhana
- kromium
- pidgin
- gedit untuk pengeditan kode sederhana
- shotwell untuk mengelola foto saya
- cat atau krita untuk mengedit gambar (pincang benci)
kebanyakan untuk pengembangan web dan beberapa relaksasi di rumah.
Unity dan Cinnamon adalah yang paling Gnome 2 menjadi Gnome 3 saat ini di Linux, saya merekomendasikan dan menyukai keduanya dan mereka tidak pernah mengecewakan saya meskipun menggunakan Unity 5 atau Cinnamon itu sendiri (karena ini seperti beta) tetapi pada saat yang sama terakhir Anda memilih apa yang akan digunakan 🙂
Adapun aplikasi yang Anda sebutkan, saya pikir jika semuanya berfungsi di Ubuntu 11.10 sejak Gnome 3, meskipun menggunakan GTK + 3 secara default, mereka tetap menggunakan GTK + 2 sehingga aplikasi di versi sebelumnya dapat diikuti atau jika tidak digunakan dan tidak ada niat menggunakan GTK + 3
Saya menggunakan OpenSUSE dengan KDE.
Tentu saja semua itu berfungsi di KDE, meskipun beberapa di antaranya memiliki mitra untuk KDE, misalnya:
Gedit -> Kwrite
Shotwell -> Digikam
Pint -> KolourPaint
Saya tidak tahu mana yang jelek, karena menurut saya hasil akhirnya lebih baik, lebih bagus dari Gnome2.
Sedemikian rupa sehingga jika Anda ingin mengkonfigurasi sesuatu, cukup buka preferensi sistem dan voila, akan ada semua opsi.
Untuk bagian saya, saya menggunakan Arch + KDE 🙂
salam
Saya adalah pengguna Gnomeero dan KDEero (sebelumnya hanya menjadi gnomeero) dan saya sangat menyukai keduanya, tetapi di Gnome ada dua varian yang mendapatkan tepuk tangan saya Unity dan Cinnamon, keduanya merupakan pilihan yang sangat baik menjadi Unity ideal untuk Netbooks dan cinnaon untuk Desktop PC dan laptop (gnome shell akan untuk tablet) dan sejujurnya saya menggunakan Unity sekarang 🙂 bagaimanapun, lensa Unity adalah apa yang sekarang membawa saya berlabuh padanya meskipun PC saya adalah laptop, KDE atau dikatakan, ada hanya satu versi yang juga mendapat tepuk tangan saya untuk kemudahan kustomisasi, aplikasi dan kekuatannya, dan Netbook dan mode aktifnya luar biasa meskipun sulit untuk digunakan tetapi pada akhirnya ini hanya pendapat belaka
Saya dulu adalah pengguna Gnome, lingkungannya yang sederhana dan dapat disesuaikan membuat saya senang, sampai tidak bertahan lama. Setelah kedatangan Ubuntu 11.04 dengan lingkungan Unity-nya, itu membuat saya menjauh dari Ubuntu, sangat lambat, sangat sedikit penyesuaian dan bilah di sisi kiri membuat saya tidak nyaman (sehingga dapat dihapus = mengganggu saya). Banyak orang merekomendasikan KDE kepada saya (bahkan Gaara merekomendasikannya di blog lamanya), itu sangat dapat disesuaikan (yang saya suka), aplikasinya bagus dan lebih cepat daripada lingkungan lain (Saya Penuh). Jadi saya mencoba Kubuntu 11.04 dan saya langsung jatuh cinta padanya, saya dapat melakukan apapun yang saya inginkan dan menyesuaikannya sesuka saya: D.
Salam!
DEB + KDE ide buruk mencoba Chakra Linux, KDE sama dapat dikustomisasi, mudah untuk menginstal dan menggunakan OS dan yang terbaik dari semuanya adalah itu adalah rilis bergulir sehingga Anda menginstalnya hanya sekali dan itu berlangsung untuk Anda selamanya selama proyeknya tidak ditinggalkan, asal-usulnya sangat pemanah tetapi mereka tidak lagi kompatibel sejak Chakra menjadi independen dari Arch
Hanya satu pertanyaan: mengapa DEB + KDE adalah ide yang buruk?
Menurut pengalaman saya yang sangat pribadi, Kubuntu tidak stabil, berat, kelebihan konsumsi, jadi ini menjadi pilihan yang buruk.
Debian jauh lebih baik ya, tapi setidaknya saya tidak menyukainya… Saya melihat prinsip KISS dan Rolling Release sebagai pilihan yang lebih baik, dan Debian tidak menawarkan ini. Kebetulan KDE merilis pembaruan lebih sering daripada Gnome, jadi memiliki RR bermanfaat bagi kami.
Apakah Anda pernah mencoba Aptosid? Nggak. Jadi, bagaimana Anda yakin Debian tidak bisa Rolling? Tapi juga, saya memperbarui Pengujian saya setiap hari. Bukankah itu terasa seperti Bergulir? Ahh, mungkin saya tidak memiliki versi terbaru dari paket tersebut, mungkin saja, tetapi dengan pindah ke Sid atau Eksperimental saya punya 😛
Saya sudah menyebutkan ini kepada Anda suatu hari, saya mengulanginya lagi untuk Anda ... dan saya melakukannya lagi sekarang.
Mari lakukan hal berikut ... Anda menggunakan repo Sid dan Eksperimental Debian, saya masih menggunakan repo Arch saya, kita akan melihat siapa yang mendapatkan versi baru terlebih dahulu, dan yang terpenting, kita akan melihat siapa yang lebih tidak stabil 😉
Mungkin saya tidak punya yang terbaru sebelum Anda (meskipun perlu dibuktikan)Namun, saya yakin saya tidak akan mendapatkan kesalahan Bash yang tidak terduga dan hal-hal seperti itu. Seperti yang saya katakan kepada nano, saya hanya menunggu satu hari, suatu hari yang baik, Arch untuk memuat sistem Anda atau lebih buruk lagi, data Anda dan kemudian saya akan melihat 2 hal:
1- Sama seperti Ubuntu, yang merupakan distro ideal Anda (yang membuatnya mati) sampai tidak berfungsi untuk Anda.
2- Sampai jumpa dengan wajah anak yang kesal yang Anda kenakan ketika ada yang salah ...
Dan saat itulah aku akan mati karena tertawa .. 😛
Ahh ngomong-ngomong, aku lupa berkomentar padamu. Berapa banyak platform yang dikemas untuk paket Arch? Tidak mungkin bahwa di Debian Anda dapat memiliki semua yang terbaru saat ini, ketika Anda harus memelihara begitu banyak arsitektur .. Ingatlah bahwa Debian tidak hanya mendukung i686 dan amd64 ..
Berapa banyak platform yang didukungnya? ... uff, seperti yang saya katakan sebelumnya, idenya adalah tidak membuat Debian VS Arch jauh dari itu, mari kita tidak mulai dengan perbandingan biasa ... Saya membatasi diri untuk tidak menjawab ini 🙂
Kanan @elav Arch memiliki yang terbaru tapi paling stabil, @Salto berikut adalah artikel yang saya buat tentang Chakra: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/
Sergio Esau Arambula Duran:
Saya telah mencoba Arch. Saya tahu cara kerjanya tetapi saya ragu. Ketika sebuah paket keluar, dideklarasikan oleh pengembangnya sebagai Stabil, itu tidak berarti bahwa itu sepenuhnya stabil, karena saya sangat meragukan bahwa itu telah diuji pada semua jenis Perangkat Keras. Contoh sederhana, ketika Xorg 7 keluar sebagai stabil, banyak pengguna mengalami masalah.
Apakah Anda mencoba versi 11.04? Dari sana, mereka telah meningkat pesat dalam hal kecepatan dan konsumsi 😀
Archlinux Saya merasa sangat sulit untuk menginstal dan melihat bagaimana driver diinstal dalam distribusi itu Saya juga melihatnya rumit D:… Itulah mengapa saya lebih suka Kubuntu menginstal semuanya sekaligus dan terus terang 🙂
Ya, saya mencobanya ... sebenarnya saya menguji versi beta 11.10 😀
Hal yang paling menarik bagi saya adalah Muon Suite, ini adalah aspek fundamental yang selalu kurang dari Kubuntu (serta KDE + Debian). Tetap saja ... Saya melihatnya tidak stabil (baik 11.04 dan 11.10 beta, detik ini jelas), tidak terasa cair seperti biasanya used
@elav jangan meremehkan dan seperti yang saya katakan Arch super stabil, seperti Chakra
@salto itulah mengapa saya mengatakan gunakan Chakra, ini adalah distro yang stabil seperti arch tetapi mudah digunakan dan menginstal XD yang paling ercano yang dapat dilakukan oleh pengguna pemula dari Arch
Siapa yang mengatakan hal seperti itu?
Saya membaca komentar tetapi saya tidak mengerti apa yang mereka sebut dapat disesuaikan? Ubah ikon, font, warna? Atau apa?
Hal lain. Saya melihat cuplikan layar dari situs web resmi dan saya sangat tidak menyukainya 🙁 apakah ada situs web yang bagus untuk melihat pengaturan yang baik?
Saya tetap menggunakan Xfce, Gnome 2.3 dan saya memberi Gnome-Shell kesempatan lagi.
KDE selalu tampak sangat merepotkan bagi saya, dengan banyak kolesterol 😉 dan saya tidak suka secara visual, sebaliknya, dalam variasi adalah rasa dan saya merasa tidak efektif untuk menghabiskan waktu dan antrean dalam menghadapi satu lingkungan dengan lingkungan lain, jika kita akhirnya memilih berdasarkan subjektivitas kita terlepas dari semua argumen teknis yang kami buat.
Salam komunitas.
Gaara, terima kasih untuk artikelnya, memperkaya saya karena saya belum pernah menggunakan KDE. Tentu saja, saya tidak bisa melewatkan kesalahan yang tidak bisa dimaafkan di paragraf kedua terjemahan; kesalahan di mana saya telah meninggalkan komentar:
"Meski baru-baru ini, ada beberapa perubahan."
Bagaimana mereka "memiliki"? Disana ada! "Ada beberapa perubahan." Keberadaan yang "ada" itu impersonal, tidak perlu menjamur: ada perubahan, ada perubahan, ada perubahan, ada perubahan, ada perubahan, ada perubahan, ada perubahan, ada perubahan, dll.
hehe siap dikoreksi 🙂
Begitukah kalau diterjemahkan dengan cepat dan sedikit gila, hal-hal tersebut terjadi hehehe….
Saya baru saja bermigrasi, saya beruntung dengan kubuntu yang semakin baik dan membuat segalanya lebih mudah bagi saya, komunitas kubuntu sangat ramah dan KDE yang sangat stabil yang membuat saya merasa sangat nyaman dan saya belajar hal-hal baru setiap hari. Mengenai pilihan lain bagi saya, mereka hebat dan super mudah digunakan, tetapi tidak memiliki "eye candy" yang KDE miliki, semuanya tidak perlu membuat iri alternatif komersial.
Saya panik dengan kde + arch saya ... dengan itu saya mengatakan segalanya ...
Ngomong-ngomong ... terima kasih telah menambahkan komentar saya di forum ke posting ini ... (dan jika di posting Anda mengambil r dari ppsalarma untuk meninggalkannya di ppsalama saya bisa chulear dengan menunjukkan posting ke teman-teman saya yang malang hasefrocheros ...
Salu2 dan selamat di blog dan forum (ini harian saya yang harus dibaca)
Terima kasih.
Hal yang sama terjadi pada saya ... Arch + KDE hebat 😀
hehe saya sudah perbaiki nick anda, maaf 🙂
Tidak ada, senang benar-benar membaca Anda ...
Chakra + KDE maksimal
heyyyyyyy… thankssssssssssssss.
Terima kasih untuk artikelnya; Saya selalu menggunakan Gnome, jadi saya akan didorong untuk mencoba KDE
Sama sekali bukan niat saya untuk menginjili apalagi (seperti yang elav baru ceritakan di sini secara pribadi hahahaha), saya hanya ingin berbagi pendapat / kriteria dari beberapa pengguna komunitas kita
KDE adalah tuntutan pengguna linux, lingkungan dengan aplikasi asli yang sangat baik dan dapat dikonfigurasi sesuai dengan selera pengguna.
Saya suka KDE tetapi saya tidak menggunakannya karena Acer Aspire One saya cocok dengan kipas yang terlihat seperti Boeing 747 xD
Tetap saja saya membuang Qt sebanyak yang saya bisa ke Openbox! 😉
Yah, saya yang aneh, saya selalu menggunakan Lxde dan itu pasti milik saya (saya tidak peduli menggunakan pentium IV atau yang lebih modern), ya, tidak ada salahnya mencoba semuanya dan tentu saja membaca sekian kesan / pengalaman linuxers. Salam dan terimakasih sudah berbagi
Kde banyak mengkonsumsi.
Tetapi sangat indah, tidak disarankan untuk mesin berkinerja rendah.
Gnome 3
Mereka bertahan dengan ide tersebut, dan tidak dapat memperbaikinya.
Kesatuan
Sangat bagus, hanya kurang stabilitas
Kayu manis
Yang terbaik saat ini di desktop masih dalam versi beta.
Xfce
Menurut saya itu hilang. Saya tidak dapat menemukannya selesai.
Desktop favorit saya: untuk kemungkinan penyesuaian, kemudahan penggunaan, dan integrasi dengan aplikasi aslinya. Saya hanya akan menyalahkannya karena tidak sedikit lebih ringan, tetapi saya masih menyukainya ...
Pegang KDE dan Chakra!
ya Chakra + batu KDE 🙂
Saya baru saja kembali ke Chakra setelah berada di Ubuntu untuk kenyamanan, yang membuat saya kembali adalah bagaimana dasbor Unity home nantinya, tetapi jika saya suka Unity, jika saya tidak mengubahnya, saya dapat menginstalnya kembali tetapi hingga 13.10
Saya adalah seorang Gnomer yang yakin, sampai Unity muncul. Saya pergi ke LMDE, dan Gnome 3 tiba. Saya ganti ke versinya dengan KDE, dan di sini saya tinggal 🙂
Halo, Anda tahu, saya ingin tahu program apa yang digunakan di gnome dan di kde, alangkah baiknya untuk menyentuh topik ini, saat ini saya menggunakan gnome 2, dan saya telah menggunakan kde di roast tetapi tidak selalu stabil, mungkin karena ketidaktahuan saya tinggalkan, xfce saya belum mencobanya seperti itu yang saya kira tidak.
Hal yang ingin saya sampaikan adalah bahwa alih-alih membandingkan atau menyaksikan salah satu dari mereka, akan lebih baik untuk membuat topik di mana seseorang seperti saya atau lebih buruk dari saya dapat melihat baik dan buruknya mereka dan tahu mana yang lebih cocok untuknya, Misalnya, saya suka menulis, menonton film, internet dan mendengarkan musik, dan karena saya berbagi file dengan win, saya menggunakan kedua partisi, saya berharap dapat memahami saya. Terima kasih
Semua program KDE dapat diinstal di Gnome dan sebaliknya.
KDE adalah yang terbaik, program Qt jauh lebih baik, selain lebih mudah untuk disesuaikan
Saya pikir ini adalah alat gratis terbaik untuk ubuntu, Linux, Windows dan Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
Sarankan mencari !!!