|
Kami memaparkan beberapa alasan mengapa pengguna Windows Anda akan melihat a perbedaan penting dalam kinerja perangkat keras Anda saat pindah ke Linux.
Ini bukanlah soal mempertahankan posisi dengan segala cara, atau pun tentang fanatisme irasional. Sebaliknya, kami mengungkap beberapa masalah yang segera diketahui oleh setiap pengguna Linux baru. |
Mengapa Linux berjalan lebih ringan dari awal
antivirus
Siapa pun yang tidak memiliki virus di Windows mereka pernah mengangkat tangan. Tak seorangpun? Yah, bahkan para peretas yang paling berani sekalipun tidak akan berani menggunakan Windows tanpa memasang antivirus dan antimalware yang sesuai. Sebenarnya, mungkin kata hacker tidak menggunakan Windows, tapi itu cerita lain. Intinya adalah bahwa semua antivirus dan antimalware memindai file apa pun yang dibuka atau dijalankan, yang berdampak langsung pada kinerja sistem. Cukup mencopot antivirus untuk menyadari betapa cepat semuanya berjalan.
Linux, seperti yang diketahui semua orang, praktis tidak menderita virus atau malware, jadi antivirus tidak diperlukan.
Pembaruan individu
Di Windows, setiap aplikasi mengelola sistem pembaruannya secara terpisah. Ini menyiratkan bahwa, dalam kasus terbaik, akan ada proses yang berbeda, satu untuk setiap aplikasi, memverifikasi apakah program yang dimaksud perlu diperbarui. Dalam kasus terburuk, tidak akan ada pembaruan otomatis yang tersedia dan program harus diperbarui secara manual.
Meskipun distribusi Linux memiliki kebijakan berbeda untuk memperbarui paket mereka dan ini menyebabkan beberapa memiliki pembaruan tertentu sebelumnya, mereka semua berbagi gagasan tentang pustaka terpusat untuk mengelola sistem pembaruan, dan bukan hanya paket yang membuat internal dari sistem tetapi juga aplikasi desktop. Ini menunjukkan penghematan sumber daya sistem yang signifikan.
Partisi
Instalasi Linux otomatis biasanya membuat setidaknya 3 partisi:
1. / (root) dengan semua program dan pengaturan. Ini akan menjadi C: dengan Program Files dan Windows.
2. / rumah dengan file dan pengaturan pribadi. Ini akan menjadi Dokumen dan Pengaturan Windows.
3. swap, partisi eksklusif yang berfungsi sebagai memori virtual. Ini dilakukan Windows dalam file sedih yang biasanya terletak di root sistem, yang memengaruhi defragmentasi hard disk.
Kita semua adalah root
Meskipun saat ini hampir semua versi Windows mengizinkan pembatasan hak istimewa untuk penginstalan program, hal yang biasa di penginstalan Windows di rumah adalah penginstalan program tidak memerlukan hak administrator atau, dengan kata lain, satu-satunya pengguna yang dibuat adalah administrator jadi sandi tidak diperlukan untuk melakukan tugas yang berpotensi membahayakan sistem.
Di Linux, di sisi lain, semua distribusi memaksa untuk membedakan pengguna "umum" dari administrator dan meskipun yang pertama dapat diberikan hak administrator sementara (melalui sudo), untuk ini kata sandi yang sesuai akan selalu diperlukan.
Batasan yang lebih besar ini untuk melakukan tugas yang berpotensi membahayakan sistem pada akhirnya menyiratkan keamanan yang lebih besar, tetapi juga stabilitas sistem yang lebih besar. Demikian juga, rem dipasang pada instalasi aplikasi baru yang tidak terkontrol, dengan penghematan masing-masing sumber daya sistem yang menyiratkannya.
Perpustakaan berulang
Di Windows beberapa fungsi dan variabel umum disimpan dalam file .DLL (Dynamic Link Libraries). Keuntungannya termasuk kemungkinan untuk mengurangi ukuran file yang dapat dieksekusi, berbagi konten mereka di antara aplikasi yang berbeda, memfasilitasi fleksibilitas dan ekstensi mereka dan, akhirnya, memfasilitasi penggunaan sumber daya sistem.
Namun, pengulangan DLL atau penggunaan versi yang berbeda oleh program sangat umum. Dengan cara ini, sesuatu yang secara konseptual menguntungkan akhirnya berubah menjadi neraka. Sedemikian rupa sehingga terkadang DLL duplikat bukan hanya perpustakaan tetapi kerangka kerja lengkap, seperti .NET. Berapa kali Anda mengetahui bahwa Anda memiliki beberapa versi .NET yang diinstal pada saat yang sama karena suatu program memerlukan satu dan yang lain memerlukannya?
Di Linux, di sisi lain, ini jarang terjadi. Hal ini disebabkan, antara lain, sistem terpusat untuk menginstal perpustakaan dan program yang dimiliki semua distribusi dan sistem dependensi yang rumit yang membuat duplikasi perpustakaan atau program hampir tidak ada.
WYSIWYG (Apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan)
Meskipun frasa ini digunakan untuk menjelaskan aspek lain dari program Windows, frasa ini dapat digunakan untuk menggambarkan sistem secara keseluruhan. Saat kami membeli lisensi Windows, kami memperoleh izin untuk menggunakannya dalam kondisi tertentu. Tidak hanya itu, tetapi yang mereka izinkan untuk kita gunakan adalah paket tertutup: tidak ada cara untuk mengubah lingkungan desktop jika "berat" untuk perangkat keras terbatas yang kita miliki. «Apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda miliki»; jika Anda menyukainya dengan baik dan tetapi juga.
Di Linux, di sisi lain, Anda dapat mengubah segalanya. Ini berarti ada lingkungan desktop, pengelola jendela, kernel, dan bahkan aplikasi yang disesuaikan dengan setiap kebutuhan. Bahkan ada distribusi atau "rasa" yang menyatukan semua ini dengan cara berbeda dan memungkinkan Linux digunakan pada perangkat keras terbatas. Ini memungkinkan fleksibilitas yang tidak dimiliki Windows. Sebaliknya, versi baru Windows menuntut lebih banyak sumber daya perangkat keras yang memaksa pengguna mengeluarkan biaya yang tidak perlu untuk memperbaruinya.
Mengapa Windows Menjadi Lebih Lambat Seiring Waktu
Sistem operasi seharusnya memungkinkan pengguna untuk berinteraksi dengan perangkat keras yang digunakan, dalam kasus kami, komputer. Interaksi ini dilakukan melalui driver dan program. Maka logislah, bahwa sistem operasi yang baik memungkinkan Anda untuk menginstal dan menghapus program tanpa mempengaruhi kinerja sistem operasi, bukan? Nah, itu BUKAN yang terjadi di Windows.
Tepatnya, di Windows, siapa pun tahu bahwa pada awalnya semuanya berjalan lebih atau kurang cepat tetapi setelah beberapa saat mesin mulai semakin melambat. Ini bukan kebetulan dan, yang terpenting, INI BUKAN KESALAHAN EKSKLUSIF PENGGUNA karena, seperti yang kami katakan sebelumnya, meskipun Anda telah memasang semua omong kosong yang dapat Anda pikirkan, ada juga alasan "sistemik" untuk penurunan sistem. kinerja. Sebagai contoh…
Defragmentasi hard drive
Mungkin alasan terbesar penurunan kinerja berkaitan dengan defragmentasi hard drive. Ini adalah salah satu masalah yang selalu dihadapi Windows, dan lebih khusus lagi, sistem file yang digunakannya: sebelumnya FAT dan FAT32, sekarang NTFS dan dengan kedatangan Windows 8, ReFS.
Seiring waktu, dan pembuatan informasi baru, file baru, dll. Ini akhirnya tersebar di drive, sehingga membutuhkan waktu lebih lama untuk perangkat keras hard drive untuk mengaksesnya dan akibatnya memperlambat sistem. Tak perlu dikatakan, file yang paling terpengaruh biasanya dari Windows itu sendiri, yang terus-menerus mengakses dan menimpanya.
Di Linux, sebaliknya, Anda dapat memilih dari banyak jenis file, meskipun EXT4 umumnya digunakan saat ini.
Sistem file EXT4 juga menyebabkan fragmentasi seperti NTFS, FAT32, atau sistem file lainnya. Bagaimanapun, algoritma alokasi blok EXT4 bekerja lebih efisien dan oleh karena itu fragmentasi di Linux akan selalu kurang ... serius.
Registri Windows
Registri Windows adalah database hierarki yang menyimpan pengaturan konfigurasi dan opsi di Windows.
Kernel, driver perangkat, layanan, SAM, antarmuka pengguna menggunakan registri dan, yang memperburuk keadaan, juga aplikasi pihak ketiga, yang berkali-kali menulis data sesuka mereka dalam database ini, memecahnya dan mengisinya dengan informasi yang tidak berguna yang dalam beberapa kasus bahkan mengalami hal itu. Ini jelas berdampak pada performa.
Di Linux, tidak ada Registry yang sebanding. Secara umum, pengaturan program disimpan dalam file konfigurasi. Strategi "desentralisasi" ini tidak hanya tidak memenuhi satu Registry, tetapi juga sangat memudahkan penghapusan pengaturan ini saat menghapus program.
Layanan dan aplikasi latar belakang
Menginstal perangkat lunak sering kali mengubur kode baru saat memulai sistem tanpa persetujuan kami atau "disembunyikan" dari pengguna.
Selain itu, banyak dari program ini tetap berada di memori, baik sebagai layanan atau sebagai proses latar belakang. Dari virus hingga agen pembaruan program atau sistem.
Di Linux, meskipun ada juga aplikasi yang berjalan di latar belakang atau saat startup sistem, jumlahnya jauh lebih sedikit dan juga lebih mudah untuk membedakan, menonaktifkan, memblokir, dan / atau menghapus instalan.
Perangkat lunak tersembunyi
Di Windows terdapat perangkat lunak tersembunyi yang tak terbatas, terutama ekstensi untuk browser, tetapi juga jenis aplikasi lain yang terkait dengan pemantauan atau kontrol pengguna, baik itu dilakukan oleh perusahaan dengan tampilan yang lebih dibenarkan (Microsoft mengontrol bahwa Windows tidak " bajak laut ", misalnya) atau perangkat lunak lain yang terkait dengan malware, virus, dll. dan cenderung berlimpah di lingkungan kerja Windows.
Untungnya, perangkat lunak bebas mendominasi Linux, yang antara lain menyiratkan tidak adanya perangkat lunak tersembunyi.
Mengapa Linux lebih lambat dari Windows
Sama seperti kami berpendapat bahwa Linux lebih maju dari Windows di hampir semua aspek yang mempengaruhi tidak hanya keamanan dan stabilitas sistem tetapi juga kinerjanya, kami harus sama jelasnya ketika mengakui bahwa ada beberapa situasi di mana Windows berada di atas angin.
Secara khusus, driver video berpemilik tidak memenuhi standar Windows. Buruk bagi pembuat kartu itu. Juga, driver bebas memiliki kinerja yang lebih rendah, tetapi dalam hal ini tidak ada lagi yang bisa dipuji dari para pengembang yang membuat driver "membabi buta" melalui rekayasa balik. Sungguh keajaiban bahwa kami memiliki driver gratis.
Namun, dalam hal ini, Windows masih lebih unggul. Mungkin itu satu-satunya yang bisa kupikirkan saat ini. Namun, perlu diklarifikasi bahwa ini adalah keuntungan yang dapat diambil Microsoft karena posisi monopoli dan karena perjanjiannya dengan produsen perangkat keras.
Juga, belakangan ini telah terjadi kemajuan besar dalam driver video untuk Linux, didorong oleh pertumbuhan Android yang mengesankan (yang didasarkan pada kernel Linux) dan berita peluncuran Steam untuk Linux, yang mendorong beberapa perusahaan untuk mengumumkan pengembangan video game untuk platform itu.
Artikel yang sangat bagus, kelebihan linux adalah adaptabilitasnya, yaitu, ada versi linux yang sangat ringan dan fungsional yang memungkinkan kita untuk terus menggunakan perangkat keras berkinerja rendah. Sebaliknya, di Windows, permintaan sumber daya yang semakin tinggi memaksa kita membuat pengeluaran yang tidak perlu untuk perangkat keras. Bayangkan mencoba menginstal windows 8 di komputer dengan RAM 256 MB dan hard drive 10GB yang mustahil, sekarang distro seperti Puppy Linux akan memungkinkan kita untuk memanfaatkan komputer jenis ini. Khususnya sebagai Ing. Preferensi saya total terhadap distro linux, dalam hal ini ubuntu.
Sangat lucu untuk menyadari bagaimana beberapa komputer dari 10 tahun yang lalu dengan distro yang disesuaikan dan ringan, berjalan lebih cepat daripada beberapa komputer dari dua tahun lalu dengan Windows 7 yang luar biasa, semua karena proses latar belakang yang tidak diketahui pengguna, dengan cara yang sama bentuk layanan.
Berada di OS yang berbeda memiliki kelebihan dan kekurangan.
Tapi apa yang paling dibutuhkan pengguna, sebelum game mereka, penampilan mereka, dll?
KEAMANAN dan KECEPATAN
GNU / LINUX dalam distribusinya yang berbeda memberikan keamanan yang lebih besar karena kelangkaan virus dan komunitas besar yang mendukungnya dengan memecahkan berbagai bug yang mungkin ditemukan.
Windolin, yang awalnya memberikan "kecepatan yang mengesankan", ini kambuh seiring waktu karena fragmentasi disk (Anda bahkan tidak dapat menjelaskannya kepada pengguna biasa). GNU / LINUX, di sisi lain, karena kurangnya driver "asli", kecepatannya sedikit lebih lambat, tetapi kecepatan ini dipertahankan seiring waktu.
Saya sudah berada di dunia bebas selama setahun dan beberapa hari, saya mulai dengan Ubuntu dan saya pikir dunia adalah yang terbaik, tetapi saya mulai menemukan distribusi yang berbeda dan masing-masing adalah dunia baru dan lebih baik. Sekarang saya menulis dari Fedora 17 dan menurut saya tidak nyaman untuk meningkatkan ke Fedora 18 karena saya masih dapat melakukan aktivitas sehari-hari tanpa masalah.
Salam, yang bisa ikut tour blog saya (saya jangan coba-coba mencuri followers xD)
http://sirjuno.gioscix.com
dan di FANPAGE http://www.facebook.com/sirjuno
Benar-benar benar, saya memasuki dunia Linux sebagai tanggapan atas netbook saya yang rendah sumber daya dan sekarang saya memiliki distro Linux bahkan di laptop saya dari 15 tahun yang lalu, sebuah mesin yang sebelumnya usang dan sekarang saya dapat menggunakannya lagi.
Poin untuk siapa? Nah untuk GNU / LINUX saya.
Ambil windolin pada xD terendah
Tidak ada yang akan berhasil untuk Anda, karena alasan yang jelas bahwa game dan program tersebut dibuat untuk windows
Biar kutebak
Masalah kartu video ATI Radeon
Saya berjalan dengan phenom II 955 dan 7770gb radeon 1, ada tutorial di youtube yang bekerja dengan cukup baik. Untuk berjaga-jaga, cari tahu cara mencopot pemasangannya terlebih dahulu sehingga Anda tidak perlu memasang ulang semuanya
Atau kartu nirkabel, yang selalu gagal.
Inilah jawabannya, saya tidak membutuhkan linux untuk apa yang saya lakukan.
Anda hanya beradaptasi dengan jendela, itu seperti mengunci diri Anda sendiri di penjara Anda sendiri dan meminta untuk dibawa keluar ketika Anda sendiri berpegang teguh untuk berada di sana. Anda belajar visual basic dengan baik, karena ada bahasa yang dapat melakukan sesuatu yang sangat mirip dan bahkan lebih baik itu tergantung pada seberapa ahli Anda untuk itu, serta untuk mengetahui apa yang Anda lakukan dan untuk apa, saya menggunakan python untuk mengembangkannya. game dan itu luar biasa. Mengedit, untuk pengeditan video Anda memiliki lautan kemungkinan dan lebih banyak lagi jika Anda tahu cara memprogram dengan baik, tetapi yang Anda lakukan adalah tetap berpegang pada sony vegas karena Anda tidak memiliki persiapan profesional yang membuat Anda terlepas dari suatu program (Itu kebetulan saya dengan adobe dan sejak saya mempelajari kode saya mengirim mereka ke neraka) dan Anda sendiri menunjukkan kurangnya kemampuan Anda dengan tetap berpegang pada suatu program. Saya kembali dan ulangi Anda adalah juru tulis yang pada saat yang sama sombong dan Anda tidak lebih dari algojo Anda sendiri.
Tomás memberi tahu Anda hal yang sama tetapi dengan cara yang lebih sopan, namun Anda tidak mengerti dan akhirnya menjadi sombong, tetapi kita semua memiliki momen seperti ini, semoga refleksi.
PS: Game sip adalah satu-satunya pod yang tersisa untuk windows tetapi sudah kehabisan xD.
lambat tapi aman, alasan penting lainnya bagi saya yang menggunakan kartu video adalah video game: /… Saya bergantung pada jendela dalam aspek itu, anggur melakukan tugasnya dengan baik, tetapi di jendela itu adalah hal utama, itu juga layak untuk menyebutkan kampanyenya yang mendiskreditkan penggunaan linux, jendela mencakup banyak hal karena promosi yang bagus. Namun, mereka juga tidak dapat menghentikan pertumbuhan perangkat lunak bebas 🙂
Nah, tidak ada yang benar-benar diketahui saat ini saya telah mencoba beberapa distro linux dan tidak ada yang beradaptasi selain fakta bahwa sangat sulit untuk menginstal program yang menyedihkan baik debian maupun ubuntu bi fart bi tidak ada yang sangat jauh dari windows ketika kita semuanya adalah pengguna atau program biasa. Mereka sangat sulit untuk menginstal, mencari repositori, file ini ketika memperbarui ke versi lunux yang lebih baru, apa pun sistem yang melambat, mengerikan, maaf, saya suka linux, tetapi sangat sulit untuk orang biasa sehingga mereka bahkan tidak akan mencapai tumit windows tentu saja. Saya harus mencari program yang retak maka sipnatic atau penginstal ubuntu tidak memungkinkan menginstal sesuatu yang terdengar seperti pleonasme tetapi itu adalah pendapat saya yang rendah hati, omong-omong, PC yang ingin saya gunakan untuk meletakkan linux di atasnya adalah paviliun hp dengan ram 512mb dan bahkan tidak ada yang mengatakan bahwa yang kecil masih berfungsi pada saat menjelajah mereka menelan sumber daya seperti windows xp mereka tidak menghiasi linux begitu banyak, sampai jumpa
Jangan bermain dengan 15 menit Anda belajar menginstalnya dan dengan looooooooot
ubuntero tidak sama dengan linuxero ...
Nah, hampir semua distro diinstal sama hanya beberapa yang tidak sulit untuk diinstal tetapi membutuhkan sedikit lebih banyak pekerjaan seperti Arch Linux atau Slackware untuk beberapa nama tetapi yang lainnya diinstal semudah windows
Dari apa yang saya baca dan lihat, beberapa driver linux gratis atau berpemilik jika mereka telah melampaui driver windows, tetapi tidak di semua kasus, tetapi mereka meningkat sedikit demi sedikit
Iya!!!! game untuk linux !!!!! Tolong biarlah itu benar, teman-teman saya tidak bisa lagi memberi tahu saya apa pun yang menentang linux.
ada beberapa program windows yang tidak dapat diatasi oleh linux, mis. Saya membuat website dengan program webplus x6 dan saya tidak menemukan hal seperti ini di linux, saya mencoba dengan komposer tetapi tidak sama sangat terbatas, dan yang lain belum lagi memaksa saya untuk menggunakan windows untuk beberapa hal dan linus untuk orang lain
Studio Aptana. Anda harus membaca lebih lanjut 😉
Terlebih lagi, Anda bahkan dapat membuat situs dengan menulis baris demi baris kode, html, php dll ...
Untuk mencoba Linux, Anda mengunduh Dyne: Bolic? Serius, Anda harus lebih memikirkan banyak hal. Ada ribuan distro untuk memulai di Linux, Anda harus membaca lebih banyak sebelum merilis omong kosong ini.
Semuanya sangat bagus… .tapi untuk seseorang yang memulai di Linux…. Linux sangat rumit, unduhlah sebuah iso dari Dyne: bolic dan saya masih tidak dapat menggunakannya di Hard Disk, saya tidak mengerti perintah-perintahnya…. Ketika Linux letakkan tombol, alih-alih baris perintah, ini akan menjadi lebih populer daripada windows ...
Juan untuk itu ada banyak distro dan salah satunya untuk apa yang baru dimulai di linux disebut "Linux MInt" Anda harus menggunakan yang satu itu sehingga Anda dapat melihat bahwa linux tidak sesulit yang mereka katakan.
Sejauh menyangkut fragmentasi, Linux saat ini mendukung defragmentasi pada sistem file XFS dan Ext4, juga dalam Btrfs segera.
Poin bagus ...
Sebenarnya hal-hal yang Anda publikasikan berlaku untuk Windows xp ... Dalam tujuh tidak lagi terfragmentasi. Lebih banyak linux jika terfragmentasi. Sebenarnya saya menghormati Anda tetapi menurut saya artikel itu mencoba meyakinkan diri sendiri dan orang lain. Tetapi jika itu benar, apakah Anda perlu menulis artikel untuk diyakinkan?
Maaf, apakah Anda berbicara tentang XP? dari Windows yang paling banyak digunakan sampai beberapa bulan yang lalu?
Tidak semuanya. Ini bukan artikel untuk meyakinkan saya. Saya hanya memaparkan apa yang diperhatikan setiap pengguna Linux dalam waktu singkat, seperti yang dapat dikuatkan dalam komentar pengguna.
Tidaklah serius untuk mengatakan bahwa Win7 tidak terpecah-pecah. Betulkah. Ia bahkan menggunakan NTFS yang sama dengan versi Win sebelumnya.
Bersulang! Paul.
Alasan tidak dimintai tuduhan eksplisit. Saya tidak percaya bahwa ketika menyimpan sebagai .doc Anda akan keluar dari kotak, dan jika demikian, hal yang aneh, keanehan apa yang Anda gunakan.
Tetapi jika Anda mengirim CV ke perusahaan di OASIS yang disematkan dalam PDF, saya jamin bahwa mereka akan senang.
Pencetakan format .doc berbeda tergantung pada printer yang Anda gunakan, format PDF tidak.
Dan saya jamin bahwa perusahaan mendukung dan menggunakan PDF
Pengetahuan tentang Linux semakin dihargai, dan selama bertahun-tahun sekarang, docx telah menjadi standar MS.
Gunakan apa pun yang Anda inginkan, tetapi menjadi pengguna Libre Office menyiratkan bahwa Anda akan tahu cara menggunakan MS Office, yang biasanya tidak terjadi, dan perusahaan mana pun akan merasa lebih murah di TI seorang pekerja yang tahu cara menggunakan perangkat lunak gratis - bahkan di proprietary OS - daripada yang tidak.
artikel yang sangat bagus dan dijelaskan dengan sangat baik, ketika perangkat keras akhirnya gratis semua distro akan dapat bekerja tanpa masalah
Benar… terima kasih tammuz!
Menurut Phoronix, driver ATI dan Intel untuk MS WOS dan Linux - Ubuntu memiliki kelemahan dibandingkan Arch atau Sabayon karena tidak memiliki kernel yang disetel ke 1000 HZ tetapi hingga 100 Hz - keduanya serupa, hanya Nvidia yang memiliki perbedaan kinerja yang signifikan , yang ternyata diperpendek dengan kontribusi Valve yang juga berperan untuk meningkatkan driver MS WOS.
Ceteris paribus, yaitu, semua hal dianggap sama, driver video untuk Linux lebih baik daripada di MS WOS, karena sekarang dengan sedikit pengembangan, mereka hampir sama.
Tapi yang paling menarik adalah ada juga perubahan dalam perjalanan dari Xorg ke Wayland yang justru akan memberi mereka keuntungan lebih.
Wayland akan menjadi sebuah revolusi ... mari berharap untuk segera melihat versi operasionalnya ...
Nah, saya ingin mengomentari satu hal. GNU / Linux adalah 90% (dan jika bukan itu, pasti akan ada di sana) C dan C ++, apa artinya ini? Ya, ini bekerja pada level mesin yang lebih rendah daripada Windows, saya tidak tahu apa yang akan dilakukan, tapi saya tahu ini adalah salad teknologi yang nyata.
Pada tingkat papan, CPU dan RAM, Windows tidak akan pernah bisa melampaui GNU / Linux, itu tidak mungkin, tetapi Microsoft memiliki aset yang sangat penting yang menguntungkannya, produsen kartu grafis, yang mengoptimalkan driver mereka untuk Windows, yang memberikannya keuntungan yang jelas pada desktop, di mana komponen ini sama pentingnya dengan CPU atau RAM.
Yang harus dilakukan perusahaan adalah menerima PDF, bukan dokumen.
Artikel yang bagus! Saat ini saya menggunakan Ubuntu 12.04 dan selama bertahun-tahun saya telah menggunakan Linux dan beberapa jendela karena dalam hal mendukung dan memperbaikinya tetapi dalam banyak kesempatan saya telah menggunakan CD Linux untuk memperbaiki jendela yang ironis tetapi itulah caranya lol ... Ketika mereka memiliki masalah driver dan konektivitas ke internet.
Di Linux Anda terus belajar, misalnya instalasi aplikasi yang Anda pelajari banyak, Anda melakukannya melalui konsol, Anda menggunakan perintah yang sesuai dan semua yang diperlukan, sebagai lawan menginstal sesuatu di windows, next, next, next ... Anda tidak belajar banyak dengan metode itu.
Artikel itu menarik dan semua yang Anda katakan akan sangat benar dan apa pun yang Anda inginkan, tetapi semua orang menggunakan sistem yang paling cocok untuk mereka. Saya membeli Ultrabook yang telah saya hubungkan ke 2 Monitor Eksternal, melalui Toshiba Dynadock U3 dan bekerja dengan sangat baik bagi saya dengan drivernya yang disertakan dalam CD di Dock. Saya menginstal Ubuntu di partisi, saya mencari di Google, Youtube, forum, dan forum dan tanggal saya tidak dapat menemukan solusi. Saya tidak dapat menggunakan ruang kerja saya dengan Linux, karena tidak ada driver untuk stasiun dok saya dan oleh karena itu saya tidak dapat menghubungkan Ultrabook saya ke lingkungan kerja saya. Saya bukan seorang programmer, jadi saya tidak akan mengembangkan driver gratis, dan mendapatkannya benar-benar memusingkan… Saya masih tidak bisa menjalankan Ubuntu dengan 2 monitor eksternal dan stasiun dok saya. Di sisi lain, saya sedang mencari pekerjaan, saya mulai menjadi pengikut setia Perangkat Lunak Gratis beberapa tahun yang lalu, menurut saya, saya menggunakan Libre Office untuk membuat beberapa dokumen, saya membuat Kurikulum, saya melihat lowongan tersedia, dan oh heran, mereka hanya menerima Kurikulum saya dengan format .doc (yang merupakan standar hampir di mana-mana) Saya menyimpannya dalam format itu, dan mereka menolaknya karena semuanya keluar dari kotak, pusing lagi untuk menyesuaikannya sehingga terlihat bagus dan mereka bisa berbicara dengan saya untuk wawancara. Jadi kesimpulannya ya, Linux itu luar biasa, Linux itu hebat, perangkat lunak gratis itu keren…. Tapi pahami bahwa ini ada di lingkungan bisnis, di lingkungan produktif Server. Linux dan Perangkat Lunak Bebas adalah kegagalan untuk desktop pribadi, tidak berhasil untuk saya secara pribadi dan itulah mengapa saya terus menggunakan Windows dan Mac ... yang paling cocok untuk saya. Saya terus membaca blog karena saya suka belajar, dan jika seseorang membantu saya mengubah opini negatif saya tentang pengalaman buruk yang saya alami dengan Linux, saya terbuka untuk membaca dan mendengarkan. Bagaimanapun, terima kasih telah membaca saya dan telah meluangkan waktu. Salam. CATATAN: INI HANYA PENDAPAT SAYA, SAYA TIDAK INGIN MENGGANGGU ATAU MENGGANGGU SIAPA PUN.
Benar, beberapa orang mengatakan masalah terbesar untuk sistem ini adalah antara kursi dan keyboard.
Ngomong-ngomong, artikel yang sangat bagus, harus dibaca oleh banyak pemula yang masih memulai Güindos dari waktu ke waktu. Ini dapat meningkatkan kepercayaan diri mereka. -Bersulang
+10000000 Hati-hati dengan frase ini, karena itu adalah kunci dari segalanya. "Unsur yang paling mempengaruhi penggunaan sistem operasi adalah pengguna."
Saya tahu pengguna yang memberi mereka apa yang Anda berikan, mereka tidak akan tahu bagaimana memanfaatkan atau mengoptimalkan kinerja OS apa pun; menjadi ini Windows, Linux atau MacOS.
Dan dikatakan oleh seseorang yang telah menggunakan Windows dan Linux selama lebih dari 12 tahun dan telah melihat hampir semuanya.
Secara pribadi, saya menggunakan Linux (untuk memprogram, menavigasi, menulis teks ringan dan hal-hal seperti itu) dan Windows (untuk bermain game dan melakukan lebih banyak tugas "berat" yang tidak dapat saya lakukan di Linux), dan saya tidak malu karenanya ; Terlebih lagi, berkat itulah saya dapat memperoleh begitu banyak pengetahuan dengan cara otodidak.
tapi Anda lupa elemen yang paling mempengaruhi penggunaan sebuah sistem operasi, yaitu pengguna
Masalahnya adalah bahwa "perang" yang saya tidak melihatnya seperti itu, jika bukan karena artikel viral seperti ini, telah berlangsung selama sekitar 30 tahun, yah, saat itu saya pikir Linux telah memiliki cukup ruang untuk posisi yang lebih baik dalam statistik S.Os dan tidak muncul di «Lainnya» daripada membandingkan kedua solusi sepanjang waktu -bahwa Linux tidak tampak buruk bagi saya dan saya menggunakannya- mencari cara untuk menggunakan Linux dalam konteks bisnis yang lebih dan dengan ini Anda akan disambut dengan lebih baik oleh pabrikan jika itu sebabnya mereka mengatakan bahwa Linux tidak populer, yang saya tidak melihat sejauh itu.
Tepat. Saya telah berpikir untuk memperbarui setiap 6 bulan seperti yang disarankan @Twin Twin91, tetapi kemudian saya berpikir sama dengan @Carcaman. Ini hanya terjadi pada beberapa distro. Dalam rilis bergulir, tidak. Baik di versi lain yang lebih "stabil" seperti Debian atau Ubuntu LTS, dll.
Coba lihat, saya butuh beberapa hal, saya bukan ahli di bidangnya, saya tidak banyak program dan kalau saya tanyakan ini karena saya memang punya niat baik:
Saat ini saya telah membeli: Farcry 3, Torchlight 2, Dead Space 3. Saya memiliki kartu video nvidia GTX 660ti dan kartu suara Asus Xonar DG. Saat ini saya memprogram beberapa proyek sederhana dalam Visual Basic 2008 dan menggunakan Sony Vegas 12 untuk membuat beberapa video yang saya unggah ke youtube.
Apa yang saya butuhkan? Distribusi linux di mana Anda dapat:
- Pasang suku cadang yang Anda beli dan berfungsi sebagaimana mestinya.
- Mainkan apa yang baru saya beli dan apa yang saya bisa nanti.
- Program dengan baik dalam visual basic.
- Gunakan Sony Vegas untuk pengeditan video yang dibayar untuk saya.
Tolong, jangan mengkritik aktivitas saya karena untuk ini saya benar-benar bertanya di sini apakah mereka membantu saya segera beralih ke Linux. (Saya sudah mencoba Ubuntu, ElementOS, Canaima dan Mandriva)
Artikel yang sangat bagus, pengalaman pengguna itu penting, untuk saat ini, saya memiliki masalah dan keraguan dalam pengalaman saya dengan Ubuntu 12.10 dan ini memaksa saya untuk kembali ke 12.04 di mana saya tidak pernah memilikinya, tetapi itu adalah kebebasan untuk memilih dan berinteraksi dengannya. versi OS yang memungkinkannya. Saya juga ingin mencoba Debian atau Linux Mint.
Memiliki antivirus yang dibuat oleh pihak ketiga atau oleh microsoft sendiri tidak banyak mengubah. Antivirus harus memeriksa segala sesuatunya setiap saat, masih mengejutkan sistem.
Pemformatan setiap 6 bulan tergantung pada distribusinya, jika Anda menggunakan misalnya Arch atau Chakra yang selalu diperbarui setiap saat, Anda jarang perlu memformat. Misalnya, saya telah memiliki instalasi Chakra selama sekitar satu setengah tahun dan terus bekerja sama ringannya seperti pada awalnya.
Artikel yang bagus. Hanya untuk memberi selamat padamu.
salam
Hanya kebenaran. Anda mengatakannya dengan sangat jelas, tanpa praduga terkait Windows, tetapi menunjukkan aspeknya yang paling cacat (yang tidak dapat disangkal oleh siapa pun). Secara pribadi, meskipun lebih membosankan untuk meninjau setiap aspek dari sistem operasi, kinerja yang dicapai (dan mengapa tidak, semua pengetahuan) dengan Linux lebih signifikan. Terlebih lagi, saya pikir ini bisa menjadi kebaikan non-nyata yang paling berharga bagi pengguna Linux: pengalaman.
Sedangkan untuk driver video, saya tidak melihat bahwa mereka lebih buruk daripada driver Windows, setidaknya saya menggunakan "nvidia-current". Saya bermain game (bahkan beberapa dirancang untuk Windows melalui Play On Linux), saya menonton TV (Avermedia) dan video internet tanpa masalah.
Saya sangat setuju dengan artikel ini, dan menurut saya memberikan informasi ini sangat penting:
- Mengingat bahwa perusahaan bertaruh di Linux (ahem, Steam), itu akan memberi banyak tekanan pada perusahaan seperti nvidia dan membuat driver meningkat. Setelah selesai, saya rasa saya bahkan dapat mengatakan bahwa versi baru OpenGL akan jauh lebih dioptimalkan daripada DirectX.
Arch, Sabayon (dan Ubuntu sebentar lagi) sedang meluncurkan rilis, mereka tidak perlu menginstal lebih dari sekali. Ada juga LTS di Ubuntu yang update selama 5 tahun. Bagaimanapun, jika Windows lebih baik untuk Anda, maka gunakan Windows, di sini semua orang gratis.
Saya hanya ingin membagikan ini:
http://www.kriptopolis.org/rutkowska-utiliza-xp-sin-antivirus
Selebihnya, saya suka Linux, tanpa keraguan.
Artikel bagus ...
Saya pikir Anda telah berhenti mengomentari sesuatu.
Di windows 8 Anda memiliki antivirus dan firewall yang diinstal secara default, jadi sekarang tidak perlu memiliki program eksternal.
Saat ini, saya masih membuka lebih cepat daripada Ubuntu, meskipun saya ingin melihatnya di sini selama beberapa bulan jika orang dengan starter hybrid itu bertahan.
Mengenai aplikasi dan driver pihak ketiga, windows versi terbaru ini telah mendeteksi semuanya tanpa masalah dan telah menginstal driver (bukan yang paling update), dalam aspek ini sudah terlihat seperti Ubuntu.
Semua pengembang suka bercinta di awal windows, yang di Linux tidak terjadi tetapi saya ingin melihat apa yang terjadi jika Linux menjadi populer. Misalnya, terkait dengan driver dari sebelumnya, kali ini katalis tidak diinstal (dalam kasus saya, saya memiliki grafik amd) dan oleh karena itu lebih sedikit hal di awal.
Terakhir, saya menggunakan ubuntu dan saya menderita versiitis. Saya memperbarui sistem setiap 6 bulan dan tampaknya aman karena saya tidak pernah melakukan windows karena memberi saya banyak masalah.
Mengapa Anda menggunakan Linux jika Anda terlihat menyukai Windows? Linux tidak populer sebagian karena rendahnya kepercayaan yang dimiliki beberapa penggunanya, dan publisitas buruk yang tampaknya diberikan padanya.
Saya harus mengatakan bahwa saya menggunakan jendela hampir sepanjang hidup saya. Saya telah menggunakan Ubuntu selama sekitar 2 tahun sekarang dan itu sangat bagus untuk saya. Ya, jelas saya sudah lupa dengan segala macam virus, antivirus dan kelambatan Windows. Saya memiliki Dell Studio 1555, 4Gb Ram dan di windows itu sangat lambat !!!
Jika saya memiliki beberapa masalah dengan Ubuntu, tetapi itu adalah 2 di antara 14 ribu masalah yang saya alami dengan Windows!
salam 😀
Halo, persetan dengan jendela dan saya menggunakan semua jendela dari 95 ke win7 dan saya selalu berakhir di hal yang sama, masuk ke file program untuk meringankan sistem saya adalah jerami yang harus menjadi satu dan bukan sistem. Dia tidak mengambilnya, dia tahu bahwa Anda melihat lebih lambat dan penuh sampah, tetapi tidak lebih dan saya pikir saya tidak akan tahu tanggal 8 selama tiga hari saya menempati fedora dan saya melihat banyak perbedaan, memang benar mereka tidak sesederhana jendela, tetapi dengan bantuan Internet di linux tidak masalah saat menginstal. (menggunakan terminal untuk menginstal) tidak menjadi masalah karena di berbagai forum pengguna linux baru terbantu. Saya menggunakan intel core i3-2100 cpu 3.10ghzx4, ram 4gb dan hard disk 500gb, kalo dengan window itu terbang, sekarang lebih banyak dan untuk game-game saya pake virtualbox.Untuk memainkannya satu-satunya yang berfungsi sebagai jendela * kotak virtual * itu solusinya. Untuk semua pengguna umum yang menginginkan sistem operasi yang lebih baik dan juga gamer dan ini adalah solusinya, gunakan Linux.
Saya menggunakan virtulbox dari jendela 7 dan macet sekarang saya melakukannya sebaliknya Saya memiliki fedora dan saya menggunakan win7 dari virtualbox dan itu hampir tidak mempengaruhi kinerja sistem sama sekali, ini adalah salah satu permainan http://world.needforspeed.com Dan itu berjalan sangat baik dari kotak virtual dengan hanya setengah dari sumber daya yang saya tentukan untuk itu dan itu tidak terlalu mempengaruhi sistem saya.
Saya menggunakan Linux, salah satu dari ketiga rasa ini memiliki banyak dukungan: Fedora, Ubuntu dan openSUSE, saya telah mencobanya, saya telah menggunakan masing-masing untuk waktu yang lama, saya selalu kembali ke Fedora, tetapi saya masih memiliki mesin dengan Ubuntu (jika itu memudahkan saya hidup), saya pencinta sw gratis, saya mencoba menggunakan sw gratis saat saya membutuhkannya, terkadang tidak ada, saya seorang realis karena Linux desktop masih tidak memiliki semua yang Anda butuhkan, TERGANTUNG A BANYAK pada apa yang seseorang lakukan, ada hal-hal yang dilakukan dan tidak. Anda membutuhkan lebih banyak, Anda dapat sepenuhnya bermigrasi ke Linux, tetapi tidak semuanya, saya telah membaca seseorang yang mengatakan itu sulit, tidak seperti windows, dia sebagian benar, tetapi Saya beri tahu teman saya, jika Anda ingin menggunakan Linux atau OS gratis (BSD) lain yang bisa Anda lakukan, Anda akan belajar hal-hal lain dan siapa tahu mungkin Anda akan bekerja dengan sw gratis (misalnya jaringan, server, dll.) Tidak ada alasan , Saya juga bukan ahli, epro saya ingin belajar dan belajar tentang teknologi baru dan saya AKAN MEMPERBAIKI MEREKA, jika ada solusi, agak sulit mungkin, tetapi ada detailnya, int ernet adalah bantuan yang akan banyak membantu Anda, jika Anda ingin belajar Linux atau OS gratis lainnya, jangan membuat alasan dan jika Anda tidak mau, lebih baik gunakan apa yang paling Anda sukai. ANDA BEBAS untuk memilih. Saya lupa, di mana jika Linux dan BSD bermil-mil di depan windows, itu di server, itu melakukan apa yang bisa dilakukan windows server, mungkin tidak semuanya, tetapi contoh ada di server web, di desktop masih sedikit hijau, tetapi tidak banyak yang sudah bisa dimigrasi.
sangat bagus dan sangat jelas
Setiap orang bebas memilih sistem yang mereka inginkan, Linux sama sekali tidak rumit, itu adalah cinta, menurut pendapat pribadi saya.
Saya meringkas semuanya di: Unix-like, lihat bahwa sistem mirip Unix memakan sistem seperti MS Windows.
Ngomong-ngomong, percaya atau tidak, game linux asli bekerja lebih baik untuk saya. Luar biasa.
Meskipun saya harus memiliki MS Windows untuk bermain, sayangnya. (game seperti mortal kombat, pes 2014, wrc 4, dll.)
Artikel yang bagus. Saya akan merekomendasikan untuk membacanya.
Terima kasih
Baik sekali! Info bagus, terima kasih sudah berbagi!
Saya tidak mencoba untuk mendiskriminasi Linux, terlebih lagi, saya sangat menyukainya, tetapi di versi Windows yang lebih tinggi seperti 8 atau 10, perbedaan kecepatannya cukup jauh dibandingkan dengan Linux, terutama Ubuntu, yang menurut saya adalah distro paling lambat yang saya tahu.
Meskipun Linux sangat aman, pada saat yang sama sangat lambat, tidak memiliki antivirus tidak berarti lebih kuat dan lebih cepat daripada Windows, Linux memiliki banyak pengaturan keamanan yang memperlambat sistem, Linux bagus untuk yang lemah perangkat, tetapi Windows cepat di komputer yang lebih canggih.
Mengenai komentar Nyky, saya tidak setuju dengan yang berikut:
Di komputer HP Pavilion saya dengan fitur berikut: AMD A8 dengan Radeon (tm) HD Graphics × 4 dan RAM 4 GB, saya telah menginstal Windows 8.1. dan kemudian saya menginstal Ubuntu 14.04, dan tidak ada perbedaan kecepatan dalam pengoperasiannya. Tetapi ada perbedaan dalam menghidupkan dan mematikan Windows, yang membutuhkan waktu lebih lama.
Ngomong-ngomong, tidak mungkin bagi saya untuk menginstal kedua sistem operasi bersama-sama, karena Windows 8, saya tidak tahu apakah Anda mengetahuinya, membawa sistem konfigurasi BIOS baru, yang disebut UEFI, dan yang mencegah dan memblokir instalasi yang lain. sistem operasi paralel. Hanya fakta itu, yang mengancam kebebasan pengguna, pantas untuk menghilangkan dan membuang sistem operasi itu -Windows 8-…. Dan itulah yang saya lakukan. Saya harus menghapusnya untuk menginstal Ubuntu 14.04, yang berfungsi dengan baik.
Sebuah ucapan.
Artikel yang sangat bagus. Saya setuju dengan semuanya.
Dari pengalaman saya sendiri: Saya adalah pengguna Linux (Ubuntu, Mint) dan saya telah memverifikasi apa yang dikatakan dalam artikel tersebut. Saya juga telah menginstal linux (ubuntu dan lubuntu) di komputer teman dan kenalan lain, dan semuanya bekerja dengan sempurna.
Titik lemah di Linux, seringkali, adalah konfigurasi Wi-Fi dan printer, yang terkadang cukup bermasalah, tetapi seperti yang telah dikatakan, ini bukan karena Linux tetapi karena driver berpemilik.
Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya melakukan apa itu lubuntu, debian, fedora, linux mint lebih lambat dari windows di setiap aspek dari awal hingga saat membuka atau menginstal aplikasi. Yang paling layak yang cocok untuk saya tetapi tidak ada yang saya rasakan lebih cepat dari windows adalah pendapat pribadi saya
Jika Anda menginginkan sistem yang cepat, saya sarankan windows 7 lite atau xp lite tanpa pengawasan dengan pentium ii dan ram 35 mb dan xp lebih cepat daripada kebanyakan distro linux dan kompatibel dengan segala sesuatu dari windows
dan Anda tidak perlu mencari lebih dari 20 distro untuk melihat mana yang terbaik
PS: Saya tidak pernah menggunakan antivirus di windows dan saya tidak pernah terkena virus
Saya tahu bahwa banyak yang tidak akan setuju dengan pendapat saya tetapi itulah yang saya rasakan
Salam!
Saya punya pertanyaan tentang linux, untuk alasan apa dikatakan lebih ramah daripada windows? Mengapa dikatakan bahwa setiap pengguna dapat menggunakan Linux?
Untuk Linux saya, ini adalah sistem yang baik terlepas dari rasanya, tetapi mencoba menginstal aplikasi apa pun apa pun merupakan skandal.
Izin pengguna adalah hambatan, hanya orang dengan pengalaman yang dapat menggunakan Linux terlepas dari distribusinya.
Saya tidak berpikir bahwa pengguna yang menggunakan microsoft mampu memanipulasi beberapa rasa linux tanpa pengenalan yang sulit karena sistem microsoft super intuitif.
Mengapa tidak membuat distribusi yang lebih nyaman dan intuitif bagi pengguna?
Akan sangat dihargai jika seseorang dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini.
handryust, Anda mengatakan bahwa di Linux "itu adalah skandal untuk mencoba menginstal aplikasi apa pun."
Tidak sama sekali, justru sebaliknya teman: jauh lebih mudah dan lebih cepat: Anda pergi ke pusat perangkat lunak dan hanya dengan dua klik, dalam beberapa menit program sudah terinstal.
Dan Anda tidak perlu mencari dan mencari di internet untuk menemukan dan menginstal program di Windows.
"Sistem Microsoft sangat intuitif" oh ya? Yah, saya tahu banyak orang yang membenci MS Office 2003 atau Windows 8, yang ngomong-ngomong membutuhkan lebih banyak ram dan lebih dari segalanya.
Terima kasih telah menjawab Jose Luis Ruiz.
Ya, tentang kinerja dan benar, tetapi apakah menurut Anda pengguna biasa tertarik dengan itu?
apa yang diminati pengguna adalah kemudahan penggunaan, bukan?
Ingat juga bahwa versi kantor dengan menu yang lebih intuitif telah berubah, seperti LibreOffice. Oleh karena itu libreOffice, openOffice, google docs, dll semakin diminati oleh pengguna.
Ini tidak akan menjadi semakin mirip dengan Microsoft Office.
Ingat juga bahwa perangkat keras telah berubah selama beberapa tahun ini dan mesin datang dengan lebih banyak sumber daya daripada sebelumnya.
Terima kasih telah menanggapi teman Jose.
Sobat handryust, saya akan memberi tahu Anda sesuatu dari sudut pandang yang begitu mendasar sehingga semua orang mengabaikannya.
Dalam kasus saya, saya adalah anak yatim piatu dari Windows XP, yang tidak lagi memiliki lebih banyak pembaruan dari Microsoft, untuk apa sifat pengusaha mana pun, untuk mempromosikan produk baru mereka.
Mengingat hal ini, dan melihat netbook saya lambat seperti keledai, saya tidak punya pilihan untuk memutakhirkannya, dan bahkan tidak berpikir untuk membeli yang lain; Saya baru saja berpikir untuk beralih ke Ubuntu …… dan banyak hal berubah di sana !!!
Pertama… .. Saya menemukan kemungkinan untuk "mengubah" Ubuntu Mate 15.10 saya sebagai Windows XP, yang memungkinkan saya tidak membuang waktu untuk berlatih atau beradaptasi dengan jenis tata letak menu baru, dll.
Kedua… .. setelah mencoba Windows 7 di netbook saya dan melihat bahwa peralatan tidak tahan, saya putus asa dan tertekan dalam menghadapi masalah ekonomi yang harus saya hadapi karena pembelian yang harus saya lakukan terhadap peralatan baru; tetapi untuk mencari pendapat dari pengguna yang mengklasifikasikan Ubuntu Mate 15.10 sebagai OS yang sangat bagus untuk laptop lama, saya mencobanya dan hari ini adalah sekutu terbaik saya.
Ketiga ... ... Saya dengan rendah hati percaya bahwa kemiripan "presentasi" program Linux dengan program Windows adalah karena memfasilitasi adaptasi orang-orang seperti saya ... ... pengguna umum dan liar yang hanya perlu mengoperasikan sebuah perangkat lunak.
Saya tahu bahwa banyak pembaca pasti melakukan keajaiban dengan semua opsi yang ditawarkan oleh Linux, Ubuntu, dll …… ..tetapi orang biasa dan dasar seperti saya, yang memiliki sumber daya terbatas untuk maju secara teknologi, dengan sendirinya adalah penerima manfaat utama dari yang mulia ini. inisiatif, yang memungkinkan kita untuk bergerak maju ketika kita bisa (bukan ketika Microsoft menginginkannya) dan sesuai dengan kebutuhan kita.
Salam!
Jika pengguna biasa tertarik pada hal itu, karena dia lebih tertarik pada timnya yang bekerja secara efisien, daripada terus-menerus berhenti saat melakukan tugas.
Dan kemudahan penggunaan benar-benar relatif, banyak orang hanya melihat lingkungan desktop, memahami bagaimana penggunaannya, yang lain merasa sulit. tetapi dengan penggunaan terus menerus Anda belajar menggunakan. dan selama bertahun-tahun telah ada distribusi yang berorientasi pada pengguna akhir karena kemudahan penggunaannya
Misalnya -> SuSE Professional, Mandrake, Mandrive, Mageia, PCLinuxOS
Artikel bagus bagus.
Nah, untuk partisi root saya menggunakan sistem file "btrfs" yang bisa defragment sendiri 😀
Meskipun untuk data pribadi, saya lebih suka sistem File "xfs".
Dengan Windows XP, jika Anda melakukan hal yang benar Anda dapat membiarkannya cukup lancar misalnya ketika saya menggunakan Windows XP. Jangan pernah menginstal antivirus atau antimalware apapun, dan apalagi xD "Norton Jalavirus" karena itu hanya mempengaruhi kinerja.
Saya lebih suka menggunakan pemblokiran IP tertentu di file "host" untuk menghindari banyak malware dan iklan. Selain itu, saya membuat file log khusus untuk meningkatkan kinerja sebanyak yang saya bisa dan menjadi sangat selektif dengan Perangkat Lunak Terinstal, lebih disukai menggunakan Perangkat Lunak Gratis. kecuali untuk ketergantungan pada Pustaka dan Rutinitas tambahan yang harus disertakan Windows itu sendiri tetapi tidak. . .
Dengan driver proprietary nvidia di GNU / Linux saya tidak pernah mengalami masalah, dengan ATI ya dan banyak tapi sekarang saya ingin mencoba ATI Radeon HD 4670. Dengan video game yang saya miliki, sejak tahun 2004 saya menggunakan GNU / Linux praktis untuk bermain secara eksklusif: D. Betapa saya paling menyukai Abandonware.
Saya memiliki kinerja yang persis sama dengan komputer saya saat ini:
Prosesor: AMD Athlon +6000 X2, 3,00 GHz
Ram: 3,00 GB, DDR2, 800 Mhz
Video: Nvidia GeForce 6200 TurboCache (TM), 128MB, 64 Bit
Hal-hal yang telah saya gunakan dan berfungsi dengan sempurna:
Steam untuk Linux {Judul berikut berfungsi sama untuk saya di Linux & Windows bahkan melalui Wine:
12 Pekerjaan Hercules
8 BitMMO
Adventure Capitalist (menggunakan parameter "-force-opengl")
Misteri Alkimia: Legenda Praha
Amnesia: The Dark Descent
Anoxemia
Arma Tactics
Beat Blaster III
Broken Sword 1 - Shadow Of The Templar
Sirkuit
Crash Drive 2 (menggunakan parameter "-force-opengl")
Terkutuk
Deponia: Kekacauan di Deponia
Deponia: Kabur dari Deponia
Bermimpi sarah
EDGE
Alkimia FaeVersy
Fidding teddy
berkedip 2
Frankenstein: Master Of Death
Frederic: Kebangkitan Musik
Pergi Misi: Perjalanan Luar Angkasa
Half-Life + MODS (Kekuatan Berlawanan, Pergeseran Biru, Counter-Strike, Seleksi Alam, Ricochet, Deathmath Klasik, D-Day, dll ..)
Iron Moncong
Legenda angka
Pukulan Megabyte
Millie
Penumbra: Overture / Black Plague / Requiem
Portal
Kolam Renang Premium
Kwintet
RUSH
ryzom
Juruselamat
Serena
tuan kapal
Teddy Floppy Ear - Kayak
Teddy Floppy Ear - Petualangan Pegunungan
Dunia Tee
Abbey Of Crime Extensum
Malam Terakhir Mary
Toki tori
Lampu Obor II
Wakfu
Siapa mike
Dunia Goo
World Of Guns: Disassembly
wyrmsun
Anda Harus Memenangkan Game
Mereka bekerja melalui Wine dari Steam Native Client untuk Linux:
Iuran Bionik
Enclave
keren 17
Inti Septerra
Mereka menggunakan Dosbox + Abandonware:
Shadow Warrior Klasik
Kolonisasi Sid Mier
}
Steam untuk Windows menggunakan PlayOnLinux
{
8BitBoy
Aveyond 3-2: Gates Of Night
Brahalla
Puri Crashers
Dikutuk: Criminal Origins
Pasukan Khusus CT: Api untuk Efek
KubusTraktor
Desert Guntur
Tidak percaya
Earth 2150: Proyek Jiwa yang Hilang / Bulan
Pikiran Musuh
GunMetal
Hitman 2: Pembunuh Diam
Hostile Waters: Anteus Rising
Jet Set Radio
Pergeseran Ksatria
LIMBO
Pixel Puzzle: Jepang
Puzzle Piksel: Ultimate
Puzzle Piksel 2
Tanaman vs Zombie
Polaritas
Ragnarok online
Realms Of The Haunting (DOSBox untuk Windows + Abandonware)
Steel & Steam: Episode 1
Terra Incognita ~ Bab Satu: Descentdant
}
Menggunakan Mesin / Implementasi Ulang:
DarkPlaces -> Quake 1 + MODS (Navy Seal, X-Men, dll)
dhewm3 -> Doom 3
GZDoom-GPL -> Doom 1, Doom 2 + MODS (Doom PSX, Doom64, Brutal Doom, Brutal Wolfenstein 3D)
ioQuake 3 -> Quake 3 (Tawaran Untuk Tenaga, Teror Perkotaan, dll)
iortcw -> Kembali Ke Castle Wolfeinstein
NXEngine -> CaveStory
Buka Raider / Tomb -> Tomb Raider
OpenAges -> Ages Of Empires 2
OpenFodder -> Cannon Fodder
OpenMW -> The Elder Scroll 3: Morrowind + Ekspansi
OpenRA -> Command & Conquer: Peringatan Merah
Stratagus -> Warcraft 1 / Warcraft 2
Yagami Quake -> Quake 2 (Aksi Quake, Paintball, dll)
dll. . .
Game lainnya:
Metroid 2 Remake / AM2R lainnya
Kubus Serangan
Dimensi VVVVVV
Dorei to no Seikatsu / ~ Perasaan Mengajar ~
Warisan Wilayah Musuh
Pahlawan yang lebih baru
Pingu
Pokemmo
Pokemon Revolution Online (menggunakan parameter "-force-opengl")
Regnum Online (Sebelumnya Champion Of Regnum)
Rahasia Maryo Chronicles
SpiralKsatria
Super Tux
Super Tux Karto
Perasaan Mengajar
Mod Gelap
Obor
Xonotik
Zezenia Online
dll. . .
Judul Lain melalui PlayOnLinux + Versi Anggur
Ages Of Empires 1 + Expansion / 2 + Expansion
Alice dari Amerika McGee
Beyond Good & Evil
Petualangan Kota Besar (Semua)
Call Of Duty 1/2
Komando 1/2/3
Diablo 2 + Ekspansi
Perangkap Kematian Dungeon
Penjaga Bawah Tanah 2
Final Fantasy 7 + Patch OpenGL
Final Fantasy 8
HaloCE
Legacy Of Kain: Soul Reaver 1/2
Magic & Mayhem / Sorcerer Duel
megamari
Kastil Mogecko
gp2 sepeda motor
Kerajaan Saya Untuk Putri III
File Kasus Misteri (Semua)
Need For Speed: 3,4,5,6, Underground 1/2, Most Wanted, Carbon
NeverWinterNights + Ekspansi
Rayman
Resident 4 Jahat
Tuan
Kejuaraan Reli Sega
Sniper Elite
Starcraft + Ekspansi
Dunia Super Marisa
The Elder Scroll 3 + Ekspansi
Dunia Berbisik
Tohouvania 1/2
Warcraft 3 + Ekspansi
Yugioh! Power Of Chaos (Yugi The Desnity, Kaiba Revenge, Joey The Passion)
dll. . .
Dan itu belum termasuk Emulator dan Mesin Virtual seperti:
RetroArch
Mednafen Wip
snes9x
unmume
Wakil
Stella
sampahVM
Residu VM
Jadi jangan percaya bahwa tidak ada cara untuk bermain video game di GNU / Linux, karena jika ada 😀 Saya memanfaatkan kinerjanya 😀 dan tidak seperti windows saya tidak selalu crash, begitu juga dengan Blue dan / atau Layar Hitam tiba-tiba.
Yah, itu salah saya, tapi bagi saya pengalaman Linux jauh lebih lambat dari Windows. Saya tidak tahu, itu akan menjadi salah saya. Saya telah menggunakan Ubuntu dan rekannya, Suse, RH, Fedora, Debian, Mint, Mandriva, Slackware pertama, dll…. Tetapi tidak ada, saya tidak bisa, saya selalu kembali ke Windows, brrrr….