Mengapa saya tidak ingin menggunakan Unity?

Kita semua tahu meja baru dari Ubuntusebuah Kulit ayat jembalang bernama Kesatuan dan bahwa itu telah mendapatkan perhatian dan penghinaan dari banyak orang.

Tujuan posting ini bukan untuk mendiskreditkannya, tetapi hanya untuk memberi tahu Anda sedikit tentang kelebihan dan kekurangan yang dimilikinya dari sudut pandang saya setidaknya dalam versi 11.04. Sebenarnya, saya harus mengatakan itu secara pribadi: "Saya suka Unity" tetapi ada alasan yang sangat kuat yang memaksa saya untuk tidak menggunakannya.

Apa yang aku suka

Gaya "Mac" Saya selalu menyukainya. Tombol-tombol di panel atas, bersama dengan menu alat aplikasi bagi saya adalah salah satu keputusan paling sukses dari para perancang Kesatuan. Oke, ini salinan dari Mac OS, tetapi tidak dapat dipungkiri bahwa hasilnya sangat nyaman dan menghemat ruang di layar.

Namun, dalam versi beta Onerik kita bisa lihat sekarang tombol dengan logo Ubuntu pergi ke Dermaga (atau Launcher, sesuka Anda), dan meskipun saya belum mencobanya, saya tidak terlalu menyukai gagasan itu. Mungkin saya masih beradaptasi dengan perasaan bahwa ketika kita mengkliknya, kita akan mendapatkan menu. Berbeda dengan gnome-shell, saat kita perlu menggunakan Dermaga, ini ditampilkan di atas jendela yang telah kita buka dan oleh karena itu, tidak kehilangan fokus.

Bahwa saya tidak menyukainya?

Hal-hal positif sudah berakhir bagi saya. Hal pertama yang saya tidak suka adalah ukuran default file Dermaga pada layar yang bukan layar lebar. Perasaan bahwa saya tidak memiliki ruang di monitor dan bahwa Dermaga Ini adalah bilah yang terlalu besar dan penuh warna, tidak muncul dengan resolusi yang lebih rendah dari 1024 × 768.

Fakta wajib menggunakan Compiz adalah salah satu alasan kuat mengapa saya tidak ingin menggunakan Kesatuan. Mungkin suatu hari nanti aku akan bersenang-senang PC dengan fitur-fitur unggulan, tetapi sekarang saya tidak memilikinya. Nyatanya satu-satunya PC yang saya miliki adalah pekerjaan saya dan terkadang dengan 1GB adil bagiku. Compiz mengontrol hampir semua hal seperti yang dikatakan. Mengapa mereka tidak melakukan a Pusat Administrasi ayat Kesatuan tempat Anda dapat mengonfigurasi ukuran file Dermaga, transparansi, dan lainnya? Semua itu tergantung Compiz dari apa yang telah saya lihat dan saya ulangi kepada saya, itu tidak bermanfaat bagi saya.

Membicarakan tentang Dermaga Siapa bilang saya menggunakan tempat sampah? Mengapa mereka memaksa saya untuk menempelkannya di sana tanpa bergerak? Begitu pula dengan meja. Bagaimana jika saya ingin memiliki lebih dari 4, atau tidak punya? Dan jumlah warna default yang menurut saya tidak estetis sama sekali, lebih dari meja profesional, ini menunjukkan sesuatu yang kekanak-kanakan.

Jika kita naik sedikit lebih tinggi, ke kanan (area notifikasi), kita akan segera melihat bahwa tidak akan ada satu indikator lagi. Tidak apa-apa ingin mengintegrasikan semuanya ke dalam pengukur, tetapi itu membuat menu secara vertikal terlalu besar untuk saya. Selain itu, saya suka menggunakan baki dan banyak aplikasi yang diminimalkan di dalamnya, sehingga panel atas akan penuh dengan ikon.

Saya juga tidak suka cara opsi ditampilkan menjalankan ketika saya menekan Alt + F2 Apa yang salah dengan kotak tua kecil dengan riwayat tarik-turunnya?

Belum lagi cara aplikasi sekarang harus diakses.lensa dipanggil? Bagaimanapun. Terlalu banyak klik dan penekanan tombol. Di Gnome 2 misalnya, untuk membuka aplikasi:

  1. Klik mouse pada menu aplikasi.
  2. Letakkan mouse (tanpa mengklik) aksesoris dan pindahkan ke Gedit.
  3. Klik Gedit.

Yaitu, 2 klik dan berjalan. Sekarang di Kesatuan:

  1. Klik ikon tersebut Ubuntu (atau dengan Windows).
  2. Ketik apa yang ingin Anda cari (dalam kasus ini Gedit).
  3. Anda menemukannya? Nah, klik ikonnya.

Mengetik saja sudah merepotkan. Dan jangan beri tahu saya bahwa saya dapat menambahkan peluncur di dalamnya Dermaga, karena jika saya menambahkan semua yang saya gunakan di sana, maka daftar ikon akan menjadi besar dan mereka harus banyak menggulir untuk menemukan yang saya inginkan. Meskipun saya harus mengakui bahwa metode untuk menambahkannya cukup sederhana.

 Dan ini adalah alasan mengapa saya tidak ingin menggunakannya?

Sebagian ya, tapi itu bukan yang terpenting dari semuanya. Alasan utama saya tidak ingin menggunakan Kesatuan, itu karena saya wajib menggunakan Ubuntu. Saya tidak memiliki sesuatu yang istimewa terhadap distro ini, tetapi saya tidak ingin memperbudak diri saya karena menggunakan sesuatu yang saya suka. Dalam aspek ini gnome-shell memiliki keuntungan, tidak peduli apakah itu Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, kami dapat menggunakannya tanpa masalah di salah satunya. Nyatanya, saya tidak mengerti caranya Debian, dari mana asalnya Ubuntu, tidak dapat digunakan.

Kesatuan membaik dari hari ke hari dan untuk yang terbaik Persatuan 2D juga dapatkan pembaruan bagus untuk Onerik o Ubuntu 12.04, tapi versi ini di QtSejauh ini telah memberikan saya beberapa masalah sehingga saya dapat mengatakan bahwa itu masih sangat hijau.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Keberanian dijo

    Saya selalu menyukai gaya "Mac".

    Yang sama yang bilang ke mana Malcer setelah nyala "Tapi kalo pake Mac OS X, paling tertutup di dunia" dan di atasnya tanpa pake JAJAJAJAJA

    Itulah masalahnya, saya benci salinan terang-terangan dari sesuatu, itulah sebabnya saya tidak akan pernah mencoba Unity bahkan jika mereka menyebarkannya ke distro lain.

    1.    elav <° Linux dijo

      Itu untuk selera, warna. Mac bisa sangat tertutup, memang benar, tapi yang saya suka bukanlah sistemnya, tetapi desain antarmuka dan pengaturan hal-hal di layar. Ada perbedaannya.

  2.   fredy dijo

    Sayangnya persatuan mengingatkan saya pada jendela beberapa tahun yang lalu, persatuan adalah tempat yang tidak dapat dikonfigurasi dan itu tidak baik; untuk saat ini saya tetap menggunakan linuxmint (gnome2.3) dan juga sabayon dengan xfce.

    Dan saya juga memiliki mesin dengan 1 gig ram, saya tidak membutuhkan lebih banyak dan saya lebih suka yang sederhana dan dapat dikonfigurasi.

    salam.

    1.    elav <° Linux dijo

      Ya, itu adalah salah satu hal yang paling mengganggu saya tentang Unity, karena tidak dapat menyesuaikannya terlalu banyak. Saya tidak bisa memindahkan dok, menambahkan panel, bagaimanapun juga .. Ini membuat frustrasi !!!

    2.    DwLinuxero dijo

      Satu pertanyaan, jika saya menggunakan persatuan seperti Anda, mengapa ikon persatuan biru tidak muncul seperti Anda dalam pesan saya?
      salam

  3.   Edward2 dijo

    Eh elav, bagaimana konsumsi resource di Unity? Jika ketika Gnome 3 baru saja keluar dan Ubuntu baru saja keluar dengan Unity dan mengkonsumsi lebih dari gnome dengan cangkangnya, konsumsi gnome telah meningkat, bagaimana perkembangan Unity?

    1.    elav <° Linux dijo

      Sebenarnya saya kembali ke LMDE pada hari Sabtu, saya tidak bisa menahannya ^^ tapi saya akan memberitahu Anda bahwa konsumsi keduanya cukup merata, setidaknya dalam tes yang saya lakukan. Saya akan melihat apakah saya membuat posting yang membicarakan tentang subjek 😀

      1.    Edward2 dijo

        Sama? Sudahkah Anda mencoba gnome 3.2 rc? bagus segera setelah 3.2 keluar yang meningkatkan konsumsi meskipun mereka masih harus mengoptimalkannya. uhm saya harus menunggu ubuntu 11.10 keluar dan mencobanya untuk melihat cara kerjanya.

        1.    elav <° Linux dijo

          Jelas saya belum menguji RC dari Gnome 3.2. Bagaimana cara kerjanya? Saya berharap demikian, seiring waktu mereka akan mengoptimalkan lebih banyak sumber daya.

  4.   DwLinuxero dijo

    Nah, dengan persatuan saya sangat nyaman, satu-satunya masalah serius yang saya lihat adalah bahwa mereka tidak membiarkan kami memindahkan bilah situs, tetapi Anda akan terbiasa dengannya, juga benar bahwa itu tidak dapat disesuaikan hampir tetapi masalahnya adalah itu kami tidak menggunakan komputer untuk berjalan menyesuaikan semuanya setiap 2 × 3 jika tidak untuk melakukan hal-hal produktif, dan dengan kesatuan saya sangat nyaman dan jika bilah ikon dapat diubah sisi itu akan menjadi teriakan
    salam