Salam untuk semua. Ini adalah posting pertama yang saya kirim di blog ini, di mana saya akan membahas bagaimana Anda bisa meyakinkan seorang Pengguna Microsoft Windows (o Windowser) untuk berhenti menggunakan sistem perusahaan Redmond untuk menggunakan distro GNU / Linux, selain dapat menjelaskan kualitas tentang sistem Microsoft.
Untuk memulainya, kita harus tahu bahwa pengguna Windows harus menyukai kepraktisan saat melakukan pekerjaan mereka dan bahwa alat disimpan dalam urutan yang sama, bahkan saat menginstal Windows.
Baiklah, mari kita mulai dengan beberapa tip untuk meyakinkan seorang windowser di linuxero:
- Tunjukkan bahwa virus Windows tidak berbahaya di GNU / Linux: Jalankan Live CD dari semua distro GNU / Linux dan hubungkan drive USB dengan virus, lalu Anda jelaskan file mana yang menyebabkan virus, hapus, restart dalam mode Windows dan berikan antivirus untuk mengonfirmasi bahwa tidak ada yang buruk. Ingatlah untuk melakukan ini di depan pengguna Windows untuk meyakinkan mereka.
- Gunakan distro yang cukup stabil dan windowser dapat terbiasa dengan lingkungannya: Jangan mencoba menggunakan distro yang hampir stabil seperti Ubuntu, karena itu membuat pengguna Windows dengan prasangka yang tidak berdasar selama ini terhadap sistem operasi tersebut membuatnya mengkonfirmasi kecurigaannya, atau mencoba memaksanya untuk menggunakan distro seperti Slackware atau Arch , karena pengguna Windows masih berakar pada antarmuka grafis dan yang paling tidak ingin mereka pikirkan saat ini adalah mengingat perintah. Lebih disukai, gunakan distro seperti Mint dengan XFCE atau Debian tetapi dengan penginstal grafis + (penginstalnya mungkin panjang tetapi cukup dapat dimengerti sehingga Anda dapat menginstalnya tanpa mati dalam upaya, meskipun Anda mungkin memerlukan sedikit bantuan dalam hal pemformatan manual dan partisi). *
- Buktikan bahwa perangkat lunak tersebut tersedia untuk kebutuhan Anda: Seorang pengguna Windows biasanya menggunakan sistem operasi untuk menjelajahi Internet dan membuat dokumennya untuk semua jenis mata pelajaran yang ditugaskan jika dia adalah seorang pelajar, atau membuat spreadsheet jika dia adalah orang kantoran. Jika demikian, ini dapat menunjukkan kepada Anda bahwa Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera tersedia untuk Linux dan bahwa suite kantor LibreOffice dapat bekerja dengan file MS Office; dalam hal menjadi programmer yang menggunakan Eclipse dan / atau pemrograman dalam C ++ native, ajari dia cara menerapkan penggunaan bahasa pemrograman itu ke distro yang direkomendasikan dan beri dia contoh bagaimana jenis pemrograman ini dapat berguna untuk kebutuhannya **.
Seperti yang akan Anda lihat, ada berbagai jenis pengguna Windows dan berbagai cara untuk meyakinkan Anda, jadi bisa jadi seorang desainer grafis akhirnya menyukai GIMP dengan Inkscape, atau bersuka cita dalam navigasi yang cepat dan lancar yang tidak Anda rasakan di Windows. Singkatnya, ini adalah masalah mengetahui bagaimana meyakinkannya di sisi perangkat lunak bebas dan tidak harus bergantung pada sistem operasi Redmond.
Nda:
- *: Jika pengguna Windows mengetahui cara menginstal Windows XP / Vista / 7/8, mereka akan menyadari bahwa spesifikasi partisi Linux hanyalah sebuah langkah tambahan, selain itu dalam banyak kasus mereka dapat menggunakan persentase sehingga mereka tidak harus bergantung pada perhitungan yang tepat.
- **: Jika pengguna Windows hampir tidak mengetahui cara memprogram dalam Visual Basic (baik itu 6 atau .NET), kami menyarankan agar mereka menggunakan aplikasi pemrograman yang ada di Basic untuk melanjutkan dengan C ++.
- +: Rata-rata pengguna Windows mencari antarmuka yang memberi mereka fungsionalitas yang mirip dengan Windows dan menambah kepraktisan saat mengelola aplikasi dan tidak runtuh karena faktor manusia atau penggunaan konstan (kasus yang baik adalah Ubuntu dan Mint).
Dan terakhir, saya berharap yang terbaik untuk Anda dalam "konversi" ini sehingga komunitas pengguna Linux dapat berkembang.
Saya sangat suka linux, saya tetap memasang distro di pc saya tetapi aplikasi yang saya gunakan sayangnya hanya untuk windows dan di linux saya tidak menemukan fitur yang sama.
Jangan tersinggung, apakah Anda tahu cara menggunakan THE TOOL atau SOFTWARE?
Artinya, siapa tahu Desain Grafis, tahu tentang Vektor BUKAN tentang Corel DRAW, kalau pakai Xara, Corel InkScape, dll. Anda dapat menggunakan Software karena ALATnya Ada ..
Seseorang yang tahu bagaimana menggunakan Pengolah Kata, tahu bahwa itu adalah lekukan, petunjuk, tajuk, dll ... Dan dia akan melakukannya dengan MS Office, Libre Office Abirword, dll.
Akhirnya, tentu saja, aplikasi Windows dan Linux tidak memiliki karakteristik yang sama, saya lebih suka aplikasi Linux, sebagian besar, mereka lebih kuat, tetapi setidaknya mereka menawarkan saya aplikasi berpemilik yang sama.
Salam.
Anda tepat sasaran, Guillermo. Saya mengikuti kata-kata Anda.
Mari kita lihat, ide Anda benar tetapi cara Anda menyajikannya tidak ...
Pertama-tama, tahu cara menggunakan alat atau perangkat lunak tersebut? Aku, uh ... yah ... Bukankah perangkat lunak alatnya? Saya pikir yang Anda maksud adalah "mengetahui cara menggunakan alat atau mengetahui konsep" ... seseorang yang tahu cara menggunakan lapisan di atas dan menggunakannya hanya seperti yang dia pelajari di tutorial Photoshop tidak sama dengan orang yang mengetahui apa itu lapisan , bagaimana cara kerjanya atau bagaimana itu tumpang tindih dan apa yang Anda cari dan alami baik di Gimp, PS atau Krita ...
Intinya adalah jika Anda menguasai konsep dan bagaimana hal-hal harus dilakukan, alatnya hanya itu, alat. Jika Anda tahu cara menancapkan paku, Anda akan melakukannya bahkan dengan batu, tetapi ketika Anda memiliki palu di tangan, Anda akan melakukannya lebih cepat.
«... Saya tidak menemukan karakteristik yang sama.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
tentu saja juara
yang dihapus menggunakannya di sekolah
Saya benar-benar ingin pergi ke linux tapi sayangnya saya seorang gamer jadi sebagian besar permainan ada di windwos 🙁
PS: Saya bukan konsol
Nah, tidak ada yang dipaksa untuk menyingkirkan Winbugs mereka sepenuhnya dan selamanya. Jika Anda menggunakannya sebagai "konsol game", Anda selalu dapat menyimpan partisi dengan Windows jika, seperti kebanyakan game komersial, Anda membutuhkannya. Untuk yang lainnya, Linux.
Dan kita sudah mengetahui bahwa tidak ada orang yang berasal dari Windows adalah "konsol", jangan khawatir, distribusi seperti OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu dan co, Mageia atau Sabayon mengurangi penggunaan konsol secara praktis seminimal mungkin. Ayolah, setidaknya 98% dari waktu Anda bahkan tidak perlu membukanya, ya, saya bersikeras bahwa konsol tidak akan menggigit dan ketika Anda sudah mengontrol penggunaan Linux ada hal-hal yang lebih Anda sukai untuk dilakukan. konsol hanya untuk masalah kepraktisan, karena ada hal-hal yang dilakukan lebih cepat oleh konsol daripada melalui antarmuka grafis, tetapi praktik ini, seperti yang saya katakan, akan Anda dapatkan seiring waktu.
Saya berbagi pendapat Anda, karena saya memulai dunia Linux dengan Mandrake 9, tetapi saya pergi karena ketika membukanya lebih lambat dari Internet Explorer 8; lalu saya lanjutkan dengan Debian Stable dan selama ini saya setia dengan distro tersebut; dengan Ubuntu saya menginstalnya dengan penginstalnya dalam mode teks (karena Ubiquiti tidak menginstal jika Anda tidak terhubung ke internet).
Ada juga hal-hal seperti game dan aplikasi profesional seperti Adobe Creative Suite (saya akui bahwa saya adalah penggemar setia suite itu, tetapi untuk video game saya menggunakan Steam), tetapi masalahnya adalah tidak ada cukup minat untuk dapat benar-benar bersaing dengan perangkat lunak berpemilik (meskipun ada pengecualian seperti Jahshaka atau Blender yang merupakan keajaiban perangkat lunak bebas yang sesungguhnya).
Singkatnya, latihan membuat menjadi sempurna.
Jika Anda seorang "gamer", Anda akan tahu siapa "Valve", Anda akan mengenali Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, dll karena mereka merilis game mereka untuk linux tahun ini dan banyak lainnya dari toko online mereka yang kompatibel dengan Linux "uap".
http://store.steampowered.com/
Sama-sama 🙂
Mint runtuh karena faktor manusia ??, PC saya menyala selama 2 minggu dan terus bekerja dengan benar (saya menggunakan mint dengan kayu manis).
Apa saja ciri-ciri komputer anda? Saya harus me-restart KDE (hanya lingkungan) setiap 3 hari agar komputer bisa berjalan dengan mudah
Berbicara tentang Debian hampir stabil (wheezy), karena tidak ada yang terlewat untuk membuatnya stabil
Apa saja karakteristik komputer Anda?
1.6 Gh 2 Gb RAM
core 2 extreme qx9775 (sesuatu yang lama), 8 gigs ram (ddr2 sama dengan sesuatu yang lama dan lambat), HDD 500 GB 7200 rpm (itu adalah sesuatu yang cepat), tetapi jadi Anda dapat melihat bahwa mesin ini sudah ada sejak 2008, dengan kayu manis Itu tidak crash sama sekali, dan saya menggunakannya secara moderat (saya menggunakan monodevelop setidaknya selama 4 jam sehari) dan saya selalu mendownload sesuatu.
meskipun itu juga dihitung bahwa saya sering restart kayu manis hanya karena tanpa itu diperlukan.
Tidak heran, baik kde dan gnome adalah lingkungan yang SANGAT SANGAT berat, saya pribadi lebih menyukai pengelola jendela lebih menyukai openbox, ada orang yang tidak tertarik dengan WM, hanya karena mereka tidak ingin putus asa mengonfigurasi desktop sebagai kotak terbuka, dan tidak grafis dengan obconf, tetapi mengedit xml dengan tangan. Pertanyaannya adalah saya memiliki ibook g4 powerpc pada 1.2ghz, 30 gb hard disk dan 256 mb ram dengan sistem yang dioptimalkan dengan baik (saya adalah penggemar optimasi yang antusias, tanpa keraguan), dan saya beri tahu Anda bahwa 3 hari tidak ada apa-apanya bagi pc saya, kecuali karena pengisi daya baterai dapat memanaskan telur xD, meskipun hei, Anda selalu dapat menghubungkannya, tunggu sebentar untuk memuatnya, dan cabut selama beberapa jam ... Pertanyaannya adalah itu tampaknya luar biasa bahwa dengan ram 2gb Anda harus me-restart desktop Anda, itu tidak cocok di kepala saya sebagai pengoptimalan aneh.
Saludos!
Penulis dengan jelas mengatakan bahwa Ubuntu dan Mint adalah contoh distro yang tidak crash karena faktor manusia atau penggunaan yang berat. Dan untuk menunjukkan kasus Anda;).
Salah satu opsi terbaik yang dapat Anda beri tahu pengguna adalah: Anda telah membayar $ XXXX, mengapa membayar lebih untuk pembaruan OS Anda atau jika komputer Anda sudah tua Anda harus kehabisan pembaruan karena sudah tua sementara di Linux semuanya ( atau hampir semuanya) gratis, tidak ada yang namanya "komputer Anda terlalu tua untuk mendukung OS ini" dll dll
selalu mengatakan bahwa orang sedang berpikir hahaha
Atau lebih baik katakan padanya: Anda membayar setidaknya setahun sekali untuk memformatnya dan meletakkan program Anda tanpa lisensi (alias bajakan) dan Anda menghabiskan untuk ekspansi RAM
Dan jika Anda tidak melakukan ini maka PC Anda berjalan lebih buruk daripada kura-kura atau Anda harus repot-repot melakukan format dengan risiko bahwa di salah satu dari mereka Anda kehilangan informasi Anda.
Dan hal lain yang banyak tidak tahu adalah bahwa pada komputer dengan Windows pra-instal mereka sudah ditagih untuk sistem ini, mereka juga harus mengetahui hal ini.
Hahahahahaha, bagus orang itu.
Bagi kami yang juga menggunakan win, kami bertanya kepada mereka yang tidak membenarkan dan tidak menyetujui OS lain, selain software gratis atau yang mereka gunakan, berapa banyak waktu yang Anda habiskan untuk menginstal OS Anda? Contoh: Arch, Gentoo, Slackware.
Maaf, tapi mengapa dewa mencoba meyakinkan orang untuk menggunakan sesuatu? Mereka tampak religius atau kultus.
arch menginstal dalam setengah jam.
Itu berlangsung di mesin Anda dengan driver berpemilik Ati ...
Tidak ada pengguna Linux yang boleh membeli sesuatu dari amd, membeli sesuatu dengan nvidia atau intel, dan semuanya baik-baik saja.
Uta kita sudah mulai dengan sektarianisme dalam sektarianisme, hal-hal yang dibawa kehidupan.
@ pandji
Jadi Anda memberi tahu saya bahwa linux hanya bagus untuk mesin tertentu? Haha Win tidak membeda-bedakan perangkat keras, dalam beberapa kasus.
Seorang pandev ... bodoh hitam Anda menginstal Arch dalam 30 menit karena Anda tahu caranya, Anda memiliki pengalaman, Anda akan menjadi seperti Keberanian xDDD Anda tahu bahwa argumen Anda bagus, tetapi sangat buruk dibandingkan dengan Arch.
Kik1n, Linux lama tidak membeda-bedakan perangkat keras, pada kenyataannya Linux mengadopsi ribuan kali lebih banyak daripada Windows atau Mac Mengapa ada mesin lama yang dapat hidup lebih baik dengan Linux dan bukan dengan Win8? Ayo saya tantang Anda untuk meletakkan W8 pada Pentium 4 xD lama Anda ... jika Anda memiliki beberapa gagasan tentang apa yang Anda bicarakan, Anda tahu betul bahwa driver AMD (tidak semua AMD, prosesor tidak memiliki masalah) untuk grafik yang kurang berkembang dan diabaikan, selain ditutup, jadi bagaimana Anda mengharapkan mereka bekerja dengan baik di Linux? Sial, kita tidak bisa menyalahkan sistem ketika pengemudi adalah salah satu yang mengacau, tetapi lihat Intel seperti halnya drivernya: terbuka dan berfungsi penuh di semua arsitektur.
Cocolio ... Aku sudah meninggalkanmu apa yang kupikirkan.
nano, saya tidak tahu kenapa put ... of arch berubah metode, butuh waktu setengah jam karena di internet ada guide dalam bahasa spanyol, di blog tertentu namanya write it, yang saya ikuti ke huruf dan voila xD, itu meledak. ahahahaah
Linux tidak membeda-bedakan perangkat keras tertentu, memang benar perangkat keras yang membedakan Linux.
Hahaha pandev serius? jangan membuatku tertawa, dan lalu apa serangga kamu! hahahaha, saya pikir satu-satunya bug di sini adalah Anda, saya memiliki Windows 8 pada HP DV6000 yang merupakan video RAM 2 C2.1D, 4 NVidia dan yang ini mewah!
Ngomong-ngomong, nano, jangan pernah panggil aku hitam dalam hidupmu xddd, itu hanya nasihat.
Biarkan noob datang dan memberi tahu saya bahwa saya telah menggunakan windows sejak 95 menjijikkan bahwa bug itu adalah saya xDDD ..., bug 1: Anda memperbarui bios (asus) dan sistem tidak lagi dimulai, meminta Anda untuk memulihkannya dan kemudian itu tidak dikembalikan. (TOTAAAAAAL BSOD, di windows 7 saya belum pernah melihat BSOD).
bug 2: flash kurang lancar dibanding di windows 7
bug 3: UI, adalah bug terbesar yang ada, ia mencampurkan dua antarmuka yang tidak terhubung satu sama lain, menempatkan warna datar bergaya langkah berikutnya di desktop, di mana semua aplikasi terlihat jelek dan mengerikan, dan antarmuka modern di mana ada ada aplikasi yang layak, kecuali penjelajah dan ... dan tidak ada.
bug 4: sering sekali seluruh komputer saya mogok, memaksa saya untuk memulai ulang sepenuhnya tanpa melakukan apa pun.
Jua juaaaaaaaaa, kamu beri tahu aku noob? seorang anak yang menggunakan Win 95 sejak kecil sebagai hal yang hebat? Juaaa jangan buat saya tertawa, saya gunakan dari DOS dan Windows 3, jangan beri saya omong kosong, bagaimanapun juga pemula adalah Anda yang tidak bisa menyelesaikan beberapa omong kosong seperti itu hahahahaha, teman malang, maksud saya nigga malang Anda malu.
Uyyy the European white calafica of troll ketika Anda lebih buruk berkulit hitam !!! dan jika Anda tidak tahu apa yang harus dinonaktifkan atau bagaimana melakukannya, itu membuat Anda menjadi lebih dari bagian subanimal n00b !!! Kamu benar-benar memberikan rasa sakit dan malu hahahahaha, iblis yang malang, teruslah menciptakan empedu sementara aku terus menertawakan keberadaanmu yang terkenal itu.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Bahwa Anda terus mengisapnya, indiesito.
Sebenarnya memasang Arch itu tidak sulit, kesulitannya adalah memeliharanya.
Mengapa menginstal win 8 pada mesin lama seperti itu, lebih baik menginstal win xp, dengan cara yang sama, saya menantang Anda untuk menginstal linux dengan kde 4.xx.xx di mesin lama. Ini mungkin saja tetapi akan agak lambat. Win8 juga sangat ringan. Beratnya kurang dari Win7.
Karena alasan ini, saya melihat bahwa ada Distro Linux yang tertutup untuk perangkat lunak berpemilik, yang perawatannya agak berat untuk dipelihara oleh driver ati.
Saya tidak melihat titik dalam diskusi ini di mana saya dikesampingkan.
Linux ini, kemenangan ini dan yang lainnya, gunakan Sistem apa pun yang Anda inginkan, tetapi jangan berjalan seperti pengkhotbah, mencoba memaksa orang lain.
Pengalaman saya dengan windows 8 adalah lebih ringan hanya pada saat startup tetapi kemudian menjadi lambat, dan di atasnya memiliki lebih banyak bug daripada windows 7, saya tidak merekomendasikannya kepada siapa pun, sampai mereka merilis sp1.
Dan saya memiliki i5 3570k dengan nvidia gt660 dan 4 gb ram.
Jika itu memperlambat Anda, coba nonaktifkan hal-hal yang dijalankan secara otomatis saat startup, bukan? hitam n00b !!!!
ahh ya, kita masuk diskualifikasi? Jika Anda mau, saya juga bisa datang dengan bahasa India yang menjijikkan
Apa yang Anda ingin saya nonaktifkan ya? apa yang harus Anda nonaktifkan adalah semua kotoran dari windows 8, tidak ada yang menginginkannya windows vista 2, indiesito.
Yang terjadi adalah tidak ada yang menginginkanmu, dan aku bukan indiesite hahahaha tetap aku memiliki kulit yang jauh lebih putih daripada kamu yang malang kesal, kemudian belajar menggunakan komputer dan kami baru saja berbicara sialan bayi baru lahir.
Anda berasal dari Amerika Selatan, Anda akan terus menjadi orang India kecil yang terbelakang (tidak tersinggung oleh orang lain, saya tidak percaya atau berpikir, hanya Anda harus mengatakan sesuatu kepada troll idiot ini).
@cocolio Dari mana Anda berasal? Dari FayerWayer atau dari blog apa lagi yang menjadi tempat berkembang biaknya troll?
Ketika saya diajari komputasi, saya berusia sekitar 7 atau 8 tahun dan mereka masih menggunakan Windows 95 / 98SE, tetapi saya menyadari bahwa seiring waktu perangkat lunak berpemilik mengesampingkan pengguna akhir dan saya baru menyadari bahwa ada alternatif seperti GNU / Linux dan BSD (walaupun OSX adalah contoh terburuk dari distro BSD, ada yang bagus seperti OpenBSD yang merupakan distro BSD terbaik yang bahkan telah mengungguli Debian dalam stabilitas) yang memiliki kemungkinan yang lebih baik dan aksesibilitas yang lebih besar secara legal serta kompatibilitas perangkat keras yang sudah ketinggalan zaman.
Jika Anda akan mulai menggunakan Linux dengan Arch atau Slackware tanpa mengetahui secara pasti apa yang Anda lakukan, jelas Anda akan kecewa karena distro tersebut ditujukan untuk pengguna veteran. Jika Anda akan menggunakan Ubuntu, ZorinOS (distro untuk pengguna Windows 7 yang dibuat dengan baik), Fedora atau Mint, mungkin pengalaman Anda lebih baik dan jika Anda lebih suka sesuatu yang lebih solid, Anda melanjutkan dengan Debian, CentOS dan / atau OpenSUSE, dan akhirnya selesai dengan distro yang saya sebutkan di awal.
@ pandev92 Saya tidak menentang Arch, tetapi setidaknya ia telah menyederhanakan perintah sehingga instalasi manual 100% jauh lebih mudah daripada melakukannya dengan slackware tanpa wizard post-format atau Debian dalam penginstal ahli mode teks.
ayo pergi satu per satu
1st - Archlinux dengan sedikit bahasa Inggris di pihak Anda di wiki-nya memiliki panduan instalasi paling terkenal untuk sistem operasi, saya tidak tahu apakah itu membutuhkan waktu 30 menit atau dua hari, saya tidak tahu kapan saya menginstalnya, sekarang jika itu adalah sistem operasi / distribusi Linux yang telah terinstal di laptop saya untuk waktu yang lama, windows 7, windows 8, osx, debian, …… .. dan masih banyak lagi yang melewatinya dan semua dibuang karena masalah yang berbeda, yang mana memburuk dan lambat, seperti windows, bahwa pembaruan tiba enam dalam enam bulan, Ubuntu, yang rusak dan Anda tidak tahu mengapa, semua kecuali Arch karena Anda memasangnya dari awal sendiri dan ketika sesuatu gagal Anda tahu di mana itu atau Anda telah belajar banyak untuk menginstalnya sehingga Anda bahkan merasa mudah untuk mengkompilasi kernel linux.
2º- Laptop Dell XPS dari satu setengah tahun yang lalu tidak dapat membawa windows 8 dan itu adalah core i7 dan dengan grafis nvidia 3gb karena windows memerlukan hal-hal khusus dari bios yang tidak dapat diimplementasikan oleh Dell tanpa masalah
3. Ini perasaan saya atau Linux berjalan lebih cepat, apa pun yang Anda lemparkan dan dengan sedikit antusiasme Anda bahkan menggunakan game windows generasi terbaru, alat CAD / CAM yang paling canggih dan jika Anda menyingkirkan sedikit dari Gen pembelian kompulsif Anda dapat menemukan aplikasi yang mengajarkan pembuatan program yang paling mahal, mencari foto untuk melihat seberapa banyak Anda makan di ruang cahaya atau bukaan yang merupakan yang terbaik dari yang terbaik di dunia pengembangan fotografi.
4-A ngomong-ngomong, jika arch tampak sulit bagi Anda, Anda memiliki manjaro linux, sebuah pertanian yang mudah dipasang dan seperti slogan lama yang bertuliskan "linux untuk manusia dimulai"
5º- Setelah mengatasi langkah dari init ke sytemd dan pembaruan hampir bencana lainnya, saya pikir saya dapat mengatakan bahwa Arch tidak sulit, ini anti-jendela, jadi ketika Anda memasuki forum komunitas mereka semua adalah utas orang-orang yang memiliki masalah dan ingin belajar bagaimana mengatasinya, jangan dengarkan sekelompok orang yang tidak kompeten menyuruh Anda kembali ke windows, menginstal ubuntu atau saya tahu, untuk menarik jembatan untuk mencoba menginstal kde 4 pada pentium 2000, mereka hanya memberi tahu Anda bagaimana caranya melakukannya atau kemana harus membuang tetapi tidak melarat seperti yang didengar di posting blog ini di mana seseorang mengajukan ide-idenya sehingga orang dapat beralih ke sesuatu, menurut saya, lebih baik
6º- jika Anda ingin seseorang beralih ke Linux, mulailah dengan ponsel mereka, terus ajari mereka apa yang Anda gunakan jika tidak menimbulkan masalah dan akhiri dengan meninggalkan distro yang stabil dan beri tahu mereka bahwa Anda membantu mereka untuk apa pun, tetapi jangan lakukan itu, seperti kata pepatah "jangan beri seseorang makan karena dia akan makan hari ini, lebih baik ajari dia memancing dan makan setiap hari"
Ya tentu saja, ditambah dua jika ya, tetapi jika Anda belum berusia lebih dari 15 tahun !!! pergi dan berbaring.
oO Instalasi Arch jauh lebih cepat.
Sangat setuju!!! bahwa &% / &% adalah "menginjili" sebagian besar jika tidak semua program Linux berjalan di Windows, termasuk tiruan Photoshop kesayangan mereka seperti GIMP atau Libre Office yang mereka sebutkan di sini, ini sudah menjadi fanatisme dan yang paling terkenal , seseorang menggunakan apa yang dia inginkan dan hanya itu, dan jika ada sesuatu yang saya benci tentang Linux adalah jika Anda memperbarui Anda akan masuk neraka, itu mulai bekerja dengan buruk, saya telah menginstalnya tetapi saya sudah bosan dengan sistem, sekarang Saya hanya menggunakannya di NAS saya (yang masih salah sejak pembaruan Western Digital) dan di router saya yang memiliki firmware berbasis Linux, maka saya tidak menginginkannya sama sekali.
Apakah Anda yakin dengan apa yang Anda katakan? .. Saya tidak pernah dan saya ulangi tidak pernah memiliki masalah dengan pembaruan kecuali saya menangguhkannya pada titik kritis.
GIMP bukanlah salinan Photoshop ... sebenarnya dengan sejumlah kuas dan filter yang tersedia secara bebas dan bebas sekuat Photoshop.
Dan semuanya tergantung pada ... apakah Anda membayar untuk semua perangkat lunak berbayar berpemilik yang Anda gunakan? ... Saya tidak membayar, tetapi saya mendukung komunitas dengan berbagai cara dan salah satunya adalah evangelisasi ... bukan GNU / Linux, itu oleh dan untuk kemajuan perangkat lunak bebas dan sumber terbuka yang saya injili
Dimulai dengan Anda Cocolio.
Apa yang saya tidak mengerti tentang orang-orang seperti Anda, yang mengkritik upaya orang lain untuk membicarakan sesuatu yang berbeda ... jika itu sangat mengganggu Anda sehingga mereka mencoba membuat seseorang berubah atau mencoba sesuatu yang berbeda, apa yang Anda lakukan di sini ? Mulai dari sana.
"Salinan Photoshop kami yang tercinta" ... Saya mengotori Anda dan semua yang melanjutkan rencana sialan untuk memanggil program apa pun selain pemilik bahwa setiap orang menggunakan "salinan", bung, sialan, memiliki kebijaksanaan dan memahami bahwa tidak tentu saja itu adalah program pengeditan gambar yang membuatnya menjadi "salinan" dari yang lain, bahkan itu adalah kesalahan bagi komunitas untuk menyebutnya sebagai "alternatif" atau "pengganti" padahal sebenarnya itu adalah program yang pada dasarnya melakukan hal yang sama hal: edit gambar.
Dengan LibreOffice, saya tidak akan melawannya karena suite tersebut mempertahankan dirinya sendiri dengan bersaing secara tenang dengan MS Office dan menunjukkan dengan ketenangan total bahwa tidak ada yang membuat iri pesaingnya.
"Ini sudah fanatisme dan yang paling terkenal" ... Saya kembali ke yang pertama, apa yang kamu lakukan di sini? Jika hanya ada penggemar terkenal di sekitar sini, apa sih, saya ulangi, yang Anda lakukan di sini? Itulah yang menyentuh bola orang, orang-orang seperti Anda sebenarnya, yang tidak tahu bagaimana mengekspresikan diri dan mencoba mengkritik kritik orang lain dan jatuh ke dalam lingkaran setan sialan ... dalam jangka panjang ini hanya tentang kebebasan ; sama seperti saya bebas untuk memberi tahu siapa pun yang ingin "menggunakan Linux", bahwa makhluk itu bebas untuk mengatakan "tidak" kepada saya.
Maksud saya, untuk semua ini bahwa Anda adalah orang yang tidak kompeten yang tidak membuatnya berhasil (sial, saya tidak tahu seolah-olah dengan dua klik saya memiliki segalanya) tidak berarti itu buruk ... Tidakkah Anda ingin melihat saya t? Laki-laki yang sempurna tidak melihatnya! Tapi jangan terlalu sombong untuk datang mengkritik inisiatif orang lain dan menggunakan fome dan argumen dasar seperti itu.
Sekadar menyelesaikan, ya, Anda bebas mengomentari apa yang Anda inginkan di blog ini, tetapi saya juga, dan tenanglah, kekasaran diperbolehkan dengan baik, saya jamin bahwa kami tidak akan menghapus komentar dari Anda.
Nah, jika itu benar, Anda bisa berkomentar apa yang Anda inginkan, dan ternyata saya memberi Anda tempat yang paling menyakitkan, bukan? hahahaha ayolah, Linux kesayangan anda bukanlah yang terbaik di dunia, begitu juga dengan Windows atau OS X, dan jika saya datang kesini itulah sebabnya ITU MEMBERI SAYA MENANG, saya tertarik dengan artikel yang mereka tulis, tetapi tampaknya terlalu bodoh untuk datang dan mengatakan bagaimana cara mengembalikannya linuxero ke toko jendela, yaitu, bagaimana seseorang mempengaruhi apa yang dilakukannya dengan hidupnya dan hal-hal yang dia gunakan? Ada perbedaan besar antara MENYARANKAN dan mencoba melakukan perubahan, itulah mengapa menurut saya sebagian besar orang sakit dan itu menyakitkan, seperti Anda terlalu bersemangat hahahahaha, saya bersumpah Anda membuat saya tertawa.
Terima kasih atas komentarnya. Terkadang ada individu yang benar-benar menunjukkan kesabaran dengan "fanatisme" mereka.
Terus terang, sangat menjengkelkan bahwa para fanboy merusak sudut pandang yang belum tentu bersifat pribadi.
@Cocolio, seseorang berhak ingin meyakinkan orang untuk menggunakan sesuatu, sesuai mentalitas Anda, kemudian politisi tidak bisa berkampanye, karena siapa mereka untuk meyakinkan orang lain !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Ngomong-ngomong nano, xd kau tinggalkan di tanah ahahahaa
Elitotime3000 tidak berbicara tentang fanatisme, karena omong kosong untuk menginjili ini adalah yang terburuk !!! para penggemar adalah yang terburuk, seperti artikel ini, hal baiknya adalah judulnya seperti: Mengapa saya menggunakan Linux dan mengapa saya selalu merekomendasikannya dibandingkan dengan sistem operasi lain, yaitu memulai jauh lebih baik daripada mengatakan windowser , itu yang "lebih longgar" !!!! dan nano…. Anda adalah anak kecil yang putus asa, hal terbaik adalah membiarkan Anda meludahi semua ucapan kekanak-kanakan Anda sampai Anda lelah karena Anda tidak memiliki argumen yang valid, apalagi sebagai orang dewasa.
Dan batasan apa yang dimiliki LibreOffice? Keterbatasan memiliki Office, yang hingga saat ini tidak mendukung dokumen format bebas, Anda harus menyimpan dalam format kepemilikan. GIMP tidak "meniru" beberapa produk Adobe seperti Photoshop, GIMP tidak pernah mencoba melakukannya. Bahwa sebagian orang mengiklankannya sebagai "alternatif" dari perangkat lunak semacam itu adalah masalah lain.
Jika Anda memperbarui GNU / Linux, apakah akan masuk neraka? Itu salah satu hal teraneh yang pernah saya dengar, kecuali Anda menggunakan beberapa cabang eksperimental dari beberapa distribusi, dan saya belum melihat kasus pertama di mana tidak ada peringatan yang mengatakan Anda harus tahu apa yang Anda lakukan. sebelum memasang cabang yang satu itu.
Tentu saja Anda bisa menggunakan apa yang Anda inginkan. Jika Anda ingin menggunakan produk Microsoft dengan sempurna. Bagi saya, saya lebih suka melewatkannya, ada beberapa fungsi yang saya lebih suka tidak ada di pc saya.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Bagi saya, jika saya dapat memiliki sistem yang sepenuhnya gratis, saya akan melakukannya. Tetapi saya harus menggunakan beberapa gumpalan biner yang disertakan dengan kernel, BIOS saya berpemilik, terkadang saya harus menggunakan firmware berpemilik ...
Salam, Anda juga dapat mendorong penggunaan linux dengan mengajarkan Mageia sangat mudah digunakan untuk seseorang yang berasal dari sisi gelap 🙂 ...
Saya pikir distro itu sekunder, yang utama adalah antarmuka, misalnya:
KDE atau Cinnamon adalah antarmuka yang bagus untuk mereka yang datang ke winbug.
Dan jika saya menggunakannya tapi dengan 2 antivirus AVG dan Clamwin, ya sama dengan yang untuk linux tapi untuk windows. XD
Dua antivirus sekaligus? Keduanya secara real time? Dan jika demikian, apakah itu tidak mempengaruhi kinerja tim?
Sungguh membesar-besarkan dua antivirus, masalahnya tidak begitu sederhana untuk dipahami, panduan ini mengingatkan saya pada panduan penginjilan tentang cara mengubah ateis, jelas itu hanya berfungsi untuk beberapa xd
Menariknya sebenarnya saya belajar program di java dengan eclipse dari pengujian debian, itu bagus.
Tapi saya masih bergantung pada windows untuk Universitas dan FIFA 12 XD aslinya bajakan.
Itu yang buruk. Di pusat studi (Universitas, institut teknis, dll); dalam semua karir yang berhubungan dengan komputasi dan komputasi; guru umumnya selalu mengajar berdasarkan alat milik sendiri.
Mereka mengajari Anda untuk memprogram dalam .Net, menggunakan MsSQL atau Oracle, menggunakan Photoshop atau DreamWeaver (Atau apa pun yang Anda tulis), AutoCAD dan sejenisnya.
Saya memiliki seorang teman yang masih dalam siklus terakhir karirnya. Itu terjadi pada Linux, dia menggunakannya selama satu musim; tetapi dia beralih ke Windows karena perangkat lunak yang dia gunakan dalam kursusnya adalah milik Windows.
Perusahaan seperti Microsoft memberikan lisensi untuk siswa. Mereka tahu betul bahwa ketika mereka muncul di pasar kerja, mereka akan menginginkan dan menggunakan dan akan mengusulkan untuk menggunakan perangkat lunak yang mereka "tahu cara menggunakannya".
Saya pikir perubahan nyata akan datang dari pusat belajar, dari sekolah awal.
Di sisi lain, ketika Anda memulai seseorang di Linux yang tahu sedikit atau tidak sama sekali tentang komputasi; yang satu ini datang tanpa paradigma atau bias Win2. Memperkenalkan Anda ke dunia Linux jauh lebih mudah dan tertahankan.
Tentu saja, Richard Matthew Stallman telah mengulangi dari kelelahan bahwa pembelajaran Linux di sekolah berkembang karena kemungkinan yang dibawanya (sesuatu yang bahkan @cocolio tidak repot-repot bahkan memasuki situs resmi proyek GNU).
WINE atau VirtualBox tidak berfungsi untuk Anda?
Itu adalah kesalahan yang sangat serius ... ini bukan hanya karena selain tidak benar-benar menyediakan semua yang dibutuhkan dalam kinerja, biasanya WINE mengisi sistem Anda dengan sampah dan VB yang sebenarnya dapat merusak mesin jika Anda memberikannya terlalu banyak sumber daya.
Masih dengan dongeng virus? Mohon F5 bahwa topik ini sangat basi, dari segi software, di Linux anda akan menemukan software yang sama dengan kualitas yang sama seperti di Windows adalah FALSE.
Tentu saja itu salah, perangkat lunak GNU / Linux jauh lebih baik daripada Windows.
Sayangnya kami kekurangan program pengeditan suara dan video yang bagus, suara kami tidak memiliki logika pro atau utilitas apa pun ..., karena menggunakan audacity: / ..., untuk radio menggunakan idjc adalah lelucon dibandingkan dengan sam atau virtual dj ..., semua bersama waktu.
Itu tergantung pada bagaimana Anda melihatnya, karena Audacity dengan penggunaan plugin yang baik, pengeditan audionya bagus. Sayang sekali tidak ada minat nyata untuk membuat perangkat lunak DJ semacam ini.
Ardour ... Mixxx mencari mereka berdua dan kemudian bicara, Tuan-tuan xD
Saya ingin melihat Anda menggunakan Sam Broadcaster untuk mengirim semua audio dan memisahkan panggilan Skype dari kartu suara yang tidak kompatibel ke 6 server secara bersamaan tanpa mesin atau plugin yang konyol Anda harus membuat koneksi audio virtual. Bahwa Anda belum belajar bagaimana menggunakan IDJC dengan JACK tidak ada hubungannya dengan itu, juga tidak berarti bahwa Sam "lebih baik". TIDAK dalam setengah juta tahun setengah.
yang belum saya pelajari? Saya hanya tidak bisa terhubung ke jack dengan skype untuk membuat acara radio sederhana, tiba-tiba omong kosong itu kehilangan semua koneksi. Juga, setidaknya sam itu tidak bisa mendengarkan diri saya sendiri saat saya melewatkan musik, tetapi dengan idjc dan jack saya belum mencapainya atau mengikuti semua tutorial yang ada di web, omong-omong, semua mengatakan hal yang sama dan didokumentasikan dengan buruk.
Baik sam dan virtual dj lebih mudah digunakan, saya tidak memerlukan 6 server audio atau apa pun, saya hanya perlu sesuatu yang berfungsi dengan baik dalam dua klik, saya tidak perlu menyiapkan server rumah, cukup kirim panggilan skype dengan benar, musik audio saya, ke radio online, titik.
Jawaban troll yang bagus milikmu.
http://www.stallman.org/skype.html
Apa yang dikatakan. ANDA TIDAK TAHU CARA MENGGUNAKANNYA. Untuk mendengarkan diri Anda sendiri di headphone, Anda hanya perlu mengaktifkan kotak "Di monitor DJ" di mikrofon atau tab tambahan di Preferensi, jika Anda menggunakannya di Arch, Anda harus menginstal Pulseaudio dan memverifikasi kartu suara Anda dengan ALSA Mixer atau yang lain monitor audio, nyalakan mesin dengan JACK berjalan secara default dan pelajari sedikit bahasa Inggris teknis. Ini bukan trolling, ini adalah pengajaran.
Saya sudah melakukannya, dan itu tidak berhasil, bodoh, atau semuanya dibungkam atau tidak ada yang terdengar, pffff, mria apa yang akan datang dan katakan padaku bahwa saya dua hari tanpa tidur mencoba membuatnya bekerja dan saya bahkan meminta bantuan dari radio gnu dan saya tidak tahu bisa ahaahaha, cowok
Pada kenyataannya tidak ada virus di Windows, karena XP SP1 tidak mungkin ada lagi dan di atas semua itu ada perlindungan di tingkat perangkat keras untuk itu, bagaimana jika ada dan di sistem operasi apa pun ada malware, dan itu normal , dan saya sangat meragukan bahwa ada program Linux bersertifikat ISO seperti yang ada di Windows, apalagi memiliki dukungan teknis, forum, dan komunitas Linux? silahkan!!!!
Saya tidak tahu mengapa Anda berkomentar di blog ini, di mana kami adalah orang Samaria yang baik ketika menghadapi masalah dalam menggunakan Linux.
Di Windows, kualitas dukungan teknisnya benar-benar dapat rusak (menurut saya bantuan terbaik yang Anda dapatkan adalah dari pengguna warez).
Jika Anda menginginkan kualitas perawatan yang prima, Anda dapat memilih berlangganan Red Hat untuk menggunakan Red Hat Enterprise Linux (dan layanannya baik) atau condong ke Apple (meskipun memiliki hak milik, perawatan mereka lebih baik daripada di Windows).
Jika Anda memerlukan bantuan dengan Windows, Anda dapat membantu 104 ribu orang yang didistribusikan di semua komunitas Microsoft di dunia yang dapat membantu Anda. Bersulang
Jika Anda membutuhkan bantuan di GNU / Linux, ada saluran IRC, forum, wiki, milis yang tak terhingga dimana mereka memberi Anda dukungan.
Itu adalah saya tidak menyelesaikan satu dan saya melihat Anda di kelas lain ... pertama kelas tata bahasa: Virus, baik dalam bentuk jamak maupun tunggal, tidak ada virus ... Anda lebih buruk dari Nicolás Maduro.
Tolong, tolong, TOLONG, berhentilah bersikap begitu ... jadi Anda dalam hidup. Dukungan teknis pada Windows? SERIUS? Saya harus memberi Anda meme Dolan «Cocolo plzzz jangan lakukan ini». Sejauh yang saya tahu, saya tidak pernah dapat menghubungi pusat bantuan windows ketika saya memiliki masalah di Linux, saya pergi ke forum yang bagus dan sementara saya memiliki lima solusi yang mungkin.
Sekarang, saya ingin menempatkan Anda di samping seorang profesional Linux bersertifikat sejati, mereka yang memulai dari bawah dalam komunitas, belajar banyak dan kemudian mendapatkan sertifikasi ... di depan seorang eksekutif yang mencari karyawan, Anda mengekspos "pengalaman" Anda dan nya ... untuk melihat siapa yang lebih berharga
Terima kasih banyak atas koreksi tata bahasanya, setidaknya Anda tahu sesuatu selain berbicara bodoh.
Sekarang alasan bodoh untuk mengatakan "forum" hahaha bukankah ada yang sama untuk Windows, dan terlebih lagi, apakah Anda sudah menelepon saluran gratis Microsoft? Sepertinya tidak, mereka menjelaskan semuanya di sana, apa yang harus ditulis di mana harus mengklik dll, percayalah saya pernah punya masalah dan hanya itu, sekarang jika Anda suka menghabiskan waktu berjam-jam membaca jawaban dari orang-orang yang sering memberikan solusi terlalu bodoh atau menghabiskannya membaca baris dan baris komentar yang pada suatu saat tampaknya mereka akan mengirim salam kepada ibu mereka, anak anjing, dll. Di sana Anda, saya juga telah melalui itu dan bahkan bersenang-senang.
Nah pada akhirnya posting ini buruk, mengapa membalikkan seseorang, bahwa kita masih di zaman kegelapan? silahkan!!!! dan berhenti menjadi anak yang terluka, kamu bosan.
Rupanya Anda lupa membaca paragraf terakhir saya.
Saya sudah percaya Anda tentang RHEL, tetapi Anda masih harus membayar, dan Apple? serius? Itu adalah omong kosong terburuk yang bisa ada dalam hidup, yaitu, karena membayar antara 600 dan 800 dolar lebih untuk PC sama mengerikan dan menjijikkan seperti itu, dengan sistem operasi untuk yang menghebohkan lainnya, saya rasa Anda tidak menggunakan teknis layanan dari Microsoft.
terkadang Anda hanya membuka klien irc distro Anda dan ada solusinya 🙂
Windose yang malang ini hanya memiliki 3 neuron, dan semuanya telah dikeluarkan karena kurangnya penggunaan dan dengan kanker stadium akhir. "Tidak ada virus di Windows" Untuk dibawa ke rumah sakit jiwa. LOL !!!
Anda bisa dengan sempurna mengatakan "pengguna windows", tidak perlu menemukan kata lain, "windowser" xDDDD
Terima kasih atas sarannya, tetapi akhir-akhir ini istilah ini menjadi mode sehingga mereka bahkan menggunakannya di Taringa bahkan dengan cara yang lucu (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), tetapi terkadang ada proposal yang cukup berisiko yang patut dicoba seperti Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) dan setidaknya mencegah kita menjadi seperti komentator Doa Doa (mereka sangat buruk dalam berdebat).
Saya pribadi benci GIMP jadi saya menggunakan Krita. Dengan InkScape, hal serupa terjadi pada saya, saya tidak tahu apa yang tidak meyakinkan saya, solusi Karbon. Mengenai Eclipse, ini sangat bagus untuk java atau .net -mono-, tetapi untuk c ++, ini jauh di belakang QtCreator dan KDevelop. Saya pikir mereka akan menuduh saya sebagai KDEPriest! lalu tuduh aku.
Sekarang biarkan pengguna Windows memberi tahu saya apakah dia dapat mengkompilasi programnya langsung untuk perangkat Android dari VisualStudio! Ah, saya ingat, Android itu Linux 😀 Tapi kamu sudah tahu kan?
Pokoknya ada banyak alasan, yang kurang adalah politisi
GIMP adalah program yang hebat, apa yang saya lakukan di photoshop dapat saya capai di GIMP.
Saya sarankan agar Anda menghomogenkan tema GTK dan QT dengan misalnya kurva qt dan juga ikon aplikasi GTK, dan kembali dan beri tahu kami, untuk saat ini saya harus berasumsi bahwa Anda menggunakan KDE, tetapi betapa anehnya Anda tidak menggunakan Konqueror atau Renkonq
Saya menggunakan GIMP untuk membuat meme, tetapi untuk melakukan trik aneh saya menggunakan Photoshop karena penanganan alat-alatnya (tidak bertentangan dengan diri saya sendiri, tetapi pada awalnya saya tersandung ketika menggunakan alat GIMP yang lama-kelamaan saya terbiasa). Di sisi lain, Inkscape menurut saya memiliki antarmuka yang mirip dengan CorelDraw, tetapi ketika menggunakan alatnya seolah-olah Anda telah menerima seember air dingin karena pengoperasiannya sama sekali berbeda (dengan Karbon saya merasa alat yang paling Saya suka menggunakan mencolok tidak ada).
Singkatnya, ini hanya masalah beradaptasi dengan alat yang ditawarkan oleh perangkat lunak gratis (meskipun itu atas kemauan Anda sendiri).
Sebenarnya Krita itu hebat tapi tidak dibuat untuk diedit tapi untuk ilustrasi xD
Mereka sangat tertutup, saya sudah memverifikasi, saya hanya meyakinkan teman dan karena Windows-nya berkata cukup dan berhenti bekerja. Kemudian dia berhalusinasi ketika dia melihat bahwa dalam waktu kurang dari setengah jam dia sudah browsing karena dia yakin komputernya telah rusak. Sekarang dia mengalami paranoia yang sama dengan yang saya alami saat menjelajah tanpa antivirus. Dibutuhkan untuk membiasakan diri. Dan dia juga mengatakan kepada saya bahwa kadang-kadang tawar-menawar akan berakhir, bahwa tidak mungkin memiliki sesuatu yang begitu bagus secara gratis, saya tidak tahu harus berkata apa kepadanya tetapi selama itu berlangsung ...
Buktinya adalah gerombolan komentar yang sampai di sini, dan kebanyakan terlalu tertutup.
Seseorang tidak mendapatkan apa-apa dari mencoba meyakinkan (atau memaksakan) penggunaan sesuatu (dalam hal ini GNU / Linux) pada seseorang, orang itu adalah orang yang seharusnya tertarik - setidaknya begitulah cara saya memulai di Linux. -
Sebelum memulai, saya ingin mengungkapkan bahwa komentar @ gato adalah yang paling akurat bagi saya dan saya setuju dengannya: «Seseorang tidak mendapatkan apa pun dari upaya meyakinkan (atau memaksakan) penggunaan sesuatu (dalam hal ini GNU / Linux ) pada seseorang, orang tersebut adalah orang yang seharusnya tertarik »
Jujur saja, postingan ini agak membingungkan saya ... menurut saya postingan jenis ini hanya menimbulkan ketegangan dan konflik.
Masing-masing berjuang untuk keyakinan atau gagasannya. Tetapi mencoba untuk "membuka mata" bagi orang awam yang menggunakan Windows tampaknya sangat paternalistik.
Saya memperjuangkan ide saya, tetapi saya tidak mencoba memaksakannya. Jika seseorang bertanya kepada saya tentang pengalaman saya dengan perangkat lunak tertentu, saya akan memberikan pendapat saya sebagai pengguna Linux. Jika seseorang memberi tahu saya tentang ketidakpuasan mereka dengan PC, saya akan memberi tahu mereka tentang Linux. Tapi mencoba mengubah seseorang menjadi baik? Tidak, terima kasih…
Banyak pengguna menggunakan windows untuk alasan apapun (dalam banyak kasus, karena mereka tidak peduli, mereka tidak ingin tahu apa-apa tentang sistem operasi karena mereka tidak peduli), dan meskipun saya tidak membagikan penggunaan itu, saya menghormati Itu. Karena pada akhirnya PC atau OS Anda hanya melayani satu hal: mendapatkan dan / atau membuang waktu. Jika pengguna lebih nyaman menggunakan perangkat lunak tertentu dan untuk penggunaannya itu menghemat waktu. Di depan.
Saya mendukung perangkat lunak gratis sebanyak yang saya bisa. Tetapi saya tidak ingin menjualnya kepada orang-orang seolah-olah itu adalah produk ... Jika kita mencoba memaksakan penggunaannya pada seseorang, di mana kebebasan yang dianggap nanti?
Sangat setuju dengan keduanya. Saya tidak akan menginjili siapa pun. Saya membantu, dan saya telah membantu, untuk menginstal distro yang pada saat itu tampaknya paling sesuai. GNU / Linux tercapai dan untuk ini kepentingan pengguna harus positif. Saya pikir berkeliling membandingkan apakah ini lebih baik atau lebih buruk adalah kontraproduktif karena harapan yang dihasilkan, yang paling buruk, menghasilkan penolakan yang tidak perlu.
Saya datang karena saya menyukainya sejak awal, saya menganggapnya sebagai tantangan, dan tidak pernah saya merasa perlu untuk "kembali". Dan saya tidak menemukan bahwa ada kemungkinan perbandingan. Artinya, ada alternatif di semua sistem, tetapi saya lebih percaya diri dan puas di kebalikan gelap daripada di lampu zodiak.
Kemudian kita memiliki kasus "pemaksaan" Jika perangkat lunak akan digunakan dalam sistem yang tidak diinginkan, saya tidak mengerti mengapa seseorang harus melakukan lemak darah. Saya beruntung selalu bisa menggunakan GNU / Linux, tapi tidak mengganggu saya harus menggunakan sistem operasi lain. Juga, kerusakan apa yang dilakukan memiliki kemampuan tambahan?
Nah, saya mulai menggunakan linux, karena oyashiro sama tertentu, saya tidak akan berhenti mengolok-olok irc xd dan lihat, saya menggunakannya dan saya tidak akan berhenti menggunakannya, jika saya tidak terlalu sering diejek, mungkin itu akan terjadi. tidak pernah berubah.
Sebenarnya menurut saya yang penting adalah mereka tahu bahwa Windows dan Mac bukanlah satu-satunya sistem yang ada, banyak yang bahkan tidak tahu bahwa itu adalah sistem operasi. Tetapi setidaknya mereka tahu bahwa ada pilihan yang sangat bagus.
Selain itu, menurut saya yang tidak penting adalah mereka juga menggunakan Linux, saya pikir yang penting adalah mereka tahu setidaknya apa itu perangkat lunak bebas, dan jika mereka tidak tahu bagaimana cara memberi tahu mereka bahwa gratis itu tidak gratis.
Jadi semoga beberapa dari mereka akan menyukai gagasan itu, dan jika kita mendukung mereka pada akhirnya mereka akan menjadi orang-orang dengan lebih banyak pengetahuan, lebih mampu berkontribusi untuk dunia. Dengan mempromosikan nilai-nilai pengabdian diri pada apa yang Anda sukai, Anda bahkan akan melakukannya secara gratis. Bagikan apa yang Anda ketahui, yang membantu meningkatkan budaya. Riset, jangan terbawa oleh penampilan atau pemasaran (cari tahu sendiri)
Saya menggunakan Linux karena itu menghibur saya dan saya percaya bahwa sesuatu yang baik bisa dilakukan, dan yang saya katakan adalah utopia. Saya bodoh karena percaya pada Utopia, tetapi jika dunia kehilangan mimpinya, dunia tidak akan bahagia lagi.
Saya tidak mengerti. Mereka merekomendasikan TIDAK menggunakan Ubuntu karena "seharusnya tidak stabil" tetapi mereka merekomendasikan Mint ???? Mint (kecuali LMDE) diturunkan dari Ubuntu. Jadi mereka berbagi "ketidakstabilan" yang sama
BTW, saya menggunakan Xubuntu sekarang, saya telah menggunakan Ubuntu, Lubuntu dan MintXFCE dan distro tersebut stabil. Saya tidak punya masalah dalam hal ini.
Saya ingin tahu bagaimana seseorang memenuhi syarat distro tertentu sebagai tidak stabil. Tes apa yang dijalankan dan mana yang gagal. Tolong data !!!
Distro mana yang direkomendasikan? Karena pengguna Windows membenci sesuatu yang tidak seperti dunianya. Jika Anda tidak melihat penolakan Vista, 7 dan 8 ahgora (meskipun 7 kurang lebih seperti itu) Pada akhirnya mereka semua menginginkan XP dan hanya itu.
Ketidakstabilan Ubuntu disebabkan oleh kesatuan, tidak ada yang lain.
Ketidakstabilan Ubuntu lebih dari semua karena penyalahgunaan yang diberikan penggunanya tentang instalasi paket PPA (karena mereka menginstal dari repo yang sebagian besar tidak sesuai dengan dependensi versi yang telah mereka instal), selain Unity sejak melihat cahaya telah memenangkan beberapa lawan karena kurangnya kepraktisan (meskipun Ubuntu berasal dari Debian Wheezy, ketidakstabilannya lebih dari apa pun untuk pengguna yang menyalahgunakannya).
Di sisi lain, Mint ternyata adalah versi Ubuntu yang disempurnakan dalam hal desain GUI dan cara paket dirakit, sehingga akan ada komunitas yang lebih terorganisir dalam hal bantuan dan dukungan (saya yakin Ubuntu pengguna mereka menjadi kecewa karena mereka menyaksikan kesalahan yang disebabkan oleh diri mereka sendiri dan masih tidak menyadarinya).
Hal lain, antarmuka pengguna KDE, XFCE dan LXDE agak mirip dengan antarmuka Windows (lebih LXDE karena KDE dan XFCE berbeda dalam fungsionalitas yang mereka berikan). Namun, jika Anda ingin mencegah Windowser mengonfirmasi daemon crash manusia Anda (seperti yang saya sebutkan di poin 3), maka saya akan merekomendasikan setidaknya Pengujian Debian dengan LXDE untuk menghindari masalah.
linux mint dengan kayu manis tidak terlalu buruk ¬¬
Ya Tuhan! Sungguh? Berapa banyak Taliban ..
Mari kita lihat, tidak peduli seberapa banyak Anda berkata, perangkat lunak adalah alat, dan jika saya harus menggunakan Office, saya akan menggunakan kantor, bukan kantor gratis, karena ini adalah perangkat lunak gratis.
Kualitas perangkat lunak di Linux tidak lebih baik seperti yang dikatakan beberapa orang. Contoh yang jelas adalah Office, paket Adobe dan program pengeditan 3D, jangan beri tahu saya bahwa ada yang setara di Linux dengan kualitas yang sama, karena TIDAK seperti itu dengan cara apa pun, dan pengguna harus terlebih dahulu melihat kinerja dan pekerjaan mereka lalu etika dalam perangkat lunak, yang merupakan hal sekunder saat bekerja, dan lebih banyak berbicara tentang profesional yang tidak akan menggunakan Gimp untuk melakukan pekerjaan mereka sebagai desainer, atau profesional video atau audio dengan alternatif seperti audaciti atau kdenlive ..
Bahwa ahli jika dia tahu tentang masalah gambar masih mengontrol GIMP bahwa Photoshop adalah KEBOHONGAN yang hebat, Photoshop mengalahkan program yang setara di Linux dan juga mengubah cara kerjanya, jadi Anda mengontrol program dan pengetahuan Anda; Anda tidak akan dapat melakukan hal yang sama karena potensinya yang rendah dan opsi yang membatasi di gimp di sebelah Photoshop. Seperti Libreoffice, kualitas dokumen dan pengalaman pengguna jauh lebih tinggi. Office daripada Libre Office dan saya pribadi bekerja lebih nyaman menggunakan Excel Word Power Point dan Access daripada presentasi dan basis penulis Calc.
Dalam 3D dan Gambar dan suara ditto .. Jadi tidak, jangan bertindak seperti Taliban dan jika itu memenuhi kebutuhan Anda dan Anda ingin memperluas wawasan Anda, instal Linux. Tapi jangan coba-coba mengganti software yang tidak menawarkan kualitas yang sama, atau setiap hari mereka akan memberi Anda Libre Office, Open shot, Gimp dan tools lain "untuk profesional".
Salam, dan sebelum Anda melompat, saya menggunakan Windows 8 dan Arch dengan KDE dengan acuh tak acuh, tetapi untuk beberapa hal satu OS dan lainnya yang lain, tidak semuanya akan menawarkan saya hal yang sama jika yang lain dapat memberi saya kualitas dan hasil yang lebih baik ..
Amin saudara.
Tentu, 50% pengguna windows menggunakan photoshop (?) // ironia off
Tidak ada alasan untuk menjadi agresif dengan orang untuk menjadi atau bukan pendukung sesuatu, ada orang yang suka Windows dan orang yang suka Linux, tidak ada alasan untuk membantah ... jenis posting ini yang mereka lakukan hanyalah mempersenjatai perkelahian internet
Saya tahu sedikit sekali orang yang suka jendela, bagaimana jika banyak orang yang hanya mengenal jendela.
Ya, tetapi saya melihat bahwa sayangnya mereka belum membaca posting saya dari awal hingga akhir, karena saya telah menjelaskan setiap poin dengan mempertimbangkan bahwa dalam beberapa kasus, pengguna Windows hanya mengetahui sistem operasi itu dan tidak dapat (atau ingin) melihat melampaui cakrawala .
Ada perangkat lunak Linux yang tersedia untuk Windows jika Anda tidak ingin menginstal distro pada PC Anda, tetapi saya akui bahwa perangkat lunak desain grafis profesional lebih berbobot (seperti Photoshop yang dibuat oleh Thomas Knoll di tahun 80-an yang dimulai sebagai nenek moyang Windows Paint dan kemudian diakuisisi oleh Adobe menjadi seperti sekarang ini), tetapi akhir-akhir ini saya telah melihat bahwa bahkan perusahaan Holywood telah menjadi pendukung perangkat lunak seperti Blender, tetapi tidak ada minat yang kuat untuk membuat GIMP atau perangkat lunak lain mencapai kualitas yang sama dengan perangkat lunak berpemilik.
Saya memiliki Windows XP dan Debian Stable di PC saya, meskipun lebih banyak saya menggunakan XP untuk beberapa pekerjaan yang mereka kirimkan kepada saya untuk dilakukan dalam perangkat lunak berpemilik, tetapi untuk hal-hal lainnya, saya menggunakan Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) untuk performa terbaiknya pada PC dengan mainboard seperti Chip PC Generasi ke-1 (ya, saya akui saya tidak memiliki Core i3 atau AMD Phenom tetapi Pentium 4 1.8Ghz dengan RAM 1GB).
Oke, sekarang seseorang yang bukan Taliban tetapi tahu bagaimana mengenali sesuatu sedang berbicara dengan Anda.
Pertama-tama, untuk mengatakan bahwa tidak ada kualitas di Linux yang setara dengan Windows adalah paling tidak.
Dimulai dengan suite kantor ... lihat, itu adalah paradigma dan kenyataannya sejauh ini saya tidak memiliki masalah atau keluhan apa pun dengan LibreOffice tentang MS Office, hanya satu dan itu tentang kompatibilitas format yang disebutkan di atas, tetapi bagaimana jika saya tidak bisa tidak melakukan hal yang sama? sama dengan yang satu dibandingkan dengan yang lain? Pff, beri tahu itu kepada semua pemerintah di seluruh dunia yang telah berubah dan tidak hanya telah menabung tetapi juga tingkat produktivitas mereka telah meningkat (hati-hati, saya berbicara tentang migrasi yang sebenarnya, bukan omong kosong yang mereka lakukan di sini di Venezuela dengan Canaima Linux) .
Photoshop vs GIMP? Saya memberi Anda alasannya karena itu benar, untuk sial siapa pun yang mengatakan sebaliknya jika Anda mencoba melakukan desain cetak di Linux, tetapi jika kita berbicara tentang desain digital, dan itu tetap dalam Digital, apa yang saya butuhkan Phothoshop atau Adobe ? Saya pikir hanya untuk menghidupkan dengan flash, karena jika Anda meninggalkan saya dengan "untuk pengembangan web" Anda akan buang air besar xD
Dalam gambar dan suara 3D ... ya Tuhan di sini mereka tidak tahu Blender, yang bahkan di Pixar digunakan untuk memodelkan tekstur karena hanya dalam hal tekstur saya telah mendengar keajaiban dengan Blender, tolong, dalam aspek ini batasi diri Anda untuk menyimpannya diam bro. Dengan suara kami memiliki Ardour yang luar biasa dan Mixxx yang merupakan MIDI gaya virtualDJ tetapi gratis dan benar-benar, SANGAT bagus.
Tidak dalam semua kasus ada program yang lebih baik, tetapi jika di banyak terdapat program berkualitas tinggi dan sangat kompeten, jangan berbicara tanpa memiliki basis yang memadai.
tetapi dapatkah mixx streaming dari mic seperti sam atau virtual dj?
Terima kasih banyak untuk Mixxx dan Ardor, karena saya mencari editor audio yang sangat profesional.
Mengenai «konversi», saya menggunakan istilah ini dalam arti yang ironis, karena berkali-kali ada fanboy yang sayangnya apa yang mereka lakukan adalah menakut-nakuti pengguna Windows yang lebih memilih untuk berlindung dalam opsi yang benar-benar biasa-biasa saja (saya mengatakan ini atas dasar karena di Windows , meskipun Anda menggunakan XP, Anda tidak akan memiliki kinerja yang sama seperti saat Anda menggunakan GNU / Linux saat Anda menggunakan PC usang dengan mainboard Chip PC generasi pertama dengan RAM 1 GB, prosesor 1 Ghz, dua HDD IDE 1.8 GB dan video tertanam 40MB).
Mungkin di sisi Windows dan OSX kami memenangkan perangkat lunak berpemilik, tetapi untuk pengecualian seperti Blender membuatnya sangat berharga di Linux, dan baru-baru ini Valve Corporation telah memilih platform ini dengan membawa game Steam-nya ke sisi SO dari penguin, pasti pengalamannya tidak akan tertandingi (respon gerakan jauh lebih mengalir dan tanpa penundaan).
ya, sedikit menyentuh moralitas saya yang pada awalnya mereka sudah mencoba untuk membungkam saya karena saya tidak punya dasar ..
Blender tidak akan digunakan oleh desainer 3D pada dasarnya karena ini bukan perangkat lunak yang sesuai untuk banyak profesional dan hanya untuk sekelompok kecil animasi yang, sebagai tambahan, menggunakan alat yang lebih canggih.
Beritahu insinyur desainer, atau industrialis atau siapa pun yang Anda inginkan dalam desain 3D untuk menggunakan Blender .. Dia menertawakan Anda. Mereka menggunakan perangkat lunak seperti Catia, Rhino, program mesh dan mould, mesin penggilingan kontrol numerik ... Dan itu tidak ditawarkan oleh Blender sama sekali, jadi tidak, Anda tidak benar.
Otomatisasi kantor? Ditto, pengalaman pengguna yang diberikan Libreoffice kepada kami bahkan tidak jauh dari Microsoft Office, dan saya tidak berbicara tentang huruf tebal atau miring, itulah yang digunakan Gedit. Saya berbicara tentang hal-hal lanjutan yang menyenangkan di Office, seperti korespondensi, dinamika tabel, pertanyaan atau apapun. Sangria sangat halus dan memiliki struktur yang sangat bagus. Semua yang ada di wl Writter adalah sesuatu yang membosankan dan tidak mungkin. Hal yang sama di Calc untuk membuat tabel grafik, makro atau filter kustom, atau dalam kasus lain, MOffice akan selalu memberi kita hasil yang lebih baik.
Dan akhirnya .. Apa yang perlu dikatakan Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser dan turunannya?
Tampaknya Anda ingin menjadi sedikit elitis dan membedakan serta meremehkan mereka yang menggunakan sistem yang dalam banyak hal menawarkan lebih banyak kualitas dan pengalaman pengguna.
Sistem operasi seperti itu (tanpa aplikasi / driver pihak ketiga) menurut saya memiliki kualitas yang lebih buruk dan pengalaman pengguna masih bisa diperdebatkan. Menguji dengan kenalan Saya telah melihat bahwa sebagian besar lebih memilih Kubuntu, Xubuntu atau Lubuntu daripada Windows 8. Windows membuat perbedaan untuk aplikasi / driver pihak ketiga (permainan video sangat penting).
Sebelumnya saya memiliki banyak hal tentang libreoffice, tetapi dalam sebulan terakhir, saya hanya menggunakan itu dan tidak ada, untuk penggunaan pengguna rumahan, itu sempurna.
mari kita lihat pria mari kita pergi ke bagian
1º- photoshop digunakan oleh desainer grafis dengan level ostia, yang lain mencoba menggunakannya dan menggunakan plugin dalam banyak kasus yang dapat digunakan di gimp, tapi itu bukan gambar jika kita mengambil foto sebagai bidang gambar, saya tidak tahu kenapa tapi Orang yang mengerti sedikit membaca tentang fotografer tingkat tinggi dan bukan tingkat tinggi, mereka akan menemukan lebih dari satu yang tidak menggunakan photivo dan menggunakan corel aftershot pro (yang ini tersedia untuk linux) atau bahkan Lightroom karena mereka memiliki lebih sedikit pilihan dan di Alih-alih membuang-buang waktu berjam-jam mengutak-atik pilihan demi pilihan karena ada banyak dan dengan banyak variasi dalam penggunaannya, dalam video itu berbeda tetapi bagaimana mengatakannya untuk orang normal ada program yang melakukan apa yang mereka inginkan dan beri tahu saya jika Anda membayar setiap lisensi perangkat lunak berbayar yang Anda gunakan, karena saya pernah mendengar tentang fotografer yang mencari nafkah dari fotografi yang membajak lightroom dan photoshop dan menunggu cloud untuk melihat bagaimana mereka melakukannya nanti, jika Anda tidak tahu cara menggunakannya dan Anda berada di tingkat dasar, Anda memiliki alternatif, saya akan mengatakan foto itu shop juga merupakan alternatif gimp, seperti photoshop gimp.
2º- Lihat jika Anda menggunakan libreoffice dan katakan kepada saya bahwa itu terlalu pendek, karena Anda tidak dapat memasukkan rumus, saya akan memberitahu Anda bahwa Anda tidak tahu apa yang Anda gunakan, karena rumus MS Office adalah parodi dari Lateks, dan itu tertulis sama ketika Anda berhenti menggunakan mouse di tengah sesi menulis Anda, saya ceritakan dari pengalaman karena yang paling saya benci adalah mengambil mouse setiap dua tiga untuk menulis X ^ 2, sekarang tempelkan di sekotak rumus kantor dalam lateks dan Anda memberi tahu saya Bagaimana perbedaannya, dan dengan seribu pilihan lain kami akan memiliki hal yang sama, yang terjadi adalah tentu saja kami hanya menggunakan Google untuk mencari pornografi.
3º-Jika ada tempat di mana linux mengambil alih windows yang ada di software CAD / CAM / CAE, ngomong-ngomong saya tidak berbicara tentang autoCAD karena itu hanya CAD 2D, untuk 3D anda sudah membutuhkan penemunya tapi disana bukan aku yang aku.
4º- Ingat profesional, bukan siapa yang mengatakannya, itu yang membuktikannya, dan fotografer yang baik yang Anda bicarakan tentang poin EV memahami Anda, sekarang pengguna lightroom tidak.
5º- Dunia ini gratis, atau begitulah yang mereka katakan, ambil apa yang tampaknya terbaik untuk Anda, gunakan dan bila tidak sampai ke tangan Anda, carilah sesuatu yang lebih baik, suatu hari saya tidak mendapatkan jendela, ini sulit untuk dijelaskan pada poin apa Saya tidak mengerti, dan mulai menggunakan linux, apa waktu di mandrake 8.1 itu, yang jelek, sulit digunakan, memberikan kesalahan, ... setidaknya dibandingkan dengan windows 98, tetapi sekarang di tahun 2013 linux adalah OS yang paling banyak digunakan di elektronik konsumen, bagus, mudah digunakan, tidak memberikan kesalahan dan jika mau, cari porno di google
6º- Ini tidak akan dibaca oleh Tuhan dan Tuhan tidak akan menyadari bahwa jika dia tidak tahu persis apa yang saya bicarakan, saya benar dan Anda akan membuat hama terhadap perangkat lunak dan saya tidak tahu apakah saya mendapatkan tempat yang saya inginkan tetapi jika seseorang tidak menggunakan sesuatu karena itu sangat kuat untuk sesuatu itu akan sama, kami datang untuk melewati dan kami lupa orang-orang sederhana yang menggunakan ini untuk membaca surat dan menavigasi tetapi itu adalah apa yang ada dan dalam opsi profesional linux, windows atau osx meninggalkan sesuatu yang diinginkan masing-masing di bidang yang berbeda.
Jika Anda seorang desainer, yang terbaik adalah osx, jika Anda adalah administrator dari server linux besar dan jika Anda adalah seorang gamer windows, untuk yang lainnya MasterCard karena uang dapat membeli semuanya, tetapi beritahu Microsoft, Apple atau Google,… ..
Wing trolling sedikit
Yang benar adalah bahwa saya, seperti banyak orang di sini, menyukai Linux, dalam kasus saya Ubuntu (Favorit saya), memang benar bahwa Unity tidak stabil, tetapi setelah semuanya dikonfigurasi dengan cara yang benar, itu sempurna (sebagian besar masalah disebabkan oleh driver berpemilik ). Dan juga benar bahwa untuk alasan pekerjaan saya harus menggunakan Windows dan MacOSX dan menurut saya agak salah bahwa setiap program Windows memiliki padanannya di Linux, mereka TIDAK PERNAH bekerja sama. Saya bekerja dalam video dan fotografi dan Cinelerra tidak pernah menerima format video HDV, itulah yang saya kerjakan, dan saya tidak dapat membuang waktu untuk mengonversi format, selain digunakan untuk Adobe Suite dan Final Cut Pro X, tidak ada solusi yang begitu praktis dalam perangkat lunak bebas, hal ini disebabkan oleh fakta bahwa setiap perangkat lunak berpemilik mematenkan pengoperasian antarmukanya, sehingga perangkat lunak bebas harus menciptakan bentuk penggunaan baru dalam interaksi dan banyak dari bentuk penggunaan ini sangat rumit, bukan karena pencipta mereka tidak dapat berbuat lebih baik, jika bukan karena mereka sudah dipatenkan dan perangkat lunak yang dihasilkan tidak lagi Gratis.
Di sisi lain, saya tidak akan pernah menemukan yang setara dengan After Effects di Linux, atau yang setara dengan Adobe Audition (Dan saya berbicara tentang kompatibilitas format dan plugin), meskipun saya harus menerima bahwa Ardour memiliki banyak potensi, itu hanya membutuhkan waktu untuk mempelajarinya.
Kepuasan terbesar saya dengan penggunaan perangkat lunak gratis, berkat Ubuntu telah menemukan Blender di pusat perangkat lunak, di sini ya, saya tidak akan pernah menemukan yang setara dengan Maya 3D atau 3D Studio MAX di Linux, tidak mungkin, karena blender adalah jauh lebih baik, lebih kuat dan lebih ringan pada saat yang sama, bagi saya ini adalah penemuan nyata dan sangat memudahkan kemungkinan pemodelan 3D (saya bukan seorang profesional, tetapi saya telah berhasil melakukan hal-hal dalam blender itu Saya tidak pernah bisa dengan 3D max, hanya karena blender memiliki alat yang lebih baik).
Di sisi lain, dalam fotografi, saya ingin melakukan hal-hal hebat dalam Gimp dan DarkTable, tetapi kenyataannya RAW tidak dikenali dengan benar, format pikselnya terdistorsi, dan kalibrasi warnanya sangat rumit. Saya pikir semuanya karena algoritme yang digunakan untuk pengenalan dan penanganan informasi dari RAW.
Nah, hal-hal kecil inilah yang membuat saya berpikir bahwa di sektor profesional hampir tidak mungkin untuk memilih perangkat lunak gratis. Saya bahkan ingin perangkat lunak berbayar seperti yang saya gunakan untuk diprogram dan dikompilasi untuk distro Linux paling populer, karena tidak hanya stabil, andal, dan dapat disesuaikan, tetapi juga indah dan lebih manusiawi. Saya tahu bahwa pemikiran ini sedikit bertentangan dengan ideologi perangkat lunak bebas, tetapi alternatif juga diperlukan bagi para profesional. Di kantor saya, saya harus menginstal Xubuntu karena PC tempat menangani surat terkontaminasi malware, bagi saya itu yang terbaik, terpaksa menginstal Linux, kewajiban terbaik yang saya miliki selama bertahun-tahun. Kami ingin melakukan hal yang sama pada PC yang digunakan publik untuk meninjau materi yang kami distribusikan, tetapi itu tidak mungkin karena sistemnya adalah database Access dengan antarmuka grafis, database dapat digunakan, tetapi bukan antarmuka grafis di Linux, sudah yang tidak menjalankan Acces.
Nah, saya sudah berkembang terlalu banyak, saya hanya mengungkapkan kesulitan mengapa tidak mungkin berkali-kali untuk sepenuhnya bermigrasi ke sistem yang baik, semuanya digerakkan oleh tangan lain yang mengikat kami dan memaksa kami untuk hidup di penjara.
Baik, tetapi untuk After Effects ada program serupa yang disebut Jahshaka, yang memiliki alat yang bagus untuk membuat efek khusus (bukan untuk trolling, tetapi menemukan alat gratis yang bagus seperti menemukan jarum di tumpukan jerami).
Meskipun ada alat yang bagus di GNU / Linux, ada juga kekurangan perangkat lunak gratis yang telah sepenuhnya ditinggalkan seperti Gnash, yang sayangnya membuat video YouTube lebih berat dan tidak memuat sama sekali, dan tidak kompatibel dengan Flash 11 (meskipun itu akan dilupakan berkat HTML5 dan CSS3).
Hal lain yang juga saya setujui adalah paten yang membuat kita terikat dengan perangkat lunak berpemilik (Apple mungkin hebat dengan dukungan teknis mereka, tetapi OSX adalah distro BSD terlemah yang pernah saya lihat dan OS berbasis UNIX terburuk yang menggunakan antarmuka grafis yang dua kali lebih berat dari Aero di Windows Vista / 7).
Mari kita lihat, saya lebih suka menggunakan Windows karena banyak faktor dan jika saya membutuhkan Linux, saya cukup menjalankannya di mesin virtual, saya kira Anda melakukan hal yang sama secara terbalik, bukan? lalu apa masalahnya, seperti yang saya katakan sebagian besar program Linux berjalan pada periode Windows.
Sekarang ini "meyakinkan" atau "menginjili" seseorang untuk menggunakan hal yang sama yang menurut saya sebaliknya sakit, akan lebih baik untuk berhenti membuat posting seperti ini dan mempublikasikan hal-hal yang jauh lebih menarik dan profesional, salam.
Saya meletakkan kata itu dalam tanda kutip untuk menunjukkan ironi melamar pengguna Windows. Saya tidak menulis bahwa itu harus diinstal pada PC Anda (Anda dapat menggunakannya sebagai mesin virtual untuk melihat bagaimana pengalamannya dan dengan demikian tidak perlu kecewa, tetapi masalah utamanya adalah tidak mengetahui cara menjadikan pengguna Windows berhenti menggunakan Windows).
Dan bagaimana pengaruhnya terhadap Anda jika seseorang menggunakan Windows atau tidak?
Apa yang mempengaruhi saya adalah bahwa mereka memiliki kemungkinan untuk menggunakan alat yang lebih baik, tetapi karena itu terkait dengan kebiasaan, prasangka dan ketakutan yang tidak berdasar oleh orang-orang yang tidak menginginkannya berubah, tidak mungkin seseorang tidak tahu bagaimana cara mengambilnya. memanfaatkan potensi PC mereka juga tidak dapat melakukan hal-hal yang dapat Anda lakukan dengan perangkat lunak gratis.
Beberapa pertanyaan: Distro Linux apa yang telah Anda gunakan? Bagaimana pengalaman Anda?
Anda mengatakannya, alat, palu bukan untuk menggerakkan bumi, sama seperti Linux bukan untuk segalanya
Keamanan
Lain kali Anda mengeluh tentang keterbelakangan negara Anda, pikirkan bahwa itu sebagian berkat Anda: Dengan menggunakan Windows, Anda mencegah perusahaan kecil di negara Anda mendapatkan pijakan di pasar komputer. Tidak hanya perusahaan pengembang perangkat lunak tetapi layanan teknis yang akan banyak berfungsi jika kebanyakan orang dan perusahaan memanggil mereka ketika mereka memiliki masalah komputer karena perusahaan tersebut menggunakan Linux daripada Windows, dan menyewa layanan dari perusahaan lokal kecil daripada Anglo-Amerika besar perusahaan yang mengenakan biaya untuk sertifikat pelatihan yang dikeluarkan oleh perusahaan lokal yang ingin diakui sebagai layanan teknis yang didukung oleh Microsoft Inc.
Einsten pernah berkata bahwa Anda harus membuat segala sesuatunya sesederhana mungkin, tetapi tidak lebih. Dengan subjek perangkat lunak bebas, seringkali terlalu disederhanakan, dikatakan bahwa jika virus, jika kelincahan, bahwa jika perangkat lunak bebas, dan empat hal lainnya, tetapi mereka tidak berbicara tentang ekonomi dan bahkan implikasi neokolonial yang tidak menggunakannya menyiratkan.
Salam.
Ngomong-ngomong, dalam komentar saya, tampaknya saya menulis dari Windows. Sekarang agen pengguna saya yang sebenarnya akan muncul. Alasannya adalah perpanjangan User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Di mana saya biasanya menjelajah untuk alasan privasi. Saya tahu ini berkontribusi pada statistik yang lebih rendah tentang jumlah pengguna Linux, tetapi tidak ada yang sempurna dalam hidup ini.
Salam.
Saya hanya ingin memastikan bahwa halaman ini tidak mendeteksi browser yang saya gunakan
Um ... Chromium 25?
Alat yang lebih baik untuk Anda, karena penata rias dapat mengatakan bahwa "Mac" lebih baik untuk desain grafis, yang membuat saya tertawa seolah itu benar, tetapi akankah semua orang tahu apa yang mereka gunakan dan seberapa benar?
Nah, saya telah menggunakan Red Hat dan CentOS di server untuk VoIP dan telepon IP, Ubuntu dan Fedora untuk desktop, dan sebenarnya saya lebih suka menggunakan Windows karena administrasi Linux bisa dengan SSH, Web atau VNC, bukan? Dan program-program itu masih berjalan di Windows, hanya saja saya tidak memiliki masalah yang Anda alami, secara pribadi saya lebih suka sistem operasi itu, tetapi yang sangat saya sukai tentang Linux adalah formulir administrasi jarak jauh yang Anda miliki dan terutama yang dapat diinstal di hampir Apa saja, yang mengganggu saya adalah bahwa ketika harus memperbarui itu pergi ke neraka, seperti WD NAS saya bahwa untuk memberikan akses jarak jauh ke ponsel cerdas saya, saya memerlukan pembaruan dan sekarang saya tidak dapat mengelolanya, scrub, saya menggunakan Linux tb di router saya dan berfungsi dengan baik, firmware yang telah saya gunakan setidaknya selama 4 tahun.
Saya mengerti mengapa begitu banyak kebencian terhadap GNU / Linux. Saya juga memiliki disk Western Digital dan sangat merepotkan jika Anda telah memformat dengan ext3, tetapi ext4 tidak menimbulkan masalah dan tergantung pada distro apa yang Anda gunakan, mungkin masalahnya adalah sistem pembaruan yang dimiliki distro tersebut ( di Ubuntu memiliki banyak kekurangan sehingga saya lebih suka untuk tidak menginstalnya di komputer saya dan memilih Debian Stable).
Ini bukan kebencian, tapi pengalaman menggunakannya sudah membuat sakit kepala…. Yang saya maksud adalah bahwa disk ini adalah NAS dua-tera WD yang hanya memiliki port ethernet dan belum digunakan selama lebih dari setengah tahun, dan tidak peduli berapa banyak saya mencari di semua forum, tidak ada yang konkret tentang bagaimana caranya. untuk memperbaiki perangkat, aib !!! dan ini didasarkan pada Debian karena paket yang saya unduh adalah .deb.
Dalam kasus tersebut, itu akan bekerja dengan distro induk (dalam kasus Anda, Debian Stable karena Anda menghindari masalah ketidakcocokan ini dan di Ubuntu itu menyebalkan ketika harus memperbarui sistem operasi dari repo kecuali Anda menggunakan LTS).
Jika Anda akan menggunakan GNU / Linux, gunakan distro yang stabil dengan history yang panjang seperti Debian, Slackware atau RHEL (jika Anda tidak ingin membayar, Anda dapat menggunakan CentOS), karena biasanya beberapa distro turunan yang biasanya dibuat oleh perusahaan lebih buruk dari OS X dan sistem pembaruannya biasanya berantakan.
Saya ingin mengomentari pengalaman saya dari sudut pandang pengguna biasa. Saya tidak memprogram atau mengembangkan aplikasi atau mempelajari teknik apa pun di bidang ilmu komputer. Saya berdedikasi pada arsitektur.
Selama 18 tahun saya telah menggunakan Windows dari 3.1 hingga XP, OS Win terakhir saya, pada dasarnya karena semua aplikasi kerja dibuat untuk Win. 5 tahun yang lalu saya beralih ke Linux melalui Ubuntu dan sejak itu saya tidak menggunakan Win lagi. Perubahan tersebut dimotivasi oleh kebutuhan untuk menghemat lisensi dan memiliki semua aplikasi yang sesuai dengan hukum (kami adalah perusahaan).
Hari ini saya memiliki semua aplikasi yang saya butuhkan di Linux, sebagian besar asli dan sebagian berjalan di Wine. Dan dengan berlalunya hari situasinya membaik.
Selain itu, saya benar-benar legal dengan lisensi: 90% perangkat lunak saya adalah SL dan 10% sisanya dibayar. Anda tidak dapat membayangkan uang yang telah saya tabung.
Segalanya tidak mudah dalam perjalanan ini, tapi inilah kami. Dan kami akan melanjutkan :). Yang tidak saya mengerti adalah alasan mengapa orang yang menggunakan Windows - tentu saja sangat terhormat - sangat enggan untuk mencoba sistem operasi yang gratis dan juga gratis ... Ngomong-ngomong, saya ingin orang yang menggunakan Windows memberi tahu saya Jika semua aplikasi yang mereka gunakan mengetahui biaya lisensi atau jika tidak, berapa persen dari perangkat lunak mereka yang ilegal.
«Cocolium
Dan bagaimana pengaruhnya terhadap Anda apakah seseorang menggunakan Windows atau tidak? »
Akibat masifnya penggunaan windows adalah perusahaan yang mengembangkan software melakukannya untuk sistem ini, mereka sudah memberikan contoh program adobe dan corel design, selain driver tertentu, itu bukan kesalahan pengguna Tentu saja, tetapi itu adalah konsekuensi.
Di sisi lain, saya mendapat kesan bahwa sebagian besar menggunakan kata-kata yang salah saat mengacu pada sistem yang disukai semua orang, misalnya, "libreoffice is better than msoffice", CEO Saya harus mengatakan, "libreoffice menawarkan apa yang saya butuhkan» .
Tapi itu hanya opini.
DAN? Saya pribadi percaya bahwa Windows adalah sistem yang jauh lebih baik diadaptasi untuk desktop dan hal-hal sehari-hari daripada sistem operasi lain, dan lebih dari itu yang membanggakan dirinya sebagai "intuitif", Linux adalah keindahan untuk server dan sistem tertanam, sayang sekali tidak. Bukan bagian yang baik dari pembaruan dan banyak yang bahkan menyarankan agar Anda hanya menambal, singkatnya ada segalanya dan untuk semua orang, yang mengganggu Anda adalah bahwa Anda "ingin berkonversi", berbahagialah dengan milik Anda, bukan?
Saya juga beralih dari ubuntu ke fedora dengan xfce, sebenarnya saya suka ubuntu tetapi di laptop saya itu terlalu panas sesuatu yang dengan xfce tidak terjadi dan karena saya akan mengubah desktop saya mengubah distro juga xD, saya suka hanya xfce hal buruk / baik saya tidak dapat menemukan cara mengaktifkan suara sistem xD
Saya menyukai postingan tersebut, saya rasa banyak dari mereka yang mengatakan bahwa mereka tidak membacanya dengan baik, tepat di atas, saya setuju dengan siapa yang menurut saya judul lain akan lebih baik, karena saya menggunakan Linux dan saya merekomendasikannya, tetapi saya masih menyukainya.
Secara pribadi saya tidak lagi merekomendasikan GNU / LINUX, karena ketika saya mengatakan bahwa saya telah menginstal sistem ini, dan mereka menanyakan sesuatu kepada saya, saya menjawab bahwa Anda harus membaca, banyak membaca, seperti segala sesuatu dalam hidup, dan jawabannya cukup buruk, baca, cari, forum? Itu sebabnya saya tidak lagi merekomendasikannya, saya tidak suka sikap itu, tetapi semua orang.
Ketika saya merekomendasikannya, saya tidak pernah menggunakan bebas virus dan gratis, saya selalu berkomentar bahwa saya menyukainya karena konfigurasinya, kecepatan yang diberikan komputer saya, ketika saya membahas detail sistem file, defragmentasi dan detail itu, I Mereka tampak seolah berkata, "Apa yang dibicarakan orang gila ini?" hahahahaha, aku tinggalkan dia untuk damai.
Saya berkomentar, saya menggunakan debian, jika ada yang penasaran, ada internet untuk mereka cari, jika tidak, saya tidak mendapat masalah.
Pos yang bagus
Terima kasih telah setuju dengan saya. Juga, saya menulisnya saat fajar karena saya agak lelah dan melewatkan beberapa hal spesifik tentang kecepatan dan detail lainnya yang sering kali tidak Anda lihat.
Di sisi lain, saya menggunakan Debian Stable (squeeze) karena saya muak dengan betapa lambatnya Windows XP saya dengan video dalam MP4 dengan VLC (di Vista, jangan beri tahu saya, saya mengalami crash explorer dan antarmuka hampir tidak berguna ) dan dengan 1 Chips PC. Generasi yang benar-benar merupakan mainboard usang dengan 1GB RAM, 3MB video terintegrasi S32, 2 x 40GB IDE hard drive dan 4Ghz P1.8, saya memilih Debian dan saya lebih dari senang karena Debian Squeeze mendapatkan hasil maksimal darinya. Perangkat keras saya, sesuatu yang tidak saya rasakan di Windows.
Hal serupa terjadi pada saya tetapi dengan PC (dengan kerabat yang lebih tua yang tahu bahwa ada hal-hal yang disebut komputer, tetapi mereka tidak menggunakannya -atau menggunakannya- sama sekali xD) dan ketika mereka memberi tahu saya «Jika Anda mengajari saya atau memberi saya sebuah kursus? » Saya memberi tahu mereka «Tidak. Jika Anda ingin melakukan sesuatu, tanyakan kepada saya dan saya akan memberi tahu Anda cara melakukannya, tetapi saya tidak akan duduk bersama Anda untuk mengajari Anda », (tidak sedrastis meninggalkan orang itu tanpa menjelaskan apa pun, tetapi beberapa hal seperti menangani mouse dan menulis, dan di sanalah kami mulai) dan menurut saya itu adalah cara terbaik untuk "mengajarkan" sesuatu, termasuk linux. Berlatih dan berlatih, tersandung dan bangkit seperti anak-anak.
Di universitas, ketika mereka mengajari kami OS, mereka menggunakan Linux pada kami (saya sudah menggunakannya saat itu), dan ada kolega yang bertanya apakah mereka akan memberikan beberapa unit untuk mempelajari cara menanganinya dan profesor memberi tahu mereka dengan tepat Hal yang sama yang saya sebutkan di atas, banyak yang ditinggalkan dengan komentar enggan dan guru meminta mereka "angkat tangan, mereka yang mengajari Anda menggunakan jendela ... (tidak ada yang mengangkatnya) ... angkatlah, itu yang belajar menggunakannya sendiri "dan itu saja. Guru memberi tahu kami "baik, jadi Anda dapat melihat bahwa saya keren, saya akan mengajari Anda apa itu terminal dan cara menggunakannya saat diperlukan" ... kami menggunakan Ubuntu dan saya pikir itu menjelaskan banyak cara mudah sekali adaptasinya. xD
Dan kemudian dalam balapan beberapa melanjutkan di windows dan yang lainnya beralih ke linux, tergantung di mana mereka merasa lebih nyaman.
Ketika saya masuk ke Linux, saya menggunakan Mandrake 9, tetapi saya menemukan bahwa kecepatan dekompresi paketnya sangat lambat, jadi saya memutuskan untuk pindah ke Debian, distro yang saya gunakan sekarang.
Sementara saya menggunakan kata "convert", itu karena sebagian besar pengguna Linux menganggapnya sebagai kultus untuk diikuti, dan sering kali, mereka mengomel bahwa Anda harus menggunakan konsol untuk semuanya (saya harus mengakui bahwa CMD di Windows itu omong kosong dan konsol di GNU / Linux sangat nyaman bahkan untuk dinavigasi dalam folder) dan saya menyorotnya dalam tanda kutip di akhir karena saya hanya ingin mereka memahami sarkasme yang saya berikan pada posting.
Mengenai pengalaman Linux, mereka harus tahu bahwa setidaknya ada orang yang rasional yang tahu bagaimana menjelaskan penggunaan GNU / Linux dengan baik tanpa perlu prasangka ini, sesuatu yang disadari Cannonical dan dari sana Ubuntu lahir sebagai solusi yang sebagian gratis dan dengan fungsionalitas yang setidaknya mirip dengan sistem operasi berpemilik.
Mengenai "penginjilan", saya dapat memberi tahu Anda bahwa saya bukan pemuja Saint IGNUCIO seperti pengguna Linux lainnya yang munafik (saya perhatikan bahwa saya tidak menyebutkan nama dan itu bukan petunjuk terhadap seseorang yang bersifat pribadi), saya membagikan apa yang Richard Matthew Stallman bermaksud dengan massifikasi perangkat lunak bebas, tetapi sedikit yang telah dilakukan untuk pengguna Windows dan Mac untuk benar-benar memutuskan untuk menggunakan GNU / Linux karena sayangnya mereka terikat pada alat berpemilik dan distandarisasi oleh monopoli, selain itu kami memiliki gerombolan fanboy mereka hampir tidak tahu cara menggunakan GUI dan konsol dan tidak tahu dampak nyata yang dapat ditimbulkan oleh penggunaan perangkat lunak gratis.
Artikel menarik.
Saya telah menginstal linux untuk kerabat dan kenalan yang menggunakan windows, hal terbaik yang berhasil untuk saya adalah Xubuntu dan Mint xfce, keduanya sangat mudah dan stabil. Sebagian besar terus menggunakannya dan merasa senang.
Debian terlalu rumit untuk seseorang yang tidak ingin mempelajari apapun tentang linux; terutama masalah update, penginstalan repositori dan segala penyesuaian yang harus dilakukan.
Argumen: stabilitas, bebas virus, memiliki program yang Anda butuhkan dan perbarui.
Penginstal grafis Debian cukup lengkap dan setidaknya menyarankan untuk dikosongkan ketika Anda tidak mengetahui satu hal atau yang lain (sesuatu yang tidak dilakukan Slackware dan distro lain), tetapi satu-satunya hal yang benar-benar membutuhkan bantuan ekstra adalah ketika melakukan manual. partisi (meskipun itu memberi Anda opsi untuk pemformatan otomatis, hal buruknya adalah ketika itu akan menempati seluruh disk).
Hal terbaik tentang Debian adalah ia memiliki aplikasi seperti pusat perangkat lunak (atau pusat Perangkat Lunak) sehingga Anda dapat menginstal tanpa harus menggunakan perintah atau semacamnya (meskipun gdebi juga harus ditambahkan ketika Anda mengunduh paket .deb dan Anda ingin menghindari masalah dengan perintah).
Jika bukan untuk Ubuntu, Debian tidak akan memiliki fasilitas seperti yang dimilikinya sekarang sehingga dapat dikelola hampir tanpa menyentuh konsol. Sekarang, distro seperti Slackware dan Arch tidak fokus untuk memikat pengguna dan penyihir yang terbiasa dengan GUI ini ke mania berikutnya, mania berikutnya (walaupun instalasi pasca-format Slackware hampir selesai, ya, instal, selesaikan).
Tidak semua distro itu sulit, tetapi setidaknya Cannonical membuat pengguna Linux lebih memperhatikan mengapa pengguna Windows (dan Mac) tertambat pada perangkat lunak berpemilik.
eliotime3000,
Saya suka Debian, bagi saya yang terbaik, tetapi bagi mereka yang menggunakan windows dan saya telah menginstal linux, debian tampaknya rumit saat memperbarui dan menginstal paket.
Hal terbaik untuk melakukannya sendiri dan tanpa masalah, dan untuk itu xubuntu dan Mint telah memberi saya hasil terbaik.
Bagi kami karena kami suka menyentuh sistem, tetapi banyak pengguna Windows (yang sangat terhormat), tidak ingin ada masalah, atau komplikasi apa pun, atau belajar apa pun dan hanya melakukan apa yang mereka lakukan dengan Windows.
Saya sangat mengerti, jika windows bagus untuk Anda, mengapa beralih ke linux? mempersulit hidup Anda?.
Entah Anda membiarkannya tetapi itu sangat mudah, atau pengguna windows tidak akan pernah beralih ke linux.
Yang selalu mengganggu saya adalah berapa lama waktu yang dibutuhkan penjelajah file untuk membuka netbook saya (atom n270 1.6gh 1gbram). Satu-satunya yang terbuka hampir seketika adalah pcmanfm, sisanya tidak. Dan netbook saya memindahkan semua desktop tanpa masalah ... hanya browser yang gagal (dalam kasus netbook saya) ... Di windows selalu terbuka secara instan.
Atom, Atom di mana-mana (Saya setuju dengan PCManFM, tetapi pada akhirnya ini adalah penjelajah file terbaik yang pernah saya gunakan sejauh ini).
Pada akhirnya, Anda akan menggunakan LXDE karena sifatnya yang sangat ringan.
Sayang sekali komentar xenofobia dan mendiskualifikasi di blog, saya pikir halaman ini akan jauh dari halaman lain dengan penghinaan ...
Bagaimanapun, sehubungan dengan artikel, idenya bagus, sulit untuk meninggalkan Windows karena kenyamanan yang dimilikinya, sangat disayangkan bahwa produsen perangkat keras mempersulit komunitas GNU / Linux, saya sangat menghargai upaya itu, saya Suka banget dengan software gratisan, tapi sayangnya saya belum bisa keluar dari Windows, ada banyak aplikasi yang tidak bisa saya hentikan, walaupun itu hanya masalah kebiasaan dan selera, bukan?
Salam.
Ya baiklah. Jika yang Anda cari adalah halaman tentang teknologi dan bebas dari hewan yang menggonggong, mengeong, mengaum, dan menggigil, Anda harus pergi ke situs yang memiliki penulis bagus seperti ini (meskipun moderasi akan lebih baik, tapi bagus…) dan MuyComputer (Di FayerWayer ada cukup banyak hewan yang berkeliaran, di alt1040 penuh dengan fanboy dan hal lainnya, tetapi di Genbeta, lingkungan untuk debat dikondisikan dengan baik untuk membuat debat yang baik).
Bagaimana melakukan untuk mengubah Windowsero menjadi Linuxero…. menginstalnya 😉
Satu-satunya teman yang tidak bisa pergi ke Linux justru adalah teman yang untuk pekerjaan terikat dengan Access dan meskipun kita mencoba segalanya ... tidak ada yang melebihi dia ... .. jadi saya dengan tulus percaya jika berita bahwa MS adalah akan membuat versi Office untuk Linux akan sangat menyenangkan !!!
Jo, orang yang disatukan di posting ini 🙂
Saya hanya mengatakan bahwa Anda harus hidup santai.
Saya adalah seorang fotografer profesional, serta pengguna GNU / Linux selama lebih dari 8 tahun. Jika seseorang menguasai teknik fotografi, teori warna dan komposisi, yang merupakan alat khas fotografi, penggunaan editor foto berbayar akan semakin berkurang. Selama ini saya tidak harus meninggalkan GNU / Linux untuk melakukan pekerjaan profesional. Saya menggunakan Mtpaint untuk mengubah ukuran, sepia toned, serta menyesuaikan grayscale, dll. Bersulang
Saya akan keluar dari topik, saya mencoba untuk sepenuhnya memigrasi alur kerja foto saya dari windows ke linux, apa yang Anda rekomendasikan?
Impor, klasifikasikan, ungkapkan, perbaiki
Saya memiliki sedikit minat pada semua poin alur kerja, saya tidak memiliki masalah mempelajari sesuatu yang baru, saya menggunakan lightroom dan photoshop bajak laut dan saya ingin segera meninggalkannya, saya akan berkeliling setelah pemotretan, darktable, photivo dan ribuan lainnya alternatif
Pengganti saya untuk windows di linux adalah:
Untuk microsoft office - wps office atau libreoffice.
Untuk photoshop - pincang
Untuk visual basic 6 - udang 3
Itunes dengan virtualbox
Ares dengan anggur
Nero - Kb3
Video dengan vlc
loquendo dengan anggur
Ubuntu tidak stabil ?? Saya sudah lama tidak tahu tentang itu, saya bahkan dapat merekomendasikannya kepada seseorang yang memiliki PC serupa dengan saya
Nah, saya menginstal xubuntu di mesin lama dan saya memberikan diri saya batasan agar flashdisk terlihat, bukan dengan gnash atau apa pun, itu jika berjalan lebih cepat, tetapi saya pikir itu karena tidak menggunakan antivirus yang memakan ram, dan begitulah tanpa menggunakan, sampai saya menemukan solusinya, saya harap mereka tidak akan menyalibkan saya, tetapi ketika saya memiliki winxp, satu-satunya hal yang saya lakukan adalah menginstal flash versi lama, dan saya melihat seri online lancar, saya juga melakukan itu di xubuntu dan masih belum terlihat oke, apakah ada yang punya ide?
flash di linux tidak pernah berjalan dengan baik dan…., jika Anda tidak memiliki grafik nvidia, bahkan lebih buruk lagi 🙁
Zorin 7. Jendela $ penampilan, inti gnu / linux.
Linux belum stabil dan juga tidak memiliki driver resmi, driver Windows bekerja lebih baik, Anda harus menghabiskan selalu mengkonfigurasi dan memastikan bahwa pembaruan tidak merusak ketergantungan, itu baik untuk mempelajari beberapa hal, tetapi untuk produksi dan untuk Windows pasar tenaga kerja Ini adalah yang ditunjukkan, jika Anda seorang programmer, Anda dapat membuat program untuk Linux dan kelaparan untuk memberikan pekerjaan atau pekerjaan Anda untuk sistem Microsoft dan menghasilkan banyak uang, meskipun bagi saya itu baik-baik saja karena saat Anda menggunakan Linux saya punya lebih banyak membongkar pasar Microsoft dan saya tidak akan melihatnya sebagai ancaman sampai saya membuat aplikasi yang menjual dan seseorang keluar dengan aplikasi yang sama tetapi yang memberikannya dan berkata "Kami adalah linuxeros, kami tidak keberatan mengambil pekerjaan Anda" Sepertinya orang Linux tidak suka bahwa sebagian dari kita hidup dalam pemrograman (?, dan jika kita tahu cara memprogram, kita harus melakukannya secara gratis dan mencari pekerjaan di hal lain? Oke, mereka akan memberi tahu saya "bisakah Anda menagih untuk meja bantuan "benarkah ???Bahkan perusahaan pabrikan menolak untuk membantu Linux kecuali perusahaan yang sama memiliki keuntungan, siapa yang menemukan pasar perangkat lunak, lisensi dan terima kasih kepada siapa programmer menghasilkan uang? microsoft yang tepat, linux? Linux tampaknya lebih seperti sistem operasi komunis, di sisi lain tidak ada yang gratis dan Linux menghasilkan banyak uang tetapi hanya pemilik distro (melalui donasi) jika Anda berkolaborasi secara gratis lebih baik untuk mereka, berkolaborasi dengan ubuntu dan harus melakukannya tandai shuterwork (atau siapa pun) dapat mengubah mobil dengan mengorbankan pekerjaan Anda, setidaknya orang yang membuat faktur blog ini dengan kunjungan, dengan ini saya hanya mencoba membuat seseorang menjawab saya pekerjaan masa depan yang diharapkan seorang programmer memenuhi utopia linuxera-nya dan jika mereka mengatakan «semua Kita harus tahu bagaimana memprogram dan orang-orang tidak boleh memungut biaya untuk itu» sangat biadab ketika itu terjadi, kita semua yang memiliki karir khusus harus belajar membuat churros, untungnya utopia mereka adalah sesuatu yang mungkin tidak pernah terjadi untuk ketenangan kita tetapi refleksi dan Jika Anda menganggap bahwa Anda memiliki dasar yang kuat, jawab saya, tetapi biarlah itu menjadi sesuatu yang cerdas dan bukan komentar "karena Anda Windows tetapi Anda gay" dan omong kosong yang tidak ' tidak berarti apa-apa, jadilah politisi, terima kasih 🙂
Saya mengklarifikasi bahwa saya juga akan mengabaikan komentar yang mempertanyakan pengetahuan saya tentang linux karena jika saya telah melalui banyak distro dan semuanya pada dasarnya sama, saya bisa mengambil kernel linux, membuat sistem paket saya sendiri, tidak menggunakan atau apt , bukan pacman, tapi yang baru, saya taruh dia untuk memilih lingkungan desktop dengan beberapa modifikasi konyol untuk meletakkan logo distro saya dan saya membuat sistem pengguna yang bertanggung jawab untuk mengelola paket yang akan disertakan di distro saya dan walà saya memiliki distro linux baru, dari sana langkah selanjutnya adalah menerima donasi dan bahwa pengguna distro saya memperbaiki bug dan membuat program untuknya tanpa memungut biaya sepeser pun dan semakin banyak mereka berkolaborasi semakin baik karena mereka akan berkata «lihat distro ini dan itu memiliki beberapa dari kami akan menyumbangkan hal-hal baru untuk itu sehingga tumbuh »dan saya akan menginvestasikan sebagian dari donasi Anda dalam memelihara proyek, kelebihan saya akan menghabiskan untuk permainan kesempatan dan pelacur (? dan itu yang berkolaborasi saya hanya akan mengabaikan mereka sebagai t Apakah semua orang melakukan atau apakah mereka menyebutkan secara khusus seseorang yang telah berkolaborasi di distro? Ya, tidak, bahkan orang Argentina yang mengembangkan lingkungan desktop MATE harus keluar untuk mencari pekerjaan di perusahaan yang menggunakan perangkat lunak berpemilik, model bisnis linux baik-baik saja, ini hampir seperti skema piramida ponsi XD, hanya saja alih-alih uang Anda menempatkan kode dan membantu pebisnis dan pebisnis di belakang distro itu untuk memiliki kualitas hidup yang lebih baik berkat fanatisme religius dan absurd Anda, satu-satunya kepuasan Anda adalah menjawab dengan buruk seorang pemula di forum dengan menjadikan Anda "yang tercerahkan tahu-itu -semua "dengan melakukan saya menyadari bahwa dia adalah seorang pemula, bahwa dia membaca manual dan bahwa dia seharusnya malu untuk menanyakan perpeloncoan seperti itu, lalu beritahu ibu bahwa jika dia menyiapkan segelas susu dengan colacao, pergi dan katakan" Saya pintar karena saya menggunakan Linux, Anda menggunakan Windows karena Anda idiot dan tidak tahu cara mengetik perintah bodoh »yah, seseorang dapat membuat GUI dan alih-alih perintah, orang dapat melakukan hal yang sama, memiliki semacam panel kontrol di linux, tapi untuk apa? Siapa yang akan membuat kode gratis sebanyak itu karena ya? dan pasti ada yang mengatakan "itu untuk pemula, linuxers benar-benar melakukan sesuatu di terminal dan menggunakan pengelola jendela dari tahun 60-an seperti kotak terbuka", ok mereka bisa berbicara tentang keamanan tetapi ada virus dan rootkit untuk linux, Anda dapat masuk ke situs web dengan XSS dan tidak masalah jika Anda menggunakan linux Anda mengacaukan diri sendiri, sehingga "linux tidak dapat ditembus" adalah relatif dan saya ingin meminjamkan diri untuk berdebat atau membahasnya, apakah Anda didorong?
"Nah, seseorang dapat membuat GUI dan alih-alih perintah Anda dapat melakukan hal yang sama, memiliki semacam panel kontrol di Linux, tetapi untuk apa?"
Karena itu akan menjadi tugas yang sangat besar dan juga antarmuka grafis yang dihasilkan akan sangat rapi dan berantakan dengan elemen-elemen yang praktis tidak dapat digunakan.
Saya memahami rasa frustrasi Anda, dan saya pikir Anda benar menuduh banyak pengguna Linux atas kebodohan dan kebanggaan yang telah kita lihat secara langsung: banyak yang percaya bahwa karena mereka tahu cara menulis skrip Bash 10 baris, mereka telah menjadi ahli komputer. .. Tetapi jika Anda tahu Bash (dan saya hanya berbicara tentang Bash, saya tidak menambahkan penerjemah perintah lain yang ada di Linux / Unix) sedikit lebih dalam Anda akan tahu bahwa pengubah, perintah ("perintah", dalam Spanglish), dan kombinasi satu dan lainnya begitu banyak sehingga panel yang Anda katakan mungkin memiliki puluhan ribu opsi. Tidak hanya itu, seperti yang saya katakan, pekerjaan yang panjang dan membosankan tetapi juga akan lebih rumit dan melelahkan untuk belajar menanganinya daripada mempelajari perintah yang perlu digunakan seseorang pada saat tertentu dan mengetiknya.
Tidak perlu takut dengan konsolnya, man. Yang benar adalah bahwa kecuali Anda adalah administrator sistem / jaringan atau programmer, 99,9% dari waktu Anda tidak akan pernah membutuhkan konsol (mari tinggalkan orang-orang yang membeli peralatan tanpa memastikan bahwa pabrikan mereka telah membuat mereka tidak kompatibel dengan segala sesuatu selain Windows , dan bahwa orang miskin menderita sakit kepala terus-menerus untuk dapat membuat mesin mereka berfungsi, yang merupakan topik lain yang harus dibahas lebih banyak oleh blogger), dan untuk hari yang baik untuk Anda, percayalah, mungkin bahkan pada awalnya Anda tidak ' Saya tidak mengerti apa-apa, tetapi sedikit demi sedikit Anda akan melihat bahwa semuanya masuk akal dan dengan empat penekanan tombol dalam beberapa detik Anda dapat melakukan apa yang menggunakan antarmuka grafis akan membutuhkan waktu beberapa menit, dan jika Anda mempelajari sedikit Bash Anda akan dapat untuk menulis skrip Anda sendiri yang akan melakukan banyak tugas dengan lebih gesit dan akan memungkinkan mesin Anda melakukan apa yang Anda inginkan. Tapi ayolah, jika Anda hanya pengguna biasa, saya cukup terkejut bahwa Anda membutuhkan konsol sama sekali, dan, seperti yang saya katakan, jika Anda membutuhkannya, akan lebih rumit untuk belajar menggunakan panel hipotetis dengan 20 ribuan opsi daripada perintah konsol kecil dengan 2 atau 3 pengubah yang mungkin Anda perlukan.
Salam.
Saya pikir di atas segalanya Anda harus menunjukkan kepada mereka bahwa mereka dapat melakukan hal yang sama persis seperti di Windows bahkan di komputer lama. Masalah virus baik-baik saja, tetapi saya rasa rata-rata pengguna tidak terlalu peduli.
Tetapi yang saya tidak setuju sama sekali adalah dengan: "dapat menunjukkan kepada Anda bahwa Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera tersedia untuk Linux"
Chrome adalah spyware, seperti semua perangkat lunak dan layanan Google yang berisi sumber tertutup; dan Opera, kami tidak tahu, tetapi itu tidak akan mengejutkan, dan bagaimanapun juga itu masih merupakan perangkat lunak berpemilik, jadi TIDAK, kami tidak dapat mencoba membebaskan orang dalam komputasi dengan menempatkan mereka kembali ke kandang lain, tidak peduli berapa banyak yang dimilikinya sebagian besar bar bagus dan pemandangan laut. Satu-satunya alternatif yang dapat diterima untuk server Linux yang bagus adalah Firefox. Ada yang lain seperti Qupzilla, tetapi mereka masih belum selesai dan gagal lebih dari sekadar senapan di lapangan.
Jika kita ingin membantu orang yang kita cintai membebaskan diri dari mata-mata dan perbudakan kepada perusahaan perangkat lunak berpemilik, kita TIDAK PERNAH menawarkan lebih banyak hal yang sama kepada mereka. Pada akhirnya, jika teman-teman kita menjadi sangat keras kepala sehingga mereka menginginkan Chrome, tidak ada pilihan selain memberi tahu mereka betapa mudahnya menginstalnya (jika mereka belum menemukannya sebelumnya, karena sistem repositori adalah cara termudah pernah ada yang memasang perangkat lunak, itulah sebabnya telah disalin oleh Android, IOS, dan co.), tetapi jika teman kita berasal dari Internet Explorer dan belum terasing oleh Chrome, sebaiknya hanya Firefox dan seluruh baterai add-on yang meningkatkan navigasi dan keamanan seperti Adblock Plus, Blur, Self Destructing Cookies, Google Search Link Fix atau Clear Fields, dan tentu saja menempatkan Startpage atau Duck Duck Go sebagai mesin pencari default, dan bahkan menunjukkan beberapa yang tidak terlalu pelengkap penting tetapi gen itu biasanya suka, seperti beberapa yang ada untuk mengunduh video dari Youtube, memutarnya di VLC tanpa harus membuka browser atau mengekstrak suara dari video tersebut. Tampaknya konyol, tetapi saya telah meyakinkan lebih banyak orang untuk beralih ke Firefox dengan omong kosong itu daripada dengan seluruh wacana saya tentang moralitas, keadilan sosial, dan fungsi demokratisasi dari komputasi yang dimiliki perangkat lunak gratis. Ini menyedihkan tapi itulah kenyataannya. : - /
salam