Menguji Kubuntu, jauh dari tangan Canonical

Kemarin saya menginstal Kubuntu 12.04 di Netbook di tempat kerja, semua karena KDE 4.10 Yang sedang saya uji sekarang dan sejauh ini bagus, saya katakan dengan baik: Hampir Sempurna !! .. tetapi seperti biasa, tidak semuanya cerah.

Izinkan saya mengklarifikasi sesuatu sebelum saya melanjutkan menulis: Saya tidak memiliki masalah pribadi terhadap Canonical, apalagi terhadap Mark Shuttleworth, seorang pria yang pada akhirnya, saya kagumi. Tetapi kenyataannya adalah bahwa tidak semua sentuhan Kanonik berubah menjadi emas. Dan kami memiliki buktinya Kubuntu y Xubuntu, yang sejak diserahkan ke tangan Komunitas, tidak dapat diatasi ..

Tanpa takut salah saya bisa mengatakan itu Kubuntu 12.04 ini adalah versi terbaik yang pernah saya coba dari distribusi ini. Bersih, KDE 4.8 menempatkan sentuhan yang dibutuhkan, tetapi tidak diragukan lagi merupakan kerja sama Sistem Biru itu telah memberikan hasil yang sangat baik.

Ada hal-hal yang tidak saya sukai dan tentu saja merayap Debian y Ubuntu: Paket meta. Saya belum mencobanya, tetapi saya ingin melakukan instalasi Netinstall untuk melihat apakah menginstal apa yang saya butuhkan, saya dapat menghapus beberapa hal dari Kubuntu yang muncul secara implisit dan membuatnya sedikit lebih lambat, dibandingkan Debian.

Hal lain yang tidak saya sukai adalah integrasi yang lebih baik Nepomuk + Akonadi sekarang jika dia cukup menyentuh bola. Di KDE 4.8 Saya menonaktifkan nepomuk dan tidak ada masalah, tapi sekarang untuk Kmail, itu juga perlu .. salah KDE, sangat buruk. Dan itulah yang terkadang saya rasakan Kmail sedikit lebih lambat, meskipun pada saat yang sama, ini meningkatkan dalam hal-hal lain.

Jika tidak, kinerjanya ditingkatkan, terutama dengan Ikan lumba-lumba saat Anda membuka folder dengan pratinjau dihidupkan. Karya seni telah ditingkatkan sedikit, tetapi masih akan ada tema ikon untuk baki menurut warna Air.

Saya suka opsi bilah menu, karena dapat ditempatkan sebagai tombol di bilah judul jendela, atau di bagian atas desktop seperti yang Anda lihat pada gambar berikut. DAN Firefox terintegrasi dengan sempurna, tetapi tidak rekonq 😛

Saya juga mengalami masalah dengan WiFi, sesuatu yang dengan Debian Itu tidak terjadi pada saya, saya kira itu perlu pembaruan atau itu akan menjadi kebetulan bahwa pada saat menggunakannya, itu tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Tentu saja, saya tidak bisa membandingkan paket Wheezy dengan paket Ubuntu 12.04.

Saya berencana untuk tinggal beberapa hari di sini, menguji atau menunggu mereka selesai termasuk KDE 4.10 en Debian atau lihat apakah saya kebetulan PCBSD.

Yang bisa saya katakan adalah itu Kubuntu ada di antara distribusi pro KDE yang sekarang bisa saya rekomendasikan. Saya berharap dan Resmi kesampingkan saja, dan terus berikan dukungan dalam hal Hosting dan lainnya ... terlebih lagi, jika saya bisa meminta sesuatu, itu Kubuntu akan terpisah dari Ubuntu dan repositori. Maksud saya, apa yang terjadi menjadi seperti itu Chakra, Manjaro atau sejenisnya .. tapi tidak semuanya bisa didapat dalam hidup ini.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   badut dijo

    Saya pikir versi 13.04 akan dikembangkan sepenuhnya oleh komunitas, saya tidak yakin tentang itu.

    1.    hidup dijo

      Ini akan menyenangkan…

      1.    elendilnarsil dijo

        Saya pikir masalah wifi yang Anda sebutkan adalah masalah umum di versi baru KDE. Setidaknya pada Chakra, yang baru saja saya tingkatkan, saya telah menghabiskan waktu berjam-jam mencoba menghubungkannya ke jaringan rumah dan kantor saya.

    2.    miguel dijo

      Saya yakin Anda tidak dapat membandingkan Kubuntu berdasarkan KDE 4.10 dengan Kubuntu dari versi sebelumnya, karena jelas KDE telah berkembang pesat.

      Jadi untuk mengatakan bahwa kubunstu telah maju berkat fakta bahwa ia pindah dari Canolical, saya tidak melihat masuk akal, karena itu disebabkan oleh pengembangan KDE, lebih dari faktor lainnya.

      Saya telah melakukan perbaikan pada artikel dari KDE 10.10 dan bukan dari tim kubuntu.

      1.    hidup dijo

        Saya telah mencoba versi KDE dan Kubuntu sebelumnya, dan mereka tidak bekerja dengan baik bahkan, ketika di distribusi lain berhasil. Maksud saya, KDE 4.8 / 4.10 menambahkan banyak peningkatan pada peningkatan ini, tetapi Kubuntu juga tidak mendapatkan banyak perhatian di masa lalu.

  2.   pemburu dijo

    Yang dari BlueSystems membuat distro komersial bernama NetRunner berdasarkan Kubuntu, jadi ini akan menjadi hubungan seperti Fedora-RHEL, tetapi dengan KDE. Sangat bagus untuk Kubuntu bahwa ini terjadi.

  3.   ULVER dijo

    Anda bernama PCBSD, sebenarnya saya belum pernah mencobanya, tapi pertanyaan saya adalah, apa kelebihannya dibandingkan linux?

    bahwa.

    1.    MSX dijo

      Semua dan tidak sama sekali: PC-BSD adalah FreeBSD + KDE SC yang telah diinstal sebelumnya - meskipun menurut saya sekarang ini juga memungkinkan desktop lain untuk diinstal.

      FreeBSD menarik karena bentuk pengembangan dan warisan Unix-nya tetapi sangat berbeda dari GNU / Linux, dengan kata lain:
      Jika Anda menginginkan sistem yang kokoh, kuat dan stabil di mana inovasi tidak sepenting integrasi semua bagiannya, gunakan FreeBSD, jika Anda mencari yang lain gunakan GNU / Linux.
      Juga perlu diingat bahwa FreeBSD tidak memiliki dukungan HW seperti yang dimiliki GNU / Linux, dimana pada distro seperti Ubunbu atau Fedora itu adalah masalah menghubungkan perangkat USB dan mereka bekerja pertama kali (bahkan lebih baik daripada di Windows!).

      Terakhir, saat saya mencoba PC-BSD 9.0 ternyata adalah sistem yang berat, kasar, tidak terpoles, dan keras, cukup tidak nyaman dan tentu saja manajer paket grafisnya dimuat, mungkin telah membaik belakangan ini.

  4.   PeterCeko dijo

    Hai Elav,
    sekali lagi posting yang bagus :). Sekarang, saya menyarankan Anda mencoba openSUSE 12.2 dengan KDE.

    Untuk konfigurasinya, saya sarankan Anda menggunakan posting saya dari taringa:

    http://www.taringa.net/posts/linux/15556581/Instalar-OpenSUSE-12_2-_-que-hacer-despues___.html

    Begini, saya Debianero dan paket .deb adalah susu, tetapi ketika menguji distro ini saya harus mengakui bahwa openSUSE adalah yang terbaik dengan KDE dan dengan beberapa repositori yang memalukan. Satu kalimat .. Apa yang saya miliki di Debian tidak hilang di openSUSE hanya dengan menambahkan repo komunitas .. Adapun stabilitas itu adalah antara Debian stable dan testing, tetapi dengan software yang jauh lebih update.

    Menginstal KDE 4.10 tidak masalah menambahkan repo resmi ini:

    zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Release:/410/openSUSE_12.2/ KDE410

    zypper ar -f http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Extra/KDE_Release_410_openSUSE_12.2/ KDE410Ekstra

    dan lanjutkan

    referensi zypper

    zypper dup –dari KDE410 –dari KDE410Extra

    Siap, Anda sudah memiliki KDE 4.10 🙂

    Untuk mengunduh openSUSE:

    DVD 32 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-i586.iso

    DVD 64 bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-DVD-x86_64.iso

    LiveCD 32bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-i686.iso

    LiveCD 64bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-KDE-LiveCD-x86_64.iso

    Netinstall 32bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-i586.iso

    Netinstall 64bit:
    http://download.opensuse.org/distribution/12.2/iso/openSUSE-12.2-NET-x86_64.iso

    Salam untuk semua Linuxeros 🙂

    1.    padanya dijo

      Memang, bagi saya openSUSE tidak ada duanya. Dan tema plasma opensuse sendiri sempurna. Tapi saya akan merekomendasikan menunggu opensuse 12.3 dengan KDE 4.10, yang menurut saya spektakuler. 🙂

  5.   ghermain dijo

    Saya selalu menyukai desktop KDE dan baru-baru ini saya secara komparatif menguji Kubuntu 12.04 dan 12.10 untuk melihat mana yang meninggalkan basis dan saya tetap menggunakan versi 12.10 meskipun waktu dukungannya jauh lebih sedikit tetapi bekerja jauh lebih baik daripada 12.04; seperti jika nanti saya mencoba 13.04 atau 13.10 atau 14.04 dan saya lebih menyukainya karena saya menginstalnya, saya tidak terlalu peduli dengan waktu dukungan (LTS).

  6.   Miguel-Palacio dijo

    Saya baru-baru ini menguji Kubuntu 12.10… tidak berlangsung selama 2 hari. Saya pikir itu secara umum layak, tetapi jika saya membandingkannya dengan Chakra, itu bahkan tidak sampai ke tumitnya. Ya, di Chakra kita masih harus melakukan banyak hal dengan konsol, tetapi tidak ada yang perlu ditulis di rumah juga. Pemicunya adalah kelambatan menginstal paket apa pun, itu tidak masuk akal!

    Secara keseluruhan ini adalah distro yang bagus, dan saya iri dengan jumlah paket yang ada di repositori (walaupun tidak banyak yang menggunakannya oleh Tuhan), tetapi sebagai distro KDE, menurut saya, Chakra memiliki kelebihan.

    1.    MSX dijo

      "Pemicunya adalah lambatnya menginstal paket apa pun, itu tidak masuk akal!."
      Karena Anda terbiasa dengan Chakra yang mewarisi keanggunan dan keringanan pengelola paket Pacman. Kubuntu pada bagiannya harus berurusan dengan dpkg dan .deb, bayangkan 😛

  7.   BervariasiBerat dijo

    Kebetulan tema Firefox yang ditampilkan screenshot adalah FXChrome?

    Di sisi lain, selama musim panas yang lalu saya menggunakan Kubuntu dan saya juga mengalami masalah dengan Wifi, khususnya dengan kartu nirkabel Broadcom (yang digunakan oleh laptop saya), dan cara mengatasinya adalah dengan menginstal paket «firmware-b43-lpphy -installer ». Dari sana saya tidak punya masalah lain.
    Hal lain yang sangat membuat saya penasaran adalah bahwa opsi Hibernate tidak muncul di antara opsi shutdown KDE.

  8.   MSX dijo

    «Nepomuk + Akonadi sekarang jika dia cukup menyentuh bola. Di KDE 4.8 saya menonaktifkan Nepomuk dan tidak ada masalah, tetapi sekarang untuk Kmail, ini juga perlu .. KDE buruk, sangat buruk. Dan terkadang saya merasa Kmail sedikit lebih lambat, meskipun pada saat yang sama, hal itu membaik dalam hal lain. "
    Kita harus menunggu alternatif ringan baru yang mirip dengan Postler yang mereka kembangkan untuk KDE 🙁
    Bagi saya, Nepomuk + Virtuoso + Strigi (+ KMail + Pencarian semantik lumba-lumba + yang lainnya) sempurna pada 4.10 baru saya yang mengkilap di Arch x86_64 (i5 480, 2.67Ghz, RAM 8Gb).

    "Saya juga mengalami masalah dengan WiFi, sesuatu yang dengan Debian tidak terjadi pada saya"
    Hmm, mungkin kemudian Anda memiliki masalah di masa mendatang dengan Debian saat memperbarui modul WIFI atau masalahnya adalah penggunaan * buntu dari driver Windows melalui ndiswrapper 0_0

  9.   elendilnarsil dijo

    Saya setuju hampir semuanya dengan Elav. Saya pikir Kubuntu adalah yang terbaik, dan dapat memberikan lebih banyak lagi. Ini telah sangat meningkatkan stabilitas dan kecepatannya. Saya juga tertarik pada PCBSD. Sayangnya, versi terakhir yang saya coba, versi 9, menimbulkan kepanikan kernel selama instalasi, jadi saya tidak dapat melanjutkan. Itu masih menunggu tugas.

  10.   Tuan Linux dijo

    Karena Elav sangat cepat mengulas PC-BSD, alangkah baiknya jika seseorang yang mengetahui tentang OS ini dapat menulis artikel. Juga jika itu berjalan pada semua jenis perangkat keras.

    1.    MSX dijo

      "Juga jika berjalan pada semua jenis perangkat keras."
      Tentu saja tidak, pada Celeron dengan chipset VIA dan video OpenChrome tidak ada cara untuk menjalankan X.
      Pada laptop pertengahan / 2011 tidak ada cara untuk mengenali tombol kontrol volume, kecerahan dan pemutaran media.

      Untuk menginstal PC-BSD, lebih baik, seumur hidup, menginstal FreeBSD dan membangun sistem Anda sendiri, Total FreeBSD adalah sistem rolling-release sehingga Anda tidak perlu menginstal ulang setiap waktu tertentu atau setidaknya menyilangkan jari dan menyentuh kayu sambil meningkatkan dari versi lama ke versi modern.

      Ada proyek menarik di inkubator, ArchBSD yang menjanjikan FreeBSD yang jauh lebih modern dan praktis, kita akan lihat bagaimana perkembangannya.

    2.    kennatj dijo

      Saya merekomendasikan Anda untuk tetap di linux dan karena Chakra ISO baru keluar, saya akan menghapus BSD saya 🙂

      1.    Tuan Linux dijo

        Alangkah baiknya jika Anda menjelaskan lebih detail bahwa Anda tidak menyukai PC-BSD.

        1.    Asma dijo

          Nah, Anda akan menggunakan aplikasi yang sama seperti di Linux dan lebih baik didukung di Linux.

  11.   Juan Carlos dijo

    @elav Probá Mageia2. Saya tidak pernah memutuskan untuk mencobanya sampai saya mengganti laptop dan mulai mengalami seribu masalah dengan distro, katakanlah "lebih pop". Sebenarnya, untuk saat ini saya melakukannya dengan sangat baik. Tentu saja, coba unduh dvd.iso, kemudian, selain pembaruan yang diperlukan, Anda tidak perlu menyentuh apa pun, bahkan beberapa driver disertakan dalam DVD yang digunakan sebagai repo.

    salam

  12.   pavloco dijo

    Distro KDE apa yang Anda rekomendasikan untuk netbook lama saya. RAM 1 GB, IntelAtom, GMA 450?

    1.    marco dijo

      Saya akan merekomendasikan Debian

    2.    Tuksito dijo

      Dengan perangkat keras itu saya tidak akan merekomendasikan distro KDE apa pun, saya akan merekomendasikan distro dengan lingkungan desktop yang lebih ringan. Xubuntu 12.10, misalnya.

    3.    Juan Carlos dijo

      PClinux?

    4.    MSX dijo

      Distro yang ringan, modern, terstruktur dengan baik, dan yang terpenting, sangat, sangat cepat?
      Linux Arch.

    5.    pemburu dijo

      Debian dengan KDE yang dioptimalkan berjalan cukup baik di sana, tetapi Anda tidak ingin menghabiskan pertunjukan ram di desktop, kantor dan browser, saya sarankan Anda pergi ke sisi lain taman dan menginstal icewm dan dasar-dasarnya, atau lxde jika Anda tidak berminat untuk mempelajari icewm .

  13.   Fernando A dijo

    Jika itu adalah perusahaan lain, Anda akan mengisap kaus kaki Anda tetapi karena itu ubuntu ... selalu hal yang sama, tidak pernah melakukan sesuatu dengan benar.

    1.    MSX dijo

      Jadi Canonical tidak pernah melakukan sesuatu dengan benar !?
      Kamu lihat!

      Itulah mengapa GNU / Linux yang diposting di Google adalah Ubuntu!
      .bahwa Instagram mengembangkan perangkat lunaknya yang dijual seharga ratusan juta dolar ke FB berkat Ubuntu
      .bahwa Ubuntu Server menjadi alternatif yang benar-benar akan menjadi SUSE Enterprise Linux dan RHEL (Pemandangan sangat bagus)
      .bahwa Ubuntu dan Ubuntu Server mendeteksi hampir semua HW out-of-the-box yang ada termasuk perangkat yang dapat Anda pikirkan untuk menghubungkannya.
      bahwa Ubuntu Phone menjanjikan untuk menjadi SWEEEEET dan alternatif yang layak untuk Android bawaan Java (AJJJJ)
      .bahwa versi resmi Ubuntu sedang dikembangkan untuk berjalan di ARM, sehingga dapat diinstal pada banyak tablet dan digunakan sebagai komputer desktop yang sebenarnya.
      .bahwa Unity setelah memberikan ribuan orang bodoh untuk mengisi mulut mereka, sekarang dengan mudah menjadi salah satu lingkungan desktop GNU / Linux.
      . bahwa berkat perjanjian Canonical dengan Valve, kami memiliki Steam tidak hanya di Ubuntu tetapi juga di distro GNU / Linux lainnya.

      Ya tentu saja, Canonical melakukan hal-hal yang sangat salah, itu adalah bencana!
      Yang berantakan adalah Kubuntu, ketahuilah, Linux Mint KDE dibangun di atas fondasi yang sama dengan Kubuntu, yaitu Ubuntu, dan itu brilian.
      Jelaskan bahwa bencana tersebut adalah Kubuntu dan mereka yang membuka mulut tanpa memiliki pengetahuan yang diperlukan untuk mempertahankan klaim mereka.

      Mudah untuk mengkritik, yang biasa-biasa saja melakukannya, yang sulit adalah membuktikannya.

      1.    Blaire pascal dijo

        Hei hei tenang, kita semua memiliki tahap di mana kita mempertahankan warna distro kita saat kita mulai, dan satu lagi di mana kita mengkritik semua yang berakhiran * buntu, hanya karena orang mengatakan ini untuk pemula dan kita ikut dengan mereka.
        Tapi kemudian kami menjadi dewasa, dan kemudian kami membuat komentar yang lebih koheren.

        1.    Blaire pascal dijo

          Koreksi: "untuk orang pemula" adalah "untuk orang pemula".

        2.    MSX dijo

          Ya, bisa jadi, +1, observasi yang bagus.

  14.   xykyz dijo

    Nah, saya menggunakan Kmail secara intensif dan saya telah menonaktifkan Nepomuk, karena itu membuat pc saya sangat lambat, jadi jika sekarang Nepomuk perlu diaktifkan untuk menggunakan Kmail, saya harus mempertimbangkan untuk menggunakan klien lain ... Sepertinya fatal bagi saya ...

    1.    padanya dijo

      Saran bagi siapa saja yang menggunakan KDE 4.10. Gunakan nepomuk lagi. Itu telah ditulis ulang dari NOL, gulungan strigi telah dihilangkan, sekarang membuat dua lintasan, satu di mana ia diindeks berdasarkan nama file, dan satu lagi dengan konten ... dan sekarang akhirnya berfungsi saat disentuh, terlebih lagi, bahkan sangat berguna (letakkan kioslave tag nepomuk: // di lumba-lumba dan Anda akan melihat apa yang saya maksud). Alat sedang disiapkan untuk menambang tag di video, dll ... untuk nepomuk, yang terlihat sangat bagus ...

      Untuk mulai menggunakan nepomuk seperti yang Tuhan maksudkan di KDE 4.10, ikuti langkah-langkah berikut:
      1) Jalankan pembersih nepomuk. Benar-benar diperlukan untuk memulai dari awal. Cari di menu 'Nepomuk Cleaner' atau dengan alt + f2 (krunner).
      2) Konfigurasi nepomuk. Sekarang Anda memiliki satu tab lagi: 'Pengindeksan', tempat Anda dapat menyesuaikan semua jenis detail, seperti:
      - jenis (dokumen, audio, gambar)
      - lebih maju (berdasarkan tipe MIME, berdasarkan topeng)
      - Berdasarkan folder (yang ini sudah ada di sana)

      Bagi Anda yang menonaktifkan nepomuk (seperti saya), cobalah di 4.10, karena saya pikir akhirnya sudah mulai menjadi alat yang seharusnya.

      1.    sieg84 dijo

        jadi tidak ada yang menunggunya menyelesaikan tugasnya nepomuk?

  15.   pandev92 dijo

    Pada laptop intel dengan grafis nvidia, instal osx XDD dan hentikan craps bsd xd

    1.    asma dijo

      Pan ini hw saya

      intel r pentium r cpu g630 2.70ghz
      RAM 4 GB
      GeForce® GT 520

      dapatkah saya menginstal osx di atasnya ??? Bisakah Anda membuat tutorial tentang cara menginstalnya? saya tidak berbicara bahasa inggris ii

      1.    MSX dijo

        "Bisakah saya menginstal osx di atasnya ???"
        Tidak, MacOS hanya berfungsi pada HW yang ditandatangani.
        Meskipun ada beberapa peretasan MacOS (disebut 'Hackintosh') yang mungkin dapat diinstal pada HW Intel mana pun, saya terus memberi tahu Anda bahwa mereka secara aktif diperangi oleh Apple karena lisensi sistem operasi mereka tidak mengizinkan penggunaan peretasan ini. dan karena itu, meretas sistem berpemilik semacam itu melanggar hukum.

        1.    pandev92 dijo

          Jika bisa, maka apakah itu legal atau tidak itu sesuatu yang lain, Anda memiliki banyak tutorial di google dan mudah diikuti. Meretas jendela juga melanggar hukum.

          1.    MSX dijo

            "Jika kamu bisa,"
            TIDAK, ANDA TIDAK BISA.
            Pernahkah Anda mencoba menginstal MacOS dari DVD asli di PC mana pun? Apakah itu bahkan memantul!?
            Satu-satunya cara untuk menginstal MacOS pada PC yang tidak ditandatangani adalah dengan menggunakan salinan ilegal-ilegal.

          2.    pandev92 dijo

            Maaf tapi Anda masih salah, pc saya adalah hackintosh dengan intel i5, dan ya, itu memantul, salinan asli, dari echos dan Anda melihat tonymac Anda akan melihat cara menginstalnya vanilla, Anda hanya perlu memiliki bootloader chamaleon untuk masalah efi tetapi untuk sisanya, di pc saya berfungsi * seperti pesona * tanpa modifikasi apa pun. Anda cukup memberikan iso yang Anda beli seharga 20 euro ke flashdisk, memasukkan bunglon dan memasangnya.

  16.   miguel dijo

    Saya tidak mempertimbangkan tujuan analisis, apa perbedaan pencapaian Kubuntu dengan pencapaian KDE?

    Perbaikan yang Anda namai adalah tipikal KDE 4.10, jadi tidak masuk akal untuk membandingkannya dengan Kubuntu versi lama yang dijalankan oleh Canonical.

    1.    MSX dijo

      Bagi saya jelas elav dalam artikelnya, dia membuat referensi yang jelas tentang penggunaan Kubuntu sebagai distro dan bukan untuk setiap bagian dari komponennya.
      Selain itu, Kubuntu menjalankan versi perangkat lunak yang sama dengan banyak distro lain sehingga tidak ada keuntungan atau kerugian dalam hal itu.
      Kubuntu adalah definisi kembung, tidak lebih dari itu. Jika Anda mencari '»gembung» dalam kamus bahasa Inggris, perhatikan bahwa hanya ada satu definisi: Kubuntu.

    2.    hidup dijo

      Saya memberi tahu Anda hal yang sama seperti pada komentar lain di atas:

      Saya telah mencoba versi KDE dan Kubuntu sebelumnya, dan mereka tidak bekerja dengan baik bahkan, ketika di distribusi lain berhasil. Maksud saya, KDE 4.8 / 4.10 menambahkan banyak peningkatan pada peningkatan ini, tetapi Kubuntu juga tidak mendapatkan banyak perhatian di masa lalu.

  17.   orlando dijo

    Sedangkan untuk Ubuntu, adalah baik untuk mengetahui dunia GNU / LINUX yang indah, tetapi ini memberi saya masalah stabilitas, begitu banyak sehingga saya akan beralih ke versi Linux mint-Debian, yang sangat menjanjikan.

  18.   Phytoschido dijo

    "Dan kami memiliki bukti di Kubuntu dan Xubuntu, yang sejak diserahkan ke tangan Komunitas, tidak dapat diatasi." Astaga, ateis, studi yang baru saja saya baca. :ATAU

    1.    hidup dijo

      Boleh saya tahu kenapa

      1.    Guntur dijo

        Dari sudut pandang saya, ini mengatakan itu karena fakta bahwa distribusi dikelola oleh perusahaan seperti Canonical atau dikelola oleh Komunitas, tidak berarti bahwa yang pertama lebih buruk dari yang kedua atau yang kedua lebih baik dari yang pertama.

        Kesimpulannya, fakta bahwa itu dikelola oleh Komunitas tidak membuatnya langsung lebih baik daripada distro lain (atau bahkan yang sama) yang dipelihara saat ini oleh sebuah perusahaan, ungkapan itu menunjukkan bahwa bagi beberapa orang:

        Perusahaan → Diablo
        Komunitas → Tuhan

        Padahal tidak demikian.

        Salam!

        1.    hidup dijo

          Masalah Guntur adalah bahwa dalam kasus ini, saya tidak mengatakan bahwa Perusahaan adalah Iblis, tetapi Canonical selalu memiliki Ubuntu dalam pandangannya, dan pada gilirannya Persatuan, dan pada gilirannya semua yang kita lihat sekarang dengan Ubuntu Phone, dan oleh karena itu, dari sudut pandang saya, mereka belum berusaha melakukan apa pun pada * buntu. Dan saya klarifikasi, saya sangat memahami posisi Canonical, tetapi telah terbukti bahwa ketika The Community berusaha, ia dapat mencapai hal-hal yang lebih baik daripada banyak perusahaan.

          1.    Guntur dijo

            Sekarang semuanya diklarifikasi dengan sempurna, dan saya membagikan posisi Anda 100%

            Salam!

  19.   jamin samuel dijo

    “Tidak semua sentuhan Canonical berubah menjadi emas. Dan kami memiliki buktinya di Kubuntu dan Xubuntu »

    Dan itu sangat benar ... Saya saat ini dari Xubuntu dan tidak ada masalah 😉

  20.   truko22 dijo

    Kubuntu membukakan pintu untuk saya di linux dan saya menggunakannya selama lebih dari setahun dan saya belajar banyak, hal itu membuat saya lebih bersemangat untuk merasakan aplikasi KDE dan QT. Satu lagi yang sangat saya hargai adalah debian, saya menggunakannya di banyak server mikro yang mahal, itu yang terbaik. Di desktop saya, Chakra 😀 memberikan distro KDE terbaik.

  21.   andekuera dijo

    Saya telah menggunakan GNU / Linux kurang dari setahun. Sejauh ini saya telah mencoba Ubuntu, Mageia 2, OpenSuse, Debian, dan telah melihat beberapa LiveCD, tetapi satu-satunya yang saya rasa sangat nyaman dan tidak memiliki masalah adalah Kubuntu, yang saya gunakan sekarang terlepas dari agen pengguna . KDE adalah yang terbaik.

  22.   Pembunuh Sampah dijo

    Ah elav tidak merekomendasikan distro yang ada hubungannya dengan .rpm mengatakan itu BOOOOM! pc anda udah ya: p

    1.    sieg84 dijo

      lol

    2.    hidup dijo

      Ha ha ha…

  23.   anonim dijo

    Catatan bodoh, ini tidak ada hubungannya dengan Canonical (yang pada akhirnya tidak berbuat lebih dari sekedar meneruskan pembiayaan dari satu perusahaan ke perusahaan lain, karena pengembang utama Kubuntu masih sama, cukup berkeliling Launchpad untuk merealisasikan dan yang selalu memiliki kemauan bebas, karena Canonical hanya mendukung proyek keuangan yang bukan Ubuntu) fakta bahwa Kubuntu adalah apa adanya, jika sudah mencapai levelnya adalah berkat pengembangan KDE dan basis dari Ubuntu telah, seperti yang mereka katakan dalam komentar sebelumnya (tidak adil untuk membandingkan KDE 4 atau 4.2 dengan KDE 4.8 atau 4.10 saat ini.
    Dan terima kasih banyak tapi TIDAK, saya harap ini tidak pernah terlihat seperti Manjaro atau Chakra dan demi Anda saya berharap Kubuntu terus seperti itu sampai sekarang dan seperti yang selalu terjadi, bahkan jika Taliban anti-Kanonik Ubuntu tidak mau mengakuinya.
    Tapi hei, catatannya dibuat di "elav", Anda tidak bisa menunggu lebih lama lagi, ini seperti meminta pir dari elm.

    1.    hidup dijo

      Apa yang bisa saya katakan tanpa membuang waktu saya? Ah saya tahu Saya berharap Anda memiliki "nyali" untuk memanggil saya bodoh di depan wajah saya ...

      1.    Blaire pascal dijo

        Suatu ketika orang bijak berkata: «jangan beri makan troll» ...

      2.    oscar dijo

        Tenang elav, ingat "Jika anjing menggonggong itu pertanda kita naik"

      3.    Tuan Linux dijo

        Elav, seperti kebanyakan dari kami, kami hanya berterima kasih atas blog Anda, terutama artikel Anda yang sangat lengkap. Silakan Elav.

      4.    Guntur dijo

        Dia tidak mengatakan bodoh, dia mengatakan catatan bodoh. Dan dia benar, ketika Kubuntu didanai oleh Canonical, hanya 1 pengembang, dari +25 yang dimilikinya, jadi tidak ada banyak perbedaan juga, mungkin beberapa batasan lain, tetapi sangat sedikit, dan pengembang yang sama mengomentarinya di blog Anda.

        Salam!

        1.    hidup dijo

          Sobat, jika Anda mulai dengan mengatakan bahwa posting itu bodoh dan diakhiri dengan ini:

          Tapi hei, catatannya dibuat di "elav", Anda tidak bisa menunggu lebih lama lagi, ini seperti meminta pir dari elm.

          Saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya tahu cara membaca yang tersirat ... 😉

          1.    Guntur dijo

            Saya juga tahu bagaimana membaca yang tersirat, tetapi Anda benar-benar tidak tahu apakah maksudnya itu, jadi itu adalah sesuatu yang subjektif .. Mungkin juga dia memberi tahu Anda bahwa karena frasa tertentu yang Anda komentari di artikel:

            "Dan kami memiliki buktinya di Kubuntu dan Xubuntu, yang sejak diserahkan ke tangan Komunitas, tidak dapat diatasi .."

            Meskipun apa yang Anda katakan agak benar, jika kita membaca yang tersirat, orang mungkin akan berpikir bahwa bagi Anda Komunitas identik dengan kualitas atau peningkatan dan perusahaan hanya merusak segalanya, meskipun sekali lagi, itu adalah sesuatu yang subjektif. Saya tidak menentang siapa pun, saya hanya mencoba mengklarifikasi hal-hal x)

            1.    hidup dijo

              Ya, saya mengerti maksud Anda, itulah mengapa saya katakan:

              Tetapi kenyataannya adalah bahwa tidak semua sentuhan Kanonik berubah menjadi emas.

              Menyadari bahwa jika ada hal-hal yang telah mereka lakukan dengan baik, tetapi tidak demikian Xubuntu y Kubuntu.. Dan ini saya katakan dari sudut pandang saya, sangat pribadi .. 😉


      5.    anonim dijo

        Bahwa untuk kritik catatan Anda, Anda menganggap diri Anda bodoh (karena jika Anda memberi diri Anda petunjuk untuk sesuatu yang tidak pernah saya katakan, itu akan menjadi sesuatu, bukan?), Apakah sudah menjadi masalah Anda.
        Tapi karena Anda mengatakannya, ya, karena saya ingin Anda ada di depan saya, itu pasti bukan satu-satunya hal yang akan saya katakan kepada Anda.

        1.    hidup dijo

          anonim> / dev / null

    2.    MSX dijo

      hahaha, ada apa dengan yang ini!?

  24.   mario dijo

    Elav ini untuk Anda: Saya menghormati Anda dan selalu mengikuti. Saya menyukai desain blog dan informasinya. Saya belum menggunakan banyak distribusi yang berbeda, saya dengan LMDE KDE, tapi menurut saya apapun yang kami suka, nada komentar harus dijaga dengan sopan. Jika saya tidak setuju dengan Anda. yakinlah bahwa saya tidak akan menyebut Anda bodoh. Pepatah lama mengatakan: Warna ada untuk selera. Silakan Elav.

    1.    hidup dijo

      Mario:

      Saya mencoba menghormati pendapat semua orang, dalam komentar dan artikel saya. Jika ini adalah artikel opini, adalah logis bahwa banyak yang mungkin atau mungkin tidak setuju dengan saya, tetapi seperti yang Anda katakan: Untuk tidak setuju tidak perlu menyinggung ... apa yang terjadi adalah banyak yang bersembunyi di balik nick untuk melakukannya, dan mereka tidak menunjukkan wajah mereka .. dan itu tidak benar, bukan?

      Terima kasih atas komentarnya ..

  25.   kondur05 dijo

    elav, orang tua, jangan perhatikan dia, lihat namanya di pekerjaan, jadi tidak ada gunanya untuk tenang (lihat siapa yang memberitahumu hehe). Sekarang saya akan menyetujui kubuntu di laptop istri saya karena mini mia dari 1 gig ram menurut saya bukan ukurannya

    1.    hidup dijo

      Sampai hari ini (mereka memberi saya Dell Vostro di tempat kerja) Saya menggunakan Kubuntu dan Debian KDE di Netbook dengan RAM 1GB dan sangat luas 😀 Anda hanya perlu mengoptimalkan beberapa hal, tetapi bahkan berfungsi dengan efek 😀

  26.   oscar dijo

    Sebuah pertanyaan elav, mengapa Anda menggunakan versi 12.04 dan bukan 12.10?.

    1.    hidup dijo

      Ah, sederhana saja:
      1- Karena saya memiliki mirror lokal versi itu
      2- Karena LTS dan 12.10 bukan
      3- Untuk dua alasan pertama 😀

      1.    MSX dijo

        Yang kedua Saya tidak berpikir itu valid dalam kasus Anda, bahkan tanpa mengetahui Anda, saya tidak berpikir Anda akan menggunakan versi yang sama untuk 2 tahun ke depan !!! xD

        1.    hidup dijo

          Hahaha, kamu benar ..

  27.   Xavier dijo

    Bagus elav 😀 Pada akhirnya saya meninggalkan debian dan pindah ke arch xD Pertama saya memikirkan kubuntu seperti yang Anda katakan, tetapi pada akhirnya saya memilih arch karena takut kubuntu terlalu dimuat. Saya pikir saya akan menggunakan lebih sedikit memori, tetapi itu menghabiskan saya sama dengan debian (ram 170mb)
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea1-2016327.html
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea2-2016328.html
    Saya menggunakan libreoffice sebelumnya, tetapi saya pikir saya akan mencoba kaligra (mereka baru saja merilis versi baru) tetapi untuk .doc saya akan menggunakan abiword. Apakah Anda pikir saya melakukannya dengan baik?
    Salam 😀

    1.    hidup dijo

      Arch !! Bagus .. Nah, gunakan yang terbaik untuk .doc .. Coba hal yang sama dengan Calligra, mungkin versi ini diperbaiki dalam hal itu.

      1.    Xavier dijo

        Itu masih tidak membukanya serta yang lainnya, dan juga tidak mengekspor ke dokumen. Tapi untuk hal-hal itu saya akan menggunakan abiword, sisanya kaligrafi 😀
        Ngomong-ngomong, kaledonia terlihat jauh lebih baik di 4.10 daripada 4.8 😀

  28.   Xavier dijo

    Ngomong-ngomong, saya mencoba mendaftar dan tidak mengizinkan saya xD
    http://www.subirimagenes.com/privadas-instantnea3-2016339.html

    1.    hidup dijo

      Mmm sangat aneh.

  29.   Anonim dijo

    Itu terlihat sangat bagus!! 😀

  30.   ganggang dijo

    Jika KDE 4.10 membawa banyak perubahan kepada kami dan saya melakukannya jauh lebih baik daripada versi sebelumnya, saya melihatnya lebih lancar dan berjalan sangat cepat bahkan dengan 1GB GB

  31.   Fabri dijo

    halo, saya pikir Anda telah berhasil dalam segala hal ... atau hampir 😉 sebenarnya, ya, ada peningkatan yang nyata karena Canonical tidak lagi menjangkau ... yang paling penting «nepomuk», itu selalu memusingkan dan sekarang saya hidup dengan sempurna bersama dia…. Saya selalu memiliki "tetapi" dengan kubuntu untuk mengatakan bahwa itu sesuai dengan "distro yang sempurna" saya dan sekarang saya dengan jujur ​​mengatakannya tanpa rasa takut, saya tidak tahu apa yang akan terjadi tetapi itu telah meningkat pesat…. apa yang saya tidak tahu jika saya setuju adalah bahwa Anda ingin dipisahkan dari repositori ubuntu ... bagi saya itu adalah nilai tambah bagi orang-orang yang berasal dari OS lain ... untuk dukungan dan itu, tutorial ubuntu apa pun juga berfungsi untuk kubuntu ... salam sobat !!

    1.    hidup dijo

      Ketika saya mengacu pada pemisahan dari repositori Ubuntu, itu adalah bahwa mereka memelihara repositori dengan paket KDE dan yang "perlu" terpisah ... bahwa mereka tidak bergantung pada rilis setiap 6 bulan .. 😉

      salam