Dalam beberapa hari terakhir berita telah menyebar tentang niat raksasa Redmond (Microsoft) untuk memasukkan pada tahun 2014 sebuah versi Office suite bawaan pada sistem GNU / Linux. Berita tersebut telah sampai kepada saya dengan cara yang berbeda dan sudah ada lebih dari satu dari kita yang tidak menyukai keputusan tersebut karena dampak dari dimasukkannya GNU / Linux dari Office suite dari salah satu pencela Perangkat Lunak Bebas yang paling buruk akan membawa. Tujuan artikel ini justru mencoba memberikan pendapat saya tentang hal ini.
Microsoft Office sebagai Office Suite
Bukan rahasia lagi bagi siapa pun bahwa suite Office yang paling banyak digunakan di dunia disebut Office, orang dapat keluar dan bertanya kepada profesional atau asisten apa pun suite kantor itu dan jawabannya sebagian besar tanpa ragu ... Kantor, omong-omong , Saya sudah tahu Ini telah menjadi lebih dari Word, Excel dan PowerPoint… sekarang memiliki layanan untuk pengguna yang juga memiliki sesuatu di awan.
Sejak Office 2007 keluar, itu tidak hanya membawa sebagai kebaruan format baru yang menyenangkan (docx, xlsx, pptx dll) yang memberi cukup untuk berbicara tetapi, dalam Paket Layanan 1 dari Office 2007 itu sudah termasuk langkah-langkah pertama Microsoft dalam kompatibilitas dengan Suite lain di pasaran seperti OpenOffice dan LibreOffice, ini secara logis disebabkan oleh keributan yang disebabkan oleh dimasukkannya docx sebagai standar dan semua hal lain yang banyak dibicarakan pada saat itu.
Versi 2010 sudah datang secara default dengan kompatibilitas default ini karena mereka mengatakan membawa versi baru 2013 yang saya belum bisa uji sendiri jadi saya harus tetap dan mengatakan hal-hal yang saya baca dari situs lain seperti Genbeta, Engadget Windows dll.
Dampak pada komunitas GNU / Linux
Ketika rumor tentang apa yang ingin mereka lakukan di Redmond diketahui, hal yang paling logis adalah bertanya-tanya apakah akan sepadan dengan menghabiskan begitu banyak pekerjaan dalam membuat produk untuk sektor yang kebanyakan mulai menggunakan GNU / Linux karena mereka tidak ingin tahu apa-apa tentangnya. Produk dan lisensi Microsoft. Juga harus diingat bahwa memiliki Office secara native di Linux tidak berarti bahwa ia datang dengan lisensi GPL, jadi tidak peduli seberapa kompatibelnya mereka dengan Linux…. itu akan selalu menjadi Office dengan lisensi kepemilikan.
Pendapat yang sangat pribadi
Menurut pendapat pribadi saya, menurut saya ini bukan langkah yang baik oleh Microsoft karena ketidakhadiran Office yang sama di lingkungan GNU / Linux yang menyebabkan lahirnya Suites lain yang saat ini tidak perlu membuat iri Office seperti apa adanya. Kasus LibreOffice 4.0 yang baru-baru ini melihat cahaya dengan kompatibilitas yang ditingkatkan dengan Canonical (Unity) dan yang menerima sistem orang Firefox dan meskipun tidak melihat banyak perubahan dalam tampilan umumnya (hal-hal yang banyak al sama seperti saya berteriak) telah menyebutkan sekitar 1500 perubahan dalam kode sumbernya serta kompatibilitas yang lebih baik dengan format Docx dan RTF yang mencari lebih banyak cahaya dan ketangkasan.
Microsoft dan Office tidak akan dapat berbuat banyak dengan lisensi eksklusif dan mahal mereka (lisensi Office seharga 100 euro saat terakhir kali saya memeriksa data tersebut) terhadap suite yang memiliki lisensi GPL dan yang praktis gratis. Bahwa Microsoft akan menemukan cara untuk menghasilkan uang dengan gerakan ini, kami tidak ragu ... sekarang dengan apa yang disetujui oleh pasukan Steve Ballmer dan merilis versi baru mereka; Orang yang di sini terus menulis artikelnya menggunakan LibreOffice 3.5.1.2 di mana saya berharap mendapatkan versi 4.0 (yang diunduh oleh kolega) sekarang Andalah yang memutuskan apakah akan menggunakan opsi Office di Linux dan yang utama. .. Anda memiliki lantai.
Sangat setuju dengan pendapat Anda.
Libre Office adalah alat yang sangat bagus dan saya akan terus menggunakannya bahkan jika Office datang ke Linux.
Saya tidak bisa mengatakan hal yang sama tentang Adobe, saya tahu ada alternatif untuk banyak alat Adobe, tetapi akan sangat menyenangkan untuk dapat menggunakannya di Linux O :)
Pertama-tama, saya harus menyebutkan bahwa saya telah menjadi pengguna GNU / Linux (openSUSE) selama beberapa tahun sekarang, tetapi suka atau tidak, saya harus menggunakan MSOffice baik untuk kompatibilitas, makro, dll.
Aplikasi Office seperti LibreOffice telah mencapai tingkat kematangan yang luar biasa. Jika semua orang menggunakan LibreOffice, itu akan ideal, tetapi kenyataannya berbeda, dan masalah kompatibilitas sangat membebani.
Komentar Anda sangat valid, tetapi Anda harus mempertimbangkan beberapa poin.
1) Saat ini sedang populer untuk program yang akan dijual secara online. Lupakan tentang membeli perangkat lunak dalam kotak. Model baru adalah Google Play Store atau App Store, Microsoft juga mendapatkan miliknya sendiri, jadi ini akan sangat mengurangi biaya akses ke perangkat lunak, karena tidak akan ada perantara (yang memperoleh potongan) dari penjualan perangkat lunak.
2) Saat ini, banyak pengguna perangkat lunak bebas harus menggunakan MSOffice, baik melalui WINE atau dengan mesin virtual, seperti yang kita mau atau tidak, itu menjadi "perlu".
3) Langkah Microsoft ini hanya menunjukkan bahwa pasar Linux menjadi menarik bagi perusahaan komersial (Kami yakin akan bertambah dalam jumlah pengguna, bahkan jika mereka memberi tahu kami bahwa kami masih 1%). Microsoft juga menginginkan pemutusan hubungan kerja, dan tidak ingin ketinggalan dari pesta. Waktu mereka adalah sebuah perubahan.
Saya ingat video yang dibuat oleh perusahaan jendela untuk ulang tahun Linux; kata video diakhiri dengan frase "Microsoft dan LInux?" Pada saat itu sebuah ungkapan terlintas di benak saya "sistem telah rusak dari dalam." Microsoft menghabiskan beberapa juta dolar setahun untuk propaganda melawan Linux dan seluruh gerakan Open Source. Kita semua tahu bahwa kita lebih banyak pengguna daripada yang tidak logis 1 sampai 2%. Jika dia tidak bisa dari luar ...
Saya tidak akan menggunakan suite Anda, karena saya sudah lama tidak menggunakan OS Anda (cukup lama); namun, saya mengkhawatirkan masa depan Perangkat Lunak Bebas. Berapa lama waktu yang dibutuhkan sampai Gates memberikan kudeta kepada masyarakat menggunakan sebagai senjata utamanya kekuatan ekonomi besar yang dia miliki?
Gates? Orang itu bahkan tidak perlu lagi menempelkan hidungnya di MS, ditambah kamu berbicara seolah-olah pemiliknya adalah musuh sampai mati, padahal sebenarnya musuh yang sebenarnya sampai mati hanyalah fanboy jalanan.
Bagi saya, ini adalah upaya putus asa dari Microsoft ..
Untuk mencoba menghentikan alternatif AOO dan LO "dari dalam", karena mereka mengancam hingga berbagi di OS lain seperti OS X dan bahkan di Windows itu sendiri.
Tidak ada yang putus asa karena kurang dari 1% pangsa pasar. Dan saya tidak berbicara tentang penggunaan Linux secara umum, tetapi tentang mereka yang menggunakannya dalam cara bisnis, yang menjadi tujuan utama keputusan ini.
Saya akan menerapkan apa yang dikatakan Carmack
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
Kebetulan saya membeli rumah kantor dan pelajar, dan ketika mencoba ubuntu untuk pertama kalinya dan tidak bisa, saya menginstal ulang windows, (alasan dan instal ulang saya tidak ingat 100%) tetapi saya tidak dapat menginstal ulang kantor, saya menelepon dan saya mengirim email, jawabannya adalah mereka tidak bisa berbuat apa-apa untuk saya, bahwa saya melebihi jumlah instalasi yang diizinkan, menurut saya, produk tersebut adalah sampah.
Dalam pengalaman sebagian besar pengguna Linux, apakah mereka akan berhenti mencoba distro? Jika happy office memiliki jumlah instalasi yang terbatas, apakah mereka akan membayar lisensi setiap 3 atau 4 instalasi?
Tidak semua orang menguji distribusi dengan cara virtual.
Saya berjanji untuk tidak menggunakan produk Microsoft, dan meskipun ada kantor asli, bagi saya tidak ada.
Office seperti di osx, ini layak di Linux, saya tidak melihat ada masalah, sebenarnya saya yakin banyak yang akan menjalankan untuk menginstalnya dan banyak yang akan meretasnya seperti yang terjadi di windows dan osx. Keputusan diarahkan terutama ke pasar bisnis yang membayar banyak uang untuk memiliki suite tersebut.
Hai Alf. Ketika Office 2010 keluar (belum pindah ke Linux), saya ingin memilikinya. Dengan bangga, saya ADALAH pengguna Word yang agak mahir, saya tahu banyak trik dan melakukan pekerjaan yang baik dengan Word dan PowerPoint. Saat itu, saya masih mahasiswa (pascasarjana) dan untuk mengakses versi ekonomi, saya harus membayar dengan kartu kredit, tetapi saya tidak punya (saya belum pernah, juga tidak akan punya).
Aku baru saja akan mendapatkan kartu kredit hanya karena membeli Office 2010! Untungnya, selama liburan Natal-Tahun Baru, saya mencoba dan jatuh cinta dengan Linux. Itu dengan Ubuntu 9.10. Dan itulah yang saya dapatkan dengan Microsoft.
Saya rasa terkadang saya merindukan Word saat bekerja dengan LibreOffice Writer, terutama saat mengedit tabel. Namun, saya sangat suka Penulis! Saya sudah mengetahui semua trik yang harus saya lakukan sebelum menggunakannya ketika saya mengubah distribusi. Dan karena saya menggunakan dua bahasa, saya bekerja dengan sempurna dalam satu bahasa dan bahasa lainnya tanpa masalah. Anda harus berhati-hati dengan lokal dan hal lainnya, tetapi semuanya baik-baik saja sekarang.
Dan justru sejak saya beralih ke Linux, saya telah belajar dan saya tidak berhenti mempelajari banyak hal. Itu tidak pernah diberikan kepada saya oleh Windows. Baiklah, saya sudah berlebihan. Ah, tapi saya harus mengatakan bahwa pada awalnya saya menggunakan Office 2007 dengan Wine, tetapi saya tidak menyukainya lagi. Saya menginstalnya sebagai opsi tambahan ... tetapi selama setahun saya meninggalkannya. Tidak ada satu sen pun yang akan keluar dari saku saya untuk Microsoft, sama seperti tidak ada satu sen pun dari bank untuk kartu kredit (saya harap saya tidak pernah memilikinya).
Saya membeli siswa kantor dan rumah, sama seperti yang Anda katakan. Dan saya telah memulihkan (dengan partisi pemulihan) tiga kali dan tidak memberi saya masalah dalam memasang kembali lisensi.
Meskipun jujur, saya ragu bahwa microsoft port office ke linux ...
Lihat, komentar saya adalah sebagai berikut:
Apakah rokok itu baik atau buruk? Banyak yang akan mengatakan bahwa itu adalah kejahatan yang tidak dapat mereka hentikan ... hal yang sama berlaku untuk M $ Office. Pada akhirnya, siapa pun yang ingin menggunakannya akan menggunakan M $ Office dan siapa pun yang tidak, akan menggunakan LibreOffice atau siapa pun yang mereka suka!
Salam.
Saya tidak merasa terganggu karena mereka meluangkan waktu untuk membuat versi Office untuk linux. Itu tidak mengganggu saya karena saya tidak akan menggunakannya, saya juga tidak berpikir setiap pengguna linux akan menggunakannya. Anda sudah mencoba nero dengan perangkat lunak Anda dan gagal total. Hal yang sama akan terjadi dengan office suite ini.
Sang matador sudah mengatakannya, "biarkan dia lari, kotaknya bulat"
Mereka sendiri akan kecewa.
Bolehkah MS Office hadir di GNU / Linux, mmmhhh ???
Di sini di antara kita, dan BG tidak tahu, itu akan menjadi dorongan yang sangat besar yang akan diberikannya ke semua distribusi GNU / Linux. Mengapa saya mengatakan ini? Hanya karena rata-rata pengguna, yang merupakan sebagian besar pengguna MS Windows, menggunakan MS Office suite, yang telah menjadi ALASAN besar sehingga banyak pengguna TIDAK INGIN MELIHAT GNU / Linux sebagai OS yang menarik, dengan pemikiran seperti "dokumen saya (docx, pptx, xlsx, dll.) tidak terlihat bagus di Libreoffice", "Saya tidak suka antarmuka libreoffice", "MS Office dan libreoffice tidak kompatibel". Seperti yang Anda lihat, rata-rata pengguna hanya menggunakan MS Windows untuk bekerja di Office, terutama di perusahaan, dan oleh karena itu jika MS office suite bermigrasi ke GNU / Linux, tidak akan ada lagi alasan untuk sebagian besar menggunakan OS stabil, kuat dan efisien seperti GNU / Linux.
Wajar jika sebagian besar yang membaca baris ini lebih memilih Libreoffice daripada MS Office (dan saya termasuk saya sendiri), tetapi itu bukanlah pendapat sebagian besar pengguna di dunia yang menggunakan OS selain GNU / Linux tercinta. Oleh karena itu, jika berita itu benar, MS akan, tanpa disadari, untuk meletakkan paku pertamanya di peti matinya sendiri.
Saya bilang !
Saya setuju dengan Manuel dalam hal ini:
«2) Saat ini, banyak pengguna perangkat lunak bebas harus menggunakan MSOffice, baik melalui WINE atau dengan mesin virtual, sesuai keinginan kita atau tidak, ini menjadi" perlu ".
Maka akan menjadi giliran kita sampai LibreOffice, OpenOffice atau Calligra mencapai kompatibilitas yang telah lama ditunggu-tunggu seperti yang kita inginkan. Ini adalah kenyataan pahit, ada banyak pengguna dengan Windows dan MSOffice, meskipun keduanya adalah trik, yang melakukan pekerjaan mereka di sana dan sulit bagi kami untuk membacanya dari suite lain.
Masalahnya adalah sebagai berikut, perusahaan tidak peduli dengan sistem operasi, mereka hanya meminta untuk memiliki MSO dan browser.
Karena itu, mari kita coba memberikan kepemilikan pada komentar. Mereka telah berbicara selama beberapa hari di blog ini tentang alternatif gratis MSO (OO dan LO) dan hampir semuanya mengacu pada aspek grafis, jujur itu berbicara tentang 1% dari bagian gunung es yang terlihat (33%). Di tingkat domestik baik MSO dan OO atau LO kurang digunakan, itulah mengapa orang berhenti pada hal-hal sepele seperti antarmuka.
Ketika kita beralih ke penggunaan "profesional pasif", yang digunakan kebanyakan perusahaan, masalah mulai muncul. Profesional pasif adalah istilah yang saya temukan, maksud saya sebagian besar pengguna "profesional" yang hanya menggunakan 20% dari fungsi program ini. Pada level ini antarmuka grafis tidak lagi menarik, bahkan sangat umum untuk melihat MSO 2003. Berikut yang penting adalah template, pemuatan data, hubungan dengan program lain, dll. Ini adalah titik kritis dan saya ingin Anda melihatnya dengan sebuah contoh. Banyak alat Business Intelligence yang bekerja dengan Big Data, OLAP, dll., Mengekspor data di Excel atau melakukan impor Proyek, dll., Saya harap pesan ini ditangkap.
Kemudian datanglah tingkat profesional yang aktif. Saya sudah berbicara tentang pemrograman di VBA dan di sini masalah dengan OO dan LO sangat penting. Untuk makro untuk bekerja di salah satu dari mereka yang pertama kali adalah yang berikut dari «Tidak mungkin», Anda harus menyesuaikan kodenya dan kemudian terus berdoa karena tidak ada jaminan bahwa itu akan bekerja dengan baik, bahkan di beberapa forum yang lebih terspesialisasi saya telah membaca bahwa Libreoffice Basic bukanlah prioritas LO, yang jika mereka lebih suka python, dll. Tidak datang dengan gulungan itu penting, seorang pria yang telah melakukan makro di VBA selama satu dekade, mereka tidak hanya memintanya untuk mengubah suite tetapi juga untuk belajar bahasa baru. Dan ini tanpa membahas masalah yang lebih kompleks seperti excel yang digunakan untuk membuat tiruan banyak program CRM. Jika suite gratis ingin disesuaikan dengan jenis pengguna ini, mereka harus menjadikan Basic sebagai prioritas.
Melihat panorama ini, jika MSO datang ke Linux, kita menghadapi peristiwa besar bagi Linux untuk menyebar ke dunia otomatisasi kantor bisnis.
Jika M. Office menjadi native Linux, itu akan menjadi kabar baik untuk desktop linux. Saat ini, linux tidak berhasil memaksakan dirinya pada tingkat desktop, dalam lingkungan bisnis karena, secara budaya, M. Officie memimpin pasar. Saya pikir ini mungkin berita palsu karena Microsoft tidak akan bermain melawan OS-nya sendiri kecuali orang-orang di Bill Gate menangani beberapa jenis informasi yang berkaitan dengan desktop Linux 2014 yang mengelola untuk memutar kembali jendela sebagai OS terkemuka dan bahwa setidaknya mereka ingin mempertahankan kepemimpinan di bagian Kantor.
Saya setuju dengan pendapat anda.
Microsoft hanya akan mengembangkan Office untuk GNU / LINUX jika pangsa pengguna lebih besar dari 2% atau 1% persen dari pasar komputer yang diterbitkan banyak survei.
Saya akan tetap menggunakan LibreOffice bahkan jika Micro $ sering memberikan rangkaiannya. Anda bisa menyebut saya "fanatik Taliban", tapi pahamilah bahwa Anda memiliki keengganan saya terhadap perusahaan besar yang selalu menyerang penggunaan perangkat lunak bebas dan telah memanfaatkan posisinya yang dominan dan bahkan dikutuk karenanya. Mereka dapat mempertahankan Office mereka. Saya menolak untuk melalui lingkaran $ Mikro sering.
Saya tidak ingin menjadi hama materialistis, tetapi seperti 90% pengguna produk Microsoft saat ini, jika saya membutuhkannya, saya akan menginstalnya dari Taringa atau Argentinawarez seperti biasa.
Hebat, tolong lakukan jadi saya memposting video di semua situs resmi MS di mana mereka mengecam GNU / Linux sebagai sistem komunis, sebagai kanker komputer dan sebagai monster yang jika kita tidak terburu-buru menghancurkannya akan merusak nilai-nilai barat kita dan meruntuhkan masyarakat kita.
Semoga mereka akan 😀
Propaganda politik yang menjijikkan itu adalah alasan lain untuk tidak melewati lingkaran Micro $.
Saya bersikeras, ini adalah sesuatu yang dapat membuka jalan yang baik di Linux. Valve adalah perusahaan perangkat lunak berpemilik yang selalu menghasilkan banyak uang dari game mereka. Ketika mereka mengumumkan versi mereka untuk Linux, tidak ada (atau setidaknya saya tidak melihatnya) dengan lantang membela bahwa mereka tidak akan menginstalnya karena itu adalah hak milik, berbayar dan blablablabla. Sebaliknya, sebagian besar telah merayakan hal ini sejak lama karena driver grafis untuk Linux akan menjadi lebih baik, dan lebih mencolok.
Ini sama, semakin lunak untuk Linux semakin baik, karena pasar yang keras akan mulai melihat Linux dan mengembangkan driver untuk OS ini, dan sebanyak niat Microsoft adalah untuk menghasilkan lebih banyak uang (yang, ayolah, untuk itu). adalah sebuah perusahaan), yang mereka anggap kemungkinan berkembang untuk Linux bukanlah hal yang kecil.
Setelah itu, apakah Anda ingin menginstal MSOffice atau tidak, itu masalah lain, tetapi setelah begitu banyak pertempuran dan obrolan sehingga kami ingin Linux menjadi mainstream, tidak ada gunanya keluar dan mengeluh ketika ada kesempatan untuk itu terjadi. Jika tidak, kami akan setuju dengan banyak dari mereka yang berpikir bahwa kami menggunakan Linux untuk merasa lebih unggul dan membanggakan bahwa (seharusnya) kami tahu lebih banyak tentang komputer daripada orang lain.
salam
Tepatnya, bagaimana Anda mengatakan jika Anda ingin Linux menjadi lebih berbicara "Internasional" berurusan dengan lebih banyak perangkat lunak, apakah Anda memutuskan untuk menginstalnya atau tidak terserah Anda, tetapi ini adalah langkah bagi orang pemula untuk berani mencoba linux dan sedikit demi sedikit Saya menemukan manfaatnya, karena lebih banyak perusahaan berani meluncurkan perangkat lunak multiplatform mereka (Dalam kasus saya, saya ingin game karena saya adalah seorang gamer di hati xD)
Jika niat Microsoft untuk mem-port office suite-nya ke Linux benar, saya yakin bahwa keputusan ini akan dimotivasi oleh banyaknya dependensi publik yang bermigrasi ke Linux. Ini akan menjadi cara untuk mengurangi hilangnya pendapatan yang mereka alami karena alasan ini - "jika Anda tidak membeli lisensi OS, paling tidak belikan saya lisensi Office" -.
Saya pikir memang begitu, jika rumor itu benar, itu menunjukkan bahwa windows sebagai OS sedang mengalami penurunan
Lebih baik mengambil menyesali, campur dengan segelas brendi yang baik dan minum, karena bagi Microsoft ini akan menjadi kesepakatan bagus lainnya.
Yang mengkhawatirkan saya adalah apa yang akan terjadi dengan semua lubang keamanan yang dibawa MS dengan perangkat lunaknya, ada beberapa patch untuk MS Office, apakah akan terlihat sama di Linux?
Karena saya ragu 100% masalah ini disebabkan oleh OS dan bukan program itu sendiri.
Kami mungkin tidak akan menggunakannya, serta Nero untuk Linux yang kalah dengan program pembakar mana pun yang kami miliki di repositori, tetapi selalu menyenangkan memiliki opsi. Juga, jika kami yakin bahwa game Steam ada di Linux dengan segala hal dan kode kepemilikan baik-baik saja, mengapa tidak Office?
hehehe saya menggunakan nero linux 4 64bits. tidak pernah menjadi masalah, tidak seperti brasero dan kde, tidak pernah ada masalah dengan win pc dll ketika membiarkan cd terbuka dan ingin merekam dari win. Sayang sekali orang-orang nero tidak akan terus memberikan dukungan: /
Hello:
Dalam komentar pribadi saya, saya menganggap bahwa suite kantor Microsoft adalah yang terbaik yang dimiliki perusahaan ini, saya juga setuju bahwa LibreOffice sangat bagus, dan telah meningkat pesat dalam waktu singkat; Tapi ayolah, bagi kita yang menggunakan semua potensi Excel dan makro program di VBA untuk pengelolaan dan analisis database besar, sebenarnya, saya menghormati kekuatan yang dimilikinya, serta kemudahan makro pemrograman yang sesuai setiap orang., dan untuk dapat memproses data sesuka Anda, sesuatu yang untuk saat ini, saya tegaskan, untuk saat ini, jauh di Calc. Untuk ini dan untuk alasan lain, saya akan membayar lisensi MS Office untuk Linux.
Saat ini di laptop saya, saya memiliki dual-boot, saya hanya menggunakan Windows ketika saya perlu menjalankan dan menganalisis database besar di Excel, jika tidak, saya menggunakan Linux sebagian besar waktu. Jika saya memiliki potensi Excel asli di Linux, saya tidak akan pernah memulai dari Windows lagi, karena dalam kasus saya Excel adalah satu-satunya alasan saya harus menggunakan Windows. Saya juga menggunakan aplikasi SPSS untuk analisis; tapi untungnya mereka bekerja dengan baik dengan CrossOver, dan sejauh ini mereka belum menghasilkan kesalahan XD.
Oleh karena itu, komentar saya adalah jika saya akan membayar lisensi MS Office untuk Linux, saya sudah melakukannya untuk Windows, saya juga akan melakukannya untuk Linux, dan dengan demikian saya benar-benar lupa tentang Windows.
Menurut pemikiran saya, jika rumor ini benar, mari kita bayangkan sukses dalam penjualan, oleh karena itu, produk proprietary lainnya akan datang secara berurutan, seperti: Autocad dan program lain yang meskipun “proprietary” sangat bagus di bidangnya, atau setidaknya lebih mudah untuk digunakan, yang berbicara di tingkat perusahaan, adalah apa yang Anda cari, lakukan lebih banyak dan lebih baik, dalam waktu yang lebih singkat.
Salam XD
Saya berbagi dengan Anda. Saya tidak ingin meremehkan Calc, ini adalah solusi yang menarik sebagai spreadsheet tetapi kompatibilitas VBA excel adalah hal yang sangat penting yang setidaknya harus ada di roadmap LO 4.X
Saya melihat bahwa setiap orang meminta antarmuka dan rasanya agak tidak enak, karena saya tidak mengatakan itu tidak perlu tetapi pertama-tama mereka harus menyelesaikan situasi ini dan saya khawatir tekanan rakyat akan mempengaruhi hierarki prioritas. Pada akhirnya jika MSO datang ke Linux, sesuatu yang tampaknya sangat jauh karena saya pikir semua ini memiliki komponen spekulatif yang tinggi, tipikal peran Cinderella, saya akan menerimanya dengan senang hati. Dan setiap orang yang memutuskan apakah akan menggunakannya atau tidak.
Beberapa waktu yang lalu saya melihat kebutuhan untuk menggunakan SPSS, sebenarnya saya memilikinya di Windows, tetapi saya menemukan PSPP dan karena itu adalah perhitungan sederhana dan sedikit data, itu sepadan. Apakah kamu sudah mencobanya
Hai Krel,
Saya memberitahu Anda bahwa jika saya menggunakan PSPP; tetapi untuk tipe data running dan cross untuk analisis, tidak berfungsi bagi saya, mungkin suatu hari nanti saya akan memiliki level yang sangat baik, untuk saat ini SPSS sangat penting bagi saya.
Salam.
Anda sepenuhnya salah. Hal terbaik yang dimiliki Microsoft saat ini adalah ………………… Xbox hahaha.
hahahaha adalah apa yang didengar dari banyak pengguna, secara pribadi saya bukan pengguna video game; tapi dari apa yang pernah saya lihat dan mainkan, saya pikir dia memiliki level yang bagus. Dalam hal ini saya tidak berpengalaman dalam hal ini; tetapi gamer jika mereka dapat memiliki pendapat dan perbandingan yang lebih baik dalam hal ini dibandingkan pesaing lain (Play Station, Wii ...)
Salam XD
"Database besar di Excel"
Grrr… Membacanya saja sudah membuatku merinding !!
Belum tentu M $ Office yang kompatibel dengan Linux itu jelek, selama kita masih punya kebebasan untuk tidak menggunakannya.
Saya mengerti dengan sangat jelas. Di sini yang paling penting dan mendasar adalah kebebasan (gratifikasi ke latar belakang). Pekerjaan saya sangat penting dan saya tidak bisa dan tidak ingin terikat pada keputusan perusahaan. Saya butuh KEBEBASAN TOTAL, saya ingin menjadi pemilik barang-barang saya, saya memerlukan format TERBUKA yang memiliki karakteristik terdokumentasi yang paling tidak relevan dan dapat diakses oleh publik. Untuk alasan ini TIDAK PERNAH, tetapi saya TIDAK AKAN PERNAH menggunakan format tertutup lagi, dengan alternatif gratis untuk itu (bahkan jika mereka memberikannya kepada saya).
@Juan Carlos, saya setuju 100% dengan komentar pertama Anda. Saya menggunakan MS Office untuk kenyamanan dan waktu (tanpa mengurangi Libre Office), dan saya tidak berpikir bahwa menggunakan perangkat lunak tersebut atau (berpemilik) lainnya, membuat saya menjadi orang yang lebih buruk atau lebih baik, saya hanya menggunakan apa yang berfungsi untuk saya dengan benar .
Sebelum saya menggunakan Brasero dan K3b (tanpa diragukan lagi K3b adalah suite yang hampir sempurna), untuk perekaman, tetapi saya tidak pernah berhasil membuat keduanya merekam DVD lapisan ganda dengan benar, jadi saya memutuskan Toast Titanium untuk OSX dan hanya itu. ... masalah terpecahkan.
Saya tidak mengerti kenapa begitu banyak drama dengan MS Office, pada akhirnya jika kita tidak tertarik karena kita tidak menginstalnya, titik.
Dengan ini, Microsoft mencari lebih banyak keuntungan dan logis karena ini adalah sebuah perusahaan, tetapi tidak dapat disangkal bahwa meskipun dengan semua ini, ini berarti lebih banyak pilihan bagi pengguna GNU / Linux.
Maaf maksud saya: jika kami tidak tertarik.
Microsft tahu bahwa popularitas Linux dan kegunaannya meroket di waktu-waktu tertentu, dan karena itu, ia akan mendapatkan lebih banyak pengguna dari semua tingkatan.
Langkah ini, menurut saya, merupakan upaya Microsoft untuk mempertahankan mereknya di perangkat apa pun, apa pun platform yang digunakannya.
Itu hanya rumor
Seperti yang mereka katakan sebelumnya, ini dimotivasi oleh fakta bahwa administrasi publik Eropa memperhatikan (yang paling lokal untuk saat ini) bahwa ada alternatif yang lebih baik untuk m.off.
Para pihak mendapatkan penghematan besar karena lonjakan lisensi, dan ada cukup banyak lisensi.
Perusahaan dan UKM tentu tidak menjadi masalah, karena kontrolnya kecil, tetapi administrasi publik dan organisasi politik Eropa adalah yang paling penting saat ini, dan mereka benar-benar membahayakan pasar untuk lisensi produk perkantoran.
Halo orang!
Saya ingin menyumbangkan pendapat saya dalam tiga bagian:
1.- MSOffice adalah produk terbaik di rumah, dan ketika seseorang harus membuat dokumen profesional dalam kata-kata, tidak ada solusi gratis yang serupa. Dan saya bahkan tidak ingin mengomentari Base atau Calc.
2.- Versi MSO dari OSX sangat buruk, Anda hampir tidak ada hubungannya dengan versi Win. Rasanya terlalu dipaksakan, dan tidak memiliki bintang besarnya «Access». Saya hanya berharap hal yang sama tidak terjadi di Linux.
3.- Saya setuju dengan beberapa komentar, kebanyakan orang hanya menggunakan 20% dari potensi MSO, dan dalam rentang penggunaan tersebut, LibreOffice adalah alternatif terbaik, jadi saya mendorong semua orang untuk memberikan kesempatan.
PS: Saya adalah penggemar Libreoffice yang yakin dan saya pikir ini memiliki masa depan yang menjanjikan, tetapi jalannya masih panjang.
Sebagai pengguna Perangkat Lunak pro-Bebas, saya harus mengatakan bahwa untuk bekerja di tingkat bisnis MS Office diperlukan, lebih dari masalah kegunaan dan kompleksitas, ini untuk masalah kompatibilitas, apakah kita ingin sebagian besar perusahaan memiliki Windows dan menggunakan MS Office, Saya pribadi buruk dalam menggunakan salah satu suite kantor dan ketika datang ke dokumen pribadi saya menggunakan Libreoffice untuk kenyamanan karena saya menggunakan Archlinux di laptop kerja saya dan sangat mengganggu untuk menyalakan mesin virtual untuk bekerja dengan MS Office, tetapi untuk dokumentasi yang kami sediakan Klien harus bekerja dengan MS Office untuk alasan kompatibilitas format yang dibuat oleh klien yang sama.
Saya pribadi ingin memiliki MS suite agar dapat menggunakan Linux tanpa harus menyalakan mesin virtual hanya untuk dokumentasi.
Bagi yang belum mencobanya, disini saya sisakan 2 PPS dengan password yang bisa dibuka dengan MSOffice tapi tidak dengan LibreOffice, OpenOffice atau Calligra, jika saya mengatasi ini saya tidak bergantung pada M $ Office lagi.
http://db.tt/lF1nPUVE
Saya akan terus menggunakan LaTeX, bukan Word / Writer, dll. xD
Saya menangani dengan sangat baik di Word tetapi bagaimanapun saya mencoba untuk menjadi lebih akrab dengan LibreOfffice dan sejujurnya: ini SUPERIOR. Anda memiliki masalah kompatibilitas, misalnya jika Anda membuka file di LO maka Anda tidak ingin membukanya di Win, tetapi saya pikir dengan ekstensi LO itu meningkat pesat.
90% orang yang merekomendasikan dan menginstal Linux memberi tahu saya apa yang harus dilakukan untuk menginstal Office di atasnya, dan lebih dari separuh dari mereka akhirnya meninggalkan Linux, atau tetap menggunakan boot ganda tetapi selalu secara default Win.
Saya tidak tahu apa maksud Office dengan langkah baru ini, tetapi saya yakin satu hal: Linux akan mengambil lompatan besar jika Office benar-benar melakukan apa yang dikatakannya.
Saya tidak tahu apakah saya akan menggunakan Office atau tidak, saya kira bukan karena pertanyaan tentang $ dan prinsip, tetapi saya yakin bahwa 90% ini yang saya bicarakan JIKA mereka akan menggunakannya, serta mengabaikan Win (atau kurangi booting).
Saya benar-benar tidak mengerti Office dan saya pikir ini tidak cocok untuk mereka, tapi hei… kita akan lihat
Saya pikir jika Microsoft merilis Office untuk Linux, kami tidak akan menyukainya sama sekali, bukan 🙂
Menurut saya tidak pantas untuk mengatakan bahwa orang beralih ke Linux karena mereka tidak bertabrakan dengan lisensi Microsoft.
Lisensi sedikit atau tidak penting bagi saya secara pribadi dan meskipun demikian saya beralih ke Linux, karena saya menganggapnya sebagai lingkungan yang lebih produktif untuk pengembangan aplikasi (Kecuali untuk kasus .NET karena alasan yang jelas). Selain keuntungan yang bagi saya memiliki repo penuh aplikasi dalam jangkauan LAN saya.
Tidak ada yang membantah, atau berani membahas fakta bahwa Microsoft Office jauh lebih produktif daripada alternatif lain saat ini. Saya menyadari kemajuan Libre Office tetapi, hadapi saja, mereka telah berabad-abad di belakang Microsoft. Meskipun menyakitkan, ini adalah realitas objektif.
Menurut saya, ini akan menjadi sesuatu yang sangat positif untuk linux, kemungkinan untuk dapat menjalankan Office secara native, ini adalah rem bagi banyak pengguna. Virtualisasi tidak lagi diperlukan.
Saat ini saya hanya akan mengubah kantor Microsoft untuk Google (untuk keuntungan yang dimilikinya dari sudut pandang kerja kolaboratif) tetapi hei untuk ini saya memerlukan tingkat akses internet yang saya tidak mampu, sayangnya .
Memang benar banyak dari kita yang menggunakan Linux dan tidak memperhitungkan masalah Perizinan ini, atau openSource, kita hanya menggunakannya karena keren, karena cepat, untuk ini dan itu. Saya yakin lebih dari satu orang tidak keberatan menggunakan MS Office di Linux, sebaliknya ... dan saya tidak melihat ada yang salah dengannya, kecuali bahwa seperti semua perangkat lunak berpemilik, kita tidak akan pernah tahu apa yang mungkin dilakukannya di belakang punggung kita ...
Itu hanya rumor.
Microsoft memiliki kata terakhir, perusahaan belum membuat pengumuman apa pun tentang itu.
Benar saya baru saja membaca bahwa itu salah 🙂 berkat satanas hahaha
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
Saya menganggap bahwa itu nyaman untuk Linux karena banyak pengguna komputer yang telah saya format menolak sistem pilihan kami justru karena tidak adanya suite seperti itu.