Berbicara tentang hal-hal yang mengesankan, ada semakin banyak gerakan yang dilakukan oleh raksasa Redmond ini untuk memperkenalkan solusinya ke dunia Linux yang gratis dan terkadang tidak begitu bebas.
Sekarang dari miliknya blog secara resmi mengumumkan bahwa Microsoft SQL Server akan tersedia di platform Linux untuk sekitar 2016 - 2017. Di bawah konsep bahwa dalam tujuan dan cakrawala baru Microsoft tidak hanya untuk menjual sistem operasi tetapi juga solusi untuk manajemen data, berusaha untuk mendiversifikasi, membuat lebih banyak persaingan dengan perusahaan seperti Oracle, yang meskipun mereka berpemilik mereka memiliki 40% pasar dalam pengelolaan data di Windows dan Linux.
Secara khusus, ini tampak seperti langkah yang sangat cerdas oleh Microsoft, tetapi bagaimana atau seberapa baik integrasinya di Linux? Saya tidak tahu, kami harus menunggu untuk menunggu versi pengujian awal dan beberapa perbandingan cara kerjanya di Linux sehubungan dengan Windows.
Yang benar adalah bahwa Microsoft semakin kehilangan pijakan di dunia sistem dan server, jadi tidak mengherankan bahwa lebih banyak gerakan gaya ini, terutama saya telah menemukan lingkungan di mana mereka menggunakan Windows Server dengan Microsoft SQL Server di mana saya tidak bisa mencapai kesepakatan untuk bermigrasi ke database gratis, jadi saya berani memberinya kesempatan untuk setidaknya memberantas salah satu faktor tersebut seperti Windows Server dan menginstal Linux dan Microsoft SQL Server. Saya telah melakukannya dengan klien yang menggunakan Oracle dan Windows, membuktikan bahwa Oracle dan Linux juga merupakan kombinasi yang baik.
Tentu saja, sebelum Anda bertanya kepada saya, INI BUKAN OPENSOURCE, lupakan skenario itu (setidaknya untuk saat ini), itu akan tersedia di bawah lisensi kepemilikan, pembayaran dan juga kode tertutup. Persaingan akan terjadi, dan cukup! dengan postgres, mysql, mariadb, oracle, antara lain, bagaimanapun ia telah mengetahui cara memindahkan kartunya dengan aliansi dengan Red hat dan ubuntu pada masalah-masalah seperti Biru langit.
Kelemahan atau strategi? Apakah kita jatuh ke dalam jebakan? Saya menunggu komentar Anda
Saya sangat terkejut dengan sikap ini. Jendela digerakkan oleh perak dan tidak lain adalah perak. Kami harus menunggu untuk melihat apa permainannya.
karena kami setuju, semuanya untuk uang $ babi hahaha
itu buruk ingin mengenakan biaya untuk produk yang berkualitas
Jawabannya sama ketika "MS-Office untuk Linux" keluar:
«Dunia GNU / Linux bermigrasi ke MS / Linux. Saya tidak tahu mengapa saya tidak menyukai semua ini sama sekali! "
Salam!
Mereka pasti berpikir: "Kami tidak dapat menghancurkan Linux, tetapi kami dapat menghancurkan GNU."
Tidak, ini hanyalah tindakan putus asa dalam menghadapi serangan gencar sistem multiplatform.
Ini bagus untuk Anda sebagai administrator TI, karena Anda sudah bekerja dengan Oracle dan Linux, Anda juga dapat membuat server SQL dan lingkungan Linux, yang harus dibayar jika, tetapi tanpa menghitung lisensi untuk OS, hal ini berdampak pada biaya operasi. Saya suka mereka mengambil hal-hal seperti itu karena hal itu menimbulkan persaingan dan siapa pun yang menginginkannya dan dapat menggunakannya, biarkan mereka menilainya.
Anda memiliki poin bagus di sana, persaingan dan skenario semiprivatif yang ada seperti oracle bersama dengan linux. Kami akan melihat apa yang terjadi di masa depan
Ukuran yang sangat baik.
Microsoft membuat produk yang bagus, hanya yang paling kekurangan adalah yang paling banyak digunakan (Windows).
SQL Server adalah platform database yang baik, belum lagi kekuatan yang dapat diperoleh dengan menggunakan .NET dan dengan alat integrasi yang dimiliki platform .NET. Ini sangat bagus.
Saya pikir membawa itu ke Linux memberikan alat kerja yang sangat baik.
Saya pikir MS akan diselamatkan dengan menghapus OS server berbasis Unix 😛
Di antara langkah-langkah MS adalah rilis kode .NET, yang pasti ditambah langkah-langkah ini, dan aliansi dengan orang-orang hebat lainnya di dunia linux, dapat mengarah pada sesuatu dari gaya itu. Terima kasih atas komentar Anda
Langkah ini adalah propaganda Microsoft, pengumuman SQLServer tidak meninggalkan hal baru bagi GNU / Linux; kami memiliki MariaDB dan alat lainnya. Saya pikir ini (dan banyak penikmat telah menyatakannya) adalah untuk mendominasi pasar swasta dengan membuat publik percaya bahwa "Malwaresoft" <3 Linux ... Betapa seorang pengguna GNU / Linux (dengan filosofi yang baik dari Perangkat Lunak Bebas) ingin membayar lisensi yang sangat mahal dan tidak dapat lihat kode menggunakan hal yang disebut SQLServer. Bersulang!
jika kita setuju bahwa itu tidak menyumbangkan sesuatu yang "baru", tetapi jika ada orang yang akan "membayar lisensi yang sangat mahal dan tidak dapat melihat kode menggunakan hal yang disebut SQLServer" ... percayalah, Anda akan melihat XD. Mereka melakukannya dengan Oracle
Di dunia kerja, seringkali tidak semuanya seperti yang Anda inginkan, dan Anda harus menerima segala sesuatunya sebagaimana adanya, atau pergi.
Ada banyak DB gratis (menurut saya PostgreSQL merupakan mahakarya), tetapi ada juga fakta bahwa banyak perusahaan telah dipersenjatai dan bekerja dengan cara X.
Jika mereka memiliki lingkungan .NET, dan mereka melihat bahwa itu menguntungkan untuk menggunakan Linux dan meletakkan SQL Server di sana, mereka akan melakukannya, tentunya tanpa peduli apa kontribusinya bagi komunitas, dan itu tidak akan membantu mereka jika seorang penginjil datang dan berkata «karena Anda meletakkan Linux, mengapa Anda tidak menggunakan MariaDB atau PostgreSQL? ”, Yang membutuhkan waktu, pelatihan, dll.
Anda harus membedakan komunitas dari pasar. Komunitas berpikir tentang komunitas, dan tentang pasar (tidak secara langsung, tetapi tentang perangkat lunak mana yang digunakan dan bagaimana), tetapi pasar hanya tertarik pada pasar.
Di dunia kerja dan di mana pun akan ada orang yang harus menggunakan hal mengerikan itu untuk alasan yang sangat aneh, tidak ada hubungannya dengan xD teknis dan saya akan lebih suka mereka tetap bertelur daripada harus menggunakan alat tertutup yang mereka coba menjual kami sebagai sumber terbuka karena sekarang mereka berjalan di GNU / Linux? Apakah benar-benar ada orang yang menggunakan GNU / Linux yang percaya dengan apa yang dilakukan Microsoft? Saya pribadi berpikir tidak, orang-orang yang mempercayainya adalah orang-orang yang menggunakan beberapa alatnya dan sudah menjadi pelanggannya dan yang tidak ingat dokumen halloween, akhirnya Tuhan membantu kami.
Semuanya baik-baik saja dengan menjadi religius open source, tetapi saya akan memberi Anda contoh, Anda memiliki seluruh lingkungan operasi berdasarkan teknologi .NET (untuk alasan apa pun, sama seperti ada orang yang menggunakan open source untuk cinta, ada orang yang menggunakan teknologi open source. MS untuk cinta juga), Anda akan terus melakukannya agar tidak membongkar skema dan kehilangan waktu dan uang.
Saya tidak percaya bahwa MS memberikan kontribusi apa pun kepada dunia perangkat lunak bebas, MS menyediakan alat untuk dunia server Linux.
Dan anehnya, saya ingin mengetahui tingkat pengetahuan Anda tentang mesin database untuk mengatakan bahwa SQL Server adalah monstrositas, atau digunakan untuk alasan yang aneh dan non-teknis, ketika itu adalah mesin yang sangat, sangat di atas MySQL, sebuah mesin. champion perangkat lunak bebas (yang secara paradoks, selalu berada di bawah payung korporasi, sebelum Sun, dan sekarang Oracle), atau Mariadb, yang memiliki kekurangan yang sama dengan MySQL.
Misalnya, mesin MySQL default tidak mendukung transaksi, dan penggunaan indeks yang sangat terbatas, atau melempar Anda yang lain, MySQL sangat pintar, sehingga ketika kami memintanya untuk melakukan pembagian dengan 0, itu tidak mengembalikan pengecualian atau kesalahan, tetapi nilai null generik, yang harus saya kontrol dari perangkat lunak yang sesuai, karena mesin tidak menyadari bahwa ini adalah operasi yang tidak valid.
Saya sangat menghargai komunitas perangkat lunak bebas, dan kapan pun saya bisa, saya mencoba melakukan bagian saya, tetapi pencucian otak beberapa sangat disesalkan.
Saya bukan DBA, saya mengembangkan aplikasi Java EE dan di lingkungan saya ada yang namanya JPA, saya tidak pernah membicarakan MySQL sebagai alternatif dari SQL Server, di database ada banyak alternatif (postgresql, Mongo, rethinkdb, dll), masalah terkait SQL Server yang telah menyentuh saya adalah betapa merepotkannya mengaktifkan transaksi XA, menyebutkan bahwa server harus dilindungi dengan antivirus dan hal-hal lain yang khas dari Windows dan semua masalah yang selalu dibawa OS ini, sekarang jika Anda mengembangkannya di .NET Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menggunakan SQL Server, Anda tidak punya pilihan lain.
Perbedaan pendapat yang mendukung dan menentang secara alami, hal yang menarik tentang hal ini adalah lebih banyak skenario dibuat untuk dipilih. Menurut orang-orang di Microsoft, mereka mengklaim bahwa Anda mendapatkan kinerja yang lebih baik dengan SQL Server yang berjalan di Linux lebih unggul dari pesaing Oracle. Itu akan benar, itu akan menjadi masalah menunggu hasil.