Melalui PC Pro Saya mencari tahu tentang berita ini, yang sudah mulai mengganggu saya.
Kebetulan yang begitu terkenal Miguel de Icaza (salah satu pembuat jembalang) telah mengatakan dengan kata-katanya sendiri:
Linux berjuang di desktop karena hanya memiliki sejumlah kecil aplikasi "hebat".
Yang berarti:
Linux gagal di desktop karena hanya memiliki sedikit aplikasi yang bagus.
Hal yang benar-benar "lucu" adalah dia mengatakannya pada konferensi Windows 8 baru-baru ini ... Maksud saya, WTF !!! _¬ ...
Saya meninggalkan kata-kata Icaza, yang setidaknya telah menunjukkan lebih banyak kepada saya setiap hari bahwa dia sebenarnya bukan "teman" dari komunitas:
Ketika Anda turun ke daftar berapa banyak aplikasi bagus untuk desktop di Linux, Anda mungkin hanya dapat menyebutkan 10, dan jika Anda bekerja dan berpikir sangat keras dan berusaha keras, Anda mungkin dapat menyebutkan 20.
Sejujurnya, dengan Linux di desktop, manfaat Open Source sebenarnya bermain melawan Linux di desktop.
Tidak hanya ada ketidakcocokan antara Red Hat, Ubuntu, Suse, tetapi ada juga ketidakcocokan dalam distribusi yang sama. Misalnya dia Ubuntu minggu ini tidak sesuai dengan Ubuntu dari 9 bulan yang lalu. Dan ada juga beberapa versi (mengacu pada Ubuntu dengan Gnome, Kubuntu dengan KDE, Dll)
Saya pikir Linux mengalami kesulitan di desktop, dan sekarang desktop tidak lagi penting.
Tapi ini belum semuanya, dia berharap Windows 8 beruntung, dan dia berpikir bahwa itu pasti akan sangat sukses, ini adalah kata-katanya:
Aturan / standar API tersebut akhirnya harus menyelesaikan masalah keamanan di Windows.
Saya harus mengatakan, saya sebenarnya suka Windows 8. Saya bukan pengguna Windows dalam waktu yang lama, tetapi ini mungkin pertama kalinya saya menggunakan PC Windows.
Seperti yang kami katakan di sini di negara saya: «Pemahaman yang baik, beberapa kata saja sudah cukup«
Jika saya memiliki keraguan tentang pria ini dan monyetnya sebelumnya, sekarang jelas bagi saya bahwa dia hanyalah karyawan Microsoft lainnya.
Saya ingin tahu aplikasi apa yang dia sebutkan di antara 10 itu, pasti semua proyek Gnome dan mungkin Firefox ...
Saya mengatakannya dan mengulanginya, setiap hari saya lebih senang untuk memutuskan KDE dan apa yang diwakilinya, karena sebentar lagi kita akan memiliki OS untuk Nokia yang disebut «microsoft gnome"Atau lebih buruk.
Bagaimanapun, meskipun Icaza tidak akan membaca artikel ini, saya meninggalkan Anda daftar aplikasi yang saya anggap bagus di desktop Linux:
- Firefox
- Thunderbird
- penderita cacat
- Amarok
- VLC
- Clementine
- kotak irama
- Pidgin
- LibreOffice
- Ikan lumba-lumba
- Akgregator
- Khrom
- hujanlendar
- Inkscape
- Xara
- Kontact (KMail + KAddress, dll)
- Ark & Fille-Roller
- Arena Terbuka
- K3B & Brasero
- Gwenview
- Okular
baik
Jika kita masuk ke aplikasi tertentu, daftarnya dapat diperpanjang hingga tak terbatas. Saya sendiri akan menambahkan beberapa pengembangan:
Geany
Bluefish
Agave
Saya menambahkan beberapa aplikasi P2P:
Transmisi
Membanjiri
Nikotin
Saya menambahkan beberapa pesan:
Obrolan X
amSN
....
Ya, saya lupa BlueFish dan saya juga akan menambahkan Komodo-Edit, bagus ...
Selain Eclipse dan NetBeans 🙂
Sedikit demi sedikit saya telah menyadari bahwa neraka penuh dengan niat baik, Sun, Oracle, sekarang Gnome, sebelum Nokia ... Saya mulai khawatir ...
Jangan khawatir, Anda akan menemukan sistem yang akan membuat Anda jatuh cinta, dengan apa yang Anda sukai hahahahahahaha
Saya tidak tahu, Anda dapat mencoba OpenBSD misalnya
Error, saya sudah terlalu suka ArchLinux hehe ... walaupun ya, saya akui saya ingin mencoba FreeBSD 😉
Tetapi FreeBSD menggunakan Gnome, jadi Anda akan menggunakan beberapa dari pria ini, OpenBSD menggunakan KDE
Ah, tidak tahu hahahaha ... mm, tidak salah menggunakan kernel Debian + KDE + BSD 😉
Gnome bukan dari Miguel de Icaza. Itu adalah ukuran sebuah rumah yang dilebih-lebihkan. Hal lain adalah bahwa dia adalah salah satu pendiri gnome, tapi hei.
Alasan Stallman ketika dia mengatakan tautan itu, dan saya pikir dia melebih-lebihkan.
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5009
Ngomong-ngomong, bacalah biografi pria ini, sehingga Anda bisa melihat dari mana asal tembakan dari omong kosong terakhir yang dia katakan ini.
Saya akan menempatkan Krita, Anjuta, Glade, Ardor GTK2 dan VLC
Sekarang sisanya:
Saya berpikir bahwa menghisap (saya tidak dapat menemukan kata lain yang lebih baik) kepada Mierdo $ yang sering dia lakukan adalah sarkasme karena dengan uang yang mereka miliki, apa pun yang dikatakan tentang mereka dapat berbalik melawan mereka.
Winbuntu benar, sepenuhnya, tetapi itu normal dalam sistem monopoli, tidak peduli bagaimana distro Linux itu.
Hal yang sama di antara ketidakcocokan, beberapa deb rpm lainnya ... Tetapi tampaknya tidak ditemukan bahwa ada standar yang disebut ./configure make make install, hal lain adalah itu bukan mole
Saya tidak setuju dengannya apa pun selain Winbuntu
Tanpa niat untuk menyinggung siapapun (TIDAK PERNAH itu!) Tapi Tn. Miguel adalah SESUATU yang benar, ingat, saya tidak menganggapnya sebagai tuhan atau semacamnya tetapi seseorang juga harus tahu bagaimana melihat sesuatu secara objektif karena tidak ada lebih buruk dari pada orang yang tidak ingin melihat. Atau dengan kata lain, fragmentasi Linux atau kebebasan besar yang diberikan oleh ekosistem GNU / Linux adalah pedang bermata dua, terutama bagi para pengembang.
Jujur saja (tolong), jauh lebih mudah mengunduh .exe dan menginstalnya daripada tidak mencari paket atau file yang diperlukan khusus untuk sistem Anda. Contoh, jika saya menggunakan Ubuntu dan saya menginginkan program X yang sayangnya ada di dalam paket .rpm maka saya tinggal di sana, di depan pintu. DAN MATA! Saya tidak ragu setiap saat akan ada beberapa trik untuk menginstalnya di Ubuntu! atau lakukan ./configure make make install, BENAR! Tetapi bagi pengguna yang berasal dari Windows atau orang malas seperti saya XDD adalah gangguan (tidak banyak bagi saya tetapi saudara laki-laki saya akan membunuh saya).
Maksud saya, saya mendukung kebebasan tetapi BUKAN pesta pora! ini menjadi: Saya melakukan ini seperti ini karena saya ingin melakukannya seperti ini dan Anda melakukannya dengan cara itu karena Anda ingin melakukannya dengan cara itu… apa yang terjadi? upaya dibagi, waktu hilang dan karena itu kualitas. Apakah ini berarti Linux seharusnya hanya Ubuntu? NOOOOO! tentu saja tidak! tetapi saya meminta standardisasi minimum (dan jika mungkin, disederhanakan) karena tidak akan lebih baik bagi setiap orang untuk mengadopsi .deb sebagai paket standar, dasar atau menyebutnya apa pun yang Anda inginkan? Bukan karena .deb itu ajaib, tetapi karena itu paling praktis karena memiliki kuota pengguna yang lebih tinggi.
Hal lainnya adalah standarisasi modul, paket, pustaka dan dependensi yang ada untuk masing-masing Distro, pada semuanya terdapat perbedaan yang halus (atau tidak terlalu kentara) yang dapat membuat suatu program tidak berfungsi, atau melakukannya secara parsial. Misalnya, saya lebih suka (ingat bahwa saya selalu berbicara dari sudut pandang saya) bahwa pengembang fokus pada beberapa konfigurasi standar dan bahwa pengembang menggabungkan kekuatan daripada bercabang karena komponen tertentu saya tidak suka.
Saya sangat percaya bahwa jika beberapa pola dasar dipenuhi di semua distribusi, membuat dan memelihara aplikasi akan jauh lebih mudah dan itu akan menyiratkan aplikasi berkualitas lebih tinggi (saya tidak meragukan yang sudah ada, hati-hati) dan lebih baik dipelihara oleh SEMUA ORANG daripada di akhirnya dan bagaimanapun kita semua berada dalam satu tas yang sama, dan memanggil Ubuntu, Winbuntu hanya menampilkan pembagian dari pihak pengguna GNU / Linux itu sendiri, kita tidak boleh bertengkar di antara kita sendiri, apalagi saling mengkritik. Kata seorang anak laki-laki berusia 18 tahun yang mengalami masa-masa sulit di Universitas AHHAAHAH
Bersulang! ^^
Halo 🙂
Mari kita lihat, ini bukan tentang menganggap semuanya salah, itu jelas, hanya itu sama sekali ... memuji Windows8 + mengatakan bahwa itu akan menggunakannya + sangat mengkritik aplikasi dan Linux secara umum ... man, apakah ini sudah terlalu banyak atau tidak ?
Mengenai apa yang Anda sebutkan tentang menginstal .exe, tidak, saya pikir cukup buka Pusat Perangkat Lunak, Synaptic atau cukup klik dua kali pada .DEB dan instal dengan GDebi, ini JAUH lebih sederhana daripada menginstal .exe, katakanlah Photoshop atau bahkan a permainan.
Untuk menginstall program di Windows umumnya kita membutuhkan keygen dan kemudian crack, padahal virus diganggu oleh teman-teman tersayang (ya mereka teman saya, saya suka virus dan itu bukan sarkasme haha), belum lagi tidak semua orang tahu pasang ISO dengan Daemon atau Alkohol 120%. Jadi sungguh, menurut saya jauh lebih mudah untuk menginstal .DEB.
Masalahnya ada terlalu banyak distro, bisa jadi pedang bermata dua ya, tapi setidaknya dalam kasus saya ini bagus: "dalam keberagaman adalah kebebasan sejati" 😉
Meskipun ada lebih dari 300 distro, kita semua tahu mana yang utama: Debian, RedHat, Gentoo dan Slackware mungkin (Arch menurut saya juga akan tersedia), dari distro ini diturunkan hampir semua yang lain.
Oleh karena itu, hanya tersisa untuk melakukan pekerjaan kantor yang baik, maksud saya bisnis yang baik, dan misalnya ... bahwa tim pengembangan Debian menyesuaikan ini dan membuatnya sangat kompatibel dengan rangkaian X peralatan HP (misalnya). Apa ... sangat mudah untuk mengatakan / menulisnya kan? HA HA.
Mengenai kritik, menurut saya selama kritik itu tidak ada masalah, masalahnya adalah ketika Anda mengkritik tanpa berpikir, menyerang tanpa melihatnya dari sudut pandang lain.
Saya pribadi hanya mengkritik LinuxMint, dan itu mengganggu hidup HAHAHA, saya juga mengkritik Ubuntu karena, saya pikir kami setuju bahwa ini tidak seperti sebelumnya, bahkan Karmic Koala adalah distro YANG SANGAT BAIK, kemudian mulai terlalu banyak mengalami ketidakstabilan (lebih dari yang sudah disajikan), dan hasil akhirnya adalah semua pemanas yang dimilikinya ^ _ ^
Salam 🙂
Hmm, mungkin saya belum menjelaskan diri saya dengan baik, ketika saya telah memasukkan contoh .exe saya telah sepenuhnya menghilangkan proses instalasi Windows yang membosankan xDDDDD maaf, dulu untuk Linux saya tidak lagi ingat TT jadi penjelasan di bagian itu sudah dipaksakan tetapi Saya tidak bermaksud begitu, saya tidak tahu apakah Anda mengerti saya xD
Saya tahu sangat mudah untuk menulisnya, tetapi jika kita selalu berpikir bahwa sangat mudah untuk mengatakannya tetapi tidak melakukannya (meskipun itu benar) karena dengan mentalitas itu kita tidak akan banyak maju XD saya tidak akan tahu bagaimana melakukannya misalnya tetapi ada banyak orang jenius di luar sana yang akan tahu bagaimana membuat semua infrastruktur ini.
Sebuah pertanyaan yang membakar saya, ketika Anda berbicara tentang "Ketidakstabilan" tepatnya apa yang Anda maksud? banyak crash? kesalahan tak terduga? ketidakstabilan ini dapat terjadi sesekali (hanya dalam 1 jenis komputer) atau digeneralisasikan ... Saya rasa agak salah untuk membicarakan ketidakstabilan dengan senang hati karena saya memiliki komputer yang tidak mengalami crash selama lebih dari satu setengah tahun menggunakan Kubuntu XD
Salam!
Ya, selain dari penginstalan, itu memberi saya tangkapan layar seperti layar ungu kematian.
Masalahnya adalah mereka banyak fokus pada lingkungan dan mengabaikan sisanya
Jika kita mengambil standar paket seperti deb atau rpm, yang bisa terjadi adalah pengguna hanya tahu bagaimana melakukan selanjutnya, selanjutnya, selanjutnya. Saya pikir terminal lebih baik karena begitulah cara Anda belajar menanganinya
Nah, bahwa saya harus menstandarkan paket tampaknya bagus bagi saya, karena pengembang gratis dan komersial akan lebih mudah ... ketika Anda mencari program komersial (dan saya tidak melihat ada yang salah dengan program komersial masing-masing untuk mereka sendiri selama mereka bukan monopolizer), selalu ada opsi deb, rpm, atau opsi sh atau make, jadi sepertinya pekerjaan ganda yang harus dilakukan developer untuk linux jika aku malas sebagai developer program. bukannya satu rpm, atau deb, atau conary. Saya menggunakan komputer untuk desain dan animasi jadi saya tidak perlu belajar dari konsol. dan dalam penggunaan terbuka saya tidak membutuhkannya, jadi lebih baik untuk menerapkan dan hanya itu daripada yang berikutnya ... dengan mengatakan bahwa saya tahu lebih banyak perintah ubuntu bahwa saya tidak membutuhkannya daripada suse, yang mana yang saya gunakan ... tetapi program langka yang tidak ditemukan di rpm librecad tetapi sudah di obs. Sehingga hal consolo tidak sampai pada tempatnya
Saya pikir kesalahan Icaza adalah membandingkan aplikasi Windows dan GNU / Linux seperti itu. Mungkin maksudnya bahwa aplikasi yang disertakan dengan Windows lebih baik daripada yang datang dengan… dengan…. ahh benar, bahwa di Linux kami tidak memiliki lingkungan desktop tunggal, tidak ada satu distro dan kami memiliki lebih dari 40 Gb aplikasi di repositori ... Jadi saya tidak mengerti perbandingannya.
Mungkin yang dimaksud Tuan Icaza adalah bahwa dibandingkan dengan aplikasi Gnome, yang dibawa oleh Windows lebih baik. Dan itu juga tidak bisa dibandingkan dengan cara itu. Berapa banyak aplikasi yang benar-benar disertakan dalam MS Windows?
Bagaimanapun, jika ada danau yang tidak pernah saya ragukan, sejak Icaza terlibat dalam proyek Mono, untuk mencoba menyalin .NET, saya tahu bahwa dia adalah seorang fanatik Microsoft yang tertindas (untuk siapa dia bekerja dengan cara jika saya tidak salah).
Haha, bagus
hehehe mengingatkan saya pada sesuatu tentang Tn. Miguel Katrib (kepada siapa saya berhutang banyak terima kasih untuk buku pemrogramannya) tetapi begitu dia tiba di Universitas Ilmu Komputer (UCI) tempat saya belajar dan ketika kami pergi untuk konferensi dia tidak melakukan apa pun selain mencoba « jual kami »Visual Studio sebagai IDE pemrograman terbaik dan satu-satunya yang pernah ada, bukan berarti VS adalah IDE yang buruk tetapi…. Saya berharap Tuan Icaza tidak datang untuk memberi tahu kami sekarang karena Gnome adalah kesalahan atau bahwa di Windows kami akan menemukan apa yang kami cari (Kebebasan untuk melakukan apa yang Anda inginkan dengan komputer saya dan tidak melanggar hukum apa pun dalam prosesnya)
Baik.
Saya memiliki kerinduan di dunia sl, khususnya menggunakan gnu / linux.
Saya pikir hari-hari ini, kita seharusnya sudah tahu betul bagaimana hal ini terjadi tentang sl, meminta agar jenis pengemasan menjadi "standar", bahwa dua atau lebih proyek bergabung (sangat mirip dengan apa yang saya baca tentang amsn dan emesene, dll.) adalah untuk menanyakan bahwa tidak ada kebebasan sejati yang mencirikan filosofi itu.
Kami memiliki kebebasan untuk memilih apa yang paling cocok untuk kami, dari aplikasi sederhana hingga melihat waktu, hingga distribusi lengkap, dan saya suka itu. Menangani (karena perbedaan antara satu dan lainnya tidak terlalu sulit) rpm, deb, kompilasi, dll. dan saya tidak pernah mengeluh, saya akan senang belajar.
Kita harus lebih memahami bagaimana pemrograman dalam sl (saya seorang programmer, tetapi saya belum dapat berkontribusi dalam beberapa hal karena kurangnya waktu), jika kita memiliki kebebasan untuk memprogram sebagai hobi, kita akan memprogram apa yang kita suka dan apa yang kita butuhkan, terkadang berpikir pada orang lain. Saya membayangkan bahwa "omong kosong" dari msn hampir * tidak ada pemrogram / pengguna gnu / linux yang kami lewatkan dan itulah mengapa proyek, meskipun mereka berencana untuk memperkenalkannya, bukanlah prioritas utama atau tertinggi, karena, untuk alasan yang sama dengan kebebasan kami, kami memiliki dengan protokol / jaringan lain yang jika kita dapat melakukan apa yang mereka lewatkan di msn ... dan kedipan mata dan lain-lain, sebenarnya saya tidak melihatnya.
Nah, saya memperpanjang diri lebih dari yang seharusnya, salam untuk semua.
Diperpanjang tapi ringkas .. +1
"Jika saya pernah meragukan pria ini dan monyetnya sebelumnya, sekarang jelas bagi saya bahwa dia hanyalah karyawan Microsoft yang lain."
Jo adalah bahwa untuk waktu yang lama orang ini datang dengan beberapa hal, Microsoft punya cukup uang dan tidak pernah ada yang terjual.
Mengenai fragmentasi sistem gnu / linux, jika itu adalah pedang bermata dua dan jika saya selalu mengatakan bahwa banyak proyek harus bersatu, dan desktop "kde, de facto ketika kita berbicara tentang desktop", seharusnya bekerja lebih banyak bersama-sama , Ada banyak proyek yang bersama-sama dapat melakukan banyak hal dan terpisah sebagaimana adanya, mereka hanya menunjukkan bahwa mereka belum selesai, tidak lengkap, dll, tetapi Anda harus melihat beberapa klien email dan obrolan untuk MSN, di bawah linux, beberapa melakukan beberapa hal yang yang lain tidak, tetapi tidak satupun dari mereka memiliki penyelesaian yang baik, untuk berdiri di atas windows msn.
Dan jika kita mulai melihat ada banyak aplikasi redundan yang tidak sesuai dengan aplikasi berpemilik terkenal lainnya yang banyak digunakan di winbug, bahwa jika ada banyak aplikasi yang benar-benar bagus untuk gnu / linux, tetapi itu adalah pengecualian bukan aturan .
DENGAN CARA: Gnome 3.2 di archlinux's gnome-unstable.
Saya tidak membagikan pendapat itu dengan Anda, saya tidak menggunakan MSN, tetapi menurut saya Pidgin adalah salah satu klien perpesanan terlengkap, multiprotokol dan mudah digunakan.
Memang benar bahwa proyek-proyeknya sedikit terfragmentasi, tetapi bahkan tanpa menjadi pencinta KDE saya menyadari bahwa ini jauh lebih lengkap daripada Gnome dan jika itu adalah Lingkungan Desktop yang lengkap.
Hahahaha baik ya, tapi untuk menggunakan aplikasi kde harus menggunakan kde dan itu yang saya suka sama seperti ditendang di testis pada tengah malam saat saya tidur, yaitu saya tidak suka sama sekali. bahwa mencampur aplikasi dari satu desktop ke desktop lain, tidak sesuai dengan saya.
Sedangkan untuk MSN, pacar saya adalah satu-satunya kontak Hotmail saya (dan alasan mengapa saya memiliki akun @hotmail). Artinya, Anda pasti sudah tahu mengapa saya mengatakannya dan baik Pidgin maupun aMSN, emesene, tidak sesuai dengan MSN Micro $ sering, beberapa memiliki hal-hal yang tidak dimiliki orang lain dan sebaliknya, 3 bersama-sama akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dan itu untuk ketiganya saya telah mencoba dengan orang lain. Sampai dia memberi saya Instal Windows 7 hanya untuk mengobrol seperti yang Tuhan maksudkan dengan semua hukum parkit video / audio, dan semua omong kosong yang tidak produktif, tetapi membuat percakapan menyenangkan, saya menginstalnya untuk itu dan melakukan hal-hal lain yang tidak relevan dan untuk permainan ada juga waktu luang.
Kembali ke topik sebagai klien untuk MSN yang melakukan berbagai hal dengan baik, ada beberapa aplikasi lain yang benar-benar tidak sesuai, tetapi jika Anda melihat ada banyak garpu atau proyek yang mencoba melakukan hal yang sama, yang mengimplementasikan hal-hal yang sebelumnya tidak tetapi bahwa Mereka gagal dalam diri orang lain yang dimiliki orang lain, yaitu, saya tidak tahu kesombongan yang bodoh, egosentris yang terlalu besar, atau kurangnya organisasi.
Saya pikir masalah Anda akan lebih mudah diselesaikan jika pacar Anda, untuk mengobrol dengan Anda, membuat akun di Gmail, Jabber atau apa pun selain MSN. Tidakkah menurutmu LOL
Dia tahu banyak tentang kimia, tetapi saya bahkan tidak berbicara dengannya tentang komputer, itu membuat saya sakit kepala, dan saya tidak ingin menjadi orang yang mengajari burung beo tua untuk berbicara. Suatu hari saya mencoba mengubah browser dari IE ke Firefox dan itu menjadi masalah, karena saya tersesat, bahkan menjijikkan saya katakan padanya (kesabaran bukanlah salah satu kebajikan saya) dan yah, semakin saya mengenal wanita, semakin saya kurang memahaminya, hanya saya tahu bahwa sarang lebah itu tidak akan mengaduknya lagi. Bagi saya lebih mudah beradaptasi di lingkungan ini daripada untuknya. 😀 Dia menggunakan msn, karena saya akan berbicara dengannya melalui msn, itu tidak akan terjadi dengan browser hahahaha.
Anda tahu bahwa Anda tidak harus memiliki akun Hotmail untuk dapat mengobrol di MSN, bukan?… Anda tahu? HA HA…
Saya tidak ingat seperti apa rasanya, tetapi dengan mendaftar di passport.net atau semacamnya, akun GMail Anda sendiri akan berfungsi untuk Anda dan Anda akan dapat mengobrol dengan pengguna Live atau Hotmail.
Cari di Google, saya jamin 100% bahwa itu lebih dari mungkin.
Sial sekarang saya perlu memberi tag jendela Zero, misalnya, hahaha baik masing-masing gila dengan temanya, dengan standar dalam paket saya sudah meninggalkannya sangat jelas Keberanian di atas, saya akan selalu berpikir bahwa beberapa akan melakukan pekerjaan dengan lebih baik proyek bersatu , sebanyak itu di sisi mereka masing-masing.
Saya juga tidak meminta mereka membuat seluruh Sistem Operasi, tetapi ada aplikasi yang berlebihan (ada beberapa rasa) dan tidak ada yang 100% sesuai dengan hak milik rekan-rekan mereka di winbug, meskipun beberapa memiliki hal-hal yang tidak dimiliki orang lain. Siapapun yang tidak melihat itu sebagai sesuatu yang buruk, nah itu dia.
Kata pepatah bagus, bagi dan taklukkan, karena dalam hal pembagian memang banyak sekali. Dan dengan ini saya tidak bermaksud mengatakan bahwa semua yang dikatakan Miguel de Icaza adalah kebenaran mutlak, karena saya sama sekali tidak menyukai pria itu, tetapi tanpa ragu ada sesuatu yang benar di antara desisan ular itu.
Saya pikir semuanya dapat diringkas dalam kalimat ini: «ekses, tidak peduli yang mana, semua ekses itu buruk» 🙂
Hai Gaara, luncurkan analisis Archlinux dan gnome 3.2 😀 untuk perubahan yang saya belum melihat apa pun di sini dari arch, semua LMDE, Ubuntu, dll, dll. Negrean distro lainnya.
Uff… jika Anda tahu bahwa saya tidak lagi menginstal Arch, bertentangan dengan keinginan saya, saya harus menghapusnya dan menginstal Kubuntu T_T….
Dalam beberapa minggu saya mungkin akan membuatnya dengan Arch + KDE4.7 (atau 4.8 saya akan lihat lol).
Salam teman.
Itu bertentangan dengan prinsip GNU / Linux, syukurlah bahwa instalasi Arch tidak sesulit yang mereka katakan.
Kami tidak menyangkal siapa pun Eduar2, hanya saja distro itu adalah yang paling sering kami gunakan. Saya berharap saya dapat memiliki PC dengan RAM lebih dari 1 Gb untuk menjalankan mesin virtual dengan distro lain dan dengan demikian dapat membicarakannya ..
Jo Saya tidak suka visualisasi, saya lebih suka menginstal pada disk.
Lihat bahwa kolega Eduar2 benar, tidak ada apa-apa tentang Arch, Anda harus melakukannya daripada mencari wallpaper gadis untuk desktop Anda
Jangan mengkritik pekerjaan saya di Artescritorio, saya cukup sensitif terhadap aspek itu ... serius, jangan menyentuh nadi itu.
Tidak ada yang bertentangan dengan halaman ini tetapi saya sudah tahu untuk yang berikutnya.
Jika Anda tidak suka lebih baik hapus saja
Jangan bercinta dengan troll favorit kita sehingga dia tidak bisa disalahkan untuk apapun .. Grrrr
Saya tidak menganggapnya terhadap siapapun, hanya saja lho… saya sensitif dengan aspek ini, mungkin juga ada kaitannya dengan flu, yang membuat mood saya tidak normal HAHAHAHA.
Ngomong-ngomong, saya menghargai troll favorit kami hehe… 🙂
Itu tidak ada yang terjadi, jika Anda tidak suka menghapusnya tetapi saya sudah memberi tahu Anda bahwa itu tidak ada yang bertentangan dengan halaman
Lihatlah dari sudut pandang lain ini. Anda memberi contoh aplikasi untuk MSN, yang lebih rumit daripada yang lain karena harus berintegrasi dengan kode seseorang yang tidak ingin membaginya, yaitu Microsoft. Dalam hal ini Anda mungkin benar. Tapi mari kita balik tabel. Berapa banyak aplikasi yang Anda ketahui di Windows yang dapat terhubung ke Identi.ca, Twitter atau StatusNet? Di Linux kami tidak memiliki banyak, tetapi yang ada melakukan tugasnya dengan baik dan dengan cara yang sama sekali berbeda satu sama lain, bahkan di antarmuka: Hotot, Pino, Turpial, Gwibber, Pidgin ...
Saya hanya mengatakan bahwa pada hari mereka mulai bergabung dengan proyek untuk mencoba menciptakan satu produk "berkualitas", mereka mungkin menang untuk bagian itu, tetapi keragaman yang menjadi ciri kita dan yang membuat setiap orang memilih apa yang mereka inginkan akan hilang. Bagaimana jika kita menyatukan Hotot, Pino, Turpial, Gwibber dan Pidgin dan saya tidak suka hasil akhirnya?
Kalian ke KDE hahahaha kalau project-project itu berjalan bersama-sama, saya kira akan berakhir dengan produk yang bagus, walaupun kalian tidak pernah tahu.
Saya rasa sebelum menggunakan KDE, dia akan bersedia menggunakan Windows8 HAHAHAHA !!!!
Ngomong-ngomong elav ... ggrrrr kau tidak menyebut Chokoq ¬_¬
Aku tahu, itulah mengapa aku mengatakannya untuk 'tidak bercinta lagi, ini seperti aku, aku lebih suka ditendang di testis pada tengah malam saat aku tidur daripada menggunakan kde.
Alasan: ya, saya punya dia, itu tidak mengapa saya mengatakan bahwa itu buruk (sekarang) hanya pendapat yang sangat subjektif, pendapat saya sendiri. 😀
Omong-omong, mereka baru saja memindahkan paket gnome 3.2 dari gnome-unstable ke gudang pengujian arch.
Sebenarnya, ini bukan tanpa alasan kurangnya kompatibilitas, dan juga karena berbagai pilihan desktop yang memusingkan tidak membantu penerimaan yang lebih besar.
Lebih banyak variasi tidak selalu lebih banyak kebebasan. Dari titik tertentu ia bertindak sebaliknya. Simak pembicaraan TED berikut tentang itu, cukup menarik: http://www.ted.com/index.php/talks/barry_schwartz_on_the_paradox_of_choice.html
Saya percaya bahwa semua distro harus memiliki setidaknya satu lingkungan desktop yang sama, dan kompatibel dengan biner (bahwa program yang sama berfungsi di distro mana pun) agar Linux berhasil di desktop.
Semua lingkungan sama
Saya bosan membaca yang sama di mana-mana, bahwa sudah ada standar
Bahwa Anda tidak menyukainya adalah sesuatu yang lain, tetapi memilikinya ada di sana
Nah, itu dari standar desktop saya tidak melihat banyak.
"Semua lingkungan adalah umum"
Tentu, apa perbedaan Ubuntu dan Kubuntu, bukan? Dan mengapa Anda berbicara tentang distribusi yang berpusat pada KDE atau ini dan itu? Mereka umum setiap kali Anda menginstal dan mengkonfigurasinya, dan kami harus berterima kasih jika mereka juga ada di repositori resmi.
«Sudah ada standar»
Ya ya, kompilasi adalah cara terbaik untuk menarik pengguna baru ke Linux. Saya tidak tahu apakah itu atau foto Duchess of Alba dengan bikini di layar utama akan membuat mereka lebih takut. Juga, mengapa pengembang akan menstabilkan paket yang berbeda dari distribusi mereka ketika Anda dapat melakukannya sendiri di rumah, bukan?
Anda akan memaafkan saya, tetapi saya selalu mengatakan, bahwa untuk menarik x juta pengguna ke gnu / linux atau kernel lainnya, yang berubah dari menangis menjadi menangis dan mengeluh atau ingin semuanya menjadi GUI dan untuk menghilangkan terminal (karena menurut mereka adalah hal dari masa lalu) Saya lebih suka bahwa beberapa geek masuk yang berkontribusi baik pengujian, pelaporan bug, kompilasi, dengan karya seni dan jika mereka tahu bagaimana memprogram.
Saya tahu bahwa apa yang saya katakan mungkin Taliban dan saya selalu jatuh seperti lalat ke kotoran, tetapi saya melihat jauh lebih baik memiliki 100.000 pengguna yang berkolaborasi dalam sesuatu dari 100.000.000 yang hanya datang untuk bercinta, mengkritik (berkali-kali tanpa pengetahuan tentang penyebabnya dan tanpa argumen , karena saya menghargai kritik yang membangun), mengeluh, menangis dan berhenti menceritakan begitu banyak hal sehingga subjek menulis tanpa kata kerja dan / atau predikat. Dan bukan karena saya pikir saya lebih unggul dari siapa pun, tetapi saya merasa jijik melihat orang bodoh yang menganggap mereka inferior, selalu mengeluh bahwa Linux sangat sulit (karena bahkan nama lengkap OS tidak tertulis)
Linux sebenarnya tidak berusaha untuk menarik pengguna, tetapi untuk menawarkan sistem di mana orang dapat melihat kode mereka dan mereka dapat berkolaborasi di distro.
Saya tidak peduli jika lebih banyak atau lebih sedikit orang menggunakannya, yang saya setuju dengan Eduar2 (di bawah).
Jika Anda tidak menyukai bawang putih dan terminal air, Anda harus belajar bagaimana menggunakannya, kami tidak dapat melakukan semuanya dengan pusat kendali.
Lingkungan misalnya di Arch Anda memiliki semuanya di repositori, kecuali untuk Razor Qt yang ada di AUR, tidak lebih, tetapi ini adalah «yaourt -S razor-qt» sederhana yang menurut saya bukan masalah besar, dan ya, Ubuntu dan Kubuntu mereka adalah anjing yang sama dengan kerah yang berbeda, satu-satunya perbedaan adalah meja
HA, sebagian benar, sayangnya kebanyakan orang menggunakan Windows, oleh karena itu pengembang perangkat lunak lebih fokus pada sistem operasi ini daripada di Linux. Misalnya, saya harus menggunakan Windows karena semua aplikasi yang saya butuhkan adalah untuk itu, dan di Linux saya belum menemukan yang setara untuk mereka (atau saya telah menemukannya tetapi tidak terlalu lengkap seperti yang saya butuhkan) seperti elektronik dan simulator robotika . Jika bukan karena itu saya akan menggunakan Ubuntu sebagai sistem operasi utama saya.
Nah, pria ini memisahkan diri dari gnome berabad-abad yang lalu ketika dia ingin gnome menggunakan mono ya atau ya, dia tidak memiliki suara maupun suara, pemimpinnya sekarang adalah bocah topi merah «Lennart Poettering». Dari gnome, jika benar, ia memiliki banyak kesalahan kompatibilitas ke belakang, tetapi kita harus menyelidiki perubahan api; gnome sebagai desktop adalah perubahan besar tetapi bukan yang terburuk saat ini kami melihat bagaimana kde memiliki masalah dengan layar sentuh Saya suka gnome3 meskipun ada banyak hal yang perlu diperbaiki dan hal terakhir tentang kde Saya tidak terlalu percaya itu hanya membuat saya ingat mengapa gnome lahir tetapi semua orang kita bebas memilih