Sebuah rumor mulai menyebar dari tangan Teknologi tanpa kipas tentang kotak mint, produk yang dibuat dengan gabungan linuxmint y Compulab, produsen MiniPC.
Intinya adalah itu linuxmint telah berpikir untuk memiliki Hardware sendiri, dan saya tidak tahu mengapa sudah beritanya Versi OEM Maya tersedia, memberi tahu saya bahwa ada hubungannya dengan semua ini. Akan ada dua model MiniPC ini berdasarkan prosesornya AMD Seri G T40N y T56N, yang akan mencakup Linux Mint 13 dan bahwa mereka akan memperoleh manfaat berikut:
- AMD CPU 1.65GHz Dual Core.
- Grafis Radeon HD dua kepala.
- RAM 4 GB.
- HDD 250GB.
- 4 port USB.
- DisplayPort dua kepala.
- HDMI.
- 2 port eSATA.
- Ethernet
- Wi-Fi.
- Rumah logam yang kuat
Dari apa yang Anda lihat, manfaatnya akan lebih dari cukup untuk distribusi ini berjalan tanpa masalah. Ini dari kotak mint Ini bukan hal baru, karena kami sudah melihatnya Untuk siapa DesdeLinux, setelah diumumkan di Blog LinuxMint.
Kedua model tersebut diharapkan akan siap dalam beberapa minggu mendatang, begitu juga dengan pengumuman resmi dari linuxmint di situs web mereka, dan meskipun saat ini saya rasa saya tidak dapat membeli salah satu artefak ini, menurut saya ide itu bagus 😀
Jika memang begitu dan saya punya uang, saya pikir saya membelinya, Mint memiliki tempat di hati saya linuxero
Hebat sekarang saya harus pindah negara untuk mendapatkan salah satu XD itu. Atau jika gagal, pergi ke ibukota dan mulailah mencari dengan banyak usaha XD.
Berita bagus, menunggu harga untuk melihat apakah mungkin membelinya 🙂
salam
http://www.amazon.com/gp/browse.html?ie=UTF8&marketplaceID=ATVPDKIKX0DER&me=A3J2VUK9571N8X
Sumbu bagus ^ _ ^
Saya akan melihat yang kanonik berlari dan melompat karena ingin melakukan hal yang sama atau sesuatu yang mirip xD
sebuah pc mini dengan ubuntu ahahahahaha
"Itulah bisnis" xD
Canonical telah mengerjakan ide ini, dan sebagai tambahan, telah mendedikasikan dirinya untuk membangun bisnis dengan pengembang perangkat keras. Ada beberapa maket (sebagian besar oleh amatir) dan berbagai iklan. Ubuntu diinstal, berkat negosiasi, di banyak laptop terutama di Cina. Justru di website ini mereka tidak menginformasikan tentang minat Ubuntu untuk dipasang di 5% laptop yang dijual pada tahun 2012/2013. Lain lagi keaslian dari Mint guys? Menarik untuk diketahui bahwa Mintbox akan menjadi LTS terutama berkat Canonical
Nah, begitu banyak sehingga Mint disalahkan untuk Ubuntu ketika menurut saya hal yang sama dapat dilakukan pada mereka. Ubuntu dan LTS 5 tahun barunya sekarang dapat dengan mudah dikaitkan dengan Debian, 2 tahun Pengujian + 2 tahun Stabil + 1 OldStable memberikan selama 5 tahun itu dengan murah hati memberikan Ubuntu. Dan saya katakan seperti ini karena tidak memulai dari Unstable, yang menurut saya di mana itu benar-benar dimulai, itu akan bertahan lebih lama lagi berkat Debian.
Dari apa yang Anda katakan, memang benar telah ada kesepakatan dengan Dell dan saya tidak tahu siapa lagi, bahwa kebenaran belum berakhir pada apa pun (yang tidak berarti telah ada) jadi itu akan menjadi masalah untuk melihat bagaimana Mint melakukannya, saya tidak tahu apakah pendekatan dan modenya akan berbeda, saya tidak tahu bagaimana gagasan itu dieksekusi saat itu atau bagaimana maksudnya sekarang. Pada maket amatir itu sama dengan tidak ada, mereka tidak menyiratkan sesuatu yang nyata hanya "fanart" dan pada "tujuan" berada di 5% laptop lebih dari satu tujuan Kedengarannya seperti janji pemilu karena rencana.
Mengenai kesepakatan dengan Dell, tidak benar bahwa mereka belum berakhir dengan apa pun, jika ada versi OEM Ubuntu di beberapa titik dan ketika Anda membeli Dell, Anda dapat memilihnya dengan sistem pra-instal ini, yang tidak diketahui. jika opsi ini masih berlaku.
Sekarang TDE fakta bahwa blog tidak melaporkan setiap berita Ubuntu karena menyangkut selera dan / atau pendapat editor dan tampaknya tidak benar untuk menggunakannya sebagai argumen, jika Anda tidak senang dengan kekurangan jenis ini pengumuman Anda dapat menghubungi mereka agar Anda dapat menulisnya, atau berhenti mengeluh tentang ketidakhadiran mereka.
Memang teman. Kami telah mengatakan sebelumnya bahwa jika seseorang ingin berita tertentu ditulis, menulis tentang distro yang tidak banyak diliput atau disebutkan, pengguna selalu dapat menulis posting jika mereka mau.
Kami tidak mengecualikan distro apa pun, kami hanya menulis tentang apa yang kami anggap menarik, atau lebih pribadi.
Dengan ungkapan "tidak berakhir sama sekali," saya tidak mencoba mengatakan bahwa itu tidak pernah selesai, tetapi sudah selesai, tetapi suaranya lebih dari cabuya, ternyata lebih banyak bubuk basah daripada apa pun .
Pada saat itu selesai tetapi pada saat itu ditinggalkan, saya pikir itu direbut dari waktu ke waktu seolah-olah seperti "mari kita lihat apakah ini tahun Ubuntu", satu-satunya hal yang tampaknya dihentikan secara permanen adalah penjualan online (jika seseorang memintanya, itu sudah dipasang dan dijual) tetapi saya tidak tahu apakah mereka telah menghapusnya. Namun singkatnya, tidak ada yang sesuai dengan tujuan dan ekspektasi yang ditayangkan.
Tapi apa yang sudah dilakukan, ya. Tetapi bahwa hal itu telah berhasil dan bahwa ia telah "mencapai sesuatu" adalah sesuatu yang lain.
Satu pertanyaan, apakah Ubuntu LTS benar-benar hanya disebabkan oleh siklus pengembangan Debian?
Dan bagaimana dengan pertanyaan-pertanyaan ini Mengapa tidak? Mengapa Mint "murni dan sederhana" dapat dikaitkan dengan Ubuntu?
Ngomong-ngomong, Anda tidak boleh bertanya kepada saya pertanyaan itu, karena saya bukan salah satu dari mereka yang menyalahkan hal-hal itu secara langsung, sebaliknya saya mengkritik sikap itu dan menyebutkan bahwa jika kita semua mendapatkan fanboy kita bisa menarik kain "kepada siapa pun", karena setiap orang yang bukan Distro Madre memiliki ekor jerami dan tidak boleh membuat percikan api. Tetapi keegoisan dan kurangnya kerendahan hati selalu mengelilingi distro tertentu, yang telah menyebabkan banyak keengganan tertentu terhadapnya.
Mereka memikirkan hal lain: Ubuntu+Android. Ingatlah bahwa tujuan keduanya sangat berbeda.
Tidak. Ubuntu empat Android dan Ubuntu Tv tidak sebanding dalam kasus ini. Bukan untuk itu, Canonical tidak meninggalkan niatnya untuk terjun ke dunia PC, bukan? LTS selama 5 tahun bukanlah sesuatu yang Anda inginkan, apalagi rencana instalasi Ubuntu pada 5% komputer yang akan dijual tahun ini.
Masalahnya, Anda mengatakannya, teman, rencana, dan rencana tidak selalu membuahkan hasil. Pasar sangat kompetitif, dan Canonical sendiri tidak dapat mengambil semua pekerjaan "membuat Linux dikenal" karena banyak hal pertama kali ada atau diuji di distro lain atau oleh perusahaan lain seperti Red Hat dan model bisnis mereka yang sangat sukses atau Suse Linux yang memiliki Microsoft sebagai mitra utamanya ... sih, Canonical baik-baik saja tapi bukan tuhan, Ubuntu TV sudah datang dari ide MythTV atau XBMC yang merupakan pusat multimedia khusus ...
Ubutn untuk Android bukanlah hal yang besar, ini adalah eksperimen yang menarik tetapi Anda membutuhkan ponsel untuk memindahkan mode itu dan kenyataannya ini hanya langkah untuk mencoba membuat sistem Anda sendiri.
Dengan segala hormat Nano, dan dengan segala penghargaan saya ungkapkan bahwa dalam komentar Anda Anda menggunakan argumen yang tidak tepat dalam kasus ini. Anda membuatnya tampak, melalui pernyataan Anda, seolah-olah saya me-reifikasi Canonical dan Ubuntu, padahal tidak seperti itu. Apa yang ingin saya tunjukkan, menjawab langsung ke komentar yang membuka rangkaian jawaban ini, adalah bahwa Canonical tidak akan membuat iri Linux Mint. Dan saya memberikan alasan untuk ini: rencana (yang bukan merupakan hal-hal palsu, tetapi terwujud) membuat orang berpikir bahwa ini tidak akan berjalan dan melompat untuk membuat Mini PC. Contoh yang dapat diwujudkan (hanya satu) adalah Dell, atau Anda dapat melihat catatan yang sangat baru dan sudah asli ini (http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/hands-on-with-the-system76-lemur-ultra-ubuntu-laptop).
Jika Anda melihat lebih dekat, saya tidak pernah membantah, saya juga tidak percaya bahwa Canonical 'sendiri tidak dapat mengklaim semua pekerjaan "membuat Linux dikenal"'. Saya belum menegaskan itu. Terlebih lagi, saya terkejut bahwa Anda segera mendapatkan penilaian nilai dari model sukses Red Hat, dan bahwa mitra Suse Linux adalah Microsoft. Saya bertanya-tanya, membuat klarifikasi bahwa saya tidak percaya bahwa di Canonical mereka ingin membuat Linux dikenal sendiri, apakah Red Hat dan modelnya yang sukses untuk warga biasa, atau bahwa Suse Linux bermitra dengan Microsoft, mewakili pengakuan yang lebih besar terhadap Linux? Di tingkat bisnis, Red Hat mewakili banyak hal, saya menghormati dan saya suka Fedora, tetapi ... meskipun ini sulit, Canonical sama sekali tidak melakukan apa-apa? Apakah pengenalan Ubuntu sesuatu yang tidak penting, atau tidak memberikan kontribusi apa pun agar Linux dikenal? Menurut saya, distro komputer dan laptop yang paling dikenal publik, dalam sejarah distro, justru Ubuntu, dan telah melakukan sesuatu.
Melanjutkan argumen Anda, saya terkejut dengan ekspresi Anda 'neraka, Canonical baik-baik saja tetapi itu bukan tuhan'. Saya belum menegaskan hal seperti itu, dan kurang untuk menempatkan bahwa Ubuntu TV adalah sesuatu yang asli. Lebih lanjut, menurut saya, ketika Canonical merilis "Ubuntu empat Android" atau "Ubuntu TV" di sini ia bertanya "tentang apa ini?", Atau "apa yang Anda miliki yang sudah tidak ada lagi?" Ternyata dengan kemajuan Ubuntu, argumen ditarik seperti itu dengan mengeluarkan sesuatu tepat waktu mereka meninggalkan bug, itu belum mendominasi dunia PC dan mereka sudah ingin menutupi hal-hal lain, dan serangkaian argumen yang tendensius bahwa, ketika distro lain memiliki sesuatu yang serupa, di sana jika bagus, di sana jika itu yang terbaik.
Saya ingin bertanya pada diri saya sendiri dalam hal ini, "Mintbox, apa yang Anda miliki yang sudah tidak ada lagi?", Dan saya ingin menggunakan argumentasi seperti yang Anda berikan dengan benar dalam komentar di bawah. Namun berhati-hatilah, idenya "hebat", dan kami mengkritik orang lain dengan hati-hati. Ubuntu disajikan sebagai distro yang "karena kurangnya waktu dalam siklus pengembangan, mereka telah merilis beberapa versi yang memuat bug", tetapi untuk Cinammon 1.3.1 kami mengaitkan perkembangannya yang cepat dengan mengoreksi versi 1.3 dalam waktu singkat "untuk keuntungan penggunanya: D ». Atau bagaimana menerapkan penilaian yang sama dengan Linux Mint KDE yang ceroboh? Ahh tidak, di sini jika Anda dapat mengabaikan itu dan menunjukkan bahwa orang-orang di Mint dapat mengambil manfaat dari krisis yang diderita Kubuntu. Di sini jika perlu untuk mengabaikan perkembangan yang lemah dan pengabaian Mint.
Bagaimana jika kita melakukan analisis terhadap ide Mintbox ini, dan kita tidak hanya menyebutkan bahwa itu adalah ide yang "hebat", tetapi juga memiliki kepentingan komersial. Sekarang kita hidup untuk mengalahkan Canonical karena memiliki kepentingan komersial (bisa mengutip komentar, dll), tetapi Linux Mint kita hanya mengatakan bahwa itu "hebat". Mengapa tidak menerapkan dalam situasi yang sangat mirip, kriteria yang valid untuk keduanya?
Yang terakhir adalah yang saya minta. Meskipun tidak ada yang berhak untuk berbicara tentang apa yang tidak mereka sukai, idenya adalah untuk mempertahankan posisi yang jelas tentang hal itu. Jangan mengkritik sesuatu untuk hal-hal X, tetapi meninggikan yang lain untuk hal yang sama. Melakukan itu disebut bias. Dan ini bukan pertama kalinya saya mengatakannya di sini. Jika demikian, izinkan saya mengundang siapa pun untuk melakukan tinjauan menyeluruh atas interpretasi yang diberikan di sini untuk perkembangan Kanonis. Tapi ternyata leluconnya jelas: Jika Ubuntu menghadirkan sesuatu, itu sesuatu yang tidak mewakili banyak. Tetapi ketika orang lain mempresentasikannya dan itu dihargai dengan baik, dan kecenderungan itu ditunjukkan, di sana jika kita melompat menggunakan argumen yang mencoba untuk menyimpulkan bahwa Ubuntu melakukan sesuatu dengan baik tetapi bukan tuhan, atau sudah ada itu, dan sebagainya di.
Beginilah keadaannya.
Mari kita lihat, di beberapa bagian.
Seperti politisi, Anda bingung pesawat dengan Tujuan. Tujuan adalah tujuan, rencana adalah cara untuk mencapainya.
Bahkan jika Anda menyebut pengumuman "menjual 5% komputer tahun ini" sebagai rencana, itu tidak lebih dari janji, karena mengumumkan itu tidak akan mencapai kepatuhan, itu tidak akan mencapai mereka menjualmu dan bahwa mereka membelimu bahwa 5% di mesin.
Sekarang, dengan mengesampingkan "kebenaran bentuk" ini, saya beralih ke gagasan yang ingin Anda angkat.
Bahwa Canonical mengatakan yang menunjukkan bahwa ia tidak bermaksud untuk meninggalkan Desktop? Ini bisa berarti banyak hal, itu bisa berarti bahwa, itu bisa berarti bahwa itu hanya mengatakan itu untuk menciptakan sensasi pada malam tahun yang dimulai, atau untuk menggairahkan orang, atau agar mereka tidak merasa ditinggalkan dan hanyut setelah mendukung mereka begitu lama di Meja, atau karena meninggalkan Meja akan menjadi kekalahan sangat serius untuk Canonical dan Ubuntu (karena alasan keberadaan mereka selalu seperti ini dan mereka selalu menjual diri mereka sebagai orang yang diurapi untuk mencapainya) sehingga tidak peduli seberapa kalah perang itu, itu tidak akan pernah dikenali ... setidaknya sampai ceruk lain telah ditaklukkan untuk mengimbangi (*).
(*) seperti niche tabel dan ponsel yang tidak begitu hilang (yang menurut saya juga hilang, bahkan MS kesulitan), atau bahkan yang relatif masih perawan seperti TV; Masih menarik bahwa Canonical, yang masih belum selesai untuk mencapai tujuan awalnya, sekarang semakin menyimpang ke arah batas-batas ini, yang membuat saya memiliki pemikiran yang sama seperti yang lainnya.
Pada perluasan LTS bekerja sama untuk Desktop seperti yang lainnya, pada kenyataannya itu lebih baik untuk perangkat yang disematkan daripada untuk Desktop, jadi ini bukan sesuatu yang saya bersumpah telah dilakukan untuk Desktop.
Benar, dari sudut pandang tertentu.
Seperti yang saya katakan di komentar pertama saya tetapi saya mengklarifikasi lagi, (**) Saya belum memperdalam atau ingin memahami di luar dasar-dasar dalam rencana Ubuntu dan Mint di bidang ini karena ini adalah subjek yang sedikit menarik minat saya, tetapi bagi saya tampaknya mereka berbeda dalam bentuk dan saya pikir itulah sebabnya setiap orang berkomentar bahwa "ini berbeda" "sudah waktunya" atau seperti yang mereka katakan bahwa saya tidak lagi ingat. Apa yang telah dilakukan Canonical menurut saya (** dan saya ulangi dalam apa yang saya klarifikasi sebelumnya) adalah sesuatu yang mirip dengan apa yang dilakukan MS dengan OEM Windows, sementara menurut saya (**) bahwa Mint berusaha melakukannya seperti yang dilakukan Apple.
Artinya, meskipun hasilnya "sama" dan dari sudut pandang tertentu tidak ada yang iri, namun bentuknya berbeda.
Itu benar!
Yah, saya khawatir masing-masing telah mengambil jalan yang berbeda tetapi mirip dengan perangkat keras
http://usemoslinux.blogspot.mx/2012/05/vga-switch-el-primer-hardware-libre-de.html
meskipun keduanya merupakan inisiatif yang sangat bagus.
Bersulang(:
Sobat periksa sebelum Anda berbicara, kanonik telah mengerjakan ini.
tolong jangan berbicara dengan berbicara atau menyerang orang lain menunjukkan kedewasaan.
terima kasih
Pepe, saya pikir orang yang berbicara tanpa menyadarinya adalah Anda ... dia mengatakan bahwa masing-masing telah mengambil jalan yang berbeda mengenai perangkat keras dan pada kenyataannya, itu tidak sepenuhnya salah; Canonical mengatakan mereka tertarik untuk mengerjakan beberapa proyek perangkat keras gratis kecil… itu satu.
PS: Anda juga harus menunjukkan kedewasaan yang Anda bicarakan.
Offtopic mutlak.
Situs memiliki "masalah" yang pada halaman pertama menunjukkan katakanlah "10 berita", sekarang jika Anda pergi ke halaman kedua (katakanlah) "10 berita" yang menunjukkan "9" berasal dari halaman sebelumnya , lalu di halaman ketiga dan seterusnya, ini berfungsi dengan baik.
Siap saya memilikinya, saya akan memberi tahu tim.
Mari berharap dulu siapa yang akan mendistribusikannya dan terutama HARGA.
Sekarang mengenai semua ini, menurut saya sesuatu yang spektakuler tetapi dapat diprediksi fakta bahwa Linux sekarang mulai membuat lompatan ke perangkat kerasnya sendiri. Jika Apple dan Microsoft sudah memilikinya, bukankah tidak mungkin bahwa Linux mulai melihat gerakan seperti ini?
Apa yang saya katakan adalah bahwa jika mereka mulai dengan ini, akan lebih baik bagi Mint untuk meninggalkan distro lain dan mendedikasikan dirinya seperti yang Tuhan maksudkan untuk versinya berdasarkan Ubuntu dan berusaha untuk membuatnya berbeda dari Ubuntu, untuk membuatnya lebih baik karena untuk saya ini Ubuntu dengan tombol "instal perangkat lunak pihak ketiga" ditekan secara default dan beberapa hal tambahan, lingkungan yang lebih tradisional dan… Siap? xD
SAMA
Secara pribadi, saya pikir Linux Mint ingin menimbun terlalu banyak dari apa yang benar-benar dapat dihasilkannya, seperti yang dikatakan oleh compa saya @Kakak Linux Mint adalah Ubuntu yang disetel dan sedikit lebih banyak, LMDE belum selesai memoles dan bahkan tidak memastikan bahwa mereka memberikan kontinuitas padanya ¬.¬, Cinnamon masih memiliki detailnya sebanyak yang mereka sebutkan (saya tidak dapat berbicara tentang karena saya belum pernah menggunakannya dan saya rasa saya juga tidak akan: P) dan sekarang mereka ingin masuk ke bidang hardware ¬.¬, apakah mereka memakai sebelas batang?
Dengan ini saya tidak bermaksud bahwa itu adalah lamaran yang buruk atau bahwa mereka tidak boleh melakukannya, tetapi akan logis bahwa setelah begitu banyak meregangkan selimut, mereka membiarkan beberapa bagian tempat tidur tidak tertutup, bukan begitu?
Mengenai Linux dengan perangkat kerasnya sendiri, saya pikir inisiatif apa pun dalam hal ini adalah berita bagus. Salah satu masalah yang paling penting bagi saya dengan linux adalah kadang-kadang menyebabkan masalah dengan perangkat keras, dalam pandangan saya sebagai seorang ahli, seringkali karena bukan "perangkat keras dirancang untuk linux", kerugian yang tidak dimiliki Microsoft maupun Manzana. Jadi, untuk menghilangkan ketidakcocokan kecil ini adalah bergerak menuju mempopulerkan Linux.
Mengenai Mint, saya tidak punya banyak ide, tetapi kesan yang diberikan kepada saya secara eksternal adalah bahwa ia menggunakan Ubuntu tetapi menonjol dari inovasi (beruntung atau tidak) dari versi terbaru, dan menawarkan alternatif bagi mereka yang menginginkan lebih. desktop klasik dan minimalis. Saya ingin mencoba distribusi KDE dan memikirkan Linux Mint KDE. Apakah menurut Anda itu ide yang bagus?
Itu ide yang bagus, tetapi jika Anda salah coba Mageia dan Chakra. Linux Mint KDE harus memberikan kinerja yang mirip dengan Kubuntu (yang terakhir cocok untuk saya). Anda juga memiliki alternatif seperti Sabayon, openSUSE, Fedora KDE, ...
Terima kasih, saya akan mencobanya. Saya mencoba openSUSE sebentar dan saya menyukainya juga.
Ayo pergi!
Menurut saya linux mint menutupi terlalu banyak, itu bisa dimulai dengan memiliki repositori sendiri ...
Timur… linuxmint telah lama mempertahankan repositori sendiri. ¬
hanya satu elav <° Linux… hanya satu repositori
xq saat Anda melakukan sudo gedit /etc/apt/sources.list
jawaban yang sama keluar dari ubuntu ditambah satu-satunya mint
Sedikit demi sedikit LINUX MINT semakin maju.