Kami melanjutkan dengan novel Meksiko atau Venezuela yang buruk sore itu. Canonical telah mengumumkan, melalui suara Oliver Ries, bahwa Mir dan Unity8 akan menjadi default di Ubuntu 14.10.
Direktur yang bertanggung jawab atas Mir Oliver Ries telah mengkonfirmasi bahwa server grafis baru MIR dan Unity 8 akan mendarat secara default di Ubuntu 14.10. Nama kode Ubuntu 14.10 bisa jadi Uguisu di mana-mana.
Saya meninggalkan sudut pandang saya dengan Anda. Saya adalah pengguna Linux Mint dan Ubuntu.
Saya mendukung untuk mendoakan yang terbaik bagi Ubuntu dengan Mir dan dengan Unity 8, karena saya tidak melupakan pekerjaan yang dilakukan Canonical dalam membuat Perangkat Lunak Bebas dikenal. Kekuatan bangsawan untuk mengenali karya Canonical di awal.
Bagi saya, Mir dan Unity 8 akan menjadi opsi tambahan bagi pengguna GNU / Linux, sejauh ini saya tidak melihat adanya ketidaknyamanan dengan keberadaan Wayland dan Mir.
Saya berharap koeksistensi terus berlanjut seperti ini dan kita tidak terlibat dalam perkelahian yang absurd dan tidak masuk akal, perkelahian bahwa kebenaran telah membusuk saya dan yang memunculkan fundamentalisme dan fanatisme banyak pengguna di satu sisi dan sisi lainnya, mengesampingkan akal sehat dan kritik konstruktif.
Saya tidak percaya bahwa Ubuntu mengikuti jejak Apple, saya tidak melihat indikasi atau tindakan yang menunjukkan bahwa Canonical akan mengambil jalan dari sumber yang tertutup secara drastis.
Apa yang bisa saya katakan menilai dari sudut pandang saya adalah itu Resmi Anda membutuhkan server grafis yang sesuai dengan kebutuhan Anda, itulah mengapa saya memilih untuk mengembangkan MIR.
Di sisi lain Topi merah, Masyarakat GNOME e INTEL mereka memilih Wayland. Saya ulangi lagi dari sudut pandang saya MIR dan Wayland dapat hidup berdampingan di dunia GNU / Linux.
Komentar yang membangun dipersilahkan
Sumber:
http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml
http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html
Untung saya tidak lagi menggunakan dan tidak akan menggunakan Ubuntu lagi 🙂
Sama di sini 🙂
Hal yang sama di sini, saya mencoba OpenSuse 13.1 dan saya sangat senang!
Saya juga menguji opensuse 13.1, saya belum pernah mencobanya dan menjadi distro terkenal saya ingin setidaknya mencicipinya sedikit, distro itu tidak buruk sama sekali, ini adalah alternatif yang cukup baik untuk ubuntu, itu sederhana dan cepat, dan KDE berjalan baiklah, satu-satunya masalah yang saya alami adalah dengan jaringan, secara default saya tidak terhubung dengan kabel ethernet, saya bahkan tidak dapat menemukan antarmuka di pengelola jaringan KDE. Saya harus melakukan dhcpcd enp3s0 untuk mengaktifkan jaringan, dan kemudian menginstal networkmanagger-qt, sejak itu tidak ada masalah, dan tidak ada yang terjadi, tetapi untuk orang yang tidak memiliki banyak pengetahuan, karena dia mungkin tidak menyadari bahwa itu adalah server dhcpcd yang belum dimulai.
Saya juga tidak suka bahwa repositori gim tidak diaktifkan secara default, menghapus detail-detail kecil itu, sepertinya distro yang bagus, meskipun dari sudut pandang saya, seperti distro KISS seperti Arch tidak ada apa-apa, untuk selera warna.
Sebuah ucapan.
Di rumah saya, saya menggunakan Debian Wheezy yang MIR tidak mempengaruhi saya di dalamnya.
Saya juga tidak.
Saya mendukung MIR, karena, hanya kita memiliki terlalu banyak waktu menunggu Wayland dan tidak ada, Wayland tidak akan cocok untuk Ubuntu karena alasan sederhana dari konvergensi yang dimiliki Ubuntu - ponsel Ubuntu - tablet Ubuntu, oleh karena itu lebih layak untuk dilakukan Mir menunggu Wayland siap dan harus melihat apakah dia memenuhi apa yang mereka butuhkan untuk konvergensi ... itulah mengapa saya pikir Mir adalah keputusan yang baik bahkan jika itu kontroversial.
Wayland siap, ingin mengulangi kebohongan.
Versi stabilnya dirilis beberapa bulan lalu.
Dalam beberapa hari ponsel pertama dengan wayland dirilis dan di awal tahun berikutnya KDE dan kemudian Gnome dengan dukungan akan dirilis.
Kalender dengan rilis bersifat publik, jangan dibuat-buat.
Saya kemungkinan pengguna Linux mint dan Ubuntu, distro dasar saya didasarkan pada paket URPMI: MAGEIA dan OPENMANDRIVA. Tidak ada Canonical yang gratis seperti GNU / Linux untuk memutuskan ke mana setelah mereka terus menggunakan kernel linux dan itu menjadikan mereka bagian dari komunitas apakah kita suka atau tidak. Semoga berhasil dengan perkembangan mir ...
Menurut komentar Anda. Ada banyak kesalahan informasi yang terjadi. Kanonis dapat dengan sempurna bertahan dengan Wayland, tetapi mereka membuat keputusan, politis, dan tetap terhormat.
Tepatnya, Wayland sudah siap sebelum Mir. Canonical ingin memiliki server grafis sendiri untuk mengontrolnya dan siapa pun yang mengatakan sebaliknya akan mengalami delusi.
Ok, saya tidak tahu bahwa itu sudah siap, yang menurut saya adalah Ubuntu memutuskan untuk menggunakan Mir alih-alih Wayland untuk fakta sederhana konvergensi, maksud saya seberapa portabel Wayland, itu berjalan di ponsel, tablet, desktop (yang dikonfirmasi) dan di TV? Saya pikir itu sebabnya mereka memutuskan untuk mengembangkan Mir, lebih mudah untuk mengembangkan Mir dan untuk itu memiliki fitur penting dari awal daripada membawa Wayland dan menangani semua implikasi yang mereka butuhkan.
Wayland sudah siap, sedangkan Mir belum, ada yang akan bilang, tapi kalau Mir sudah siap, seperti standar kalau dia bawa desktop, hp, tablet dan TV, katakan padaku, Wayland mendukung semua itu sekarang dan serius tanpa harus membawa apa-apa? (Saya tidak tahu mengapa saya bertanya) jika tidak, lalu apa keberatan saya harus menggunakan sesuatu yang tidak layak untuk ponsel ketika mencari konvergensi?
Wayland sudah melakukan itu ... satu-satunya alasan adalah mereka ingin melakukannya dengan cara mereka, dan hanya itu.
Dalam komentar saya, saya memberi tahu Anda bahwa dalam beberapa hari telepon pertama dengan wayland keluar (Anda dapat google "mobile jolla"), saya pikir itu menjelaskan semua yang Anda sebutkan.
Tizen juga akan menggunakan Wayland dalam versi berikutnya, dan saya tidak ingat yang lain untuk mobil
Mereka telah memberi tahu Anda dan saya juga memberi tahu Anda: ya, wayland itu portabel dan berfungsi di berbagai lingkungan.
Anda membuat kesalahan konyol yang sama dengan berbicara lagi tanpa menyelidiki terlebih dahulu. Saya menganjurkan agar Anda mengajukan pertanyaan yang tidak terlalu menantang atau mendukung untuk membandingkan wayland dengan mir, jadi Anda sedikit mengetahui diri Anda sendiri dan kemudian, dengan kebebasan penuh, Anda mengatakan apa yang Anda dapatkan. Bukankah lebih baik begini?
Alasan satu-satunya sama seperti biasanya; mengikatmu.
ajajaj yang satu ini percaya semua kebohongan kanonik xD mereka selalu mengatakan sesuatu dan itu benar-benar sesuatu yang lain
Dengan Canonical akhir-akhir ini, lebih baik tidak percaya sampai Anda tidak bisa melihat.
MIR mewakili melakukan pekerjaan 3 kali lebih banyak dan praktis tanpa manfaat, karena pada akhirnya itu adalah Wayland dengan API eksklusif (yang menambahkan lapisan ketidakcocokan).
Jika Canonical berhasil melakukan semua itu dengan sendirinya, selamat, saya masih menunggu smartphone yang berjalan dengan sistem GNU / Linux dalam kondisi yang baik, android atau FFOS, jika ubuntuphone melakukannya, saya pasti akan mencobanya.
Mengikuti jejak Apple tidak akan menutup kode karena memiliki lisensi GPL, mereka tidak bisa (Jadikan sangat bergantung pada hal-hal eksklusif, sehingga tidak mungkin untuk menyesuaikannya ke distro lain, adalah hal lain).
Tentunya itu juga akan tersedia untuk 14.04 melalui ppa untuk memoles dan memeriksa kesalahan, kanonik selalu melakukan hal yang sama, mereka tidak dimasukkan secara default tetapi dapat digunakan sebelumnya
Sebagai pertanyaan: Akankah Unity 8 akhirnya pergi ke Qt atau akan terus bergantung pada Gnome?
Saya mengerti Anda akan menggunakan Qt.
Yang penting bagi saya adalah siapa pun yang menang menang, adalah yang bekerja lebih baik dan lebih lengkap, dan sementara saya tidak bisa benar-benar menggunakan mir pada persatuan, tanpa xorg, saya tidak bisa mengatakan bagaimana kelanjutannya.
Secara pribadi saya lebih suka kemenangan wayland, juga satu-satunya yang mendukung mir adalah kanonik, dia adalah satu-satunya yang telah melawan arus
Saya pikir sebentar lagi saya akan melihat ubuntu dengan kode tertutup dan dengan harga $, kebenaran tidak pernah menyukai saya tetapi itu adalah sesuatu yang pribadi saya lebih suka menggunakan ayah (debian) daripada anak-anak (ubuntu, mint dll) itu bekerja jauh lebih baik dan saya tahu beradaptasi dengan setiap pengguna
Orang lain yang berbicara hanya untuk berbicara dan tidak tahu apa-apa tentang teori latar belakang dan ketidakmungkinan Ubuntu, seperti sekarang, ditutup.
Bodoh.
Lebih bodoh lagi kamu yang hanya mengkritik dan tidak menjelaskan lobak
Bagaimana Ubuntu akan ditutup jika semua paket intinya di bawah gpl3 atau gpl2? .., documéntate sebelumnya.
Mari kita lihat, mari kita gunakan benda kecil yang kita sebut otak, materi abu-abu ... Anda tahu, yang tidak dihabiskan dengan menggunakannya, menurut Anda?
Jika kita menggunakannya dan membaca tiga baris lisensi GPL, atau setidaknya beberapa artikel dasar ... atau bahkan komentar pengantar, karena Anda punya nyali untuk menyebut saya bodoh karena "tidak menjelaskan", menyimpulkan bahwa Anda sudah memiliki pengetahuan minimum Kami akan menyadari bahwa Ubuntu sepenuhnya didasarkan pada perangkat lunak berlisensi di bawah GPLv2, v3. Benar? Oleh karena itu, jika kita mengacu pada Artikel ini kami menemukan bagian dasar kecil ini:
Apa artinya bagi kami? Sederhana, Canonical didasarkan pada Debian bukan? Dan itu menggunakan banyak komponen GPL, bukan? Sekarang, kernel Linux dilisensikan di bawah GPLv2 bukan? Jadi, coba paksakan si jenius itu sekeras yang kamu bisa, ayo, aku tahu kamu bisa menyatukannya ...
Jika Anda tidak bisa melakukannya, saya akan mencernanya dan memuntahkan:
Jika komponen inti distro didasarkan pada lisensi gratis yang tidak mengizinkan pekerjaan diturunkan darinya kecuali jika dilisensikan di bawah lisensi yang sama yang mencakupnya, maka itu tidak bisa, dalam keadaan apa pun sah tutup kode Anda Apakah Anda menangkap chiquitin? Mungkin tidak, jadi saya terus maju. Jadi jika Anda memperhitungkan bahwa sebenarnya landasan distro, baca Unity dan komponen lain (selain komponen intinya seperti Debian dan kernel) juga berlisensi di bawah GPLv3 ... Bagaimana menurut Anda mereka akan menutup tata letak sialan!? GENIUS!
Untuk melakukan hal seperti itu, Anda perlu:
a) Buat seluruh kernel dari awal, ubah lisensi dari semua yang telah mereka kembangkan dan tidak menggunakan komponen gratis.
b) Ambil kernel BSD, kerjakan untuk waktu yang lama dan ubah lisensi produk mereka ke BSD, dan gunakan produk berlisensi serupa yang kompatibel dengan apa yang mereka kembangkan.
Semua ini melibatkan pekerjaan yang sangat kompleks baik dalam hal sumber daya maupun waktu.
Apakah Anda masih berpikir itu mungkin? Apakah kesimpulan seperti itu terlalu sulit untuk dijelaskan? Apakah Anda mampu menyumbangkan sesuatu atau hanya mengkritik dari kenyamanan "Anda yang paling bodoh"?
Belajarlah, tolong, untuk menjauhkan jari Anda dari keyboard ketika Anda tidak akan melakukan lebih dari bercinta, karena jika Anda akan mengkritik saya karena tidak menjelaskan apa pun, bahkan tanpa melakukannya, maka Anda jatuh pada trik yang sama dan Anda bertentangan dengan diri sendiri.
Bodoh
Lisensi Publik GNU tidak mengizinkan Anda memprivatisasi garpu. Oleh karena itu, Ubuntu tidak dapat menjadi hak milik (kecuali ia mengubah kernel dan melakukan pekerjaan sulit untuk melisensikan ulang semuanya dengan lisensi BSD, tentu saja).
Hai teman-teman, bagaimana Anda melakukannya dengan Pear OS yang seharusnya adalah tangan kanan Gnu / Linux dan mereka memprivatisasi itu, sebenarnya itu didasarkan pada Ubuntu, apakah ada yang tahu?
Dengan begitu banyak desakan dari Ubunteros dan para pembenci mereka, sudah saatnya MIR tersedia untuk diuji.
Saya pikir itu akan menggunakan XMir.
hal teraman adalah Anda menggunakan xmir, kanonik selalu bohong, mengatakan satu hal dan benar-benar lain
Canonical sudah melaporkan bahwa versi 14.04 akan menggunakan xorg dan 14.10 akan datang dengan mir yang diaktifkan 100% secara langsung sehingga memiliki cukup waktu untuk memolesnya sebelum Ubuntu LTS baru tiba.
Bahkan MuyLinux telah mengonfirmasinya.
Saya menggunakan Chakra dan bukan Ubuntu tetapi saya memahami bahwa sebuah produk dan di belakangnya adalah perusahaan yang membentuk dan mengambil keputusan, saya tidak memahami kebencian yang dimiliki orang yang tidak menggunakannya. Yang lain mengeluh tentang fragmentasi distro Linux dan yang lain tentang jalannya Ubuntu dan saya mengeluh tentang distro baru yang tidak memberikan kontribusi apa pun yang baru atau penting.
«Nobility memaksa Anda untuk mengenali karya Canonical» dan itu bagus, baik untuk Canonical, biarlah, ia memiliki alternatif penting seperti mesin grafis MIR, itu hebat.
"Saya tidak berpikir Ubuntu mengikuti jejak Apple", saya kira begitu dan itu adalah inspirasinya secara holistik, GUI, ekosistem, filosofi, tetapi bukan perizinan, open source atau tertutup, menyoroti ini agak bertentangan dengan paragraf berikut Tentu saja, jika proposal Anda adalah untuk KEBEBASAN dan bukan konfrontasi antara tertutup atau terbuka.
«... perkelahian bahwa kebenaran telah membusuk saya ...», saya salut, saya merayakan sikap ini, menjadikan Linux dunia yang lebih bersih, bebas dari troll.
Salam,
Tidak tidak Tidak. Saya membaca komentar dan saya melihat bahwa tidak ada yang terbukti mengetahui masalah sebenarnya. Canonical jelas memiliki hak untuk memprogram atau apapun yang mereka inginkan. Mengatakan bahwa mereka "menggandakan" atau "memecah belah komunitas" dan "menciptakan perpecahan" hanyalah opini belaka, dan saya secara khusus hanya setuju dengan dua yang pertama. Seperti yang Anda semua katakan, atau kebanyakan, keanggunan komunitas Open Source adalah kemungkinan penurunan. Masalahnya adalah Canonical memiliki sejarah panjang tindakan anti-komunitarian. Antara lain, tidak adanya kontribusi terhadap apa yang disebut "upstream" dalam bahasa Inggris tetapi terjemahannya saya tidak tahu: mereka memiliki patch tak terbatas yang dibuat ke perpustakaan dan program yang mereka gunakan, tetapi bahkan jika mereka merilis kode mereka tidak secara eksplisit berkontribusi pada proyek asli. Bukti? Saya menantang siapa pun untuk membuat Unity bekerja pada distribusi non-Ubuntu tanpa mengganti perpustakaan apa pun. Dengan Mir, perilaku antisosial mereka memburuk: mereka telah melanggar janji mereka (berkontribusi pada kode Wayland) dan menginginkan pemrogram yang tidak berafiliasi dengan Ubuntu atau harus berafiliasi dengan memasukkan kode dalam proyek mereka secara eksklusif karena Canonical baik dalam hal Sejarah menunjukkan bahwa mereka tidak akan memberikan kontribusi sedikitpun pada penggunaan Mir di luar Ubuntu (driver Intel, KWin, saya pikir sesuatu bahkan sampai ke systemd pada saat itu). Tidak puas dengan tindakan arogansi seperti itu (karena menyela saya sedikit), karena tambalannya ditolak, tokoh tertentu yang kita semua tahu membuat pernyataan dengan konotasi politik yang tidak tepat dalam MASYARAKAT yang menyebut seseorang "pesta teh open source." Dan semua ini saya katakan hanyalah bagian dari sinetron yang dapat dipahami oleh siapa pun yang berakal sehat, bahwa dengan tidak mengetahui cara memprogram di tingkat server dan klien windows, tidak mungkin untuk menilai apakah kode Mir benar-benar ditulis seburuk yang dikatakan.
Untuk memperjelas posisi saya: berapa banyak Ubuntu yang memperkenalkan saya ke Linux, tetapi saat ini saya sangat senang dengan Arch dan KDE. Kesuksesan Mir sama sekali tidak peduli dengan saya mengingat dia mungkin tidak akan pernah keluar dari Ubuntu.
Terakhir, jika saya tidak mengutip individu yang disebutkan, itu karena mereka dapat dengan mudah ditemukan dengan mencari, tetapi jika perlu saya dapat memberikannya segera setelah saya memiliki lebih banyak waktu.
Sesuai dengan konten postingan, alangkah baiknya jika komunitas GNU / Linux memahami bahwa mereka yang berpikir berbeda, yang bekerja berbeda, tetapi dengan tujuan yang sama dengan yang lain: (kembangkan GUNU / Linux, jadikanlah untuk menjangkau semua pengguna perangkat lunak). dia pantas dihormati dan tidak ada tongkat yang dipasang di rodanya. Canonical memiliki hak untuk menghasilkan aplikasi berpemilik sebanyak yang mereka butuhkan untuk OS mereka. MIR DAN WAYLAND dapat hidup berdampingan tanpa masalah bagi komunitas Linux.
Kanonik Hebat !!! X.org sudah usang untuk teknologi saat ini (dan itu mengarah pada perubahan besar) ... Produsen semakin banyak berinovasi dan teknologi baru seperti grafis Hybrid sangat terlambat di Xorg (Jadi untuk Power Play AMD itu Anda perlu me-restart X server dengan komputer (yang terjadi di Windows bersama dengan sistem)… Dengan dukungan dari semua komunitas, pabrikan dan Canonical, kami pasti akan memiliki platform hebat yang mampu bersaing dengan persyaratan saat ini… Semoga Sukses Canonical… !! ! Semuanya berjalan dengan baik ... Saya akan menantikan Ubuntu 14.10 (Saya adalah pengguna Manjaro yang bahagia sekarang tetapi untuk dukungannya, saya akan berpikir dua kali)
Tentu, semua orang senang karena Canonical meluncurkan servernya sendiri, dan mereka membenarkan diri mereka sendiri dengan mengatakan bahwa wayland dan mir bisa hidup bersama.
tetapi masalah sebenarnya di sini adalah dukungan, nvida dan amd hampir tidak meluncurkan driver untuk GNU / Linux, sekarang apakah mereka akan berpura-pura bahwa mereka mendukung wayland dan mir pada saat yang bersamaan?
Tolong, yang paling aman adalah amd support mir, karena mereka hanya tertarik pada sistem yang memiliki kuota terbaik, dan karena saat ini masih ubuntu, maka selebihnya yang kita gunakan distro lain dengan wayland disana kita isap.
Mengalami fragmentasi dalam hal-hal seperti program dan lingkungan desktop adalah satu hal, tetapi dalam sesuatu yang sama pentingnya dengan server grafis, hal itu tidak dapat diterima.
Canonical tidak memikirkan keuntungan semua orang, jika bukan hanya sistem Anda.
Itu adalah fakta bahwa ketika Anda melihat Linux, Anda melihat Ubuntu, dan itulah mengapa secara tradisional Ubuntu memiliki dukungan driver terbaik (pribadi atau gratis), untuk menampilkan sebuah tombol, dengan versi final Opensuse 13.1 driver AMD tidak Mereka telah mengaktifkan dan dalam versi beta Ubuntu jika berfungsi, dan penggunaan driver pribadi itu menentukan penggunaan atau tidak penggunaan distribusi, karena tanpanya ada banyak notebook yang menjadi panas.
Saya telah membaca begitu banyak tentang kerusakan akibat makan berlebihan ...
Saya telah membaca begitu banyak tentang bahaya yang ditimbulkan oleh minum berlebihan ...
Dan saya telah membaca begitu banyak tentang bahaya dari seks berlebih
Saya telah memutuskan untuk berhenti membaca!
Saya telah membaca begitu banyak tentang Ubuntu yang mendukung dan menentang ...
Saya telah membaca begitu banyak tentang Ubuntu yang mendukung dan menentang ...
Bahwa saya telah memutuskan untuk terus menggunakan Ayah Debian Anda!
🙂
Saya pikir seperti Anda, pada akhirnya kritik yang merusak itu ternyata melelahkan dan tidak menguntungkan bagi gnu.
Saya menggunakan Fedora, Arch, Antergos dan Ubuntu, dan semuanya memiliki hal-hal yang baik dan tidak terlalu bagus, jadi Mir dan proyek apa pun yang memberikan kontribusi untuk GNU / Linux dipersilakan.
Saya senang dengan Manjaro Openbox: D, bahwa setiap orang menggunakan distro yang paling cocok untuk mereka, hal yang baik tentang dunia Linux, keragamannya.
Sebelum seseorang mulai menimbulkan kontroversi negatif, ingatlah bahwa produk baru apa pun dapat dipoles. Itu membuatnya lebih menarik karena selalu diperbarui, berevolusi, dan kita semua menemukan kegunaan baru untuk itu dan oleh karena itu kita harus berevolusi lagi. Selama bertahun-tahun (setengah abad), menjadi seorang profesional kesehatan tanpa pelatihan sistem, Linux telah menjadi akademi yang sangat baik bagi saya dan ketika berbicara dengan orang muda, setiap bulan satu atau dua meminta saya untuk mendukung mereka dalam penginstalan di komputer mereka dan kemudian saya Mereka menghitung atau senang mereka dengan produk. So: ceria dan LONG LIVE CREATIVITY Selamat untuk semua distro Linux
Bagaimana pengaruhnya terhadap ubuntu mana yang mengembangkan mir? Mereka hanya ingin mengontrol perkembangan mereka, dan mereka ingin memastikan bahwa semua perubahan yang akan mereka lakukan, saya telah menggunakan Linux selama bertahun-tahun dan menggunakan distribusi berbasis Ubuntu, mengapa? karena distribusi ini memperbaiki kesalahan yang dikesampingkan oleh ubuntu, seperti dalam kasus linux mint, yang merupakan distro yang sangat baik dan memperbaiki kesalahan yang tidak dapat diperbaiki oleh kanonis, saya katakanlah pengguna biasa, saya tidak seorang ahli linux, tetapi satu hal yang mengganggu saya adalah mereka yang tidak tahu apa-apa yang menganggap mereka jenius, seseorang memberikan pendapat tentang apa yang diketahui, mungkin kami sedikit salah informasi dalam banyak hal, tetapi Dia tidak boleh tersinggung ketika ada pertanyaan atau sesuatu yang dikomentari, seperti rekan yang melanggar mengatakan menggunakan materi abu-abu yang ada di kepalanya atau sesuatu untuk dirinya sendiri, jenis komentar itulah yang membuat orang menjauh menggunakan linux, karena ketika mereka bertanya mereka merasa diserang, sayang sekali orang ini tidak benar-benar menggunakan materi abu-abu seperti yang dia katakan, kejeniusan dan informasinya harus dibagikan tanpa menyinggung, atau bukankah itu semangat dunia linux pada umumnya? mengajar dan berbagi pengetahuan kepada semua orang? Sayang sekali orang-orang tipe ini ya, itu sebabnya orang tidak dianjurkan menggunakan linux, karena mereka melihat kami sebagai otak super dan menyebalkan sehingga jika Anda bertanya sesuatu mereka menjawab Anda seolah-olah Anda idiot, tetapi ada pepatah yang mengatakan, adalah lebih bodoh dia yang tidak bertanya, daripada dia yang mengira dia tahu segalanya.
Saya senang dengan Ubuntu, nyatanya, saya telah membeli Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, dan, meskipun masih memiliki sedikit aplikasi, saya senang ...