Mungkin Ubuntu 12.10 tidak memiliki versi Alternatif

Steve Langsek, Direktur peluncuran Ubuntu telah diusulkan di milis pengembang distribusi ini, hapus versi Alternatif dari CD instalasi untuk Kuantum Quetzal.

Ingat bahwa versinya Bergantian memungkinkan kita untuk menginstal dalam mode teks dan sangat ideal untuk instalasi minimalis atau server, karena dilengkapi dengan beberapa opsi lanjutan seperti konfigurasi RAID, LVM, atau dari server LTSP.

Oleh karena itu, sebagai Ubuntu 12.10 akan mendapat dukungan untuk sebagian besar opsi yang disebutkan di atas dari Ubiquity (penginstal grafis), dan untuk mengurangi jumlah gambar disk (.iso) tersedia, versinya mungkin dihapus Bergantian.

Menurut saya ada detail yang terlupakan Steve Langasek, dan bukan hanya fakta bahwa opsi penginstalan ini menawarkan dukungan untuk RAID o LVM, tetapi berguna bagi mereka yang memiliki peralatan yang perangkat keras videonya bermasalah dengan penginstal grafis. Sudahkah Anda memperhitungkannya?

Baca @Webupdate


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   invisible15 dijo

    Beberapa keputusan dari tim Ubuntu mengkhawatirkan. Bahkan jika Anda memiliki driver llvmpipe (3D dengan CPU), masih ada masalah dengan arsitektur mana, saya pikir itu tidak memperhitungkannya. Saat ini, saya berharap itu hanya proposal.
    PS: Anda telah menulis @ webup8d dan @ webupd8 🙂.

    1.    hidup dijo

      Ups. sekarang saya benar, terima kasih 😀

  2.   Brutosaurus dijo

    Antara kubuntu, unity 2d, dan sekarang ini ... Ubuntu sepertinya ingin melepas ...: S Saya tidak tahu, tampaknya mereka "membatasi diri"

  3.   aetanes dijo

    Menurut saya lebih dari itu, melihat kubuntu, saya rasa mereka ingin membedakan diri mereka semaksimal mungkin, tidak hanya menjadi distro lain. Menjadi Ubuntu sebagai identitas, dalam rencana Apple. Dan dengan penghapusan alternatif, lebih fokus pada kesederhanaan pengguna akhir. Saya tidak akan terkejut jika mereka hanya memiliki 1 iso dalam beberapa saat.

    Bagaimanapun ini adalah pendapat saya yang sederhana. ^^

    Salam.

    1.    Brutosaurus dijo

      Ya saya setuju. Namun, saya pikir pada akhirnya itu akan menjadi kontraproduktif dalam jangka panjang ... satu hal adalah sesuatu itu sederhana dan yang lain adalah tangan Anda terikat sepenuhnya. Mengenai identitas ... Arch atau Fedora juga punya identitas sendiri (saya juga lebih suka logonya, saya tidak tahu kenapa: P) namun upaya untuk "menonjol dari yang lain" ini saya rasa pada akhirnya akan mengubahnya ke dalam kelas terbuang (kecuali, Kanonik dengan sumber daya yang dimilikinya, berinvestasi dalam periklanan; tapi itu cerita lain: P).

  4.   Jorge Manjarrez Lerma dijo

    Apa kabar.

    Tim ubuntu telah membuat keputusan serupa atau lebih kontroversial untuk waktu yang lama. Fakta menghilangkan penginstal grafis bagi saya pribadi merupakan kerugian karena melalui ini dimungkinkan untuk menjalankan tugas yang berbeda dan dengan kontrol yang lebih besar daripada dengan lingkungan grafis. Juga, seperti yang ditunjukkan dalam komentar lain, penginstal grafis dapat menimbulkan masalah atau tidak 100% kompatibel dengan perangkat keras video, sehingga konsol atau lingkungan teks jauh lebih baik dan lebih dapat diandalkan. Bagaimanapun, kita akan melihat apa yang terjadi, terutama dengan segmen server yang dapat dihapus oleh alternatif lain yang memperhitungkan detail kecil ini.

  5.   Alf dijo

    Jika tidak ada alternatif, mini cd dapat digunakan

    https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/

    kecuali mereka juga menghapusnya.

  6.   Jose dijo

    Yah, itu tidak berjalan atau datang kepada saya ... Saya kira Canonical sedang dalam fase memikirkan kembali di mana harus berusaha dan fokus dan menyadari bahwa dunia Linux tidak berakhir dengan Ubuntu ... yang mereka anggap tidak perlu lagi. Tujuan utamanya adalah, pada basis Linux, untuk mencapai identitasnya sendiri dengan keinginan untuk berada pada level yang sama, jika tidak menggunakan setidaknya potensi, daripada MacOS atau Windows.

    Satu-satunya hal yang menarik minat saya adalah mereka merilis versi hanya dengan Gnome Shell (sesuatu telah dikatakan).

    1.    Madinah07 dijo

      Saya setuju dengan Anda ... lebih dalam pendapat saya yang sederhana bahwa identitas diri itu sulit selama mereka bukan distro independen seperti Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse atau Debian (dari mana mereka diturunkan), antara lain.