Hari ini kami memiliki anak kembar. Di satu sisi Trisquel, distro gratis 100% berbasis Ubuntu meluncurkan versi 7.0 LTS Belenos (berdasarkan 14.04). Versi ini didukung hingga 2019 (tentu saja), ia hadir dengan kernel-libre 3.13 (latensi rendah secara default), desktop berdasarkan fallback GNOME 3.12, Abrowser 33 (meskipun GNU Icecat 31 juga tersedia) dan GNUelectrum (dompet bitcoin) sudah terpasang. Ada juga edisi mini dengan LXDE dan versi baru yang disebut Sugar TOAST, dengan lingkungan Sugar untuk anak-anak berusia 0 hingga 12 tahun.
Di sisi lain menurut akun victorhck, OpenSuse 13.2 menggunakan Brtfs sebagai sistem file default untuk partisi / root dan XFS untuk / home, ada peningkatan di YaST (alur yang lebih mudah untuk instalasi), menggunakan kernel 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14 dan juga menyertakan MATE, Enlightenment 19, Xfce dan LXDE desktop. Banyak perbaikan telah disertakan dalam versi 12 dari SUS Linux Enterprise yang telah dirilis beberapa hari yang lalu.
Menarik….
Lebih dari itu, saya pikir saya akan mencoba sendiri di sini dengan Fedora 21 untuk melihat bagaimana kelanjutannya.
Keunggulan bahasa "manusia" dari kedua sistem file dibandingkan dengan ext2 di / dan ext4 di / home? Mengapa Brtfs di / dan XFS di / home? Saya sangat penasaran tentang itu, untuk mengetahui apakah akan menggunakan hal yang sama di ArchLinux pada instalasi mendatang.
BTRFS memiliki pilihan yang tidak terbatas (Dan apa kekurangannya), terutama snapshot yang berguna (Membuat backup dengan mudah, sesuatu yang mirip dengan apa yang dilakukan Mac dengan TimeMachine-nya).
XFS adalah untuk volume data yang besar dan besar, menambah disk baru, memperbesar partisi, dan hal-hal yang lebih kompleks seperti RAID.
Dalam performa untuk pengguna biasa, sulit untuk melihat perbedaannya, tetapi secara teori BTRFS bekerja lebih baik untuk situasi file di mana Anda memiliki banyak file kecil, XFS semakin banyak dan semakin besar semakin baik.
Itulah mengapa mereka mengatakan BTRFS untuk / dan XFS untuk / home.
Saya menggunakan BTRFS sebelumnya, tetapi hari ini saya memiliki XFS untuk semuanya dan saya sangat senang.
Makanya saya bilang: Menarik .. karena saya harus mencari dan membaca tentangnya hahaha
@Staf
penjelasan yang sangat baik
Ketika saya memperbarui paket di Netbook saya dengan Debian Wheezy, jika pembaruannya besar, proses ini tidak terpengaruh sama sekali baik dalam masa pakai baterai maupun kinerja tugas lain, jadi saya menyukai sistem file itu Selain itu, ini membantu saya mentransfer beberapa file dari partisi Windows saya ke partisi yang telah saya tentukan di Debian GNU / Linux.
Terima kasih @Staff! Anda telah menjelaskan keraguan saya. Saya kemungkinan besar akan menggunakan kedua sistem file pada instalasi saya berikutnya.
Hai Staf dan jika saya memutuskan untuk menggunakan XFS di partisi root dan di rumah, apakah itu akan memberi saya masalah? Saya memiliki disk HDD normal
Karena kita berbicara tentang sistem file di sini, saya sekarang menguji Funtoo dengan XFS untuk /. Saya meninggalkan / home utuh dengan ext4, karena mencadangkan semuanya untuk bermigrasi ke XFS cukup merepotkan, terutama karena hampir 250GB yang telah saya tempati (230 di antaranya adalah musik).
Anda dapat mempertimbangkan untuk bermigrasi ke sistem file itu juga saat Anda mendapatkan lokasi cadangan, tanpa risiko kehilangan data.
Menarik Tentang OpenSUSE, karena ada banyak penerimaan mengenai sistem file.
Maaf jika saya mengetik dari iPhone.
Sebenarnya ada lebih banyak berita hari ini ... Di taringa saya membuat postingan dan salah satunya adalah tema openSUSE Tumbleweed:
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
Saya tidak membuat / home hanya memisahkan / partisi root
Di SSD saya, saya memiliki KaOS dan Antergos di XFS di / dan tidak ada masalah.
Saya juga pernah menggunakan BTRFS sebelumnya, tetapi sekarang saya pasti telah beralih ke XFS, sebenarnya sudah lama.
Saya setuju, saya juga menggunakan XFS ... Ini adalah yang terbaik saat ini.
XFS luar biasa, saya setidaknya meninggalkan / di XFS dengan Funtoo.
Saya juga akan memigrasi / home ke XFS (saya tidak pernah memformatnya, saya memilikinya di ext4), tetapi saya harus mencadangkan semuanya, dan saya takut kehilangan data :)
Saya tidak tahu, tetapi XFS hanya memberi netbook saya setengah jam lebih banyak hidup saat menggunakan Debian. Saya hanya menyukainya.
Apakah Anda memilikinya di SSD?
Saya akan mengira itu akan menjadi sebaliknya karena konsumsi RAM yang lebih tinggi yang dimiliki XFS, tetapi saya tidak pernah memperhatikan kinerja baterai berdasarkan sistem file.
@Staf:
Ironisnya, ketika saya meninggalkan netbook saya untuk waktu yang lama, saya tidak merasakan pengurasan yang signifikan pada baterai untuk dunia, atau saat browsing Iceweasel (dari PC saya dengan Debian Wheezy) pada halaman yang tidak menggunakan Flash Player atau menuntut banyak HTML5.
Mengenai hard drive, ini bukan SSD, karena ini adalah HDD umum dan saat ini yang saya miliki di netbook saya, selain itu, saya telah memperhatikan peningkatan kinerja saat menggunakan Iceweasel dan peningkatan dalam hal transfer file besar antara partisi atau pendrives.
xfs Saya menyukai performa-bijaksana dengan disk ssd, saya memiliki partisi dengan sistem file ini untuk membangun firmware dan itu terbang.
Beranjak dari topik sistem file, saya mendedikasikan diri untuk melihat apakah mungkin menginstal Abrowser di Antergos. Untungnya bagi saya itu mungkin (yaourt -S abrowser-bin). Sekarang saya sedang mengujinya dan rasanya lancar, saya rasa saya akan menggunakannya sebentar 🙂
Dalam kasus YaST, apakah sudah sepenuhnya di Ruby, seperti yang mereka katakan sejak 13.1?
Dan pada disk HDD yang sudah agak tua untuk laptop, apakah disarankan untuk menjelajah dengan brtfs atau melanjutkan dengan ext4 lama dan tercinta?
dari apa yang saya baca. Iya.
Dalam kasus Trisquel
Saya mungkin digantung untuk komentar saya tapi ………….
seperti yang mereka lakukan jika semuanya gratis dan tidak mengenali beberapa hal dari perangkat keras Anda seperti kartu jaringan broadcom X,
dan detail untuk menginstal perangkat lunak "berpemilik"
Saya seorang newbie, maaf, jika Anda tidak mau menjawab, saya mengerti. Saya hanya ingin rekomendasi.
Pertama-tama, Terima kasih.
Pertanyaan Anda normal, jangan khawatir. Jika Anda memerlukan perangkat lunak berpemilik (gumpalan biner, driver yang dikompilasi tanpa kode sumber yang tersedia), solusi yang diusulkan Trisquel adalah Anda tidak menggunakannya dan, misalnya, dalam kasus kartu jaringan, belilah wifi usb (yang dikenal sebagai dongle). Begitu pula dengan segalanya. Dalam kasus kartu video Anda harus menggunakan driver gratis. Itu tidak mendukung penggunaan Steam, dan ketika saya mengatakan itu tidak mendukung itu karena saya telah melihat bahwa orang-orang di forum mengusir Anda dan memberi tahu Anda untuk mengubah distro sebelum mempromosikan perangkat lunak berpemilik. Ini seperti ini, ambil atau tinggalkan. Alternatifnya selalu ada, terkadang tidak nyaman dan terkadang tidak tertahankan 🙂
Hal-hal itu terjadi ketika driver terbaik yang tersedia untuk perangkat keras tertentu adalah hak milik. Kadang-kadang rumit, dengan mempertimbangkan perangkat keras saat ini yang keluar di komputer, untuk mencoba distribusi yang 100% gratis, karena akan selalu ada perangkat lunak berpemilik, freeware yang tidak memungkinkan Anda untuk 100% gratis.
Dalam kasus saya, jika pengemudi Nouveau baik, saya akan mempertimbangkan untuk menggunakannya. Tapi tidak 🙁
Terima kasih banyak telah menjawab ..
Saya akan mencari usb wifi (dongle), Trisquel adalah distribusi yang sangat saya sukai, saya akan mencoba menyelesaikan detail itu tanpa menginstal perangkat lunak berpemilik, dan saya berharap dapat memperoleh salah satunya segera setelah keluar untuk Trisquel atau Parabola yang 100% gratis …….
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
Distro 100% seperti Trisquel dan / atau Parabola GNU / Linux-Libre bekerja paling baik di PC desktop dan / atau laptop dengan chipset Intel 100% (karena drivernya gratis).
OpenSuse sangat bagus dan sangat mudah digunakan
Saya memilih untuk instalasi distro Linux yang hebat ini!