Saya selalu menjadi pembela total perangkat lunak bebas, setidaknya selama 6 bulan di mana saya juga mengalami periode troll Gnu, periode di mana saya mengkritik semua yang datang de Windows dan bahkan lebih hebat lagi, dari mana asalnya Apple. Visi saya telah berubah sedikit demi sedikit, mungkin karena saya tidak lagi percaya bahwa kehidupan di pc begitu penting seperti harus repot dengan lisensi dan berbagai herbal lainnya, jadi sekarang saya mendedikasikan diri untuk menggunakan semua sistem operasi yang berjalan di mesin saya.
Dari semua yang disebutkan di atas, ide mencoba menginstal OS X Snow Leopard, di laptop sekarat rata-rata saya, yang saya dapatkan setelah seminggu berjuang dan berjuang dengan instalasi dan pembaruan.
Setelah instalasi selesai, saya berbicara dengan teman saya Gaara tentang membuat artikel untuk membandingkan kinerjanya osx y Linux dengan AMD Turionx2 PC dan grafik Mobility Radeon 4650.
Saat Anda tiba OS X, hal pertama yang Anda lihat adalah desktop yang indah, pintasan keyboard, dan beberapa program prainstal, sangat berguna sebagai Mesin waktuNamun bagaimana dengan kinerja chip grafis PC?
Cukup kinerja rendah, tetapi tidak dapat diabaikan, mesin membuang lebih banyak prosesor daripada grafis, kecuali untuk game, tetapi hal yang paling mengejutkan adalah menyadari bahwa hanya ada 4 atau 5 kartu, yang memungkinkan menggunakan akselerasi grafis untuk menonton film, jadi Jika Anda memiliki prosesor seperti Intel i3 atau lebih rendah, jangan berharap untuk dapat menonton 1080p dengan lancar, Anda juga tidak mengharapkan flash HD.
Dari semua browser yang saya coba, Firefox, Safari, Google Chrome y Opera Berikutnya, satu-satunya yang menggunakan akselerasi gpu, adalah yang saya sayangi Opera (bervariasi)jadi saya tidak punya pilihan selain menggunakan yang ini.
Di bagian game, saya terkejut melihat beberapa port seperti Pro Evolution atau Fifa, selain melihat bahwa ada komunitas yang didedikasikan untuk mem-porting game-game ini. (Saya tidak tahu bagaimana mereka akan melakukannya). Kinerja dalam gim agak buruk jika Anda tidak memiliki grafik atau cpu yang bagus, tetapi masih dapat dimainkan.
Jumlah aplikasi tampaknya sedikit rendah bagi saya, dan sebagian besar yang saya minati, saya harus membelinya, tetapi ya, sedikit yang ada, sangat berharga, terkadang tidak ada gunanya memiliki 5 pemutar musik, jika tidak ada yang memenuhi harapan. Mungkin di sinilah letak keuntungan utama OS X pada Linux, memiliki aplikasi komersial seperti MS Office, DJ virtual, paket Adobe atau Steam.
Stabilitasnya cukup bagus dan penyatuannya dengan tampilan yang terawat dengan baik dan penghormatan terhadap tampilan dan nuansa platform oleh semua aplikasi, menjadikannya alternatif Windows yang baik. (Sekarang jika Anda memutuskan apakah Anda ingin mencobanya di Mac atau file Hackinto dari potongan yang sama seharga 300 atau 400 euro lebih rendah.)
Akhirnya, saya perhatikan bahwa saya cpu memanas kurang dari pada Windows o Linux, Saya tidak tahu kenapa….
Semua itu, saya secara terbuka mengkritik kesulitan kustomisasi yang dimilikinya OS X, kritiskan beberapa opsi yang ada di panel preferensi, tempatkan di mana Linux menang telak. Jika ada sesuatu yang kita sukai Linuxer, adalah dapat melakukan apa pun yang kita inginkan dengan komputer: D.
itu ATI en Linux, Saya ulangi, mereka tidak dapat digunakan di Laptop dengan driver gratis, hari ini terlalu panas yang disebabkannya berbahaya. Di Linux kami memiliki perpustakaan akselerasi video untuk semua ATI / AMD hal yang masuk OS X tidak ada atau setidaknya milikku tidak bekerja.
Terminal OS X y Linux Mereka sama, sebenarnya saya dapat mencoba sebagian besar perintah dan berhasil.
Linux masih tampak seperti platform yang jauh lebih baik untuk pengembangan, satu-satunya cara untuk mengkompilasi OS X yang Anda temukan, telah menginstal bahagia Xcode, Saya tidak dapat menemukan cara lain untuk melakukannya tanpanya.
Jika Anda tidak membutuhkan aplikasi komersial, saya masih percaya itu Linux memenuhi semua persyaratan dan jika sebaliknya Anda ingin menyingkirkan Windows dan memiliki pc yang sangat stabil, tetapi tanpa meninggalkan sebagian besar aplikasi yang Anda gunakan, OS X itu milikmu.
Pada akhirnya, saya masih berpikir bahwa tidak ada gunanya mematikan pada satu sistem operasi, saya masih berjiwa bebas dan tidak ada yang lebih menarik daripada mengetahui cara menggunakan semuanya.
Tapi Anda belum pensiun?
Saya seperti michael schumacher, terkadang saya muncul kembali xD
Keberanian saudara, Anda muncul, salam, blog Anda ketinggalan, tidakkah Anda berencana untuk melakukan sesuatu yang baru?
Saya pikir saya telah mencapai titik di mana membandingkan Windows vs OS X vs Linux tampaknya tidak masuk akal bagi saya, sungguh.
OS X OS untuk pengguna yang bersedia membayar banyak untuk Perangkat Keras dan semuanya berfungsi untuk pertama kali. Di satu sisi semuanya akan baik-baik saja, itu akan bekerja dengan sangat baik, tetapi di sisi lain Anda kehilangan 98% (atau lebih) kendali atas Sistem Anda. Ideal untuk Desainer atau pengguna yang bekerja dengan Multimedia dan juga memiliki Gadget Kit yang lengkap (iPhone, iPad, iMac atau MacBook).
Windows OS untuk pengguna yang bersedia membayar banyak untuk Perangkat Lunak dan semuanya berfungsi setelah memasang banyak driver. Ini masih indah tetapi dari semua itu adalah yang paling "dapat diakses dan digunakan", sebagai tambahan, Anda kehilangan 99% (atau 100%) kendali atas Sistem. Ideal untuk Gammers.
GNU / Linux OS untuk pengguna yang bersedia membayar (mungkin) untuk memelihara perangkat keras dan proyek yang kompatibel. Itu bisa seindah yang diinginkan pengguna, selama mereka menambahkan kreativitas dan imajinasi ke desktop atau pengelola jendela yang mereka gunakan. Ini berfungsi dengan baik pada 90% komputer, dan Anda memiliki 99% (atau 100%) kendali atas sistem Anda. Ideal untuk pengguna yang ingin belajar, programmer atau mereka yang tidak mau tunduk pada pengenaan Redmond dan Cupertino.
Kurang lebih di sana aku melihat benda itu.
Sobat, saya melihat bahwa saya bukan satu-satunya yang membuat perbandingan ini membuat Anda bosan 🙂
+1 Saya setuju dengan Anda.
Komentar itu tanpa cela. Baik sekali. Anda memadatkan semua yang kami baca di internet selama lima tahun terakhir !!!
Ada beberapa poin lagi yang tidak muncul karena bukan "eksternal" atau lebih "objektif" ... tapi mari kita lihat apakah saya mengambil risiko untuk menunjukkannya sedikit:
Os X: OS untuk pengguna yang lalim, sering kali sombong dan memiliki daya beli tinggi. Pikiran dan kepekaan bisnis dan duniawi untuk desain dan kreasi. Percaya pada hukum pasar sebagai agama. Gorila, neoliberalis, dan individu yang "trendi dan avant-garde" memilih sistem ini
Windows: Apakah Anda ingin mengelola mp3 modis dan mengunduhnya secara gratis? Apakah Anda ingin memberi tahu teman Anda melalui jejaring sosial seberapa umum dan vulgar hidup Anda? Apakah Anda ingin mengunduh banyak film Hollywood sampai mata Anda jernih? Apakah Anda ingin bermain dan bermain karena orang tua Dan cinta Anda tidak ada. Apakah Anda ingin menjalankan UKM atau perusahaan dan apakah Anda memerlukan perangkat lunak profesional? Apakah Anda ingin merasakan "keamanan" dan kekuatan antivirus. Pilih sistem ini.
GNU / Linux: Jika sesuatu terjadi dalam hidup Anda yang membuat Anda jauh dari kesuksesan dengan teman sekolah Anda sejak Anda masih kecil dan para gadis tidak melihat Anda ... jika Anda tidak pernah punya nyali untuk mengekspresikan diri Anda seperti yang Anda inginkan dan banyak lagi kali mereka mendominasi Anda ... membalas dendam melalui linux, menjadi pintar dan tahu lebih banyak dari semua monyet lain yang juga mengoperasikan komputer tetapi tidak mengerti apa-apa! Dari sini, di masa depan kita akan menguasai dunia. Khusus untuk proyek sosial yang tidak berujung dan LSM yang ingin membersihkan dosa-dosanya. Merasa lebih baik daripada manusia kecil Anda: Linux.
humor ¿hahahaha !!!! salam kenal semuanya.
komentar ini tidak cocok dengan judul postingan
Hanya bisa satu?
Saya mengatakannya di bawah ini, saya tidak puas dengan mengetahui cara menggunakan hanya satu, Anda tidak pernah tahu ke mana kehidupan akan membawa Anda, bahkan kehidupan kerja Anda :)
Maka saya udah terpenuhi, saya bisa pakai semua hahahaha.
Nah, BSD kecuali apel yah tentunya ...
Tetapi apakah Anda pernah menghadapi dua sistem tersebut atau tidak? Siapa yang memenangkan pertarungan terakhir?
Aku akan jujur padamu Untuk judulnya saya mengharapkan entri yang lebih serius. Saya membayangkan video seperti yang ada di YouTube, di mana Tux berjuang melawan logo Windows. Atau di mana ninja Tux menghadapi robot.
Hahaha saya tidak bisa membuat video, banyak orang bilang bukan suar flash xD…, ahahahaa. Saya belum bilang siapa pemenangnya, ada masing-masing, tapi saya sudah jelas :).
Di Mac ada aplikasi bernama iMovie jika Anda tidak tahu
Mhh saya belum menyadarinya, saya akan lihat apa yang terjadi.
Anda membuat gambar dan menganimasikannya dengan CSS3 atau Javascript + kanvas. Itu ada bagaimana, ada bagaimana ...
Yang benar adalah bahwa untuk harga MAC sepertinya orang sombong lebih dari apapun. Tetapi siapa pun yang ingin membelanjakannya tentu saja merupakan hak mereka, karena ini adalah sistem yang baik. Bagi yang tidak, proyek dasar terlihat sangat bagus, menghadirkan antarmuka yang sangat bergaya namun cepat dan ringan untuk dapat digunakan di komputer yang kurang canggih 😀
Justru sebaliknya. Hampir tidak ada perbandingan terbaru. Saya ingin melihat perbandingan dengan perkembangan GNU / Linux saat ini, drivernya, lingkungan grafis, dll.
Ayo tapi dengan harga mac, jika kita bandingkan mac dengan pc, itu hardware jika itu sistem operasi, jujur saja, menggunakan sistem apple itu tidak tepat, Anda tidak akan mendapat dukungan dan pasti lebih dari sekali Anda akan mengalami masalah seperti yang Anda alami saat menginstalnya yang baru-baru ini Anda beri nama. (dan Anda membayarnya). Setiap sistem memiliki pro dan kontra, sistem mac tidak mengizinkannya secara legal, saya mengabaikan windows untuk menginstalnya di perangkat keras mac (meskipun bisa) jika microsoft menawarkan ini sebagai dukungan, dan linux setidaknya ada versi yang ditujukan untuk mac . Sistem mac cukup bersih, tetapi Anda harus membayar untuk perangkat keras dan perangkat lunak (Anda dapat menemukan mac sumber terbuka atau kompilasi, menurut saya Anda tidak mencarinya.) Mereka melewatkan detail mendasar yang tidak Anda sebutkan Itu.
Anda harus melihat dengan baik, saya tidak tertarik dengan dukungan Apple, atau dukungan Windows dan di Linux saya bahkan memilikinya tetapi saya membayar redhat atau semacamnya. Yang jelas adalah Anda dapat me-mount pc seperti mac, dengan harga 400 atau 500 euro lebih sedikit jika Anda tahu bagaimana cara mencari, itu juga tidak terlalu sulit.
Saya pikir album singa berharga 20 euro ...
Album Snow Leopard harganya € 29 dan ojo, update, Anda harus memiliki Leopard, jika tidak album itu tidak sepadan.
Ingatlah bahwa Anda tidak perlu membayar xD, sebenarnya jika Anda memasang macan tutul bajak laut, Anda tidak pernah tahu, karena tidak meminta serial atau apa pun.
Yah, tentu saja, tapi totalnya € 29 jika mereka tidak tinggal di celengan.
Faktanya, detail memiliki Leopard tidak diperlukan, saya melakukan upgrade dari Tiger dan juga saat saya menginstal ulang saya hanya membutuhkan DVD pembaruan, tidak melakukan verifikasi apa pun, ya, Anda kehilangan seluruh paket aplikasi iLife
Rasio kinerja / biaya tampaknya seperti scam bagi saya, dalam aspek grafis saya telah melihat desktop KDE yang jauh lebih indah, juga membayar $ 10 untuk aplikasi yang dapat dilakukan dengan skrip. By the way membayar untuk program dan kemudian untuk update mereka dengan semua yang disimpan saya bisa berlapis emas pc saya. Kemudian ia memberi tahu Anda bahwa komputer Anda tidak dapat menjalankan OS baru dan ketika Anda melihat yang lama yang sama dengan tiga pembaruan.
Manusia di dunia semuanya dibayar, saya tidak melihat masalahnya, saya telah mengatakan bahwa saya tidak akan membeli mac, bisa menjalankannya di pc saya, jadi jika mereka tidak akan menipu saya xD.
Semuanya dibayar? Itu sangaaaat relatif ... Saya belum membayar sepeser pun untuk menggunakan Linux mint. Saya juga belum membayar hard disk untuk disk 140 GB yang saya keluarkan dari laptop yang rusak dan sekarang saya menggunakan disk yang dapat dilepas xD ...
Anda dapat membayar budi dengan bantuan atau hal-hal buruk dengan "karma" (murphy….) Yang disebutkan di atas Tapi bagus.
Tapi di KDE bagaimana Anda meletakkan menu aplikasi seperti di OSX dan Unity?
Penting untuk memiliki ruang kosong dan mengelola semua menu dengan nyaman
Di sisi lain, openshot tidak buruk, tetapi harus dapat membuat tema album buku (seolah-olah Anda sedang membaca lembaran / foto) atau program gaya Garageband yang baik (Rosegarden secara estetika dari tahun pir) Dengan konfigurasi Jackd, dan tekan + jackd karena mereka saling bertarung dalam rangka OSX yang lebih rumit dan lebih baik
salam
Selamat!! Posting terakhir ini luar biasa. Setiap kali saya lebih suka blog ini.
Terima kasih 😀 😀
Nah, untuk pendapat Anda ... dan ayolah, tanpa meninggalkan apa yang murni pendapat pribadi, saya tahu bahwa banyak orang percaya bahwa itu adalah scam, dan kenyataannya adalah harganya sangat tinggi, tetapi misalnya laptop Apple. .. baterainya tahan lama Mereka sangat ringan, tidak panas, trackpadnya menyenangkan dan layarnya kurang lebih sama, saya suka sistemnya, tapi tentu saja, ini memberi Anda banyak kebebasan, di sana masing-masing orang yang menggunakan apa yang mereka inginkan. Meskipun sistem yang paling saya sukai adalah Linux, saya tidak dapat menyembunyikan bahwa laptop saya memiliki masa pakai baterai pabrik selama 40 menit dan memiliki masalah kompatibilitas perangkat keras bahkan dengan Windows, jadi 1000 € untuk macbook air mungkin sepadan (laptop saya berharga 550 ).
Saya ingin mencoba mac-osx, dan saya akan mencoba menjadi pengalih, satu-satunya hal yang menghentikan saya adalah komputer saya, yang ibunya "mati", tetapi saya sedang membangun yang lain.
Jika suatu saat saya butuh bantuan, tanyakan saja :), saya di sini untuk membantu apa pun yang diperlukan, sehingga tidak ada yang menghabiskan waktu seminggu mencoba seperti saya ehehe.
Artikel bagus! Saya akan tetap pada kalimat terakhir Anda dan komentar Elav.
Saya melihat OS sebagai alat. Masing-masing akan menggunakan salah satu yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka.
Salam!
«Adaptasi dengan kebutuhan kita» .. dan menyesuaikan seseorang dengan kebutuhan akan kebebasan di area manapun (juga virtual) dari suatu masyarakat atau dunia, huh, haha .. Saya katakan Anda harus.
Saya pikir Chromium / Chrome menggunakan Akselerasi GPU dari versi 11, dan kami akan stabil 17, dan untuk 19 dalam pengembangan. Anda harus menulis di tab about: flags dan mengaktifkan yang sesuai.
Saya sudah mencoba, tetapi saat melakukan tes akselerasi, tetap tidak berhasil, di safari saya juga mencari cara melakukannya, tetapi saya tidak menemukan cara.
Saya menggunakan Mac beberapa hari dalam pekerjaan terakhir yang saya miliki, dan jika saya menabung untuk membelinya, baik dari layar yang CPUnya macet (semuanya ada di dalamnya) atau dari macboc air.
Saya menyukai pengalaman Mac.
Mweh, saya salah satu pedagang sampah yang mengambil apa yang mereka dapatkan dan menghidupkannya kembali ... Dan Linux telah membantu saya dengan baik untuk ini. Faktanya, beberapa waktu lalu saya membeli Mac tua dan kurus di rumah teman, serta laptop 2005, dan hampir tidak menyala ... Setelah pergi dengan teman elektronik (ya, saya mengelilingi diri saya dengan banyak dari geek dari semua kelas) dan kemudian saya mulai melemparkan distro padanya ... Saya masih tidak bisa mendapatkan yang 100% cocok untuk saya tetapi jika mereka menggangguku bahkan jika itu 92% dari kapasitasnya (Debian adalah yang terbaik untuk ini, mendukung semua omong kosong) ...
Linux DamnSmall
Sangat setuju, meskipun saya telah didasarkan pada itu, tidak semuanya bisa 10Gb RAM dan i7, juga low-end kita hidup di planet bumi xD.
.. yah, kita semua memiliki kebebasan untuk masuk penjara, tidak masalah. LOL !!
Untuk etika ... untuk pengembangan komunikasi (dan bukan karena Anda memiliki hidup Anda atau tidak di pc), jangan gunakan sesuatu yang provatif bahkan jika itu indah. Ini tidak ada hubungannya dengan menjadi troll GNU atau efisiensi sistem operasi. SL adalah perangkat lunak sosial. bukan alat dari pasar swasta. Ayolah, kamu sudah tahu semua ini. Bersikaplah etis !! membantu dunia dan berpikir indah !!
Mac bisa lebih cepat (dengan mata telanjang) tetapi terbatas, lebih mudah untuk mengoptimalkan sistem operasi ke perangkat keras sebatas mac (karena mereka memutuskan perangkat keras mana yang akan dihapus dan konfigurasi pro sebagai penipu), alih-alih PC ada begitu banyak variasi, saya ingin bisa mengoptimalkan instalasi linux seperti ini (yang bisa Anda lakukan tetapi butuh waktu lama, satu-satunya distro yang melakukannya adalah gentoo). Saya ingin mengetahui apakah ini lebih cepat start-up dan kinerjanya. Dengan hanya mengoptimalkan kernel untuk perangkat keras tertentu, dan kompilasi program untuk cpu. Jika ada pengguna gentoo beritahu saya untuk berbagi pengalaman itu.
Kakak saya akan beralih dari Ubuntu ke MacOSX sejak lama, sayangnya setelah pembotolan, dia terus memuat dan tidak lulus percikan dan dia maupun saya tidak tahu bagaimana melanjutkannya, sebenarnya kami juga sangat malas.
Saya selalu berpikir bahwa itu akan menjadi saudara Ubuntero saya jika MacOSX berjalan: P.
Sesuatu memberi saya dengan GNU. Mereka menyalahkan setiap sikap negatif bahkan ketika mereka tidak ada hubungannya dengan itu.
Menjadi musuh kritis dan / atau serampangan dari Microsoft atau Apple atau siapapun, tidak ada hubungannya dengan GNU dan Perangkat Lunak Bebas.
Untuk GNU, FSF dan Perangkat Lunak Bebas yang penting adalah bahwa perangkat lunak itu Gratis dan jika itu (*) meskipun berasal dari Microsoft akan diterima dengan baik. Dan jika tidak, entah itu buah pir lemon efisiensi atau dibuat oleh yayasan biarawati perawan yang tak bernoda, tidak.
(*) Juga dipahami bahwa perangkat lunak tidak boleh bertujuan untuk mengendalikan, memata-matai, mengorbankan, merusak, "membatasi" pengguna.
Sistem anti-lain dan militansi pro Linux adalah milik LinuxTroll, TuxTrolls, dll; mengesampingkan redundansi, alasan keberadaannya adalah untuk meninggikan segala sesuatu yang merupakan penguin dan bahkan lebih untuk menyerang apa yang bukan penguin, terutama di bidang kekuatan langsungnya. Orang-orang ini juga dalam banyak kasus memiliki kriteria dan standar selektif tergantung pada kesempatannya, tetapi itu adalah hal lain.
Saya yakin tidak ada orang di sini yang pernah melihat GNU Troll. Saya tidak ingat pernah melihatnya.
Ada hal lain yang tidak dapat disangkal, Mac UI menyentuh wajah siapa pun yang Anda taruh di depannya, bahkan jika Anda menyesuaikan linux atau windows Anda ...
Aku bahkan belum selesai membaca artikelnya karena sejujurnya itu sangat brengsek> :(
Bandingkan kinerja Mac, yang perusahaannya, sama buruknya dengan Orwellian dan kebijakan keuangannya, adalah pemimpin dalam pengembangan dan inovasi produk berteknologi tinggi yang disematkan, versus mesin generik yang menjalankan GNU / distro Linux generik benar-benar bodoh. Apple menonjol karena mengintegrasikan perangkat lunak / perangkat keras meskipun sering kali mereka mengambil langkah yang salah (seperti model Mac tahun 2010/2011 yang kinerjanya sangat diinginkan) dan GNU / Linux menonjol karena berkembang pesat dan batas sehingga masalah waktu untuk mengejar ketinggalan, saya sendiri menggunakan HP Pavilion 4287cl dengan Intel dan ATi hybrid VGA dengan driver opensource dan kenyataannya adalah mengetahui cara men-tweak kernel dan motherboard dan juga menggunakan PowerTop 2 masalahnya pemanasan itu adalah mitos total.
Mengenai sistem operasi: MacOS SUCKS. Saya telah menggunakan SnowLeopard dan Lion (10.6 dan 10.7) untuk beberapa waktu sekarang dan keduanya klaustrofobik dan tak tertahankan, tidak mungkin seseorang terbiasa dengan kebebasan dan fleksibilitas GNU / Linux untuk digunakan.
Saya telah banyak menggunakan Mac, baik iMac 23″ dan MacBook Pro, dan di luar desain eksterior (dan dalam beberapa kasus konstruksi perangkat keras) keyboard tidak tertahankan dan perangkat lunaknya lebih buruk ...
Jika saya harus menggunakan perangkat lunak khusus untuk pekerjaan saya, misalnya Autodesk atau sesuatu yang serupa untuk pengeditan audio / video profesional, pilihan pertama saya adalah Windows, yang juga menjengkelkan tetapi 20 kali lebih murah daripada harga elit yang mereka kenakan untuk Mac dan Anda bisa menggunakan perangkat lunak yang persis sama pada perangkat keras yang lebih kuat.
Ngomong-ngomong, tahukah Anda bahwa Mac menjual "server" yang sangat mahal, tetapi server mereka sendiri berjalan di HP AIX dan Debian GNU / Linux?
Mac menyebalkan, jika Anda ingin mencobanya Mammoth memiliki image VMware yang sudah diinstal sebelumnya untuk diunduh.
Tentang bajingan itu saya tidak akan menjawab Anda karena setidaknya Anda bisa menggunakan bahasa Spanyol standar, tentang yang lain, bahwa Anda tidak suka Mac tidak berarti mereka omong kosong, tanyakan pada linus torvalds dan Anda akan melihat apa yang dia akan memberitahumu. Saya sangat percaya bahwa macbook, dan air, bersama dengan lenovo pc adalah satu-satunya pc yang layak dibeli. Osx adalah sistem yang saya suka, seperti saya menyukai sebagian Windows 8 dan chakra saya dengan KDE, adalah hal yang baik tentang tidak menjadi Taliban seperti beberapa orang.
Mac Saya terima itu hebat dan semua kentut, tetapi Windows 8 serius apakah Anda suka meniru gambar melengking hibrida antara unity dan Kde?, Sobat hati-hati dan kenakan kacamata karena layar win8 membuat Anda buta XD.
Sebenarnya, saya tidak menentang mac, ini adalah sistem operasi yang sangat bagus tetapi mahal dan jika saya tidak pernah melakukan sesuatu dalam hidup saya adalah membayar perangkat lunak.
Sedangkan untuk windows Anda memiliki 2 pilihan, juggle untuk memberikannya layanan hampir 5 jam, dalam menganalisis dan mendisinfeksi, mendefragmentasi dan kemudian membersihkan pendaftar dengan regcleaner atau membiarkan sistem menjadi berat dan penuh virus (Pengalaman WinXP, WINVISTA DAN WIN7) . Windows dapat diretas dan Anda tidak pernah membayarnya.
Sebenarnya saya lebih suka Debian dan Linuxmint saya tidak ada yang lebih baik dari itu, tetapi itu mencakup kebutuhan saya dan dalam hal permainan karena saya suka permainan sederhana seperti Lugaru, opensonic dan Megaglest daripada yang terberat yang saya miliki, juga kubus serbu .
dan saya gamer dengan linux. Mengenai kinerja, prosesor saya bukanlah masalah besar, ini adalah inti 2 duo dengan 2gb ram dan sistem saya dimulai dengan 100 mb ram dan maksimum yang dikonsumsi adalah 520 mb, saya tidak perlu lagi.
Tapi seperti yang sudah dikatakan elav, masing-masing menggunakan apa yang sesuai dengan kebutuhan mereka.
Yah, saya lebih suka kotak kecil itu lebih baik daripada antarmuka biasa, apa yang Anda ingin saya sampaikan kepada Anda, misalnya saya lebih suka mereka daripada gnome Shell, tapi bagaimanapun juga untuk selera warna.
Kami sudah mengetahuinya dan kami menghormati agama Anda. teman, salam.
Amin xd
hahahaha ini perang sistem operasi. mereka terlihat seperti perang agama. Mereka harus melakukan liga keadilan, di mana mac, linux dan windows mencapai kesepakatan.
Kami maqueros adalah liga bayangan ahaha dari batman xd
Saya membaca di komentar di atas bahwa mereka menganggap perbandingan ketiga sistem operasi ini tidak masuk akal. Absurd? , menurut saya, perbandingan ini (dan termasuk perdebatan) yang paling tidak masuk akal. Di komputer desktop kami hanya memiliki tiga kekuatan di OS (linux dengan kekhususan memiliki distribusi yang berbeda dengan antarmuka yang berbeda tetapi kernel dan OS dasar yang sama, seperti "topi merah" atau "debian", yang terakhir digunakan oleh "ubuntu") dengan pekerjaan seumur hidup untuk membuat baris kode yang sangat besar (bernilai jutaan dolar, tidak dibuat dalam sehari atau setahun). Perdebatan terbuka, tetapi perspektif saya (diringkas) adalah bahwa gnu / linux tahu banyak cara memanfaatkan perangkat keras, yang membuat botol lama dengan, misalnya, Ubuntu 10.10, bekerja jauh lebih baik daripada pesaingnya, Windows 7 , atau bahkan jika Anda dapat menggunakan OS X di atasnya, kinerja linux akan terus meningkat. Tentunya ada pengorbanan jika kita hanya punya gnu / linux, tapi untuk itu kita punya kebebasan lebih dari satu. Jadi, saat ini saya harus memiliki Windows untuk membuat dokumen kata, atau bermain video game menggunakan Windows directX. Lantas apakah perdebatan dan perbandingan ketiga SO ini masih absurd? … Ok, jadi ayo terus beli MacBook dengan OS X karena "keren" (sindiran). Artikel bagus.