Bruce Perens, menganjurkan peninjauan kembali konsep Open Source
beberapa bulan yang lalu Kami membagikan artikelnya di sini di blog «Post open source, sebuah proposal yang dihidupkan kembali untuk membela penyalahgunaan open source yang terus-menerus" di manaSaya berbicara tentang salah satu masalah yang paling banyak dikeluhkan oleh pengembang dan proyek sumber terbuka, "penyalahgunaan terus-menerus terhadap perusahaan dan proyek komersial" dalam proyek sumber terbuka dengan menggunakannya dalam produk mereka dan tidak memberikan kompensasi kepada pengembang aslinya, apalagi mendukung pengembangan proyek.
Mengenai hal ini, dalam beberapa kesempatan kami telah membicarakannya di sini di blog dan bahkan kami telah berbagi berbagai artikel tentang keluhan dan pendapat yang dipublikasikan oleh pengembang saat itu. yang tidak hanya merasakan, namun juga terkena dampak dari pelecehan yang terus-menerus ini.
Alasan saya tahu bagaimana menyebutkan artikel yang kami terbitkan adalah untuk menyebutkannya lagi bruce Perens, salah satu penulis definisi "Open Source" yang pada saat itu menyalakan kembali apinya “Postingan sumber terbuka”, ini karena lisensi saat ini open source tidak menawarkan perlindungan yang cukup y mengusulkan model baru dengan ketentuan kontrak untuk meningkatkan hubungan antara pengembang dan perusahaan komersial.
Proposal itu membuahkan hasil dan Bruce Perens tidak berhenti bekerja sepanjang waktu, karena dia kini telah mempresentasikan draf pertama de lisensi baru disebut “Pasca Terbuka Tanpa Biaya”, yang bertujuan untuk mengatasi tantangan yang timbul dalam interaksi antara pengembang sumber terbuka dan perusahaan komersial, terutama yang berkaitan dengan kompensasi yang adil untuk penggunaan komersial kode tersebut.
Ciri pembeda dari lisensi “Pasca-Terbuka” dibandingkan dengan lisensi terbuka yang sudah ada, seperti GPL, adalah pengenalan komponen kontrak yang dapat dihentikan jika terjadi pelanggaran terhadap ketentuan. Lisensi ini menawarkan dua jenis perjanjian kontrak: gratis dan berbayar. Perjanjian pembayaran memungkinkan Anda untuk menegosiasikan hak tambahan untuk distribusi komersial produk atau modifikasi tanpa memerlukan pengungkapan publik.
Lisensinya juga menetapkan pembentukan suatu entitas yang disebut "ADMINISTRASI PASCA TERBUKA", yang akan bertindak atas nama pemberi lisensi, menjamin hak-haknya dan mendistribusikan dana yang diperoleh sesuai dengan kontribusinya terhadap pembangunan. Struktur dan mekanisme keuangan organisasi ini masih dalam pembahasan dan diharapkan menggunakan proses yang transparan dalam kegiatannya.
itu situasi yang dapat mengakibatkan berakhirnya perjanjian kontrak meliputi: pelanggaran ketentuan dari lisensi; tuntutan pelanggaran paten; penerapan kondisi tambahan (sebagai sanksi dalam kontrak dengan klien untuk pengungkapan informasi sensitif); perubahan yang tunduk pada undang-undang pengendalian ekspor; menyembunyikan informasi tentang kerentanan; dan penggunaan kode untuk melatih model pembelajaran mesin dengan ketentuan yang tidak diizinkan. Hubungan kontrak tidak langsung diakhiri, melainkan pemberitahuan tentang pelanggaran diberikan dan diberikan waktu 60 hari untuk memperbaikinya sebelum pengakhiran efektif perjanjian.
Sebuah permasalahan yang ingin diatasi oleh lisensi baru ini itu terkait dengan keterbatasan GPL, yang berfokus pada pemberian hak tanpa kemampuan untuk mencabutnya, sehingga memungkinkan perusahaan menemukan cara untuk menghindari persyaratannya, terutama dalam hal akses ke kode sumber. Celah ini digunakan untuk membatasi ketersediaan kode dasar dalam produk komersial dengan menerapkan ketentuan kontrak tambahan dengan pengguna akhir.
Contoh yang jelas adalah RHEL, di mana pelanggan menandatangani perjanjian dengan Red Hat yang membatasi redistribusi kode sumber dengan menerapkan ketentuan pada pencocokan salinan RHEL yang dipasang dan dibeli. Hal ini menempatkan pengguna dalam dilema antara kebebasan mereka dalam menggunakan perangkat lunak dan mempertahankan status mereka sebagai pelanggan Red Hat. Meskipun GPL mengizinkan distribusi patch yang mengatasi kerentanan dalam kode RHEL, hal ini dapat diartikan sebagai pelanggaran perjanjian dengan Red Hat dan dapat mengakibatkan penghentian layanan oleh perusahaan.
akhirnya jika kamu tertarik untuk mengetahuinya lebih jauh, Anda dapat memeriksa detailnya Di tautan berikut.