Halo semuanya, beberapa waktu lalu (tidak terlalu) itu keluar Pir OS 8Gaya itu tidak terlalu menarik bagi saya Seperti MacOS, Dasar itu tampak sedikit lebih baik bagi saya dan tidak terlihat seperti itu MacOS (Itulah mengapa saya menggunakannya).
[spesifikasi]- CPU: Intel® Atom ™ CPU N570 @ 1.66GHz × 4
- GPU: Pengontrol Grafis Terintegrasi Prosesor Intel Atom
- HDD: 250 GB
- Merek: Acer
- Model: Aspire One 257
- RAM: 1024 MB
Hal pertama yang saya lihat saat masuk adalah GDM yang mengingatkan saya pada Fedora 19, saat masuk kami menemukan desktop (Tentu saja! kami menemukan batu! ¬_¬)
Kami melihat meja dengan dermaga (Papan), dan panel (tidak tahu proses apa itu) dengan logo a manzana Pear, di sisi kanan kita melihat indikator biru: itu adalah menu notifikasi.
Hal-hal buruk yang saya lihat di desktop:
- Dock: Saya menggunakan Netbook 1024 x 600, dock terlalu besar
- Ikon: Dicuri dari MacOS ¬_¬ (Seperti kernel MacOS, dicuri dari BSD)
Hal pertama yang saya lakukan adalah ...
- Buat dok lebih kecil
- Instal driver Broadcom berpemilik "bcmwl-kernel-source"
Pusat Perangkat Lunak Pear
Pusat perangkat lunak bukanlah masalah besar, itu hanya Pusat Perangkat Lunak Ubuntu dengan nama dan ikon lain.
Pir Saya6
Dengan apa Anda dapat menyesuaikan tim (Pear Tweaks).
Bersihkan Pir Saya
Namanya mengatakan itu, bersihkan sistemnya.
Awan Pir
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive ... (bisa dibayangkan apa itu)
Aplikasi…
Tidak ada yang spesial:
- Firefox (Jelas)
- Thunderbird (Klien Email)
- Sumur tembakan (
DesPenampil Foto) - Musique (Pemutar Musik)
- Kontak Pear
- Pengaturan Sistem (._. Jelas, ini dari Gnome)
- Launchpad (Peluncur Aplikasi)
- Brasero (Perekam Rekaman)
- Gedit (Siapa yang tidak tahu ¬_¬)
- Emphaty (Klien Obrolan)
- Dan sisanya, hal-hal umum 😉
Ah, aku lupa tentang ...
Manajer PPA Pir
Antarmuka yang sederhana tetapi program yang berguna.
Tambahkan PPA
Tambahkan PPA, karena kita di sini, tambahkan yang berikut ini (untuk menginstal Elementary Desktop):
ppa: dasar-os / stabil
Kelola PPA
Edit dan hapus PPA, (hanya jika Anda menambahkan PPA) karena kita di sini, kita mengedit PPA yang kita tambahkan, Gedit akan terbuka dan akan berisi berikut ini:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
kami mengubahnya untuk ini:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu tepat main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu persis main
dan kami menabung.
Settings
Pengaturan (Tidak perlu gambar)
Instal Paket
Instal sesuatu 🙂
Dan sekarang?
Jika Anda menambahkan PPA, buka terminal dan ketik berikut ini:
sudo apt-get pembaruan sudo apt-get install element-desktop
Setelah terinstal, keluar, pilih lingkungan grafis Pantheon dan masuk.
Apakah Anda memperhatikan perbedaannya? Ya, Anda meninggalkan Pear 8 Anda dengan sangat bagus 😀
Saya tidak suka PearOS, ia banyak meniru gaya MacOS, Elementary tidak memiliki apa yang menjadikannya MacOS dan saya menyukainya 😉
Saya tidak tahu apakah itu kata yang tepat, tetapi menurut saya Anda harus sedikit lebih rendah hati saat menulis. Mengulangi "lelucon" yang sama di seluruh postingan sangatlah membosankan. . Ahh! dan sehubungan dengan Pear OS, ps itu adalah salinan MacOS yang keji, tetapi ps akan ada orang-orang yang menyukainya dan yang tidak. Mungkin saya akan mencobanya nanti. Bersulang!!! 😀
Lelucon? 🙁
Saya tidak berpikir Anda akan mengambilnya seperti itu
tapi hei, saya hanya mengutarakan pendapat saya ...
Artikel bagus itu ya, dengan selera humor yang bagus, saya senang membaca, bagian favorit saya adalah ikon OSX yang dicuri seperti kernel BSD yang dicuri hahahahaha, Elementary sangat bagus Saya telah menggunakannya untuk waktu yang lama dan belum memberi saya begitu banyak masalah atau masalah rumit seperti itu.
salam
Hello!
Saya tidak bisa menginstalnya bersama dengan OS lain (windows, elementer, mint, na de na). Ketika sampai pada bagian di mana saya dapat memilih berapa banyak disk yang saya tetapkan, itu macet dengan parah. Saya mengujinya pada 4 mesin yang berbeda, saya membuat flashdisk 800 kali dengan program yang berbeda, saya mengujinya pada disk ide dan sata ... tidak ada.
Setiap ide?
Catatan: Saya adalah pengguna eOS tetapi saya pikir Anda terlalu merepotkan Pear 8. Saya terutama menyukai estetika OSX dan mereka telah melakukannya dengan sangat baik. Sekarang, berbicara tentang menyalin… siapa yang tidak meniru seseorang?
Salam!
Well, menurut saya, osx tidak terlihat seperti osx, terutama temanya, sepertinya tema osx versi Cina yang murah ... eOS lebih sukses.
Emm, tentang masalahmu ...
Lebih baik jangan gunakan Windows lagi. (Oke, saya tidak tahu, Anda akan mengunduhnya salah, saya kira?)
Ivan: Sejujurnya saya berpikir bahwa jawaban Anda akan merangkum sesuatu ... Mengatakan kepada saya bahwa "Saya tidak lagi menggunakan Windows" adalah pidato khas linuxboy. Saya telah menggunakan Linux sejak zaman Conectiva 3, ya, ketika semuanya diinstal dengan tangan, dalam mode teks dan setengah dari driver tidak ada.
Tanyakan dengan hormat dan saya tidak merasa Anda menjawab saya dengan cara yang sama. Saya telah membaca di forum dalam bahasa Inggris (karena saya juga membaca bahasa Inggris, alangkah hebatnya, bukan?) Hal yang sama terjadi pada beberapa orang dan mereka tidak menemukan jawaban.
Jangan khawatir ... Saya melanjutkan dengan Anda bahwa saya akan menemukan solusi di tempat lain. Saya biasanya tidak menjawab seperti ini tetapi sebenarnya saya meminta untuk mendapatkan jawaban yang sesuai untuk saya, jika tidak, saya lebih suka Anda memberi tahu saya bahwa Anda tidak memiliki ide sedikit pun dan hanya itu.
Dan tidak, jangan salah unduh karena jika Anda telah membaca posting saya, Anda tidak akan berkomentar tentang ini.
Semoga hari Anda menyenangkan dan maaf untuk forum yang lain yang sangat bagus.
Olecram Onaroval, Anda tidak keberatan ... tentang masalah Anda, hal buruk tentang distribusi yang didasarkan pada distribusi lain, adalah bahwa mereka sangat mungkin menambahkan / menghapus sesuatu yang biasanya berfungsi -atau tidak- di distro induknya.
Jika Anda dapat menginstal Ubuntu atau eOS tanpa masalah, mungkin masalahnya adalah PearOS.
Terima kasih elav!
Yang saya maksud adalah "Mungkin Anda tidak mengunduh .iso dengan baik"
Jika jawaban saya pada komentar sebelumnya tidak sesuai dengan keinginan anda, saya mohon maaf atas komentar saya. 🙂
Tapi dari apa yang Anda katakan, agak aneh karena saya menginstalnya bersama dengan Ubuntu 13.10
Sudahkah Anda mencoba menginstal dasar dulu dan kemudian windows? Grup akan dimuat, tetapi Anda dapat menggunakan alat pemulihan. Ini akan membutuhkan lebih banyak pekerjaan dan mungkin tidak berhasil, tetapi ini adalah sebuah ide.
Jika Anda menyelesaikan masalah Anda, tinggalkan komentar!
Tidak, saya tidak mencobanya ... ini adalah mesin kerja saya dan itu sangat menyulitkan saya tetapi terima kasih atas sarannya.
Saya belum mencoba versi terbaru, tetapi jika versi sebelumnya dan saya setuju dengan Anda.
PearOS adalah ubuntu dengan osx dan ikon papan sebagai dermaga, tidak ada lagi ... itu tidak memberikan banyak kebenaran, tapi hei, saya pikir sama dengan ElementOS, semuanya tampak sangat indah, tetapi dengan penggunaan sehari-hari Anda menyadarinya ada banyak hal mendasar yang hilang.
Versi terbaik Ubuntu adalah yang minimal, karena Anda benar-benar dapat memasukkan semua yang benar-benar ingin Anda lakukan (meskipun dengan membuka opsi lanjutan, Anda dapat menyadari bahwa Anda dapat menginstalnya dalam mode teks seperti yang Anda bisa di Debian).
100% benar, cara terbaik untuk menginstal ubuntu adalah dengan netinstall, ini adalah sistem yang lebih stabil dan memberikan pilihan untuk menginstal apa yang diperlukan.
salam.
Karena saya tidak sabar dengan instalasi paket, saya lebih memilih Arch atau Debian daripada Ubuntu.
Saya pikir cara terbaik untuk memanfaatkan Ubuntu adalah menginstalnya dari netinstall dan membangunnya untuk mengukur.
Itu idenya. Tidak perlu mengunduh ISO dari eOS atau PearOS jika Anda dapat membuat eOS sendiri sesuka Anda.
Ubuntu Mini, Ubuntu Mini Remix, dan tentu saja Debian benar-benar tepat. Itu stabil.
Sangat bagus, tetapi desktop itu mengingatkan saya pada banyak PC yang muncul dalam produksi Dan Schnneider (produser iCarly yang sama, Drake dan Josh, Zoey 101…); dan bukannya produk Apple, muncullah PC dan telepon Pear.
Saya bukan pengguna produk Ubuntu apa pun, namun, ada sesuatu yang menurut saya tidak nyaman: para fanboy dan pembenci distribusi apa pun ... Saya tidak mengatakan bahwa Anda adalah pencela. Tapi saya bertanya-tanya tentang tujuan dari "ulasan" yang bias seperti itu ...
Apa yang telah dikatakan dengan niat terbaik
Terima kasih!
Pdta: Saya menggunakan Slackware!
Aku tahu rasanya kawan.
Saya pikir Elementay adalah OS yang hebat tetapi karena didasarkan pada Ubuntu 12.04 itu sangat ketinggalan zaman. Saya menggunakannya untuk waktu yang lama sebagai alfa dan kemudian beta dan selalu berfungsi dengan sangat baik tetapi saya kewalahan karena tidak dapat menggunakan aplikasi yang lebih diperbarui, misalnya Geary tidak lagi mendukung Elementary http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Saya menggunakan PearOS dan saya telah menyesuaikannya dengan keinginan saya dan saya menyukainya. Posting ini agak tidak adil tetapi seperti yang tertulis di judulnya, itu adalah pendapat Anda.
Saludos!
eOS tampak hebat, tetapi memiliki detail ... pemutar musik, pengelola file, misalnya, menutup sendiri. Saya juga mengalami masalah dengan izin file, ketika menyalinnya dari satu partisi ke partisi lain izinnya diubah, hal aneh yang tidak pernah terjadi pada saya.
Saya berharap di masa depan mereka akan menyelesaikan detail ini karena saya menyukai estetika dan filosofi mereka.
Mari kita coba Pear untuk melihat bagaimana kelanjutannya
Pd: Untuk memperbarui program di eOS saya menggunakan PPA
Banyak hormat kepada pencipta dan / atau pengubah ini dan semua distro Linux, tetapi yang saya tidak mengerti, perlu untuk menyalin keduanya ke OS independen lain yang baik atau tidak. ???
Saya tidak suka "ulasan" Anda.
Sangat bias. Frase 5 kata dan gambar. Dan sepertinya mac, saya tidak melihat masalahnya: Untuk alasan yang sama orang-orang mengunduhnya dan itu adalah alasan untuk menggunakan PearOS.
Bayangkan mac sebagai Carisima dengan kapital C agar Anda bisa membelinya. Tetapi PearOS memberikan pengalaman pengguna yang semirip mungkin dengan mac tetapi GRATIS.
Jangan salah paham, saya juga pengguna SD (Sejak hari Jupiter keluar). Tapi "ulasan" Anda tanpa banyak kata. Buruk.
Apakah itu hal saya atau haruskah evaluasi akhir menjadi 3?
18 / 6 = 3
hahaha kita tidak terlalu buruk, saya telah melihat yang jauh lebih buruk. Jauh lebih buruk. Maksud saya, setidaknya Anda harus lulus karena ini adalah pekerjaan yang panjang dan, terlepas dari rasanya, dicapai dengan cukup baik. Setidaknya 3/5 (omong-omong itulah yang saya berikan).
Sekarang, yang paling saya suka dari artikel ini adalah wajah ¬. ¬
^ _ ^
Ingatlah bahwa tidak hanya pengguna Windows yang kami migrasi ke GNU / Linux dan harus ada cara sederhana untuk mantan maqueros dan ini sepertinya distro yang bagus untuk tujuan itu dan ada orang (termasuk saya) yang hanya menyukai tampilan (meskipun tidak Saya menggunakannya saat ini, hanya virtual yang sudah saya coba)
Saya tidak suka OS ini karena hal paling relevan yang dapat kami katakan tentang itu adalah ia bisa dan tahu cara menyalin Mac dengan cara yang sangat baik ... Sementara saya terus menikmati Ubuntu Gnome, saya memberanikan diri untuk mencobanya dan saya menyukainya itu 🙂
Analisisnya tidak serius dan tidak memihak ... Saya pikir Anda dapat melakukan jauh lebih baik tanpa keraguan, tetapi entri ini harus dilupakan tanpa keraguan ...
Saya tidak mengerti alasan mengapa distro ini berjalan, singkatnya satu lagi dari sekian.
Hanya karena kita semua memiliki selera yang berbeda, dan apa yang tidak Anda sukai, disukai orang lain.
Sebenarnya, saya rasa tidak adil untuk mengeluh bahwa Apple menggunakan BSD sebagai basis sistem mereka, karena itulah keuntungan dari BSD (dapat benar-benar menggunakan program untuk apapun yang Anda inginkan, bahkan menjualnya)
GNU / Linux, juga bisa dijual (Redhat tidak), apa yang tidak bisa ditutup ...
Salam.
Secara teknis, yang menjual Anda adalah akses ke repo Anda. Anda dapat mengunduh ISO dari halaman Red Hat Network sebagai masa percobaan, meskipun tanpa internet, ini dapat bertahan selama yang Anda inginkan atau Anda dapat menggunakan repo CentOS untuk pembaruan.
Kualitas repo Red Hat mirip dengan Debian dan OpenSUSE / SuSE.
Saya rasa saya setuju dengan semua orang, menurut saya sebuah "distro" yang tidak menambahkan sesuatu yang baru.
Jenis entri inilah yang membuat Anda meninggalkan blog, selamat tinggal desdelinux, sebaiknya aku pergi ke tempat lain.
Perjalanan yang menyenangkan. Sayang sekali jika Anda menilai blog ini hanya dari opini pribadi. Bagaimanapun jika Anda menginginkannya, Anda disambut dengan senang hati.
Dan Keberanian? apakah dia disambut atau dibenci atau keduanya?
Saya tidak tahu apa maksud komentar Anda, tetapi saya akan menganggapnya sebagai pertanyaan yang tidak bersalah .. Keberanian (seperti semua orang yang telah pergi), Anda dipersilakan selama Anda kembali dengan niat baik.
Saya pikir pertanyaan itu harus ditanyakan di forum, karena di sini Anda praktis bisa membangun kandang ayam.
Quiet ale hanya lelucon, ayo jangan seperti itu 🙂
Sampai jumpa Jaidefinichon, PWB y FayerWayer.
Anda sama sekali tidak boleh menilai blog dari komentar seperti ini atau lainnya. Ada komentar dan ulasan yang sangat bagus Desdelinux.
Ulasan tersebut tampaknya sangat buruk bagi saya. Ini tidak menganalisis secara menyeluruh salah satu elemen utama OS, kecuali Manajer PPA ???. Sebaliknya dia mengeluarkan kesimpulan yang kuat berdasarkan aspek yang sangat pribadi.
Penampilan: 2/5
Kegunaan: 0/5
Hasil: 1/5
Kemudahan untuk pemula: 0/5
Stabilitas: 3/5
Pendapat pribadi: mohon sedikit malu ...
Untuk selera warna ...
SAYA menyukai pendapat SAYA
Manajer PPA menjelaskannya secara menyeluruh agar mereka memasang Pantheon
Dan apa gunanya distribusi ini, selain membuktikan seberapa banyak Anda bisa menyalin / meniru MacOS?
Perbandingan dengan SD tidak bisa dihindari, dan sebagai pengguna yang terakhir saya dapat mengatakan bahwa di SD saya telah menemukan kesederhanaan yang tidak saya miliki di distro lain. Di bidang saya - administrasi CMS seperti Joomla - Saya tidak memerlukan paket terbaru apa pun, hanya browser yang bagus, editor kode dan teks yang bagus, gimp, anggur itu berjalan dengan baik, inkscape ... semua ini dan lebih banyak lagi di SD os moon dan berjalan sangat cepat pada dual core dengan 2 gb ram.
Pear OS ini… apa? Selain menginstal mac wannabe ... Saya tidak melihat bahwa ia menawarkan sesuatu yang distro lain tidak berikan lebih baik.
Pendapat saya tidak lebih.
Elementary OS: Muncul dengan hal-hal dasar, antarmuka yang bagus, sangat cepat, mengkonsumsi sedikit RAM ... Saya menyukainya.
Pear OS: Muncul dengan Flash (Yang buruk, saya lebih suka HTML5), Memiliki antarmuka OS berpemilik (Saya tidak melihat kebutuhan untuk meniru Windows atau Mac ketika Anda memiliki GNU / Linux)… Saya tidak menyukainya
Itu hanya pendapat saya =)
Saya juga tidak terlalu menyukai PearOS, terbukti bahwa ini adalah sistem yang ditujukan untuk audiens tertentu.
Meskipun demikian, meskipun saya sangat menyukai blog Anda dan saya mengikutinya di RSS, saya harus mengatakan bahwa entri ini belum selesai meyakinkan saya. Untuk menjadi blog teknologi, di mana Anda menguji sistem, seperti dalam posting ini, tampaknya Anda tidak memberikan pandangan objektif tentang sistem, dan saya tidak bermaksud bahwa Anda memberikan pendapat Anda, yang sangat bagus, alih-alih Anda sudah memiliki pendapat Anda sebelum mulai menggunakan sistem.
Kedengarannya bagi saya seperti ketika pengguna yang menghabiskan seluruh hidupnya dengan Windows tiba di distribusi Linux dan mengeluh bahwa dia tidak dapat menjalankan instalasi Microsoft Office .exe. Dia tidak peduli bahwa itu adalah sistem operasi yang sama sekali berbeda, dengan filosofi yang berbeda, jika tidak selalu seperti itu, itu menyebalkan.
Nah, setelah memberikan batasan sedikit, saya juga berpikir bahwa sistem operasi baru harus selalu menghadirkan sesuatu yang baru. Meniru sistem operasi lain, meskipun bisa menjadi proyek yang sangat menghibur sebagai individu, tidak memperkaya komunitas.
Saya harus menjelaskan sesuatu karena ternyata banyak yang bingung: Blog ini bukan penulis entri ini. Dan itu adalah sesuatu yang saya lihat beberapa kali. Ini adalah blog tempat banyak orang dapat menulis, dan ya, dengan cara tertentu mereka dapat membuatnya sendiri, tetapi bukan karena alasan itu mereka adalah pemiliknya 😉
Saya akan kembali sebentar untuk memberikan komentar Jika ini adalah blog komunitas, apakah tidak ada konsensus tentang entri yang mungkin muncul? Karena siapa pun dapat menulis kekacauan seperti entri ini dan kebenaran akan mengusir pengguna mana pun yang memulai madu linux.
Salam.
Mio bukan, ini adalah blog komunitas dan saya berterima kasih kepada @elav dan @ kzkg ^ gaara untuk blog ini 🙂
Selain menyalin, saya tidak menyukai tampilan. Apa yang saya TIDAK SUKA sama sekali, adalah itu didasarkan pada Ubuntu. Ketidakstabilannya mengerikan. TIDAK DIREKOMENDASIKAN, setidaknya seperti ini… .. saya kira. 🙂
Sejak kapan fitur yang jelas dan andalan dari distro ini perlu dikritik?
Ketika Anda mengatakan bahwa "Saya tidak suka, itu banyak menyalin MacOS" Anda menjelaskan kepada kami bahwa Anda tidak mengerti tentang apa distro itu: Linux dengan aspek MacOS. Mengeluh tentangnya seperti membeli hamburger dan mengeluh bahwa itu ada roti dan daging.
Saya tidak mengatakan tidak pantas mendapatkan skor itu, karena sejujurnya distro ini cukup hambar.
Saya sudah mencoba beberapa kali Pear OS tapi walaupun memiliki design yang bagus, ada yang tidak meyakinkan aku hehehehe aku lebih suka mint hehehehe.
Tapi akhirnya itu adalah pilihan untuk dipertimbangkan saat merekomendasikan distro berdasarkan desain.
Mint OS X - Linux seperti Mac OS X.
Info lebih lanjut di: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Saya melihat video dan menyukai tampilannya, Anda hanya perlu meletakkan menu alat di bilah atas, seperti OS X.