Halo, ini adalah posting pertama saya dan sayangnya, setidaknya bagi saya dan saya pikir untuk seluruh Komunitas SL, memberikan kabar duka.
Pada hari Sabtu saya mengetahui bahwa proyek tersebut tidak lagi dikembangkan. Yang benar adalah bahwa berita itu membuat saya sangat sedih dalam beberapa tahun terakhir. Saya tahu, beberapa akan mengatakan bahwa ada banyak distro yang dapat digunakan untuk menggantikannya, tetapi tidak ada yang memberi saya sama seperti UtutoXS.
Belum lama ini saya mulai dengan SL. Hanya beberapa tahun. Y UtutoXS ada di laptop saya hampir dari awal. Dengan dia saya benar-benar memahami hak istimewa untuk merasa bebas, kemungkinan memilih dan kewajiban untuk belajar mempertahankannya.
Itu tidak mudah karena sedikit pengetahuan saya tetapi saya mendapat bantuan dari para pengembang dan seluruh komunitas SL yang setiap hari berkontribusi untuk lebih maju dalam peluang yang sama.
Pergi bersama UtutoXS bahwa saya bisa membuat sendiri ungkapan dari Soviet hebat yang mengatakan bahwa: KEBEBASAN ADALAH KESADARAN KEBUTUHAN.
UtutoXS Itu adalah kebutuhan saya, saya dapat membuat hari ini tahu lebih banyak dan dapat mengembalikan pengetahuan itu kepada mereka yang membutuhkannya. Karena ini bukan milik saya, ini adalah produk semua orang dan milik semua orang.
Terima kasih atas semua yang Anda berikan kepada kami. Khususnya kepada Daniel dan Luciano yang merupakan orang-orang yang paling banyak membantu saya, tetapi tanpa melupakan yang lainnya, yang juga bertanggung jawab untuk membuat proyek ini seperti apa adanya.
Ini adalah keinginan saya agar hanya MELIHAT ANDA.
Maaf untuk posting ini yang sebenarnya katarsis saya tapi saya pikir itu adalah bagian penting dari komunitas.
Memalukan. Untungnya kami memiliki distro lain seperti Parabola atau Trisquel untuk yang paling purist.
Atau Musix yang kembali
http://musixdistro.wordpress.com/2013/11/01/musix-gnulinux-3-0-rc2-liberado/
Yang tidak saya mengerti adalah karena semua distro gratis harus terlihat sangat jelek ...
Arch jelek secara default dan tidak ada yang mengeluh.
Arch tidak hadir dengan tema apapun pada umumnya, musix tersebut hadir dengan tema mengerikan yang mereka pakai di dalamnya.
Namun, bagi banyak orang, antarmuka TTY dan antarmuka RatPoison adalah antarmuka yang paling jelek.
Bagi banyak bukan ... untuk beberapa, mungkin 0,05% pengguna dunia.
Arch tidak gratis
Parabola GNU / Linux-Libre, ya.
Halo pandev92, apa yang Anda katakan sebagian benar, tetapi UtutoXS tidak terlalu jelek saat diinstal. Secara umum semua desktop tidak dimodifikasi kecuali yang default yang merupakan campuran dari gnome dan kde.
Terima kasih atas komentarnya.
Saya juga mengeluh bahwa distro memiliki tema yang jelek, ikon dewa dewa menjijikkan, tetapi kami tidak dapat disalahkan karena menjadi programmer dengan sedikit kreativitas dekoratif UU, kami peduli untuk membuatnya bekerja dan desainer untuk membuatnya terlihat bagus meskipun Anda harus belajar sedikit dari keduanya agar hal-hal tidak jadi terlempar ke laut xD
Berita buruk illukki ... Aku meneteskan air mata!
Aku tidak menyangka. 🙁
Saya tidak tahu apakah harus menyebutnya masalah, tetapi ada kekurangan total kriteria estetika yang sangat lazim di ekosistem SL. Dan tidak hanya itu, ada juga kurangnya kreativitas dalam penamaan software dan contoh yang jelas adalah ekses dalam penggunaan konsonan, tergantung pada lingkungannya, seperti G, K dan Q.
Trisquel sama sekali tidak jelek.
Saya menginstal TRISQUEL di netbook… .. berjalan sangat baik, kompatibel dengan PC lama.
Itu benar, saya suka bagaimana ini baru diinstal. Terima kasih atas komentarnya.
openSuse dengan Kde, Ubuntu dengan Unity, Fedora Gnome Shell dan Lxde menyetel Ugly? jago selera genre break.
Maksudnya, 100% distro gratis terlihat jelek. Yang Anda sebutkan tidak 100% gratis.
Salu2
Demikian pula, mereka yang disponsori oleh FSF akan selalu menjadi distro penghormatan untuk mengadopsi filosofi FSF.
Sayangnya, saya juga tidak pernah bisa mengujinya, karena repositori unduhan iso sangat lambat.
Koreksi kecil:
Ungkapan "Kebebasan adalah kesadaran akan kebutuhan" berasal dari Hegel. Engels menyusunnya dalam bukunya Anti-Dürhing.
Halo diazepan, aneh saya membacanya di tahap atas imperialisme kapitalisme Lenin. Tetapi karena saya tidak memiliki itu untuk menguatkan, saya menerima koreksi.
Terima kasih atas komentarnya.
Lenin, demokrat hebat itu !! (mode ironis nonaktif)
Nah, dalam politik kita tidak semua berpikiran sama, meskipun saya tidak tahu dari semua keributan apakah kedua ekstrem itu dimaksudkan agar orang bekerja hanya untuk makanan.
Dan apa demokrasi ideal Anda? Amerika Serikat? orang Spanyol?
Ide Lenin tentang demokrasi adalah membangunnya di dewan pekerja (soviet), mulai dari pusat-pusat kerja, pabrik, bengkel, sehingga proletariat dapat menjalankannya secara de facto, memilih perwakilannya dari antara mereka, yang merupakan pekerja seperti mereka. , dan dapat dibatalkan kapan saja. Hal lain yang sangat berbeda adalah raksasa birokrasi yang kemudian menjadi USSR, dan tentu saja, megalomania yang diberitahukan media "dunia bebas" kita sejak akhir Perang Dunia Kedua.
Ide saya tentang demokrasi adalah ide di mana semua ideologi diterima, titik, dan baik Kuba, maupun venezuela maupun Uni Soviet, atau Jerman Timur, atau seluruh aparat Eropa Timur, tidak pernah menjadi contoh demokrasi. Bagaimanapun, komunisme sangat mirip dengan Sosialisme Nasional Hitler.
Saya hanya ingin mencobanya, menggunakan Gentoo.
Hai, ya, saya akan menggunakannya selagi bisa dan kemudian Gentoo hadir.
Terima kasih atas komentarnya.
Gentoo, menurut saya, terlihat seperti semi-registry jadi anda harus mengkompilasi semuanya.
Adakah yang tahu pengetahuan apa yang perlu Anda miliki, untuk berkontribusi sebagai pengelola
Ini memalukan, tapi bukan begitu hidup, distro pergi distro datang.
Salam.
Sayangnya benar. Terima kasih atas komentarnya.
Semoga ucapan selamat tinggal ini membantu kita, untuk menyadari betapa sulitnya bagi pemrogram untuk mempertahankan distribusi Linux.
Karena itulah bantuan dan kerjasama kita harus selalu ada dalam pikiran kita dan ketika kita mengkritik, berpikir bahwa di balik ini ada orang yang mendedikasikan waktunya secara altruistik, dan bahwa jika dia terkadang ingin mendapatkan uang, itu akan menjadi keuntungan bagi Anda bisa melanjutkan pekerjaan.
Saya sangat setuju dengan Anda.
+ 1!
Jika Anda tidak dapat mempertahankan sebuah proyek, lebih baik Anda tidak memulainya, Anda harus tahu bagaimana mengantisipasi apa kemampuan, waktu dan tujuan Anda.
Untuk proyek pribadi akan berlaku, tetapi proyek gratis di atasnya, karena sifatnya yang terbuka dan komunitas, siapa pun dapat mengambilnya lagi.
Saya setuju dengan Jvare karena menurut saya maksud yang ingin dia sampaikan dalam komentarnya adalah untuk mengingatkan kita bahwa ada banyak kepicikan di antara pengguna sistem gratis, sampai-sampai ketika kita melihat tombol "donasi" kita merasa ngeri (saya pikir itu gratis! Saya pergi) dan kami lupa upaya besar yang terlibat dalam mempertahankan sesuatu sebagai distro.
Ada kepicikan yang sama seperti di sistem lain, pengguna adalah manusia, sama seperti pengguna osx atau windows, jadi Anda akan menemukan reaksi yang sama.
Saya tidak mengatakan bahwa tidak ada di sistem lain, meskipun saya tidak begitu yakin untuk menemukan reaksi yang sama, untuk memulai karena proyek berpemilik yang bertahan berdasarkan sumbangan minimal, dan orang yang terbiasa dengan perangkat lunak berpemilik lebih banyak dengan gagasan tentang membayar atau menggunakannya dengan cara crack, dan salah satu dari dua kasus tersebut mengakui upaya pengembang.
"Dan saya ulangi, ketika Anda memulai sebuah proyek Anda harus tahu bagaimana menerima kritik, apakah itu gratis atau tidak, tidak ada yang berubah." Anda tidak mengatakan itu sebelumnya, tapi ya, saya sangat setuju, menerima kritik dan menerimanya sesuai dengan asalnya.
Dan saya ulangi, ketika Anda memulai sebuah proyek Anda harus tahu bagaimana menerima kritik, apakah itu gratis atau tidak, tidak ada yang berubah.
Kritik hanya dilakukan untuk memperbaiki kekurangannya, bila kondisi ini tidak dipenuhi menjadi penghinaan.
Ada terlalu banyak distribusi dalam perangkat lunak bebas…. Jika perangkat lunak bebas ingin berhasil, perangkat lunak tersebut harus fokus pada pembuatan program yang kompatibel dengan desktop dan yang memenuhi kebutuhan dasar rata-rata pengguna.
Kami membutuhkan: editor dan konverter video fungsional, LibreOffice harus dipoles, Inskcape dan gimp harus ditingkatkan.
dan tentu saja program lain harus ditingkatkan
Itu benar. Jika aspek ini tidak membaik, saya akan selalu terikat ke partisi saya dengan Windows Vista + CorelDraw, Adobe Creative Suite, dan alat berpemilik lainnya.
Pus 8 bulan yang lalu saya mendapat pc dan mulai belajar program dan debian saya hanya dengan repos utama dan saya tidak melewatkan apa pun dan saya membuat video game (dengan c ++, sdl, inkscape (yang merupakan net)) yang bukan masalah besar tetapi mesin dan gambar dan segalanya kecuali musik adalah saya, saya hanya perlu menyelesaikan mengetahui cara membuat halaman web dan mengunggahnya. Perangkat lunak gratis itu adalah reostia dan Anda bahkan tidak tahu.
Nah, saya lebih banyak bekerja dengan pengeditan video dan desain grafis. Dengan Inkscape dan GIMP sejauh ini, saya belum terbiasa dengan alat mereka.
Saya ingin ini gratis, seperti yang saya katakan dan saya menginginkannya sekarang.
Wow ... Saya sudah lama mencobanya di VirtualBox, dan sayang sekali, antara lain karena ini adalah distro gratis 100% pertama, tapi hei, kami memiliki lebih dari 100% distro gratis seperti trisquel dan parabola (saya mencoba yang terakhir untuk beberapa waktu dan saya sangat merekomendasikannya).
Sebuah ucapan.
Tetapi apakah begitu perlu bahwa ada dua ratus ribu distribusi yang semakin sedikit berbeda? Ututuo, distribusi gratis dan Argentina, titik.
Mania yang dimiliki oleh nonkonformis. Lebih baik mulai gunakan LFS.
«UtutoXS adalah kebutuhan saya, hari ini saya dapat membuat tahu lebih banyak dan dapat mengembalikan pengetahuan itu kepada mereka yang membutuhkannya. Karena ini bukan milik saya, ini adalah produk semua orang dan milik semua orang. "
Anda mendapatkan perasaan itu dari saya, saudara, dan sungguh memalukan untuk terus maju dan menyimpan kenangan indah itu.
Terima kasih atas komentarnya. Jika dia meninggalkan saya kenangan indah (bahkan yang saya terkenal »# $% karena saya tidak bisa membuatnya berjalan XD). Salam pembuka.
Tapi apakah ada yang pernah menggunakan ututo !? Saya pikir itu hanya digunakan oleh fundamentalis Diego O. yang juga menunjukkan bahwa dia lebih tertarik pada politik daripada GNU / LINUX.
Bagaimanapun, saat saya mencoba ututo, saya merasa berat, peeeeeesaaaadaaaa, membengkak penuh dan tidak ada kontribusi apa-apa tentang Gentoo saya karena saya dapat membuat instalasi saya gratis seperti yang saya inginkan.
Distro ngawur yang tidak meninggalkan apa pun dan kecuali untuk beberapa orang tidak akan ada yang ketinggalan.
Halo LaPosta; Saya menggunakan UtutoXS dan kenyataannya adalah apa yang dibuat untuk berfungsi sebagaimana mestinya. Tentunya ini tidak dapat dibandingkan dengan Gentoo tetapi membuatnya lebih mudah diakses, karena saya membutuhkan banyak upaya untuk menginstal Gentoo di komputer saya.
Terima kasih atas komentarnya. Salam pembuka.
Halo lagi, bagi yang berminat, orang sudah meeting untuk melanjutkan project. Kami akan lihat apa yang terjadi.
Info lebih lanjut di sini:
http://www.mdzol.com/seccion/hackers/ (maaf tapi saya tidak tahu cara memasang tautan)
Salam.
Sayang sekali kami masih memiliki Debian 🙂
Saya menggunakan Debian.
Kerugian yang disesalkan untuk SL
Salam!
Ututo, 100% GNU / Linux Gratis pertama dalam sejarah… sniff… RIP…
Jika memalukan. Begitu pula, sekelompok orang mulai bergerak mengikuti proyek tersebut. Kami harus menunggu RIP yang tidak diinginkan.
Terima kasih atas komentar dan link Anda. Salam pembuka.
Mengetahui tentang kawan yang jatuh selalu menyedihkan, seperti banyak distro lainnya, apakah mereka pelopor atau turunan, "seleksi alam" akan diterapkan pada mereka dan hanya kode warisan mereka yang sesuai dengan konteks mereka yang akan "bertahan", kehormatan dan kemuliaan untuk apa itu artinya UTUTO, karena setiap langkah yang diambil di Linux adalah langkah yang dijalankan komunitas.
Saya belum pernah mencobanya, ternyata ini adalah distro gratis berbasis gentoo ...
Meski begitu, kemungkinan besar orang yang menyukai distro akan bercabang, mirip dengan yang terjadi dengan gnome 2 ...
SIIII, ada sesuatu yang sudah disatukan. 😉
Terima kasih atas komentarnya. Salam pembuka.
Kabar buruk apa uu
PS: Saudara sama identi?
Baju dan sepatu yang sama.
Terima kasih atas komentarnya.
Sungguh memalukan bahwa salah satu distro perintis dari SL yang benar-benar gratis tidak lagi ada tetapi datang. Meskipun orang-orang Parabola lebih dari hebat dalam membuat tidak hanya OS yang gratis dan avant-garde tetapi juga sangat lengkap. Suatu hari, 100% distro GRATIS harus bergabung. Dan jika ikon dari sebagian besar distro jelek dan ketinggalan zaman. Begitu banyak ikon lucu di luar sana dan mereka semua bersikeras menggunakan default jelek. Masalah lainnya adalah, ada beberapa seperti burung abu-abu yang bersinar untuk keunggulan atau aurora yang terlupakan yang meskipun kekuatan mesin gtk belum di-porting ke gtk3. Tapi Unico adalah pengganti yang luar biasa. Orang-orang Gnome sekarang harus mengganti Faenza dengan ikon default mereka. Bahkan yang dasar lebih cantik dari gnome abu-abu dan kasar.
Pointer default KDE adalah salah satu dari beberapa hal default yang bagus tentang desktop itu. Mereka memiliki cukup variasi untuk menyesuaikan dengan pengaturan apapun. Poin lainnya adalah konfigurasi default dari setiap Desktop di setiap distro agak tidak estetis. Tidak ada biaya untuk mengubah Wallpaper; ikon; topik; konfigurasi panel yang mencerminkan identitas distro.
Berita duka, sungguh membuatku sedih juga
Saya sangat berharap distro ini berakhir seperti ini. Kurangnya pengelola dan kebijakan yang sangat low-profile membuat distro ini mengalami penurunan komunitas yang hampir tidak ada