Saya sangat menyukai Gnome 2x, ia memiliki semua yang saya butuhkan untuk pekerjaan saya sehari-hari, yang tidak banyak tetapi saya memang membutuhkan semuanya atau setidaknya hampir. Ketika tim Gnome memutuskan untuk mengambil giliran dalam pengembangan lingkungan (Gnome 3 dan cangkangnya) saya merasa agak bingung tentang apa yang akan menjadi lingkungan favorit saya; Namun, saya memutuskan untuk memberikan lingkungan "modern" ini kesempatan, yang menghasilkan saya penolakan total dan gemilang. Sekali lagi saya katakan, saya bingung tentang masa depan lingkungan saya.
Muncul Mate, yang merupakan fork dari Gnome 2 yang konon datang untuk menyelamatkan situasi. Saya menginstalnya dalam versi 1.2 di Pengujian Debian dan meskipun saya menyukai hasilnya (terutama itu mengevaluasi stabilitas), itu masih "hijau". Kemudian versi 1.4 muncul dan saya memperbarui, ya, dengan sangat takut akan ketidakstabilan.
Hasil dari Mate 1.4 dalam Pengujian Debian dari sudut pandang saya adalah, lingkungannya sangat kuat, hampir sama dengan Gnome 2 yang sama dan itu penting; integrasi tema yang cukup membuat kepala saya sakit di versi 1.2, tampaknya diselesaikan, yang secara praktis pada tingkat penampilan saya memiliki Debian sepanjang hidup saya kembali; Faktor lain yang bisa dimilikinya adalah konsumsi, lingkungan yang tidak berat, bahkan mengubahnya menjadi a pilihan di mesin yang tidak begitu banyak daya.
Saya tidak bermaksud untuk membuat perdebatan tentang kegunaan Mate, yang ingin saya jelaskan adalah bahwa proyek ini dapat memberikan dukungan yang baik untuk apa yang kami sebut Gnome 2 untuk beberapa waktu, setidaknya agar lingkungan "lama" Gnome dapat meluruskan jalannya, dan setidaknya dalam Pengujian Debian itu berperilaku sangat baik seperti yang saya sebutkan di paragraf sebelumnya. Sebaiknya lakukan penginstalan yang benar-benar bersih dengan Debian dan Mate dari awal, untuk memastikan kinerja yang lebih baik.
Saya hanya dapat mengatakan bahwa Anda dapat didorong untuk menginstalnya dengan mengikuti sekarang tautan
Mate adalah salah satu desktop saya, tentu saja Kde dulu baru kemudian Mate, diikuti oleh Lxde dan XFCE.
Mate adalah pilihan yang baik bagi kita yang memiliki duo 2 inti dengan 1 atau 2 GB.
Belum tentu, saya rasa kita bisa menggunakannya di mesin yang lebih bertenaga, sobat pernah menggunakannya dengan ubuntu 64-bit di Tosiba dengan RAM 4Gb dan prosesor AMD 4-core, hanya saja si idiot tidak suka menyelidiki hal-hal tertentu, dan kemarin kita install Fedora + KDE hahahahaha
alternatif lainnya adalah menggunakan apt-pinning untuk mendapatkan gnome 2.3 dari squeeze dan sistem lainnya dalam keadaan wheezy.
Tentu saja, ketika squeeze menjadi oldstable, pembaruan keamanan akan berhenti, jadi pada saat itu proyek sobat akan menjadi opsi yang paling andal.
Itulah yang saya pikir. Sekarang menurut saya yang terbaik adalah Mate di lingkungan yang diperbarui, karena Gnome 2x masih ada tetapi di distro yang agak ketinggalan jaman.
Salam.
Saya menggunakan LMDE dengan MATE dan kenyataannya ini adalah lingkungan yang sangat saya sukai. Saya pertama kali mencoba MATE di Ubuntu 12.04 dan kemudian saya memutuskan untuk melakukan rolling relase dengan LMDE, dengan tetap menggunakan lingkungan ini.
Jadi ya, ini adalah alternatif yang sangat bagus. Meskipun jika Anda ingin Gnome 2.x SolusOS menjadi kandidat yang bagus, karena ia menggunakan Gnome 2.3 jika saya tidak salah.
Seperti yang Anda katakan, saya harap Gnome meluruskan jalannya, karena banyak yang akan MATE, Cinnamon atau bahkan Unity dan Gnome Shell tidak begitu menyukainya.
Sebuah ucapan.
Meskipun LMDE terpisah dari apa yang saya suka, seorang sepupu terus mengklaim bahwa itu sangat baik, dan saya percaya padanya. Mate berperilaku cukup baik sejauh ini, di Ubuntu saya tidak dapat memberi tahu Anda tetapi dalam Pengujian Debian, luar biasa.
Sebenarnya Solusos versi 2 menggunakan Gnome 3.4 tetapi disesuaikan agar terlihat seperti Gnome 2
Maaf, tapi di halaman resmi SolusOS tertulis sebagai berikut: GNOME 2.30.
Kecuali jika mereka membuat kesalahan dalam iklan itu sendiri, dari situlah kesalahan saya berasal 😉
Mate adalah desktop yang sangat bagus, tetapi saya pikir itu membutuhkan banyak persyaratan, saya telah mengujinya di netbook di cinnarch dan tiba-tiba layar menjadi piksel seolah-olah perangkat keras gagal dan monitor terputus, hal yang sama terjadi pada saya dengan gnome shell , Saya tidak tahu apakah itu netbook atau cinnarch saya 🙁
Karena ini lingkungan yang sangat baik tetapi saya tidak dapat menggunakannya 100%
Saya akan mengujinya di Debian untuk melihat bagaimana kelanjutannya
salam
Pasti cinnarch "perhatikan bahwa distro ini dalam versi beta" karena saya menguji versi 1.2 di ArchLinux dan bekerja dengan sangat baik, kecuali untuk bug kecil dalam integrasi aplikasi di qt yang sangat mudah diperbaiki, dan membaca sedikit sekarang saya Saya mendorong Anda untuk mencoba 1.4, hanya pengelola di Arch yang menaruh banyak ketergantungan yang tidak berguna padanya hahahaha
Saya menjalankan pengujian Debian dan Mate di desktop dan PC notebook saya, dan saya sangat senang dengan kinerja dan stabilitasnya.
Untuk sementara saya menggunakan Xfce tetapi saya tidak dapat meyakinkan diri saya sendiri bahkan jika saya menambahkan beberapa hal Gnome seperti nautilus atau gedit. Dengan Mate, saya kembali ke cinta pertama 🙂
Maafkan "Off-Topic", repositori apa yang Anda gunakan untuk menginstal IceWeasel 14.0.1, saya menginstal Firefox karena versi IceWeasel 10.0.6 menjadi sangat lambat atau macet di beberapa halaman web.
http://mozilla.debian.net/
Terima kasih teman.
dengan repo itu saya menginstal aurora (iceweasel 16) di wheezy dan itu bekerja permata
Saya tidak terlalu suka (secara estetika) sobat, saya lebih suka kayu manis meskipun tidak ada yang menurunkan KDE saya
Saya belum mencoba sobat 1.4, tetapi versi 1.2 memberi saya banyak masalah terutama dengan tombol multimedia.
Saya rasa saya harus berterima kasih kepada gnome 3 karena telah memberi tahu saya tentang openbox.
Meskipun saya sekarang menggunakan OpenBox, untuk masalah saya tidak tahu apa, saya sangat suka Mate. Ini adalah lingkungan yang hebat dan jika mereka terus dalam pengembangan, dan dengan cara ini, itu akan menjadi lingkungan yang hebat.
Saya telah bersama pasangan selama beberapa minggu dan saya senang.
Kecuali untuk integrasi mate dengan dropbox (tetap terbuka dengan Nautilus bukannya Caja dan saya tidak tahu mengapa) semuanya bagus dan cukup lancar, meskipun komputer lama saya.
Yah ... kita harus mengevaluasi stabilitas, konsumsi sumber daya, dan fleksibilitas untuk «menyesuaikan. Semua itu penting.
Waooo bagus .. Sekarang jika User Agent \ O /
Saya bertanya: mengapa seseorang menggunakan Mate dan bukan Xfce jika keduanya mengonsumsi sumber daya yang hampir sama? Bahkan Cinnamon, dengan kehijauannya, sangat bagus, sangat berguna dan sangat nyaman dan yang terpenting berdasarkan kerangka kerja GNOME 3, jadi ini adalah lingkungan modern dengan masa depan yang cerah 😛
Ada hal-hal yang tidak Anda mengerti. Misalnya, di negara saya file wakil untuk dapat bernavigasi. Xfce memiliki Proksi Global untuk aplikasi yang menggunakannya, seperti Khrom, Polly... dll, dan Gnome / MATE jika Anda memilikinya .. Ini hanya sebuah contoh, tetapi hal itu kurang lebih ada di sana. Xfce Sayangnya, masih kekurangan beberapa opsi yang bagi sebagian orang, sangat penting.
Misalnya, karena kartu Ati masih kurang cocok dengan Cinnamon, karena saya suka Nautilus….
Hei! Karena saya tidak tampil sebagai Debian tetapi sebagai GNU / Linux x64
Itulah pekerjaan beberapa ubunter yang iri (hanya bercanda)
Anda harus mengkonfigurasi UserAgent di browser Anda untuk menunjukkan bahwa Anda adalah Linux, tetapi secara khusus Anda menggunakan Debian 😉
Justru, mereka mengonsumsinya hampir sama, setidaknya mulai. Dengan Mate, saya memiliki lebih banyak alat dengan "harga" yang sama. Salam.
Satu-satunya hal yang saya tidak suka tentang Mate adalah pembuatan pratinjau video, karena ini mengingatkan saya pada Windows, yaitu, jika saya memiliki seri dengan intro yang sama, di hampir semua video Anda melihat tampilan yang sama sebelumnya dan di Gnome ini tidak terjadi pada saya.
Saya tahu tidak ada yang serius, tapi saya tidak suka detail itu ^^, jika tidak semuanya baik-baik saja. Saya tidak tahu apakah detailnya akan ada di ffmpegthumbaniler-box karena ffmpegthumbaniler gnome menghasilkannya dengan baik.
Saya sangat menyukai Mate tetapi saya tetap dengan Cinnamon 😉
Seperti yang mereka katakan di sini, Cinnamon pada prinsipnya memiliki lebih banyak perjalanan daripada MATE dan juga memiliki lebih banyak fitur.
Diversifikasi GNU / Linux terus berlanjut, itu bagus untuk mencari alternatif tetapi ... Jika pengguna baru ingin memasuki dunia ini karena dia lelah mendesinfeksi PC-nya dan dia mencoba Ubuntu dengan Unity dan mungkin karena penyelarasan bintang dia tidak suka bahwa GUI (mode ironis off) memutuskan untuk mencari GUI lain. Saat mencari jaringan jaringan, ia menemukan: KDE, XFCE, LXDE, Mate, Cinnamon ... Pengguna ini menginstal ulang OS Windows kesayangannya.
Saya masih berpikir bahwa mereka harus lebih fokus pada menciptakan lingkungan desktop lengkap yang di-debug dengan baik dan menambahkan fitur-fitur hebat setiap tahun dan tidak setiap 6 bulan sehingga menimbulkan ketidakstabilan dan lebih banyak bug. Aplikasi umum untuk keduanya, (dengan GUI di Gtk dan QT misalnya) sangat diperlukan, karena ini mematikan lingkungan desktop ketika aplikasi tertentu dilihat sebagai tambalannya.
Terima kasih.
Hebat! Bagus sobat terus berkembang, semoga setiap orang akan terpacu untuk mencoba GNOME Shell lagi, di versi 3.4 sudah sangat bagus dan untuk versi 3.6 terlihat akan lebih baik lagi.
Salam.
Saya juga suka gnome shell 3.4 😀 +1
GNOME SHELL !!! XD.
Permisi, tampaknya saya menggunakan chromium dan sebenarnya saya menggunakan pencerahan. Mengapa?
Salam.
Saya menggunakan MATE 1.4 di Linux Mint 13 MAYA dan saya tidak punya masalah. Semoga MATE tetap tepat waktu. Saya tidak peduli betapa cantiknya tapi apa yang dapat dikonfigurasi dan tentu saja seberapa cepat. Diketahui bahwa Debian 7 akan menghadirkan Xfce secara default sebagai desktop baru, tetapi pengembang XFCE harus menggunakan baterai untuk meningkatkan atau memodifikasi desktop agar lebih ramah pengguna dan dapat dikonfigurasi untuk pengguna umum.
Mate telah berkembang pesat, Xfce sudah ada sejak lama tetapi perkembangannya tidak terlalu berfokus pada kegunaan atau integrasi alat.