Sungguh judul yang tidak masuk akal yang saya temukan untuk ini… Tapi pertama-tama, saya memperkenalkan diri. Saya anti dan ini adalah partisipasi pertama saya DesdeLinux. Bukan berarti aku punya banyak hal untuk dipersembahkan, jadi aku hanya akan mengatakan bahwa aku sangat bahagia saat aku menulis ini.
Bagaimanapun, hari ini saya ingin menjelajahi aspek pengelola jendela yang tampaknya belum pernah terjadi sebelumnya dalam tema blog biasa. Setiap lingkungan desktop memiliki pengelola jendela dan itu adalah bagian penting dari metafora desktop yang kita semua tahu. Banyak yang sudah tahu apa yang akan saya jelaskan selanjutnya, tetapi idenya adalah untuk membuat mereka dikenal oleh mereka yang ingin menjelajahinya.
Kami menyebutnya pengelola jendela mengambang, untuk fakta sederhana itu mengapung di desktop, gratis dan tanpa urutan tertentu. Ini berarti kita dapat menyeret jendela kita ke posisi manapun, seperti yang biasa kita lakukan.
Jenis pengelola jendela lainnya memiliki nama yang lucu. Apakah itu ubin manajer jendela (yang diterjemahkan menjadi pengelola jendela mosaik) dan ini menjaga agar jendela tetap teratur, diatur di sekitar desktop, memastikan bahwa kita berhenti membuang-buang waktu mengatur jendela dan mulai bekerja.
Beberapa manajer jendela yang termasuk dalam lingkungan desktop menyertakan beberapa karakteristik file ubin dan faktanya ini adalah tren konstan di desktop modern, seperti KDE (yang sudah memiliki artikel yang menjelaskannya) atau Xfce dan Gnome dengan menyeret jendela ke tepi layar.
Namun, pengelola jendela ubin yang sebenarnya biasanya berbeda secara radikal dari ini. Sementara Kwin, Metacity, dan perusahaan menggunakan ubin sebagai alat tambahan, manajer seperti Xmonad, Awesome, dan lainnya menggunakan ubin sebagai jiwa mereka dan memperluasnya hingga saat konfigurasi.
Biasanya jendela kita cukup bagus. Mereka memiliki sudut membulat, tombol, dan judul. Tidak lagi. Semua itu menghalangi. Semua itu dihapus dan digantikan oleh pintasan keyboard, meski bisa juga dikembalikan melalui pengaturan. Kedengarannya gila? Ya, cukup.
Aku jelaskan. Manajer ubin biasanya hanya mempertahankan batas jendela berwarna-warni dan sebagainya. Beberapa usaha menyediakan sesuatu seperti panel dan tombol, tetapi itu tidak diperlukan. Ini minimalis dan fungsionalitas. Semuanya harus dilakukan oleh keyboard, karena lebih cepat dan karena kita hampir selalu meletakkan tangan kita di atas keyboard.
Dia berbicara tentang pengaturan. Tidak ada yang namanya 'antarmuka grafis' di sini untuk mengonfigurasi berbagai hal dan itu juga tidak mengherankan. Meskipun banyak dari manajer ini dikelola dengan file konfigurasi sederhana, file yang benar-benar hebat dipertahankan dengan bahasa pemrograman yang lengkap. Itu menakutkan dan saya akan memberikan contoh.
- xmonadgunakan Haskell; bahasa yang murni fungsional dan terkompilasi.
- mengagumkanpada versi 3, gunakan Lua.
- DWMgunakan header C.
- Subtleusa Ruby, yang sama yang sering digunakan dalam pengembangan web
- Dan banyak contoh lainnya. Sepertinya ada satu untuk setiap tipe orang.
Dan apa bagusnya itu? Banyak hal dan Anda dapat memprogram lingkungan kerja Anda. Saya pribadi menyukai ide Xmonad dan fakta bahwa itu dilakukan di Haskell membuatnya istimewa.
Apakah itu ide yang bagus?
Tentu saja. Sangat bagus bahwa jendela Anda pas seperti ini dan sangat ringan. Saya merekomendasikannya jika Anda ingin mulai melihat sistem Anda sebagai sesuatu yang sangat luar biasa dan kuat.
Mana yang Anda rekomendasikan?
Tidak ada. Tidak sampai Anda mengetahui kebutuhan Anda. Memasuki lingkungan seperti itu bisa menimbulkan trauma jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan. Banyak orang yang memulai Awesome, tetapi bagi saya file konfigurasi mereka sangat rumit dan membuat saya sedikit kesulitan pada saat itu.
Selain itu, ide minimalis sangat menarik sehingga Anda memulai di pengelola jendela dan pergi ke editor, browser, pemutar musik, pengelola file ... Karena aplikasi paling minimalis adalah yang ada di terminal dan ini dilakukan dengan sangat baik dengan para manajer juga. Jika Anda takut dengan terminal, Anda harus memulainya dari sana.
Kesimpulan
Mosaik adalah dunia yang sangat indah. Saat ini ada kecenderungan untuk beralih dari manajer mengambang ke mosaik di beberapa grup pengguna yang sangat spesifik (jika Anda tidak mempercayai saya, lihat forum ArchLinux dan cari manajer mengambang legendaris seperti FVWM, yang memiliki pengguna setia yang akhirnya pindah untuk mosaik). Jika Anda masih ingin memasukinya, tinggal mencoba, berziarah sampai Anda menemukan yang tepat.
Nah itu saja untuk saat ini. Kami akan terus menjelajah segera, dengan Xmonad di Debian stable.
Senang seseorang menyebutkan tilers. Aku cinta. Skrotum Anda luar biasa!
Xmonad sangat keren tapi saya pribadi lebih suka DWM dan Spectrwm (adik Xmonad).
Saya berharap untuk melihat lebih banyak posting dari Anda jenis ini.
Ini bukan desktop saya, saya mengambilnya misalnya dari pengguna DevianArt dan saya melewatkan menghubungkannya. Maaf (Saya ingin memprogram dalam C seperti ini). Ini aslinya: http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148
Ah, Daisuke yang agung, tentu saja. 🙂
Nah, hal terakhir yang tidak saya mengerti. Jika yang Anda maksud adalah yang membuat meja tertentu itu, yang saya tahu tentang itu adalah bahwa itu adalah Jerman. Saya suka dia 😀
Ya, saya sudah melihat mengapa dengan Daisuke. Jadi itu diletakkan di GitHub, membuatnya sangat sulit bagi saya untuk mencari pengaturannya. 😀
Halo ivanovnegro, (maaf untuk offtopic), tapi saya ingin bertanya, apakah kamu ivanovnegro yang sama dari forum Crunchbang?
Ya saya sama 🙂
Lihatlah Anda, saya tidak tahu bahwa Anda berbicara bahasa Spanyol, salam, pemandu Anda telah menyelamatkan saya lebih dari sekali, terima kasih banyak !!!
Sangat menarik, kita harus mencobanya
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers
Sesuatu yang menarik perhatian saya dengan versi terbaru KDE SC adalah seberapa baik menangani manajemen daya, saya menggunakan TMUX + Awesome untuk bekerja di X dengan laptop dicabut sehingga baterainya bertahan lebih lama tetapi dengan KDE SC 4.9.1 saya memiliki sangat sedikit untung dan, sebaliknya, menggunakan Awesome mesin lebih panas daripada menggunakan KDE!
Itu adalah sebaliknya bagi saya, tetapi dengan perbedaan bahwa Awesome tidak bisa hidup dengan xcompmgr. KDE mematikan baterai saya tetapi hampir tidak menghangatkannya. Langka.
Saya akan menggunakan komposer Tiling, jika bukan karena bekerja dengan aplikasi pengeditan grafik (apa pun: Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus, dll ...) adalah ide yang buruk dan mereka menjadi lengkap gelandangan.
Persis di tempat itulah saya ingin pergi. Dengan memprogram lingkungan Anda, Anda memiliki kemungkinan untuk menghindari ubin dalam jenis program ini. Saya tidak bermaksud untuk memasukkannya, tapi ada baiknya untuk menunjukkan caranya.
Posting yang bagus anti, semuanya dijelaskan dengan baik dan dengan konten yang sangat bermanfaat. Komentar ini berfungsi untuk menyambut Anda DesdeLinux sebagai kolaborator... Saya berharap Anda lebih sering berada di sini...
Bicara tentang Window Manager, saya selalu merasa sangat nyaman dengan openbox dan fluxbox, di luar itu saya tidak pernah tertarik untuk mencoba .. 😀
salam
Terima kasih elav. Saya baru saja lewat dan terpikir oleh saya untuk berkontribusi pada situs yang sangat saya sukai. Salam.
Artikel yang bagus. Saya belum pernah mendengar tentang Halus. yang lain saya lihat di internet. berbicara tentang minimalis dengan manajer ini, saya pikir itu meremehkan, meskipun saya akui bahwa mereka memiliki daya tarik yang besar bagi saya. mungkin hal yang paling membosankan adalah harus mengedit file, seperti yang juga terjadi pada beberapa elemen Openbox, meskipun ini adalah cara terbaik untuk mendapatkan hasil yang luar biasa, yang bahkan menantang desktop seperti KDE. Bagus!!!
Itu sangat tergantung pada bagaimana Anda menerimanya. Saya secara tepat mengkonfigurasi Xmonad untuk bagian kedua ...
Luar biasa. Saya menunggu bagian kedua.
Sangat bagus, karena gnome berubah begitu banyak, dan ubuntu terpaksa menggunakan persatuan, saya berkeliaran melalui banyak lingkungan grafis, sampai saya ditinggalkan dengan i3, kenyataannya adalah itu nyaman, dapat dikonfigurasi, mengkonsumsi sangat sedikit sumber daya, dan yang terpenting, saya tidak perlu membiasakan diri bahwa itulah yang paling saya takuti
Saya hanya mencoba i3 dan mengagumkan dan saya tetap menggunakan yang terakhir karena tampaknya lebih mudah bagi saya. Yang benar adalah sepertinya cukup nyaman menggunakannya setelah dikonfigurasi 🙂
Artikel yang bagus. Saya belum pernah mencoba manajer itu, begitu saya punya waktu, saya akan melakukannya. Ini menunjukkan kemungkinan yang tak terhitung banyaknya di dunia Linux, sebenarnya di OS ini tidak ada batasan, kecuali yang Anda tempatkan (atau miliki) sendiri.
salam
Wow, artikel yang luar biasa, saya suka WM, tetapi saya adalah penggemar PekWM dan selama 3 hari saya telah menguji dan mengkonfigurasi halus yang menarik perhatian saya dan yang berikutnya akan dwm, saya terpesona oleh WM dan mereka lebih menarik daripada lingkungan seperti gnome, xfce, atau bahkan kde. Hormat yang Luar Biasa !!!
Saya juga bersenang-senang dengan pekwm. Itu menyenangkan, tapi terkadang saya menemukan bug dari mereka yang menarik X ...
hehej untung 3 tahun ini saya sudah bersama pekwm di beberapa distro saya tidak pernah mengalami masalah ...
Saya tidak yakin apa yang terjadi waktu itu, tapi saya tidak mengerjakan PekWM lagi. Keberuntungan.
Yang benar adalah bahwa mereka cukup mencolok (baik untuk estetika dan fungsinya!) Masalah yang saya lihat adalah konfigurasi dan pintasan keyboard karena kurva pembelajaran yang diperlukan ... meski begitu, ketika saya punya waktu, saya akan mengambilnya lihatlah mereka (karena saya tidak mencobanya!)
Pos bagus, salam dan selamat datang. Kami menantikan lebih banyak postingan Anda 😀
Saya menyukai artikelnya, saya ingin beberapa tutorial untuk pengaturan kustom dan bagaimana mencapai hal-hal yang mengesankan seperti yang terlihat di http://dotshare.it/
Saya sedang mengerjakan bagian kedua. Saya pikir sangat bagus mereka menyukainya dan saya berencana untuk melanjutkan seri ini ke konsekuensi terakhirnya. 😀
Bagi saya itu cukup informatif, saya bahkan tidak tahu meja jenis ini 😀
Terima kasih.
Posting yang sangat bagus, saya tidak tahu apakah sesuatu yang berhubungan dengan window manager telah diposting di website (luar biasa) ini, dan saya mengatakan ini karena beberapa "manual" akan bagus, terutama untuk memodifikasi sesuatu yang lebih kompleks.
Saya senang dengan Awesome WM saya, tetapi selalu ada hal-hal yang ingin Anda ubah tetapi informasi dalam bahasa SPANYOL tidak selalu ada.
Saya pribadi tidak terlalu menyukai Awesome karena terlalu rumit bagi saya untuk mengedit file konfigurasinya. Namun, ada beberapa hal yang membuat iri.
Saya berharap melihat beberapa pengaturan, ups. Berikut beberapa informasi terkait topik yang diterapkan pada openbox:
http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/
Bersulang…. seseorang tahu keberadaan wallpaper itu.
Nah, tidak ada konfigurasi; karena saya seharusnya menguji satu dari setiap manajer dan menguji bahwa semuanya bekerja minimal dengan baik. Saya sedang mengerjakan desktop XMonad, tetapi saya telah kehilangan latihan dan perlu membiasakan diri dengan lingkungan terlebih dahulu sebelum menampilkan xmonad.hs
Untuk manajer lain, saya tidak berpikir saat ini untuk menempatkan "panduan" karena saya tidak menggunakannya.
Wallpaper yang belum saya temukan. Maaf tidak bisa membantu
Sangat menarik, terima kasih.
Nah, jika Anda mengerjakan manual dan tip, saya yakin saya akan mencoba! Terima kasih
Sebenarnya saya sudah membuat "manual" untuk XMonaxd:
https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/
Posting yang bagus, saya menggunakan wmfs2 + archlinux http://i.imgur.com/rRzpN.jpg