|
Hari ini kami akan membuat perbandingan peramban Internet paling populer di Linux: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera, dan Google-Chrome.
Secara khusus, kami akan menguji "kompatibilitas" (dalam beberapa kasus masih terpotong) yang dimiliki browser ini dengan tag video HTML5. File video yang dimaksud memiliki resolusi yang relatif tinggi dan, meskipun hanya 22 menit, ukurannya 150 MB. |
Menguji fitur sistem
HP Pavilion dv5000
Prosesor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Memory: 1 GB
Gambar: ATI Radeon Xpress 200M
Sistem Operasi: Ubuntu 9.10
Lingkungan Desktop: GNOME 2.28.1
Kesan pertama
Kelima penjelajah memulai dalam waktu yang wajar. Firefox dan Epiphany tampak sangat bagus karena terintegrasi dengan mulus ke dalam tema GNOME yang saya gunakan saat itu. Dalam hal integrasi dengan OS, Opera dan Google-Chrome adalah yang terburuk. Ini terlepas dari kenyataan bahwa dimungkinkan, di Google Chrome, untuk membuatnya menggunakan tema gtk / metacity (Anda hanya perlu pergi ke Pengaturan dan mengaktifkan opsi itu. Saya juga menyukai kenyataan bahwa baik Firefox dan Opera menjelaskan bahwa saya mengunjungi halaman dengan RSS. Saat beralih ke mode 'layar penuh', saya tidak suka bilah alamat dan kontrol masih terlihat di Epiphany dan Konqueror.
Penjelajah dan versi
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karma) Firefox / 3.5.7
Epiphany
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, seperti Gecko) Safari / 531.2 +
Penakluk
- Mozilla / 5.0 (kompatibel; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (seperti Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / Versi 2.2.15 / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, seperti Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Dalam semua kasus, saya menggunakan browser yang tersedia dari repositori atau saya mengunduh paket yang diterbitkan Opera dan Google untuk diunduh.
Javascript
Menggunakan V8 Benchmark Suite - versi 5 untuk membandingkan browser yang dimaksud. Jangan lupa bahwa dalam tes ini, semakin tinggi hasilnya, semakin baik.
Google-Chrome keluar di tempat pertama dengan skor 1019, Epiphany berada di urutan kedua dengan 652, dan Firefox berada di urutan ketiga dengan skor 83,8. Opera mencetak 53,6, dan Konqueror melakukan kesalahan selama pengujian.
ASAM 3
Hanya dua browser yang mendapat skor sempurna adalah Epiphany dan Opera, meskipun Google Chrome mengklaim juga memiliki skor sempurna, skornya 98/100.
flash
Tidak ada browser yang mengalami masalah dalam mencari / menginstal plugin flash yang diperlukan dan saya dapat memutar video You Tube tanpa masalah. Namun, untuk membuatnya berfungsi di Epiphany saya harus "Menyegarkan" halaman yang saya lihat, dan Opera pada satu titik crash sebelum memutar video dengan benar.
Tag video HTML 5
Hanya Firefox dan Chrome yang dapat memutar video menggunakan tag video HTML 5. Untungnya, ini adalah sesuatu yang akan segera diperbaiki oleh semua penjelajah.
Kesimpulan terakhir
Ada beberapa peramban internet berkualitas sangat baik untuk Linux. Secara pribadi, saya lebih suka Firefox karena kemampuannya untuk melengkapi tema GNOME saya dengan sempurna dan kemampuannya untuk menangani tag video HTML5 (Theora). Saya juga sangat menyukai perluasan yang dimilikinya melalui perpustakaan ekstensi yang sangat besar.
Harap jangan lupa untuk meninggalkan komentar dan preferensi Anda.
Terlihat di | Kotak Linux
Halo Yang Terhormat, apakah Anda benar-benar mengunjungi situs ini secara teratur, jika setelah itu Anda pasti akan mendapatkan pengetahuan yang luar biasa.
Halaman web saya: kupon ac moore dicetak 2011
Bagi saya tidak ada yang lain seperti Opera, karena saya menginstalnya pertama kali di Windows, saya memahaminya seolah-olah saya telah menggunakannya untuk waktu yang lama. Ia memiliki segalanya tanpa harus berkeliling menambahkan sesuatu. Dan karena saya beralih ke ubuntu, hal pertama yang saya lakukan adalah menginstal opera untuk saya, browser lain tidak ada (walaupun saya menginstal yang lain karena sesuatu selalu bisa gagal)
Di Windows, saya suka Opera, lebih dari Chrome, Opera memiliki hal-hal yang sangat bagus! dan telah menjadi pelopor dalam beberapa hal lainnya.
Tapi di Linux saya tidak bisa beradaptasi… Saya tidak tahu kenapa! Bahkan temanya terlihat jelek di Linux. Jadi saya telah menggunakan Firefox untuk waktu yang lama, sederhana, dapat disesuaikan, dan memberi saya keamanan yang baik.
Catatan: bagian yang saya tidak suka tentang chrome adalah alat sinkronisasi, jika secara kebetulan atau tidak sengaja Anda menyinkronkan chrome di komputer yang bukan milik Anda, keamanan menjadi nol. Mereka akan memiliki akses ke bookmark, surat, kalender, pembaca, dan kata sandi Anda dari semua jejaring sosial Anda, bahkan riwayat pencarian Anda !!! dan tidak mungkin untuk melakukan desinkronisasi komputer dari jarak jauh. Saya tahu kedengarannya konyol tapi saya tahu banyak orang yang pernah mengalaminya.
Jika bisa, coba update postingan ini, akan menarik tes hari ini bahwa HTML sudah lebih terinstal
Mengenai pendapat Anda, saya berani tidak setuju karena menurut saya google chrome di windows telah menghancurkan semua browser yang ada, walaupun ada beberapa error. Perlu diingat bahwa ini masih bayi dibandingkan firefox. Namun dengan kecepatan pertumbuhannya, hal itu akan meninggalkan rasa rendah diri yang tidak menyenangkan pada browser lain.
Salam dari Colombia. Edwin
Itu benar. Dapat. Faktanya, saya sekarang menggunakan Chromium. Namun, bersiaplah karena Firefox versi 4 hadir dengan segalanya: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Salam dan terima kasih telah berkomentar!
Paul.
Saya telah menjadi penggemar opera sejak saya di windows. Segera setelah saya beralih ke linux, yang paling saya sesali adalah harus meninggalkan opera saya. Bayangkan kegembiraan ketika saya mengetahui bahwa ada opera untuk linux (semua orang mengkritik opera untuk tidak membuka kodenya). pasti firefox di OS gratis akan bermain secara lokal. Kejutan kedua adalah menemukan bahwa firefox di linux memiliki kontra yang sama seperti di windows ... rendering rata-rata, konsumsi sumber daya yang berlebihan (eyep opera tmb mengkonsumsi meskipun pada tingkat yang lebih rendah dan menjadikan lebih baik).
Blog yang bagus ada hal yang sangat bagus
Opera yang sangat tebal! Seperti yang Anda katakan, sayang sekali bahwa ini bukan program "gratis". 🙁
Terima kasih banyak telah berkomentar! Kami harap Anda mengirimkan catatan tentang Opera jadi kami menerbitkannya… jika itu menarik minat Anda, tentu saja!
Bersulang! Paul.