Persetan dengan Kubernetes, Linux Hidup Panjang! OS itu penting

Jalan raya dan langit mendung yang gelap

Hal pertama yang saya ingin jelaskan Saya tidak menentang Kubernetes, terlepas dari judulnya. Ini hanyalah artikel kritis yang muncul setelah membaca artikel asli oleh Matt Asay untuk media digital Infoworld, di mana dia mengatakan bahwa Linux tidak lagi penting dan masa depan ada di cloud, di Kubernetes ... Yang mengatakan, Kubernetes tampaknya bagi saya proyek open source yang sangat penting dan saya berharap ini akan berjalan dengan sangat baik karena memiliki masa depan yang penuh harapan dan dapat memungkinkan banyak hal dilakukan dalam komputasi awan.

Kami telah melihat itu IBM telah membuat langkah pembelian yang sangat penting Red Hat untuk memposisikan dirinya sebagai salah satu pemimpin cloud hybrid, dengan teknologi yang akan berbasis, misalnya, pada Kubernetes, di antara proyek-proyek lainnya. Itu membuat mereka bersaing dari Anda dengan Anda AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure dan Google Cloud. Dan untuk memberi kami latar belakang, saya juga ingin menyebutkan bahwa Microsoft sendiri telah mengisyaratkan bahwa Windows 10 akan menjadi sistem operasi Windows terakhir mereka, yang mereka perbarui seolah-olah itu adalah Rilis Bergulir, tetapi memiliki tanggal kedaluwarsa, berakhir. tanggal dukungan terletak pada 13 Oktober 2020 (standar) atau diperpanjang pada 14 Oktober 2025.

Saya terkadang dapat berbicara dengan teknisi dari Red Hat, Oracle atau SUSE dan tanyakan pendapat mereka tentang hal ini, dan biasanya mereka tidak ingin terlalu basah atau tidak dapat berbicara karena alasan perusahaan. Tapi saya merasa dunia komputasi benar-benar bergerak sepenuhnya ke cloud dan kemungkinan besar kita akan melihat Windows sebagai layanan cloud di masa depan dan memiliki OS lokal adalah sesuatu yang bersejarah ... Saya tidak tahu jika saya benar, tapi ini akan menjadi horor. Dan di sinilah saya membantah penulis yang saya kutip di paragraf pertama dan saya harap dia salah, atau bahwa setidaknya kita selalu memiliki Linux secara lokal dan bukan sebagai layanan jarak jauh (jika produsen peralatan mengizinkannya ...).

Luar biasa saya tidak suka masa depan cloud sepenuhnya di mana, jika sudah sulit untuk mengelola dan menjaga privasi dan anonimitas, bayangkan betapa rumitnya jika semua layanan, aplikasi, dan bahkan sistem operasi dipindahkan ke cloud dengan mengonversi peralatan kami atau perangkat di hanya pelanggan yang mengakses layanan dari jarak jauh. Apa pendapat Anda?


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Bla bla bla dijo

    "Awan tidak ada, itu hanya komputer orang lain"

    –FSF

  2.   lizer21 dijo

    Pasti akan menghebohkan, saya bisa membayangkan harus membayar cicilan bulanan atau anuitas hanya untuk menyalakan PC saya.

    Tidak, saya lebih suka memiliki PC lengkap daripada harus menyewa.

  3.   ropnom dijo

    Itulah pemikiran bisnis…. tetapi meskipun demikian mereka akan terus menjual "komputer" di mana Anda dapat mengatur cloud Anda sendiri, di rumah, artinya sama dengan "PC" hanya jika Anda memiliki koneksi yang baik, Anda dapat menghubungkannya dari luar.

  4.   A dijo

    catastrophic Saya berharap debian dan semua OS berbasis debian seperti LinuxMint terus mengembangkan OS untuk PC.

  5.   jordi ferran dijo

    Perpindahan ke cloud sudah ada selama bertahun-tahun. Dan yang penting bukanlah sistem operasinya. Kuncinya adalah memulai dan menggunakan program lokal (seperti kantor): ia meminta Anda untuk masuk, bahwa ia harus memverifikasi dengan penyedia, bahwa ia menuntut akses internet, dan di mana ia akan memverifikasi siapa Anda, dan bagaimana Anda membayar tagihan. Total kontrol. Untuk ini harus ditambahkan layanan penyimpanan, di mana data akan disimpan di cloud. Tempat di mana agen mata-mata memiliki pintu terbuka untuk mengakses, membaca, dan memanipulasi data jika perlu.

    Proyek GNU / Linux tentunya merupakan alternatif. Seperti yang dikatakan CEO Microsoft (Steve Balmer): Linux adalah kanker (penyakit). Ingin lepas dan tidak terkendali tentu menjadi masalah bagi para pengontrol realitas. Inilah sebabnya mengapa Microsoft memiliki pegangan yang kuat pada SUSE, dan sekarang mengatakan bahwa Microsoft menyukai Linux. IBM membeli RedHat. Dan Canonical adalah perusahaan lain yang mencoba memanfaatkan Debian. Tiga alternatif pembayaran, untuk perusahaan.

    Kebebasan tidaklah gratis, ini membutuhkan investasi harian. Dan jika Anda punya uang, membayar untuk dukungan Linux profesional adalah cara lain untuk mendanai kebebasan itu.