Anda dapat melihat bahwa artikel saya tentang CUTI ditempatkan pada waktu yang tepat karena tidak ada postingan baru setelahnya. Hari ini saya akan menulis dua bagian berita yang berbeda:
1) Nomor dua (angka ketiga) dari Majalah HD
Edisi baru ini dianggap sebagai sorotan wawancara oleh Eugenia Bahit dengan Richard Stallman, selain memiliki item berikut:
1. Pencegahan serangan brute force dan Man in the Middle
2. Cadangan: Saya selalu mengingatnya saat tidak ada!
3. Arduino: Filosofi OpenSource
4. NoSQL Spesial: Pengantar NoSQL dan layanan cloud
5. NoSQL spesial: struktur internal, kode dan konteks.
6. Gores: Bayangkan, program, bagikan.
7. Panduan Keamanan Aplikasi Web PHP
8. Pola dan desain anti pola Untuk apa mereka?
9. Bereksperimen dengan matplotlib dan "yuyos" lainnya
10. Manual MVC: (2) Tampilan Dinamis dan Template
11. Gunakan GNU / Linux dengan Arch Linux: Part II
12. Menganalisis log akses Apache
13. Kamu!
2) Peringkat Distrowatch yang 2012
Kita sudah tahu bahwa ini bukanlah rangking yang sangat bisa diandalkan, tapi dianggap sebagai referensi yang setara untuk hal-hal tertentu.
Mint tetap nyaman di tempat pertama untuk tahun kedua berturut-turut, Mageia naik dan merebut tempat kedua dari Ubuntu (yang jatuh ke posisi ketiga), melengkapi 1 besar: Fedora, OpenSuse, Debian, Arch, PCLinuxOS, CentOS dan Puppy. Snowlinux, Pear, SolusOS dan ROSA ditampilkan sebagai debut terbaik (semuanya 10 dalam 4 besar)
Luar biasa, edisi ketiga Hacker dan Pengembang, dan distrowatch ... Saya masih belum tahu, saya tidak tahu bagaimana Mageia bisa menempati posisi kedua. Bahkan namanya pun tidak terdengar.
Dan Arch berada di posisi ketujuh ¬¬
Tapi Yah, seperti yang dikatakan editor, itu tidak terlalu bisa diandalkan.
Bagus untuk HD M. Membaca ...
Sayangnya saya mengacaukan Arch tetapi saya menemukan: Netrunner; Kubuntu masa depan !!!
Mageia !!! uuuuu aku bisa menulis dengan baik.
Selamat memulai tahun ini !!!!!!!
Terima kasih untuk posting pertama, saya menggunakan Mint KDE karena semua yang saya coba itu yang paling sederhana dan "lunak", meskipun saya ingin meninggalkan Pear atau ROSA, tidak lupa Fuduntu yang berfungsi sempurna untuk netbook, saya mencobanya di beberapa dan hasilnya luar biasa.
Tolong:
Saya ingin melakukan format tahun ini untuk meninggalkan distro yang stabil dan mudah digunakan, saya ingin meminta Anda tanpa semangat atau fanatisme untuk merekomendasikan distro untuk laptop Samsung RV408 dengan RAM 6 GB yang saya gunakan untuk browsing, menonton film, mendengarkan musik dan bekerja di Write , Impress dan PDF dan beberapa retouching gambar lainnya.
Dan semoga di tahun 2013 ini kalian bisa mewujudkan impian kalian semua.
Ubuntu 12.04.1, Fedora 18 dan Arch masa depan adalah yang saya rekomendasikan.
@Tokopedia
Arch kembali nyaman untuk digunakan, dikelola dan dipelajari, sejauh ini paling sederhana dari semua distro saat ini, namun memiliki komunitas yang relatif kecil -dibandingkan distro seperti Ubuntu, Fedora, Gentoo, Debian atau bahkan openSUSE- membuatnya Berkali-kali untuk mencapai fungsionalitas yang diinginkan, Anda harus belajar melakukannya sendiri, yang tidak menjadi masalah jika Anda memiliki banyak waktu luang (sebaliknya ini merupakan keuntungan karena memaksa Anda untuk belajar dengan paksa!). Namun, dan berbeda dengan beberapa komunitas besar (saya tidak akan memberi nama!) Meskipun Arch kecil, Arch adalah komunitas orang-orang yang tahu banyak (BANYAK), sangat mirip dengan gaya komunitas Gentoo, Debian atau Slack.
Jika Anda menyukai KDE SC dan memiliki waktu untuk mengkonfigurasi dan mengoptimalkan mesin Anda, instal Arch, Anda tidak akan menyesalinya, ini adalah perangkat lunak yang sangat baik dan mutakhir dalam distro yang solid, cepat (sangat cepat), modern, dan sangat ringan. Jika Anda mencari sesuatu yang kalengan di mana semuanya bekerja dari awal saya pikir Linux Mint KDE SC adalah pilihan yang sangat baik (bagi saya lebih baik daripada Kubuntu sendiri) dan Anda akan memastikan kompatibilitas penuh dengan Ubuntu, tidak kurang data.
Satu-satunya masalah besar dengan Linux Mint atau * buntu lainnya adalah masalah AKP: untuk memiliki perangkat lunak saat ini pada * buntu Anda selalu berakhir dengan menambahkan AKP karena distro memperbarui versi program yang diinstal setiap 6 bulan (sebuah kebodohan sudah bahwa pada platform seperti Windows atau MacOS atau Arch Linux sendiri terus diperbarui segera setelah pengembang menyatakan versi stabil).
Ini berarti Anda mungkin memiliki konflik untuk memperbarui antar versi dan Anda harus selalu meninjau daftar AKP setelah memperbarui dari satu versi sistem ke versi lain karena banyak repositori akan ditinggalkan dalam perjalanan atau akan membutuhkan waktu variabel untuk memperbarui ke versi baru buntu.
Salam dan «Selamat Tahun Baru» 😀
Mengenai Arch, jika sangat nyaman, menggunakan pacman yaourt Aur, yang akan mengembalikan saya tanpa berpikir ke Arch. Pembaruan konstan atau selalu berada di garis depan di arch adalah alasan pertama untuk beralih ke debian.
Saya baru menggunakan Debian untuk waktu yang singkat dan itu hebat 😀
Distro yang menyerupai itu dan saya lebih suka itu adalah Sabayon, itu adalah yang terdepan, tidak sebanyak arch tetapi saya melihatnya lebih stabil dan mudah.
Kebetulan kemarin saya ikut marathon Sabayon 10 KDE SC!
Pro:
. lingkungan diselesaikan dengan sangat baik dan umumnya berfungsi sempurna - selalu ada penyesuaian estetika untuk setiap pengguna seperti menonaktifkan antialiasing, dll.
.Rigo adalah suatu keajaiban, saya berharap ada sesuatu yang serupa di dunia GNU / Linux lainnya 😀 - Sungguh, saya menyukainya, ini adalah satu-satunya perhentian yang diperlukan untuk tetap update dengan berita komunitas, memperbarui sistem Anda dan menginstal atau menghapus program. Ini bagus, nyaman dan bekerja dengan sangat baik.
Ikon bilah sistem terintegrasi dengan baik dan memenuhi fungsinya dengan sempurna.
.KDE SC bekerja dengan cukup baik: responsif dan tidak terasa berat. Untuk perbandingan yang adil, Anda harus mengujinya di HW asli, bukan di mesin. virtual.
Sebagai seorang nerd, hal yang paling saya sukai dari Sabayon adalah perhatian khusus yang mereka berikan pada kernel dan detail keamanan lainnya yang tercantum di halaman unduhan; karakteristik ini saja (dan itu 100% Gentoo) sudah mendorong saya untuk memilih Sabayon daripada distro-distro lainnya.
Cons:
.Gentoo adalah ubi jalar !!!! Mohon, sistem pembaruan Gentoo mungkin tidak sangaaaat, tapi sangat lamban !!! Setelah itu menurunkan 500mbs pembaruan (KDE SC 4.9 menjadi 4.9.4) itu sedikit lebih dari satu jam sampai akhirnya membiarkan sistem diperbarui.
.Gentoo sangat fleksibel dalam hal ini benar-benar menyerahkan segalanya kepada penggunanya untuk melakukan apa yang mereka inginkan dengan sistem mereka ... tetapi Portage TERLALU lambat, meskipun mirrornya diperbarui. Selain itu, Gentoo memperumit hal sederhana dan menjadi sistem yang sangat rumit dalam hal mengelolanya setiap hari. Membuat daftar skin, file yang akan diupdate, dll., Merepotkan dan tidak berguna.
Selama pembaruan sistem yang baru diinstal, banyak kesalahan muncul: http://imgur.com/a/2ESs2
Anda dapat melihat bahwa mereka telah merawat Sabayon 10 dengan baik dan telah berkembang dengan baik tetapi:
Kompleksitas intrinsik Gentoo tidak benar-benar menambahkan apapun ke sistem seperti Sabayon di mana paket yang akan diinstal adalah biner dan paket kompilasi dari awal memanfaatkan fitur utama Gentoo dapat merusak seluruh sistem.
Walaupun hasil dari sistem Gentoo kustom dapat berupa sistem yang cepat (oleh karena itu namanya Gentoo adalah penguin tercepat) instalasi dan pemeliharaan sistem sangat sulit
Terakhir, tentang "pengkhianatan" Anda dengan Debian:
Memang benar bahwa terkadang kecepatan pembaruan sistem yang terburu-buru dapat memusingkan - dan bahkan menjengkelkan jika yang kita inginkan hanyalah sistem yang bekerja dengan benar untuk melakukan tugas tertentu, namun kesederhanaan intrinsiknya membuat saya tidak mungkin. tinggalkan, sebagai tambahan, setelah Anda menjalankan sistem seperti yang Anda dapat terus menggunakannya selama Anda mau tanpa memperbaruinya, jadi Anda akan memiliki perilaku yang persis sama dengan sistem non-RR yang serupa =)
Di rumah saya memiliki web dan server cetak yang untuk saat ini menggunakan Ubuntu Server 12.10 (yang saya instal secara tegas agar tidak berkarat dengan Debian / Ubuntu) dan meskipun sangat nyaman untuk tidak perlu khawatir tentang itu selain menginstal pembaruan keamanan secara sporadis, setiap kali Saya harus menghadapi sistem yang mendekati tragedi (semua diwarisi dari Debian):
Mengapa direktori tempat file Apache2 diinstal disebut apache2 (/ etc / apache2) ketika nama yang diberikan kepadanya oleh upstream adalah / etc / httpd (nama yang dihormati oleh Arch)?
Selain itu, sistem di mana Debian mencabik-cabik file http.conf dan implementasinya membuat symlink untuk situs yang diaktifkan atau parkir itu aneh, siapa yang muncul dengan kejeniusan seperti itu?
Atau misalnya BIND9, di mana di Debian file konfigurasi dibagi menjadi tiga subdirektori alih-alih semuanya ada di / etc seperti yang dirancang secara jelas oleh devs?
Kembali, sama persis dengan nginx !!!
Tidak mengherankan saya bahwa di Debian butuh waktu lama untuk memperbarui repositori jika mereka memanipulasi setiap perangkat lunak yang mereka sediakan sedemikian rupa!
Belum lagi pengujian mendalam yang harus dilakukan untuk memeriksa apakah berfungsi dengan baik setelahnya!
Server lain yang saya miliki adalah yang berotot: Saya menggunakannya sebagai NAS, untuk mengkompilasi dan yang terpenting untuk menjalankan mesin virtual yang saya akses menggunakan X2Go (alternatif yang baik untuk FreeNX meskipun tidak kompatibel dengan cabang NX-3.5) sampai saya mencoba phpvirtualbox.
Itu menjalankan Arch (apa lagi!) Dan meskipun saya menggunakannya sebagai tempat pengujian untuk semuanya, itu tidak pernah mengejutkan saya. Karena saya malas, sangat malas, seperti semua sysadmin (baik, haruskah saya katakan!?) Dan karena komputer tidak langsung terhubung ke internet, saya memperbaruinya secara sporadis dan membaca berita tentang pembaruan sudah cukup untuk menjadi yang terbaru. Terakhir, saya tidak pernah mengupdate aplikasi yang bekerja dengan baik meskipun versi baru dirilis, jika berfungsi, mengapa harus berubah? Berbeda jika versi baru dari program ini membawa fungsi yang menarik minat saya, dalam hal ini saya mengujinya di VM dan jika berfungsi dengan baik saya memasukkannya ke dalam sistem meskipun terkadang saya langsung menunggu beberapa bulan untuk melihat umpan balik dari komunitas dan menyelamatkan diri. mengujinya sendiri.
Salam dan semoga semuanya! - 2013 yang luar biasa!
Saya turun sesuai dengan rekomendasi Anda untuk mencoba Arch dan itu membuat startup berantakan, ia meminta saya untuk memasukkan kata sandi dan hal-hal lain ... Bagaimana saya dapat merekomendasikan kepada pendatang baru dari distro W $ a yang bahkan tidak dapat saya instal? Apa yang saya cari adalah menarik orang ke Linux, bukan karena mereka terus melihatnya sebagai sesuatu yang rumit dan sulit digunakan. Terima kasih atas penjelasan dan niat baik Anda.
Salam dan Selamat Tahun Baru 😀
Secara kebetulan, saya menginstal sabayon X di laptop orang tua saya (hapus win7).
Itu diinstal dalam 10 menit, itu diperbarui dalam 30 menit (487 paket), saya mendeteksi semua hw. Ini adalah distro 10 😀
"Gentoo lambat" Ya, tetapi stabilitasnya membuatnya mudah. Itu yang saya katakan 😀
Selain kecepatan, gentoo benar-benar luar biasa.
Itu untuk memakai setelan yang disesuaikan dan itu akan menyesuaikan dengan kebutuhan Anda.
Hahaha saya mengkhianati Debian, mungkin saja, saya telah menggunakan arch selama 3 tahun dan menganggapnya sebagai distro Linux terbaik.
Sekarang liburan telah berakhir (saya memiliki 2 minggu tersisa: O) Saya mencari distro, di mana saya tidak berkelahi dengan sistem atau mengalami masalah karena instalasi. (Untuk itu saya punya Windows hahahahaha saya bercanda.)
Dengan arch saya harus memiliki 2 atau 4 pembaruan di mana saya menginstal ulang sistem, sekarang saya mencoba menginstal arch dan untuk kartu video, itu tidak memungkinkan saya. (Ini adalah ATI, teror semua linux). Dan sungguh, Arch membuatku muak.
Bahkan dengan komplikasinya, debian cocok dengan pc desktop saya. Meskipun saya sedang berpikir untuk menginstal gentoo 😀
Saya juga menguji dengan Slackware, tetapi saya tidak sepenuhnya yakin.
Sejauh ini debian dan sabayon telah membuat saya sangat senang.
Meski ada pepatah di antara para Pemanah.
«Setelah terinstal, Anda selalu kembali» dan itu terjadi pada saya berkali-kali 😀
Terima kasih ... Saya tidak suka Ubuntu, saya lebih suka Kubuntu, Fedora mempersulit saya dengan partisi dan .rpm dan Arch ketika mulai menginstalnya meminta saya untuk kata sandi dan hal-hal lain yang sebagai pemula tidak dapat saya tangani, yang saya cari adalah distro yang dapat saya instal dan gunakan dengan mudah dan juga merekomendasikan dengan contoh (yaitu menunjukkannya) kepada mereka yang ingin menceraikan W $.
Ahhh ah, saya tidak tahu Anda membuat perubahan dan mendorong pengikut baru ke sisi Terang !! (sisi gelapnya adalah Windows, lho!).
Saya sangat setuju dengan Anda, secara pribadi saya memulai dengan Ubuntu dan karena saya menyukai teknologi pada saat saya beralih ke Arch. Sebenarnya setelah beberapa saat dari Ubuntu (7.04 ke 9.04, saya rasa) saya ingin bermigrasi ke KDE dan saya menunggu versi 9.10 sejak itu yang sebelumnya tidak berjalan dengan baik.
Kubuntu 9.10 terbukti sama merusaknya dengan semua versi sebelumnya dan setelah 2 minggu saya mulai memeriksa secara menyeluruh semua distro DistroWatch.com. Ketika saya menemukan Arch (kebetulan karena tidak ada dalam daftar pada saat itu, saya pikir) saya jatuh cinta dengan konsep KISS dari distro tersebut dan memutuskan untuk menginstalnya untuk menguji KDE karena yang saya cari pada prinsipnya adalah distro yang akan menjalankan KDE dengan baik.
Tepat pada saat itu Arch sedang melakukan perubahan dari KDEmod (yang kemudian menjadi Chakra) menjadi KDE penuh jadi ketika saya menginstalnya dan memeriksa seberapa baik kinerja KDE dibandingkan dengan distro lain yang telah saya uji, saya tahu ada sesuatu yang istimewa.
Seiring waktu saya mengenal sistem secara mendalam dan pada saat yang sama saya mulai mengerjakan sistem dengan distro lain dan saya menyadari kesederhanaan yang luar biasa dari Arch.
Dalam kasus khusus Anda, saya pikir ada dua distro mendasar untuk Anda coba dan yang memenuhi karakteristik yang Anda cari:
1. biarkan semuanya pergi !!
2. membuatnya mudah untuk dipasang
3. membuatnya mudah digunakan
4. Buatlah agar menarik dan menarik audiens baru.
Elementary OS dan Linux Mint, keduanya berbasis Ubuntu dan kompatibel dengan biner, artinya .DEB yang disiapkan untuk Ubuntu dapat digunakan tanpa masalah di distro ini.
Untuk OS dasar, ini didasarkan pada Ubutnu 12.04 LTS dan memiliki dukungan selama lima tahun. Distro mengikuti konsep Apple dengan MacOS-nya: untuk menyediakan aplikasi yang kuat tetapi dengan opsi yang adil dan perlu yang digunakan sebagian besar pengguna setiap hari. Dengan cara ini, distro memiliki aplikasi sendiri yang terlihat sangat bagus tetapi sangat bagus, dan karena setiap aplikasi tidak memiliki jumlah opsi yang "mencekik", pengguna akhir menemukan distro tersebut sangat berguna karena mereka tidak "hilang" dalam sistem. Saya menginstal distro ini untuk saudara perempuan saya. di buku catatannya, dia memiliki Linux Mint 13 Cinnamon dan dia berkata «betapa lucunya !!! menjadi barbar! tidak ada hubungannya dengan apa yang telah saya pasang sebelumnya, tampaknya prasejarah berikutnya, terima kasih !!! »
Linux Mint: Gosip mengatakan bahwa Linux Mint adalah "Ubuntu yang dilakukan dengan baik" meskipun kenyataannya adalah bahwa sementara Ubuntu terus tumbuh dengan pesat dan dalam evolusi lengkap di Mint, mereka berdedikasi untuk menstabilkan Ubuntu dan memberikan pengalaman pengguna yang lebih tradisional.
Ada beberapa versi Linux Mint yang dapat Anda instal sesuai dengan kemampuan HW mesin pengguna, tetapi tidak diragukan lagi yang paling mencolok adalah Cinnamon (berdasarkan GNOME 3 dan dalam pengembangan aktif) dan KDE SC.
Khususnya versi KDE SC dari Linux Mint, sekarang untuk 4.9.4, artinya yang terakhir, sangat bagus dan terlihat sangat bagus, sangat rapi, sangat halus, bahkan bekerja lebih baik daripada Kubuntu sendiri dan saya merekomendasikannya di Kubuntu karena distro terakhir ini seperti kisah tentang pipa yang bagus: selalu kehilangan 20 ctv. untuk bobot: Hal yang tidak Anda perhatikan di Linux Mint dan selain muncul beberapa bug, mereka menyelesaikannya secepat mungkin, mereka tidak menunggu versi berikutnya.
Jika ada sesuatu yang akan selalu saya ucapkan terima kasih kepada Kubuntu, itu karena telah membuat saya mengenal Arch kembali di 9.10 setelah mengecewakan saya dengan semua versi sebelumnya. Jika Kubuntu berjalan dengan baik, itu mungkin hari ini untuk Arch tetapi saya pasti akan merekomendasikannya ...
Ahhhh ya, aku tidak tahu kamu sudah lama tidak melakukan ini. Umumnya yang saya perlihatkan kepada teman-teman saya dari Windows adalah Fedora KDE, dan terkadang mereka bingung, saya sudah memigrasikan 3 rekan saya sepenuhnya ke Linux, beberapa sudah menguji. Mengenai komplikasi, saya merekomendasikan @msx Linux Mint, Elementary, dan lainnya seperti SolusOS, PCLinuxOS katakan. Saran saya adalah jika Anda mendapatkan pengalaman, jika lama kelamaan Anda ingin belajar, coba Archlinux, itu benar-benar membuat saya tertarik.
@Ghermain, jika berjalan dengan baik, gunakan Kubuntu. Saya menyarankan Anda mengikuti instruksi ini untuk Samsung itu:
http://blueleaflinux.blogspot.com.es/2012/08/linux-en-tu-samsung.html
Untuk tugas-tugas harian tersebut, Anda dapat memilih Ubuntu yang sama atau varian lain yang menyertakan codec audio dan lainnya yang memfasilitasi pekerjaan Anda di pc Anda;)!
Salam!
Anda sangat baik, tetapi untuk selera saya dan pendatang baru di W $ Ubuntu tampaknya sangat "datar", bagaimanapun distro dengan KDE, yang kami sukai.
Saya ada di list Pear Linux (MAC dan light environment), Rosa (walaupun terkadang admin tidak mengenali; saya rasa saya akan membuangnya) dan Linux Mint 14 KDE. Dalam "merendam" Sabayon dan Chakra tetapi saya tidak suka partisi mini yang mereka buat dengan beberapa program seperti Firefox, LibreOffice, Thunderbird dan yang tidak bebas lainnya, begitu banyak "disk" yang dilakukan oleh program terlihat mengerikan.
Saya terkejut bahwa Manjaro tidak ada dalam daftar. Itu karena masih sangat baru.
Terima kasih untuk majalahnya. Bacaan!! 🙂
Dan selamat Tahun Baru !!
Manjaro berusia 52 tahun
Ini masih jauh, tapi kuharap naik. Dia pantas mendapatkannya. Mereka telah melakukan pekerjaan yang bagus untuk meningkatkan kemudahan penggunaan lengkungan.
Ini sangat rendah di tabel tahunan, tetapi di tabel 6 bulan itu di 24 dan di 3 bulan di 17
Terima kasih banyak Diazepan atas informasinya, bacaan yang baik untuk memulai tahun ini.
mmm Jika saya harus menempatkan peringkat popularitas ...
Ubuntu pertama
2nd Mint
Fedora ke-3
4th opensuse
Debian ke-5
Lengkungan ke-6
Saya suka Arch Linux saya dengan XFCE, sekarang saya berada di toko Apple
Selamat berbelanja di 2013.
Tanpa diragukan lagi, Chakra u Sabayon;)!
PS: Terima kasih untuk Majalahnya!
Selamat Tahun Baru semuanya!
Salam!
Saya memilikinya "berendam" tetapi saya tidak suka caranya membuat begitu banyak disk mini untuk setiap aplikasi non-gratis.
Ufff! 5 hari tanpa memposting apa pun. Aku semakin manis ...
Hehehe aku juga tidak peduli. Lekturitis akut, tidak diragukan lagi blog ini memiliki sesuatu yang membuat ketagihan baik dalam desain maupun dalam postingannya. Setelah beberapa saat mereka entah bagaimana memperkenalkan gambar bawah sadar selama pemuatan halaman dan dengan demikian membuat kita ingin masuk ke XD.
Informasi luar biasa seperti biasa dan untuk memulai tahun.
Saya ingin memberi tahu Anda bahwa, mencari distro KDE untuk ditinggalkan di notebook saya; seseorang yang banyak bekerja dengan ilmu komputer mengatakan kepada saya untuk tidak mencari lagi Kubuntu, Mint, OpenSuse, Chakra, Mageia, Sabanyon, dll ... untuk menginstal Netrunner (http://www.netrunner-os.com/) karena ini adalah kartu as di lengan BlueSystems, dan bahwa mereka telah mempekerjakan programmer untuk mendedikasikan waktu penuh untuk memolesnya.
Saya mencari info melalui google dan tampaknya anak ini benar; jadi saya mengunduh 12.12 dari x64, menginstalnya dan saya kagum dengan betapa stabil dan cepat kerjanya, dengan konsumsi sumber daya yang rendah, ia mengenali semua perangkat keras, dan hanya menginstal aplikasi yang diperlukan (LibreOffice, Gimp, Wine, Skype, VLC , untuk beberapa nama) sisanya Anda masukkan ke dalam kebutuhan Anda, selain estetika yang sangat halus.
Layak untuk dicoba dan seperti biasa biarkan kami melihat komentar Anda yang sangat masuk akal.
Pelukan Ajaib.
Terakhir kali saya memeriksa NetRunner, itu tidak lebih dari Kubuntu yang bersih dan pilihan paket GTK yang sewenang-wenang untuk mencakup tugas program Qt yang ada, yah, gado-gado biadab; ya, dia menghormati distro ayahnya sejak dia mengimpor semua bug dan cacatnya !!
Apakah Anda lebih menyukai NetRunner daripada Linux Mint (bahkan kedua proyek tersebut berkolaborasi secara timbal balik)?
Ulasan yang bagus, terima kasih atas tipnya!
Saya lebih menyukainya daripada Mint dan Kubuntu sendiri, dan meskipun semuanya berjalan seiring dengan BlueSystem, Netrunner versi terbaru 12.12 sangat lancar.
Karena «kerasulan» 🙂 saya untuk tahun 2013 ini adalah untuk menarik pengguna W $ ke Linux, distribusi ini membuat mereka tidak bisa berkata-kata, sebagai pemula saya tidak mengerti apa yang akan terjadi (dan saya mohon maaf atas ketidaktahuannya) «Paket GTK untuk mencakup tugas-tugas program yang ada di Qt »tetapi untuk apa yang kita butuhkan sebagai tugas dasar, itu memenuhi tujuannya 100%.
Memang benar bahwa itu memiliki kekurangan dan sangat ceroboh, tetapi sekarang sangat serius dan untuk sesuatu yang mempekerjakan orang untuk proyek itu secara eksklusif.
Secara singkat:
Dua 'toolkit' atau 'toolbox' yang paling banyak digunakan dalam perangkat lunak gratis adalah GTK dan Qt.
Sebagai kotak alat kami mendefinisikan secara tepat bahwa: seperangkat alat yang terdiri dari pustaka kode, antarmuka antara pemrograman dan sistem operasi, antarmuka antara apa yang diprogram dan lingkungan desktop yang kami gunakan, dll. Baik GTK dan Qt adalah pembungkus C ++, yaitu "pembungkus" C ++; Artinya, setiap toolkit memiliki fungsi yang mempermudah penggunaan C ++ dan mencegah pemrogram menulis ribuan baris kode yang berlebihan untuk melakukan tugas yang sama.
GNOME (Unity, GNOME / Shell, Cinnamon, Xfce, Lxde, dll.) Menggunakan GTK dan KDE SC (Razor Qt dan Be: Shell yang baru) menggunakan Qt. Dengan cara ini, GTK memiliki fungsi khusus yang memerlukan lapisan tambahan agar konsisten secara visual di lingkungan KDE dan agar lingkungan KDE juga dapat "memahami" apa yang dipesan oleh aplikasi GTK, sama dengan aplikasi Qt di lingkungan GTK.
Sekarang, agar aplikasi yang ditulis dalam GTK dapat digunakan di KDE SC (dan sebaliknya, aplikasi Qt di GNOME) perlu untuk menginstal dan memuat dalam memori serangkaian pustaka yang menerjemahkan instruksi yang diberikan aplikasi ini ke sistem.
Karena KDE SC adalah desktop berdasarkan Qt, maka perlu menginstal pustaka agar aplikasi GTK dapat berjalan di desktop tersebut + pustaka yang diperlukan sehingga ada konsistensi visual di antara mereka, ini membuatnya perlu untuk menggunakan lebih banyak sumber daya pemrosesan (CPU) dan memori untuk menjalankan aplikasi asing ke sistem - ok, saat ini hal ini hampir tidak menjadi masalah dengan komputer yang menggunakan prosesor i3,5 atau 7 dan dengan memori 4, 6, 8 dan hingga 16 gigs seperti yang biasa dilihat, NAMUN ini YA Ini adalah masalah pada komputer rumah berbiaya rendah seperti Compaq AIO baru karena pada kenyataannya mesin ini memiliki prosesor ATOM dan tidak lebih dari 2GB RAM dengan kartu grafis terintegrasi "kurang dari layak" sehingga sistem yang berat akan mempengaruhi kinerja aplikasi secara keseluruhan.
Hati-hati, untuk penggunaan yang sebagian besar pengguna berikan ke mesin mereka, yaitu untuk menavigasi Face $ hit dan secara sporadis membuka pengolah kata atau aplikasi foto dan mendengarkan musik, AIO dengan Atom tersisa, masalahnya adalah ketika seseorang menggunakan lebih dari itu, Anda perlu memutakhirkan perangkat lunak atau menggunakan sistem yang lebih ringan.
Kembali ke pertanyaan Anda, di masa lalu memang benar bahwa karena infrastruktur KDE SC itu sendiri, ini selalu merupakan sistem desktop yang jauh lebih berat daripada yang berbasis GTK, perbedaan yang saat ini benar-benar dapat diabaikan karena dengan versi terbaru Qt itu telah berhasil menyeimbangkan kinerja KDE SC dengan GNOME - meskipun benar bahwa KDE SC masih menggunakan lebih banyak memori daripada GNOME.
Perbedaan utama ini disebabkan alasan yang mendorong keberadaan masing-masing dari dua desktop: GNOME, pengikut filosofi Apple untuk MacOS, berupaya untuk memberikan pengalaman pengguna terbaik dengan opsi sesedikit mungkin. Mereka menganut doktrin minimalis bahwa semakin sedikit pengguna harus memilih atau mempersonalisasi, semakin produktif mereka dengan penggunaan sistem. Mereka yakin bahwa hanya dengan memberi mereka opsi "yang benar-benar mereka butuhkan" (perhatikan ekspresi mengejek saya) pengguna akan baik-baik saja, pada kenyataannya mereka tidak membutuhkan lebih banyak dan sebaliknya memberi mereka lebih banyak opsi untuk mencapai tugas yang sama adalah kontraproduktif Cara orang mengatakan "berapa banyak buku, sekarang saya tidak tahu harus membawa apa!"
Dan mereka punya alasan.
Faktanya, untuk pengguna biasa, dari mereka yang mem-faceshite memang benar bahwa semakin banyak opsi yang Anda berikan semakin Anda akan mempersulitnya, mereka melihat komputer sebagai benda ajaib, kotak hitam dan sebagai monyet mereka tahu bahwa jika mereka menekan di sini hal seperti itu terjadi dan mereka menekan Ada yang lain. Untuk pengguna ini, sebagian besar pengguna akhir, sistem terbatas adalah JAUH.
Untuk sebagian besar dari kita yang merasa agak terbatas dengan GNOME (walaupun saya pribadi menghargai kebersihan dan kepraktisan aplikasinya) ada KDE SC yang posisinya sangat berbeda: «mari berikan pengguna sebanyak mungkin pilihan dan biarkan dia memilih bagaimana dia ingin menggunakan setiap aspek sistem.
Dengan cara ini aplikasi seperti Gwenview (penampil grafik, video dan animasi dari KDE SC) jauh lebih unggul dari Eye of Gnome yang sedikit, seperti jurang yang ada antara Dolphin + Nepomuk + Strigi melawan Nautilus atau bahkan manajer grafis lainnya dari File yang ada - Faktanya Dolphin saat ini adalah pengelola file grafis yang paling kuat dan fleksibel di semua platform.
Terlepas dari fleksibilitas yang disediakan oleh sistem KDE SC sehingga pengguna dapat menampungnya dengan cara mereka sendiri bekerja, dan jumlah opsi yang disediakan oleh setiap aplikasi menjadikannya sistem yang lebih kompleks dan berat daripada GNOME, meskipun, seperti yang saya katakan hari ini, Berat pepatah KDE tidak ada saat ini (pada sistem modern, tentu saja) berkat pengoptimalan toolkit Qt 4.8.
Terakhir, meskipun lingkungan berbasis GNOME umumnya statis dan memaksa pengguna untuk mempelajari cara menggunakannya dan menyesuaikannya dengan alur kerja mereka, KDE SC mendorong pengguna untuk menemukan cara terbaik untuk menggunakannya dan menyesuaikannya dengan kebutuhan mereka, Inilah sebabnya mengapa Anda dapat menemukan ribuan desktop yang menjalankan KDE SC dan semuanya akan berbeda sedangkan dengan desktop Xfce atau GNOME mereka akan jauh lebih mirip.
Dalam kasus khusus saya, administrasi dan penggunaan utama sistem dilakukan melalui Yakuake dan tmux, jadi setelah mengakomodasi hal-hal tertentu seperti ukuran font, font, antialiase, dan detail panel, saya menggunakan KDE SC yang cukup tradisional 🙂
Satu fitur terakhir yang ingin saya soroti tentang KDE SC (dari ribuan yang dimilikinya) adalah kontrol total yang dimilikinya atas windows: dengan mengklik kanan pada bingkai jendela Anda mengakses menu di mana Anda dapat menentukan di desktop mana jendela yang dimaksud atau seluruh aplikasi, ukuran asli, lokasi layar, dan lebih dari selusin parameter lainnya.
KDE SC benar-benar merupakan keajaiban yang memberikan pengguna kemampuan untuk membangunnya sesuai dengan keinginan dan kebutuhan mereka.
==== Saya baru saja meninjau Netrunner untuk mengakhiri komentar saya dan saya menyadari bahwa saya mengatakan omong kosong besar: Netrunner tidak mencampur GTK dengan Qt, ia menggabungkan beberapa aplikasi klasik seperti GIMP atau Inkscape yang dikembangkan di GTK tetapi sebagian besar aplikasinya adalah GTK , PERMINTAAN MAAF!!! ====
Komentar 1: Mengenai komentar saya: ketika menggunakan Netrunner di atas, menurut saya ada aplikasi GTK yang menggantikan aplikasi Qt natvias tetapi saya menyadari bahwa saya mengatakan hal yang bodoh karena peran utama dicakup oleh aplikasi GTK.
Komentar 2: Netrunner menyediakan ikon untuk mengakses Yakuake (panel yang terbuka dari tepi atas), untuk menggunakannya dengan lebih nyaman, saya merekomendasikan pintasan keyboard tradisional (Alt + F12) atau yang menurut Anda lebih nyaman. untuk menggunakan keyboard dan sistem, dalam kasus saya Super (salah disebut Windows) + Esc.
Komentar 3: Setelah mengembalikan menu aplikasi Kickoff ke menu asli KDE 4, saya menemukan bahwa Netrunner menempatkan banyak penekanan pada beberapa aspek "sosial" dari internet, tidak diragukan lagi menarik bagi sebagian pengguna tetapi sama sekali tidak berguna bagi saya.
Mari kita lihat apakah suatu hari Anda mengejutkan kami dengan catatan tentang sistem operasi ini ;-D
Salam!
"Karena peran utama dicakup oleh aplikasi GTK."
Qt: hal
Penjelasan yang luar biasa, untuk melihat apakah "penyihir" dari W $ memberi tahu Anda banyak hal
detail dan contoh.
Nah, Anda telah membawa saya keluar dari ketidaktahuan saya dengan Linux. Saya memberanikan diri kembali seperti
sekitar 9 bulan untuk mencoba tanpa mengetahui "atau tweet" ini SO Sepanjang hidup saya sejak saya meletakkan
jari-jari pada keyboard saya menggunakan W $ karena itu yang datang terpasang, dan meraba
Saya sedang belajar menggunakannya dan «sial ...» sangat ... dan diformat dalam
diformat dan merusak data, file, waktu dan bahkan perangkat keras; aku telah belajar
untuk menangani W $.
Tapi sekarang dan dengan bantuan san google dan kamu yang tanpa pamrih
berkolaborasi, saya telah belajar banyak dan saya sudah menganggap diri saya memiliki pengetahuan yang sangat dasar
Linux menjadikannya satu-satunya sistem di laptop pribadi saya. Masih menggunakan netbook
W $ yang tersisa untuk pekerjaan itu, tetapi begitu saya punya kesempatan a
Mint atau Fuduntu saya akan menempatkan Anda.
Dalam semua bulan ini; Saya mencoba berapa banyak distro yang saya temukan mencari yang ideal dan menurut saya
yang akhirnya saya temukan di Netrunner, saya banyak terlibat dengan turunan Arch dan dengan
perintah untuk mereka, saya terbiasa dengan .deb dan apt-get hehehe 🙂 (skill
dari W $, mencari kesederhanaan dengan sekali klik tetapi tanpa mengetahui alasannya) Linux akan melakukannya
mengajar untuk berpikir dan tidak menjadi sekadar domba dari kawanan.
Semoga banyak dari mereka yang membaca postingan dan menggunakan informasi yang mereka temukan,
tinggalkan rasa tidak berterima kasih dan tulis komentar atau setidaknya terima kasih
yang tidak memerlukan biaya apa pun dan membuat Anda terlihat baik, ditambah lagi itu adalah rangsangan bagi mereka yang
menulis artikel, mengetahui bahwa waktu Anda tidak terbuang percuma.
Jutaan THANKS untuk semua yang Anda kontribusikan.
"Semoga banyak dari mereka yang membaca posting dan menggunakan informasi yang mereka temukan,
tinggalkan rasa tidak berterima kasih dan tulis komentar atau setidaknya terima kasih
yang tidak memerlukan biaya apa pun dan membuat Anda terlihat baik, ditambah lagi itu adalah rangsangan bagi mereka yang
menulis artikel, mengetahui bahwa waktu Anda tidak terbuang percuma.
Jutaan THANKS untuk semua yang Anda kontribusikan. »
Hal yang sama terjadi pada saya, jelas ada bagian ego BESAR dan kebutuhan untuk kreasi / pengembang setiap aplikasi, tema ikon, warna, apa pun. Com, yang tidak berarti bahwa seseorang bersyukur selamanya karena dapat menenggelamkan taring mereka ke dalam kata bagian dari perangkat lunak.
Yah, saya menyediakan PCLINUX monty dan mini - distro yang bagus, saya menganggapnya # 1 [dan saya sudah mencoba banyak] Saya bahkan membeli dvd secara online [2 versi]. Saya biasanya tidak membeli dvd secara online - tetapi kualitas OS ini meyakinkan saya. Ini adalah distro rock solid rilis bergulir. Maaf untuk bahasa spanglish. Cobalah !!