Merehabilitasi dari distro hopping

Menurut akun saya, saya telah menggunakan GNU / Linux selama hampir 2 tahun. Ini adalah jumlah waktu yang dapat diabaikan jika dibandingkan dengan keberadaan kernel, atau distribusi yang lebih lama; dan tentu saja dua tahun belum menjadikan saya seorang ahli. Tetapi jika mereka membuat saya a DISTRO HOPPER. dan saya harus menerima bahwa banyak pengetahuan saya tentang sistem berasal dari zaman itu. Namun dalam jangka panjang hal tersebut bukanlah hal yang menyenangkan.

Saya tidak berpikir saya harus menjelaskan siapa dia hopping distro di panggung ini. Lompat dari distribusi ke distribusi mencari sesuatu yang tidak pernah Anda temukan. Berikut ini hanya pengalaman pribadi saya dan sama sekali tidak sesuai dengan pengalaman pengguna lain.

Ritus peralihan

Bertahun-tahun yang lalu saya menemukan situs web yang menjelaskan manfaat perangkat lunak gratis dan mengundang Anda untuk beralih ke distribusi Linux sesegera mungkin. Sampai saat ini saya sangat menghormati halaman itu hari ini ditinggalkan dan kurang pengendalian diri. Jadi saya mengunduh, menurut saya sebagian besar dari kita mulai di era ini, Ubuntu; dalam versinya 8.10 Intrepid Ibex. Pada saat itu pembuat kopi saya yang terhormat berjalan dengan RAM 256MB, jadi saya tidak dapat mengujinya.

Tapi saya tidak menyerah. Setiap hari saya melihat snapshot dari desktop tercantik yang dapat saya temukan, membaca tentang tata letak, dan mempelajari cara membakar citra ISO. Seingat saya, butuh waktu berhari-hari untuk mengunduh gambar itu. Tidak sampai komputer saya memiliki peningkatan memori, saya dapat mengujinya, tetapi pada saat itu saya telah menukar disk saya dengan yang lebih baru (9.04) dengan seorang guru, pertukaran yang lebih dari menguntungkan bagi saya.

Saya mulai menggunakan Ubuntu secara sporadis, terutama karena betapa terkejutnya sistem itu meninggalkan saya. Dan di sanalah petualangan dimulai. Ketika saya menginstal distribusi pertama saya, Fedora 14 Laughlin, serangkaian hal aneh dimulai yang menyebabkan saya beralih distribusi.

Dari berbagai instalasi Fedora, saya telah beralih ke Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang dan lainnya yang namanya telah hilang di celah memori saya; dan di lingkungan desktop dan pengelola jendela yang tak terhitung jumlahnya.

Akhirnya saya bosan dengan ini. Saya menyadari bahwa ini tidak menguntungkan bagi saya dan bahkan tidak bagi komunitas yang memberi saya begitu banyak pilihan untuk dicoba. Apa yang terjadi?

Malapetaka dan kebodohan

Untuk menghilangkan distro-hopping, hal pertama yang harus saya lakukan adalah memikirkan mengapa saya memulai. Fedora memang menyenangkan, tetapi sesekali itu akan mengirimi saya kesalahan yang tidak dapat dipahami dan pasti orang lain akhirnya akan kembali ke Windows, atau apa pun yang akan mereka gunakan. Bahkan hari ini saya tidak tahu apa yang terjadi atau mengapa tangkapan layar televisi itu menghantui saya di setiap distribusi yang saya mainkan. Saya bertanya dan memberi tahu diri sendiri sebanyak yang saya bisa, tetapi satu-satunya solusi yang tampak bagi saya dengan pengetahuan saya yang terbatas adalah melarikan diri ke distribusi lain.

Suatu hari Crunchbang datang dan kesalahan itu hampir berakhir secara ajaib. Dan sejak saat itu bukan bermigrasi dari distribusi karena Kesalahan, tetapi untuk mencoba semua yang terlintas dalam pikiran saya. Tidak ada lagi obatnya.

Buatlah hal-hal merugikan Anda

Salah satu pendorong utama distro-hopping adalah kurangnya biaya distribusi. Sebelum saya dipukuli karena meminta distribusi mahal, saya harus mengatakan bahwa saya senang Anda tidak perlu membayar apa pun untuk sistem seperti ini. Ini adalah impian setiap konsumen: kualitas yang tak terbantahkan dan harga yang sangat bagus.

Tetapi sebagian besar distribusi ingin membuatnya terlalu mudah untuk Anda. Mode hidup, distribusi out-of-the-box dan hal lain yang memudahkan migrasi antar distribusi populer dalam beberapa jam. Pribadi terbaik saya adalah beralih dari OpenSUSE dengan Gnome ke Fedora dalam 3 menit setelah hampir satu jam instalasi. Kesalahan fátidic menghantui saya.

Ketika seseorang berhasil menginstal ArchLinux untuk pertama kalinya, banyak hal berubah. Setiap kali dia mencoba, dia gagal total. Lama setelah itu saya dapat mengumpulkan lingkungan penuh pertama saya di pembuat kopi saya, dan Kesalahan jauh dari terlihat. Semua bug tersebut telah memungkinkan instalasi Arch bersih terbaru saya berfungsi penuh dalam waktu kurang dari 24 jam, jadi rekor baru saya masih jauh dari minggu-minggu awal.

Ketika saya menukar Arch pertama saya yang sulit dibangun untuk Archbang, saya tidak bisa membantu tetapi merasa tidak ada gunanya membuang-buang waktu berjam-jam untuk itu. Jika segala sesuatunya merugikan Anda, bahkan secara simbolis; Anda merasa lebih terikat pada mereka.

Menilai jam kerja saya untuk meninggalkan Debian di mesin kopi saya dan ArchLinux di laptop saya berfungsi telah menjadi langkah pertama untuk tidak mengubah distribusi lagi.

Tidak ada yang baik di dalamnya

Menggunakan distribusi begitu sedikit waktu tidak menyisakan apa pun bagi kita. Saya menggunakan Mageia beberapa hari dan saya tidak bisa mengatakan lebih banyak tentangnya daripada saya menyukai pusat konfigurasi. Apakah saya tahu apa namanya? Tidak. Apakah Anda tahu cara menggunakan sistem paket Anda? Tidak keduanya. Apakah saya belajar sesuatu? Mungkin, tapi itu bukanlah sesuatu yang belum dia ketahui.

Pengetahuan ini tidak membantu siapa pun. Anda berhenti menggunakan distribusi dan melupakannya, dan Anda tidak dapat membantu siapa yang membutuhkannya. Kerugian total.

Juga, kami menghabiskan waktu membiarkan hal-hal apa adanya. Saya adalah pengguna Vim, dan setelah beberapa saat file ~ / .vimrc menjadi semakin dibutuhkan dan berharga. Kehilangannya tidak menyenangkan sama sekali dan terus-menerus meletakkannya di USB atau respandando di Dropbox tidak menyenangkan. Sekarang kalikan dengan semua program yang dapat Anda gunakan, dan banyak yang pengaturannya hilang karena Anda tidak memiliki file seperti ini.

Saya dapat membiarkan partisi / home hidup dan sehat, tetapi saya selalu merasa aneh meninggalkan file konfigurasi lama dan menghapusnya setelah itu sepertinya tidak menyelesaikan apa pun. Tetapi terlepas dari ini, menginstal paket yang kita butuhkan berarti membuang-buang waktu. Waktu tidak kembali.

Tidak mengikuti mode

Melampaui dorongan apa pun hipster, tidak mengikuti distribusi iseng terbaru itu bagus. Anda menjamin diri Anda memiliki pandangan yang lebih tidak bias jika Anda mencobanya, tidak membuang waktu jika terjadi kesalahan, dan manfaat lainnya, seperti bentuk kesetiaan pada warna dan rasa penguin Anda. Meskipun terlihat subjektif.

Di era terakhir ini saya beralih dari Chakra ke Aptosid, lalu ke SolusOS, dan kemudian ke Cinnarch. Karena mereka tidak bekerja, saya pergi ke Crunchbang Testing, yang saya terima kartu video pilih-pilih saya. Tapi saya beralih ke ArchLinux. Karena saya tidak ingin lagi berubah, karena sudah bukan lagi distro modis atau dengan AUR. Saya dapat memperdebatkan seribu satu alasan, tetapi saya memutuskan untuk tetap berpegang pada yang ini.

Ingat mode itu hidup dan virtualisasi adalah teman kita.

Tips dan kesimpulan

Saya menganggap melompat dari distro ke distro sebagai kebiasaan buruk. Akan ada orang yang akan membantahku dan segalanya, tapi aku yakin begitu. Bagaimanapun, saya punya beberapa tip untuk Anda melompat menjadi lebih menyenangkan:

  • Pastikan distribusi memenuhi kebutuhan Anda, atau sebaiknya; miliki paket yang Anda butuhkan. Ada distribusi yang sangat baru - dan menarik - yang tidak.
  • Jangan terburu-buru menginstal. Uji perangkat keras Anda terlebih dahulu. Saya punya masalah dengan kartu video, internet nirkabel, dan suara. Tidak memeriksanya dan tidak tahu bagaimana memperbaikinya adalah kesalahan fatal
  • Lakukan tes jangka panjang Saya menguji Chakra selama 15 hari untuk melihat berapa lama bisa bertahan di KDE. Saya mendapat kesan yang baik, dan saya memiliki kriteria yang terbentuk lebih baik untuk dipikirkan.

Dan sebelum saya digantung, lautnya cukup besar untuk semua ikan. Distribusi sempurna itu pasti ada, tetapi saya masih jauh dari menemukannya. Dan saya tidak sedang terburu-buru.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Yah, kita harus mengakui bahwa banyak dari kita memiliki masalah ini ketika kita masih pemula, itu adalah sesuatu yang berubah seiring waktu dan sangat normal untuk terjadi serta kita berhenti mencoba dan menguji meskipun ada pengecualian.

    1.    anti dijo

      Ada orang yang mencoba tetap bersamanya selamanya. Masalahnya bukan pada pengujian, tetapi justru menjadi masalah. Saya bahkan tidak ingat berapa banyak disk Fedora yang saya miliki.

      1.    tepat dijo

        Ada orang yang mencoba tetap menggunakannya selamanya <- itu terjadi pada saya dengan Slackware 😛

  2.   Leper_Ivan dijo

    Rekan artikel yang bagus. Ini dalam banyak hal sangat benar. Sebelum akhirnya tinggal di ArchLinux, saya melalui semua distro yang dikenal: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra, antara lain.Sekarang, setelah saya menghabiskan beberapa hari dengan beberapa di antaranya, saya dapat memberikan pendapat saya, sedikit banyak secara subyektif, kepada beberapa di antaranya.

    Selain itu, saya sepenuhnya setuju dengan apa yang Anda katakan. Salah satu yang paling banyak memberi saya kesalahan 'dalam hidup saya' adalah Fedora. Dan yah, belum lagi kadang-kadang, ketika Anda memperbarui sistem, semuanya rusak, dan tidak dapat dimulai lagi.

    Sangat bagus ini ..

  3.   kik1n dijo

    Kami telah membicarakan topik ini di halaman ini 😀

    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
    http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html

    Satu mulai di Linux memasuki penyakit ini meraih miliknya sendiri. Setelah menggunakan, mempelajari dan menginstal beberapa distro, dari apa yang saya lihat, Anda selalu sampai ke Arch. Sindrom "Setelah Arch diinstal, Anda tidak pernah meninggalkannya" adalah benar, saya menemukan yang serupa, Slackwaritis menular.

    Sindrom Arch panjang umur

    1.    anti dijo

      Saya belum membaca artikel ini. Saya khawatir kami lebih terpengaruh dari yang saya harapkan.

      1.    Daniel Rojas dijo

        Di sini ada yang lain. Saya selalu berakhir kembali ke Debian, meskipun saya sangat menantikan Arch. Sekitar dua minggu yang lalu saya menginstalnya dan keluar untuk pertama kali, tetapi karena kurangnya waktu untuk "memperbaikinya", saya harus kembali ke Deb. Akhir-akhir ini yang paling membuatku berisik adalah mejanya, tidak ada yang meyakinkanku, kecuali Gnome 2.30 🙁

  4.   Saudara dijo

    Saya tidak tahu apakah itu sangat disayangkan tetapi saya juga menderita penyakit yang sama ini meskipun saya memberikan lebih banyak waktu untuk distro biasanya 1 atau 2 bulan, meskipun yang paling sedikit bertahan adalah fedora, ada baiknya ada bug dengan paket eksternal tetapi itu dengan Fedora melewatkan kesalahan bahkan dengan paket yang datang di iso, bahkan membuka kalkulator, itu adalah sesuatu yang tidak dapat diterima, itu berlangsung seminggu di hard disk saya, tetapi bagaimana jika ini membantu saya adalah menemukan distro yang luar biasa seperti mageia atau sabayon yang mungkin suatu hari nanti salah satunya tetap di hard drive saya secara default, yah saya tidak tahu apakah itu begitu banyak penyakit.

    Satu pertanyaan: salah satu konsekuensi menjadi distro hopper adalah pemformatan partisi yang konstan, apakah ini memengaruhi kesehatan hard drive saya?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Setiap perangkat keras memiliki masa manfaat ... Saya tidak tahu, tapi saya membayangkan bahwa membersihkan (memformat) dan menulis terlalu banyak ke HDD akan sedikit memperpendek masa pakainya, ini hanya asumsi saya 🙂

  5.   jotaele dijo

    Itu adalah refleksi yang sangat bagus. Banyak dari kami yang merasa dikenali dengan pengalaman Anda dalam berbagai hal. Kebenarannya adalah bahwa tanpa perjalanan ini kita tidak akan berada di tempat kita sekarang, juga tidak akan tahu apa yang kita ketahui. Dan sejujurnya juga, meski banyak distro, selama ini kami menggunakan Linux.

    1.    anti dijo

      Kebenarannya adalah bahwa tanpa perjalanan ini kita tidak akan berada di tempat kita sekarang, juga tidak akan tahu apa yang kita ketahui. Dan kenyataannya, meskipun banyak distro, selama ini kami menggunakan Linux.

      Sungguh kalimat yang indah.

      1.    Jorge dijo

        Saya telah menemukan distro yang sempurna untuk komputer saya dengan Manjaro Xfce !!!

  6.   Luis Gonzalez dijo

    Posting yang sangat bagus, meskipun saya telah puas untuk berpindah antar distribusi. Yang pertama saya coba adalah Ubuntu dan meskipun saya mencoba beberapa kali yang lain seperti Mandriva, Opensuse, Kubuntu dan Arch, pada akhirnya saya ditinggalkan dengan Ubuntu di laptop saya dan Arch di netbook saya. Saya suka Arch, tapi saya hanya memilikinya di netbook saya, karena saya tidak terlalu sering menggunakannya dan Arch perlu mendapatkannya. Sejak saya menggunakan laptop untuk bekerja, saya memiliki Ubuntu (yang sangat saya sukai) karena dalam beberapa menit saya dapat menginstal ulang atau memperbaruinya dan semuanya bekerja sekaligus.

    Di sisi lain, saya akui bahwa yang banyak saya ubah adalah administrator desktop, melalui gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity, antara lain, dan saya bahkan menunggu SD untuk keluar sekarang stabil untuk coba Gala manajer Anda (yang terlihat cantik dan sangat fungsional di iklan terbaru Anda http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager

    1.    anti dijo

      Gala terlihat luar biasa, saya tidak tahu keberadaannya. Jika suatu saat saya bosan dengan ubin atau xfwm, itu langsung mengubah saya.

  7.   susu28 dijo

    hahaha kita semua mengalami itu untuk merasa nyaman jika Anda nakal Anda menyadari bahwa distro tidak akan mengisi Anda, topi merah terjadi pada saya, kemudian buka suse, probe ubuntu, saya suka itu yang terbaik untuk saya tetapi saya perhatikan ada sesuatu yang berat saya menginstal banyak hal, Hal logis yang harus dilakukan adalah pergi ke Debian.Saya menemukan semua yang saya inginkan stabilitas dan semua hal baik yang ditawarkan Ubuntu tetapi pegon lain menginginkan paket yang lebih terkini menyelidiki lengkungan dan tidak ada jalan mundur, dari distro sebelumnya saya tetap dengan Debian untuk server dan stabilitas adalah rajanya, dari inovasi ubuntu dan desktop yang hampir sempurna, buka juga desktop lain tetapi saya tidak pernah menyukai paket rpm, Arch lebih membuka mata Anda dan saya menyukai filosofinya yang mencoba untuk mempertahankannya. Saya saat ini memiliki 4 tahun arch.

    1.    MSX dijo

      Hmm, saya mengelola beberapa server Lenny dan Squeeze yang sering kali Anda harus mengetuk CPU -atau lebih baik reboot mereka- karena mereka macet, dengan Arch itu tidak pernah terjadi pada saya.

  8.   diazepam dijo

    Saya tidak terlalu distro hopper. Distro yang saya miliki bertahan untuk saya setidaknya 4 bulan. Sementara itu, saya menguji isos di VirtualBox. Namun, saya melakukannya hanya untuk kepentingan menguasai mereka.

    1.    MSX dijo

      Saya bukan seorang hopper distro. Distro yang saya miliki setidaknya 4 bulan. » ????
      Haha, itulah tepatnya menjadi distro hopper

      1.    diazepam dijo

        setidaknya 4 bulan, atau setidaknya 4 bulan. posting berbicara tentang perubahan yang lebih sering

      2.    JP dijo

        Oo! Saya tidak sengaja menjadi satu: S

  9.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Apa kabar.

    Dalam petualangan pribadi saya di dunia LINUX, saya telah mencoba hampir semuanya, baik debian maupun derivatif seperti Suse, Mandriva dan RedHat serta turunannya (mengenai paket RPM) dan sebenarnya saya tidak tahu mengapa saya kembali ke Arch Linux. Di Desktops (DE) dan Window Managers (WM) saya telah mencoba semuanya juga dan selalu kembali ke GNOME (di laptop saya) dan LXDE di desktop. Memang benar bahwa Anda harus meluangkan sedikit waktu untuk membuatnya nyaman tetapi tidak ada yang perlu ditulis di rumah. Ubuntu dan Suse (desktop) dan Red Hat (Server) memulai saya di LINUX dan kebenarannya setelah hampir 10 tahun saya tidak pernah menyesal telah bermigrasi dari Windows ke LINUX.

  10.   Perseus dijo

    Refleksi yang sangat menarik;). Sejujurnya aku juga lewat dan kegugupan itu berlangsung untuk waktu yang sangat baik XD. Tapi pada akhirnya itu membuatku kesal karena mencoba dan banyak bergerak. Apa yang menurut saya banyak membantu saya, selain mengetahui, adalah membentuk kriteria yang lebih luas, yaitu saya tidak mengkritik karena mengkritik distribusi tertentu meskipun ada beberapa yang saya tidak suka sama sekali atau tidak cocok untuk saya. Secara pribadi, saya tidak berpikir ini hanya membuang-buang waktu, tetapi ini adalah cara untuk belajar dan mengetahui, mungkin bukan yang paling ortodoks, tetapi selalu meninggalkan sesuatu yang baik untuk Anda.

    Ngomong-ngomong, mengapa mereka buruk dengan Fedora, apa yang telah dilakukan orang buruk itu pada mereka? jika itu adalah cinta, tanpa diragukan lagi salah satu favorit saya;).

    1.    anti dijo

      Kamu benar. Jika saya tidak bertemu Arch, dia masih menjadi Fedorian tulang merah (atau biru, dalam hal ini)

  11.   truko22 dijo

    Ketika masa depan Kubuntu tidak diketahui, saya mulai mencari alternatif dan yang pertama saya coba tetap (Proyek Chakra) dan saya tidak terus mencari perbandingan. Bukan dalam diri saya untuk sering berubah dan lebih sedikit ketika semuanya berfungsi dengan baik, sama untuk perangkat lain saya hanya menggunakan Debian.

  12.   MSX dijo

    Benar-benar, distrohoppeás -terutama di awal- sampai suatu hari nanti UPS !! Anda menemukan bahwa distro seperti itu benar-benar luar biasa dan meskipun Anda bisa kambuh untuk beberapa saat, jika distro yang Anda gunakan benar-benar meyakinkan Anda ketika Anda membandingkannya poin demi poin dengan distro lain, saatnya tiba di mana Anda menyadari bahwa _that_ adalah distro Anda.
    Saya suka berpikir bahwa jika saya tidak menggunakan Arch, saya akan menggunakan Gentoo atau Slack, tetapi kenyataannya mengompilasi semuanya secara terus menerus akan membakar kepala saya dan menggunakan Slack akan membuang sepeda motor Ninja yaitu Arch untuk Ford T berkeliling kota pada hari Minggu ( sebelum tidur siang!).

  13.   Morpheus dijo

    Memang benar, tetapi pada akhirnya selalu sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada alasan untuk tidak bertahan dengan Arch karena Arch adalah yang diinginkan semua orang tentang GNU / Linux.

  14.   Rue Male dijo

    Saya pikir ini adalah epidemi :). Saya mulai seperti kebanyakan dengan Ubuntu, kemudian saya mencoba Xubuntu dan Kubuntu sebentar, kemudian, karena kebutuhan (saya tetap dengan 62 mhz k500) saya menggunakan DSL tersayang, saya merasakan minisnya (bukan roknya, meskipun juga) , probe Puppy, Tinycore, Slitaz dan banyak lagi; Dengan mesin baru saya kembali ke Ubuntu (terutama karena saya berbagi mesin dengan saudara saya dan dia selalu membenci saya dalam setiap lompatan) dan membuat partisi lain di mana saya menginstal pengujian debian, yang terakhir berlangsung dua tahun hingga seminggu yang lalu saya menginstal Chakra (karena saya ada di sana) penulisan). Opensuse tidak pernah bisa menginstalnya (video), Fedora juga punya kesempatan. Saya memilih untuk membuat partisi eksklusif untuk menguji distro, meskipun sekarang saya tidak melompat sebanyak itu, saya agak tua, tetapi bagi saya senang mencoba distribusi baru atau WM, itu adalah wakil saya keluar dengan bir dingin dan rokok. Mohon maaf atas billetnya dan salam untuk semua jonkis distro.

  15.   Borges hidup dijo

    Artikel yang sangat bagus. Untuk saat ini, saya tidak berpikir bahwa 'penyakit' telah menangkap saya, dan mungkin saya menggunakan ArchLinux dengan sangat cepat: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora. Saya setuju dengan yang lain bahwa Fedora adalah distribusi yang agak ceroboh dalam perkembangannya, dan melemparkan bug aneh setelah setiap pembaruan. Ubuntu dan Mint adalah distribusi yang sangat nyaman untuk digunakan, tetapi ketika menggunakannya untuk sementara - dan ini hanya kesan saya - salah satu jenis macet dalam pembelajarannya tentang GNU / Linux.
    Obat yang pasti, tentu saja, adalah dengan membangun "Linux dari awal", tetapi Anda harus memiliki pengetahuan yang cukup tentang hal itu (dan keberanian) untuk melakukannya.

  16.   srnjr dijo

    ElementaryOS adalah yang saya tunggu-tunggu sejak lama (Jelas 'Bulan'). Saya mencobanya baru-baru ini dan saya merasa hebat. Saya pikir saya akan tetap menggunakan yang itu, tapi sayangnya saya juga seorang distrohopper dan saya tidak yakin apakah saya akan memenuhi apa yang saya katakan sebelum xD ..
    Salam .. Posting yang bagus

  17.   bayangan dijo

    Artikel yang sangat bagus, tak perlu dikatakan lagi bahwa saya merasa benar-benar dikenali 🙂

    Dan, kebetulan atau tidak, Arch sepertinya tujuan akhir banyak orang ...

    Sebuah ucapan

  18.   BervariasiBerat dijo

    Saya mulai di dunia ini sebagai pengguna tetap dan benar-benar setia dari Mandriva. Masalah yang saya alami dengan Wi-Fi laptop saya dari versi Mandriva 2010 memaksa saya untuk menguji opsi lain untuk mencari solusi yang tidak dapat saya temukan di Mandriva. Begitulah cara saya menjadi "semi-distro hopper", pindah ke Ubuntu, lalu ke Linux Mint, lalu sebentar ke Arch, lalu ke OpenSuse, lalu ke Sabayon, untuk kembali ke Mandriva di versi 2011, di mana saya tinggal selama 3 bulan sebelum kembali untuk tinggal secara permanen di OpenSuse.

    Pada pertengahan 2010, saya juga melakukan distro-hop di desktop saya, terutama setelah memiliki pengalaman yang sangat menyenangkan dengan GNOME 2 (saya selalu menjadi pengguna KDE yang yakin), jadi saya menggunakannya sebagai alasan untuk menginstal OpenSuse (dengan GNOME) dan kemudian Linux Mint Debian Edition. Saya menyukai GNOME 2, dan meskipun saya telah mencoba hampir semua jenis lingkungan (saya tergoda untuk menginstal XFCE beberapa kali), evolusi GNOME membuat saya secara eksklusif berlindung di KDE lagi, sehingga Linux Mint Debian Edition meninggalkan desktopnya di desktop saya. alih-alih ke Sabayon, lalu ke PCLinuxOS, lalu ke Chakra sebelum kembali ke OpenSuse.

    Semua ini tanpa menghitung jumlah distro yang telah saya coba di VirtualBox, karena saya suka melihat distro yang menarik perhatian saya dan lingkungannya.

    Sekarang tampaknya stabilitas hebat dan pengalaman hebat dengan OpenSuse dan KDE-nya bertindak sebagai "penangkal" yang efektif melawan distro-hopping xD

  19.   davidlg.dll dijo

    Halo artikel yang bagus, itu terjadi pada saya di awal ketika saya mulai menggunakan GNU / linux di laptop saya memiliki debian-cut dan w7 yang tidak saya gunakan karena saat ini saya telah dapat mengkonfigurasi semua yang saya butuhkan, di PC saya memiliki Archbang (untuk yang kecil waktu yang saya miliki untuk Arch) Sabayon (Saya menginstalnya untuk mengujinya, berkat artikel blog Perseus dan tetap ada) dan Wxp (Diablo 3 dan printer multifungsi).
    Saya suka Arch sama seperti filosofinya seperti Pacman dan yaourtnya yang hebat, tetapi mungkin jika dalam beberapa kesalahan pembaruan tim saya melanggar aztualiza saya sekarang setiap minggu karena saya tidak di rumah, mungkin saya berpikir untuk menempatkan Debian sebagai distro utama, saya tidak tahu yang akan dikorbankan Arch-Sabayon.
    Nah saya tidak menggulungnya lagi

  20.   serigala dijo

    Artikel menarik, yang sebagian besar saya identifikasi. Setelah saya masuk ke Linux pada 2008, dengan Ubuntu, saya lari dari munculnya Unity pada 2010. Saya beralih ke KDE, dengan LinuxMint, dan beberapa bulan kemudian saya pergi ke Chakra. Namun pada pertengahan tahun 2011 saya ingin mencoba Arch, dan sejak itu saya belum mengubahnya untuk apapun. Saya telah dipasang selama hampir satu tahun dan saya tidak memiliki rencana untuk mengubahnya di masa mendatang. Ini memungkinkan saya untuk menguji lingkungan dan paket yang berbeda sesuka saya, yang sudah memuaskan rasa ingin tahu saya yang tak terbatas, haha.

  21.   hidup dijo

    Artikel menarik. Dalam kasus saya, saya telah mencoba sedikit dari segalanya dan itu membuat saya menyadari bahwa pada akhirnya, distribusi yang saya sukai adalah dan akan selalu menjadi Debian.

    Kadang-kadang saya ingin meninggalkannya karena masalah "Versionitis" dan betapa usang paketnya, tapi ayolah, kenyamanan yang saya rasakan dengan distribusi ini selalu memaksa saya untuk tetap menggunakannya.

    Detail lainnya adalah bekerja dengan Debian jauh lebih mudah bagi saya daripada distribusi lain. Pokoknya <3 Debian

    1.    Juan Carlos dijo

      Hal yang sama terjadi pada saya tetapi dengan Fedora. Sebanyak saya mencoba dan mencoba, memperhatikan perbaikan yang diiklankan di distro ini atau itu, saya selalu kembali ke topi biru (meskipun yang saya miliki di foto berwarna coklat… hehe.

      Pengobatan palsu yang mungkin untuk distrohopping? beli disk, katakanlah, minimal 2 terabyte, dan instal semua distro utama. Dapatkah Anda membayangkan, memelihara dan memperbarui seperti 15 atau 20 distribusi sekaligus? haha, kegilaan yang luar biasa.

      salam

  22.   Windousian dijo

    Saya menguji distro dari Virtualbox dan stik USB tetapi tidak akan mengabaikan paket DEB dan desktop KDE (kecuali malapetaka). Saya tidak punya waktu untuk menginstal-configure-uninstall-install-configure-uninstall ... Untuk membuang waktu saya, saya sudah memiliki Windows dan semua program freeware atau shareware.

  23.   jlbaena.dll dijo

    Berkontribusi pada Distro Hopping Anonim:
    Pengalaman saya lama, sejak Debian Sarge (2005), distribusi pertama yang sepenuhnya menggantikan windows.
    Saya harus katakan Distro Hopping itu penyakit kronis, oleh karena itu belum ada obatnya. Secara siklis ini akan menyerang Anda, dan teman, kendalinya tidak mudah: Saya datang untuk menginstal Gentoo dengan make.conf yang berbeda beberapa kali dalam seminggu. Untuk akhirnya kembali ke stabilitas Debian.
    Saya sudah mengontrolnya sejak lama, bagaimana?: Tidak bergulirIni adalah awal dari segalanya, pertama versi aplikasi yang tidak ada di repositori (saya akan mengkompilasinya), lalu Anda gigit kuku: KDE-4 sudah keluar.? Kapan?! Kapan?! Kapan?! , dan pada akhirnya, kamu jatuh !!!
    Obatnya tidak ada (dalam kasus saya, tentu saja), tetapi kontrolnya ada, bagaimana? distribusi stabil yang memaksa Anda untuk mengkonfigurasi untuk menyesuaikannya dengan keinginan Anda: Debian - Slackware.

    PS: Saya tidak makan paku lagi!

  24.   rla dijo

    Yah, saya mencoba hampir semuanya, saya tetap dengan Arch tetapi saya terus mencoba 3-4 distro per bulan. Secara kebetulan saya memutuskan untuk mencoba Kubuntu lts dan bekerja sama dengan Arch, satu-satunya hal adalah bahwa perangkat lunaknya tidak diperbarui seperti yang ini, tetapi sebaliknya sempurna dan saya pikir selama 5 tahun saya akan tetap menggunakannya sekaligus.

  25.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Saya terbiasa tinggal di distro XD

  26.   ridri dijo

    Tampaknya dalam banyak kasus, versiitis disembuhkan dengan Archlinux. Kasus saya adalah yang biasa dimulai dengan Ubuntu kemudian mencoba sedikit dari semuanya, Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... lalu Debian dan terakhir Arch. Setelah instalasi dan konfigurasi dikuasai, ini menjadi yang termudah untuk dilakukan. Ini seperti memiliki semuanya dalam satu karena Anda dapat membuatnya apa pun yang Anda inginkan. Kadang-kadang saya menginstal ubuntu ke teman dan kelihatannya jauh lebih rumit daripada arch.
    Tapi begitu versi distro dengan Arch selesai, mereka memulai jenis versi lain seperti lingkungan desktop. Dengan perintah Anda dapat beralih desktop tanpa masalah (sejauh ini). Jadi kami memperhatikan versi terbaru dari kde, gnome, xfce ... atau ledakan ke arah minimalisme openbox atau fluxbox tetapi itu secara siklis setelah masalah atau ketidaknyamanan tertentu membuat Anda kembali ke kenyamanan dan stabilitas kde.

  27.   pandev92 dijo

    Karena saya menggunakan chakra, saya mencoba menggunakan distro lain tetapi mereka bertahan 3 hari di partisi uji, tidak ada distro yang menyenangkan saya sebagai chakra.

  28.   elendilnarsil dijo

    Saya datang ke dunia Linux melalui Red Hat dan Suse. setelah beberapa saat tanpa menggunakan Linux, saya menemukan Ubuntu 8.10. dan saya menggunakannya secara konstan hingga versi 10.10 (bagi saya, versi Ubuntu terbaik hingga saat ini). Saya memutuskan untuk meninggalkan distro ini dan memulai perjalanan saya: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (Saya bertahan dengan ini untuk waktu yang lama). Bosan dengan hal yang sama, setahun yang lalu saya direkomendasikan Chakra, distro yang membuat saya "jatuh cinta" dengan KDE (meskipun klise), dan saya sangat senang sekarang, untuk stabilitasnya, komunitasnya yang hebat, kecepatan dan karya seninya.

  29.   Diego Silverberg dijo

    xD Saya pikir saya telah mengambil lompatan yang lebih pendek tetapi lebih berulang xD

    Saya mulai tertarik dengan perangkat lunak gratis ketika saya mengetahui bahwa mereka akan memberi saya buku catatan dan dalam pencarian saya untuk program yang akan saya gunakan, saya mulai membaca GPL dalam satu xD

    -Saya menerima notebook saya dengan win7, saya menggunakannya selama beberapa bulan dan klasik sudah mulai gagal xD

    -Saya mencoba pindah ke ubuntu, tetapi terlalu banyak bug dari 11.04 membunuh saya xD

    -Saya pindah ke Fedora, tetapi rasanya seperti saya adalah orang China di Rusia, kesalahan yang aneh dan tidak dapat dipahami, bentuk konfigurasi yang aneh, bug di setiap pembaruan, tidak mungkin untuk mengingat perintah, fedora 15, musuh terburuk saya xD

    -Aku kembali untuk memenangkan 7… itu berlangsung selama 3 bulan, tapi saya memanfaatkan mereka untuk mempelajari segala sesuatu tentang sistem GNU / Linux

    -Aku berhasil membuat ubuntu berfungsi dengan baik pada 11.10

    -dibuat dengan ubuntu saya mencoba menggunakan Linux Mint, saya menyukainya, tetapi saya memiliki banyak masalah dengan paket bahasa, dan pada saat itu saya tidak banyak mengerti bahasa Inggris xD

    -Saya mencoba menginstal Debian, tetapi tidak mungkin, pasti SELALU ada yang gagal dalam instalasi, apa pun yang saya lakukan, terkadang tidak banyak paket yang diinstal, terkadang lingkungan grafis tidak diinstal, selalu ada yang gagal

    -Saya kembali ke Ubuntu masih pada 11.10

    -Dalam tindakan berani saya memutuskan untuk mengambil risiko menginstal Arch, saya membaca selama seminggu semua panduan instalasi dan konfigurasi resmi dan tidak resmi, saya memiliki 7 instalasi yang gagal dan ketika saya akhirnya berhasil menginstal sistem dengan benar, saya telah membiarkan partisi Root sangat kecil, jadi saya ingin mengembangkannya dengan gparted, kesalahan terburuk dalam hidup saya xD

    Setelah berhasil menginstal ulang (sudah lebih canchero: P) saya akhirnya beristirahat xD

    Saat ini saya memiliki Arch-Linux yang indah di notebook, dan Ubuntu 12.04 dengan dualboot Win7 Ultimate, di pc desktop

    Perjalanan saya ... sudah berakhir

  30.   gaston dijo

    Hai, Saya mulai dengan Ubuntu pada tahun 2008 saya pikir, ketika saya membeli notebook dengan WVista yang merangkak, dan merangkak karena masih ada tetapi hanya untuk kasus tertentu dan sebagai partisi untuk menyimpan sesuatu. (Saya meninggalkannya karena saya tidak ingin menginstal w7). Ketika Unity muncul di Ubuntu saya menggunakannya sebentar, tapi kemudian saya lelah dan verionitis menyerang saya. Sebelumnya saya sudah mencoba banyak di Virtualbox dan beberapa distro ringan yang saya instal di komputer lama (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu). Saya baru saja memasukkan LMDE di catatan saya, sampai beberapa minggu yang lalu saya bosan dengan kurangnya pembaruan dan saya pergi ke sisi Kde (saya sudah mencobanya sebelumnya dan tidak menutup), jadi ini terakhir kali saya menginstal Opensuse, itu saya hapus karena masalah dengan wifi (sangat lambat), lalu Mageia (tidak ada suara), PclinuxOs (sama, tidak ada suara), SolusOs (desktop tidak meyakinkan saya, sekarang saya ingin Kde!) jadi saya selesai dengan Kubuntu . Semuanya sempurna bagiku, jadi untuk saat ini aku masih di sana.
    Turunkan juga Chakra jadi saya harus mencobanya.
    Dengan Arch saya memulai sekali dalam bentuk virtual, tetapi saya tidak dapat menyelesaikannya, pengetahuan saya agak mendasar.
    salam

    Pd: Untuk ini, mari tambahkan bahwa hal yang sama terjadi dengan ponsel dan Android saya!

  31.   David DR dijo

    Sesuatu yang mirip terjadi pada saya, tetapi ini dengan kedatangan Ubuntu dengan Unity, semuanya baik-baik saja dengan Ubuntu tetapi saya mencoba Unity dalam versi yang berbeda (dengan 11.04,11.10, 12.04 dan 12.04) dan saya tidak dapat menanganinya, misalnya, dengan XNUMX Unity Sangat berat dan saya mulai mencoba beberapa distro dan pada akhirnya saya tetap menggunakan Kubuntu 🙂!
    Sungguh luar biasa seberapa baik KDE dilakukan di komputer saya, sangat cepat, tidak ada yang dipaksakan, yang dengan kesatuan di 12.04 tidak terjadi.
    Salam.

  32.   auroszx dijo

    Saya rasa saya terus melompat dari distro ke distro.
    Saya mulai dengan Ubuntu 10.10, pergi ke 11.04, lalu 11.10. Dari sana saya pergi ke Xubuntu, lalu ke Debian Xfce. Listnya panjang, yang paling saya suka adalah Debian, Slitaz, Fedora dan Arch. Saat ini saya di Arch, untuk melihat berapa lama bisa bertahan.
    Saya juga melakukan klon dd dari partisi Slitaz, dan menyimpannya ke dalam iso. Jadi saya akan memilikinya jika saya membutuhkannya.

  33.   kondur05 dijo

    sejarah lama yang benar !, itu terjadi pada kita semua, meskipun yang satu juga penasaran, terima kasih untuk artikelnya sangat bagus

  34.   Fernando dijo

    Saya juga menderita era Distro Hopping!

    Kontak pertama saya dengan Linux bertahun-tahun lalu dengan RedHat, dan dari sana saya menjadi sangat ingin tahu dan mendapatkan banyak sekali sistem: openSuse, corel linux, lalu mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, chakra, trisquel datang ...

    Dan tidak perlu dikatakan bahwa selain distro hopping, masalah lainnya adalah desktop hopping, menguji ribuan lingkungan desktop dan beralih dari satu lingkungan ke lingkungan lain tanpa henti sampai Anda menjadi gila. Terlalu banyak waktu yang terbuang untuk hal ini dan pada akhirnya yang dihasilkan sangat sedikit, membuat kita hampir "tidak produktif". Menyelidiki tidak apa-apa, tetapi Anda juga harus mencari sesuatu yang Anda rasa nyaman.

    Secara pribadi, saya akhirnya mencapai kesepakatan kewajiban pribadi dengan diri saya sendiri. Dan saya memaksakan diri untuk menjaga arch sebagai distro untuk laptop saya dan desktop saya dan debian sebagai server untuk komputer kecil tempat saya memiliki halaman web saya. Debian saya menggunakannya tanpa lingkungan grafis, dan di Arch saya menggunakan KDE di desktop dan gnome shell dan WM mengagumkan di laptop, yang merupakan komputer yang paling sering saya gunakan untuk universitas.

    Salam!

  35.   elynx dijo

    Ummm, sakitnya saya masih punya masalah ini, saya sudah mencoba semuanya sedikit .. Dari Ubuntu 8.04, hingga versi saat ini, melalui LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang dan a tanpa jumlah yang begitu besar sehingga akan menjadi daftar yang cukup panjang untuk dirinci di sini.

    Yang saya cari adalah distribusi yang sangat stabil di atas segalanya, dengan sejumlah besar paket besar, diperbarui dan dengan penekanan pada penggunaan Pemrograman karena, saya memulai pelatihan saya sebagai pengembang dan saya mencari jenis distribusi ini, saya merasa nyaman dengan Sabayon karena saya memiliki beberapa hari di dalamnya tetapi karena sedikit entri yang berisi Gentoo dan dokumentasi langka yang sama, itu membuat saya sulit untuk mencapai hal-hal dalam distribusi tersebut, sekarang keinginan saya, saya kira Archlinux mengisinya tetapi dengan pekerjaan saya mempersempit kurva pembelajarannya.

    Saya sudah berada di bawah Archbang selama dua hari sekarang dan saya bosan! 🙁.

    Saya pikir dengan banyak alternatif kita akan selalu mengalami sindrom ini hehe xD!

    Salam!

    1.    anti dijo

      Sebagai catatan, saya membaca semua komentar Anda, tetapi saya tidak pernah menjawab begitu banyak.
      Tetapi Gentoo tidak memiliki dokumentasi yang baik adalah mitos. Mereka memiliki wiki yang luar biasa di luar sana.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Tepatnya, Wiki Gentoo dan Arch Wiki benar-benar hebat 😀

  36.   alexis dijo

    Saya sudah dengan kondisi ini untuk waktu yang lama juga, tapi saya pikir Open suse sedang membantu saya dengan rehabilitasi

  37.   Edgar J Portillo dijo

    Selamat anti!, Semoga lekas sembuh ... Selain itu, saya tidak tahu apakah saya menderita distro hopping, saya hanya punya Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 dan Kubuntu 12.04 saat ini, meskipun tidak lebih dari 2 hari saya gunakan, saya tidak serius mempertimbangkannya ... Sebenarnya saya merasakan kekosongan membuang-buang sumber daya seperti waktu, cahaya dan tidur 😀 ... Mungkin saya akan bereksperimen lebih banyak untuk menjadi dapat menggunakan Arch Linux, yang membuat saya tersengat ...

    Salam!

  38.   rafuru dijo

    Saya telah mengalami hal yang buruk sejak saya membeli laptop saya. Ini memiliki kartu ATI dan hampir merupakan ritual setan yang diperlukan untuk memasangnya D:.

    Saya ingin menggunakan arch lagi, tetapi sepertinya merepotkan sehingga saya tidak berani menginstalnya. Saran: C?

    Saya tidak ingin bubulubuntu!

    1.    anti dijo

      bubulubuntu xD

  39.   Pendidikan_099 dijo

    Saya juga menderita sindrom distro hopping, dan saya menyembuhkannya dengan menginstal gentoo di mesin lama tetapi muncul kembali ketika saya membuat yang baru, lagi-lagi melalui ubuntu, chakra, dan lain-lain saya tetap di mageia (saya bahkan bagian dari tim kontrol kualitas) tetapi saya masih belum mendapatkan kepuasan itu setelah menginstal gentoo, itulah mengapa suatu hari saya akan kembali ke sana (karena komputer lama kehabisan disk atau source haha) atau entah bagaimana cara menguji arch ...

    Salam!

  40.   COMECON dijo

    Saya sangat takut menderita karena ini ... Saya tidak dapat bertahan lebih dari seminggu tanpa mengubah distro ... Tentu saja, saya memiliki dua partisi, dan di satu lantai saya memiliki sesuatu yang lebih diperbaiki. Saat ini saya memiliki Ubuntu 12.10 dan Mint Cinnamon, dan sekarang saya berpikir untuk mencoba Kubuntu dan yang mana yang akan dihapus.
    Semoga suatu hari saya menemukan distro untuk ditinggali, karena ini membuat stres!

    1.    COMECON dijo

      Betapa agennya berbohong! Saya memakai Mint dengan bangga hahaha

      1.    COMECON dijo

        Memperbaiki! 😛

  41.   ruben dijo

    Halo, saya telah membaca artikel menarik ini, dan seperti yang mereka katakan, setiap kepala adalah dunia, misalnya, saya tidak memulai dengan Ubuntu, mulai dengan live cd yang disebut knoppix, raja dan live cd terbaik, lalu lanjutkan langsung ke debian (yang sebenarnya saya sendiri) dan saya tidak pernah benar-benar meninggalkan debian, saya hanya menggunakan sistem ini. dan semua tenang Saya menganggap bahwa gerakan paket terbaik adalah tepat dan distribusi dengan lebih banyak paket pra-paket adalah debian. bukan untuk kesenangan itu adalah distribusi utama dari banyak lainnya termasuk ubuntu. Komentar tambahan sekarang debian sangat ramah menginstal dan membiarkannya berfungsi di laptop bukanlah tugas yang rumit

    1.    MSX dijo

      "Saya pikir isyarat paket terbaik adalah tepat"
      Bagaimana Anda bisa mengatakan ini jika Anda tidak pernah menggunakan distribusi lain secara mendalam untuk menemukan kelebihan dan kekurangan manajer paket mereka?
      apt -dpkg, sebenarnya- memiliki beberapa fitur menarik, seperti konfigurasi otomatis paket dan beberapa tragedi yang tidak dapat dipahami dan tidak dapat digunakan seperti HOLD untuk menghapus paket secara operasi, itu juga menunjukkan tahun-tahun yang telah dilakukannya, tidak peduli berapa banyak lift yang dideritanya, atau bagaimana dengan format .deb, cocok untuk menyiksa iblis!

      pacman, emerge, yum, zipper dan conary adalah beberapa manajer paket _excellent_ saat ini, lebih unggul dari dpkg dalam beberapa hal ...

      "Dan distribusi dengan lebih banyak paket yang dikemas sebelumnya adalah debian"
      Itu relatif. Secara umum, sebagian besar paket Debian adalah aplikasi lama - antara 6 bulan dan 2 tahun, yang membuatnya sempurna untuk server tetapi usang untuk desktop.
      Sid, di sisi lain, tanpa paket modern, sangat tidak stabil dan pasti Anda menghabiskan banyak waktu untuk memperbaiki apa yang rusak di setiap pembaruan.
      Saat ini masalah jumlah paket yang dapat Anda akses tidak lagi penting, tidak ada yang benar-benar peduli, distro seperti Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu atau bahkan openSUSE memiliki repo 25k paket atau lebih, di mana Anda memiliki segalanya untuk 99% pengguna.

      1.    hidup dijo

        Sid tidak stabil? Saya rasa saya tidak sependapat dengan hal itu .. Yah, setidaknya dari pengalaman saya, beberapa kali saya bisa menggunakan Sid sudah seperti permata ..

        1.    MSX dijo

          Terima kasih atas jawaban Anda.
          Saya sudah tidak menggunakan Debian selama sekitar 2 tahun (ya Ubuntu, tapi tidak Debian) dan pada saat itu menggunakan Sid sembrono, sistem membuat saya air di mana-mana! xD

          Salam!

          1.    hidup dijo

            Yah saya tahu orang-orang yang menggunakan Sid setiap hari dan bahagia seperti worm xDDD

  42.   Luis dijo

    Secara khusus, saya memberi tahu Anda bahwa saya mengidentifikasi banyak hal dengan posting Anda, saya menggunakan Linux sebagai OS utama dari sana di Ubuntu versi 9.04 yang akhirnya mendukung driver Atheros untuk Wifi Laptop saya, dalam hal itu, saya telah menguji pertumbuhan Linux sejak Ubuntu versi 6.06, ketika semua ini masih klasik dan baru pada saat yang sama, di sisi lain, saya selalu tertarik untuk mencoba banyak distribusi yang keluar, katakanlah itu menjadi wakil, disebut Versionitis, dan saya tidak mengatakan yang itu tidak belajar, karena meskipun saya selalu kembali ke asal saya menginstal Ubuntu, saya beralih dari menginstal PCBSD (yang tidak ada hubungannya dengan Linux) menjadi menginstal rarities selama 2 hari sebagai Arch, saya memutuskan bahwa Jerman selain membuat mobil bagus membuat mobil bagus distro seperti OpenSuse, saya mencoba Fedora dengan sangat baik tetapi ini adalah tempat pembuktian RedHat yang kadang-kadang membuatnya menjadi senjata yang adil, dan distribusi langka lainnya yang tak ada habisnya, akibatnya terkadang seseorang terpengaruh oleh mantan. tremisme kebebasan dan semua jenis herbal yang mempromosikan nilai-nilai etika Perangkat Lunak Bebas dan mulailah kekacauan mengetahui distro mana yang memenuhi kebutuhan Anda dan memiliki kebijakan kebebasan yang baik. Saat ini katakanlah saya telah matang dan saya menyimpulkan sama seperti Anda pada akhirnya Anda harus menggunakan distribusi yang memiliki paket yang Anda butuhkan untuk bekerja di reponya, di luar itu tampaknya konyol bagi saya di Linux harus mengunduh dan menginstal program dari sumber secara manual , dengan make install dan sebagainya. Itulah mengapa saya tetap menggunakan Ubuntu atau turunan langsungnya Xubuntu, Lubuntu dan Kubuntu, masing-masing dalam versi LTS mereka, di mana saya memiliki stabilitas dan avant-garde yang dapat diterima tanpa jatuh ke dalam ekstremisme atau fanatisme, selain yang saya berikan dukungan yang lebih baik keduanya untuk memasang server dan menginstal distribusi ke kolega yang ingin memulai, dalam beberapa kata saya berhenti menciptakan kembali roda. Saya mengundang Anda untuk membaca entri yang saya tulis yang berbicara sedikit tentang apa yang saya ungkapkan http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ Salam!

  43.   josev dijo

    Saya tidak pernah merasa begitu teridentifikasi ... Saya telah menjadi distro hoper sejak saya bertemu linux pertama saya pada tahun 1998 .... Saya selalu berusaha mempertahankan Ubuntu ketika saya mengerti bahwa mengubahnya tidak menguntungkan saya sama sekali, tetapi karena Ubuntu telah mengalami beberapa kesalahan yang tidak mudah diperbaiki, seperti "mulai dalam mode grafis aman" yang terkenal (Bahkan jika Anda tidak percaya, cari e Saya mencoba semua yang mereka rekomendasikan dan mencoba untuk kesalahan ini) dan lelah saya kembali ke distro berharap dan jatuh ke dalam OS Dasar tempat saya tinggal (aneh bahwa yang didasarkan pada garis Ubuntu tidak memiliki masalah itu?) Hal yang baik tentang ini adalah itu Kami telah belajar banyak dan ketika kami menemukan distro itu yang saya tidak tahu apa, kami tetap menggunakannya (yah sampai kami merasa ingin mencoba distro baru yang telah keluar ... dan semua orang memuji ... lol)

  44.   Nancy daniela dijo

    Saya pikir artikel itu berjalan dengan sangat baik, hanya saja pada bagian terakhirnya menjadi kontradiktif dan tidak koheren. Jika Anda jauh dari menemukannya tetapi Anda tidak terburu-buru dan tidak ingin lagi mencari, bagaimana cara menemukannya jika Anda tidak melihat sejumlah besar "ikan" di "laut" itu. Tidak ada hal berharga yang datang dengan gratis atau tanpa usaha dalam hidup. Sebagaimana ahli biologi kelautan tidak memiliki cukup waktu untuk memiliki semua informasi tentang kehidupan laut, tidak peduli seberapa banyak mereka menyelidikinya, itu juga tidak akan sampai ke "ahli siber laut". Semoga mereka puas dengan apa yang bisa mereka pelajari dari "kehidupan laut" ini dengan waktu yang tersedia. Bagi saya, saya tidak mencari sistem operasi yang sempurna, karena tidak ada, tetapi saya tertarik untuk mengetahui keuntungan apa yang ditawarkan oleh sistem operasi yang keluar ... baik itu WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID atau apa pun yang bergabung dalam daftar. Dan itu hanya dilakukan dengan mencari dan bereksperimen.