rekonq, browser terkecil untuk KDE tumbuh dan berkembang setiap hari dan buktinya adalah berita yang saya bawakan untuk Anda di bawah ini dari tangan pengembang Sistem Biru, perusahaan yang mensponsori proyek seperti Kubuntu, Netrunner y firefox-kde.
Oleh ajam (pengembang) telah membuat langkah kecil ke depan, seperti mengelola ekstensi Chrome, atau tafsirkan (sedikit) versi 2 dari file manifest.json. Anda dapat melihat semua perubahan di artikel adjam, dan saya meninggalkan video demonstrasi di bawah.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Yah, hampir dari peluncuran rekonq mereka bilang ini bisa dilakukan, tapi sejauh ini tidak ada. Saya harap sekarang ini serius.
Saya datang untuk mengatakan hal yang sama. Saya tidak tahu siapa di balik iklan browser ini, tetapi di semua versi ini adalah yang terbaik, dan semuanya terbagi dua. Mereka harus lebih memperhatikan qupzilla, bahwa dalam tidak sebaik raja, setidaknya mereka melakukan tugasnya dengan baik.
Qupzilla hebat dalam hal kinerja, tetapi antarmuka meninggalkan banyak hal yang diinginkan, sesuatu yang rekonq, sesuai dengan keinginan saya, mengalahkannya.
Ummm… bagus 😀
Mesin yang sama dan ekstensi yang sama dengan Chrome, jelas yang terbesar memakan yang terkecil, satu-satunya yang bersaing secara independen adalah Firefox.
Ssssshhhh tutup mulut itu .. xDDD
Hal terbaiknya adalah Mozilla menjadi lebih baik di sisinya dan Webkit di sisinya Kami tidak ingin panggung lain seperti Internet Explorer.
Karena suatu alasan, Firefox dan fork sangat bagus, terutama jika Anda menggunakan Windows.
Tidak bisa dipungkiri bahwa saat ini semuanya adalah webkit, tapi entahlah, ekstensi firefox memiliki kualitas yang lebih tinggi. Meskipun Rekonq tidak pernah menonjol karena stabilitasnya, saya ingin melihat bagaimana ia mempertahankan dirinya dengan ekstensi ini.
Itu karena ekstensi Firefox jauh lebih tua daripada yang Chromium (meskipun ada pengecualian yang baik seperti Hotot sehingga operasinya dengan Identica bagus, tetapi perlu lebih memoles kompatibilitasnya dengan Twitter) dan sejujurnya, itu telah diisi dengan akses murni langsung ke halaman web yang membuat saya menyesal.
Yang saya heran adalah mengapa semua orang menggunakan webkit, dan bukan tokek ... itu akan menarik.
Mereka menggunakan lebih banyak webkit karena kode sumbernya jauh lebih kecil dan karena rendering halaman web bersifat modular (karena itu kecepatannya terlihat di Chrome).
Tidak ada lagi misteri.
hai Pandev apakah Anda mengucapkan selamat tinggal pada Gnu / Linux ?? xD
Saya tidak berpikir saya meninggalkan GNU / Linux hanya karena. Tentunya Anda memiliki Dual Boot di mac Anda karena saya memiliki Dual Boot di PC saya (Windows + GNU / Linux).
Bagaimanapun, saya sedang mempersiapkan komputer baru saya yang mereka berikan kepada saya dan tolong, mulai sekarang, jika komentar yang saya buat tampak bagi saya bahwa saya menggunakan Windows Vista (karena itu adalah satu-satunya kegagalan Windows yang saya suka untuk antarmukanya), jangan mengeluh kepada saya untuk apa-apa (dan saya telah meningkatkan cache sehingga ketika Windows explorer crash, tidak butuh waktu lama).
Dan kali ini saya memenuhinya: Windows Vista SP2, dengan Chromium nightly build 29. Sekarang Debian Wheezy hilang.
Tidak, saya memiliki dual boot. 🙂
Dual Boot di PC atau Mac Anda?
di kedua xD
Hal yang buruk adalah tidak ada lagi yang akan menggunakan ekstensi: / karena rekonq sudah harus memblokir iklan.
Menyimpang dari topik
Satu pertanyaan: Apakah Anda menggunakan RHEL 6.4 atau 7? Karena ketika saya pergi ke RHN untuk mencicipi RHEL, versi 7 sudah tiba.
Ini akan menggunakan versi 6.4 karena menggunakan Firefox 17 esr dan karena RHEL 7 belum dirilis di versi finalnya: D.
Benar, ini RHEL 6.4 dan saya menunggu 7.
Saya juga 😀
Tunggu hingga CentOS 7 keluar (RHEL memiliki begitu banyak gumpalan yang tampaknya merupakan hak milik).