Kita hidup hari ini di dunia di mana internet sangat populer, orang-orang banyak mengikuti dan mempertimbangkan apa yang mereka lihat di internet, apa yang diberitahukan situs internet lain kepada mereka. Sangat umum untuk berpikir bahwa kita mengidap penyakit X atau Y tanpa harus pergi ke dokter, cukup lakukan pencarian di Google atau, dalam kasus terbaik, kunjungi Wikipedia. Di dunia sekarang ini, apa yang muncul dan dibaca di internet secara langsung memengaruhi kehidupan kita.
Reputasi online
Jika kita melakukan pencarian di internet dan kita membaca situs yang menyesatkan kita, yang memiliki informasi yang salah, sangat tidak umum untuk mencari opini kedua, kita hanya berasumsi bahwa 'bahwa' yang kita baca untuk pertama kali adalah benar. Jujur saja dan katakan, berapa banyak dari Anda yang membaca sesuatu di internet dan mencari opini ke-2 dan ke-3 di situs lain? Ini adalah praktik yang jarang terjadi, karena saya ulangi, mayoritas menerima dan menganggap sebagai sesuatu yang sepenuhnya benar hal pertama yang mereka baca hampir di mana saja Faktanya, ada situs atau perusahaan lain di internet yang 'bisnis'-nya persis seperti yang kita bicarakan (contoh, perusahaan sebagai www.sidn.es atau lainnya), bisnis Anda adalah membangun semacam kredibilitas (yang dihargai, jika jenis peringkat ini tidak ada, jaringan akan menjadi kacau) dari situs berdasarkan pemosisian web (SEO) mereka, AlexaRank atau PageRank, kebetulan, sama PageRank Google adalah sistem reputasi untuk situs.
Apa yang ingin saya katakan adalah, kita harus mempertimbangkan apa yang kita baca dan di mana kita membacanya. Sesuatu yang dikatakan oleh pengguna di Taringa atau forum lain tidak harus benar, sesuatu yang kita baca di Wikipedia sendiri, memiliki kredibilitas yang lebih tinggi. Penting untuk mengetahui cara mengenali situs yang dapat diandalkan, membaca artikel tentangnya, melihat cara administrator situs mengekspresikan dirinya, desainnya (situs yang penuh warna dan kembang api tidak terlalu serius, bukan?) , dll.
Dan yang terpenting, jangan selalu berpegang pada pendapat pertama, selalu membaca dari berbagai sumber (situs) tentang apa yang ingin kita ketahui, kemudian menarik kesimpulan sendiri.
Salin / Tempel di jaringan
Pernahkah Anda bertanya-tanya berapa banyak konten asli yang sebenarnya ada di internet? Salah satu dari banyak praktik buruk yang dapat kami temukan justru salin / tempel, yang menjelaskannya secara sederhana, tidak lebih dari menyalin informasi X (artikel, tutorial, dll.) Dari satu situs dan menempelkannya di situs lain. Bagaimana ini menguntungkan jaringan?
Kebetulan saya menemukan situs di Internet yang mereplikasi, menyalin 100% artikelnya DesdeLinux, terlepas dari apakah itu tutorial yang sangat berguna, postingan opini (seperti ini), dll., apa saja. Mereka adalah situs yang secara otomatis menyalin kontennya DesdeLinux dan mereka menaruhnya di sana, kebanyakan dari mereka pada akhirnya menaruh sesuatu seperti:
sumber: DesdeLinux
Tambahkan tautan ke DesdeLinux dan voila, rupanya ini sudah cukup ya?
Saya berbicara tentang DesdeLinux karena itu adalah tempat yang saya tempati, tetapi saya tahu itu rekan kami Yoyo itu juga telah (atau melalui) hal yang sama.
Kenyataannya, jika konten tersebut direplikasi maka di copy dari situs aslinya ke 3 situs lain, maka akan ada 4 situs di internet yang memilikinya, sehingga memudahkan pencarian artikel tersebut bagi peminat yang mencari di Google. Tapi!Apakah ini benar-benar positif atau adil? Misalnya, kunjungan yang diperoleh oleh situs lain dalam artikel tersebut adalah kunjungan yang lebih sedikit daripada situs dan penulis asli artikel tersebut, dan jangan terlalu rendah hati ... memang benar bahwa ketika kita melihat artikel milik kita memiliki banyak kunjungan, banyak penerimaan , ini memotivasi kami untuk ingin menulis lebih banyak lagi. Saya menyebutkan kunjungannya belum lagi komentar, dan Yoyo berbicara kepada kami sedikit Artikel ini, yang saya sarankan Anda baca.
Singkatnya, web telah berkembang pesat sejak satu atau dua dekade yang lalu, kami menemukan banyak konten yang bermanfaat, ya, mari kita coba menghasilkan konten yang lebih bermanfaat dan menarik, bukan meniru atau menyalin orang lain. Anda punya situs web? … Apakah Anda ingin sukses? … Kemudian cukup tulis artikel yang Anda anggap menarik bagi orang lain, ya, tapi yang terpenting, cobalah untuk membuat di situs Anda 'yang' itu tidak ada di orang lain, begitulah cara Anda benar-benar mendapatkan pembaca setia, yang akan mengikuti publikasi Anda.
Situs Linux dalam bahasa Inggris
Mungkin di bidang lain seperti kedokteran atau pertanian tidak seperti ini, tetapi jika menyangkut teknologi, 99% dari waktu 'kebaruan' atau 'penemuan' diumumkan pertama kali dalam bahasa Inggris, kemudian muncul di situs lain di bahasa lain. Bahasa.
Situs Linux dalam bahasa Spanyol ada banyak, banyak, banyak dari kita yang membaca situs Linux dalam bahasa Inggris untuk mengikuti apa yang terjadi di dunia, kemudian kita taruh berita dengan kata-kata kita, interpretasi kita tentang itu dan pendapat pribadi kita. situs dalam bahasa Spanyol.
Justru untuk menghindari copy / paste situs lain dalam bahasa Spanyol, seperti yang saya ceritakan di atas, itulah sebabnya banyak dari kita lebih suka membaca berita dalam bahasa Inggris, laporan kinerja, dll. Situs untuk dikunjungi atau ditambahkan ke RSS kita bisa phoronix.com, Slashdot.org, sama berita Google, dll. Ini masalah menemukan situs yang mempublikasikan konten yang menarik bagi kami, konten yang objektif 🙂
Tamat!
Saya tidak terbiasa menulis artikel opini, namun menurut saya ini adalah waktu yang tepat untuk menganjurkan praktik yang baik dan kebiasaan yang baik.
Melakukan copy / paste menurut saya merugikan web dan tidak hanya itu, itu merusak SEO (reputasi online) situs yang Anda coba kembangkan, daripada menyalin dari orang lain, mengapa lebih baik tidak mencoba menjadi sebaik atau lebih baik dari yang lain? Untuk ini, cukup bagikan hal-hal yang bermanfaat dan menarik di situs Anda, ya, tetapi 'hal-hal' ini belum ada di situs lain. Misalnya tutorial tentang aplikasi tertentu, akan ada tutorial untuk aplikasi itu di situs lain tetapi tidak akan sama dengan milik Anda, cobalah untuk membuat milik Anda lebih baik, asli, unik.
Selain itu, jika Anda ingin berbagi berita menarik, Anda dapat mengunjungi situs-situs dalam bahasa Inggris dan kemudian meletakkan berita itu dengan kata-kata Anda, atau membaca berita yang sama dari beberapa situs dalam bahasa Spanyol dan kemudian menaruhnya di situs Anda tetapi dengan pendekatan pribadi Anda.
salam
Secara umum, tidak mengganggu saya jika artikel saya disalin, selama nama saya, sumber dan tautan yang sesuai dari blog saya disebutkan. Saya menemukan banyak artikel saya di situs web lain, tetapi ini adalah nama dan url blog saya. Itu berarti jika mereka menyukai artikel saya, mereka akan mengunjungi blog saya untuk lebih banyak lagi. Salin / tempel tidak mengganggu saya. Salam, artikel bagus.
Terima kasih telah mampir dan berkomentar 🙂
Saya setuju dengan Anda, saya telah menemukan artikel dari blog saya di situs lain seperti Taringa dan lainnya yang telah membuat copy / paste, saya pikir dengan meletakkan sumber mesin fotokopi ke artikel asli saya, itu sedikit menguntungkan saya untuk pemosisiannya. tetapi saya tidak memikirkannya dari sudut pandang yang Anda jelaskan. Dalam kasus saya, blog saya berfokus pada Linux, Ubuntu, dan desain web dengan kursus dan tutorial yang sepenuhnya saya tulis, meskipun saya telah memberi tahu diri saya dari berbagai sumber untuk melakukannya dan pendekatan yang saya berikan kepada mereka adalah mencoba menjelaskan semuanya sesederhana mungkin untuk setiap pengguna. Saya dapat melaksanakannya, bahwa saya ingin itu menjadi tanda tangan pribadi saya.
Artikel yang sangat bagus, seperti hampir semua orang, salam dan terus seperti ini 😀
Taringa adalah salah satu situs yang (dari sudut pandang saya) merugikan blog / situs, saya tidak menentang berbagi informasi, tetapi ... apakah sulit untuk mengekstrak postingan di Taringa dan pada akhirnya seperti: «Jika Anda ingin tahu lebih banyak kunjungi postingan aslinya»(Dengan link ke postingan asli)… Saya tidak tahu, begitulah cara saya melihatnya lebih baik 🙁
Terima kasih atas komentarnya
Itu akan menyenangkan juga, meskipun saya melihatnya sebagai cara yang elegan untuk menyalin / menempel: D.
Cara yang cukup baik yang saya lihat untuk menghindari keburukan yang Anda sebutkan adalah dengan melakukan analisis mingguan singkat terhadap beberapa blog, mencoba menemukan sumber yang paling orisinal dan kreatif dalam hal konten.
Entahlah jika kita yang memikirkannya kurang lebih menyukaimu, kita berhasil menghindari berita bintang saat itu yang bisa membanjiri pembaca (ini seperti operasi paskah yang tidak ada yang memperhatikan XD "berangkat bertahap") .
baik
Di blog saya, saya rasa saya seharusnya menggunakan «Sumber: DesdeLinux» beberapa kali, tapi menurut saya tidak ada kasus yang dilakukan dengan salin dan tempel.
Jika saya melihat artikel yang menarik (di sini atau di mana pun), saya mencobanya sendiri, dan saya menulis artikel itu sendiri. Dan sebagai tanda hormat, saya mengatakan dari mana saya mendapatkannya.
1) Tampaknya Anda berdiri di atas kaki kiri dan memasuki taringa dan menemukan artikel Anda. Aku tahu rasanya kawan.
2) Saya hampir selalu mencari sudut pandang yang berbeda tentang berita yang sama, tetapi jika kebetulan sangat besar, saya menerima apa yang mereka katakan dengan risiko kesalahan yang lebih besar.
3) Kadang-kadang saya bertanya-tanya di mana ide "menyalin tidak mencuri" berakhir seperti yang diklaim oleh mereka yang menentang tindakan anti-pembajakan yang mengancam kebebasan berekspresi dan pengetahuan.
Luar biasa, saya setuju dengan Anda.
Posting ini tampak bagus bagi saya.
http://gnulibre.com/posts/presentacin/102/Pensamiento-no-critica-.html
Pendapat saya tentang Salin / Tempel di internet di forum, ketika jawaban diberikan, itu adalah praktik yang sangat baik untuk meletakkan tautan situs, karena Anda membuatnya menjadi seni. di mesin pencari. Tapi…. Ini juga merupakan praktik yang sangat baik untuk membuat prosedur salin & tempel yang menghasilkan solusi, karena biasanya blog ini diambil dari web setelah beberapa saat. Pada lebih dari satu kesempatan saya telah menemukan «... Saya menemukan solusi dalam http://blablabla… »Dan ketika Anda mengikuti tautan tersebut, Anda menemukan kesalahan 404.
Mengenai masalah seseorang menyalin dan menempel artikel dalam bentuk tekstual dan di bawah meletakkan sumber dengan tautan artikel asli, menurut saya itu tidak benar karena sumber diberikan ketika seseorang menulis sesuatu dengan teksnya sendiri dan meletakkannya penulis yang saya gunakan untuk memperkuat pengetahuan Anda tentang subjek. Artinya dalam sumber seni. asli dan hasil seninya tidak sama.
Jika saya membuat salinan kata demi kata dari sebuah artikel, muncul sebagai penulis seni tersebut. dan saya menempatkan itu sebagai sumber seni. adalah seni. asli saya sebenarnya menjiplak.
Dari sudut pandang saya, dalam hal ini mereka harus meletakkannya di awal seni. “Seni ini. adalah salinan seni kata demi kata. http://blablablabla… Siapa penulisnya ini dan itu »
Dengan cara terakhir ini saya tidak melihat buruknya bahwa ada copy paste karena seperti yang saya sebutkan, lama kelamaan blog tersebut jatuh dan berkali-kali dengan mereka informasi mereka.
PS: Tidak buruk kalau desdelinux punya planet dengan rss dari blog teman atau minat lain
Saya sangat setuju dengan topik Anda dan saya salah satu dari mereka yang jika saya melihat artikel bagus yang dapat bermanfaat bagi mereka yang membaca halaman saya, saya melakukan "salin / tempel" yang terkenal itu jika menghormati keaslian tanpa memodifikasi apa pun dan pada akhirnya saya mengutip sumbernya dengan link ke sana; Jika saya sangat tidak setuju atau saya pikir itu bisa diperbaiki, saya melakukan penelitian saya dan menerbitkannya dengan perbaikan, tetapi pada akhirnya saya menempatkan di mana saya mengambil data, saya pikir itu adalah hal yang paling benar dan sopan untuk dilakukan agar tidak sesuai dengan ide dan karya orang lain.
Ini tidak berarti bahwa saya tidak membuat artikel sendiri, dengan sumber saya sendiri dan dengan gambar yang diambil langsung dari karya saya sehingga mereka melihat keaslian dan perbedaannya dengan yang saya bawa dari situs lain.
Saya tidak menyadari berapa banyak orang yang membaca atau mengikuti saya karena itu akan bertentangan dengan prinsip saya karena itu adalah cara untuk menggelembungkan ego dan saya telah mengatasi tahap itu, saya juga tidak mengharapkan bahwa setiap orang yang membaca saya akan meninggalkan komentar karena 99% tidak melakukannya, karena kemalasan atau kurangnya sopan santun, mereka adalah orang-orang yang berparasit dan tidak lain adalah masalah lain.
Anda benar, saya telah menemukan artikel dari situs web saya di situs web lain dan kadang-kadang mereka tidak memasang tautan yang mengatakan dari mana mereka mendapatkan informasi itu, mereka berpikir bahwa jika mereka tidak meletakkannya, orang itu tidak akan memperhatikan dan bahwa pembaca situs mereka akan mengatakan bahwa itu asli dari mereka.
Saya bersamamu Gara meskipun jika kamu ingin membuat website dan konten kamu asli dan mereka tidak berkomentar tentang kamu, itu tidak berarti kamu menyalin. -
Salin / tempel bermanfaat sekaligus berbahaya
Jika bukan karena salin/tempel dengan sumber yang tepat, saya tidak akan menemukan situs luar biasa ini. (DesdeLinux, MuyLinux, UsemosLinux, dll.), ada baiknya juga mengetahui bahwa artikel tersebut telah dilihat oleh pembaca, baik di situs "asli" maupun di situs yang melakukan copy/paste.
Artikel luar biasa Alejandro. Luar biasa !!! +100
Artikel yang sangat bagus, sekarang saya akan menyalin dan menempelkannya di blog saya.
Tentu saja menyimpan link ke sumber aslinya.
Saya setuju dengan banyak poin yang dibahas dalam artikel tersebut, di internet ada begitu banyak informasi, pengetahuan dan tersedia untuk semua orang. Seseorang harus belajar membedakan dan mengklasifikasikan apa yang relevan dan apa yang tidak.
Taringa, penuh dengan penipuan yang tidak bisa menulis artikel mereka sendiri. tetapi tidak mungkin untuk berpura-pura bahwa mereka tidak menyalin dan menempel seluruh artikel ... ini adalah internet.
Juga tidak etis untuk menolak salin / tempel ... itu akan menjadi cara yang menyengat dan mencegah penyebaran informasi secara bebas. Ingatlah bahwa artikel Anda (banyak yang benar-benar bagus) berisi informasi, informasi itu dapat membawa ke pengetahuan baru bagi siapa pun yang membacanya. dan pengetahuan tidak dapat disangkal kepada siapa pun.
Dari sudut pandang saya, hanya mengutip sumber asli "sebagaimana mestinya" sudah cukup untuk "terima kasih" atas informasinya.
Internet terbuat dari salin dan tempel, memiliki pro dan kontra.
Untuk berbagi atau tidak?
Mereka mengkritik taringa tetapi mereka tidak mengkritik gemetar saya yang mengambil komentar.
SOLUSI:
INGAT BAHWA UNTUK INI ADA LISENSI DAN HAK CIPTA ...
TAPI ANDA INGIN DISALIN KEMUDIAN GANTI LISENSI ANDA DAN TETAPKAN HAK CIPTA… YANG SEDERHANA.
Menurut pendapat saya, menyalin dan menempel merugikan orang yang menyalin lebih banyak, mesin pencari mengidentifikasi tanggal penerbitannya dan dapat menentukan mana yang merupakan salinan dari yang lain atau apa yang mereka sebut konten duplikat.
Saya pikir jika konten Anda disalin, pada akhirnya penerima manfaatnya adalah Anda, karena mereka memberikan lebih banyak relevansi dengan konten Anda dan jika mereka menempatkan sumber dengan tautan ke situs Anda, itu lebih baik.
Sangat setuju dengan membaca situs dalam bahasa Inggris dan menjadikannya sebagai referensi saat membuat konten kami, selama kami mencetak sudut pandang kami di atasnya.
Secara pribadi di blog saya, saya telah membuat ulang artikel lain dari orang lain tetapi saya selalu mengklarifikasi di awal, siapa penulisnya, bagian apa yang telah saya modifikasi dan tautan artikel asli.
Saya percaya dalam menyalin dan berbagi, tetapi menambahkan sudut pandang dari edisi, atau dari masalah pengguna yang berbeda, izinkan saya menjelaskan, ada banyak tutorial yang mengambil beberapa langkah begitu saja, dan ini harus dijelaskan, mengakhiri artikel ini dengan sesuatu yang lain selain copy dan paste, jika tidak dalam turunan, tetapi tidak pernah melupakan sumber aslinya
Untungnya saya menulisnya dengan tangan di situs web saya, dan saya jarang menggunakan ekstrak atau copypastes. Adapun Taringa, itu pastebin pada steroid.
Di sisi lain, ada orang lain yang biasanya memiliki pernyataan untuk mendukung tindakan ini, seperti blog yang durabilitasnya rendah karena tidak dikelola dengan baik dan hal-hal semacam itu, padahal memang itulah The Wayback Machine of the Internet Archive dan banyak situs lain yang bertugas menyelamatkan situs web yang pernah hilang ini.
Setidaknya, upaya Wikimedia Foundation memberikan ruang bagi mereka yang ingin melakukan tutorial berkat Wikibooks dihargai.
Nah, saya aneh, karena kadang-kadang saya menghabiskan waktu untuk mencari opini tentang suatu topik di internet sepanjang sore untuk memastikan kebenaran informasinya.
salam
Saya percaya pada informasi gratis dan aliran bebasnya juga. Isi artikel lebih penting bagi saya daripada situs asalnya atau siapa yang menulisnya. Niscaya dua hal terakhir ini penting, untuk memperoleh lebih banyak materi jika ingin memperdalam pokok bahasan yang dihadapi.
Salin dan tempel Saya tidak melihat buruk. Bahkan tidak mengutip sumbernya, saya tidak merasa buruk jika niatnya adalah untuk membagikan konten Anda dan tidak mengambil pujian untuk karya orang lain. Dalam kasus media besar atau halaman yang memiliki keuntungan ekonomi yang besar (saya tidak berbicara tentang majalah atau halaman yang hampir tidak bertahan dengan iklan komersial), saya benar-benar menentang, karena organisasi-organisasi itu, meskipun mereka berbagi materi, mencari untuk sesuatu yang lebih jauh dan tidak memiliki ide berbagi yang Asli, tetapi mereka melihat apakah barang itu laku atau tidak.
Saya pikir itu harus dianggap lebih sebagai kebanggaan tentang bagaimana artikel Anda menyukai seseorang atau menganggapnya cukup baik untuk dibagikan secara keseluruhan. Menurut saya halaman ini memiliki banyak karya kolaboratif yang dapat dipelajari orang lain untuk menghasilkan lebih banyak konten, seperti salah satu ide Anda.
Kendala bahasa cukup penting dan butuh waktu bertahun-tahun untuk belajar bahasa Inggris bagi kita yang belum memiliki kesempatan untuk mempelajarinya dengan cara yang lebih baik. Meskipun cukup baik dalam berkomunikasi antar orang, bahasa Inggris seringkali berakhir dengan memaksakan visi terutama orang Dunia Pertama yang berada di garis depan dalam masalah seperti ini, menurunkan orang lain karena pengetahuan mereka tentang bahasa tersebut. Mereka adalah sumber yang sangat baik untuk topik obyektif (versi 1.0 dari perangkat lunak X keluar), tetapi berhati-hatilah dengan pendapat mereka, karena menurut saya mereka sangat jauh dari kenyataan, setidaknya, Amerika Latin.
Lihatlah halaman rebelion.org yang melakukan banyak copy / paste, tetapi memberikan sumber berita yang bagus dari berbagai bidang dan berkat itu saya telah mengenal banyak halaman Linux dan hal-hal lain. Saya tahu bahwa mungkin itu bisa menjadi contoh yang sangat khusus dan bukan fokus Anda pada Taringa.
Jangan lupa bahwa meskipun artikel yang ditulis di sini sebagian besar cukup bagus, komunitas yang berkomentar dan menjadi penulis sporadis atau permanenlah yang memberi kekuatan pada halaman ini dan halaman lainnya.
Tanpa salin / tempel yang "nakal", saya tidak akan tahu halaman ini.
Yang benar adalah bahwa paragraf dari komentar Anda ini menarik perhatian saya «Saya tidak melihat salah menyalin dan menempel. Bahkan tidak mengutip sumbernya, saya tidak merasa buruk jika tujuannya adalah untuk membagikan isinya dan bukan untuk mengaitkan karya orang lain.
Dan bagaimana Anda melakukannya? Jika Anda tidak mengutip penulis atau situsnya, apa yang Anda lakukan, beri pemberitahuan yang berbunyi "Perhatian: Saya tidak mengutip sumbernya karena informasinya gratis, tetapi teks ini bukan milik saya, teks ini milik orang lain ... "
Apa yang dipublikasikan di Internet, atau di mana pun, memiliki lisensi. Jika penulis artikel tidak menentukan apa pun, dapat dipahami bahwa Anda bebas melakukan apa pun yang Anda inginkan dengan konten tersebut, (kasus «desde linux» Anehnya, setidaknya saya tidak melihat lisensinya di mana pun).
Tetapi jika lisensi mengharuskan Anda untuk mengutip sumber dan mengakui penulisnya, maka itulah yang harus Anda lakukan, titik, sesuai dengan spesifikasi lisensi, tidak ada lagi cerita.