Richard Stallman: lebih lanjut tentang pengunduran dirinya

Richard Stallman

Nah, berita tentang Pengunduran diri Richard Stallman dari jabatannya di MIT dan FSF Saya pikir itu mengejutkan semua orang. Bahkan Saya tidak mengetahui kasus Epstein, karena saya biasanya jarang mengikuti TV atau media lain. Saya sama sekali tidak menyadari apa yang terjadi dan ingin membuat artikel yang mengumumkan berita tersebut tetapi tanpa menjadi terlalu basah karena saya tidak memiliki cukup data untuk berkomentar. Tetapi sekarang, beberapa komentar (yang saya hargai) dan informasi yang saya dapat kumpulkan tentang kasus ini telah memberi saya pandangan yang lebih baik tentang kasus tersebut.

Apa yang terjadi, Anda sudah tahu, tetapi sekarang kita akan melakukannya informasi tambahan yang saya tidak tahu, tapi yang menurut saya penting sebagai pelengkap artikel saya yang lain agar anda lebih mengerti semuanya. Disini juga Saya meninggalkan tautan artikel yang meminta pengunduran diri Richard Stallman atas tuduhannya atas email yang telah bocor tentang pendapat yang dimiliki perusahaan itu sendiri dalam kasus ini. Jadi Anda dapat melihat sumber asli dari informasi yang memicu semua ini ...

Seharusnya, gadis itu mengambil email internal dari MIT tempat Richard Stallman memberikan pendapatnya. Dia bilang Epstein memintanya berhubungan seks dengan anggota MIT yang meninggal pada tahun 2016 (Marvin Minsky). Dan Stallman akan membela Minsky dengan mengklaim bahwa rekannya tidak pernah berhubungan seks dengan seorang gadis mengetahui bahwa dia dipaksa. Seorang saksi yang berada di lokasi memastikan bahwa gadis itu mendekat, tetapi Marvin menolaknya.

Juga jelaskan itu Jeffrey Epstein diadili, dihukum dan dihukum karena perdagangan anak, dan ditandai sebagai predator seksual. Di penjara tempatnya berada, dia mencoba beberapa kali untuk bunuh diri. Dan sepertinya dia akhirnya mendapatkannya. Pada 10 Agustus 2019, mayatnya ditemukan di dalam sel dan semuanya mengarah pada bunuh diri, meskipun beberapa konspirasi telah menunjukkan penyebab lain ...

Memang benar itu beberapa pernyataan oleh Stallman yang diambil di luar konteks mungkin terasa tidak enak atau disalahtafsirkan. Dan ini mungkin masalahnya. Juga benar bahwa sepanjang sejarah Stallman telah melakukannya pernyataan tentang seksualitas siapa yang telah pergi berubah dengan caranya melihat sesuatu dan mengenali saat dia salah. Singkatnya, dalam komentar ini dia mengatakan bahwa:

  • Seseorang siap untuk berhubungan seks segera setelah mencapai kematangan seksual (pubertas). Dan tidak ada yang salah dengan orang pada usia berhubungan seks yang di bawah umur berhubungan seks dengan persetujuan mereka dengan orang dewasa. [Faktanya, ini sering terjadi di masyarakat]
  • Setelah bercakap-cakap, ia menyadari bahwa ini bukan hanya tentang fisik, tetapi ada juga mentalnya. Oleh karena itu, pertimbangkan bahwa anak di bawah umur (bahkan dalam kematangan seksualnya) berhubungan seks dengan orang dewasa karena dapat menyebabkan kerugian psikologis bagi anak di bawah umur. [Dia tidak mendukung pemerkosaan, atau pedofilia, atau semacamnya]
  • Kemudian, dia melangkah lebih jauh dan mengakui bahwa tidak benar bagi anak di bawah umur untuk berhubungan seks dengan orang dewasa dalam keadaan apapun. Bahkan dengan persetujuan Anda.

Dimana kuncinya?

Itu berkata, Saya kembali ke cerita utama dan pengunduran dirinya dari posisi oleh tekanan tersebut. Lebih khusus lagi ke email yang disadap yang telah digunakan untuk mengomentari kasus Epstein dan lainnya. Apa yang dikatakan dalam email itu tentang kasus yang saya sebutkan sebelumnya Minsky adalah:

  • «[…] Istilah 'serangan seksual' agak kabur dan licin […] dia menampilkan dirinya kepada Minsky dengan persiapan penuh.»Menanggapi utas email dari MIT kepada beberapa siswa yang bertanya di jejaring sosial untuk demonstrasi protes tentang apa yang terjadi. Tapi, kalau benar ada saksi yang melihat semuanya dan kejadiannya seperti itu, Stallman bisa jadi benar.

Semua untuk kasus yang melibatkan mendiang Marvin Minsky Dia didakwa melakukan pelecehan seksual terhadap salah satu korban Epstein. Dan kata-kata "penyerangan seksual" terlalu kuat untuk Stallman, karena tampaknya korbannya dipaksa oleh Epstein sendiri dan bukan oleh Minsky. Mungkin hal yang tidak menyenangkan di sini adalah berpikir bahwa orang yang dipaksa menganggap dirinya "benar-benar bersedia" untuk melakukan sesuatu, karena tampaknya itu di luar keyakinannya sendiri dan sebenarnya tidak. Saya pribadi berpikir bahwa semuanya ada di sana kunci kesalahpahaman.

Yang dinilai Stallman adalah istilah itu sendiri, bukan fakta. Siapapun yang mengetahui cerita Richard dan seperti apa dia secara pribadi dapat memahami caranya. Dikatakan bahwa dia mengidap Sindrom Asperger, dan saya tidak menjadikannya sebagai alasan. Tapi secara pribadi saya memiliki beberapa ciri pada spektrum autisme dan terkadang sulit untuk memahami hal-hal tertentu yang orang lain pahami dengan mudah.

Bagaimanapun, Stallman sekarang menjadi pusat perhatian dan menjadi berita utama untuk beberapa pernyataan. Saya ingin memperjelas lagi. Di tidak ada kasus dia melakukan kejahatan itu (Dia hanya memberikan pendapatnya), saya mengatakannya di artikel pertama dan saya mengatakannya lagi di sini ... Itulah mengapa dia menyadari bahwa semua keributan ini disebabkan oleh «serangkaian kesalahpahaman dan kesalahan karakterisasi".

Kesimpulan

Saya tidak mengatakannya untuk kasus ini, atau untuk orang tertentu. Saya menganggap diri saya seorang feminis, tapi tolong, beberapa wanita menyebut diri mereka feminis dan mereka benar-benar melakukan banyak kerusakan pada feminisme sejati. Feminisme sejati adalah yang menginginkan kesetaraan gender, bukan pemberdayaan perempuan atas laki-laki. Itu akan menjadi "Hembrismo" atau "misandría" dan tidak boleh disalahartikan sebagai feminisme, karena sebenarnya bukan. Dan tolong jangan gunakan kata feminazi juga.

Mengenai masalah seksual, saya ingin menjelaskan bahwa saya mempertimbangkan pemerkosaan sebagai salah satu kejahatan paling serius yang bisa dilakukan, bersamaan dengan pembunuhan. Tetapi ada sesuatu yang menjijikkan bahwa seseorang yang telah melakukannya tidak dihukum dan membayarnya, dan bahwa seseorang yang tidak melakukannya dan tidak bersalah dihukum karenanya ... Saya ulangi, saya tidak mengacu pada a kasus tertentu, tetapi tampaknya serius bagi saya.

UPDATE:

Lebih banyak data dan informasi tentang topik ini, sehingga Anda bisa menarik kesimpulan sendiri (Ada dalam bahasa Inggris, tetapi layak dibaca, meskipun diterjemahkan jika Anda tidak tahu bahasa Inggris, karena memiliki informasi yang sangat menarik, terutama artikel kedua):


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   suka sekali dijo

    Saya tidak tahu ceritanya dengan baik ... Saya telah menghadiri ceramahnya untuk GNU dan sayang sekali bagaimana ceritanya berakhir.

  2.   Gregory ros dijo

    Dan semua untuk beberapa moralis yang ingin membuat keributan dan mengiklankan diri mereka sendiri, dengan tambahan lelucon bahwa dalam masyarakatlah yang memberi mereka kebebasan berpendapat! Sayangnya dia mengundurkan diri, dalam kasus ini saya lebih suka bakat Torvalds, dia akan mengirim mereka untuk mengambil angin dan itu akan tetap segar.

  3.   hal mengeriting rambut dijo

    Sejujurnya saya percaya bahwa tidak ada lebih banyak topik di artikel ini. Dan bahkan jika penulis menyebut dirinya 'feminis', saya pikir dia harus memikirkannya. RMS secara sukarela dan aktif (tidak ada yang meminta) memutuskan untuk mendukung seseorang yang berhubungan seks dengan korban trafiking di bawah umur. Dan alih-alih menutup mulut atau mempertanyakan versi pria berusia delapan tahun yang disebutkan di atas, dia memutuskan untuk mempertanyakan bagian yang paling rentan. Dan ini adalah bagian dari sejarah sikap menghina perempuan kolektif.
    Dan demi Tuhan, feminisme (yang menurut pengarangnya bukan yang "asli", seolah-olah punya otoritas untuk memutuskan mana yang asli) mencari persamaan diantara semua tapi ternyata kenyataannya tidak ada dan terwujud dalam sebagian besar wilayah. Tampaknya dalam teknologi dan bahkan dalam gerakan "perangkat lunak bebas" (seperti yang juga terjadi dalam konteks aktivisme lainnya).

    1.    Isaac dijo

      1-Jangan menuduh dan jangan memberikan bukti. Beri tahu saya topik apa yang Anda lihat.

      2-Saya seorang feminis, saya tidak harus merenungkannya. Tetapi ada orang lain yang menyamarkan diri dalam feminisme untuk menghancurkan feminisme itu sendiri.
      Misalnya, mereka yang meletakkan ideologi politik di atasnya, karena ini bukan sesuatu dari kiri atau kanan, itu adalah sesuatu dari semua orang.

      Pendapat 3-RMS masuk ke milis dan dia adalah orang yang mencoba bersikap adil. Dia hanya mempertanyakan penggunaan kata "penyerangan" bukan tindakan itu sendiri. Saya mengerti bahwa mengatakan penyerangan itu seolah-olah Mevin telah menyerbu korban, dan tampaknya korban sudah dipaksa untuk melakukannya. Saya belum pernah ke sana dan saya tidak memiliki cukup data jadi saya tidak bisa mengatakan lebih banyak.

      4-sikap menghina? RMS pada tingkat sosial bukanlah yang terbaik, begitu pula Torvalds (lihat CoC, dan bantuan diterima). Saya sendiri tidak pandai dalam hal itu. Tapi setidaknya saya berusaha seadil mungkin. Dan Anda tidak dapat menembak seseorang dan kemudian bertanya-tanya apakah mungkin mereka tidak bersalah. Dalam hal ini RMS telah memberikan pendapatnya sendiri. Dan jika saya memiliki, misalnya, dari Epstein, maka saya tidak akan menyukai RMS. Tapi itu tidak terjadi.

      5-Saya memiliki otoritas yang sama dengan Anda untuk menggambarkan feminisme. Kesetaraan tidak ada, itulah mengapa feminisme ada. Itu terbukti. dan? Pada titik manakah saya telah menulis sebaliknya?

      Tolong, saya meminta komentar selanjutnya di masa depan jika perlu mengkritik apa yang telah saya tulis (jika benar, saya akan mengakuinya), tetapi bukan jenis komentar ini tanpa dasar apa pun dan menilai saya tanpa mengenal saya, proyek saya. ada di sekitar feminisme (dan integrasi perempuan dalam STEM), atau tindakan saya… Terima kasih.

      1.    hal mengeriting rambut dijo

        1- Laki-laki yang membela laki-laki yang merelatifkan perdagangan dan sikap seksis lainnya, menggolongkan sebagai "hembristas" atau "feminazis" (ya, saya tahu bahwa Anda tidak melakukannya untuk yang terakhir) perempuan yang membela hak-hak mereka dengan cara yang tidak nyaman bagi yang menindas mereka ...

        2- Feminisme IS politis. Bagaimana perangkat lunak gratis, veganisme, perang melawan perubahan iklim atau melawan rasisme dan homofobia. Semuanya bersifat politis, jadi menanggalkan feminisme bukanlah hal yang paling "feminis". Dan menggabungkannya dengan poin 5, mungkin Anda dan saya memiliki otoritas yang sama untuk mendefinisikannya. Tetapi yang benar-benar memiliki otoritas untuk mendefinisikannya adalah protagonis perjuangan: perempuan. Bukan kita.

        3- "Pendapat RMS masuk ke milis dan dia adalah orang yang mencoba bersikap adil." Saya tidak tahu apa yang dia coba atau tidak, saya hanya menghargai tindakannya. Dan dari sudut pandang saya, mengirimkan surat (yang tidak diminta oleh siapa pun) untuk mengatakan bahwa "penyerang" adalah kata yang tidak pantas untuk temannya adalah upaya untuk merelatifkan dan meminimalkan apa yang telah dilakukannya. Dan itu sama seriusnya.

        4- Beberapa hal: Saya belum menilai keadilan Anda ketika berurusan dengan rekan Anda. Adapun RMS, mengatakan dalam wawancara bahwa dia tidak ingat bahwa ada wanita yang tertarik untuk berkontribusi di FSF (tentu saja ada wanita yang melakukannya pada saat wawancara) atau berada di pintunya «[.. "Gadis seksi" adalah sikap merendahkan terhadap wanita. Yang dinilai adalah bagaimana sikap tersebut merugikan kolektif perempuan di dunia teknologi. Komentar dan opini memiliki konsekuensi dan karenanya penting.

        Saya memberikan pendapat saya berdasarkan teks yang Anda tulis dan argumen yang saya berikan didasarkan pada itu. Jelas saya tidak tahu lebih banyak tentang hidup Anda.

  4.   autopilot dijo

    Beranjak dari menginformasikan menjadi memberikan pendapat membuat artikel editorial ini salah label dan, memberikan pendapat tentang masalah mendasar di luar tema utama antara gaya dada, mengurangi profesionalisme situs. Sangat disayangkan.

    1.    Isaac dijo

      Pukulan dada ????
      Menurut Anda, headline jenis ini lebih bagus, bukan?:

      https://www.cnet.com/es/noticias/richard-stallman-renuncia-jeffrey-epstein/

      https://www.elespanol.com/omicrono/20190917/richard-stallman-padre-software-libre-defendio-pedofilia/

      https://www.lavanguardia.com/tecnologia/actualidad/20190918/47459747545/richard-stallman-dimision-mit-jeffrey-epstein.html

      Kami bekerja sama untuk menempa dunia di mana kebebasan berpendapat akan hilang, dan opini akan cukup untuk membawa seseorang ke pengadilan. Saya tidak berpikir itu adil ...

      1.    autopilot dijo

        Isaac, dada berhembus dari pertarungan komentar. Penerbit adalah penerbit dan saya percaya bahwa tidak perlu membela atau membenarkannya; reaksinya sudah menjadi tanda kekalahan.
        Dia mencoba memberikan komentar yang membangun. Baik Anda setuju atau tidak dengan isinya, selalu hargai waktu dan usaha Anda.
        Sebuah ucapan.

        1.    ng13 dijo

          Dapat diperdebatkan bahwa penulis menyatakan dirinya sebagai "feminis".

          Saya meninggalkan satu bagian dari artikel menarik tentang masalah ini.
          “Ingat juga bahwa tidak hanya Stallman yang membela direktur MIT, Joishi Ito. Orang-orang terkenal lainnya dari dunia budaya seperti Lessig dan Negroponte juga pernah melakukannya. Cukup dengan sikap kawanan pria yang membela pria karena fakta sebagai pria. Tidak ada "perburuan penyihir" dari gerakan feminis.
          Perempuan telah dan terus dilanggar di segala bidang oleh laki-laki yang menggunakan kekuasaannya dan memanfaatkan posisinya: di bioskop, di opera dan juga di bidang teknologi dan gerakan sosial. Dan kami laki-laki terus bertekad untuk mengabaikannya karena kami bukanlah orang yang mengalami kekerasan tetapi orang yang melakukannya. "

          https://radioslibres.net/hombres-y-software-libre-reflexiones-al-hilo-del-caso-epstein-stallman/

  5.   luiguok dijo

    Masalahnya sangat peka, tetapi bagus bahwa kesadaran dibuat atas kerusakan yang ditimbulkannya ... sayangnya perubahan paradigma ini menyakitkan dan tidak peduli seberapa kecil keterlibatan Anda, sekarang saatnya bagi setiap orang untuk bertindak. Masalah yang kita lihat di sini adalah kentangnya sangat panas sehingga siapa pun yang mendekatinya bisa gosong. Saya harap semuanya berjalan dengan baik untuk Tn. Stallman. dan Isaac tidak mengambil hati komentar yang kami buat, Anda adalah editor di sini dan jika kami membaca posting itu karena menurut kami itu adalah materi informasi yang baik. Terima kasih banyak atas pekerjaan yang Anda lakukan.

    1.    Isaac dijo

      Terima kasih.
      Ya, akan lebih baik untuk meninggalkan subjek sampai lebih banyak data didapat dan untuk mengetahui bagaimana kesimpulan semuanya.