Setelah ditinggalkan Ubuntu dua minggu lalu karena robekan yang mulai memprovokasi saya Compiz dengan MPlayer kadang-kadang dan flash, saya menemukan diri saya melompat dari distro ke distro, dari OS PCLinux, Sebuah debian-sid, Sebuah Chakra, tetapi dari mereka satu-satunya yang saya sukai secara estetika dan penampilan adalah OS PCLinux. Di sinilah saya mengalami beberapa masalah yang saya harap OS PCLinux perbaiki suatu hari dan yang menurut saya serius:
- OS PCLinux Ini memiliki paket lama dan disadap yang tidak berkenan untuk diperbarui bahkan jika Anda memintanya: Skype 2.2 dalam versi x64, ffmpeg dari dua tahun lalu dan tanpa dukungan 10-bit, VLC yang tidak mampu memainkan mkv, Tomahawk di versi 0.3 (Dia di 0.6), Spotify di 0.6, dua tahun lalu (tidak dapat digunakan dan mogok).
Akhirnya setelah melaporkan hal-hal ini di forum OS PCLinux, dan diabaikan, saya bosan dengan distro dan melanjutkan pencarian saya dan di sanalah saya ingat Sabayon, sebuah distro yang beberapa bulan lalu saya coba instal di PC dengan grafis AMD tanpa hasil, tapi sekarang saya bisa mencoba di pc saya dengan NVidia.
Saya bersiap untuk mengunduh 2 pertunjukan iso, saya merekamnya di flashdisk dan semuanya berfungsi dengan baik dan itu adalah eye candy dari awal, driver NVidia berpemilik mulai dari awal, Chromium dengan flash hadir di iso dan sesuatu yang sangat saya hargai, font desktop terlihat bagus dari awal (mengkritik Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).
Penginstal mudah, mengingatkan saya pada Fedora lama, dalam 10 menit saya sudah menyiapkan sistem dan berfungsi. Saya suka tidak kehilangan Splash dengan driver NVidia, seolah-olah itu selalu terjadi pada saya di Ubuntu dan saya terkejut tentang bagaimana itu kembali Shell GNOME di distro ini, yang tidak ada di distro lain yang saya perhatikan begitu lancar.
Pilihan paket sangat banyak, Anda dapat menemukan dari Spotify dalam versi terbaru, ke Steam, IDJC, Urban Terror, Tomahawk, Chrome dan Chromiun, VMWare Player, dll, semua di repositori tanpa harus mencari di repositori eksternal atau pergi menginstal dengan pkgbuilds seperti di Arch (walaupun Anda juga dapat menggunakan ebuild Gentoo).
Saya juga terkejut dengan kemudahan memperbarui Kernel dengan driver NVidia. Baru kemarin saya ingin meletakkan Kernel 3.8.5 dan saya hanya perlu menginstal paket kecil NVidia yang memungkinkan saya untuk membuat blob bekerja secara langsung di kernel itu juga, tanpa mengkompilasi ulang modul dan tanpa drama yang saya miliki di Ubuntu (hal-hal seperti driver bekerja di kernel 3.5 tetapi kemudian tidak di 3.6 atau sebaliknya).
Saya juga menyoroti dukungan default untuk laptop UEFI dan Optimus, serta kernel dengan patch bfs yang memberikan pengalaman desktop yang lebih baik.
Jadi saya yakin saya dapat mengatakan bahwa jika Anda suka yang baru, jika Anda ingin selalu up to date, tetapi pada saat yang sama stabil, memiliki lingkungan yang indah, mudah ditangani, diperbarui dan dipelihara, serta mudah dipasang, tanpa membuang waktu, mengkonfigurasi repositori, file teks dll, Sabayon, adalah distro yang perlu dipertimbangkan.
Hmm ... Saya penasaran ... Versi KDE apa yang Anda miliki?
salin tempel dari situs web Sabayon "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (ditingkatkan ke 4.10.1 segera setelah tersedia), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"
Terima kasih ..
Itu dari iso dari dua bulan lalu! Segera setelah Anda memperbaruinya sudah ada, tetapi ada juga isos harian, jangan salahkan staf!
kde 4.10.1, saya pikir
Ya, saya mengonfirmasi bahwa itu adalah 4.10.1, saya baru saja melihatnya di repo
Ada suatu masa ketika Sabayon dan Nova masih kecil, mereka berbagi peralatan, entah apakah Sabayon juga menggunakan emerge, Nova menggabungkan keduanya, muncul untuk sumber dan equo untuk binari, kombinasi yang menarik, sebenarnya saya tidak tahu apakah Sabayon terus mendukung Equo UI dibuat oleh DH Bahr, pengembang Nova; Sabayon dan Nova, anak-anak yang hilang dari Gentoo tetapi kemudian Nova berubah dari .tbz2 menjadi .deb, dari Berbasis Gentoo menjadi Berbasis LTS Ubuntu, Salam.
Sebelum saya tiba di Chakra, saya mencoba menguji Sabayon, tetapi ketika saya sampai pada titik partisi disk, saya mendapat kesalahan yang mencegah saya untuk melanjutkan. Menyelidiki, saya disarankan untuk mempartisi disk dengan distro lain dalam mode Live, dan kemudian mencoba, tetapi saya sangat tidak termotivasi tentang itu. Sejak itu saya tidak mencobanya lagi. Meskipun saya harus mengatakan bahwa versi Live adalah peluru!
Saya hanya menempatkan partisi otomatis, saya tidak suka memiliki lebih dari satu distro di pc!, Jadi saya meninggalkan distro ke partisi, dan bagaimanapun, Anda selalu dapat menginstal gparted di live cd dan melakukan partisi
Saya mencobanya tetapi pada saat itu tidak berhasil. Saya berharap untuk mencobanya di beberapa titik. Untuk saat ini saya sedang mempersiapkan untuk memindahkan seluruh sistem saya ke Debian.
Dan karena Anda meninggalkan Chakra, saya telah mencoba beberapa distro bulan ini, dan sebenarnya chakra dan arch adalah yang terbaik yang pernah saya coba, hanya saja saya malas untuk menginstal arch dan chakra memiliki segalanya.
Untuk @ st0rmt4il dan @ F3niX. Chakra adalah distro KDE terbaik yang pernah saya coba. Cepat dan tampak hebat, ditambah lagi sering diperbarui. Tetapi saya dihadapkan pada tantangan untuk menghilangkan Windows secara permanen dari laptop saya, dan saya mencari distro yang stabil. Sayangnya, saya memiliki dua masalah dengan Chakra selama berbulan-bulan, yang sejauh ini belum dapat saya selesaikan. Tentang keduanya saya telah memposting di forum Proyek Chakra, tetapi saya belum menerima tanggapan, bahkan menulis dalam bahasa Inggris. Makanya dia meninggalkannya, dengan sedikit nostalgia, karena di sekitar sini mereka tahu bahwa saya selalu membelanya (tanpa jatuh ke fanatisme, ya). Dan bagi saya, langkah logis dalam stabilitas adalah Debian, yang sedikit saya ketahui. Mungkin suatu hari nanti saya akan kembali ke Chakra. Apa yang menurut saya tidak akan pernah berhenti adalah KDE.
Debian? .. dan apa yang terjadi padamu Chakra man?
Ya, perubahan Anda mengejutkan saya hehe!
Nah, mempartisi disk Anda memiliki banyak pilihan .. man fdisk man cdisk, ini bukanlah sesuatu yang harus Anda ketahui kimia nuklir terapan
hahahaha, waktu itu saya tidak tahu. Sekarang saya tahu lebih banyak.
Dan ini diturunkan dari Gentoo! Metadistribution par excellence GNU / Linux (:
Ya, tetapi tidak menggunakan portage tetapi entropy, sebuah paket biner
Jika ia menggunakan portage, ia menggunakan keduanya, Anda dapat menggunakan perintah "equo" untuk binari dan "emerge" jika Anda ingin mengkompilasi paket dari repo Gentoo, tetapi ingat untuk melakukan "emerge –sync" terlebih dahulu.
diambil dari wiki-nya… «Portage (emerge) bukanlah manajer paket utama untuk Sabayon Linux, dan artikel ini hanya untuk pengguna tingkat lanjut. Dengan kata lain jika ini gagal untuk Anda, itu salah Anda. Anda telah diperingatkan. "
juga ketika Anda menggabungkan 2 fitur yang disediakan Portage ... itu tidak sama ..
Jelas bahwa itu bukan manajer utama dan bahwa menggunakannya adalah tanggung jawab Anda, tetapi di sini tidak ada yang mengatakan sebaliknya, saya hanya mengklarifikasi bahwa portage ada di Sabayon dan kompatibel, mengatakan sebaliknya adalah kebohongan seperti mengatakan bahwa Manjaro tidak mendukung AUR didasarkan pada Arch.
Saya baru saja menggunakan portage untuk beberapa paket dan tidak ada masalah, sebenarnya, Anda harus memberi tahu diri Anda lebih banyak lagi, dalam hal ini portage sebanding dengan archlinux aur
Itulah yang saya maksud "pandev92", saya juga menggunakan Sabayon selama satu musim dan saya menggunakan portage untuk semuanya, saya menginstal semuanya dari sana dan saya tidak pernah mengalami masalah, terlebih lagi, saya berani mengatakan bahwa portage lebih dapat diandalkan dan kompatibel dengan Sabayon daripada AUR dengan Arch.
lol… pendapat itu diharapkan dari seorang Debian…. !!
Maksudmu milikku? Saya menggunakan sabayon sebelum beralih ke Debian
Dan Anda meninggalkannya?
Distro yang sangat bagus, tetapi fakta bahwa ia hadir dengan driver berpemilik secara default menyebabkan masalah dengan beberapa kartu video AMD, karena driver perusahaan ini untuk Linux meninggalkan banyak hal yang diinginkan.
Gnome Shell misalnya, saya ingat ia hampir tidak dapat digunakan di Sabayon 9, karena drivernya yang genting. Dan sepertinya tidak ada cara mudah untuk mengatur driver AMD gratis secara default.
Itu berbulan-bulan yang lalu, sekarang berfungsi normal, dengan driver amd. Dan jika Anda dapat memulai dengan driver gratis, mengubah parameter boot kernel, di live cd, tetapi sekarang saya tidak ingat, saya harus melihatnya, saya telah melakukannya sejak lama.
Bagaimana Sabayon bekerja untuk Anda dengan Gnome Shell?
Lebih baik dari semua distro lainnya, tetapi tentu saja, Anda harus melihat kartu grafis apa yang Anda miliki ...
Ngomong-ngomong, ada isos harian
http://ftp.portlane.com/pub/os/linux/sabayon/iso/daily/
Saya tidak berpikir GNOME Shell adalah yang paling ramah pengguna yang bisa kami katakan.
+1
Tapi masih dilengkapi dengan meja lain.
+ π
Saya mencobanya sejak lama dan ternyata saya tidak dapat menginstal driver nVidia karena ternyata driver tersebut tidak kompatibel dengan versi terbaru X.org, dan karena versi ini sudah berusia lebih dari 6 bulan, mereka memperbaruinya dan mereka yang ingin menginstal Driver nVidia (atau, lebih buruk lagi, mereka yang sudah menginstalnya) akan mengganggu kami dan itu adalah kesalahan nVidia.
Ngomong-ngomong, manajer paket grafis agak belum sempurna.
Sabayon didasarkan pada Gentoo, tetapi kelebihan Gentoo adalah mengkompilasi sistem kustom, dan jika dari tahap 1 lebih baik daripada lebih baik. Masalah dengan Sabayon adalah ketika mencoba menjadi sangat ramah pengguna, itu termasuk banyak sampah yang membuat sistem lambat. Apalagi saat booting. Di sisi lain, pemilihan paket default bukanlah yang terbaik, dari sudut pandang saya. Untuk mendukungnya, saya dapat menyebutkan bahwa ini adalah distribusi teraman dalam distribusi yang bersifat bergulir, dalam arti bahwa kemungkinan sesuatu akan berhenti bekerja dengan pembaruan berikut sangat tidak mungkin. Terutama di bagian hardware karena versi kernel baru harus diinstal secara manual.
Sejujurnya Ruffus, saya tidak melihat boot yang lebih lambat dari pada debian sid / testing yang saya uji dua hari lalu
Ini akan menjadi kejahatan jika distribusi yang salah dengan 3570K jujur ... Meskipun saya tetap pada posisi saya berdasarkan pengalaman bahwa itu lebih lambat daripada distribusi lain untuk memulai. Meski penghargaan tersebut diraih oleh Ubuntu.
Maaf, tetapi Sabayon lebih lambat untuk memulai daripada Ubuntu pada umumnya. Saya pribadi telah mengujinya pada HDD dan SDD dan hasilnya sama.
Dan sama untuk menginstal pembaruan atau paket.
Satu slip, ini SSD.
Saya mencoba hal yang sama, dan ya, jika saya mulai dengan Ubuntu dan nouveau, dibutuhkan 1 detik lebih sedikit Ubuntu, tetapi jika saya memulai keduanya secara sama, dengan driver nvidia, saya membutuhkan 7 detik untuk keduanya, dan dalam beberapa minggu itu akan di sabayon Migrasi dari openrc ke systemd d tersedia untuk siapa pun yang menginginkannya, ingat bahwa umumnya waktu boot bukan karena apa pun selain proses yang dimulainya. Ini bukan masalah, itu selalu bisa diperbaiki, menghilangkan hal-hal yang tidak Anda gunakan.
Untuk pembaruan, apt-get sangat lambat, seperti equo, perbedaannya adalah sabayon memiliki repositori yang lebih lambat, itulah yang saya perhatikan, tidak lebih.
Saya setuju dengan Anda tentang masalah paket default!
Hehe, tadi malam saya pasang Sabayon 🙂
Beberapa waktu yang lalu, di saat-saat saya sebagai distrohopper, saya mencoba menginstalnya di versi 9 dengan KDE, tetapi LiveCD tidak melampaui splash. Pada akhirnya saya menyerah tetapi saya ditinggalkan dengan keinginan. Suatu hari nanti saya akan mencoba lagi, tetapi dengan Xfce.
Saya telah mengujinya pada laptop NVIDIA dengan teknologi optimus dan ini memberi tahu saya bahwa kartu saya tidak memiliki optimus, itu tidak meyakinkan saya, saya lebih suka PclinuxOs
Sabayon selalu berubah dari lebih banyak ke lebih sedikit. Netruner sangat mengejutkan saya dan aturan chakra !!!!
Dan itulah mengapa Anda menggunakan ubuntu LOL
Dia akan memberikan apa yang dia inginkan tapi saya dengan netruner. Juga, pernyataan Anda tidak berarti bahwa untuk chakra saya ini adalah distro prokde terbaik dan netrunner yang saya tinggali telah mengejutkan saya.
Ngomong-ngomong aku tidak bisa mengerti apapun tentang Unity ...
Saya sudah mendownloadnya dengan GNOME sekarang untuk mencobanya
Untuk bantuan apa pun, saya di sini. Lihatlah repo dan Anda akan melihat bahwa ada segalanya, bahkan lebih dari ubuntu.
distro yang bagus lumayan serbaguna ... walaupun saya tidak berani mencobanya, itu mengganggu saya untuk meninggalkan arch
Manjaro adalah distro yang patut diperhitungkan dan dalam arti menurut saya lebih banyak pengguna yang jahat daripada Sabayon, selain itu menurut peringkat distrowatch Manjaro yang lebih baru dari Sabayon telah melampaui itu dan setiap hari semakin terkenal.
Saya adalah pengguna Sabayon dan baik-baik saja, meskipun sekarang saya menggunakan Windows XP, itu karena ini adalah area laboratorium di universitas dan saya menulis di sini karena saya melihat notifikasi posting ini di ponsel saya.
Hal lain, Sabayon dalam beberapa cara ketika bergantian desktop telah menghancurkan Sabayon saya dengan XFCE, saya menginstal versi matte secara default dan beralih dan menginstal xfce dan yah, semuanya hebat tetapi, seperti biasa, ada tapi, applet mulai menghilang. panel yang merujuk ke volume, baterai, jaringan, dll.
Tidak ada alasan untuk mengkritiknya tetapi saya kira itu pasti bug.
Untuk saat ini saya di Fedora, Manjaro, dan Sabayon 😀
Salam!
Saya pikir sudah dikatakan berkali-kali bahwa distrowatch bukanlah informasi yang dapat dipercaya, menurut distrowatch mageia, itu akan memiliki lebih banyak pengguna daripada ubuntu dan itu salah ...
Distrowatch didasarkan pada klik yang dilakukan orang ke distro yang muncul di daftar mereka ... jadi tidak heran lokasinya hampir selalu konstan.
Nah, karena halaman itu hanya iklan yang bagus tanpa dasar apa pun, juga hanya memikirkan peringkat distro membuat Anda melihat bahwa yang pertama adalah yang terbaik dari semuanya yang juga salah jika tidak dikatakan itu adalah blowjob yang hebat
Saya sangat percaya bahwa pengguna harus menemukan distro dan distro yang memungkinkannya untuk bekerja dan berhenti khawatir tentang perubahan setiap dua per tiga, masalah bagi kami pengguna adalah bahwa kami selalu mencari sesuatu yang baru, dan kemudian kami akhirnya merusak distro dan berbagai hal, tapi bagaimanapun, saya rasa itu versiitis
hehe .. mungkin saja partner! .. mungkin saja hehe! "Versionitis"!
Lol
Dan nah, yang terjadi adalah Sabayon 11 versi MATE tidak semulus yang kami katakan! : s
Dari apa yang saya lihat, manajro saya melihatnya lebih baik dari Arch.
Stabil.
Repos Aur.
pacman.
Memperbarui driver video, xorg dan kernel bukanlah mimpi buruk.
Penginstal grafis.
Tapi saya melihatnya dengan sedikit staf, dan lebih banyak lagi di KDE.
Itu karena:
Pertama: mereka lebih fokus pada XFCE daripada rasa ekstra lainnya, mungkin menurut saya, manjaro mempertahankan edisi lain hanya untuk menarik pengguna baru dengan alternatif XFCE, di mana lebih banyak penekanan ditempatkan.
2: karena masih baru dan karena pada level hierarki memiliki kurang dari 15 orang dalam timnya (menurut saya), dan karena ada kurang dari 5 pengembang, sisanya adalah pemeliharaan server, situs web, forum, dan beberapa pekerjaan lainnya .
Salam!
Saya suka betapa cepatnya dan saya menemukan bahwa pacman lebih mudah dan lebih mudah daripada apt-get, selain fakta bahwa di AUR saya telah menemukan aplikasi yang untuk menginstalnya di Xubuntu saya harus google .deb ... itu satu-satunya hal yang tidak saya lakukan suka adalah fontnya tidak terlihat bagus (untungnya saya menemukan solusinya di sini: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) dan memiliki beberapa masalah dengan pacman, yang dapat dengan mudah diperbaiki (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)
Tidak buruk sama sekali Manjaro Xfce, tetapi ini adalah RR dan diperbarui dengan kecepatan luar biasa. Anda dapat menginstal apa pun yang Anda inginkan, tetapi (Selalu ada tetapi) saya tidak dapat menambahkan printer saya, setidaknya untuk saat ini. Bagaimanapun, untuk hari ini, saya tinggal dengan Manjaro Xfce.
Chaparral Tolima?
Saya tidak membutuhkan distro yang user friendly .. Saya membutuhkan sesuatu yang sederhana .. oleh karena itu saya menggunakan arch
Saya telah mendengar hal-hal yang sangat baik tentang sabayon, meskipun saya suka desktop LXDE; itulah sebabnya saya telah menyesuaikan Debian Squeeze dengan desktop ini, karena teman-teman saya ingin mencoba linux yang gagal dan membuatnya bekerja cepat di netbook mereka.
Ini memiliki pemutar video, musik, codec, driver, gambar, kantor, dan hal-hal lain. Selain itu, Anda dapat menginstal apa pun yang Anda inginkan dari repositori resmi debian.
Ini adalah tautannya dan ini juga langsung, jadi Anda dapat mencobanya dan jika Anda tidak menyukainya, tidak ada yang terjadi.
http://ricardoliz.blogspot.com
tangan kecilku menjadi panas karena mencobanya ...
dapatkah seseorang bersikap baik untuk menghapus keluaran dari perintah gratis
Untuk menilai berapa banyak ram yang dimakan secara default, ini untuk netbook orang-orang tua dengan grafis intel 😀
Nah, di komputer mungkin yang melampaui tahun 2010 Anda dapat menggunakannya tanpa masalah.
Tetapi itu tergantung pada versi dengan desktop "x", jika Anda meletakkan KDE Anda tahu bahwa Anda akan membutuhkan banyak RAM.
Sesuatu yang mendasar untuk direkomendasikan:
RAM 1GB
Pentium-IV
Video 128MB
Hard Drive 40GB
Menurut saya itu adalah sesuatu yang "basic" untuk dapat menggunakan Sabayon, jika Anda membutuhkan lebih dari itu Anda bahkan dapat memberikannya dengan beberapa i7 yang Anda miliki di sana dengan RAM 8 GB hehe 😛
Salam!
Saya pikir Anda dapat mencobanya .. tetapi apakah Anda benar-benar memilih KDE sebagai lingkungan Anda? .. Saya pikir Anda memiliki prioritas lain kan? . Saya akan merekomendasikan jika Anda akan menggunakan sabayon karena Anda menyingkirkan KDE dan semua utilitasnya Anda harus menghadapi kenyataan bahwa mesin ini bukan yang terbaru jadi prioritas Anda adalah kinerja bukan keindahan lingkungan dan blowjobs itu
Kde masih bisa berjalan dengan sempurna di mesin itu, Anda hanya perlu menonaktifkan nepomuk, menghilangkan efek oksigen, dan mengaktifkan mode render, itu akan berfungsi dengan baik. dan itu hanya memakan sekitar 300mb. Tanpa kehilangan semua yang ditawarkan kde kepada kita.
Menggunakan kde seperti ini, seperti menggunakan windows tanpa aero LOL.xrender juga tidak memiliki vsync ...
Namun, menggunakannya seperti ini lebih baik daripada banyak lingkungan, saya menggunakannya penuh, saya hanya memberikan opsi dalam kasus saya, saya akan menggunakan xfce.
KDE bersifat modular, dapat diadaptasi ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png
Halo, saya menginstalnya ketika panduan blog keluar dan saya adalah beberapa versi sabayon, saya pikir itu mencapai X, ketika mereka menghapus dukungan untuk grafik ati.
Pendapat saya: ini adalah distro yang sangat bagus, bagus untuk memulai dan masuk sedikit demi sedikit, sangat bersahabat, equo (menurut saya disebut demikian) itu cukup kuat dari sudut pandang saya saat itu, sekarang saya tidak dapat memberi tahu Anda, sekarang Aku bersama Arch dan Pacmannya yang luar biasa [——C oooo]
dan dengan debian Wheezy sebagai distro sekunder
Ya, Anda tidak salah compa, "equo" adalah manajer paketnya dan oleh karena itu, menurut blog lxnay, yang bertanggung jawab di balik sabayon itu ditulis ulang dari awal, menambahkan dan memperbaiki kesalahan dari versi sebelumnya.
Salam!
Sabayon! Distro yang luar biasa. Saya menggunakan versi X dengan Gnome Shell untuk sementara dan terbang. Dan bahwa tim saya sudah menjadi museum:
- Athlon 64 3500+
- RAM 2GB
- NVIDIA GeForce 7300 GT dengan memori 256 MB.
Anda harus sedikit berhati-hati dalam pembaruan (maksud saya untuk tidak memberikan pembaruan gila) karena dalam kasus-kasus tertentu diperlukan intervensi pengguna. Tetapi secara ringkas: distro yang sangat direkomendasikan, yang membutuhkan lebih banyak pengetahuan daripada yang lain.
Saya tidak pernah terpesona oleh distro ini. Ini memiliki ulasan yang sangat bagus tetapi saya tidak penasaran untuk mencobanya.
Saya sangat penasaran, hampir dua bulan setelah menggunakan KDE dan chakra, semuanya berfungsi dengan baik, hanya bundelnya saja yang tidak meyakinkan saya, saya tahu itu untuk sistem yang "murni", saya masih mengizinkan diri saya untuk menguji sabayon, dan saya akan memberitahu Anda tentang itu.
salam
Seperti Manjaro ini jika Anda menginginkan sesuatu untuk Arch dengan Pacman dan KDE non-restriktif, Anda dapat menginstal aplikasi GTK dengan sempurna.
Sangat cepat, stabil, dan RR!
Anda harus mencoba ROSA «Desktop fresh» dan memberikan ulasan yang baik tentang pengalaman Anda,
Satu lagi yang sangat saya suka adalah PC-BSD, tetapi mereka sedang dalam proses perubahan, mereka membuat distro BSD Rolling Release dan memiliki masa depan yang sangat menjanjikan.
Saya meninggalkan pratinjau untuk Anda: apakah Moondrake akan datang? Garpu Mandriva atau Rosa? haha sedikit ketegangan dan mereka akan segera tahu 🙂
Bersulang !!
Apakah ROSA fresh memiliki repositori yang baik?
Repositori Rosa haruslah salah satu yang paling lengkap .. dan dengan pembaruan segera !!
BSD bergulir, katamu Arch-BSD ?? atau ada yang lain
PC-BSD adalah sistem operasi BSD, berbasis FreeBSD dan merupakan sistem BSD termudah untuk digunakan, bahkan lebih dari beberapa distro linux, ini semudah ubuntu, magiea, pink, opensuse. dll.
PC-BSD adalah sistem dengan pengalaman bertahun-tahun, sekarang Rollig telah memutuskan untuk melakukannya, dan mereka sedang mengerjakannya,
Pengguliran yang baik tidak akan .., tidak perlu menginstal ulang semuanya ..., ini seperti meningkatkan dari ubuntu 12.10 ke 13.04
Saya seperti tanpa tujuan di linux ... tidak ada distro yang meyakinkan saya, sekarang di bawah ini, saya mencobanya dan kita akan lihat apa yang terjadi
Ini disebut 'distrohopping'.
Coba yang ini untuk melihat bagaimana kelanjutannya.
http://ricardoliz.blogspot.com/2013/04/linux-debian-squeeze-607-lxde-flavor.html
Ini akan menarik tetapi akan memiliki dukungan untuk kayu manis
maaf, saya salah, saya tidak berencana untuk meletakkannya di sini
"Akhirnya setelah melaporkan hal-hal ini di forum OS PCLinux, dan diabaikan, saya bosan dengan distro dan terus mencari ..." Dia menggunakan PCLinuxOS untuk waktu yang lama sampai saya menyadari bahwa forumnya memperlakukan saya dengan buruk, saya memutuskan melakukan hal yang sama sepertimu ...
Saya tetap bersikeras ... coba Pear OS 7 ... Saya yakin Anda tidak akan menyesal; lebih banyak penjelasan tentang distro ini disini: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html
Saya telah mengujinya seminggu yang lalu dan sejujurnya, saya memiliki osx saya ..., saya tidak merasa perlu menguji os pir, enzim, setelah menginstalnya, itu macet dengan sangat cepat ...
Saya telah bersama Sabayon-Xfce selama beberapa bulan dan pengalamannya luar biasa. Menggunakan repositori sabayon-mingguan telah memungkinkan saya untuk menikmati pengguliran yang sangat stabil bersama Entropy dan equo.
Ini mengejutkan saya bahwa di forum dan irc, para anggota sambil bersikap ramah, mempromosikan perkembangan pengguna dan menolak ketergantungan. Berkat ini saya jadi tahu lebih banyak tentang Sabayon dan Gnu / Linux.
Persis :), forumnya fantastis, ramah, mereka tahu banyak dan distro sangat stabil! Terima kasih atas komentarnya.
Ini akan diuji, saya sudah memiliki OpenSuse dan Manjaro di daftar.
Anda sama seperti saya. Setelah saya bosan dengan Ubuntu, saya mulai mencoba semuanya dan berakhir dengan OpenSUSE, distro itu sangat direkomendasikan, hal buruknya adalah itu bukan Rolling Release secara alami, tetapi Anda dapat mengubah repositori untuk Tumbleweed dan seharusnya melakukannya Rolling Release.
Bagaimanapun, pada akhirnya saya menghapusnya dan mengubahnya menjadi LMDE karena saya mencari distro untuk digunakan dengan Cinnamon. Namun, saya tidak sepenuhnya yakin karena yang saya cari adalah Rolling Release yang sebenarnya, yang sederhana pada saat yang sama dan lebih dari segalanya stabil. Jadi di sinilah saya, hari ini saya memasang Manjaro dan Sabayon yang pasti menjadi yang terbaik saat ini. Saya masih belum memutuskan karena saya berencana untuk mencobanya selama minimal sebulan, tetapi saya akan memberitahu Anda untuk menginstal salah satu dari keduanya dan jika tidak ada yang meyakinkan Anda, instal OpenSUSE.
Ini akan menarik tetapi apakah itu memiliki dukungan untuk kayu manis?
Itu benar: gnome-extra / cinnamon-1.6.7.
Saya pikir itu bisa dipasang, tapi saya tidak tahu bagaimana itu akan bekerja.
Hai, saya ragu tentang distro mana yang harus dipertahankan. PCLinuxOs dan Sabayon adalah dua alternatif saya. Nah, setelah itu, apakah menurut Anda Sabayon masih menjadi alternatif terbaik di antara keduanya?