Kemarin sayangku dan dibenci Archlinux dia pergi ke neraka itu sendiri. Semuanya terjadi ketika saya memperbarui paket libcrypt yang, karena beberapa masalah yang tidak diketahui, mulai menunjukkan kesalahan.
Ternyata itu karena sesuatu yang berhubungan dengan versi PacMan + Kernel + LibCrypt. Saya tidak tahu, masalahnya adalah banyak aplikasi tidak terbuka untuk saya dan ketika saya memulai ulang, mereka tidak pernah menaikkan X lagi.
Mencari di forum Arch sarannya sama: Instal ulang sistem dasar. Baik pendek maupun malas saya mulai menginstal berikut panduan luar biasa ini, tetapi hal berikut terjadi pada saya:
Saat mencoba mengkonfigurasi GRUB dengan perintah:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Saya melempar kesalahan berikut:
Menghasilkan file konfigurasi grub ... Ditemukan gambar linux: / boot / vmlinuz-linux Ditemukan gambar initrd: /boot/initramfs-linux.img Ditemukan memtest86 + image: /boot/memtest86+/memtest.bin error: kehabisan memori. error: kesalahan sintaks. error: Perintah salah. error: kesalahan sintaks. Kesalahan sintaks pada baris 195 Kesalahan sintaks terdeteksi dalam file konfigurasi GRUB yang dihasilkan. Pastikan tidak ada kesalahan dalam file / etc / default / grub dan /etc/grub.d/* atau harap ajukan laporan bug dengan /boot/grub/grub.cfg.new file dilampirkan.done
WTF? Tapi seperti biasa, solusinya itu bukan dalam keputusasaan dan pencarian. Tentu, saya katakan itu sekarang, tapi kemarin yang saya inginkan adalah membuang laptop ke luar jendela.
Yang harus kita lakukan adalah (dalam instalasi yang sama) mengedit file:
# nano /etc/default/grub
dan tambahkan baris:
GRUB_DISABLE_SUBMENU=y
Kemudian kami menjalankan perintah lagi:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Dan semuanya harus berjalan lancar. Dan tidak ada, saya sudah menginstal Archlinux sekali lagi, jadi saya memanfaatkan dan mempartisi ulang disk untuk memberi lebih banyak ruang ke root (/).
Untungnya akhir-akhir ini saya sedang berlibur di negeri Debian !!
Kemarin saya hendak pergi ke bagian itu .. Tapi kembali itu tidak mudah.
Anda selalu dapat mencoba negeri lain seperti OpenSuse 😀
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2935
Verdaaaaaaaad !!! Saya tidak ingat posting itu hahaha ..
Ha ha! GAGAL!
melihat memiliki jawaban di forum Anda sendiri dan tidak berkonsultasi atau memperhatikannya ... yang berbicara ___ tentang Anda Elav ¬¬ '
Kemarin saya punya hari untuk mencari .. ¬_¬
Saya menempatkan kesalahan di Google dan forum Arch adalah hal pertama yang keluar. 😛
Itu bukan untuk memberi tahu Anda bahwa terkadang saya memiliki solusi di komputer saya sendiri (Dokumentasi) dan saya keluar untuk mencarinya di Internet 😀
Sial, tetapi lebih baik daripada yang Anda katakan, dalam kasus ini lebih baik daripada tentang dan tidak melewatkan informasi tentangnya, (jika Anda mengizinkan saya untuk mengekspresikan diri dan dengan permintaan maaf atas kasus ini) tepatnya kesalahan sialan dan sialan ini adalah satu-satunya bahwa Itu mencegah saya menyelesaikan instalasi Arch beberapa bulan yang lalu dan saya tidak punya pilihan selain mencoba Manjaro, tetapi saya akan mencoba menginstal lagi (sekarang saya membeli hard drive baru: D) dan melihat bagaimana kelanjutannya jika saya mendapatkannya kesalahan yang sama karena saya harus melakukan boot ganda dengan Windows (alasan kerja dan sedikit belajar)
Hal yang sama terjadi pada saya dan saya juga menyelesaikannya seperti ini, tetapi dengan pembaruan grub terakhir beberapa hari yang lalu yang diselesaikan, atau setidaknya itu tidak memberi saya masalah menginstal ulang Arch dari 0.
Saya tidak tahu berapa megabyte yang Anda perbarui kemarin, dalam kasus saya sekitar 200 dan sesuatu; tetapi hari ini saya memiliki pembaruan lain 507 megabyte (kde 4.12.1-1), sejauh ini berperilaku luar biasa, tetapi saya tidak terlalu suka memperbarui begitu banyak megabyte dalam waktu singkat, singkatnya, ini adalah harga untuk memiliki yang terbaru, terima kasih atas solusinya, saya sudah diperingatkan.
Sebenarnya saya tidak tahu persis tapi itu kecil, sekitar 160 megabyte, tapi saya juga memperbarui libreoffice. Bagaimanapun beta grub yang diterapkan beberapa hari yang lalu Anda dapat mengunduhnya dari halaman proyek dan mengkompilasinya sendiri.
Kegagalan jenis ini tampaknya tidak terbayangkan bagi saya dan juga seperti sebulan tanpa penyelesaian karena itu sudah terjadi pada saya. Saya pikir ketika mereka adalah bug yang tidak memungkinkan Anda untuk memulainya, itu harus diperbaiki sesegera mungkin atau tidak mempublikasikan pembaruan.
Saya sangat setuju dengan Anda, saya menggunakan archlinux di pc desktop saya dan tampaknya agak aneh bahwa mereka tidak kembali ke paket grub sebelumnya mengingat paket tersebut setidaknya tidak mengecewakan saya.
Ini adalah salah satu hal yang membuat saya bertanya-tanya mengapa saya masih menggunakan archlinux? Saya tidak tahu, tetapi setiap kali sistem macet dengan pembaruan, sangat menghibur harus mencari cara untuk menyelesaikannya.
Dan bagi mereka yang tidak suka berurusan dengan sistem yang sekarat, lanjutkan ke distro yang lebih "stabil", untuk itulah mereka.
Saya menggunakan Arch tetapi saya memiliki grub yang mengelolanya berkat instalasi Debian di partisi lain 😛
Saya adalah pengguna Arch, tetapi saya selalu mengatakan bahwa Arch bukanlah distro yang serius, ini adalah mainan untuk dimainkan dan diutak-atik, tetapi tidak lebih. Ketika keadaan menjadi serius, Anda harus menggunakan distro lain.
Itu menunjukkan betapa buruknya distribusi ini bagi orang-orang Bagaimana Linux menjangkau publik? Saya tidak percaya dengan Arch .. Dan dia berpikir bahwa beberapa merekomendasikannya dan mengatakan bahwa itu yang terbaik .. Sesuatu yang tidak dapat Anda perbarui tidak berguna lagi ..
Arch selalu dikatakan dibuat untuk pengguna menengah-mahir untuk tidak merekomendasikan seseorang yang tidak tahu linux. Arch dapat menjadi jauh lebih baik jika memiliki kontrol kualitas yang lebih baik pada kemasan dan manjaro adalah buktinya. Saat ini juga ada sedikit masalah dengan firefox yang mengganggu karena beberapa cacat pada driver nvidia yang saya kira dengan pembaruan nvidia terbaru itu akan diselesaikan. Dalam rilis bergulir ada masalah yang dapat diterima pada dasarnya, seperti ketika ada perubahan penting, tetapi ada hal lain yang tampaknya merupakan akibat dari pengabaian. Dia membaca di blog Synflag bagaimana dia berhubungan dengan arch packer yang tidak bisa mengingat versi gcc mana yang dia kompilasi xfce. Seperti yang dikatakan Itachi arch, ini adalah mainan untuk diutak-atik dan sangat manis bagi mereka yang suka mencoba berbagai hal.
Diberitahukan! Terima kasih balasannya.
Itu benar. Tapi…
Saya telah menggunakan Arch secara eksklusif di PC saya selama sekitar 3-4 tahun. Dan, terlepas dari betapa "bermasalahnya" itu, saya tidak pernah memiliki masalah yang seserius yang ada di pos, yang memaksa saya untuk menginstal ulang sistem dasar (sebenarnya saya tidak pernah, dan saya memperbarui setiap hari dan menginstal paket dari AUR untuk mansalva). Paradoksnya di tempat kerja saya harus menggunakan Windows XP yang lama dan "kuat" (dan "untuk semua publik"), di mana saya bahkan tidak memiliki izin administrator untuk menginstal apa pun, di mana halaman "berbahaya" diblokir oleh "diberkati "proxy. Namun dalam 5 tahun ini mereka harus memformat dan menginstal ulang OS di komputer ini setidaknya dua kali! Jadi Arch tidak "stabil" seperti yang dibutuhkan semua orang?
Arch bukanlah apa yang biasanya dipahami di dunia linux sebagai distro yang "stabil", tetapi justru sebaliknya karena Arch memperbarui ke versi terbaru yang tersedia dari semua program dan pustaka tanpa melakukan pengujian berat. Selain itu, paket-paket tersebut tidak ditambal kecuali jika itu penting seperti kernel. Sisanya biasanya versi vanilla. Namun meski demikian lengkungan ini cukup stabil dan sulit dipatahkan. Di arch semuanya dapat diperbaiki berkat fakta bahwa ia tidak memiliki jenis konfigurasi atau skrip tertentu yang mengotomatiskan proses seperti di distro lain. Allan McRae sendiri menyatakan bahwa tidak disarankan untuk menggunakannya di lingkungan produksi.
Lebih baik gunakan Debian, Slackware atau, jika gagal, bukaSUSE dan lupakan getaran buruk 😀
Yah, saya telah menggunakannya selama bertahun-tahun dan saya hanya akan mengubahnya untuk Gentoo, untuk kesalahan grub, yang ini lagi ketika mereka memberi mereka tanda tangan adalah satu-satunya masalah yang saya miliki, tetapi tidak ada yang tidak dapat diselesaikan dengan membaca sedikit.
Saya merasa penasaran bahwa sesama elav, pembela stabilitas debian (yang dia gunakan) akhirnya menggunakan Arch dan mengatakan bahwa sulit baginya untuk kembali.
Saya mengerti bahwa menggunakan debian stable adalah desktop yang membuat frustasi (saya bahkan tidak memperhitungkannya karena juga gagal) karena aplikasi yang sudah ketinggalan zaman, kernel, ... itulah mengapa pada akhirnya saya akhirnya meninggalkannya dan kembali ke OpenSuse saya.
Menggunakan debian stable adalah desktop menghilangkan Anda untuk waktu yang lama dari versi baru kernel dengan peningkatannya, serta versi lingkungan desktop terbaru, dengan cara ini harus mengorbankan kemampuan untuk menggunakan opsi dan peningkatan baru (saya katakan ini juga dari pengalaman saya sendiri).
Dan Arch, saya bahkan tidak menginginkannya dalam lukisan karena saya tidak ingin "memiliki waktu dan keinginan" untuk memecahkan masalah atau kehabisan sistem ketika saya paling membutuhkannya atau setidaknya saat yang tepat, itu tidak tidak benar-benar memberi saya ketenangan pikiran.
Hal terbaik pada akhirnya, gunakan distro yang tidak membuat Anda terlempar dan memiliki keseimbangan yang baik antara stabilitas dan mata uang. Sebuah opsi yang lebih dari yang disarankan untuk OpenSuse ini, selain menambahkan beberapa repo tertentu Anda dapat dengan mudah memperbaruinya ke versi terbaru dari desktop Anda, kernel, ... ..
meskipun saya lebih suka tetap menggunakan apa yang ada di repo resmi. Kemudian pembaruan sistem ketika versi baru keluar dan berjalan 🙂
Salam.
Hal yang sama terjadi pada saya sekitar sebulan yang lalu, karena saya tidak dapat menemukan solusi, saya beralih ke Syslinux.