La pemungutan suara itu bulan lalu bertujuan untuk menemukan mengapa kami terus menggunakan perangkat lunak berpemilik bahkan ketika kita tidak memiliki keinginan untuk melakukannya.
Omong-omong, terima kasih kepada Orang 1136 yang berpartisipasi! |
Apakah Anda menggunakan perangkat lunak berpemilik pada GNU / Linux?
Berikut hasil survei bulan sebelumnya:
- Ya, driver saja: 468 (41%)
- Ya, driver dan aplikasi: 420 (36%)
- Tidak: 159 (13%)
- Ya, hanya aplikasi: 89 (7%)
Hampir setengah dari pemilih mengaku hanya menggunakan driver proprietary. Jika ke 41% itu kami menambahkan 36% pemilih yang menggunakan driver dan aplikasi berpemilik, itu memberi kami total 77% pengguna yang menggunakan driver berpemilik.
Rupanya, di sinilah celah terbesar masih harus ditutup: masalah terbesar adalah pengemudinya. Bagaimanapun, jangan membodohi diri kita sendiri, pengguna yang mengaku menggunakan aplikasi berpemilik berjumlah total 43%, angka yang tidak dapat diabaikan dan itu juga harus dipertimbangkan.
Ini membawa kita ke pertanyaan berikutnya ...
Sayangnya kita akan mengalami masalah itu sampai ada produsen yang membuat perangkat keras gratis berkualitas sehingga pengembang gratis membuat driver dan modul agar kernel mendukungnya.
Untuk memiliki survei lengkap.
Kami pergi demi bagian
1st Ini adalah GNU OS atau GNU / Linux
2nd GRATIS bukan berarti GRATIS, dapatkan kamus
3º "Stagnasi" Gnu / linux disebabkan oleh fakta bahwa ini merupakan bahaya ideologis dan komersial bagi monopoli komputer besar
4º Anda brengsek
-Salam!-
Terutama dengan kartu nirkabel: / Saya tidak yakin apakah driver intel juga merupakan milik D: tetapi jika demikian maka saya juga menggunakannya untuk grafik xD.}
Untungnya, semakin mudah dan mudah menginstal driver broadcom di linux, b43 sangat buruk dan Anda harus menggunakan opsi eksklusif
Saya tidak heran bahwa sebagian besar menggunakan driver berpemilik, tetapi ini karena mereka adalah pengguna distribusi dengan kernel 2.6.xxx. Saya mengadopsi Linux Mint Debian Edition, yang meskipun didasarkan pada pengembangan yang tidak stabil, berjalan sangat baik dan dilengkapi dengan kernel 3.2. Saya menggunakannya di lingkungan kerja, dengan lebih sedikit masalah dibandingkan dengan Ubuntu dan Mint 11. Tidak ada lagi masalah dengan video, semuanya terlihat dalam layar penuh, dan perangkat secara otomatis dikenali, bahkan yang paling aneh.
Contoh: Saya memiliki PC desktop dengan adaptor wifi TP Link (yang terlihat seperti pen drive). Bahkan dengan WinXP saya tidak dapat membuatnya berfungsi, meskipun untuk itu ia membawa driver ... sementara dengan LMDE, penginstal itu sendiri mengenalinya dan mengunduh pembaruan yang diperlukan. Sebuah keajaiban.
adalah kutukan broadcom bcm4312 ¬¬
Saya harus menggunakan driver ATI berpemilik yang buruk untuk digunakan dalam kondisi gnome-shell.
Untuk apa? Jika survei ditujukan untuk mereka yang melakukannya. Pablo ingin mencari tahu untuk apa mereka digunakan. Anda sudah memiliki perkiraan persentase pembaca yang tidak menggunakan dalam hal apa pun.
Saya menggunakan Nvidia milik saya, setidaknya sampai nouveau lebih matang dalam hal dukungan 3D (Saya suka bermain dan tentu saja, saya perlu menggunakan potensi maksimal dari grafik saya)
Saya tidak menggunakan driver berpemilik sama sekali, saya tidak memiliki opsi itu, dapatkah Anda menambahkannya?
Untungnya tidak ada mesin saya yang membutuhkan saya untuk menginstal driver berpemilik, namun ketika menggunakan opensuse dan ubuntu saya tidak ragu bahwa di beberapa bagian mereka sudah mengintegrasikannya; D
Saya menggunakan drive gratis dengan Ati saya, tetapi karena saya tidak punya yang lain. Jika saya bisa, saya akan menempatkan privatif untuk meningkatkan kinerja. Meski begitu, saya akui bahwa seiring waktu orang bebas memberi saya lebih sedikit masalah daripada masalah pribadi.
Untuk papan nvidia 9800 gt, karena saya belum mendapatkan kinerja yang optimal, atau dukungan, dari semua fungsinya dengan alternatif gratis (belum).
Saya tidak bisa mendapatkan "beberapa akselerasi", saya menggunakan Unity 3D dan game yang (ab) menggunakan OpenGL, dan saya memiliki dua monitor yang terhubung.
Saya berharap hari di mana saya dapat secara eksklusif menggunakan driver gratis, karena NVIDIA telah membawa saya banyak sakit kepala (bug), tetapi untuk saat ini kejahatannya lebih ringan.
Saya selalu melihat betapa konyolnya hanya memilih perangkat lunak gratis dan tidak berbayar, di sinilah letak kebuntuan Linux. Tidak semuanya bisa gratis, dan tidak semua orang jin.
Ada banyak. Linux Mint mungkin merupakan pilihan yang jelas.
Manjaro adalah distro lain yang baru saja dimulai tetapi memenuhi karakteristik dan janji tersebut.
Bersulang! Paul.
Apa yang akan menjadi distribusi yang sudah dimuat dengan drive pribadi, jika Anda menginginkan wi-fi dan kartu grafis
Sayangnya ada beberapa perangkat yang secara langsung tidak memiliki tipe driver apa pun untuk bekerja di Linux. Sayangnya saya punya beberapa di antaranya, yang belum saya beli, setidaknya secara langsung:
Printer canon ip 1300 - Yang setelah bertahun-tahun berfungsi di linux, saya dapat membuatnya bekerja dengan driver berpemilik dari kanon lain, yang secara aneh bekerja pada printer ini.
Sebuah kamera i.LOOK 111, yang meskipun didukung oleh kernel, harus ditambal, dengan cara yang saya tidak pernah berhasil.
Akhirnya plat wifi, dari netbook. 3DSP hari ini SYNTEK. Bajingan ini hanya merilis beberapa versi driver, yang tidak pernah bekerja dengan baik, untuk beberapa kernel lama. Ketika perusahaan beralih ke syntek, mereka langsung berhenti mendukung produk tersebut.
Seringkali pengguna tidak terlalu khawatir tentang apakah driver itu milik atau tidak, jika tidak ada setidaknya satu yang berfungsi dengan cara yang layak.
Tetapi jelas bahwa hari ini dengan beberapa pengetahuan tentang masalah ini, saya tidak akan pernah membeli komputer yang bahkan memiliki perangkat keras dengan driver berpemilik.