Tampaknya akhir-akhir ini yang harus saya berikan hanyalah kabar buruk, tetapi tidak mungkin, begitulah yang terjadi. Hari ini berkaitan dengan tren yang mengganggu dunia perangkat lunak dan perangkat keras dan tentang peningkatan platform yang tertutup bagi pengguna, izinkan saya menjelaskan.
Hingga saat ini, produsen motherboard memproduksi motherboard mereka dari chipset yang tersedia, baik untuk arsitektur Intel atau AMD, tetapi tidak termasuk prosesor (CPU), yang ditambahkan kemudian oleh pengguna akhir atau oleh pengguna. Integrator OEM, sesuai dengan minat, anggaran, dll. , yah, setidaknya sejauh menyangkut Intel, ini akan berubah, seperti yang dikonfirmasi oleh Adrian Kingsley-Hughes kemarin di artikel dipublikasikan di Zdnet, menguatkan rumor tentang masalah ini, beredar di jaringan selama beberapa waktu.
Perubahan tersebut rencananya akan berlangsung dengan masuk ke pasar prosesor 14 nanometer yang akan keluar dengan nama kode Broadwell, dengan arsitektur BGA (Ball Grid Array), berbeda dengan LGA (Land Grid Array) saat ini. Meskipun tidak ada informasi tentang masalah ini tersedia di situs resmi Intel, seperti yang dipublikasikan di situs tersebut PC Watch, penampilan seri Broadwell seharusnya berlangsung pada kuartal pertama 2014.
Sekarang, apa artinya perubahan dari LGA ke BGA ini. Kemasan LGA yang saat ini digunakan memungkinkannya untuk dipasang di soket atau, jika tidak, disolder langsung ke papan, sedangkan kemasan yang diusulkan, BGA, tidak dirancang untuk dipasang di soket, yang berarti bahwa prosesor harus dipasang secara permanen. disolder di piring, seperti yang saat ini terjadi pada tablet dan beberapa model laptop.
Perubahan ini memiliki serangkaian implikasi yang memungkinkan kami membayangkan perubahan radikal di pasar PC desktop, seperti yang kita kenal sekarang, dengan kelebihan dan kekurangannya bagi semua pihak, yang akan kami coba uraikan di bawah ini.
Keuntungan yang jelas bagi pengguna akhir adalah bahwa konfigurasi yang tersedia melalui integrator ritel akan menghadirkan keseimbangan yang lebih baik antara daya CPU dan kinerja papan, yang akan menghasilkan kinerja peralatan yang lebih baik dan kemungkinan masa pakai yang lebih lama. Bukan rahasia lagi bagi siapa pun bahwa banyak dari integrator ini mengonfigurasi peralatan mereka berdasarkan komponen (terutama papan dan CPU) yang mereka dapatkan pada titik harga yang lebih baik setiap saat, yang menimbulkan peralatan yang sama sekali tidak seimbang, dengan prosesor kelas menengah- manfaat dasar yang tinggi dan sebaliknya.
Keuntungan lain yang mungkin terjadi adalah penurunan harga peralatan yang diharapkan karena biaya produksi harus lebih rendah, karena menyolder CPU langsung pada motherboard lebih murah daripada menyolder soket dan kemudian memasang CPU di soket. Ini akan berdampak hampir langsung pada integrator OEM besar, yang saat ini antusias dengan perubahan tersebut.
Di sisi lain, kerugiannya bervariasi dan tidak dapat diabaikan. Sebagai yang pertama, kami harus menyebutkan salah satu yang akan sangat memengaruhi modder dan penggemar gadget, peningkatan CPU sudah berakhir. Kita tidak akan bisa lagi membeli komputer dengan harga yang terjangkau untuk kedepannya, dengan investasi lain, memperbaruinya dengan CPU yang lebih baik.
Kerugian lain yang harus diperhatikan adalah bahwa, secara umum, masa manfaat motherboard lebih rendah daripada CPU, sehingga biasanya, ketika motherboard rusak, kami memiliki pilihan untuk menggunakan memori dan CPU yang sama, apa yang akan keluar dari gambaran di masa depan. Masih harus dilihat kondisi garansi baru apa yang akan ditawarkan pabrikan untuk motherboard + set CPU mulai sekarang.
Kemungkinan untuk merakit peralatan kami sendiri, dari konfigurasi yang kami pilih, akan banyak dihilangkan, yang bukan hal kecil bagi para peminat yang menikmati ini dan yang menurut saya masih merupakan bagian pasar yang tidak terlalu besar.
Masih harus dilihat bagaimana produsen motherboard akan bereaksi terhadap perubahan ini, karena bagi mereka itu berarti lebih terikat dengan Intel sebagai pemasok CPU dan bagian dari chipset dan, di sisi lain, dengan integrator OEM sebagai pelanggan yang hampir eksklusif. produksi mereka, kehilangan Pelanggan yang saat ini membeli komponen individu, baik sebagai pengganti, peningkatan, atau konfigurasi peralatan baru. Bagi saya, satu-satunya keuntungan yang saya lihat bagi mereka adalah kemungkinan pengurangan portofolio model dalam produksi yang akan menyiratkan pengurangan biaya.
Alternatif yang layak untuk mengatasi masalah ini adalah pemasangan jenis soket yang memungkinkan perakitan tanpa menyolder CPU Broadwell, tetapi itu akan menyiratkan peningkatan biaya produksi motherboard, masih harus dilihat apakah rilis Intel untuk dijual di merinci CPU yang dibutuhkan.
Di sisi lain, kita harus menunggu bagaimana AMD menanggapi situasi ini, jika mengambil jalur yang sama atau mempertahankan kemasan prosesornya untuk pemasangan soket, hal itu dapat memperoleh pangsa pasar yang signifikan dengan mengorbankan modder dan integrator kecil yang tidak menerima tantangan dari Intel, tetapi mengingat situasi saat ini yang dialami AMD, analisis apa pun tentang hal ini akan sangat spekulatif.
Meskipun ini tampaknya menjadi perubahan yang akan sangat mempengaruhi konsep komputer desktop yang kita kenal selama ini, saya menolak untuk berpikir bahwa keunggulan utama mereka dalam ekosistem perangkat saat ini, skalabilitas, akan hilang, kemudian jika itu terjadi, itu akan hilang. praktis mengeja hukuman matinya. Semoga itu tidak terjadi.
Masalahnya adalah AMD tidak dalam momen ekonomi terbaiknya. Sekarang giliran para produsen chipset dan motherboard yang menentangnya karena di sana mereka akan meninggalkan mereka tanpa pasar dan untuk jalanan.
Situasi AMD yang dikompromikan membuat ramalan menjadi tidak mungkin, tetapi sehubungan dengan produsen motherboard, lebih banyak informasi harus tersedia untuk kesimpulan usaha, pada pandangan pertama, ini mungkin berarti pengurangan biaya bagi mereka, yang dalam situasi pasar saat ini tidak dapat diabaikan ...
Semuanya kembali, saya masih ingat motherboard PC-CHIPS sekitar 10 tahun yang lalu yang dijual seperti kue panas untuk warung maya, tetapi banyak orang melarikan diri karena skalabilitasnya yang buruk. Bisnis semakin kecil untuk perakit independen. Laptop hari ini sedang dalam mode dan jika pada titik tertentu saya memperbarui PC saya, saya akan langsung menggunakan perangkat ARM. Ini dia, tingkatkan atau matikan.
Memang benar ... 10 tahun yang lalu saya membeli PC pertama saya, PCChips M810LR, memiliki prosesor yang disolder, itu adalah AMD Duron 1200+, saya pikir itu sebenarnya adalah Duron 800 Mhz dengan oerclocking pabrik. Saya menghemat beberapa $ pada waktu itu dan kenyataannya adalah saya tidak memiliki keluhan, itu di produksi selama sekitar 8 tahun sampai saya pensiun ... tetapi itu masih harus berfungsi ...
PS: Saya lupa menyebutkan bahwa saya selalu menggunakan GNU / Linux di dalamnya, saya mulai dengan SuSE Linux 6.4, lalu Mandrake 9.0, diikuti lagi SuSE Linux 9.0 dan 9.3, lalu openSuse 10, lalu waktu singkat dengan Kubuntu 6.10, lalu pindah ke Debian Etch dan diakhiri dengan Debian Lenny. Perlu juga disebutkan bahwa saya mencoba beberapa distro GNU / Linux lagi di partisi uji, saya bahkan menginstal FreeBSD dan NetBSD meskipun saya tidak ingat versinya ...
Lebih dari 10 tahun yang lalu saya memiliki komputer dengan papan pcchip, memiliki prosesor athlon xp 1900+ dan heatsink vulcano 7, memori ram 256. Papan pcchip pada saat itu memiliki banyak masalah dan prosesor itu menderita terlalu panas, sehingga komputer tidak bertahan lama.
Saya juga ingat, kami biasa menyebutnya PC-SHIT di sini karena kualitasnya yang buruk, baik dari komponen maupun proses pembuatannya.
Selamat datang di dunia keusangan terencana….
+1 AMIN
Jika ini dilakukan, itu akan menjadi kesempatan bagi AMD untuk mengambil alih kekuasaan CPU .. Bagi saya, saya hanya melihat kekurangan dari semua ini .. Intel, Anda dulu keren ..
Aneh bagi saya bahwa AMD sedang mengalami krisis ekonomi yang buruk karena seluruh lingkungan kenalan saya dan saya menggunakan AMD, ayolah, saya hampir tidak mengenal orang-orang yang menggunakan mikrofon Intel.
Sayang sekali .. Dan saya hanya menggunakan Intel (yang paling cocok dengan saya di GNU / Linux)
Keusangan terjadwal, sesederhana itu
Mereka menjual PC yang dingin dalam 2 tahun pertama sehingga Anda tidak dapat memperbaikinya atau menjadi sangat mahal dan Anda harus membeli yang lain
Saya punya kasus aneh ketika saya memiliki garansi 2 tahun (perpanjangan 1 + 1), dari pangkuan Acer saya, suatu hari tanpa lebih atau lebih itu berhenti bekerja. Saya berkata "Baiklah, saya punya jaminannya", yang mengejutkan saya ketika saya memeriksa bahwa sudah lewat 3 minggu.
Tidak puas dengan itu untuk memvalidasi jaminan adalah seluruh viacrusis, saya lebih suka membayar di Plaza de la computación (MEX), $ 700 peso untuk hard drive.
Jika memang ada penghiburan, pelaksanaan jaminan benar-benar memusingkan bagi semua orang, termasuk pedagang grosir besar, yang sering kali membebankan provisi dalam harga jual untuk menutupi kemungkinan kerugian yang disebabkan oleh jaminan kepada pelanggan mereka.
Kasihan. Saya mengucapkan selamat tinggal pada Intel dan menyapa AMD baru saya dengan Ati saat itu. Hal buruknya adalah itu akan mengacaukan GNU / Linux saya di tahun itu.
Nah, dengan ATI bersiaplah untuk bertarung karena tidak cocok dengan Linux dan saya beri tahu Anda sebagai pengguna AMD yang sudah lama menderita, saya berharap dapat memecahkan pc untuk menangkap yang baru dengan nvidia atau intel
beragam pengalaman. saudara saya memiliki komputer berbasis AMD dan Linux sangat bagus.
Saya adalah pengguna E-2 APU yang senang, dengan driver gratisnya bekerja cukup baik di gnome-shell
Sayang sekali, meskipun sebenarnya saya suka AMD, saya tidak suka situasinya dan sikapnya terhadap Linux. Tentu saja di Phoronix mereka menunjukkan bahwa driver Mesa Gallium baru (gratis) di kernel 3.7 dalam pengembangan benar-benar bagus, tidak spektakuler atau terbaik di dunia, jelas mereka masih dikalahkan oleh Catalysts, meskipun mereka memiliki keunggulan dalam menghadirkan lebih sedikit masalah dan agar lebih sederhana untuk menginstal, bekerja cukup baik untuk hampir semua hal kecuali game berperforma tinggi (GNU / Linux tradisional selalu bergerak di atas 60 fps) yang setidaknya meninggalkan sedikit harapan, karena pada saat itu mungkin banyak hal telah berubah.
AMD manakah yang akan mengambil kesempatan itu jika ia muncul? Tidak tahu, tetapi harus melakukannya, dan melakukannya secara agresif, bertaruh keras dengan jajaran lengkapnya dan menawarkan dukungan lintas platform yang sebenarnya, pada kenyataannya, jika benar-benar melepaskan drivernya sepenuhnya, itu akan mengurangi beban berat dari pundaknya. dan mengatasi beberapa kekurangannya saat ini.
Sangat setuju dengan Anda…
Saya menunggu untuk membeli grafik segera karena saat ini saya memotret dengan Radeon terintegrasi. Saya memiliki mikro AMD Phenom II x4 yang terpasang, pada motherboard Gigabyte, dan saya bertanya:
Apakah Anda merekomendasikan nVidia atau ATI untuk menggunakannya di Linux? Dengan maksud untuk membuatnya bertahan lama dan mencoba memanfaatkannya (jika ada game yang gagal, dan untuk mengedit foto).
Terima kasih atas bantuannya
Mengenai kesulitan ekonomi yang dialami AMD saat ini, banyak referensi di internet dan banyak spekulasi, bukan berarti masyarakat tidak terus membeli produk AMD, yang terjadi adalah adanya ketidakpastian mengenai masa depan perusahaan, Bagaimanapun, semoga saja ini dapat mengatasi badai karena lenyapnya persaingan Intel yang paling nyata bukanlah kepentingan siapa pun.
Saat membuat rekomendasi, yang akan saya lakukan adalah memberi Anda dua saran: periksa situs independen tempat mereka mengukur kinerja komponen perangkat keras, seperti Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), bahwa dalam hal kualitas dan kinerja grafik dan lainnya adalah memeriksa situs dan forum distro yang biasa Anda gunakan atau akan gunakan untuk memverifikasi bahwa yang Anda pilih memiliki driver yang sesuai dan menentang pendapat pengguna yang sudah memilikinya.
Saya harap ini membantu Anda.
Saya pikir kecerdikan manusia akan membalikkan keadaan ini, ada beberapa dari kita yang tidak ingin supnya dicerna, Anda lihat, napster menghilang dan digantikan oleh megaupload, yang satu ini menghilang dan yang lain datang, tidak ada batasan untuk kecerdikan. Bersulang
Maafkan saya karena tidak setuju dengan Anda, tetapi apakah Anda pernah mengganti kapasitor pada motherboard? Atau mencoba menyolder chip dengan kontak palsu? Nah, mencoba melepas solder CPU jauh lebih sulit, belum lagi Anda perlu alat spesial yang cukup mahal untuk melakukannya. Sayangnya ini tidak diselesaikan dengan perangkat lunak ...
Bagaimana dengan Charlie Brown.
Saya tidak tahu apakah itu menyentuh Anda, tetapi ada suatu momen, ketika prosesor 386SX yang dengan cara disolder ke motherboard, seseorang muncul dengan ide cerdik untuk melapiskan CPU yang berbeda menggunakan penyolderan yang sudah ada. Saya tidak ingat persis bagaimana cara kerjanya atau apa mekanismenya, tetapi saya akan memberi tahu Anda mengapa kami menggunakan 386SX dan kami membutuhkannya sebagai DX (saya tahu bahwa koprosesor matematika dijual terpisah, tetapi motherboard tidak memiliki ruang itu tersedia). Jadi saya tidak melihat ada yang gila komentar yang membuat download.
Apa yang saya katakan kepada Anda sekitar tahun 1990.
Ya, tentu saja, saya ingat 386SX, tetapi sekarang saya mengetahui bahwa seseorang datang dengan solusi itu, sebenarnya saya punya satu di kantor tetapi papan memiliki soket yang dipasang untuk co-prosesor matematika dan terlepas dari apa legenda urban katakanlah, JIKA mereka ada karena saya berhasil mendapatkannya dan itu bekerja dengan sangat baik.
Namun, saya tidak berpikir masalahnya sesederhana itu, atau membandingkan jumlah "kaki" dari 386 dengan yang pasti dimiliki Broadwell, jika sudah hari ini dengan i7 mereka pergi untuk seribu dan sebagainya, saya tidak bisa bayangkan berapa banyak yang akan dimilikinya dan kepadatannya per sentimeter persegi. Jenis pengelasan ini hanya dapat dilakukan di fasilitas industri.
Mudah-mudahan Anda benar dan saya salah karena saya sama sekali tidak menyukai perubahan ini.
hahaha, intel intel ... Aku mengerti kemana tujuan mereka: ultrabook dan gaya itu.
Untuk desktop, bodoh jika ingin membeli prosesor yang disolder ke papan, dan AMD pasti akan memanfaatkannya, saya baru-baru ini membaca bahwa mereka benar-benar ingin menyatukan soket yang sama untuk semua model prosesor mereka.
Jangan lupa bahwa baik Intel maupun AMD dimiliki oleh pemilik yang sama, mereka menempatkan setiap perusahaan di sektor yang berbeda 😛
Saya tidak tahu seberapa buruk ini bisa terjadi kecuali saya benar-benar menghilangkan kemungkinan kecurangan khusus.
Jika kami menganalisisnya dengan dingin, kecuali untuk kasus yang sangat khusus saat ini tidak ada yang membuat peralatan khusus mereka:
1. Laptop (dan terutama yang ultralight baru) adalah komputer dengan karakteristik ini, selain menambahkan lebih banyak memori, baik CPU maupun GPU tidak dapat diubah.
2. Peralatan AIO (All-in-One) mengikuti tren yang sama dan semakin banyak Atom AIO dijual di mana-mana karena karakteristik prosesor ini sangat memuaskan saat menjelajah Face $ hit, mengirim email, dan menggunakan office suite.
3) Apakah peralatan minitower masih dijual !? Jika demikian, saya tidak akan terkejut jika 99% dari komputer tersebut memiliki motherboard dengan GPU dan kartu suara terintegrasi yang mereka tambahkan CPU kelas rendah hingga menengah dan memori dimm.
Selama mereka tidak melakukan jalang Apple dengan menjual mesin dengan memori yang disolder ke ibunya (harus h. Dari p. Ehhhh) membeli mesin yang cukup kuat kami memiliki peralatan untuk sementara waktu ...
Pangkuan saya yang sederhana adalah generasi pertama i5 dan menjalankan KDE SC 1 dengan monitor eksternal (total 4.9.3 desktop virtual) seperti dewa, dan saya telah memilikinya selama satu setengah tahun dan dari apa yang saya lihat itu akan bertahan untuk waktu yang lama. Tentunya pada hari saya mengubahnya, saya akan membeli smartphone dengan Ubuntu atau yang serupa yang dapat saya sambungkan ke monitor dan keyboard dan saya lupa selamanya untuk membawa raksasa di belakangnya! xD
"Jika kami menganalisanya dengan dingin, kecuali untuk kasus yang sangat khusus hari ini tidak ada lagi yang membangun peralatan khusus mereka" ... Saya terkejut dengan pernyataan ini, karena pada kenyataannya, modder mewakili bagian penting dari pasar untuk kelas atas dan sangat tinggi- komponen akhir, dan untuk Tantang mereka ke segmen pasar yang paling menguntungkan, di sisi lain, jika Anda tidak menghargai kesenangan karena melakukan hal ini bagi banyak dari kita, tidak ada gunanya menjelaskannya kepada Anda.
Sungguh mania memberi nama hipster untuk semuanya, saya membangun mesin saya sendiri 10 tahun sebelum seorang jenius pemasaran datang dengan nama keren untuk orang-orang kurus yang membangun mesin yang sangat kurus untuk bermain Crysis 😛
Nah, seperti yang dikatakan Juan Carlos, desktop tradisional saat ini tidak masuk akal kecuali tentu saja, Anda adalah seorang "modder" dan Anda membangun mesin yang mustahil untuk diimpikan beberapa tahun lalu untuk bermain game.
Dan siapa yang memberi tahu Anda bahwa saya pernah merakit PC untuk bermain game? ... kami ulangi tanpa mengetahuinya. Jika komputer dengan 2 kartu tuner penangkap (1 untuk TV satelit + HD dan satu lagi untuk TV terestrial) ditambah kartu RAID, semua pada motherboard berkinerja tinggi dengan CPU yang kuat dan memori yang cukup adalah komputer untuk permainan, maka Anda benar .
Maafkan rasa penasarannya, tapi apa tujuan dari maquia ini?
Saya pikir ini adalah jawaban yang mungkin B)
Dalam hal ini, saya harus memberi tahu Anda bahwa Anda bukan pengguna akhir dan bahwa kebutuhan Anda _very_ spesifik, sama spesifiknya dengan yang mungkin dimiliki musisi dan bahwa dia akan merakit stasiun kerjanya sendiri dengan kartu suara, kernel RT, dan semuanya. hal-hal kecil yang bisa saya gunakan. Sekali lagi, jenis musisi ini bukanlah yang berlimpah 😉
Pengguna akhir yang memiliki sumber daya ekonomi tertentu -atau tidak tetapi mendapatkannya- dan yang akan mendedikasikan dirinya secara profesional untuk audio / video dan tidak memiliki pengetahuan teknis tentang komputer membeli Mac secara langsung, sisanya hari ini membeli AIO atau notebook dengan Windows. Dari mereka yang tersisa, sebagian kecil membeli desktop tradisional dengan tujuan untuk menskalakannya dan mengembangkannya di masa depan, mereka dihitung dengan satu jari, karena selain kebutuhan profesional mereka sendiri mereka harus memiliki pengetahuan komputer tingkat lanjut karena mesin seperti yang Anda namai bukan senjatanya atau wanita tua Anda atau paman saya, pergi dan jelaskan kepada mereka tentang jumper, konflik irq, kecepatan bus ...
Ayolah, kecuali untuk situasi yang sangat khusus, mesin yang dipersenjatai dengan mudah sayangnya di ambang kepunahan, yang merupakan jalang ganda karena jika dengan salah satu mesin ini komponen berhenti bekerja dan Anda memiliki pengetahuan untuk mendiagnosisnya, Anda mengubahnya itu dan voila, dengan AIO atau catatan Anda akan kehabisan mesin sampai mereka mengembalikannya dari layanan 😛
@josue: Selain menggunakannya sebagai stasiun kerja untuk segala hal yang dapat Anda bayangkan, saya menggunakannya untuk menyetel TV satelit dan merekam program (itu bagus selama berlangsung sñif…), mengekspor gambar ke TV dan juga bertindak sebagai NAS untuk komputer lain di jaringan. Untungnya beberapa waktu kemudian saya membangun PC lain dengan sasis tipe desktop di mana kartu tuner pergi, mengelola untuk mengkonfigurasi HTPC yang baru jadi.
@msx: Baiklah, supaya Anda bisa lihat, saya tidak menganggap diri saya pengguna yang tidak biasa, mungkin karena banyak teman dan kenalan saya juga menyukai gadget, dan untuk waktu yang lama satu-satunya cara untuk memiliki PC di sini adalah membangun sendiri atau dengan mempercayakan tugas kepada seseorang, sehingga budaya telah meresap cukup banyak. Faktanya, di rumah kami hanya memiliki PC rakitan pabrik, stasiun HP, dan itu adalah hadiah yang mereka berikan kepada saya. Dan ya, saya mengaku bersalah, saya suka semua hal tentang jumper, IRQ, dan detail lainnya yang pasti membosankan bagi orang lain.
Saya tidak berpikir bahwa mesin bersenjata dalam bahaya kepunahan, yang sayangnya terjadi adalah mereka ingin memadamkannya, karena tim seperti itu biasanya berlangsung beberapa tahun, di rumah saya memiliki satu yang sudah berusia 8 tahun dan terus bertempur, sementara AIO itu masih harus dilihat berapa lama mereka bertahan
Saya tidak pernah menyukai orang lain memutuskan untuk saya, dan itu adalah salah satu alasan mengapa saya lebih suka perangkat lunak bebas, jadi bayangkan bagaimana perasaan saya bahwa "seseorang" memilih bagaimana PC saya bisa dan apa yang saya butuhkan.
Apa yang tidak masuk akal untuk merakit PC Anda sendiri? Saya tidak melakukan apa pun sepanjang hidup saya. Saya membeli komponen sesuai dengan keinginan saya dan di tempat yang paling saya suka, dan saya menikmati membangun menara, dan menara berkualitas dengan harga bagus, bukan omong kosong yang mereka jual kepada Anda dengan harga tinggi.
Saya ragu siapa pun yang memahami ini akan membeli menara yang sudah bersenjata, tampaknya tidak mungkin hal itu terjadi. Dan jika saya salah, beri tahu saya.
Oke, sepertinya Anda salah satu dari saya!… +100
Jelas bahwa ada kecenderungan untuk ingin menghapus PC desktop dari pengguna biasa, yang akan memiliki ponsel, tablet, netbook, ultrabook, notebook, atau oliwan «PC» dan untuk gamer wii, playstation, xbox, dll.
Dengan kata lain, idenya adalah bahwa komputer adalah alat yang digunakan dan diubah untuk yang lain ketika menjadi usang, dan bahwa orang tinggal di apartemen yang lebih kecil dan lebih kecil, dengan sedikit ruang untuk PC dan antara pekerjaan dan waktu perjalanan untuk bekerja yang mereka butuhkan. sesuatu yang memberi mereka konektivitas dan portabel
"Jelas bahwa ada kecenderungan untuk menghapus pc desktop dari pengguna biasa,"
Apa dasar dari teori konspirasi itu !?
Saya pikir ada kebutuhan asli untuk menggunakan perangkat portabel yang saling terhubung oleh layanan cloud, setidaknya secara pribadi kombinasi tablet / smartphone menyelesaikan sebagian besar persyaratan komputasi saya sebagai pengguna akhir.
Dengan kekuatan yang dimiliki perangkat ini, menjadi semakin penting untuk memiliki komputer desktop, meskipun tidak akan pernah bisa diganti sepenuhnya - setidaknya penggunaan monitor besar dan keyboard asli - langkah Intel tidak lebih dari itu. arah pasar, semakin dipengaruhi oleh pembeli yang sadar dan terinformasi.
Saya tidak berpikir bahwa ada orang yang ingin menjual sesuatu yang prepo kepada kami, sebaliknya, setiap kali perusahaan teknologi ingin melakukan sesuatu seperti itu selalu berjalan salah, hari ini orang-orang jauh lebih banyak dan lebih baik informasi daripada tahun-tahun yang lalu dan mereka tidak mau membuang-buang uang mereka sehingga Anda harus mengeluarkan banyak biaya untuk mendapatkan produk yang Anda anggap tidak sesuai atau tidak sesuai dengan kebutuhan atau selera Anda.
msx Saya pikir Anda salah menafsirkan arti kata-kata saya, saya merujuk pada fakta bahwa ada "kecenderungan" untuk menurunkan tahta pc, dipromosikan oleh perusahaan (perangkat keras dan perangkat lunak (win8 gnome3)) dan diterima oleh masyarakat.
Khususnya ini dari peralatan komputer, di mana baterai disolder, bersama dengan ram dan sekarang prosesor tidak menyenangkan saya, saya lebih suka pc desktop yang dapat saya buat dengan komponen yang saya inginkan (selama uang mencapai saya xddd )
"Saya kira tidak ada yang mau menjual prepo apapun kepada kita" mmm ... ada yang namanya kampanye periklanan xddd
»Saat ini orang jauh lebih banyak dan lebih tahu informasi daripada tahun lalu» mmm…. orang-orang melihat harga dan besarnya biaya dan akhirnya membeli setiap sampah
"Saya mengacu pada fakta bahwa ada" kecenderungan "untuk menjatuhkan PC, dipromosikan oleh perusahaan (perangkat keras dan lunak (win8 gnome3)) dan diterima oleh masyarakat."
Secara khusus, saya tidak begitu setuju, menurut saya tidak seperti itu, saya pikir ada kecenderungan yang jelas untuk mencari produk portabel dan kuat dan dengan dekantasi desktop diturunkan ke latar belakang ...
«Terutama ini pada peralatan komputer, di mana baterainya disolder, bersama dengan ram dan sekarang prosesornya tidak menyenangkan saya,»
Pfff, belum lagi, apakah Anda mengetahui apa yang dilakukan Apple dengan MBP baru? Ketika Anda membelinya, Anda harus memilih dengan berapa banyak memori yang Anda inginkan karena dilas ke mesin !!! WTF!
"Saya lebih suka pc desktop yang dapat saya buat dengan komponen yang saya inginkan (selama tersedia uang xddd)"
Secara pribadi, hari ini saya tidak memiliki banyak kegunaan untuk desktop seperti itu, yaitu, AIO, minitower, dll.: Ya, saya memiliki laptop 17,1 ″ yang saya gunakan seolah-olah itu adalah desktop tempat saya juga menghubungkan LG Monitor 23 ″ yang saya gunakan sampai setahun yang lalu di desktop yang sekarang membuat NAS 🙂
«" Sepertinya tidak ada yang mau menjual prepo apa pun kepada kami "mmm ... ada sesuatu yang disebut kampanye periklanan xddd»
HAHA, ya Anda benar, membacanya seperti itu kedengarannya sangat bodoh saat saya menulisnya xDD
Yang saya maksud adalah bahwa bagi saya tampaknya mereka tidak ingin menjual sesuatu kepada kita dengan imbalan sesuatu yang lain, yaitu, bagi saya sepertinya industri tidak mencari kematian desktop, desktop akan merana untuk waktu yang lama sampai kita memiliki jam tangan All in One untuk menunjukkan layar holografik (!!!) ... oke, saya tidak tahu apakah kita akan pernah melihat layar itu, tetapi layar itu akan mati perlahan , tanda tangani.
»Saat ini orang jauh lebih banyak dan lebih tahu informasi daripada tahun lalu” mmm…. orang-orang melihat harga dan besarnya biaya dan akhirnya membeli setiap sampah
Saya setuju, tetapi saya berani mengatakan bahwa ini terjadi lebih dari apa pun di sini di Amerika Latin di mana mabuk buang selalu datang.
Jika Anda pernah berkesempatan menonton televisi dari negara lain (Eropa, Australasia, USA & Kanada) Anda akan dikejutkan dengan banyaknya iklan yang berhubungan dengan software atau teknologi yang ada, tidak hanya itu, tetapi juga tetap memblokir berita tersebut. berbicara tentang perangkat lunak, perangkat keras, dll.
Buruk atau buruk di negara-negara kawasan tersebut, masyarakat umum sedikit lebih terbiasa dengan teknologi dan peralatan komputer yang kuat pada umumnya * jauh * lebih mudah diakses daripada di sini di Amerika Latin di mana pajak impor, bea cukai, dan biaya tambahan lainnya diubah menjadi benda mewah 😛
Misalnya, MBP Retina (yang bukan retina karena tidak mencapai resolusi retina tetapi mempromosikannya seperti itu), yang di belahan dunia lainnya bernilai US $ 2700 di Argentina, model dengan spesifikasi yang lebih rendah dengan mudah berharga US $. $ 4200, maksud saya u $ s1500 lebih, dengan pengecualian bahwa 2700 green di mana saja adalah benang yang bagus tetapi bagi seseorang yang memiliki gaji yang baik pasti dapat membelinya, di sini, di Arg. U $ s4200 tidak dapat diakses untuk 97% populasi , pada dasarnya tidak masuk akal dalam hal gaji dan biaya hidup.
Salud!
Intinya adalah bahwa dengan kekuatan yang dimiliki notebook sekarang, tampaknya tidak masuk akal untuk menyatukan PC desktop. Yang terakhir saya bangun adalah sekitar 5 tahun yang lalu (tidak pernah dalam hidup saya membeli menara bersenjata), sampai saya membeli Acer saya, yang sekarang menjadi milik putri saya, dan sekarang dengan Lenovo saya. Yang benar adalah bahwa saya sama sekali tidak melewatkan "hulk", dan sekarang satu-satunya hal yang saya gunakan adalah memberikan klub dan klub dengan distribusi Linux. Nah, bukan untuk saat ini karena monitor saya terbakar.
Di sisi lain, jika Anda membeli PC bersenjata, hampir tidak ada perbedaan harga, jadi saya lebih memilih untuk tetap menggunakan laptop. Tablet? tidak, bagi saya, melihat mainan yang benar-benar tidak berguna untuk dikerjakan, bah, untuk segalanya, tidak mungkin mereka bisa meyakinkan saya bahwa mereka berguna untuk apa pun.
salam
Masih ada perbedaan besar antara perangkat portabel dan komputer desktop konvensional.
Bahkan dalam komponen yang "sama", set desktop akan bekerja lebih baik, mampu mendinginkan lebih baik dan tidak memiliki masalah ruang.
Itu semua tergantung pada penggunaan yang ingin Anda berikan, karena memang untuk hal-hal sehari-hari peralatan yang terlalu kuat tidak diperlukan dan dapat dilakukan dengan laptop yang terjangkau, tetapi untuk tugas-tugas yang membutuhkan lebih banyak daya perangkat keras, laptop adalah solusinya jauh lebih mahal daripada desktop dan tidak dapat menawarkan kinerja yang sama.
Semuanya tergantung pada apa yang kita cari / butuhkan saat memperoleh peralatan dan juga modal yang kita inginkan / dapat investasikan di dalamnya. Sangat umum untuk melihat orang-orang yang memperoleh peralatan portabel karena mobilitas / ukurannya ketika yang sebenarnya mereka butuhkan adalah kekuatan yang tidak diberikan oleh peralatan itu kepada mereka dan orang-orang yang membeli “hulk, padahal yang mereka cari adalah mobilitas dan menghemat ruang dan dengan itu mereka memiliki laptop untuk disimpan.
Bagi saya, keunggulan PC tradisional dibandingkan notebook dan perangkat seluler lainnya tidak terletak pada daya, tetapi pada skalabilitas. Selama 10 tahun saya telah menggunakan notebook, sayangnya hari ini saya tidak memiliki (wajah sangat sedih) dan saya merasa keyboard dan monitor tradisional tidak nyaman, tetapi saya selalu memiliki setidaknya 1 PC di rumah (biasanya 2), semuanya dikonfigurasi dan dirakit oleh saya, termasuk kartu tambahan untuk disk yang diinstal RAID, tuner / kartu tangkap, dll., ini dengan laptop praktis tidak mungkin, jadi saya yakin bahwa PC akan terus memiliki peran sentral dalam ekosistem perangkat saat ini dan masa depan dalam waktu singkat. jangka menengah.
Mikro disolder ke ibu yang disolder ke kabinet yang dipaku ke meja yang dilem ke lantai rumah ... dan Anda salah menginstal BIOS ... fa ...
Hahaha… luar biasa.
Dia meninggal. Melewati facebook, melewati «smartphone» (jika Anda dapat melihat ponsel yang saya miliki ...), melewati «Cloud Computing», melewati tablet, melewati tidak dapat membangun p # saya sendiri ke PC dengan p # c komponen yang saya pilih (bagian paling menyenangkan dari upgrade). Saya kebetulan dibuat percaya bahwa perlu membeli PC baru setiap 2 tahun. Saya beralih dari tidak menyadari keusangan terprogram, apalagi menerimanya dengan gembira.
Di sisi lain, untungnya, saya tidak tahu apa yang mereka maksud ketika mereka mengatakan bahwa dengan AMD tidak mungkin di gnu / linux, saya telah memilih amd / ati selama saya ingat. GPU terakhir saya, HD6670 tidak terlihat bagus (semuanya dipindahkan ke satu sisi) saat menginstal Ubuntu 12.04, itu masalah menginstal driver terbaru (sayangnya berpemilik) dari pabrikan.
Konsep APU (SOC) tampak hebat bagi saya, terutama untuk jenis solusi tertentu seperti HTPC, misalnya. Tetapi saya tidak ingin menghapus opsi CPU tradisional (FX dalam kasus ini) jika diperlukan.
Jauh dari menghilangkan opsi, alangkah baiknya jika mereka memberi kami lebih banyak opsi, misalnya, kemungkinan merakit dengan CPU ARM.
Options guys, options ... semakin banyak semakin baik ... ternyata (antara lain) itulah yang membuat GNU / Linux hebat (walaupun ada juga yang membacanya sebagai fragmentasi yang tidak menyenangkan)
hahahahahahahahaha ahhh, apa boludín! xD
Sebuah topik yang akan memberikan banyak hal untuk dibicarakan ...
Dalam hal kualitas dan kinerja dalam kasus Intel, hampir tak terbantahkan. Tetapi masalahnya mengarah ke arah lain, dan ini terutama adalah peningkatan konsumsi. Lebih banyak CPU akan dijual dan di tingkat bisnis sangat menarik.
Mulai sekarang penggantian motherboard, dengan memasukkan CPU, secara ekonomis tidak dapat dilakukan. Itu berarti lebih banyak sampah dan lebih banyak konsumsi PC. Semua orang senang.
Kita tidak bisa lagi berbicara tentang keusangan yang direncanakan atau dipersepsikan, melainkan tentang keusangan dengan huruf kapital.
Salam.
Akan selalu ada solusi tersendiri, itu saya yakin.
Mulai saat ini saya sudah tahu bahwa saya tidak boleh menggunakan prosesor Intel.
Semua ini tidak lebih dari ukuran kapitalis, memproduksi untuk digunakan dengan cepat dan membuang dan membeli lagi. Produksi dan buang. Ini juga terjadi dengan peralatan atau mobil, atau televisi. Semua ini memiliki waktu lebih dari yang dihitung oleh perusahaan. Bahwa itu berlangsung untuk waktu yang terbatas dan rusak dan tidak ada pilihan selain menggantinya dengan yang baru. Penyembah berhala dari semua ini kita adalah pengguna dan lingkungan yang merendahkan dan penerima manfaat, secara logis, perusahaan. Oleh karena itu saya menarik apa yang saya katakan di atas tentang Intel: Hal yang sama haruslah Intel bahwa AMDE dalam jangka menengah setiap orang harus membeli lagi, jika mereka memiliki uang yang jelas. Semua ini memiliki kedalaman yang lebih dari yang terlihat dan tidak mungkin untuk meringkasnya dalam posting sederhana.
sebagaimana kikilovem ... sebagaimana adanya ...
Bagaimana dengan komunitas.
Semua orang dari sudut pandang masing-masing benar, tetapi kenyataannya adalah bahwa tren menunjukkan bahwa mobilitas adalah raja dan itu akan terjadi kecuali terjadi hal lain. PC desktop akan seperti yang dikatakan All In One jika benar bahwa lebih banyak varato yang keluar dan menghasilkan lebih banyak motherboard dengan micro soldered. Saya lebih suka semua yang dapat dirakit karena daya tahan, keandalan, dan skalabilitas, tetapi jika Anda melihat hari ini, hampir semua peralatan dianggap dapat dibuang paling lama dalam 5 tahun, tidak peduli jenis atau penggunaan peralatan tersebut.
Keuntungan yang dimiliki oleh kita yang menggunakan Linux dan bahkan UNIX adalah mereka memberikan umur yang lebih lama untuk peralatan, misalnya saya memiliki Pentium 3 dengan 512 RAM dan 200GB IDE DD (meskipun mereka tidak percaya) dan dengan Arch dan openBOX bekerja dengan sangat baik dan tidak meminta banyak dari PC yang relatif baru.
Sayangnya Anda benar dalam apa yang Anda katakan, dan saya katakan "sayangnya" karena konsekuensi dari tren ini akan dibayar oleh semua, secara harfiah, dalam bentuk tunai.
ini terdengar bagi saya seperti intel akan bangkrut, belajar dari masalah yang dimiliki 360 dan play 3 konsol yang kacau setiap tahun dengan pengelasan, jika perubahan intel saya akan pergi ke AMD tanpa memikirkannya karena mereka akan melanjutkan dengan soket.
Nah, di sisi lain, mereka mengatakan bahwa mereka mengurangi biaya produksi jika mereka dapat menguranginya tetapi akan lebih mahal dengan dunia jaminan bahwa mereka harus memberikan kartu yang tidak memberikan video atau tidak membaca drive atau hard disk karena chip solder, disitulah AMD akan muncul sebagai raja karena orang yang melihat masalah ini tanpa berpikir akan pergi ke AMD
SAYA BERHARAP INTEL JANGAN FUCK DIA KARENA INTEL ADALAH FAVORIT SAYA