Sebagai anak laki-laki Mozilla-Hispanik, tahun ini Firefox Ini akan memberi penggunanya beberapa peningkatan baik di bagian visual dan kinerjanya.
Tema baru
Mari kita mulai dengan yang paling relevan dari versi baru Firefox. Topik baru disebut Australis (dan saya tidak tahu mengapa ini semakin terlihat seperti Chrome) kami dapat menemukannya untuk Windows, Mac y GNU / Linux. Hasilnya adalah antarmuka yang heterogen dan lebih bersih, dengan tab yang bulat dan sangat elegan.
Halaman beranda baru
Kami juga dapat melihat halaman rumah baru (tentang: rumah), yang tidak hanya menyatukan situs web yang paling sering dikunjungi, aplikasi yang paling sering digunakan, dan situs terbaru, tetapi juga menambahkan kontak olahpesan cepat.
Semua sangat bagus, tapi saya hanya punya 2 pertanyaan:
- Apakah ini tidak akan mempengaruhi penggunaan browser?
- Layanan apa yang akan digunakan untuk pesan instan?
Perbaikan lainnya
Firefox akan mencakup peningkatan lain yang menunjukkan kami masuk Mozilla-Hispanik, dan kita bisa lihat di bawah ini:
- Panel unduhan baru yang memungkinkan Anda mengelolanya dari antarmuka pengguna utama.
- Timeline jaringan, dan debugger JavaScript.
- IonMonkey, kompiler JIT baru untuk JavaScript.
- Perbaikan baru pada memori Firefox dan pengumpul sampah akan menghindari jeda sesekali yang tidak diinginkan.
- Layanan Firefox akan memperbaiki pengoptimalan Windows yang salah, menghasilkan startup yang lebih cepat.
- Informasi akan diberikan kepada pengguna tentang add-on mana yang memperlambat Firefox.
- Fungsionalitas pemulihan sesi sedang didesain ulang untuk membuatnya lebih cepat.
- Klik untuk memulai plugin. Dengan semakin banyaknya iklan Flash yang berteriak setiap hari, fungsi ini tidak bisa datang cukup cepat. Mirip dengan blok lampu kilatAnda pada dasarnya harus mengklik sebuah plugin untuk menjalankan atau menjalankannya.
- Pemasangan transparan dari plugin populer seperti Flash.
- Penampil PDF online, berdasarkan pustaka pdf.js (tersedia sebagai komplemen) akan memungkinkan Anda untuk menyingkirkan sebuah plugin.
- Berbagi tautan di Twitter, Facebook dan Gmail, seperti yang diterapkan oleh Firefox Share, sebuah proyek Mozilla Labs yang berumur sekitar satu tahun. Semoga arsitekturnya memungkinkan layanan tambahan seperti Pinterest dan Diaspora didaftarkan.
- Menghubungkan ke Firefox akan memungkinkan pengguna untuk mendaftar dengan Firefox dan mengakses informasi mereka di web termasuk kata sandi, formulir, riwayat, dan akses ke Sinkronisasi.
- Penginstal jaringan akan mengurangi waktu pengunduhan dan menjadikan penginstalan sebagai proses terpandu yang lebih baik. Seiring bertambahnya ukuran pemasang Firefox, ini akan menghadirkan pengalaman yang lebih baik bagi pengguna pada koneksi yang lambat.
- Fokus Pembaca, itu akan menghapus panel samping, header, footer dan konten terkait lainnya dari halaman web untuk fokus pada konten yang sebenarnya: cerita berita, posting blog, artikel. Mirip dengan minat.
- Terjemahan terintegrasi.
Tanpa ragu, ini adalah berita bagus dan saya setidaknya menantikan hasil akhirnya. Kemiripan dengan Chrome mungkin memiliki kelebihan, karena dapat menarik pengguna browser dari Google. Saya juga melihat menu opsi terpadu di sebelah kanan bilah alamat sangat berhasil. Semua perubahan ini dan lainnya dapat dilihat di Mozilla wiki.
sumber: Mozilla-Hispanik
Gambar: Mozillalinks.org
Terlihat bahwa mereka akan melakukan apapun yang mozilla tidak berakhir saat beroperasi.
Jangan tersinggung, tapi saya bosan dengan perbandingan dengan Google Chrome untuk segalanya, bahwa jika sekarang menyalin antarmuka, jika ini, itu jika yang lain….
Dan? Apakah buruk bahwa saya menyalin kebaikan Chrome dan bersama dengan kebaikan yang sudah dimiliki Firefox, menjadikannya browser web yang lebih baik?
Pertama-tama, kemiripan yang saya tidak tahu di mana itu, apakah Anda mengatakannya dengan bilah pencarian dan alamat terpadu dan dengan beberapa tab bulat dan dengan tombol alat? Ini akan menjadi satu-satunya hal, selain dari itu banyak perubahan itu tidak datang, atau melakukan sebaliknya….
Itulah yang dikatakan semua orang dengan Firefox versi 4, dan Anda akan memberi tahu saya di mana kemiripannya… .. sungguh, sangat mudah untuk menggunakan apa yang dikatakan semua orang, »Firefox menjadi lebih mirip dengan Google Chrome setiap hari» tetapi sudah CANSA . Dan lebih banyak lagi untuk mengatakannya tanpa dasar ...
Pertama-tama: Jangan menyinggung siapa pun dengan komentar Anda. Itu adalah pendapat Anda dan saya menghormatinya. Nah, ada yang kontradiktif dalam komentar Anda:
Jadi, apakah Anda tahu atau tidak tahu? Itu sebabnya saya mengatakannya, karena desain tab, karena tombol alat ... dll. Anda memberi saya alasan bahwa mereka mirip. Saya tidak mengkritik fakta bahwa Firefox menyalin Chrome, saya pikir itu hebat dari awal, karena browser Google memiliki banyak hal baik. Dan menurut saya semua yang saya katakan memiliki dasar. Tapi saya tidak tahu, mungkin saya salah.
Siapa yang peduli jika mereka disalin? Lebih baik, jadi tidak ada yang punya alasan dan semua orang akan datang ke dada hangat Mozilla, di mana font dibuat jauh lebih baik, dan membaca di web menyenangkan (?)
Salinan mengganggu saya
Bahkan oksigen mengganggu Anda xD.
Aku suka tampilannya, tapi… Ada kencan?
Sial, itu juga tidak mengganggu saya, saya suka orisinalitas, tidak lebih
Sobat, lebih baik buatkan kami daftar hal-hal yang kamu suka agar tidak melempar dirimu bola XD ...
HAHAHAHA +1
Tetapi jika saya hanya mengatakan bahwa saya tidak suka salinan carcamal
Saya rasa perubahan ini akan datang untuk Firefox 12 😀
XD XD XD
Jika pada tingkat ini saya akan membalas dendam seperti yang saya lakukan dengan elav untuk komentar dari beberapa waktu yang lalu dan KZKG ^ Gaara karena memanggil saya EMO.
Teruskan dan giliranmu hahaha
Tidak bagi saya, karena mereka meniru hal-hal yang baik dan salinannya yang baik. Dan terkadang bahkan salinannya keluar lebih baik dari aslinya; D
Dan terakhir jika Anda mengonsumsi banyak… akan selalu ada Firefox 10 ESR!
Saya kembali ke Firefox. Cukup Chromium 😀
Menurut saya ini sangat menarik, saya harus melihat bagaimana mereka ditampilkan di KDE, tapi saya sangat menyukainya 😀
Saya membayangkan mereka tidak akan bergantung pada Oxygen GTK dan KFirefox dan tentu saja, mereka akan terlihat bagus
Yah, menurut saya klik untuk memulai plugin akan memudahkan navigasi, juga desain tab baru yang sekarang secara default (meskipun seperti biasa sudah ada add-on yang melakukan hal serupa) dan pendekatan lecotr adalah sesuatu yang selalu saya lakukan. menyukai Opera, misalnya penyesuaian halaman horizontal, yang pada layar kecil (netbook) sangat membantu.
Saya dapat mengirim Anda ke RAE karena Anda sudah lama membaca blog:
http://www.rae.es
Ayolah, itu kesalahan sederhana, dia menekan satu tombol sebelum yang lain ... jangan terlalu cerewet hahaha
Dan Anda mengoreksi artikel lainnya, yang ada di VLC
Secara pribadi, saya tidak suka antarmuka chrome, saya lebih suka firefox mengadopsi gaya ekstensi Oksigen KDE Sebagai antarmuka default, ini sangat bagus dan menyenangkan (saya hanya akan mengubah ikon untuk yang lebih estetis).
Adapun fungsionalitas, selama tidak mempengaruhi kinerja, selamat datang: D.
Kelihatannya sangat bagus, memang benar bahwa ia memiliki "udara" ke Chrome, tetapi setidaknya itu tidak menyimpan data penjelajahan Anda untuk menawarkan iklan dan hasil yang disesuaikan dan entah berapa banyak lagi.
LOL !!!! +1 !!!
+10
Saya suka mereka menemukan opsi yang berbeda
Saya bertanya-tanya apakah seperti sebelumnya saya hanya penjelajah internet
Maksudku semakin banyak pilihan lebih baik untukku, kataku
Sebenarnya "sebelumnya" tidak pernah ada, selalu ada opsi untuk IE. Bahwa orang tidak memikirkan hal-hal itu, atau memperhatikan mereka, atau jijik IE adalah hal lain.
Perbedaannya adalah ketika Firefox muncul, Firefox lahir dengan perasaan Anti-IE agar relevan. Dan tentu saja itu berhasil untuknya.
Sentimen anti-IE datang dari Netscape 🙂
Mengapa Netscape? Tetapi jika Netscape adalah peramban yang monopoli, berpemilik, anti-standar (dan bloatware), dan kebetulan, Netscape gagal karena kalah dalam perang peramban yang dimulainya. Kecuali jika "semua yang mati adalah orang baik", saya tidak melihat alasan untuk bersedih tentang Netscape.
Faktanya, bahkan jika mereka memberi tahu saya bahwa Netscape adalah ayah seseorang, saya tidak mengerti bagaimana seseorang bisa membenci pembunuh
ayahnyasebuah browser. Saya tahu umat manusia salah, tetapi tidak sampai pada tingkat itu.Tetapi juga, jika itu karena Netscape, mengapa perasaan itu tidak segera muncul menyertai salah satu opsi "tanpa IE" yang ada?
Ya, menurut Netscape, itu saja yang Anda katakan, tetapi ini adalah yang pertama menunjukkan kepada kami bahwa IExplorer bukan satu-satunya yang ada di pasar. Sayangnya dia kalah karena kampanye monopoli yang diterapkan oleh Bill Gates dan untuk itu dia diadili. Juga, terima kasih kepada Netscape hari ini kami memiliki Firefox 😉
Mari kita lihat, Microsoft dengan masalah perang browser, hanya membuat kesalahan ... atau lebih tepatnya, biarkan kesalahan terungkap.
NetScape menawarkan apa yang tidak ditawarkan IE, hanya karena IE tidak ada. Kemudian, ketika Microsoft merilis IE, itu membuat cara yang sangat buruk bagi vendor untuk memaksa IE pada pengguna.
Tepat ketika ini berakhir dan NetScape kalah, gugatan antimonopoli terhadap Microsoft dimulai, di mana diputuskan bahwa Microsoft harus berpisah menjadi dua, hampir bubar, atau sesuatu seperti itu. Tetapi mereka mengajukan banding dan pergi ke persidangan lain, di mana keputusan terakhir adalah bahwa B. Gates berhenti menjadi grosir atau bos ... dan seterusnya hingga hari ini.
Dengan kata lain, sentimen anti-IE berasal dari fakta bahwa Microsoft dengan IE menggunakan teknik yang SANGAT kotor untuk mencapai monopoli pada browser.
Setidaknya begitulah cara saya melihatnya 😀
@elav
Mereka mengatakan bahwa sejarah ditulis oleh para pemenang, tetapi dalam perang browser ini, sejarah telah ditulis oleh yang kalah dan lihat bagaimana mereka mengubahnya.
Semua yang Anda katakan adalah nyata hanya jika itu dikreditkan sebagai keunggulan IE.
IE adalah satu-satunya (dan yang pertama) yang menunjukkan kepada kita bahwa tidak semuanya adalah Netscape, karena Netscape adalah monopoli ketika IE lahir dan merupakan monopoli ketika IE ingin membuka celah di pasar.
Dapat juga dikatakan bahwa berkat IE hari ini kami memiliki Firefox, karena diakui bahwa Netscape lahir sebagai "altruisme" dalam merilis kode dan membuat Mozilla hanya karena bangkrut (yang menurut saya diyakini dapat bertahan dengan cara ini, memiliki - seharusnya- biaya "0" dan hanya keuntungan), tetapi tidak akan pernah berhenti merangkul model Perangkat Lunak Pribadi yang selalu berhasil untuk mereka, seperti halnya perusahaan lain yang tidak gagal, termasuk MS, Apple, Adobe, dll.
Untungnya Netscape kalah dan itu adalah hal terbaik yang dapat terjadi pada kami, karena dengan cara itu browser terbaik menang (yang meskipun banyak yang tidak percaya, Netscape bukan yang terbaik, bahkan tidak dekat), karena memenangkan estafet dan bukan dominan, karena hanya kekalahan itu lah yang melahirkan sesuatu yang disyukuri banyak orang saat ini. Dan akan ada lebih banyak alasan untuk berbahagia jika IE tidak meniru trik buruk yang diajarkan Netscape: membuat "standar" sendiri dan berusaha untuk membungkam persaingan. Keunggulan lain selain IE adalah berkat IE, browser-browser tersebut, gratis atau tidak, menjadi gratis.
@Araa
Baik Microsoft dan Netscape membuat kesalahan, seperti dalam perang sungguhan. Perbedaannya, seperti yang Anda katakan, adalah bahwa Microsoft ditayangkan, atau seperti yang saya katakan di atas, sejarah telah ditulis oleh yang kalah, Microsoft telah ditinggalkan sebagai satu-satunya penjahat super dan Netscape untuk kemartiran telah menjadikannya orang suci, selain mengaburkan atau mengubah beberapa fakta secara langsung.
Ketika MS merilis IE, Netscape bermain buruk dan kotor. Memanfaatkan domainnya, dia mulai melewatkan lebih banyak standar dan menempatkan hal-hal yang hanya didukung olehnya dan kita sudah tahu seperti apa "webmaster" yang meletakkan sesuatu hanya demi menjadi baru dan meninggalkan Standar dan Consortia dibuang. Hal ini memunculkan situs web yang tidak sesuai standar, situs web khusus Netscape, situs web dengan tanda "Unduh Netscape", dan memunculkan browser sniffing.
Akibatnya, IE harus mengikuti langkah Netscape dengan menyalin "standarnya" agar tidak tidak kompatibel dengan web atau tampak rusak dan juga harus mencemari UserAgent-nya hingga bingung dengan Netscape, tidak disangkal saat membuat permintaan ke server , melewatkan sniffing, poster, dll. Saya pikir bahkan hari ini dimungkinkan untuk melihat jejak Netscape di UserAgent IE.
Memang benar bahwa ketika IE berusia beberapa tahun (dan dalam versinya saya pikir 4) dan sudah berada di tali dan di ambang "mati sebelum lahir", MS juga mulai mengencangkan tang dan menerapkan taktik kotor untuk melawan taktik kotor dari Netscape. Pada akhirnya otot MS lebih kuat dan kita sudah tahu siapa yang menggigit debu.
Mengenai gugatan antimonopoli terhadap MS, memang benar saya tidak lagi banyak mengingat dan pada saat itu dengan sendirinya semuanya mendung karena itu adalah campuran dari hal-hal, itu satu semua melawan MS, tetapi yang saya jelaskan adalah bahwa bertentangan dengan apa yang biasanya dipikirkan orang, royo Netscape berkaitan dengan sedikit, tidak lebih dari sesuatu yang anekdot dalam beberapa pernyataan dan penilaian itu tidak benar-benar berputar di sekitar browser, bertentangan dengan apa yang dipikirkan banyak orang saat ini.
Hampir semuanya adalah karena tuntutan untuk "kesepakatan yang penuh rasa ingin tahu" yang dibuat MS dengan produsen perangkat keras, untuk boikot dan kampanye kotor pada waktu itu sangat, sangat kuat yang dibuat MS untuk GNU / Linux -dan untuk GNU, ke FSF, untuk Free Software- (Begitulah stigma terhadap Free Software yang menyebabkan ada orang-orang yang tidak ingin lagi diasosiasikan dengan nama Free Software dan semakin melihatnya untuk mereka semakin baik. Itulah munculnya Open Source , orang yang berhutang kulit kepada siapa pun yang membuatnya jijik) dan kepada BeOS jika saya ingat dengan benar, sehingga mereka tidak ditanamkan dan karena praktik tertentu (seharusnya atau tidak) yang terdiri dari rahasia di Windows yang dapat digunakan MS untuk membuat produk lebih menguntungkan dibandingkan pesaing.
Uji coba antimopoli terakhir ini tidak menghasilkan apa-apa dan MS seperti ini:
- Bill Gates pensiun setelah beberapa tahun karena dia menginginkannya.
- Para pabrikan yang mengeluh paling diam-diam memakan Windows karena "tidak ada pilihan" dan mereka sangat senang dengan itu.
- Produsen perangkat lunak lain masih bungkam, mungkin karena paranoia mereka telah berlalu atau karena sesuatu berubah di MS atau karena mereka tidak punya pilihan lain karena tidak ada platform lain yang membantu mereka menghasilkan (sebagian) uang. Dan hanya berpikir dingin saja sulit untuk tidak berpikir bahwa spekulasi ini selalu didukung oleh amukan.
- Dan orang-orang dari Perangkat Lunak Bebas berhasil mengeluarkannya sampai pada titik pembagiannya karena suara mereka saat ini hampir tidak memiliki bobot / kebisingan dan jika didengar akan terlihat sebagai "Taliban dan ekstremis" (Saya tegaskan, MS Upaya telah berpengaruh dalam menstigmatisasi itu) sebuah gagasan yang sejak itu dan hingga hari ini bahkan tidak diperkuat oleh MS, secara paradoks bahwa pekerjaan telah bertanggung jawab atas "OpenSource" selama ini.
Dalam tuntutan hukum, hal yang paling mendekati masalah browser adalah karena MS memberikan IE, tetapi bukan karena itu kotor terhadap Netscape tetapi karena orang yang menjualnya Mosaic (atau nama yang dimilikinya saat itu) tidak menjualnya untuk harga tetap tetapi untuk persentase dari harga jual yang akan dimiliki IE. Karena IE ternyata ditawarkan gratis, mereka tidak memungut biaya apa pun, TIDAK ADA. Jika saya ingat dengan benar, MS memang kehilangan ini dan saya pikir ini menimbulkan masalah kemungkinan membagi perusahaan, dll.
Sekarang, mengesampingkan cerita itu adalah bahwa Anti-MS ya itu berasal dari waktu itu.
Namun, Anti-IE tidak. Saya tidak tahu apakah Anda hidup melalui waktu itu, tetapi pada saat itu tidak ada yang tidak menyukai IE, kecuali mungkin para fanboy yang sangat terlibat dalam sinetron percobaan dan mengotori segala hal yang berbau seperti Bill Gates. Tetapi jika sentimen Anti-IE normal, mengapa orang tidak mengadopsi beberapa browser alternatif yang sudah ada saat itu dan tidak menunggu sampai Firefox keluar bertahun-tahun kemudian untuk mulai menunjukkan aktivisme itu? Mengapa orang senang dengan browser IE yang andal dan terbaik saat ini?
Ayo lihat. Anda benar tentang sesuatu: Netscape Navigator adalah yang pertama ditutup dan komersial, karena benar juga bahwa ia menyertakan ekstensi sendiri yang hanya didukung olehnya. Sekarang, apa yang Anda katakan:
Saya tidak dapat memberi tahu Anda karena pada waktu itu saya tidak tahu bahwa Internet itu ada, tetapi sangat mirip dengan apa yang kami temukan di situs produsen Perangkat Keras ketika mereka mengatakan, misalnya:
Jadi Microsoft belajar dengan baik sejak itu dan terus melakukannya hingga hari ini. Padahal setahu saya, dan menurut sebuah film dokumenter yang membicarakan masalah itu, justru Bill Gates dibawa ke pengadilan karena hal-hal seperti itu, karena ingin meliput semuanya, yaitu Monopoli. Bagaimanapun.
Anda juga benar bahwa berkat IExplorer hari ini kita dapat memiliki Firefox karena keputusan Netscape untuk membuka kode sumber sehingga browsernya dapat bertahan. Namun, saya tidak setuju dengan Anda tentang sesuatu:
Semua itu sangat bagus tetapi mengapa setelah memenangkan pertempuran itu IExplorer terus melakukan standar apa yang keluar dari bagian-bagiannya? Karena baru pada versi 7 atau 8 mereka mulai mengubah ini. IExplorer 6 dulu dan menjijikkan melihat situs web yang harus diretas sehingga ditampilkan sebagaimana mestinya di browser itu.
Wow ... tanpa berpikir dua kali, luar biasa O_O .
Hormat saya atas komentar Anda, dan bahkan tanpa berpikir dua kali atau berkonsultasi dengan orang lain, saya katakan: «Apakah Anda tertarik untuk berbagi artikel, posting, menulis <° Linux dan dengan demikian dapat menikmati paragraf seperti ini?»
Tentang perasaan Anti-IE tidak, saya tidak menjalaninya, saya baru berusia 22 tahun 🙂
Pengalaman saya dengan IE tidak pernah menyenangkan, di usia 14 saya sudah mengembangkan website (HTML murni, hanya menggunakan 'notepad') dan jujur, IE selalu mengganggu saya, saya menemukan bahwa "sesuatu" hilang ... itu tidak terjadi. tidak melakukan "sesuatu Baiklah, ayolah, itu tidak pernah menjadi pengalaman yang luar biasa atau hebat, saya menggunakannya dan hanya itu, karena saya tidak tahu apa-apa lagi. Kemudian, saya menemukan Firefox (v1.x), tidak perlu dikatakan lagi, sampai hari ini :)
Dari situ, saya mengerti (menemukan) bahwa ada "sesuatu yang lain" di luar perusahaan dengan M, bahwa MS bukanlah segalanya. Tapi saya tidak terlalu mementingkannya, pada saat itu saya terlalu menikmati game dan, haha, seperti hampir setiap anak seusia itu, saya suka crack, game adalah hal yang paling penting, dan saya adalah penggemar Windows.
Salam 🙂
Kata itu tidak muncul di RAE
Berani dengan serius. Apa kau tidak lelah? Menurut Anda, apakah setelah komentar obyektif dan instruktif yang Ares tulis, seseorang mengacuhkan Anda tentang RAE? Ayo bung ..
Jangan bermain sebagai pemuda, Anda telah menjadi karamal selama 2 tahun
@elav
Karena saya bisa melakukannya dan tidak ada alasan untuk berhenti melakukannya, saya sudah belajar bahwa melakukan hal-hal itu menguntungkan karena web akan berputar di sekelilingnya (yang omong-omong seperti sesuatu yang ingin saya lakukan sejak awal) dan juga persaingan yang mungkin akan membuat mereka mentah karena saya harus menebak IE dan mengikuti jejaknya. Jika Anda memperhatikan itu adalah sesuatu yang, misalnya, terus dilakukan dengan .doc, .xls, dll.
Selain itu tidak semuanya tercapai, masih ada musuh dan MS ingin lebih maju dan terus melawan Opera dengan boikot yang saya tidak punya banyak datanya sekarang.
Mungkin hari ini kedengarannya seperti ambisi yang berlebihan untuk melawan minoritas Opera, tetapi pada saat itu itu adalah tindakan yang logis; Dengan jatuhnya Netscape, persaingan akan diuntungkan, tentu saja IE adalah kompetisi itu, tetapi Opera juga, dan mengabaikannya bisa menjadi algojo di pasar, yang tentu saja tidak diinginkan MS. Artinya, mungkin MS tidak ingin memusnahkan Opera, tetapi itu mencegahnya untuk tumbuh dan menjadi pembunuh berikutnya, yang tampaknya berhasil.
IE6 muncul pada tahun 2001, suatu masa yang meskipun saat ini dapat dikatakan bahwa perang browser "telah berakhir" pada saat itu, masa sekarang dan masa depan tidak begitu jelas dan tampaknya api akan terus berlanjut (Mozilla sudah memproklamasikan dirinya kuat sebagai ancaman, meskipun tidak akan membuahkan hasil sampai bertahun-tahun kemudian), jadi saya mengerti bahwa IE6 dibuat bersenjata siap untuk melanjutkan perang dan menghancurkan musuh.
Ketika IE7 dan kemudian keluar, MS melipat (sedikit demi sedikit) ke standar saya tidak tahu untuk alasan apa, mungkin karena itu mengubah mentalitasnya, mungkin karena akan dirugikan jika terus melakukannya, dll.
Normal bila Anda ingin mengadaptasi web "masa kini" ke browser selama hampir 13 tahun yang juga merupakan hasil dari perang anti-standar.
@Araa
ha ha ha xD, terima kasih atas pujiannya, tetapi sebenarnya saya tidak punya banyak hal untuk dikatakan, kecuali untuk beberapa hal yang saya berikan pada komentar sesekali saya tidak memiliki nilai apa pun untuk disumbangkan.
Saya selalu akan menulis tentang dua atau tiga topik, tetapi di antara masalah waktu karena mereka sangat "menyala" karena tidak ada cara untuk melunakkannya, saya tidak pernah menentukannya, namun jika salah satu dari hari-hari itu datang saya sudah ketahuilah bahwa saya telah membuka pintu ini. Terima kasih 🙂
Jadi jika saya memberi tahu Anda bahwa sebelumnya MS lebih keren dari Google dan Apple bersama-sama, Anda tidak dapat membayangkannya.
Saat ini tidak jarang Google dilihat oleh beberapa orang sebagai "kakak laki-laki", sebagai "jahat"; tetapi apakah Anda ingat beberapa tahun yang lalu ketika semua orang !! mengagumi Google seperti dia adalah ayah baptis yang baik hati dan apakah itu perusahaan paling keren di galaksi? Jadi atau lebih adalah MS.
Apa yang akan saya katakan tidak menghilangkan atau menempatkan kenyataan di IE, tetapi apa yang Anda katakan adalah masalah pengalaman. Jadi seperti yang Anda katakan, kurang lebih 8 tahun yang lalu saya juga melakukan hal yang sama dan secara otodidak saya mulai membuat situs. Hasil dalam kasus saya adalah bahwa IE tampak sangat patuh karena itulah yang saya gunakan untuk membuat situs dan untuk melihat situs (dari sini saya mengetahui bahwa browser yang digunakan untuk membuat selalu ajaib "sesuai"). Dan tidak hanya untuk saya tetapi semua situs web dibuat untuk IE atau setidaknya "kuno". Kemudian saya memberi browser lain kesempatan dan melihat bahwa "mereka" adalah mimpi buruk. Untungnya saya secara bersamaan belajar tentang norma dan standar dan tentang kebaikan (dan sekarang memalukan) XHTML. Di sini untuk waktu yang singkat saya menghidupkan kembali fenomena "browser saya menunjukkannya dengan baik maka sisanya salah" (karena IE atau noIE, mereka semua memberikan lebih banyak atau lebih sedikit masalah tambahan di mana mereka bekerja) tetapi itu adalah sesuatu yang lain dan untungnya saya masuk dengan alasan.
@Keberanian
Dan tentunya ada lebih banyak xD