Sudah lama sejak saya berkunjung xubuntu.org Mungkin itu sebabnya saya terkejut dengan desain baru situs ini, tentu saja terinspirasi dari bahasa ubuntu.com.
Saya sangat senang dengan perubahannya, karena desain sebelumnya tampak seperti lelucon, sederhana, tetapi ceroboh. Perasaan ditinggalkan yang ditularkannya kepadaku semakin meningkat, hingga mencapai distribusi seperti itu, hingga versinya 11.10 itu cukup terabaikan karena seleraku. Tetapi banyak hal telah berubah, dan sekarang situs web menginspirasi saya dengan keseriusan, motivasi, dan saya telah mendengar pendapat yang sangat bagus dari distribusi.
Mereka yang mengenal saya mungkin bertanya-tanya apa yang saya lakukan saat menavigasi bagian itu, dan tentu saja ada penjelasan yang sangat sederhana untuk itu. Saya benar-benar berpikir untuk menggunakan Xubuntu 12.04. Dan saya jelaskan mengapa.
Sebelum membahas alasan yang mendorong saya membuat keputusan ini, saya harus mengklarifikasi sesuatu yang saya anggap penting: Saya tidak menentang Ubuntu sebagai distribusi. Terlepas dari pilihan yang mungkin dibuat Paman Mark dan kliknya, saya pikir Ubuntu Ini adalah salah satu distribusi terlengkap yang ada untuk pengguna GNU / Linux. Saya tidak peduli dengan fasilitas pengguna, bukan itu yang membuat saya ingin melompat Xubuntu, melainkan sejumlah besar paket dalam repositori mereka, termasuk file PPA.
saya suka Debian. Telah dan akan menjadi distribusi favorit saya, tetapi ada hal-hal yang terkadang membuat saya frustrasi. Saya adalah pengguna yang suka terus-menerus mencoba berbagai hal. Kemarin saya sedang mencari cara untuk meletakkan file GlobalMenu en Xfce, Saya mencoba memberikan tampilan dan kesan desktop saya OSX, dan saya tidak mencapai tujuan saya. Sebagai permulaan, sebagian besar paket yang berhasil saya instal berasal Ubuntu, dan ketika saya pikir semuanya akan baik-baik saja, aplikasi tidak berfungsi seperti yang diharapkan, ditambah lagi dibutuhkan dependensi yang hanya ada Tebak di mana? Ya, masuk Ubuntu.
Itu membuat saya sangat kacau Ubuntu terpisah begitu banyak dari Debian tentang hal semacam ini, tapi hei, bukan itu intinya sekarang. Meskipun saya suka menyesuaikan semua yang saya inginkan dan yang lainnya, saya rasa saya punya "Matured" jadi untuk berbicara, dan ada saat-saat yang saya inginkan adalah "Pasang dan Gunakan". Jadi itulah alasan utama keputusan saya: Leverage dengan basis Debian, jumlah paket terbesar yang diberikannya kepada saya Ubuntu. Saya klarifikasi, saya hanya memikirkannya, bukan berarti saya melangkah maju.
Meskipun jika saya memikirkannya, saya bisa melakukan instalasi dari iso ubuntu-server seolah-olah itu adalah Instalasi jaringan en Debian dan menyesuaikan apa yang saya inginkan. Itu adalah opsi yang tidak akan saya abaikan, dan mungkin saya bisa mendapatkan konfigurasi murni Xfce. Satu-satunya hal yang membuatku ragu, adalah itu Ubuntu Dalam upaya untuk membawa distro Anda lebih dekat ke pengguna akhir, hapus fungsionalitas yang nantinya Anda perlukan, contohnya adalah log sistem, tetapi tidak ada yang tidak memiliki solusi.
Yah, tidak ada, rilis versi 12.04 semakin dekat dan kita akan lihat, apakah saya mengambil risiko meninggalkan kekasih saya Debian.
Menurut pendapat saya, menggunakan Ubuntu sebagai basis untuk Xfce agak kontradiktif karena sudah membutuhkan lebih banyak sumber daya daripada distribusi lainnya. Debian + Xfce jauh lebih ringan. Sekarang, jika Anda tidak memiliki masalah CPU / RAM dan Anda menyukai Xfce, seperti yang Anda sebutkan Ubuntu + Xfce adalah pilihan terbaik untuk menguji paket. Saya pribadi akan memilih distribusi yang lebih ringan lainnya untuk menempatkan Xfce, sungguh.
Ya, saya sudah mencoba Xubuntu di versi sebelumnya dan saya tahu bahwa Debian lebih ringan dengan Xfce, tetapi itu pasti untuk hal yang sama yang saya komentari ke ianpock's
Halo 🙂
Detailnya adalah bahwa tidak semua orang memiliki pengetahuan untuk menginstal sistem dasar, dan kemudian sedikit demi sedikit menginstal lingkungan, sebagian besar pengguna pemula tidak akan berani menghadapi ini ... dan di situlah Ubuntu hadir dengan solusi "siap". (Di luar kotak) 🙂
sudahkah kamu mencoba ini?
Nah, sudah ada PPA (Personal Package Archive) di mana Anda dapat mengunduh dan menginstal paket untuk memiliki menu global di XFCE (setidaknya di Ubuntu).
Cukup tambahkan PPA dan instal paket xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt. Contoh:
sudo apt-add-repository ppa: the-warl0ck-1989 / xfce-appmenu-plugin
sudo apt-get update && sudo apt-get install xfce4-appmenu-plugin indicator-appmenu appmenu-gtk appmenu-qt
Dan kemudian kami menambahkan Menu Aplikasi ke panel XFCE.
ok, setelah saya melihat ubuntu,
Saya tidak akan meninggalkan debian hanya untuk itu, bagaimanapun juga saya akan mengubah desktop,
Ini bukan tentang Globalmenu atau AppMenu apa pun Anda ingin menyebutnya, ini tentang jumlah paket yang tersedia di Debian yang harus saya instal dengan ajaib.
Kompilasi dan selesaikan dependensi dengan tangan 😉
Tetapi apakah ini berfungsi pada Xubuntu 13.10 (jika jelas) dalam versi di luar 11.04 (saya pikir saya ingat bahwa 12.10 tidak berjalan) jika demikian saya dapat mencoba Voyager Linux baru yang terlihat menakutkan) atau bahkan studio ubuntu yang itu Satu-satunya hal yang hilang adalah ini, dan ini membawa Xfce, bukan Unity, saya akan mencobanya di virtualizer dan kita akan lihat
salam
P.S. Ada kehidupan di luar kesatuan
Tetapi ini hanya untuk onerik dan perlu menunggu untuk keluar untuk versi yang lebih modern, namun saya akan mencoba di virtualizer dengan UbuntuStudio 14.04 untuk melihat apakah berfungsi.
salam
Pergi xD Jangan khawatir, saya tidak menilai Anda ingin mencoba Xubuntu. Sebelum menggunakan Debian Xfce, saya menggunakan Xubuntu 11.10, dan saya harus memberi tahu Anda, ini TIDAK buruk sama sekali (meskipun tidak seringan Debian, saya jamin). Dan kebetulan saya juga mencoba menginstal Xfce Global Menu di Debian dan saya tidak bisa, meskipun saya menginstal semua dependensi yang tampaknya diperlukan.
Dan Anda tidak harus meninggalkan Debian secara permanen, Anda dapat terus menggunakannya, mungkin dengan desktop lain untuk pengujian.
Salam.
PS: Entah kami SANGAT mirip atau kalian baca pikiran ...
Nah, sementara itu berguna, ketika keluar jika saya akan menginstal xubuntu 12.04
Tentu saja, openSUSE saya tidak menghapusnya.
Sialan, aku benci xD-nya
pandev92
Yah, saya telah menggunakan yang terakhir selama sebulan dan untuk saat ini tidak mengecewakan saya, saya hanya menggunakannya untuk yang paling umum.
Ala ditemukan hilang ketika saya memiliki archlinux dan debian, bahwa jika mereka toko makanan ...
Dengan sebulan Anda tidak melakukan apa-apa, pada 6 bulan itu kembali ...
Halo, saya baru saja berpikir untuk mencoba menginstal xubuntu (atau distro ringan lainnya) di komputer lama, p-III, 501MHZ dan RAM 320 yang memiliki win-xp dan tidak buruk sama sekali, tapi saya pikir itu akan menjadi banyak bahan untuk komputer itu, itu akan digunakan oleh "ibu" saya untuk menjelajahi internet, musik dan sebagai upaya terakhir ketika saya mengacaukan pc saya
Saya tidak berencana untuk menginstal Xubuntu, tetapi Xfce di Ubuntu yang tidak sama ... 😀
Saya menginstal xubuntu 10.04 dan saya dapat menjamin Anda bahwa itu sama dengan atau lebih berat dari ubuntu 10.04. Jika Anda memberi tahu saya untuk melakukan instalasi murni dari server Ubuntu, oke dan saya tidak memahaminya.
Apakah Anda harus melakukan pekerjaan yang sama seperti di debian inst untuk server ubuntu, untuk aplikasi ????????
kami pergi dengan pengalaman yang Anda miliki dan kerja yang baik tidak akan lebih baik untuk menginstal archlinux dan pasti ada aplikasi aur, Anda akan memiliki lebih dari cukup ...
Harus diakui bahwa di distro kanonik hanya ada ruang untuk satu, setidaknya para pengembang harus berpikir demikian, karena banyak yang mengerjakan karya seni dan lainnya, tetapi yang lain tidak resmi atau menjadikannya sebagai nama tengah ...
Sebenarnya Anda harus melihat apa yang sangat memakan di Xubuntu. Jika seseorang dapat membuktikan kepada saya bahwa Kernel Debian lebih dioptimalkan daripada Ubuntu dan karena alasan itu mengkonsumsi lebih sedikit, maka saya tutup mulut. Saya tidak mengerti bagaimana aplikasi yang sama dapat mengkonsumsi lebih banyak di satu distro daripada di distro lainnya. Saya selalu berpikir bahwa konsumsi Ubuntu yang tinggi disebabkan oleh jumlah setan yang berjalan untuk membuat kehidupan pengguna lebih mudah, dan dengan instalasi (hampir) mungkin tidak demikian.
Saya baru-baru ini membaca di blog berbahasa Inggris perbandingan debian xfce4 dan server ubuntu xfce4.
Penulisnya tampak sangat, sangat fanboy Debianita tetapi untuk beberapa alasan aneh dia kagum bahkan mengatakan bahwa dia mengkonsumsi lebih sedikit.
Dia juga menyukai update 5 tahun terakhir, faktor yang juga perlu dipertimbangkan jika Anda ingin memiliki partisi dengan hal-hal kecil Anda dan tidak khawatir.
Saat ini saya memvirtualisasikannya dan saya akan melihat bagaimana hasilnya, dengan cara saya membaca elav di blog Anda yang lain, dulu tutorial yang Anda miliki tentang instalasi debian yang dioptimalkan, saya menyukainya, dan sekarang saya ingat saya mengucapkan selamat kepada Anda!
XDDDD
Thanks ^^ Alangkah baiknya mencari link ke blog itu untuk membacanya 😀
Sekarang melihat perbedaan sumber daya antara debian xfce dan xubuntu, saya melihat bahwa xubuntu membutuhkan hard disk 3 GB, artinya tiga kali lebih banyak dari debian.
Saya tidak mengerti mengapa begitu banyak kebenaran, tampaknya mengejutkan saya ..
Mungkin memiliki 300 ribu lebih aplikasi dan pasti lebih banyak aplikasi saat memulai ...
gunakan lengkungan
Mencanta jawaban Anda dan lebih banyak lagi yang berasal dari Windows !!! 🙂
haha PR XD, tapi serius @elav menggunakan arch
Tidak, gunakan Debian. Arch tidak bertahan saya lebih dari seminggu kedua kali saya menginstalnya. ^^
Dia menggunakannya sebentar ... pendek, singkat, tapi itu dia hehe
Berikan contoh dan seseorang menggunakan omong kosong yang Anda gunakan (terlihat di logo) Mierdows Aereo atau apa pun
Ya elav, alangkah baiknya membacanya, yang terjadi adalah saya membacanya di tempat kerja dan tidak ada cara gila untuk mendapatkan halaman tersebut, karena saya melakukannya dengan firefox secara anonim, saya membayangkan akan ada cara untuk melihatnya tetapi saya tidak melakukannya Aku tahu.
Tidak meninggalkan sejarah, meskipun saya akan mencoba menemukan Anda sesuatu yang serupa 🙂
Ini tidak akan menjadi seperti ini, bukan?
Tidak, tidak, itu adalah artikel yang sangat berhasil, ayolah, itu membuat saya marah melihatnya hilang
Setelah sebulan Anda akan meninggalkan Ubuntu jika Anda melakukannya, Anda akan melihat xD, banyak untuk menginstal mudah tetapi juga mudah dibobol.
http://geekyschmidt.com/2011/03/11/debian-server-vs-ubuntu-server
Bukan itu yang saya cari tapi ………
Saya membacanya untuk melihat caranya
Komentar terbaik yang saya baca di seluruh posting
Nah, berikut ini pengguna xubuntu dari versi 9.04 yang sedang mencari alternatif ...
Saya menggunakan xubuntu 11.10 dan saya siap untuk ********. Misalnya mereka menginstal daemon bluetooth dan jika Anda mencoba untuk menghapusnya, ini menunjukkan bahwa itu juga akan menghapus instalasi xubuntu-desktop.
Jika Anda mencoba untuk menghapus bluezman, ia memberitahu Anda bahwa itu juga akan menghapus claws-mail ...
Jika Anda mencoba mencopot pemasangan libgnome-bluetooth8, ia memberi tahu Anda bahwa itu akan menghapus pengelola jaringan ...
Di sisi lain, "notify" dari xfce bekerja semaunya dan tidak merespon opsi konfigurasi apapun karena christ telah dipasang dengan indikator lain yang menyelinap ke Xubuntu, yes atau yes.
Mereka sangat menyalahgunakan pustaka gnome sampai-sampai terlihat seperti Ubuntu yang menghilangkan tampilan Gnome dan menginstal Xfce di atasnya, sebenarnya itu adalah salah satu alasan mengapa Xubuntu begitu "berat" dan membutuhkan begitu banyak RAM.
Xfconfd dan gconfd-2 berjalan pada waktu yang sama, saya heran komputer tidak melompat setiap dua kali.
Dan tim pengembangan Xfce bekerja untuk menghilangkan semua ketergantungan pada Gnome ...
Dan yang tak kalah pentingnya, hingga kurang dari dua tahun yang lalu Jannis Pohlman (salah satu pengembang Xfce paling aktif) memainkan peran penghubung antara pengembang Xfce dan tim Xubuntu. Setelah "pertemuan" di Barcelona, Jannis menerbitkan pada daftar pengembang bahwa dia segera mengundurkan diri dari menjalankan fungsi ini dan tidak memberikan penjelasan apa pun tentang mengapa (tidak ada yang bertanya kepadanya). Sejauh yang saya tahu tidak ada orang lain yang mengangkat saksi atau menawarkan untuk memelihara hubungan apapun dengan pengembang Xubuntu.
Jadi jika Anda ingin mencoba Xubuntu silakan ... tetapi Anda sudah tahu pendapat saya
PS: Saya mengawasi Linux Mint Debian Edition Xfce, bagaimana cara kerjanya?
Voucher. Itulah yang terjadi dengan Xubuntu, bahwa mereka menginstal paket meta yang penuh dengan dependensi Gnome, yang membuat saya berpikir bahwa ini adalah alasan utama untuk konsumsi yang tinggi. Itulah mengapa saya ingin menguji dan menginstal dengan Ubuntu-Server karena menurut saya Ubuntu tidak memiliki netinstall. Bagaimanapun, ketika saya melakukannya saya akan berkomentar, meskipun saya ulangi, saya hanya memikirkannya ..
Tepatnya, saya menggunakan Xubuntu (dan Ubuntu) untuk sementara waktu dan hal yang sama terjadi pada saya ketika saya ingin menghilangkan setan dan paket yang tidak saya butuhkan (anehnya juga Bluetooth) Dan yang terburuk dari semuanya adalah ketika akhirnya, setelah mengacaukan sekitar selama berhari-hari, saya berhasil berhenti Seperti yang saya inginkan, itu akhirnya merusak segalanya, dan jika setelah beberapa penginstalan ulang akhirnya saya berhasil memperbaikinya sesuai dengan keinginan saya, 6 bulan yang menentukan akan tiba, dan karena saya ingin memiliki segalanya hingga tanggal, saya harus menginstal lagi (untuk memperbarui atau berbicara) dan kembali ke tarian yang sama. Itu untuk menangis. Pada akhirnya saya memutuskan untuk tidak menggunakan siklik lagi.
Dan berhati-hatilah, AKP itu bagus, tetapi itu bukan keajaiban, tiba-tiba (dan lebih sering dari yang seharusnya) bahkan crash yang paling terkemuka dalam pembaruan.
Ada juga alternatif lain untuk mengirim iblis bluetooth untuk mengambil alih cu **. Anda menginstal RCConf dan selesai 😀
Menggunakan Fedora 16 dengan Xfce, saya telah melakukan yang terbaik. tetapi saya sudah berpikir untuk kembali ke Debian tercinta dengan Xfce untuk melihat caranya.
Slds.
Pada pembaruan Fedora lebih baik dari Debian atau saya salah?
Bukan hanya debian, distribusinya pun.
Saya menginstal fedora di flashdisk beberapa hari yang lalu (penasaran karena ini adalah distro pertama yang dapat saya instal di flashdisk) dan itu bukan untuk apa-apa selain itu muncul, hang sepanjang waktu dan aplikasi terlalu lama untuk dibuka , mungkin untuk instalasi di flashdisk atau kartu intel saya tapi ...
Itu karena penginstalan pada flashdisk ...
Saya mengerti bahwa fedora selalu di atas segalanya ... bahkan di depan debian.
Sekarang apa yang dikatakan «» benar adalah tidak menginstal distro dan mengkonfigurasinya kembali sehingga menjadi buruk, itu adalah untuk "Menginstal dan Menggunakan" itulah sebabnya Ubuntu dan Linux mint memenangkan pertarungan, terutama Linux mint yang menginstalnya dan itu dia! menggunakan apa pun karena semuanya sudah siap! itu lumayan, sebaliknya semua distro harus seperti itu.
Lalu untuk apa distro lain?
Papa tidak tahu .. tapi yang saya tahu adalah bahwa ide menggunakan sistem adalah untuk digunakan, bukan untuk membantu sampai bisa digunakan. Ini bukan penghargaan pribadi saya.
Seperti yang Anda katakan "idenya adalah"
Mudah, di sana Anda memiliki jendela dan jika Anda ingin ubuntu / mint.
Jika idenya adalah untuk mempelajari cara kerjanya, ada archlinux, gentoo dan lainnya.
belajar itu baik ... tetapi tidak semua orang ingin meluangkan waktu mereka untuk melihat cara kerjanya sambil bekerja. Saya pikir sebagian besar manusia berpikir seperti ini ...
Ini masalah selera ... tapi percayalah betapa sulitnya menerimanya, agen ingin semuanya selesai, kami suka menemukan paket dan menggunakannya, yang lain suka menjadi yang terbaru dari segalanya, dll.
Hal yang baik adalah bahwa untuk setiap orang ada ruang dan akan selalu ada distro yang menyesuaikan dengan apa yang Anda cari. 🙂
Saya memiliki HP mini, dan saya melihat bahwa selama lebih dari satu setengah tahun saya telah menginstal Ubuntu dari Flashdisk. Dan sejujurnya, tidak ada yang pernah rusak. Saya harus mengatakan bahwa 11.04 lebih tidak stabil dalam hal itu, 11.10 adalah versi yang jauh lebih halus. Kadang-kadang saya berpikir bahwa mereka yang sangat berpengetahuan luas untuk mengonfigurasi dan menyesuaikan segalanya, pada akhirnya dengan tidak memahami cara kerja hal-hal tertentu, mereka akhirnya merusak segalanya.
Berkali-kali saya telah melihat bahwa masalahnya bukan pada distro, melainkan pengguna yang tidak tahu bagaimana mengidentifikasi apa kebutuhan mereka. Banyak yang hanya beralih dari tutorial ke tutorial tanpa mengetahui bagaimana melakukan sesuatu sendiri.
Itu benar
Itu sangat benar Saya dulu Ubuntu selama lebih dari setahun dan saya harus mengatakan, hal-hal tidak pecah begitu saja. Ketidakstabilan Ubuntu, itu bisa sama seperti distribusi lainnya dengan tertentu Perangkat keras, meskipun pengguna, selalu memiliki% kesalahannya dalam semua ini.
PASTI ... elav <° Linux Anda tidak bisa menjelaskannya dengan lebih baik.
Itulah mengapa saya menghormati alasan satu sama lain, tidak ada distro yang buruk, mereka dibuat untuk memenuhi kebutuhan tertentu, jika rusak itu karena pengguna yang terlalu banyak meletakkannya.
Ketika saya mulai di Linux, saya menggunakan Ubuntu 11.04 dan saya mendapatkan tangan saya bahkan dalam bayang-bayang .. dan karena ingin belajar lebih jelas! Saya merusaknya berkali-kali, tetapi saya sedang belajar .. Ketika suatu sistem rusak, pengguna juga memiliki tingkat kesalahan tertentu. Mengatakan bahwa debian sid adalah rekomendasi yang buruk adalah salah, karena jika pengguna hanya menginstal apa yang diperlukan dan tidak mendapatkan terlalu banyak tangan, sistem tidak akan rusak. sesederhana itu. (Saya menempatkan kasus sid debian sebagai contoh)
elav <° Linux Anda dapat mengoreksi saya kapan saja jika saya salah 🙂
Selesai Selesai.
Inilah mengapa saya benci ubunto, karena selalu didiskualifikasi.
Di sini kami memiliki contoh yang bagus
Apakah itu dengan elav <° Linux atau apakah itu dengan saya?
Saya kira begitu TDE, tapi kamu tidak memperhatikan bayinya.
Hari ini saya bukan karena omong kosong jadi saya akan menghargai jika Anda tidak menyentuh bola saya
Itulah mengapa kamu acuh tak acuh padaku, kamu tidak lebih dari troll bodoh.
Tentu Anda menggunakan Sial
Silakan dan dapatkan contoh OS, Fedora / mint / Arch yang bagus, bahkan Ubuntu, semuanya kurang berharga dari omong kosong Mocosoft
Apa yang mereka katakan tentang "mudah dipasang dan mudah rusak" menurut saya tidak demikian .. dalam Unity hal-hal memang rusak, tetapi berada di shell gnome dengan Ubuntu NO.
Saya menggunakan ubuntu dan linux mint selama bertahun-tahun (dengan semua jenis desktop) dan selalu berakhir setelah 3 atau 4 bulan (terkadang saya membuat berantakan, yang lain tidak). Sekarang saya telah menggunakan Fedora dengan KDE selama sekitar dua bulan dan saya sangat senang. Ngomong-ngomong, agar Fedora siap digunakan, Anda tidak perlu melakukan lebih dari di Ubuntu untuk membuatnya siap digunakan (tambahkan beberapa repo, instal codec, flash, dan program yang ingin Anda gunakan)
Soal pengguna Asuarto, ya di flashdisknya lebih lambat, seperti live cd Fedora juga lambat.
Kasio eh rekan senegaranya dengan topi biru, kalo kamu tanya kenapa saya bilang iya, nah itu karena saya pengguna fedora, saya cuma jalan-jalan di Debian Sid lol, sekarang fedora itu lambat kalau biasanya terjadi.
Bahkan jika Anda tidak percaya, Jamin Samuel fedora memiliki paket terbaru lebih dari sid dan eksperimental, saya bahkan dapat memberi tahu Anda "hampir setara" dengan arch dan gentoo.
Atau lebih lagi, mengingat Fedora adalah distro tempat sebagian besar berita berasal 😀
Sekarang ya tapi ketika saya mengatakannya saya bohong
Tapi sayang, ketika saya mengatakan bahwa itu adalah kebohongan bahwa Fedora adalah distribusi yang selalu memuat berita paling banyak?
Menurut Anda, saya adalah tipe pengguna yang mengatakan bahwa Fedora adalah yang paling berinovasi.
Saya tidak mendapatkan komentar itu karena Anda akan marah
WAO! ... nah inilah yang saya butuhkan .. untuk berbicara dengan pengguna topi biru 😉
Saya belum mengambil langkah ke fedora karena takut tidak menemukan paket yang biasa saya temukan di ubuntu, seperti:
- Anglo
- GNOME Mplayer
- Gnome-Sound-Recorder
- Pemutar Film Toten
- Rhythmbox
- VLC
- SMplayer
- Audacity
- Gtkpod
- Soundconverter (konverter suara)
- OpenShot
- Emesene
- Skype
- Google Chrome
- Browser Chromium
- Firefox Mozilla
- Penularan
- Jdowloader
- Firewall
- Gparted
- Sinaptik
- Gnome-Tweak-Tool
- Gnome-System-Monitor
- GDebi
- 7zip
- GIMP
- gThumb
- Evince (file Format Dokumen (PDF))
- Pemindaian Sederhana
Jika Anda memberi tahu saya bahwa di fedora ada paket terbaru daripada di debian eksperimental dan sid (O__O) saudara, lalu apa yang kita lakukan dengan mengikuti wilayah debian? kenapa kita tidak menggunakan fedora ??
Saya pasti akan belajar bagaimana menggunakan fedora ..
Pembunuh sampah memberi tahu saya sesuatu, apakah paket yang saya sebutkan tersedia di fedora? dan bagaimana cara menginstalnya?
menghapus GDebi dan Synaptic dengan jelas
Pembunuh sampah dan kasio libreoffice 3.5 ada di fedora 16 ??
Menonton ini: https://blog.desdelinux.net/buscador-de-paquetes-para-varias-distros/
🙂
Baik! ayah terima kasih banyak 😉
Nah, ada segalanya di fedora kecuali paket tertentu yang digunakan di debian dan turunannya, nah dan mengapa saya di debian karena ada sesuatu yang sedikit mengejutkan saya, di fedora yaitu berpindah dari versi ke versi, dan kemudian saya backup tidak kecil dan saya perlu beberapa rolling, instal sekali dan tidak lagi menginstal ulang dan sangat gila saya mengaktifkan repo fedora rawhide, meskipun saya akan kembali ke fedora jangan khawatir tentang itu, meskipun saya tidak ' t Anda pikir saya suka bereksperimen dengan distro lain, itu sebabnya fedora adalah distro # 1 saya ah debian Saya sudah memilikinya sebagai alternatif kedua saya ketika fedora mengecewakan saya untuk hal-hal X, jika saya tidak menggunakan arch itu karena tidak ' t pergi bersamaku dan berpisah itu akan menghancurkan filosofi KISS-nya hehe
Pembunuh sampah apakah Anda di cabang Sid atau di cabang pengujian ?
Anda mengatakan bahwa dalam pengujian dan di sid tidak akan pernah diinstal ulang lagi .. \ O / Saya tidak ingat bahwa xD Saya pikir pengujian memanggil saya xD ahahaha hal buruknya adalah membutuhkan waktu yang lama ¬¬ dan saya ingin memilikinya gnome shell 3.4 bulan ini atau setidaknya seminggu setelah keluar .. tidak, saya tidak tahu apakah cabangnya Sid Anda akan memilikinya di repo Anda beberapa hari setelah keluar 🙁
Sayangku Jamin Samuel Saya menggunakan debian sid, dan karena gnome shell 3.4 masih belum sampai di sid repo, saya hanya mengatakan bahwa saya memiliki beberapa yang sudah diupdate ke 3.4, misalnya file roller yang sudah ada di versi 3.3.92. XNUMX setidaknya di debian sid, lalu lanjutkan dan coba uji debian, dan jika Anda mengencangkannya dengan baik, kencangkan dan coba lagi hehe.
Untuk membunuhmu… Perdagangkan Debian untuk omong kosong itu… Aku tidak tahu cenutrius macam apa yang akan melakukan itu.
Selain excua yang Anda masukkan konyol, apakah Anda benar-benar membutuhkan semua omong kosong yang standar Xwinbuntu? Tetapi jika tidak ada yang membutuhkannya.
Apakah Anda berbicara tentang kemudahan? Menggunakan Debian? Karena Debian cukup mudah, hampir tidak ada perbedaan antara tingkat kesulitan Debian dan Xwinbuntu.
Aku berhalusinasi denganmu laki-laki ...
Alasan konyol untuk siapa, untukmu? Nah, akulah yang berpikir untuk menginstal Xubuntu, bukan kamu sayang. Saya tidak melihat ada yang salah dengan menggunakan paket yang ada di repositori Ubuntu. Dapatkah seseorang memberi tahu saya apa masalahnya? Karena sekeras apa pun penampilanku, aku tidak dapat menemukannya.
Kami sudah dengan omong kosong ...
Jika Anda membaca saya tidak mengatakan untuk menggunakan paket-paket dari repo Winbuntu, tetapi Winbuntu membawa banyak serial omong kosong yang tidak menggunakannya atau ... induknya.
Konyol untuk mengeluh tentang kesulitan yang seharusnya Debian (yang tidak ada, seperti teman hahahahaha) atau mengatakan bahwa Winbuntu memiliki lebih banyak paket.
Ini akan menghabiskan banyak biaya untuk membuka terminal dan memasukkan perintah untuk menginstal program kecil, apakah Anda akan mengalami herniasi?
Ubuntu menghadirkan banyak paket jelek menurut penghargaan siapa? Milikmu? Di Ubuntu ada banyak paket yang di Debian tidak ada dan yang saya kerjakan, xaralx memberi Anda contoh. Tapi tentu saja, saya tidak tahu mengapa saya lelah mencoba menjelaskan sesuatu yang tidak ingin Anda pahami ...
Oh, sungguh masalah yang serius ... Anda mendownload tar.gz dan menginstalnya. Orang lain yang harus dioperasi untuk hernia brakialis ...
Atau Anda bertanya kepada saya seperti yang Anda lakukan lebih dari sekali.
Sebagian besar program Ubuntu cenderung omong kosong yang tidak digunakan, dan saya mengacu pada program yang datang secara default, tetapi ayolah, jika Anda tidak membaca dengan buruk, Anda akan mengetahuinya
Saya tidak ingin melakukan hal-hal seperti yang Anda lakukan. Dapatkan sialan itu di kepalamu. Saya tidak ingin mengkompilasi, saya tidak ingin menghabiskan pekerjaan, saya hanya ingin melakukan:
$ sudo aptitude install xaralx
Dan bahwa perintah tersebut menyelesaikan ketergantungan, dan saya menginstal aplikasi. Jangan mencoba menjalani hidupku. Jangan datang untuk memberitahuku bagaimana menjalaninya. Dan dengan cara mengisi diri Anda dengan telur dan tidak memutuskan sambungan dari Gtalk (atau jangan membuat diri Anda tidak terlihat) ketika Anda ditanya sesuatu dan Anda tidak ingin menjawab.
Bisakah Anda memberi saya contoh? Dan saya ulangi, Anda berbicara tentang selera pribadi Anda, dan yang terpenting, Anda tidak menggunakan Ubuntu jadi apa yang Anda tahu apa yang digunakan pengguna atau tidak? Lakukan survei dengan data yang solid lalu keluarkan kriteria bayi Anda.
Omong kosong yang tidak digunakan adalah kriteria Anda, jika misalnya pengguna X ingin menggunakan aplikasi Y ... man, mengapa tidak memberinya kemungkinan untuk menginstal dan menggunakannya dengan upaya seminimal mungkin. Ya, memang benar bahwa itu dapat diunduh dan dikompilasi ... tetapi sebagian besar pengguna pemula takut akan hal itu.
MP
Banyak game kecil, driver yang tidak perlu, program jelek, dll.
Apakah Anda ingat apa yang terjadi di tiang besi? Nah itu
Elav untuk semua ini, apakah Anda membaca blog?
Apa pendapat Anda tentang itu ???
Ngomong-ngomong, saya menganggap bahwa server ubuntu sama dengan debian inst, tetapi hal buruknya adalah ia tidak menggunakan dua kata sandi, satu untuk root dan satu untuk pengguna, seperti yang dilakukan debian.
Saya tidak tahu apakah ini penting bagi saya untuk Anda, ya, saya tidak suka pengguna memiliki hak akses root.
Pertanyaan lain: Apakah Anda akan memasang layanan dan perusahaan ssh, myqsl dan / atau firewall?
Saya kira cadangan Anda akan menggunakan sesuatu seperti bacula atau sesuatu seperti itu.
Bacaan yang disarankan: panduan server ubuntu jika Anda memilih untuk memvirtualisasikan ...
Dan saya tidak mengatakannya karena Anda tidak memiliki pengalaman, jika bukan karena fakta bahwa kita selalu meninggalkan semuanya dengan cepat!
Tidak, sejujurnya saya tidak punya waktu kemarin. Hari ini saya mengawasinya. Masalah Ubuntu dengan sudo bagi saya adalah hal yang agak serius, tetapi tidak ada yang tidak dapat diselesaikan, sungguh. Sekarang sebagai Server saya pikir Ubuntu tidak berguna (pengalaman sendiri). Layanan diberikan sesuai dengan yang Anda butuhkan ...
JADI Keberanian di sini Saya khawatir kami berdua membandingkan dua hal yang berbeda, stabilitas Anda dan saya aplikasinya dan lainnya.
Memang benar bahwa Ubuntu tidak terlalu stabil tetapi apakah Anda akan memberi tahu saya bahwa debian terakhir sama stabilnya dengan yang kedua dari belakang (debian5)
Saya memberi tahu Anda dari pengalaman bahwa itu campuran repositori dan semuanya dan itu tidak rusak (saya berbicara tentang 5), saya tidak pernah melihat distro yang lebih stabil, bagaimana mungkin itu + sid tidak stabil, tetap sangat stabil dan jangan katakan sid + eksperimental.
Ayolah, betapa stabilnya itu, itu membosankan.
Di debian 6, hal itu tidak terjadi pada saya ...
Di Ubuntu itu tidak dapat dilakukan karena jika Anda tidak mendapatkan kernel panik lebih cepat ...
Untuk server, saya tidak menggunakan Ubuntu sebagai lelucon ... percayalah, pengalaman buruk.
Nah, sekarang yang harus saya baca ...
Ya tapi bukan ini masalahnya
Apa yang dimaksud elav dengan memiliki lebih banyak paket, adalah bahwa di repo resmi Ubuntu ada lebih banyak aplikasi yang tersedia untuk diinstal daripada di repo Debian.
Baik!
Keberanian
Maksud kamu apa???
Katakanlah Ubuntu Server = Debian ...
Mengapa kamu mengatakan itu?
Saya ingin mengatakan bahwa itu sama dan bahwa server ubuntu adalah yang paling dekat dengan inst debian daripada yang dimiliki ubuntu. Jika tidak benar beritahu saya yang mana ???
Apakah Ubuntu adalah yang paling tidak stabil, itulah mengapa dikatakan
lihat apa yang saya temukan di web AJAJAJAJAJAJAJAJAJA Saya tidak bisa berhenti tertawa xD
http://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw&feature=g-all-f&context=G2cf3d8eFAAAAAAAAAAA
ah richard stallman ayah dari GNU, satu-satunya hal yang saya bagi adalah kebebasan, bukan pesta pora yang dia gunakan.
Dari KATA hingga fakta, itu berjalan dengan baik…. #philosophy #gnu #linux #FSF
Hei, saya pikir orang-orang tertentu ingin melihat ini (? http://www.taringa.net/posts/linux/10189925/Debian-y-Ubuntu-_Mitos-y-Verdades_-_Comparativa-2011_.html
Bagi saya ketika saya menyelesaikan Giroskop ini dari In Flames
Posnya adalah carcamal pribadi