Ubuntu mungkin merupakan distribusi paling kontroversial di antara Komunitas GNU / Linux. Banyak yang memujanya, banyak yang membencinya, tetapi tidak diragukan lagi ada cukup alasan untuk satu sisi dan sisi lainnya.
Ubuntu mengambil (dan akan memiliki) selalu manfaatnya dalam sejarah karena menjadi distribusi yang mampu membawa lebih banyak pengguna GNU / Linux, dan yang terpenting, karena menjadi orang yang paling memperhatikan tentang memberikan pengalaman berbeda kepada pengguna tersebut. Saya sudah tahu apa yang akan dikatakan banyak orang, Fedora membawa lebih banyak berita, RedHat adalah yang paling berpenghasilan, Mandriva, Mageia, openSUSE dan bahkan dan sebagainya, mereka melakukan tugasnya dan ya, mereka benar, tetapi tidak satu pun dari distribusi ini yang benar-benar menawarkan "sesuatu yang berbeda" dari apa yang telah kita ketahui di GNU / Linux.
Beberapa berspesialisasi dalam KDE, lainnya di jembalangtapi mereka tetap sama Lingkungan Desktop untuk semua. Perubahan karya seni, atau beberapa tambahan lain tidak menjadikan distribusi ini istimewa. Kemudian datanglah seorang paman Afrika Selatan yang bermaksud untuk menarik pengguna Windows dan bahkan Mac, meniru banyak konsep yang dibuat oleh orang-orang dari Cupertino, dan kritik, penghinaan dan serangan jantung dimulai.
Saya selalu mendengarkan pengguna Ubuntu sangat mengkritik itu Mark Shuttleworth menjanjikan perubahan relevan yang tidak pernah terjadi. Dengan setiap peluncuran, kami hanya melihat sedikit penyesuaian pada ikon, tema Gtk, wallpaper, tetapi tidak ada yang lain. Dan pengguna dikritik dan dikritik. Kemudian saatnya tiba, Paman Mark hadir Kesatuan, menjadikannya standar untuk distribusinya, mencoba membuatnya indah, mudah, dan intuitif bagi penggunanya, mereka membuat karya seni sendiri, dengan identitas, dan kritik tidak berhenti. Bukankah itu perubahan yang mereka minta? Bukankah begitu Kesatuan facelift bahwa pengguna Ubuntu? Lingkungan yang juga berfungsi sebagai referensi untuk menciptakan arus Gnome Shell Atau akankah mereka mengatakan tidak?
Belum lagi sisi lain dari koin tersebut. Ada yang menuduh Ubuntu untuk menjadi distribusi penuh Bug, bahwa itu belum cukup matang dan dengan setiap peluncurannya menjadi lebih berat. Saya bertanya-tanya dan salah siapa ini? Mungkin Resmi apakah dia yang harus disalahkan untuk ini? Saya akan mengatakan bahwa satu-satunya orang yang bertanggung jawab atas perubahan ini, baik atau buruk, akan selalu menjadi pengguna yang dimaksudkan. Ubuntu. Pengguna yang bersikeras bahwa dia menginginkan file Linux lebih mudah, gaya Berikutnya »Berikutnya. Pengguna yang tidak begitu mengerti itu Linux tidak Windows dan yang suka memiliki segalanya hanya dengan mengklik tombol. Tapi di atas segalanya, pengguna baru itu.
Untuk mendapatkan yang terbaru, Anda harus mengambil risiko. DAN Ubuntu dapat sedikit mengubah siklus rilis Anda, atau membuat bergulir sehingga pengembang memiliki lebih banyak waktu untuk memperbaiki bug mereka, tetapi mereka belum melakukannya dan alasan mereka akan memilikinya.
Meja (KDE, Gnome, Xfce) mereka berubah. Komputer dengan RAM 1 Gb dengan sempurna menjadi usang dengan setiap versi baru. Kesatuan tidak jauh di belakang dan segalanya untuk mencoba memberikan pengalaman itu kepada pengguna dimana visual adalah preferensi sebelum dapat digunakan. Kami tidak lagi ingin komputer berfungsi, sekarang kami ingin mereka bermain dengan menonton jendela dengan efek yang tidak berguna, gradien di semua sisi, dan animasi yang layak untuk video game.
Dan itu dia Ubuntu. Pada target semua orang yang bahkan melewatinya, dan kemudian meninggalkannya mencari "sesuatu yang lain" dan sekarang mereka mengarahkan panah dan senapan ke arahnya. Jika ada sesuatu yang baik Linux itu ragamnya, saya selalu mengatakannya. Dan mungkin KZKG ^ Gaara (misalnya) sekarang gunakan archlinux, tapi itu dimulai dengan Ubuntu. Baik atau buruk, itulah sekolah pertamanya, yang mendorongnya untuk ingin tahu lebih banyak dan mencoba alternatif lain. Itu adalah salah satu yang menunjukkan kepadanya, sebagai pengguna baru, itu Linux bukan monster dengan konsol hitam penuh huruf. Atau kami memiliki pengguna lain sebagai teman kami Keberanian, bahwa fakta sederhana bahwa itu tidak berhasil Ubuntu sekali, Anda sudah memiliki masalah pribadi dengan distro ini (untuk itu dan saya membayangkan alasan lain).
Itu adalah kejahatan yang penggunanya GNU / Linux. Distro kami adalah Tuhan dan sisanya adalah sampah. Bagaimana jika deb, bagaimana jika rpmbagaimana jika KDEbagaimana jika jembalangbagaimana jika Fedorabagaimana jika Debian. Kapan kita akan mengetahui bahwa setiap orang menggunakan apa yang mereka inginkan? Kapan kita akan mempelajarinya jika Ubuntu Anda tidak menyukainya, bukankah itu memberi Anda hak untuk menghiasnya dengan kotoran? Tidak puas? Nah, gunakan sesuatu yang lain dan arahkan ke mulut. Apa yang berhasil untuk beberapa, tidak berhasil untuk yang lain. Ini bukan: "Karena aku benar dan kamu salah".
En <° Linux Kami akan membuat Ulasan, Perbandingan, dan dalam beberapa kasus kami akan mengevaluasi satu distribusi terhadap yang lain, tetapi itu akan selalu didasarkan pada kriteria pribadi dan bukan karena itu, beberapa di antaranya akan kehilangan manfaatnya. Pada akhirnya yang penting adalah bisa menikmati kesenangan, kebebasan, yang bisa didapat saat menggunakan GNU / Linux terlepas dari versi atau distribusinya.
Saya suka kesimpulannya. Setiap distribusi memiliki kelebihan dan alasan keberadaannya. Ini adalah hal yang baik tentang Linux, kebebasan dan variasinya.
Salam.
Terima kasih. Saya pikir di situlah semua pengguna Linux harus pergi.
+1, jika kita semua melihat ini seperti ini, dan selalu berpikir «yang penting adalah menggunakan SWL, tidak peduli distro apa yang digunakan masing-masing» semuanya akan lebih baik 🙂
Seratus persen menurut artikel itu. Fanatisme terhadap distro kita tidak ada gunanya bagi kita karena kebebasan juga menghormati selera dan pilihan orang lain dan karena saling merendahkan karena kita menggunakan x dan distro yang dilakukannya adalah memecah belah kita, sebaliknya kita harus senang mengetahui itu seseorang menggunakan linux apapun distro-nya; Itu sendiri sudah merupakan keputusan yang cerdas.
Salam dari Republik Dominika.
Terima kasih sudah mampir di TiTan dan berkomentar .. Salam
baik posting, menurut kesimpulan Elav, salah satu hal yang mengejutkan saya ketika saya sampai ke GNU / Linux adalah fanatisme buta beberapa (yang sebagian besar waktu lebih menakutkan daripada tentang) dan di sisi lain ide terinstal tertentu bahwa "semakin sulit distro itu, semakin baik dan otentik" yang saya anggap omong kosong, ada distro untuk kebutuhan dan selera yang berbeda, secara pribadi saya bergairah tentang linux dan belajar sebanyak mungkin itulah sebabnya saya menginstal beberapa distro dan telah meningkatkan kesulitan secara progresif; Saya mulai dengan linux mint, lalu lmde, Debian, Slackware, sekarang saya bekerja dengan LMDE dan saya bermain dengan Arch dan Fedora. Apa yang telah saya bersihkan? apa yang saya katakan di atas: distro tergantung pada penggunaan, pengetahuan dan waktu yang Anda miliki.
Salam.
Itu benar. Banyak yang melihatnya sebagai ujian kejantanan atau apapun. Menggunakan Vim, Gentoo, mengkompilasi, mengkompilasi ulang, adalah hal-hal yang bagi banyak orang, menempatkan mereka di atas yang lain, seolah-olah ini adalah sebuah kompetisi. Seperti yang Anda katakan: Omong kosong !!!
Artikel bagus Elav. Kritis, tetapi tanpa jatuh ke dalam diskualifikasi yang tidak adil atau tidak perlu; dan memberikan pengakuan pada pahala tanpa jatuh pujian tanpa syarat atau fanatik.
Salah satu kelebihan Linux adalah keberhasilan dan kesalahan masing-masing distro berkontribusi pada pengembangan dan peningkatan semua distribusi.
Salam.
Tepat. Dan itu dikritik berdasarkan selera pribadi. Bukan karena alasan itu orang lain harus berpikiran sama.
Saya berdiri dan memuji mereka yang telah meninggalkan konformisme dan zona nyaman mereka (katakanlah Windows, Mac atau distro lain), untuk mencoba sesuatu yang baru dan untuk belajar lebih banyak tentang dunia komputasi ini, kepada mereka yang frustrasi dan masih. Jadi mereka mencoba sekali lagi saya ucapkan terima kasih telah membuat blog ini untuk berbagi pengalaman Anda karena saya juga menganut filosofi ini yang disebut GNU / LINUX dan saya telah belajar banyak dari Anda. Ke mana arahnya Saya tidak tahu, tetapi tidak dilupakan, pengguna Mereka harus tahu bahwa ada lebih banyak alternatif, kami bebas memilih dan tidak ada yang kurang atau lebih, karena pada akhirnya apa yang kami bagikan tidak akan hilang, jadi itu adalah perangkat lunak gratis dan kami ingin lebih baik. Distro apa yang saya gunakan ? satu-satunya yang memberi saya kebebasan untuk memilih apa yang saya inginkan dan apa yang saya inginkan adalah untuk mengetahui lebih banyak.
Amin…
Terima kasih telah mampir dan meninggalkan komentar yang sangat bagus. Kami tunggu bapak kembali kesini .. Salam
Apakah Anda melakukan ini untuk komentar saya di kiriman lain? Itu karena saya tidak tahu lagi bagaimana menjelaskan bahwa kritik itu bukan hanya karena, saya akan mendasarkan diri pada apa yang saya pikirkan:
Ayo lihat Winbuntu sendiri tidak dikritik, tapi untuk tindakan Canonisoft.
Mark Shuttlegates (lucu sebagai kata kecilnya) berkata "Ini bukan demokrasi" dan dengan cara yang buruk. Saya juga tidak mengatakan bahwa semua kontribusi harus dilaksanakan karena itu bisa datang
KZKG ^ GaaraSeseorang akan berkata "Gambar latarnya harus Katy Perry dengan bikini" dan jelas itu tidak akan disukai semua orang, tetapi pendapat yang koheren dapat dipertimbangkan.Filosofi "Saya melakukan apa yang saya peroleh dari yang rumit dan tergores" bertentangan dengan prinsip GNU / Linux (terutama GNU) karena ini adalah sikap monopoli dan eksklusif.
Lela menolak pemasangan, Lucid sama, Maverick dengan omong kosong dan suaranya, Kubuntu lebih tidak stabil daripada kepribadianku. Dari situlah nama Winbuntu berasal
Dan ini bukan satu-satunya distro yang memberi saya masalah, ArchBang juga memberikannya kepada saya (itulah mengapa saya tidak menyukainya), tetapi begitu Anda menyelesaikannya, itu saja, itu adalah kesalahan khusus, bukan "Hasefroch" kesalahan.
Saya telah menggunakan Fedora, Mandriva, Debian dan Arch, dengan ini saya punya 0 masalah.
Hal lain dari keraguan saya terhadap pseudodistro ini adalah ubunctuals (berapa kali saya sudah mengatakannya…), betapa menjijikkannya orang yang ada di mana-mana, dan bahkan ubunctual membenci mereka.
Kemarin Anda datang kepada saya dengan estetika dan saya mengatakan bahwa Mandriva Gnome sudah menarik sejak sebelum Lucid ada, benar dan ada rilisnya, tidak peduli seberapa dalam Anda pada Mandriva (saya juga tidak suka, saya tidak ' tidak suka salinan apa pun).
Saya tidak bisa berkata apa - apa.
PS: Enggak akan bikin aku berubah pikiran jadi jangan repot-repot… haha
Shekel? Kali ini saya akan mengabarkan Anda sebagai yang pertama, lain kali saya akan mengirim Anda ke RAE
*memaafkan
Sial !!! Aku tidak tahu darimana huruf "S" dari telur itu berasal ... Diperbaiki ..
Aku bilang padanya ... Aku bilang padanya CLARITO: «Hei, itu dengan C bukan dengan S, perbaiki sebelum Keberanian membuatmu menderita»…. tapi tidak ada, selama saya pergi ke arah lain (seperti yang selalu dia lakukan) dia tinggalkan seperti itu JAJAJAJAJA.
Hahahaha .. 😛
Saya adalah Carlos yang lain, berbeda dari yang ada di komentar di atas. Saya adalah orang yang mengalami beberapa masalah dengan instalasi Linux Mint 11 Debian Xfce. Saya pikir mulai sekarang saya akan memakai Carlos-Xfce untuk membedakan diri saya dari yang lain.
Nah, komentar ini untuk keberanian. Saya akan mengoreksi Anda "standar." Anda meninggalkan "t" yang harus ada di sana; asli bahasa Inggris adalah dengan «d», «standar». Tentu saja, saya mengucapkan selamat kepada Anda atas tilde, versi bahasa Spanyol (dan diterima) secara khusus: standar.
Mari kita lihat, karena seperti yang sudah saya katakan ... posting ini sebagian besar ditujukan untuk saya dan pendapat saya HAHA.
Sekarang saya mengkritik Ubuntu ya, saya mengkritiknya dan saya percaya diri saya sendiri dengan benar. Saya suka Ubuntu, saya suka Ubuntu, ya, tapi Ubuntu beberapa waktu lalu, ketika itu adalah versi 8.04, 8.10, itu adalah versi yang sangat bagus (dan saya pikir banyak yang akan setuju), sekarang ini adalah sesuatu yang sangat berbeda, Cara yang diambil Ubuntu saat ini jauh dari apa yang menurut saya "menyenangkan".
Sudah saya katakan, saya mengkritik produk saat ini, bukan yang biasanya. Saya bukan penggemar (misalnya) Apple, bahwa tidak peduli seberapa bagus produk itu sebenarnya, mereka sudah memujinya, hanya karena itu merek tertentu, tidak semua yang mengatakan * buntu atau Canonical harus dari kesukaan saya.
Dan ya, dengan cara sikap "Ini bukan demokrasi" dari Mark sedikit tidak menyenangkan saya, namun: "Dia adalah orang yang menaruh semua modal $, jadi dia punya hak, untuk melakukan apa yang dia mengerti, siapa tidak suka itu baik ini GNU / Linux, dapat dan berhak mengubah segalanya »
Saya memusatkan pendapat saya pada apa yang saya lihat saat ini, itu adalah pendapat saya saat ini, sementara saya juga memiliki pendapat tentang seperti apa X itu waktu lalu.
Saya tidak tahu bagaimana menjelaskan diri saya dengan baik ...
salam
Halo,
Katakan ya, saya setuju dengan Anda 100%, kebijakan implementasi dan rilis Canonical di Ubuntu telah banyak dikritik, tetapi dari semua distribusi yang ada di pasaran, itu adalah salah satu yang paling memperhatikan orang baru, untuk memasukkan perbaikan dan inovasi yang konstan, untuk mendekati massa besar mengkritik distribusi ini dan oleh karena itu GNU / Linux dan tidak ada yang ingat itu, hanya pusarnya.
Mark Shuttleworth, yang saya temui pada tahun 2009 di GCDS adalah paman visioner dalam hal rilis perangkat lunak, pendekatannya kepada pengguna akhir dan jika tidak dari waktu ke waktu, kami akan memiliki kesempatan untuk berbicara tentang seberapa banyak Ubuntu memiliki membantu menginjili seluruh komunitas pengguna dan membuka lautan kemungkinan di komunitas dengan sedikit atau tanpa sumber daya untuk menggunakan kembali peralatan seperti "desktop Ubuntu baru" atau jenis lainnya.
Salam dan terima kasih untuk artikel ini, ini adalah pengalaman yang merendahkan hati. 🙂
Saya mengacu pada tipe orang ini, mereka yang memberikan data yang tidak mereka kenal untuk menginjili Winbuntu.
Distro paling inovatif adalah Fedora, juga di Fedora kami menguji apa yang akan diterapkan di semua distro
Ah ayolah, itu pendapatnya 😉 ... pandanganmu selalu jelas, dipahami dan dipahami, lakukan hal yang sama dengannya, atau setidaknya hormati pendapatnya 😀
Tampaknya sempurna bagi saya bahwa dia menggunakan distro ungu tetapi itu benar-benar membuat saya kesal karena mereka memberikan data yang salah, tidak hanya dia, tetapi semua ubuntosos.
Dan yang saya tahu tentang Fedora jarang saya katakan
berpasir :), saya menggunakan gnu / linux dan winbug… apakah itu membuat saya menjadi seorang penginjil?
Saya merasa agak tidak menyenangkan dan tidak sesuai untuk menggunakan istilah "menginjili", "WinBuntu" atau "ubuntosos".
Justru hal-hal itulah yang menurut saya ditujukan pada posting blog ini. Untuk menghormati mereka yang menggunakan Ubuntu (seperti saya misalnya).
Jangan perhatikan pengguna ini, dia sudah lama berhenti mengunjungi DesdeLinux Yah, dia adalah seorang troll.
Saya kira dalam hal inovasi, bagikan penilaian saya di desktop. Dia adalah tipe pengguna yang "menurut Anda" menginjili Ubuntu, dan Anda adalah tipe pengguna yang "menurut saya" selalu menetapkan Fedora sebagai pemimpin dalam berita. : d
Ini adalah salah satu poin di mana Anda dan saya setuju.
Saya menganggap bahwa «kontribusi» adalah apa saja, apa pun itu yang mencapai langkah maju ... itu tidak harus menjadi jalur kontribusi kode yang jelas, Anda dapat menyumbangkan banyak hal lain tanpa itu menjadi kode, dan itu masih akan menjadi kontribusi yang cukup penting.
Jangan batasi diri Anda hanya pada desktop
Saya pikir jika bukan untuk windows, linux tidak akan ada, karena berkat kesalahannya, ketidaksesuaian dan monopoli, seluruh karir linux dimulai, meskipun sudah diimplementasikan sebelum idenya terkenal, ini lebih lanjut mempromosikan idenya. Itu mengganggu saya dengan cara yang keji dan membenci berapa banyak pengguna yang menghina windows ketika untuk waktu yang lama memberi mereka aplikasi, permainan, dan penggunaan yang mereka miliki saat itu, dan bahkan lebih kasar lagi mendengar bahwa pengguna linux mengkritik linux, dan Anda sendiri menyebabkan kehancuran berbagai hal, memisahkan sebagai ubunteros dan hal-hal itu, Anda harus menjadi pengguna komputer yang sangat biasa-biasa saja untuk mengatakan hal-hal itu, dan lebih banyak lagi bahkan ketika jalur pemrograman tidak pernah disediakan untuk beberapa perangkat lunak. Saya benci pengguna gemuk dan kutu buku yang duduk di belakang pc generasi terakhir, yang tidak melakukan apa-apa selain menginstal program dan kemudian mengkritik "Kontribusi yang luar biasa untuk komputasi." Itulah mengapa saya akhirnya memuji komentar blog, luar biasa, dan daripada mengkritik, saya akan melanjutkan dengan perangkat lunak gratis. Secara khusus, PC tidak hanya dibuat untuk para kutu buku, pengguna yang hanya menggunakan msn, internet, dan facebook dan yang tidak menggunakannya untuk hal lain juga membutuhkan linux dengan antarmuka grafis yang sangat baik, dan selanjutnya, selanjutnya, selesai, dan ya Sangat sulit untuk memahami bahwa «bagi Anda untuk pengguna uff, super wuaoo Anda semua mengenal mereka! membeli sebuah pc dari nasa, dan pergi dengan kutu buku, dan biarkan pengguna sederhana senang dengan apa yang dia gunakan sehingga penuh dengan bug, dan kerugian yang tidak berguna…. Terima kasih telah mengizinkan saya berkomentar….
Pertama-tama, selamat datang di situs kami 😀
Saya adalah salah satu pengguna yang sangat mengkritik Windows, saya secara terbuka mengkritiknya karena telah menyebabkan saya kehilangan data, ketidakstabilan tinggi, kinerja yang biasa-biasa saja di komputer saya, belum lagi kelemahan keamanan dan virus, dll. Ya, saya adalah pengguna Windows selama bertahun-tahun, tetapi itu tidak berarti bahwa saya harus / harus mengabaikan kesalahannya, hanya karena saya telah menggunakannya cukup lama dan telah membantu saya menjelajah ke dunia komputer ini. Saya tidak boleh diam dan tidak mengakui dan mengekspos kelemahan, kesalahan, dll., Bukan begitu?
Adapun pengguna GNU / Linux yang saling mengkritik, memang benar, itu bukan sesuatu yang sepenuhnya positif. Siapa pun yang melihat dari "luar" (pengguna pemula atau pengguna Windows, misalnya) akan melihat unit kecil, dan jelas akan muncul keraguan apakah dia harus mencoba "linux" yang sering mereka bicarakan 😀
Saya kira cara berpikir manusia ini dipraktikkan di sini, di mana hanya "milikku" yang baik dan aku benar-benar benar dan benar, dan orang-orang lainnya salah dan "milik mereka" kurang baik dari "milikku" atau apa yang saya gunakan. Saya sendiri sering tersesat dalam perdebatan dengan hidup tentang apakah Debian lebih baik atau lebih buruk dari ArchLinux, LMDE, dll, padahal sebenarnya yang saya anggap «selama GNU / Linux digunakan dan gratis, semuanya baik-baik saja» 🙂
Selamat datang di blog kami yang sederhana, semoga bermanfaat bagi Anda.
Salam dan terima kasih atas komentarnya 😀
Uff ...
Maaf, tapi saya bukan pengguna "super waoo" atau nerd gemuk (berat saya 75,9 Kg dan tinggi 1,78 m, saya tidak terlalu proporsional, kan ?? xD). Jika saya masuk ke blog itu karena saya kebetulan dengan udang yang masuk ke persendian dan mabuk "sobat" tubuh hari demi hari.
สิ่ง ที่ เธอ ได้ หรือ ไม่
NPI dari basis Linux, yaitu Unix, hal lain adalah mereka akan menggunakan Hasefroch sebagai basis
Anda baru saja menggunakan Linux kan?
Salin dan tempel:
Inilah yang terjadi dengan pseudodistro itu Capisci?
Mari kita lihat apakah lain kali komentar Anda kurang dimuat sehingga saya tidak melakukan apa pun kepada Anda
Tapi itu kebenarannya, mengatakan sesuatu yang lain akan menjadi kebohongan atau eufemisme, seperti mengatakan, jangan mengkritik kanonik, karena jika itu berinovasi, saya mendapatkan font saya dari sana.
Ubuntu mengacu pada dunia gnu / linux semua orang dan tidak mengembalikan banyak, terlepas dari jutaan troll yang mengatakan bahwa Ubuntu adalah distro "terbaik" di dunia dan yang lainnya bahkan tidak dapat dibandingkan dengannya. Distro favorit saya adalah archlinux dan saya selalu mencoba distro lain, saya tahu kekuatan dan kelemahan mereka, tetapi mengapa saya mengkritik Ubuntu, karena itu adalah distro penuh pengguna yang hal terbaik yang mereka tahu bagaimana melakukannya adalah memuji Ubuntu dan menyentuh telurnya kepada orang lain yang berbicara tentang hama dari distro lain. Tidak semuanya, tapi mayoritas.
Saya ingin Anda menyanggah troll blog yang mengatakan dengan kata-kata Anda dan tanpa berbohong bahwa fedora dan topi merah bukanlah distro paling inovatif dan Ubuntu adalah. Dan mereka yang mengatakan bahwa Ubuntu membawa pengguna, tidak perlu berbicara kapan, pemula memiliki masalah di "distro paling ramah" (Ubuntu) akhirnya pergi ke Windows.
Dan tentu saja, karena jika Ubuntu menyediakan pengguna, dengan alasan yang bagus ada begitu banyak idiot di dunia gnu / linux dalam beberapa tahun terakhir di sini, idiot yang bahkan tidak tahu sejarah apa yang mereka gunakan, yang berbicara bertentangan dan yang melakukannya tidak tahu apa-apa, tetapi bagi mereka senang memiliki gnu / linux, karena mereka geek dan teman-teman mereka tidak. Kontribusi apa yang dapat ditawarkan oleh pengguna yang tidak mengetahui atau menguji aplikasi? Sama sekali tidak ada.
Sumbernya ya, ok, tapi tidak lebih, sebagian besar kontribusi berasal dari Red Hat
Elav, apa kamu lihat? Saya bukan satu-satunya, jadi nanti Anda ceritakan tentang 20Gb ...
Itu yang paling meniduriku, winbuntosos
Itu sangat bagus
Pikirkan bahwa pada suatu saat, semua atau banyak dari kita seperti ini. Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya membela gigi dan kuku Ubuntu (karena itu hampir semua yang saya tahu dan mari kita hadapi itu, 3 tahun yang lalu Ubuntu layak), dan lihat saya sekarang ... Saya mengenali kesalahan Anda saat ini , Saya menggunakan distro lain, dan saya telah belajar banyak.
Mungkin beberapa dari pengguna "biasa-biasa saja" (menyebutnya dengan cara tertentu) pada waktu X dapat menyumbangkan sesuatu. Ya, saya percaya pada peningkatan manusia HAHAHAHA.
Maksudku, kamu biasa-biasa saja selama 3 tahun… Syukurlah kamu menerimanya. U_U
Kontribusi pengguna tersebut adalah flamewars Ubuntu Vs Linux.
Sejauh yang saya ingat saya tidak pernah membela gigi dan kuku Ubuntu ketika saya menggunakannya dan itu bagus
Sedikit pertanyaan untukmu 😀
Sudahkah Anda mencoba Ubuntu 11.10?
Jika Anda memberi tahu saya elav itu bahkan tidak bertanya
Ini adalah inovasi seperti kebanyakan dan di sebagian besar tidak ada seorang pun dari Canonical, atau Ubuntu: https://blog.desdelinux.net/libreoffice-alcanzara-las-nubes-ios-android/
Apakah mereka seharusnya ada untuk berpartisipasi dengan Komunitas? Tuan-tuan, Anda berhak untuk membenci mereka, mengutuk mereka dan semua yang mereka inginkan, tetapi pahamilah bahwa mereka, pertama-tama, mewakili kepentingan mereka, bahwa mereka tidak lain adalah menciptakan distribusi yang mereka anggap cocok untuk pengguna akhir dan di atas segalanya itu, memulihkan uang yang telah diinvestasikan Mark Shuttleworth dalam proyek ini.
Tapi mari kita lihat…
Di Linux bahwa "ini bukan demokrasi" bertentangan dengan prinsip GNU / Linux karena ini adalah perilaku monopoli
Dan untuk pasta dan yang lainnya membagikannya melalui forrete yang sama
Harga ubunto sangat mahal karena rekan troll Courage memanggil mereka, yang bukannya mengatakan distro yang mereka sebut Sistem Operasi Ubuntu. Hari ini saya melihat artikel di MuyUbuntu dan saya dibiarkan dengan mulut terbuka hahahaha, dari untaian omong kosong yang mereka komentari, beberapa «ubuntosos» mengatakan bahwa Ubuntu adalah sistem operasi ke-3, setelah winbug dan macOSX dan tanpa Ubuntu perangkat lunak gratis hilang.
Yang jelas saya tidak mengomentari postingan tersebut, bagaimana jika saya banyak tertawa dan menyesali hal-hal yang harus Anda baca karena memiliki mata dan internet.
Yah, saya minta maaf harus menjadi orang yang mengatakan ini, tetapi menurut statistik yang saya lihat di saya tidak ingat situs mana (saya pikir saya menemukannya melalui Distrowatch), urutan OS yang paling banyak digunakan persis bahwa:
1- Jendela.
2- MacOS.
3-Ubuntu.
4- Tebak siapa? Nah Linux Mint.
Akan perlu untuk mencari dan memperbaiki data ini jika tidak benar.
Mereka adalah distro, bukan sistem operasi, sistem operasinya adalah gnu + linux, linux + gnu, gnu / linux atau banyak yang menyebutnya linux.
Ok, menurut Anda, tetapi ketika Anda melihat Sistem secara keseluruhan, Ubuntu adalah Sistem Operasi yang lengkap, pada akhirnya, OS itu adalah Kernel + GNU Dan apakah Kernel + GNU? Aplikasi, kompiler ... Dan apa itu Ubuntu? Seperangkat semua itu, ditambah aplikasi lain yang membentuk Lingkungan Desktop dan lainnya.
Ayolah, saya akan mempermudah anda agar tidak menyuruh anda mencari: http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_operativo
Ada atau tidak. Jika Anda melihat sesuatu di jalan yang terlihat seperti kotoran, baunya seperti kotoran, Anda berpaling, jika Anda gila atau mabuk, mungkin terlihat seperti kue coklat, tetapi tidak akan berhenti menjadi seperti itu.
Voucher!!
Eduar2 Anda baru saja mengingatkan saya pada sebuah artikel, saya juga akan meninggalkan Anda untuk membaca:
http://ext4.wordpress.com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
Jadi Anda bisa melihat omong kosong yang mengatakan heh heh
Mungkin hanya kurangnya pengetahuan, yaitu ... bagi mereka Debian, Ubuntu, Arch, Mandriva, dll, semuanya adalah Sistem Operasi, mereka tidak begitu tahu perbedaan antara ini dan konsep «distribusi» 😉
Saya mulai di Linux dengan Slackware dan kemudian menggunakan OpenSuse. Hari ini saya menggunakan Lubuntu, meskipun saya juga memiliki desktop dengan Debian.
Sebenarnya, bagian Unity adalah sesuatu yang membagi pengguna Ubuntu lebih banyak lagi, dan diserang oleh desktop karena tidak ada yang tersisa. Saya menggunakan Unity di versi 10.10 dan itu jelek. Saya juga menganggapnya perlu perubahan.
Saya suka LXDE karena saya memiliki netbook, meskipun netbook plasma KDE itu indah. ArchLinux Saya jatuh cinta dengan desktopnya, karena kemampuannya untuk mengkonfigurasi bahkan hingga detail terkecil.
Saya telah sejak 2007 melakukan dan membatalkan dengan Linux, waktu yang relatif singkat, dan saya juga berpikir bahwa kita tidak boleh bertengkar antara pengguna distribusi yang berbeda.
Saya suka blog Anda. Terutama bagian dari terminal, yang diperoleh dengan bekerja dengan server. Menggunakan chat dan rss saya hampir terlihat seperti peretas dari film USA.
Saya mengklarifikasi bahwa saya menyebutkan terminal karena saya membacanya di tab lain: p
Saya menemukan posting ini secara kebetulan dan saya menyukainya.
Salam dari beberapa sudut Meksiko.
Halo dan SELAMAT DATANG di situs kami 😀
Mengenai terminal, masih ada lagi yang bisa dipublikasikan HAHA ... yaitu, klien email, dan beberapa tip lainnya 😉
Unity, ya ... Saya berbagi hal yang sama dengan Anda, yang akan menciptakan lebih banyak lagi perpecahan terutama di komunitas Ubuntu itu sendiri, namun menurut saya mereka semakin orisinal, ada baiknya mengikuti perkembangan Shell untuk Gnome ini dengan cermat.
Senang mengetahui bahwa kami menerbitkan hal-hal yang menurut Anda menarik, meskipun Anda menemukannya secara kebetulan 😀
Salam dan senang memiliki Anda di sini 🙂
Salam kyo3556:
Benar bahwa Unity membagi, tetapi tidak hanya pengguna Ubuntu, tetapi pengguna GNU / Linux. Fakta sederhana bahwa itu hanya dapat digunakan di Ubuntu berfungsi sebagai dasar untuk mengatakan ini.
Terima kasih sudah mampir.
Saya pribadi menyimpan nostalgia untuk Ubuntu 11.10, itu adalah kontak pertama dengan GNU / Linux yang saya miliki ... Komputer saya rusak dan Windows tidak berfungsi lagi (meskipun saya mengunduh 15 Gbyte driver, aplikasi, pusat kendali, dll. itu tidak berfungsi karena berasal dari pabrik dan pemulihan saya membubung di gurun tanpa OS) jadi saya pergi mencari jiwa untuk komputer saya, ada Ubuntu menunggu untuk digunakan mungkin oleh seseorang siapa yang tahu bagaimana menghargai apa yang dimilikinya dan saya menghargai kemampuan memiliki sistem operasi yang mudah digunakan pada saat itu benar-benar pemula dalam apa itu GNU / Linux dan yang "hanya" ingin menulis tugas, mencari video, unduh gambar ... Wow, Ubuntu adalah distro saya yang sempurna karena mengajarkan saya untuk menavigasi perairan yang berbeda ... Kemudian saya berhenti menggunakannya bukan karena itu adalah bola kotoran tetapi, karena kebutuhan saya "sedikit" lebih jauh dan saya tidak ingin tetap tenang, saya ingin belajar lebih banyak ... Saya pikir ini: Siapa yang mereka kritik Apakah Ubuntu pengembang distro lain yang sempurna? Selain itu, menurut saya filosofi GNU / Linux harus kita adopsi; hormat, hidup berdampingan dan keberagaman bukan kesulitan ... Untuk itu ada distro ... Saya tidak analitis atau bijaksana, hanya 17 tahun sebulan (dalam seminggu) dalam menggunakan Linux dan ini adalah sudut pandang kecil saya yang tidak memiliki point hehe ... Semoga yang mengkritik tahu bahwa yang tidak mengkritik mereka ...
Keberhasilan terbesar Windows membawa komputasi ke "keledai" (ratusan juta konsumen potensial) seperti saya, mengapa membodohi kami, saya telah menggunakan Windows dari 3.1 pada tahun 1994 ke XP, yang saya hentikan penggunaannya pada musim panas 2012 ini.
Saya pikir kesuksesan Ubuntu sangat mirip! mendekatkan Linux ke jutaan "keledai" yang sama yang tidak tahu atau tidak ingin mengompilasi paket atau menggunakan komputer! Secara pribadi saya pikir Ubuntu adalah penemuan hebat (atau garpu, atau apa pun yang Anda ingin menyebutnya).
Untuk selera lainnya ada distro lain kan?
Saya tidak mengerti bagaimana beberapa linuxers begitu terbagi, bahkan di antara mereka sendiri. Itu mengingatkan saya pada suku-suku Celtic kuno yang bertempur dan membunuh satu sama lain saat Roma maju dan memperluas kerajaannya. Maaf atas analogi ini, tetapi sejarah selalu berulang dengan sendirinya dan kita adalah makhluk yang terlalu mudah lupa.
Saya setuju tentang pentingnya Ubuntu saat ini dan di masa lalu. Berkat Ubuntu, banyak hal telah dipercepat dan pengalaman Linux saat ini tidak ada hubungannya dengan pengalaman beberapa tahun yang lalu. Sekarang, itu telah berfungsi sebagai mesin tetapi kreditnya tidak hanya menjadi miliknya. Di sisi lain, jika orang mengkritiknya tentang evolusinya dalam beberapa tahun terakhir karena sesuatu, mereka tidak melakukan sesuatu yang benar. Lingkungan lain telah berkembang secara paralel dan kritik telah diperbaiki; Saya tidak lagi berbicara tentang "demokrasi" tetapi belajar dari apa yang dilihat oleh pengguna, pengguna produk Anda. Itu tidak akan terlalu traumatis. Ubuntu tetap di tempatnya karena jauh di lubuk hatinya masih Ubuntu, Linux mudah yang diperkenalkan banyak dari kita dan bukan oleh Unity, yang merupakan elemen yang akan membuat kita meninggalkan banyak orang.
Sepenuhnya menurut artikel ini sobat Elav, berkali-kali kita jatuh ke dalam diskusi yang tidak masuk akal bahwa jika distro ini atau lebih yang tidak memiliki kesalahan Ubuntu, saya selalu mengkritik bahwa Canonical tidak terlalu serius untuk merilis produknya dengan lebih sedikit kesalahan , walaupun untuk itu harus butuh waktu lebih lama untuk merilis versi berikutnya, tetapi kenyataannya adalah meskipun Anda bisa membenci Ubuntu, Anda juga menyukainya, setiap kali saya mencoba distro lain, (walaupun tidak banyak karena masalah repo dan Anda tahu apa yang saya maksud karena kami berasal dari desa yang sama), saya menyadari bahwa dia dicintai lebih dari apa pun dan Anda kembali untuk bertarung dan mencoba menyelesaikan kegagalan itu atau mencari jawaban di NET karena yang terbaik adalah betapa inovatif distro ini setiap kali keluar, itulah mengapa ia menangkap dan Anda tidak pernah sepenuhnya meninggalkannya. Saya bekerja di antara sekelompok ilmuwan komputer yang melihat Windows sebagai yang terbaik dari yang terbaik, saya tidak mengkritik mereka, tetapi sebaliknya, berkali-kali mereka mengkritik saya ketika mereka melihat saya bekerja dengan Ubuntu saya untuk menyelesaikan bahwa printer lama berfungsi. atau bahwa mereka dari Windows mereka dapat mengakses saya "dibagikan" di Linux dan sayangnya saya belum menemukan semua solusi karena saya tidak memiliki seseorang yang bekerja keras untuk mempelajari Linux dan bertukar kriteria dan solusi yang mungkin dalam lingkungan kerja saya, yang membuat belajar lebih sulit, tetapi saya menyadari keuntungan yang dimiliki Linux dalam hal keamanan, kebebasan dan ekonomi, sesuatu yang sebagian besar tidak melihat saat ini, mereka mengetahuinya, tetapi untuk kemudahan mereka bersikeras untuk tidak bekerja dan melanjutkan Windows, agar tidak lelah, mereka yang telah mencoba sesuatu memilih Linux Mint, distro luar biasa yang lebih bersahabat "untuk semua orang yang menyukai Windows, tetapi bahkan tidak menyadari bahwa ini didasarkan pada Ubuntu, jadi saya katakan itu untukuntuk menguasai sesuatu Anda harus pergi ke akarnya, jadi suka atau tidak, ada banyak manfaat untuk Ubuntu Saya rasa akan sulit untuk menemukan seseorang yang belum memulainya, atau setidaknya telah mencobanya. Dengan cacat atau tidak, saya melanjutkannya, meskipun pada saat yang tepat ini saya menulis kepada Anda dari Janda dari sistem lain yang tidak dapat sepenuhnya ditinggalkan oleh lingkungan Anda. Terima kasih banyak atas artikelnya.
Saya menggunakan Windows untuk bekerja, tetapi saya suka GNU / Linux dan Ubuntu adalah pendekatan pertama saya ke Linux dan mulai sekarang saya menggunakannya karena di sini saya merasa bebas.
Saya akhirnya membaca artikel tanpa prasangka, akhir-akhir ini saya cukup lelah membaca bagaimana Ubuntu didiskreditkan. Sebenarnya Anda harus sangat munafik untuk mengkritik distro di sebagian besar dari kita yang kita mulai, kita mungkin atau mungkin tidak setuju dengan keputusan yang diambil Canonical sebagai perusahaan, tetapi itu tidak mengurangi pencapaian besar ubuntu dari menjadi distro yang paling mudah digunakan (untuk sesuatu yang paling sering digunakan).
bahwa jika persatuan itu jelek, atau mir adalah pengkhianatan terhadap perangkat lunak bebas, dll, dll. Saya bosan membaca bahwa terakhir kali, lucu ... google saat membuat android saya menggunakan linux, saya merusaknya (menurut saya) dan tidak ada yang mengatakan apa-apa. ketika kanonik berpura-pura melakukan hal yang sama itu adalah skandal, kenyataannya adalah mir tidak akan berhasil di desktop, tetapi di ponsel itu adalah angin segar. Semoga ubuntu touch membuahkan hasil karena menjanjikan banyak dan saya yakin akan terbuka penuh, tidak seperti android
Ubuntu telah dan telah menjadi surga bagi banyak pengguna ahli praktis hingga pemula. Di beberapa titik bahkan menjadi maju, banyak yang telah menggunakannya. Apa yang lebih mengganggu tentang distro bukanlah itu yang paling populer tetapi kesombongan pada banyak kesempatan perusahaan di belakangnya dan komunitasnya dalam mengatakan bahwa Ubuntu mengatur sisanya adalah omong kosong. Tapi flamewars itu bodoh. Hal terbaik adalah selalu belajar dari kesalahan orang lain dan berkembang. Linux Mint mana yang melakukan keajaiban.
Ubuntu adalah distro par excellence untuk mempromosikan Linux tetapi ini bukanlah obat mujarab atau tragedi melainkan distro yang telah memoles banyak detail dunia Linux ...
Mereka yang menggunakannya dan mempertahankannya dengan baik untuk mereka tetapi mereka yang tidak menyukai XD akan berhenti bersikap kekanak-kanakan dengan segera bahwa GNU / Linux adalah sebuah ekosistem. Jika semuanya seragam, itu akan membosankan. Menghormati orang lain harus menjadi tujuan dari pikiran yang tercerahkan, mereka tidak mendapatkan apa-apa dengan menggunakan distro super-optimal yang sulit dikonfigurasi jika mereka hanya menjelajah; mereka mengobrol dan melihat email.
artikel yang sangat bagus, saya setuju dengan Anda 🙂
Beberapa pengguna mempertahankan posisinya sebagai anak-anak ... Bagaimanapun, saya menyukai artikel tersebut meskipun saya tidak setuju sama sekali dengan ide-ide penulis.
Tahukah Anda bahwa artikel ini telah diterbitkan selama 2 tahun, bukan? 😉
Nah, apa yang ingin saya sampaikan, saya masuk ke rumah gnu / linux melalui pintu ubuntu lelah jendela (saya harus mengakui bahwa w7 cukup kuat meskipun sangat lambat) dan saya selalu merasa nyaman dengan ubuntu meskipun lensa sosial persatuan saya mereka sedikit mengacaukan. Seiring waktu menjadi lebih berat dan lebih lambat (sangat lambat). Saya telah mencoba yang lain seperti crunchbang (yang ini sangat bagus tetapi perangkat lunak yang tersedia jarang), linux mint (saya tidak pernah menyukai cara mengelompokkan aplikasi) dan akhirnya debian dengan kde (yang berfungsi dengan baik tetapi tidak cocok dengan AMD grafis), total bahwa pada akhirnya saya kembali ke flip dan saya terkejut terlentang, saya suka salamander cakep ini, itu berjalan seperti tembakan dan meskipun tidak memiliki banyak opsi penyesuaian seperti kde itu cukup dapat dibentuk, saya radeon 7770 akan sempurna, saya dapat memanfaatkan beberapa permainan uap.
Saya memiliki memori yang baik tentang Ubuntu, ini adalah distribusi GNU / Linux pertama yang saya gunakan dan itu sangat membantu saya, saya pikir sesuatu yang benar adalah bahwa peluncurannya sangat cepat sehingga menjadi agak tidak stabil, tetapi sangat bagus, Saat ini saya menggunakan Debian, tetapi jika Anda bertanya kepada saya, keduanya bagus 😉
Hai. Saya membagikan apa yang Anda katakan. Dan sebenarnya saya sudah mencoba banyak distro dan rasa yang berbeda-beda, dari yang super ringan (seperti puppy, slitaz, bahkan burung kolibri yang menurut saya bukan linux, tapi saya ingin lihat ada apa) sampai yang mau reload semuanya, dan saya lebih dari tipe minimalis… Tahukah Anda yang mana yang saya gunakan sekarang? Ubuntu dan Kubuntu ... satu di setiap pc.
Saya baru-baru ini menggunakan Elemento dan banyak yang menyanyikan pujian ... Saya pikir saya di antara mereka ... dan yah ... Saya kembali ke awal dengan Ubuntu, yang merupakan yang pertama saya coba ... mengapa? Saya tidak tahu, tapi saya tidak melihat banyak yang menentang atau mendukung, sehubungan dengan yang lain, apa yang saya lakukan dengan melompat dari distro ke distro saya belajar sedikit tentang dunia Linux, dan sebagai pekerjaan administrator jaringan (atau lebih baik saya perbaiki sebagai administrator) semuanya tercampur dengan pekerjaan saya ... dan saya menetap di ubuntu, kecuali untuk beberapa server yang menjalankan centos ...
tetapi saya pikir mereka harus berhenti mengganggu ubuntu, mengkritiknya? selamat datang ... demi Tuhan tentang amazon ... tapi melecehkan itu tidak masuk akal.
dan saya rasa ini kedua kalinya terjadi pada saya ………… Saya tidak memperhatikan tanggal artikel ajjajaja ……. Bagi saya sepertinya mereka tidak dapat menulis begitu banyak ... itu adalah sesuatu yang sangat baik tentang halaman ini, mereka membuat banyak catatan secara teratur dan dengan berbagai hal mereka sendiri.
Saya pikir sebenarnya itu adalah halaman pertama yang saya minati tentang linux yang saya ulas setiap hari (beberapa kali) dan saya tidak memasukkan untuk "memperbaiki" sesuatu tetapi untuk mempelajari sesuatu yang tidak saya ketahui, halaman tersebut menimbulkan minat.
salam
Saya sangat menyukai postingan Anda, dan saya sepenuhnya setuju. Ubuntu dikritik apakah mengambil risiko atau tidak, apakah itu berinovasi atau tidak. Satu-satunya kejahatan yang mereka lakukan adalah ingin mendekatkan Linux dengan lebih banyak pengguna, dan itu tidak dilakukan oleh beberapa pengguna yang ingin merasa istimewa.
Itu tidak adil bagiku. Saya sudah mencoba banyak, tetapi sangat banyak distro, dan pada akhirnya saya selalu kembali ke flip, saya jatuh ke Ubuntu lagi dan lagi. Itu untuk sesuatu, karena mungkin mereka tidak melakukan hal-hal yang buruk, karena repositori mereka adalah yang terburuk.
Tentang Unity, saya mengerti bahwa Anda mungkin suka atau tidak, tetapi Anda dapat mengubahnya menjadi apa pun yang Anda inginkan (Gnome, KDE, XFCE, LXDE…). Ini bagus untuk saya untuk pekerjaan saya sehari-hari.
Mengapa lagi begitu banyak dan begitu banyak distribusi menganggapnya sebagai basis?
Selama mereka tidak mengacaukannya, saya akan tetap menggunakan Ubuntu. Saya telah menggunakannya sejak 2006 (sebelumnya saya mengutak-atik Knopix dan Debian) dan setiap kali saya menemukan distribusi yang lebih baik.
Nah distro Gnu / Linux pertama saya yang saya pakai adalah OpenSuse saya tidak ingat versinya, dan sejujurnya saya tidak suka, setelah itu saya lanjutkan dengan winbugs tapi bosan selalu harus melihat blue screen, sistem crash, dan invasi virus dan spyware grosir, itu sebabnya saya memutuskan untuk mencoba distro Gnu / Linux lain, salah satunya adalah Ubuntu tetapi karena saya melihat bahwa setiap rilis baru menuntut lebih banyak sumber daya pc, izinkan saya menggunakannya, sekarang Saya menggunakan LinuxMint yang sejujurnya distro telah membuat saya puas sejauh ini, itulah mengapa seperti yang disebutkan di atas hal yang baik tentang Gnu / Linux adalah ia memiliki distro yang cocok untuk semua jenis pengguna apakah itu pemula seperti saya, menengah atau lanjutan , leluconnya adalah untuk mencoba dan melihat mana dari semua itu yang Anda sukai. Salam untuk semua dan halaman yang bagus. Ngomong-ngomong, versi yang saya gunakan dari LinuxMint adalah 13 Maya.
Aku sial….
HALLELUJAH! Akhirnya seseorang mengatakan sesuatu yang koheren dan berkenan untuk "Mempertahankan" Ubuntu!
Ada forum yang Adminnya sendiri tidak melakukan apa-apa selain berbicara buruk tentang keluarga Ubuntu, (Kubuntu, Xubuntu ...)
Ini sangat sangat jelek, apa yang tidak kamu suka? Tapi jangan bicara hama tanpa ada APA SAJA yang solid, itulah yang terjadi di salah satu komunitas yang saya kenal dan tidak lagi dikunjungi karena alasan yang sama, saya bahkan melihat seorang pengguna yang selalu membela Ubuntu di hadapan semua orang dengan kata-kata yang sama seperti artikel ini, (Apakah kamu tidak akan sama?)
Pada akhirnya, Admin, yang bagi saya adalah kota pintar, yaitu, orang biasa yang mengatakan "Milik saya adalah yang terbaik, dan Anda semua salah" terlibat dengan pengguna di depan umum, ini adalah sesuatu yang sangat buruk , tapi pada akhirnya.
Saya senang saya membaca artikel ini, dengan 2 bola!