Maaf untuk pengguna OpenOffice tapi aku akan "pedas" dengan artikel ini, karena akan ditulis menurut pendapat pribadi saya yang paling tulus tentang hal ini Office Suite, yang menurut saya, telah kehilangan kepercayaan jutaan pengguna.
Saya merasa terkejut bagaimana itu dimulai iklan dikeluarkan oleh Apache mengenai versi baru ini:
Sejumlah penyempurnaan sumber terbuka untuk Office Suite multi-platform, multi-bahasa, dengan lebih dari 100 juta pengguna di seluruh dunia; unduh sekarang tersedia untuk Windows, Linux dan Macintosh secara gratis.
Dan membaca sisa artikel saya memiliki beberapa keraguan:
- Kapan OpenOffice apakah Anda harus mengunduh untuk membayarnya?
- 100 juta pengguna? Sungguh? Di mana saya dapat melihat data itu dengan andal?
- Sejauh yang aku tahu, OpenOffice tersedia untuk Windows y GNU / Linux… Saya tidak tahu apakah untuk OS X. Atau apakah saya salah?
Bagaimanapun, saya tidak mengerti apa yang akan datang Apache Dengan semua ini sekarang, mencoba untuk melihat melalui mata kita produk yang menghormati kebenaran Apa yang baru selain menggunakan lisensi baru? Tampak bagi saya bahwa anak laki-laki dari Apache mereka meniup banyak balon dengan berita ini. Apakah keputusasaan untuk menyatukan kembali Komunitas yang merasa nyaman dengannya LibreOffice rendah Yayasan Dokumen?
Mari kita lihat dari atas sepotong informasi untuk dipertimbangkan. Apa distribusi yang paling sering digunakan atau populer GNU / Linux? Ubuntu seperti yang mereka katakan, bukan? Paket kantor mana yang datang secara default Ubuntu? Karena setahu saya tidak OpenOffice. Bukankah ini mempengaruhi statistik yang ditawarkan oleh Apache? Dan saya berbicara tentang Ubuntu Bagaimana saya bisa berbicara tentang distribusi lain, karena banyak yang telah memilih LibreOffice setelah pergantian tangan yang menderita OpenOffice setelah Peramal diperoleh Mikrosistem Matahari.
Saya hanya melihat dua solusi yang mungkin untuk semua ini:
- O Apache berhenti membuang-buang tenaga dan bergabunglah LibreOffice.
- O Apache mengubah Suite secara radikal (termasuk antarmuka) dengan berita nyata untuk penggunaan pengguna.
Apa yang saya maksud dengan ini? Bahwa saya tidak peduli jika OpenOffice rilis versi 5.0. Jika pada akhirnya tidak membawa sesuatu yang relevan dan saya ulangi, benar-benar relevan, saya tidak mengerti mengapa saya harus berhenti menggunakan LibreOffice, jika sejauh ini, anak laki-laki dari Yayasan Dokumentelah menunjukkan bahwa mereka bekerja keras untuk meningkatkan kualitas mereka Office Suite.
Saya tidak tahu tentang Anda, tapi begitulah cara saya melihatnya.
Di osx itu sebenarnya juga tersedia, dan versi baru juga tersedia xd, sejujurnya itu sama menggunakan openoffice atau libreoffice, banyak perbedaan tidak akan diperhatikan.
Tidak begitu. LibreOffice telah mengoptimalkan banyak kode usang yang ada di OpenOffice.
Bisakah Anda mencerahkan kami tentang apa yang Anda katakan? Saya tidak mengatakan ini tanpa niat apa pun, saya hanya sangat tertarik dengan topik ini.
Salam.
TDE dapat berfungsi sebagai referensi untuk melihat kode sumber dari Openoffice dan Libre Office dan membandingkannya:
Kantor Libre: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
Kantor terbuka: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Tetapi jika Anda malas, lebih baik amati bahwa aktivitas dalam pengembangan kantor gratis jauh lebih tinggi daripada aktivitas kantor terbuka, menurut saya ini adalah cara untuk memverifikasi bahwa kode tersebut telah sangat dioptimalkan di Libre Office dibandingkan dengan Kantor Terbuka.
Salam.
Bagus itu .. cara yang bagus untuk membandingkan .. Terima kasih atas tipnya.
Terima kasih banyak untuk keduanya. Saya akan memberi diri saya tugas menganalisis sedikit.
Benar-benar mengejutkan dan dengan cara yang, tidak dapat dipahami, berita dari Apache foundation ini, satu-satunya hal yang dapat saya pikirkan adalah mencoba membuat keributan sehingga mereka dapat melihat OpenOffice dengan pandangan baru. Tentu yang "mendiskreditkan", lebih baik bahkan tidak bicara, semua berkat Oracle, satu lagi ¬.¬.
Sesuatu yang tidak saya mengerti adalah karena Anda memiliki kode sumber Simfoni Teratai, Dia tidak memanfaatkannya sepenuhnya, saya harus mengakui bahwa saya menggunakannya dan gagasan yang diberikan IBM dengan produk ini sangat bagus, itu memiliki kelemahan besar, seperti aplikasi apa pun, beberapa orang bodoh, jika Anda suka, tetapi bagaimanapun juga . Jika Apache tahu bagaimana menggunakan poin ini untuk keuntungannya, itu benar-benar bisa menempatkan LibreOffice dalam dilema besar. Hal lain yang perlu dipertimbangkan adalah: karena Apache mendukung gagasan untuk terus memecah pengguna dengan membuat mereka memutuskan antara LibreOffice dan OpenOffice, apa gunanya sesuatu seperti ini? Saya tidak mengerti, pengguna tidak membutuhkan lebih banyak fragmentasi, ia membutuhkan lebih banyak opsi / solusi yang lebih baik., itu adalah sesuatu yang terlalu menyebalkan ...
Jika Anda memperhitungkan bahwa banyak institusi menggunakan Ubuntu 10.04 lts tanpa memperbarui, Anda akan menyadari bahwa openoffice masih hadir dengan baik di dunia pendidikan.
Tetapi jumlah institut yang menggunakan Ubuntu LTS ... ayolah, mereka tidak banyak sama sekali.
Ubuntu mungkin tidak, yah di saya ada satu yang melakukannya, tetapi kebanyakan menggunakan Max, distro Madrid berbasis Ubuntu dan itu juga sial, karena terkadang macet dengan memasukkan flashdisk.
Masalah "USB" itu sering terjadi pada saya dengan Gnome ¬.¬, bahkan tidak mengingatkan saya, setelah saya memuat Arch + Gnome3 untuk kejadian serupa ¬.¬
Kesempatan.
Di sini tidak ada satu komputer pun di perpustakaan yang dengannya Anda tidak perlu takut saat meletakkan flashdisk, atau bahwa flashdisk itu adalah Medusa.
Tapi ayolah, teknologi itu untuk anak muda, bukan untuk Anda.
XD, hal yang sama harus dikatakan kambing dari 14 atau 15 dari Anda XDDDD
Jika mereka tidak menggunakan ubuntu lts, mereka menggunakan distro yang mereka sendiri berbasis ubuntu, di sini di Catalonia misalnya ada linkat dan semua institut yang datang dengan distro itu datang dengan kantor terbuka, dan ada banyak mereka. Institusi yang serius sebaiknya tidak menggunakan distro yang keluar setiap 6 bulan, tetapi distro stabil yang tidak perlu diupdate, tapi sudah dibekukan sudah cukup.
Saya memiliki mesin yang dipasang di sini dengan Ubuntu 8.04 dan mereka punya LibreOffice 3.5, karena dapat dipasang tanpa masalah. Oleh karena itu, Anda dapat memiliki distro stabil apa pun dengan office suite ini dan tidak harus seperti itu OpenOffice.
Siapa pun yang mengurus menginstal distro, cukup instal dan titik, dengan apa yang tersisa, masalahnya adalah Anda melihatnya dari visi pengguna, yang sangat berbeda dari seorang guru sekolah umum dengan disk ubuntu di tangan .
Saya tidak tahu cara kerja di Spanyol, tetapi di sini misalnya, saya bekerja di lembaga pendidikan, dan saya bertanggung jawab memberikan alat terbaik untuk bekerja kepada guru dan siswa. Saya kira di sekolah-sekolah negeri itu harus ada orang yang bertanggung jawab, menyelidiki, menguji, dan melaksanakan yang terbaik untuk proses pengajaran / pendidikan.
Di saya kurang lebih seperti itu, karena ada seorang "teknisi", jika Anda dapat memanggilnya begitu karena dia tidak tahu apa-apa tentang komputer, yaitu orang yang memperbaiki dan menginstal sesuatu.
Terkadang saya terlihat seperti teknisi ...
OpenOffice penting bagi saya seperti halnya Oracle peduli - teriakan!
Saya menggunakan Twitter bahwa OpenOffice lebih populer di kalangan pengguna Windows daripada LibreOffice; dan saya menambahkan apa yang dikatakan @ pandev92, Red Hat, dan karena itu Centos, juga menggunakan OpenOffice. Kalau itu didukung dengan topi merah, menurut saya tidak seburuk yang mereka cat. Juga, saya ingin tahu perbedaan nyata apa yang ada antara satu dan lainnya, di luar penipisan kode. Saya tidak membela kebijakan yang diterapkan pada suite ini, tetapi jangan lupa bahwa tanpanya LibreOffice tidak akan ada.
salam
redhat kawan, mereka tidak menggunakan openoffice lagi, mereka sudah memiliki antagonisme dengan oracle, (saya sudah mencoba membeli redhat), percayalah mereka menggunakan libreoffice
Saat ini saya lebih percaya pada libreoffice sebagai proyek, produk, dan komunitas. Dan meskipun libreoffice keluar dari openoffice, LO adalah proyek yang sejak awal terbukti lebih proaktif daripada OO dan itu bisa dilihat dari rencana pengembangannya dan apa yang sudah ditunjukkan hingga saat ini.
By the way saya ucapkan selamat kepada anda karena website anda sangat bagus dan dengan konten yang sangat bagus.
Terima kasih 😀
Kami mencoba melakukan yang terbaik yang kami bisa 🙂
Apache membutuhkan waktu terlalu lama untuk merilis versi baru OpenOffice. Menurut pendapat saya, LibreOffice sudah memenangkan pertempuran atau, seperti yang dikatakan orang Venezuela, saya sudah mengeluarkan xD brunette
salam
Saya pikir mereka mencoba membuat keributan dengan OpenOffice, untuk menghidupkannya kembali. Dan saya pikir itu bagus.
Ingat apa yang terjadi dengan Firefox, karena tidak memiliki persaingan nyata, sampai Chrome tiba, Firefox berpuas diri.
Bahkan jika itu tidak terjadi pada LibreOffice, tidak apa-apa bagi Apache untuk bergerak sedikit.
Sungguh konyol mengarang orang mati dengan berpura-pura bahwa orang-orang percaya bahwa dia masih hidup ketika bau sudah membuatnya pergi. Maaf untuk analogi yang tidak elegan, tetapi saya merasa ini semua omong kosong pada saat ini. Libreoffice memenangkan perlombaan sejak lama, TDF telah melakukan pekerjaan yang sangat baik, terutama dalam membersihkan kode (yang terlihat dalam kinerja dari 3.4 dan seterusnya) dan mereka telah mencapai produk yang mungkin hanya perlu diubah. gambar (tinggalkan tampilan Office 2000). Saya pikir Apache harus membiarkan proyek tanpa masa depan mati dengan damai atau menawarkan alternatif nyata.
Saya pikir Anda tidak adil untuk menilai OpenOffice dan khususnya Apache Software Foundation dengan cara ini.
Setelah Oracle membuang OpenOffice dan mengubah Apache Foundation menjadi OpenOffice, mereka harus mengambil alih sesuatu yang tidak wajib mereka lakukan.
Dan saya pikir Anda salah ketika Anda mengatakan (dan mengklaim) bahwa satu-satunya jalur yang mungkin untuk Apache adalah bergabung dengan LibreOffice atau membiarkan OpenOffice mati. Ada cara lain dan terus mengembangkannya, karena kami ingat bahwa IBM mendonasikan kode Symphony ke Apache Foundation, yang berarti, ketika mereka memperkenalkan kode ini kembali ke OpenOffice, itu akan membuat OpenOffice dan LibreOffice mendapatkan keuntungan yang besar.
Anda juga salah ketika berasumsi bahwa karena Ubuntu (atau sebagian besar distro) menggunakan LibreOffice, hal itu menjadikan suite ini yang paling populer (atau paling banyak digunakan) dari suite office gratis, karena, seperti yang telah mereka katakan sebelumnya, OpenOffice adalah jauh lebih luas di Windows daripada LibreOffice. Jangan lupa bahwa ada banyak institusi yang bermigrasi ke OpenOffice dalam beberapa tahun terakhir, selain ribuan pengguna yang menggunakan OpenOffice pada sistem operasi ini.
Di sisi lain, saya terhibur melihat banyaknya kritik OOo dari orang-orang yang tidak tahu apa yang mereka bicarakan.
Akhirnya, saya hanya bisa mengatakan, keanekaragaman hidup!
Selain semua itu, saya lupa menambahkan bahwa sekarang, baik OO dan LO mendapatkan umpan balik dari perbaikan di 2 suite tersebut.
Awalnya saya katakan, bahwa artikel itu berdasarkan pendapat pribadi saya, saya tidak menyangka yang lain menganggap saya adil.
Salah dari sudut pandang siapa? Saya ulangi, ini pendapat pribadi saya, saya bukan seorang analis atau ahli statistik. Jika begitu banyak ApacheSebagai TDF, Bekerja di jalur yang sama, untuk meningkatkan, memelihara, dan memberikan a Suite Office Sumber Terbuka Apa gunanya bekerja secara terpisah? Bukankah lebih baik untuk Apache terus dedikasikan diri Anda pada apa yang Anda ketahui cara melakukannya dan tinggalkan (atau dukung) pekerjaan itu TDF yang berdedikasi penuh LibreOffice?
Dan itu memiliki satu kata untuk saya: Ketidaktahuan. OpenOffice menerobos seperti Suite Office Sumber Terbuka paling populer di masanya, oleh karena itu seperti kata pepatah, bagi saya itu hanya: Naikkan ketenaran, dan tidurlah. Setiap orang yang telah melacak kedua aplikasi tersebut, dan telah melihat lintasan yang diambil keduanya sejak saat itu SUN meninggal, Anda akan tahu bahwa untuk saat ini, LibreOffice lebih baik, memiliki perkembangan yang lebih aktif dan saya yakin, itu OpenOffice merilis versi baru ini, menggunakan banyak penyempurnaan yang diterapkan di LibreOffice.
Hal lain annubisAnda harus tahu bahwa tidak setiap orang yang memiliki pendapat yang berbeda dengan pendapat Anda itu salah, karena Anda tidak sepenuhnya benar tentang apa yang Anda pikirkan dan terlebih lagi, Anda adalah makhluk mahakuasa yang mendikte bahwa itu benar atau tidak.
salam
Saya mengutip kata-kata saya sendiri, jika tidak jelas:
Menurut sudut pandang saya. Saya sendiri, pribadi dan tidak dapat dipindahtangankan, oke?
Itu karena ketidaktahuan. Tapi, suka atau tidak, LibreOffice bukanlah suite open source yang paling luas, tidak peduli seberapa bodoh penggunanya.
elav, Saya tahu betul bahwa tidak semua orang yang sependapat dengan saya itu salah dan bahwa saya tidak sepenuhnya benar dan bahwa saya mungkin salah dalam pernyataan saya. Tapi yang terpenting, perlu diingat apa yang telah saya katakan itu juga pendapat pribadi (karena itu dia berkata saya yakin di tempat Saya tegas.
Dan sebagai penutup, beri tahu Anda bahwa dengan menjadi mahakuasa, Anda telah pergi sedikit, atau apakah Anda dapat mengungkapkan pendapat Anda dan orang lain tidak bisa, tidak peduli seberapa bertentangan dengan pendapat Anda? Tinjau kembali komentar saya dan Anda akan melihat bahwa saya tidak membuat pernyataan, tetapi saya memberikan pendapat saya.
Dan untuk memperjelasnya sepenuhnya. Memberitahu Anda bahwa saya tidak bermaksud membuat kontroversi saat menggunakan komentar saya, jika tidak untuk terlibat dalam diskusi yang bersahabat, debat tentang topik ini.
Karena sekarang saya melihat banyak OO menyerang (maksud saya bukan Anda, Elav), mengatakan itu duplikasi upaya dan semacamnya. Sangat mengherankan melihat orang-orang yang sama ini mempertahankan distribusi yang hanya berukuran besar, karena mereka hanya mengubah distribusi yang menjadi dasar wallpaper, tema grafis, dan 2 omong kosong lainnya, dengan maksud bahwa keragaman itu baik. Standar ganda untuk mengukur sesuatu saat kita tertarik 😉
Saya ulangi diri saya sendiri: Hidup keragaman!
Man, mungkin saya menghabiskan waktu seperti yang Anda katakan, tetapi tidak sama untuk mengatakan:
mengatakan:
Nah, seperti yang Anda katakan: Anda mengira saya salah menurut apa yang Anda pikirkan, dan bahkan jika Anda tidak menunjukkannya secara langsung, seolah-olah pendapat saya tidak sebenar pendapat Anda. Tapi tidak ada, maka mari kita lanjutkan dengan debat persahabatan, meskipun saya tidak pernah mengambilnya sebaliknya.
LibreOffice SEPANJANG JALAN
Untuk mencicipi warna. Dan untuk memberikan pendapat, seseorang harus menginformasikan dirinya sendiri. Dan setelah diinformasikan, jika itu mentransmisikan, informasikan dengan baik. Dan saya minta maaf, karena menurut saya artikel ini belum mempraktikkannya.
Saya tidak setuju dengan apa yang Anda katakan, tetapi saya menghormati pendapat Anda.
Adapun interpretasi Anda tentang iklan Apache, Anda harus mempertajam kata-kata untuk menafsirkannya seperti ini. Lebih dari itu, pengumuman yang hampir sama untuk versi 3.0, 3.1, 3.2 dan 3.3 dari OOo.
Jika ada yang tertarik untuk mengetahui apa yang baru di versi 3.4, mereka dapat melihatnya kantor terbuka.es, di mana Anda akan menemukan artikel dalam bahasa Spanyol tentang semua yang telah dimasukkan ke dalam versi ini.
Dan jika Anda mengira ASF telah menggaruk hidungnya, baca artikel yang diposting di blog mereka https://blogs.apache.org/OOo/ terutama pekerjaan yang dilakukan dari "hadiah" Oracle.
Semua komentar ini, tentu saja, "menurut pendapat saya."
salam
Pertama-tama, senang melihat Anda di sini.
Saya tidak tahu bahwa "pendapat" saya berdampak seperti itu. Saya akan mendengarkan kata-katanya dan membaca, dalam «Spanyol», termasuk perubahan OpenOfficeNamun, saya tidak mengharapkan seseorang seperti Anda, yang tampaknya mendukung / mengembangkan / mempromosikan OpenOffice, setuju dengan ku. Namun, saya tidak ingin memulai debat yang akan berakhir seperti klasik: "KDE vs Gnome", atau "Windows vs Linux". Dan jelas, saya menulis posting ini berdasarkan artikel yang dipublikasikan di situs OpenOffice.
Saya pikir hal pertama adalah mengklarifikasi bahwa saya tidak memiliki masalah pribadi OpenOffice, tapi sederhananya, kepercayaan saya pada proyek berkurang dengan hilangnya banyak pengembang utamanya, yang datang bersama untuk menciptakan TDF Atau apakah saya salah? Saya bukan salah satu pengguna yang "menggunakan nomor versi" dengan mengesampingkan kualitas. Saya telah melihat "hasil" di LibreOffice waktu yang jauh lebih sedikit, dibandingkan saat proyek itu menjadi bagian darinya SUN.
BTW. Agar tidak berbicara tanpa dasar, saya meninjau perubahan yang dijelaskan di blognya, dan karena saya tidak punya banyak waktu, saya melakukan hal berikut: Saya membuka LibreOffice dan saya mencari apakah ada berita yang disertakan oleh AOo. Saya tidak tahu apakah itu kebetulan, tetapi di antara yang saya cari (terutama yang memiliki contoh grafis), sudah tersedia di LibreOffice 3.4. o_o
Saya ingin tahu, atau lebih tepatnya, saya bertanya kepada Anda siapa yang lebih tenggelam dalam topik ini: Berapa banyak dari perubahan ini yang benar-benar disertakan oleh Apache? Tidak ada perbaikan ini yang diambil dari pekerjaan yang telah Anda lakukan TDF? Maksud saya dengan pertanyaan ini hanyalah untuk mengetahui, jangan salah paham. Meskipun kelihatannya tidak seperti itu, saya bukanlah orang yang berbicara untuk berbicara, ringan.
Saya berharap dan OpenOffice di tangan Apache tumbuh, dewasa, meningkat, tapi saya beri tahu Anda, saya masih melihat sebagai alternatif yang lebih baik bahwa kedua proyek bersatu dan mengerahkan semua upaya mereka untuk menciptakan produk yang lebih baik bagi pengguna Linux, Jendela y Mac.
Salam ^^
Mudah-mudahan dan OpenOffice di tangan Apache tumbuh, matang, meningkat, tetapi saya beri tahu Anda, saya masih melihat sebagai alternatif terbaik bahwa kedua proyek bersatu dan mengerahkan semua upaya mereka untuk menciptakan produk yang lebih baik untuk pengguna Linux, Windows dan Mac .
Itu akan berlaku untuk 90% distro linux, ribuan program musik, video, dll. Yang sama yang melakukan hal yang sama dan tidak menyumbangkan sesuatu yang baru, tetapi itu tidak akan pernah terjadi, itu adalah utopia
Semoga berhasil "teman", saya percaya pada variasi ...
Ooo secara khusus memberi saya solusi ketika saya membutuhkan office suite.
Bagaimana jika terbangun adalah pergantian tangan, perasaan ketidakpastian sama sekali tidak menyenangkan, maksud saya, ada pilihan tetapi Anda menyukai suite.
Jika saya menganggap iklan Apache sangat megah.
Kita lihat saja nanti…
Upaya bergabung itu baik-baik saja, tetapi variasi adalah kebajikan daripada masalah.
Pertanyaan lain adalah sumber daya tetapi apa yang terjadi dengan proyek-proyek baru… apakah mereka tidak dapat dibenarkan? Atau adakah seseorang yang berpikir bahwa mereka bergabung (jika Anda bisa dan mereka mengizinkan Anda) untuk apa yang ada, atau lebih baik mereka tidak ada.
Untuk alasan itu saya tidak melihat "masalah", semoga sukses untuk semua dan masih banyak lagi.
Hampir tidak ada yang tertarik, ini hanya memiliki 1 juta unduhan dalam 8 hari… openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
Nah, jika saya tertarik, Apache Openoffice keluar dengan penundaan yang lama, dan meskipun benar, kantor Libre memiliki penerimaan dan dukungan dari salah satu distribusi Linux paling populer yang ada saat ini, namun, daftar dari perubahan Tidak dapat diremehkan, perubahan yang sangat dalam dibuat dalam hal peninjauan kode dan kinerja, dan meskipun tampaknya perubahan kecil dalam fungsi, yang mereka lakukan menarik dan dilakukan dengan baik, singkatnya, mereka telah merilis produk yang sangat direvisi , tanpa improvisasi dan itu. selalu bagus…
Hello!
Saya telah menginstal dua distro, Fedora 16 dan Debian 6.0.5, dan saya hanya menguji Fedora tetapi saya menyadari sesuatu yang terdengar agak aneh bagi saya mengacu pada filosofi masing-masing, Fedora hadir dengan Libre Office dan Debian hadir dengan Open Office .
Bukankah seharusnya sebaliknya?
Ketika Debian 6 dirilis, masih belum ada kantor perpustakaan.
Hai teman-teman, saya telah belajar memprogram sesuatu di GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) dan PyGtk 3.0.
Saya telah menulis WIDGET antarmuka grafis kecil untuk office suite …………. Saya terbatas karena di GTK 3.0 tidak banyak WIDGETS …………. Tetapi saya gagal melakukan yang terbaik …… .. Saya sebenarnya merancang program ini DEMO atau konsep ……………… .. dan saya ingin lihat pendapat Anda dengan hormat .... miliki jika kami memperbaikinya.
Desain saya tidak didasarkan pada OFFICE 2010… ..Saya benar-benar mencari sesuatu yang sederhana yang mengingatkan saya pada antarmuka GOOGLE + atau CHROME ………. Tidak menyulitkan dan mudah ditangani ………. Saya tidak suka MENUBAR dari GTK dan menghapusnya dalam desain saya ………… .. Saya juga mencari proporsi yang simetris. Atau jika Anda menyukai desain PAULOP.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Saya berbicara sedikit dengan orang-orang LIBREOFFICE ………………. LIBREOFFICE bukanlah estetika ………… karena antarmuka grafis ditulis dalam VCL, bahasa C ++ mirip dengan BORLAND C ++ untuk antarmuka grafis …… …… ..yang mereka taruh di LIBREOFFICE adalah paket kecil yang mengemulasi WIDGETS dari GTK 2.0 dan GTK 3.0 …………… ..ini terlihat di COMBO BOX ketika memilih gaya LIBREOFFICE dan SCROLLBAR ………… ……….
Jika LIBREOFFICE memiliki antarmuka grafis yang ditulis dalam bahasa yang kompatibel dengan
GTK 3.0 akan terlihat jauh lebih estetis. Tapi itu banyak pekerjaan untuk programmer …… Anda harus menolak kompatibilitas PERPUSTAKAAN ………. Perubahan akan sedikit demi sedikit di LIBREOFFICE.
Pada titik ini ketika Anda mencoba untuk mengimpor dokumen atau presentasi dari microsoft office LibreOffice masih belum dapat mengubah gambar dari windows metafiles atau metafiles yang ditingkatkan atau dalam versi terbaru mereka. Namun, OpenOffice melakukannya dengan sempurna. Saya akhirnya membuang LibreOffice untuk kembali ke versi lama Oracle OpenOffice. Tanpa ragu, saya tertarik untuk mencoba OpenOffice Apache.
Nah, melihat screenshot dari aoo 4.0, sebenarnya menurut saya libreoffice sedang berkembang, setidaknya dalam estetika dan fungsionalitas, dan juga dalam impor dan kompatibilitas dengan office… .. mmmmmmm…. Sepertinya saya akan memberikannya kesempatan